In de wandelgangen (5/8): Juventus moet reageren op bod van 110 miljoen

Het was dan ook als grap bedoelt postbode

Oh ja, en wat zou Pirlo zijn zonder Pogba, Vidal en Marchisio? Zo kan je wel eeuwig doorgaan, Vidal is in de huidige markt los 60 miljoen waard, Pogba 50. Voor 30 per speler mag je ze een half jaar huren.

Pirlo heeft het bewezen bij ac milaan dat hij een topper is. En die passes of vrijetrappen gaan echt niet beter omdat pogba naast hem staat

Pogba 50 miljoen waard? Op welk planeet?

Pogba 50 ?

Pirlo speelde op het laats bij Milan erg zwak en leed vaak balverlies, waarom? Omdat Milan geen toppers rond Pirlo meer had die de meters maakte die Pirlo zelf niet meer kon maken, dat doen Vidal en Pogba nu weer wel voor hem en mede daardoor krijgt Pirlo nu meer tijd aan de bal en meer oplossingen. Pirlo is onze meester en spelmaker, maar Pogba en Vidal verzorgen de dynamiek en balans in het elftal, de dynamiek en balans die elke spelmeester nodig heeft om te exceleren.

@ajaxcunian

Op dezelfde planeet als degene waar United een 21 jarige Carvalho voor 44 miljoen ophalen wil

Haha ga er gelijk Pieter e-mail van maken

Klopt zo kan je eeuwig doorgaan ja. In de markt misschien maar het is onrealistisch dat ze dat waard zijn. Ik vind dat je dat soort bedragen (50 mil of meer) alleen zou moeten betalen voor exceptionele spelers die 3 man kunnen passeren en scoren / eindpass geven op het hoogste niveau. (ronaldo, Messi, suarez, Robben enz.).
Middenvelders a la vidal, pogba zijn veel meer afhankelijk van het team om hen heen en zijn prima te vervangen.

@renaldino

Gezien de huidige markt? Waarom niet? Grootste talent op zijn positie, waarom zou Juve niet mogen meegaan in de waanzin van de koopclubs? Als je de huidige markt volgt zijn de bedragen die ik noem gewoon reëel.

@pieterpost

Ja en ik kijk naar de markt die nu van kracht is en niet naar die van pakweg 20 jaar geleden. Ik ben ook tegen modern voetbal en haar bedragen, vind clubs als PSG en City de boel verzieken (juve heeft dat zelf ooit ook gedaan hoor, daar niet van) en dat is jammer. Vroeger kocht je de beste spits van Europa (shevchenko) voor 40 miljoen, nu heb je daar een defensieve talentvolle middenvelder voor. De balans is helemaal zoek in het wereldje, ook doodzonde.

Ik denk nieteens dat Pogba beter is dan Carvalho maar ik vind dat ook een absurd bedrag hoor. Carvalho hoort maximaal 30 miljoen te zijn. Pogba ook rond zo een bedrag.

Tuurlijk is een speler die al twee jaar basis staat bij Juventus en als vrij belangrijk onderdeel in twee titels fungeert minder dan een speler die in de Portugese competitie net 30 potten achter zijn naam heeft staan. Sarcasme.

Als Carvalho 30 waard is, en ik zeg als, dan is Pogba het dubbele waard. Bovendien is Pogba een zeldzamer type, naar wat ik begrepen heb is Carvalho een goede breker, Pogba is een super complete box to box die zowat alles kan in goede doen, geloof me vrij dat wanneer jou United de tijd zou kunnen terugdraaien ze dat zeker deden om Pogba dat contract te geven, dan was er van Fellaini en Carvalho geeneens sprake bij Utd.

Psg verziekt de boel? Dit zijn nog steeds de wandelgangen. En vroeger werd Zidane ook gehaald voor 78 miljoen van Juventus door real. Ik zou eerder naar real of barca kijken die 100 miljoen betalen per speler ( neymar, bale, Ronaldo )
Psg daarentegen maakt erg gerichte aankopen. Dat je dit nu leest betekent niet dat het waar is ik lees elke dag wel dat psg weer een nieuwe speler kopen, maakt het niet gelijk waar

Je hebt volledig gelijk, PSG valt nog mee, en dit is waarschijnlijk niet eens waar. City en Real zijn degene die de boel echt verzieken. Al vind ik 57 miljoen voor Cavani ook wel aan de hoge kant, maar goed.

Pogba niet beter dan Carvalho? ik snap dat je gefrustreerd bent dat United zo'n talentvolle speler heeft laten gaan voor helemaal niks als je dit soort dingen gaat zeggen dan weet je zelf ook al dat je gewoon onreeel bezig bent want iedereen die ook maar een beetje verstand heeft van voetbal weet dat Pogba veel meer talent heeft, veel verder is in zijn ontwikkeling en al 2 jaar vaak in de basis staat bij een topclub als Juventus. Pogba beslist zelfs soms al wedstrijden op deze leeftijd dus als er een talent is die veel mag kosten is het Pogba wel.

Ja klopt maar ik denk dat napoli hem niet voor goedkoper zouden laten gaan maar dat komt ook omdat ze zien wat voor bedragen er zijn neergeteld voor zulke spelers als je ziet dat bale voor 100 miljoen word gehaald zou ik zelf ook 60 miljoen eisen voor cavani.

Zulke clus maken inderdaad veel kapot, zouden beperkingen op moeten komen op wat clubs per jaar mogen uitgeven, anders word de competitie verwoest door clubs die 20 toppers lopen hebben waarvan er altijd 9 banken, 9 die elders wel zouden spelen en dus de competitie versterken.

Is inderdaad moeilijk, zou gaan voor:

Nuri Sahin van Dortmund en Strootman van AS Roma.

Maar ja wat is wijsheid.

Vidal en Strootman zijn gelijkwaardig, denk Vidal iets beter. Als je 120 krijgt doe je dat meteen krijg je nooit meer heb je Kevin voor 40 hou je 80 over voor overige versterkingen. Denk eens na wat je daarvoor kan kopen aan talent voor de toekomst. (moet je dat wel door een kenner laten doen en niet zoals bij ons lol.

Vidal en strootman gelijkwaardig?
Ik snap dat je strootman hoog hebt staan, dat heb ik zelf namelijk ook. Maar ze zijn (nog) neit gelijkwaardig.
IK denk dat Juve Pogba wel laat gaan, misschien een x bedrag +pastore?
Vidal zal zelf denk ik niet na PSG gaan aangezien als hij gaat, dat hij naar Bayern/barca/real gaat.