Wenger zit stuk na blamage: ‘Een van de zwartste dagen uit mijn carrière’
Arsène Wenger had zich er veel van voorgesteld, maar zijn duizendste officiële wedstrijd als trainer van Arsenal is zaterdag uitgelopen op een verschrikkelijke deceptie: op Stamford Bridge ging het team van de Franse oefenmeester met 6-0 onderuit. Wenger had na afloop weinig zin om te reageren.
De gebruikelijke persconferentie liet de coach van the Gunners aan zich voorbijgaan, nadat zijn ploeg alle hoeken van het veld had gezien tijdens het duel met koploper Chelsea. “Dit is een van de zwartste dagen uit mijn carrière”, was een van de weinige teksten die de Engelse media konden optekenen uit de mond van Wenger. Diens winnende collega José Mourinho had als vanzelfsprekend heel wat meer noten op zijn zang.
The Special One kon eigenlijk al na zeven minuten rustig achteroverleunen, want op dat moment hadden Samuel Eto’o en André Schürrle reeds voor een 2-0 voorsprong gezorgd. “Onze start was ongelooflijk, na zeven minuten was de wedstrijd gespeeld”, vertelde Mourinho aan BT Sport. “We wilden dat Arsenal zich ongemakkelijk zou voelen, we zetten ze meteen onder druk. Dat lukte en zo was het al na zeven minuten gelopen, want we waren te sterk voor ze.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Je laat het team spelen als zijnde een topteam, dan vraag je er gewoon om.
Dat gezegd hebbende: Structureel bovenin meedraaien met dit team is niet niks.
Ik geef Wenger respect voor wat hij heeft gepresteerd met Arsenal, maar ik denk dat als Arsenal ooit de titelaspiraties wil waarmaken, spelers als Giroud, Arteta, Sagna, Jenkinson, Diaby, Monreal moeten vertrekken want ik vind ze niet van het niveau dat Arsenal moet nastreven. Volgend seizoen hoop ik dat Wenger inversteert in een GK(Casillas), CV(Mangala), RB(Piszceck), CVM(Bender), LV(Griezmann) en SP(Mandzukic) en iets doen aan die blessures, daar is togh een groot probleem mee.
Hij heeft heeft al 8j niks meer getoond bij Arsenal. Zou een frisse wind niet beter zijn voor Arsenal?
Misschien zou dat ook werken, ik wil in ieder geval de hierboven benoemde spelers niet meer als basisklanten zien volgend seizoen, want anders zie ik het somber in voor Arsenal
Ik zie die spelers ook graag komen. Behalve Casillas dan want Real zal de hoofdprijs vragen en we moeten geen 20 mijoen betalen voor een 30+ keeper. De vraag is echter of ze haalbaar zijn. Mangala wss niet, Piszeck misschien, Bender misschien, Griezmann wss niet en Mandzukic misschien
Morata?
Niks getoond? Hij doet het met spelers als Giroud en Arteta en speelt structureel in de top van Engeland. Door het koop en verkoop beleid is er zoveel gerealiseerd.
Wacht volgend seizoen af, kijk hoe hij presteert met een team dat gelijkwaardig is aan de echte topteams in Engeland. (Er vanuit gaande dat er toppers bijkomen)
geen 20 miljoen betalen voor een 30+ keeper? Als Casillas naar arsenal wil komen zal elke arsenal fan schreeuwen van geluk als een 6 jarig meisje! Die gozer kan sowieso nog een jaar of 8 mee en zal altijd beter zijn dan de pool die nu in het doel staat!
Alsof Arsenal echt kleppers gaat halen.
Ozil valt zwaar door de mand. Arsenal heeft sowieso een rechtsback nodig, een spits en minstens een middenvelder.
Özil is fantastisch begonnen in z'n 1e jaar in de Pl.
Daarna was hij veel minder (vooral na de jaarwisseling).
Hij valt echter niet veel te verwijten. Bij Real was hij fantastisch omringd en nu had hij Giroud voor zich. Daarnaast was hij duidelijk vermoeid door het gebrek aan een winterstop.
Ik zelf ben een hardcore gunner. Maar dit? Hier schaam ik me echt voor. We hebben al 8 JAAR NIKS GEWONNEN. We kunnen geen een topduel winnen. Als we dot jaar de FA niet winnen mag Wenger opzouten. #wengerout
Ga je kontje vegen met je tering Wengerout quotes nepperd, ga ergens anders twitteren joh.
Met dit team? Laten we eerlijk zijn, met dit materiaal moeten ze gewoon top 4 eindigen anders is het gewoon zwaar onder de maat. Ze hebben beter materiaal dan een Liverpool of Tottenham in mijn ogen. Wenger is een goede coach met een eigen visie en hij is een nette man, maar hij is gewoon absoluut geen winnaar. Time to leave.
Arsenal mist een spits die er 25 per seizoen inlegt en een defensieve middenvelder zodat de verdediging niet te veel onder druk staat. Liverpool heeft Suarez, dat is gewoon het hele punt daarzo.
Geen winnaar maar wel spelen om te winnen? Geen winnaar maar wel een topclub neergezet zoals het er nu staat. Geen winnaar maar spelers duidelijk beter maken?
En qua materiaal heeft Tottenham en ook United echt geen mindere selectie?
Chelsea mist die spits ook. Maar heeft wel de aanvallende middenvelders die de goals maken. En dat heeft Arsenal (normaal gesproken) ook met Walott, Ozil, Wilshere, Ramsey etc. Wat Arsenal nekt is vooral blessures en de mentaliteit in grote wedstrijden.
Voor Liverpool is het ook een nadeel. De selectie is te klein en ze zijn veel te afhankelijk van die twee voorin.
@goonervosinho
Spelen om te winnen, dat doet iedereen eigenlijk vaak wel he? Arsena als naam is een topclub, arsenal als selectie is een topclub, arsenal als aanhang is een topclub. Maar als je dik verliest van alle echte topclubs ben je geen topclub.
Spelers beter maken, dat doet hij fantastisch. Maar een club als Arsenal moet spelers hebben die zelf al goed genoeg zijn. Deze man is heer en meester in jonge spelers maar echte mannen neerzetten lukt hem niet. In 8 jaar geen prijs is een schande.
Noemde ik United dan? Daarnaast vind ik ze een stukken betere selectie hebben dan Tottenham, zonder discussie.
--CFC--
Dan moet je de prestaties van dit seizoen toch echt even los zien van de verwachtingen voorafgaande aan dit seizoen. Arsenal werd alleen door een deel van de eigen fans tot de top 4 gerekend, over het algemeen schatte men Arsenal vrij kansloos. Spurs had absurd ingekocht; We dachten dat ze met Paulinho, Eriksen, Lamela, Soldado etcetera een stuk hoger zouden staan. United werd logischerwijs tot de favorieten gerekend, samen met Chelsea en City. En door de prestaties van Studdige en Suarez vorig seizoen werd Liverpool ook hoog ingeschat.
Met de kennis van nu kun je makkelijk zeggen dat top 4 eindigen logisch is, maar als je goed kijkt naar de sterkte en de potentie van de selecties van de rest, dan is het nog steeds zeer knap dat Arsenal in de top 4 staat, zeker met al die belangrijke krachten die ze een groot deel van de competitie missen. En dat ik dit zeg heeft niets te maken met het goedpraten van de prestaties, is gewoon zeer reëel en ben ontzettend blij dat we volgend seizoen weer mee kunnen doen in de CL (tenzij er hele gekke dingen gebeuren).
Arsenal als naam topclub: Ja. Arsenal als team topclub: Neen, hooguit tussen top en subtop in. Arsenal als aanhang topclub: Gezien de prijzen die betaald worden zeer zeker.
Maar hoe kom jij erbij dat Arsenal als club zijnde als spelers moet hebben die top zijn? Je kan dat simpelweg niet verwachten, dat is toch al lang en breed uitgelegd in alle topics over Arsenal?
Simpel voorbeeld is toch wel dat Chelsea Hazard haalde terwijl Arsenal dat ook wilde? Simpel voorbeeld is toch wel dat Chelsea Mata haalde terwijl Arsenal dat ook wilde? Wie kwam er? Juist Gervinho. En denk maar niet dat er ook maar één iemand dacht dat Gervinho beter was.
Als club wil je het hoogst haalbare, maar je moet realistisch zijn.
Arsenal kan niet meedoen met de topclubs en is daarom geen topclub. Iets wat ik al jaren opteer.
Mee eens CFC arsenal zou eens moeten gaan kijken naar de Medische Staf elk seizoen missen we belangrijke spelers natuurlijk sommige blessures kan je niks aan doen maar bijv. Wenger tegen Bayern toch een niet zo fitte Ozil late spelen gelijk hamstring mja die keuze maakt Wenger want wie zou hij er anders in moeten brengen Rosicky echt heel goed mja de naam Ozil zegt al genoeg
on the defeat...
It was a nightmare and I take full responsibility for it. What is important is to give a response on Tuesday night and that is it.
on what went wrong...
I don’t believe it is the time to talk too much about that. The players are deeply disappointed as we all are. I think let us prepare for the next game
on the sending off...
The referee made a mistake because he missed the identity of the player. He has not seen what happened at all. He gave a corner. Maybe it was a penalty. But it was not Gibbs.
on whether it was a sending off offence...
I don’t know I have not seen it. If it is a deliberate handball yes. If it is not a deliberate handball then no.
on the title race...
It leaves it in a very bad situation. But we want to respond. We had two difficult away games at Tottenham and Chelsea. If we had played two draws we’d have two points. Having won one we have three points. But today is a huge disappointment of course. When you don’t turn up in a game if this stature – nobody takes that easy
on whether he still believes...
We have to win the next game. That is what we have to focus on now and give a strong response.
Dus alle haters over Wenger die op de arbitrage gaat zeuren: Booh!
Hij zegt niks bijzonders en trapt open deuren. Ik hoopte op een diepere analsye van hem maar die man is ook gebroken.
Maar we moeten nu wel een beetje kritisch op hem zijn zijn team is nooit goed voorbereid tegen de topteams.
Hey jongens, denken jullie dat RVP spijt heeft van zijn overgang? 
Schijtirritant was dat, altijd dat goedkoop scoren richting RVP dit seizoen....
Hij kan trouwens moeilijk de arbitrage bekritiseren. Die gaven hem zelfs de mogelijkheid om een speler naar keuze eruit te sturen ipv de speler die de overtreding beging....
Ze gaan komen met Arsenal gaat wel CL spelen en FA cup wellicht winnen. Maar van Persie heeft de belangrijste prijs gewonnen en dat is de PL. Dat zie ik Arsenal dit jaar niet doen en volgend jaar ook niet.
Dat denk ik nog steeds ja, daar verandert 1 blamage weinig aan. Niet afslof zijn team zoveel beter presteert... Beetje rare opmerking dus, want je bewijst hier niet echt het tegendeel, je komt eerder gefrustreerd over.
Wat is dat nou weer voor gelul. Marinner beging gewoon een enorme domme foute, en de rode kaart was sowieso niet terecht, want die bal van Hazard was naast gegaan.
En ja, ik denk nog steeds dat van Persie spijt heeft van zijn overgang. Vooral als wij volgend seizoen kampioen worden en Champions League spelen.
@J. Mourinho Jr: Je hebt het over goedkoop scoren, maar daar ben je zelf ook wel behoorlijk goed in. Net na zo 'n nederlaag begin je over RVP. Dat is minstens zo makkelijk scoren. En dan maakt het nog niet eens uit of je gelijk hebt of niet (wat we overigens ook nooit zouden kunnen weten nu).
Hahaha. Wie heeft er ooit gejuichd of hoor je zogenaamde Gooner stemmen in je hoofd die dat wel doen.
Dus hebben ze te vroeg gejuicht. Ik vind het helemaal prachtig omdat ze Man Utd met de grond gelijk gemaakt hebben hier omdat ze ook weer eens bovenaan stonden, maar waar staan ze nu? Juist, wederom op een plaats die weinig perspectief bied in de titelrace. United komt er wel weer bovenop en als het zover is, strijden Arsenal en Liverpool om plaats 4 en zijn de eerste 3 plaatsen willekeurig in te vullen met Chelsea, United en City.
Zoals jij niet met zekerheid jouw statement kunt maken, kan ik zeggen dat Arsenal komende jaren structureel mee zal draaien in de titelrace. Dan zal er 1 van de door jou genoemde teams buiten de top 4 vallen.
Wat een afgang voor Wenger. Eens tijd dat hij een andere ploeg gaat coache of op pensioen gaat.. Na al die jaren en dan nog steeds niets gewonnen... Wat een afgang.. Nu begrijp ik Robin v/p
Jij draait oorzaak en gevolg om. Omdat spelers weggaan wint Arsenal niets. Dat is de reden, niet andersom.
Ja na loop van tijd gaan ze weg ja, ik snap het ook wel gewoon een beetje van van Persie, blijft de club zolang trouw maar staat na al die jaren nog steeds met lege handen, dan heeft die de kans om weg te gaan, de fans wisten al dat hij niet meer ging verlengen en dan gaat hij naar Man utd (wat misschien niet het slimste is) en dan is hij opeens een vuile Judas.
Toen hij kwam was Van Persie een nobody. Echt. En kijk wat hij bij Arsenal geworden is, en hoe hij Arsenal behandeld heeft. Dat hij wegging is niet het probleem, de manier waarop...
natuurlijk is hij een nobody op het begin maar hij is Arsenal zolang trouw gebleven en had een legende kunnen worden en ik snap die frustratie dan ook, vanuit jullie perspectief kan je het natuurlijk alleen maar zien als een speler die je alles hebt gegeven en die vervolgens naar een concurrent gaat.
Niemand snapt de belangen die deze wedstrijd en de wedstrijd op Anfield met zich mee brachten. Arsenal heeft altijd (sinds er geen prijzen meer zijn gewonnen) zich staande kunnen houden tegen de topclubs, daarom was het altijd zo jammer dat we geen prijs pakte. Altijd was Arsenal minstens gelijkwaardig. Nu laat je je op Anfield en op Stamford Bridge zo verschrikkelijk afdrogen..
Dit dit meer pijn dan elke misgelopen prijs de afgelopen jaren. Als je hier 2-0 verliest en in Liverpool 1 of 2 -0 en de FA Cup wint, dan praat iedereen over een prima seizoen voor Arsenal. Onder deze omstandigheden is de FA Cup een absolute kansloze troostprijs, in en in triest.
Wenger en heel Arsenal moet zichzelf schamen. Een team wat in de verste verte voor de prijzen wilt strijden krijgt geen 17 goals tegen in 3 absolute topwedstrijden, dit is pijnlijker dan elk gefaald seizoen de afgelopen 5 jaar.
Chelsea-City 2-1
Chelsea-Liverpool 2-1
Chelsea- United 3-1
Chelsea- Everton 1-0
Chelsea-Tottenham 4-0
Chelsea-Arsenal 6-0
18 goals tegen de top 7, gemiddelde van 3 per wedstrijd.
Mourinho is een laffe coach....
En de uitwestrijden dan he?
0-1 tegen City
0-0 tegen Arsenal
0-0 tegen Utd
1-1 tegen Tottenham
1-0 tegen Everton
Er moet nog gespeeld worden tegen L'pool.
Cfc heeft het beter gedaan dan alle andere topclubs in de topwedstrijden.
Wel erg veel goals van Chelsea dus in uitwedstrijden tegen de topteams...
Daarom wordt Mourinho altijd kampioen.. omdat hij zijn verstand gebruikt.
Als Iedereen zoals Mourinho zou denken, bijvoorbeeld over hoe een uitwedstrijd benaderd moet worden, dan zou Mourinho ook niet zoveel hebben gewonnen. 
Waarom zou je dan voetbal gaan kijken? Iedereen die de bus gaat parkeren in een top wedstrijd en hoopt op een paar goede uitbraken...
Noem die 7-8 verdedigende spelers dan? Dit wordt lachen!
Petr Cech, Branislav Ivanovic, Gary Cahill, John Terry, César Azpilicueta, Ramires, Nemanja Matic, Willian, David Luiz, Eden Hazard, Samuel Eto'o
Gekopieerd en geplakt. Enkel Willian, Hazard en Eto'o zijn aanvallend ingesteld. Nu zal je wel zeggen dat Ramires dat ook is, maar echt niet kerel.
Ramires is een box to box middenvelder ja.. dus niet een echte verdedigend ingesteld.
En als het zo is, dan speelt Wenger bijvoorbeeld ook met '7/8 verdedigende ingestelde' spelers.. Ramsey (b2b), Arteta (dm), Flamini (dm) zoals tegen Utd! 1-0 verlies lol.
En je moest echt veel googlen om met dit opstelling te komen.. Want Chelsea speelt helemaal niet vaak op deze manier, zoals jij het doet over komen. Cfc heeft in een uitwedstrijd tegen City zo gespeeld.. en gewonnen met 0-1 ook nog. Dus het heeft ook nog gewerkt....niet zoals Ramsey, Arteta en Flamini.
Cfc heeft minder dan een handje vol wedstrijden gespeeld in deze formatie.
Haha wie zegt er hier onzin. Elke club speelt zowat met een controlerende middenvelder en 4 verdedigers 
Jongen Chelsea speelt helemaal niet met 7 verdedigende spelers.
Ik snap je uithaal niet echt, je kan beter je mond houden na zo'n afgang.
Dat doet Chelsea ook niet iedere match, maar een trainer met lef (zoals jullie Mourinho noemen, vreemd genoeg) doet dat nooit. Met de nadruk op nooit.
Winnen is leuk, maar sommigen vinden de manier erop wel belangrijk (bv. Barca). Chelsea en Mourinho niet. Hij heeft het antivoetbal zo'n beetje uitgevonden, en dat moet je niet proberen te ontkennen. Natuurlijk doet hij dat tegen kleinere ploegen niet. Een trainer met lef gaat van eigen kracht, van eigen sterkte uit.
Overigens, waarom zou ik wel kritiek mogen geven na een overwinning en niet na een afgang?
En nog steeds zegt hij dat Chelsea geen titel kandidaat is, over laf gesproken ! Mourinho is de definitie van laf.
maar slimmerd als zowel chelsea als Manc al hun wedstrijden winnen is MAN City kampioen met 3 punten los !
misschien eerst eens een beetje rekenen voor je deze onzin schrijft !
maar slimmerd als zowel chelsea als Manc al hun wedstrijden winnen is MAN City kampioen met 3 punten los !
misschien eerst eens een beetje rekenen voor je deze onzin schrijft !
Wat nou onzin?? Dus je bent per definitie geen titelkandidaat als je 1ste staat na zoveel speelrondes en wellicht 2de wordt met maar 3 punten verschil? Beetje logisch nadenken domme burg...
Idd, jij kijkt alleen maar naar de uitslagen en niet naar het spel. Dat is gewoon met 10 man achter de bal en dan op vlijmscherpe counters eruit. Dat is natuurlijk ook een tactiek maar nou niet echt een waar je voetballend de tegenstander domineert. Ik vind dat laf ja.
en toch heeft chelsea na Mancity en liverpool de meeste doelpunten gemaakt , zelfs meer als het 'super aanvallend ' ingesteld arsenal , rare vaststelling voor een verdedigend systeem.
misschien ben je onbekend met het tactisch concept , 'spelen vanuit de snelle omschakeling', en ken je dat niet zo goed , steeds 7 spelers die bij balbezit , snel diepte zoeken met hun infiltraties en snelle combinaties en/ of de lange bal en bij balverlies de baldrager dermate onder druk zetten en daarrond de ruimtes verkleinen en dit met een secure verdediging , de beste van het UK ,dat is wat het is Maar is niet wat jij zegt , misschien te moeilijk om te begrijpen .
Ik hoor dat onzin al jaren dat Mourinho een verdedigende laffe coach is. Ze lullen de gem. Nederlandse voetbal analisten na. Dat zijn per definitie allemaal jaloerse wanna be top coaches.
Er zijn zelfs idioten die op TV durven te beweren dat Ancelotti Madrid mooier en beter laat voetballen dan Mourinho deed. (wim Kieft)
Denk dan dat de vele kopballen van deze geweldige Nederlandse spits (Ik was best een fan van hem) zijn hersens heeft aangetast.
Het is immers nog geen 2 jaar geleden dat Real Kampioen werd in Spanje met een record aantal doelpunten (121) en punten (100) Al zouden in theorie punten best met verdedigend spel bereikt kunnen worden. Doelpunten natuurlijk niet. Maar dat is men alweer vergeten.
Real speelde dit seizoen totdat Alonso weer terugkwam, echt dramatisch. Chaotisch. Ze wonnen wel maar echt niet overtuigend en al helemaal niet met mooie voetbal.
Even ter illustratie: ik heb Mourinho bij Real tot 3 keer toe een wedstrijd met 10 man zien eindigen omdat in de laatste 10-15 minuten iemand geblesseerd uitviel en hij al 3 keer had gewisseld. Dat doet Mourinho echt altijd, 3 keer wisselen.
De eerste keer dacht ik: hoe kan Mou zo dom zijn? Alle coaches wachten met de laatste wissel tot de laatste moment omdat ze bang zijn....voor blessures.
Bang zijn is een synoniem voor laf toch?
Dat geldt dus niet voor Mourinho.
Ik volg mijn landgenoot nu al 14 jaar. En ja, ook hij heeft wel eens verkeerde keuzes gemaakt in een enkele wedstrijd maar vergeleken bij andere grote coaches echt veel minder. Want die zie ik vaker blunderen hoor: Ferguson- Scolari- Benitez- Guardiola (een paar wedstrijden met 3 verdedigers verloren vrij snel achter elkaar) Wenger.
Ancelotti bv. Is een slimme opportunist. Hij probeert vooral niets te veranderen aan de speelstijl van Real t.o.v. Hoe zij de afgelopen jaren onder Mourinho hebben gespeeld. Sinds zijn tijd bij Chelsea weet hij immers dat de basis door Mourinho gelegd zonder meer perfect is. Waarborg voor succes.
Voorbeeld: In zijn eerste Classico tegen Barca, wilde hij met 3 centrale verdedigers spelen zoals destijds Mourinho met Pepe op het middenveld. Dat ging heel goed, totdat de scheids ingreep, dus dacht Ancelotti, zo wil ik ook spelen maar als ik dat doe dan valt het teveel op. Dan word ik bekritiseerd, dus stuurde hij Ramos naar het midden met Pepe en Varane centraal. Alleen dat pakte verschrikkelijk slecht uit want Ramos kan dat helemaal niet. Tijdens de wedstrijd riep Pepe naar Ramos: Sergio, zullen we wisselen?
Mag niet van de Mister antwoordde Ramos. Maar zo raken we geen bal. Riep Ronaldo. Laat hij de schijt krijgen riep een van de drie. Echt!. De beelden met geluid gezien.
Ancelotti had geen oplossing en zo verloor Real met 1-0.
Ik ben best bang dat het morgenavond hij weer niet vanuit zijn eigen kracht zal durven gaan.
Nu zullen jullie zeggen dat Mourinho dat ook deed tegen Barca maar dat was anders: toen probeerde hij een manier te vinden om een superieure tegenstander af te stoppen. Uiteindelijk vond hij de beste manier. Door te experimenteren. Daar is niets mis mee.
Ik ken ondertussen een aantal trekjes van Mourinho die hem werkelijk anders maakt dan alle andere coaches. Beter. Bijzonder. Special.
Maar dat een andere keer misschien. Want:
Nog niet zolang geleden heeft iemand tegen mij gezegd: men ziet alleen wat men wil zien. Ik kende die uitdrukking wel maar de betekenis drong pas onlangs tot mij door.
Eindelijk arsenal is getikt kregen grote mond over kampoeinschap maar even op hun plaats gezet door chelsea
Heerlijk voor je ga maar weer lekker bij eurosport als analist zitten en andere teams bekritiseren zoals altijd en zelf al tig jaren voor spek en bonen en competitievulling meespelen in alle competities
Geweldige wedstrijd en een echte 6-punter. Ook voor het doelsaldo vreselijk belangrijk. En wat zit het het hele seizoen achterin al potdicht zeg, ik denk dat als we uit bij Liverpool niet verliezen we kampioen zijn. Jammer dat Eto'o eraf moest overigens.
Mooi dat Mourinho een lange neus haalt naar Wenger, al vind ik dat op het einde voortijdig weglopen niet netjes.
Dit moet Mou vaker doen, bij een 2-0 voorsprong gewoon doordrukken. Doelsaldo gaat nog belangrijk worden.
Wat een contrast, Chelsea onder Mourinho of onder Villasboas/matteo/benitez. Blue is the colour!
Al nieuws van Eto?
10-14 dagen eruit..
Hij mist dus de eerste wedstrijd tegen Psg? Dat is echt een aderlating. Hoop dat Torres en Ba dat goed oppakken.
Liever Schurlle in de spits dan en Oscar,Hazard en Willian erachter
het scheelt dat Torres in Europa wel vaak scoort
Chelsea geweldig gespeeld, belooft alleen maar dat PSG-Chelsea een nog groter affiche wordt, ik kan echt niet wachten tot het eindelijk zover is.
Wenger treft hier zeker blaam. Zonder Flamini spelen maar wel met Areteta, alsnog backs diep laten gaan maar de CVM niet laten inzakken. Ontzettend veel ruimte bij elk balverlies en Arsenal kan dat al een hele tijd niet goed verdedigen. Teams als Liverpool en Chelsea straffen dat gewoon af. Het positiespel was ook gewoon slecht. Cazorla lijdt dan wel balverlies maar hij heeft dan ook weinig afspeelmogelijkheden om te combineren.
Chelsea speelde ook heel goed. Veel pressie op Cazorla die het daar heel moeilijk mee had.
Verschillende spelers van Arsenal kennen een veel te lage ondergrens. Maar bovenal, als een ploeg zo slecht aan een van de belangrijkste wdstrijden van het seizoen start, dan kun je de manager daar ook voor verantwoordelijk houden. Wat dat betreft heeft Wenger echt zijn houdbaarheidsdatum inmiddels bereikt. Tijd voor een frisse wind, een nieuwe manager die mag gaan bouwen aan een nieuw team.
Hopelijk moet Wenger nu accepteren dat hij moet investeren achterin ( Verdedigende Middenvelder als eerst) Wenger heeft Viera nooit echt vervangen en dit breekt hem nu op. Zet er een Verdedigende middenvelder met wat klasse neer en het staat al een stuk beter. Rechtsback en een centrale verdediger erbij en dan kunnen ze redelijk ver komen. ( en een spits)
Wahaha zie al die Gloryhunters hierzo , ok Arsenal is geen topclub meer misschien , maar vergeet niet dat zonder Abramovich Chelsea gewoon een leuke subtop en misschien zelfs maar een middenmoot zou zijn , en dan waren jullie vast niet allemaal fan he of niet? Echt lachwekkend dit
Heb hier op dat board in het begin van het jaar gezegd dat Arsenal ook dit jaar klaar stond voor het jaarlijks verhaal : een geweldige dip tot op het einde van het seizoen.
Werd voor gek uit gemaakt door sommige Arsenal-fans(?)
Ik zeg zo : Wenger uw houdbaarheids datum is voorbij,oprotten.
Zo weinig presteren de afgelopen jaren en toch zitten blijven . Zo wordt het nooit niks met Arsenal. Met alleen afgeven op anderen ben je zegen topcoach, prijzen is het enig wat uiteindelijk telt.
Het zal beter zijn als arsenal wenger gewoon ontslaat elke jaar het zelfde die spelersgroep moet je minimaal 1 prijs pakken
Snelheid, dynamiek en uithoudingsvermogen zijn tegenwoordig de belangrijkste eigenschappen in het topvoetbal. Wanneer je dan keer op keer met arteta en mertesacker begint tegen topploegen met bewegelijke, wendbare, snelle spelers als dan begrijp je er weinig van. Leuk hoor die 'big friendly/ fucking giant', maar een vriendelijke speler heeft nog nooit een titel gepakt.
Volgende week komt nog 1 zwarte dag aan. Arsenal ff weer op zn plek gezet. Titelkandidaat waren ze nooit geweest, ook niet toen ze bovenaan stonden. Het was slechts een verteken beeld omdat ze de topwedstrijden nog niet hebben gespeeld. Mensen kunnen blijven roepen dat wenger met zn beperkte middelen niet verkeerd doet.
chelsea, tottenham en mancity verpesten echt de hele PL met al dat kut geld. bijna alle spelers die bij chelsea en tottenham in de basis staan en zowat alle reserve en bankspelers zijn gekocht. man city betaalt gwn absurde bedragen die niet normaal zijn. chelsea en tottenham zijn allebei van die kutclubs die een hopeloze jeugdafdeling hebben en die hun kampioenschap zowat kopen (wat meer voor chelsea geld aangezien tottenham een grote flop is geworden) Fifa moet echt tegen dit soort dingen strengere regels bedenken
Wat een geweldig jubileum moest worden is uitgedraaid in een nachtmerrie.dit is echt wel heel erg voor de trainer.wenger zal niet graag meer over die 1000ste wedstrijd willen praten.
het is nu akelig stil met arsenal fans; alwéér haken ze af voor de titel terwijl ze dachten dat ze de titel al binnen hadden; gebrek aan kwaliteit breekt ze op..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.