Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Jammer dat Ronaldo weer zeurt over de arbitrage'

Laatste update:

De spelers van Real Madrid hoeven Alberto Undiano Mallenco voorlopig even niet te zien. De scheidsrechter gaf zondagavond drie strafschoppen in el Clásico, waarvan twee aan Barcelona, en stuurde Sergio Ramos naar de kant met een directe rode kaart. Vooral Cristiano Ronaldo was woedend: "We speelden tegen twaalf man", brieste de Portugees.

/

Gerard Piqué vindt dat de Portugees zich niet moet aanstellen. "Het is jammer dat Ronaldo na zo'n mooie wedstrijd weer moet zeuren over de arbitrage", zei de verdediger van Barcelona. "Als we elke beslissing gaan discussiëren: hij kreeg zelf een penalty terwijl hij buiten het strafschopgebied werd neergehaald. Het is niet eerlijk om over de scheidsrechter te praten, want het had geen invloed op het uiteindelijke resultaat."

Xavi was het met zijn ploeggenoot eens: "Cristiano heeft het fout, zijn kritiek is te zwaar", meende de middenvelder. "Barcelona was superieur: we speelden beter dan Real Madrid en daarom hebben we gewonnen. De penalty's? Volgens mij waren ze allemaal terecht, inclusief de strafschop die Real kreeg. Maar ik stond er in het veld niet altijd even goed voor."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
24 maart 2014 om 11:35

Bij jou zit het diep zo te zien.. Assist op iniesta vergeten zeker, intikkertje in de kluts? 3 man liggen voor hem en scoort nog kijken of jou cr7 dat kan

De scheids is de enige reden waardoor Ronaldo niet totaal onzichtbaar was. Als ik Ronaldo was zou ik hem een bloemetje sturen.

Vond wel mooi dat hij afgestraft werd. Liep na de gescoorde penalty ook met een enorme air op het veld.

24 maart 2014 om 08:07

Ik dacht dus precies hetzelfde... Wat een arrogantie om zo in je eentje te juichen. Hij was tot aan de penalty en zelfs na de penalty totaal afwezig!!! Barca speelde dit weer goed uit, net als mislukkeling Bale. Zo zie je maar weer dat Ronaldo een goede leermeester heeft gehad. Speel je slecht, dan ga je over iemand praten om je eigen slechte dramatishe spel te camoufleren!!! Christiano Mourinho

24 maart 2014 om 11:57

Oh vond bale nog wel prima spelen. Af en toe een goeie actie, waaronder die rush met als eindstation benzema die daarna slecht inschoot. Als real op iemand moet zeiken, mag dat wel op benzema, op dit niveau zulke grote kansen missen mag gewoon niet.

24 maart 2014 om 14:43

Haha top reactie

24 maart 2014 om 18:05

2 goals

24 maart 2014 om 10:19

Ronaldo werd telkens gedekt door 5man joh. Ik vond dat hij nog goede acties had.
Ik vond gelijkspel verdiend. De wedstrijd was niet om aan te zien.

Dit was gewoon onterecht wedstrijd 2x onterecht penalty ook van Real Madrid

24 maart 2014 om 08:09

Ik heb niets van de wedstrijd gezien en daarom net even de pingelmomenten erbij gezocht. Ik snap niet dat je kunt zeggen dat het onterecht is... Van Ronaldo, net erbuiten misschien, maar dat is niet waar te nemen door de scheidsrechter. Dus ik snap dat hij hem geeft. De Barca-spelers worden allebei gewoon geraakt. Wat is daar geen pingel aan? Aan de beweging van de benen van Neymar zie je bijvoorbeeld duidelijk dat hij wordt geraakt. Geen twijfel mogelijk. Goed gefloten.

24 maart 2014 om 08:30

Neymar zwaaide zijn been naar achter. Raakte lichtjes het been van Ramos,waardoor hij in de grond schop en onderuit gaat. Vond het geen penalty.

24 maart 2014 om 14:28

Goed gefloten zou ik niet zeggen, vond de scheids teveel fluiten voor vrijwel niets. De penaltys waren beide onterecht op camera beelden tezien. Neymar stond buitenspel en Ronaldo stond buiten de 16. Ik snap dat je dat als scheids niet goed kan zien. Verder jammer dat Madrid rood en een penalty tegen kreeg waardoor de wedstrijd over was.

24 maart 2014 om 14:45

Welke wedstrijd heb jij gezien gast!!!!
Als je voor real bent, dan hoort verliezen er gewoon bij.

Accept and move on

24 maart 2014 om 07:54

Maat toch winnen ze.. Je praat alsof real heel geweldig speelde. Na de 2 goals van benzema waren beide teams gelik hoor.prrrr
Trouwens ik merk in dit seizoen dat real tegen grote clubs nix voorstelt..
Ik geloof zelfs dat dortmund weer gaat stunten..

24 maart 2014 om 08:03

Idd el clasico gaat soms moeilijk.
Maar 4-5 jaar tegen de top? Daar bn ik niet mee eens. ReAl is natuurlijk een toppe club die in mijn ogen bayern kunt verslaan. Maar de afgelopen 4-5 jaar hbbn ze weinig gewonne als je kijkt naar hun investeringen... Latste 5 jaar hbbn ze aleen 1 la liga en 1 coppa. Dat noem ik geen goeie prestatie voorz'n toppe team

24 maart 2014 om 07:54

Bayern heeft drie Cl finales gespeeld de afgelopen vier seizoenen en is hard op weg naar de vierde in vijf jaar. Wie is er nou dominant in Europa?

24 maart 2014 om 07:59

Bayern is idd goed maar ik zie ze niet weer makkelijk winnen van barca if real if zelfs chelsea. Geluk dat ze hbbn gelot tegn man u.

''het is niet eerlijk om over de scheidsrechter te praten, want het had geen invloed op het uiteindelijke resultaat."
Wat denkt Pique nou weer? Die scheids had alles te maken met het uiteindelijke resultaat. Voor een neutrale kijker als mij wel een topwedstrijd, heb er van genoten

Het is ook jammer dat Ronaldo weer gelijk heeft. Wat een slechte scheids.

24 maart 2014 om 12:00

Klopt, naast die penaltys ook telkens tegen voor alles fluiten op het middenveld

Eerste kwatier was barca sws de betere, daarna kwam de 2 snelle goals van real waardoor real beter ging spelen. Verder waren ze geljkwaardig .

Barcelona was superieur? Haha typisch Xavi weer, de grootste blaag van allemaal. Real was met 11 tegen 11 veel en veel sterker.

24 maart 2014 om 07:58

Hou op man. Cha reageer effe neutr man. Tot de 1-1 was barca beter na de 2-1 was real tot het einde van de eerste helft. In de tweede helft waren ze gelijk aan elkaar tot de scheids raar ging doen..

24 maart 2014 om 08:18

Barca was beter in balbezit

24 maart 2014 om 08:32

Wat een grap! Veel en veel sterker ... Haha. Goal van barca zat eraan te komen en dat weet jij ook. Uiteindelijk vindt iedere madridista het fijn dat ze nu weer reden hebben om te klagen

24 maart 2014 om 09:31

Huil je nog steeds? Ff ziekmelden blijf gewoon thuis en kijk opnieuw negentig minuten naar el clasico..dan ga je zien wie er beter heeft gespeeld. Barca had eerste helft 70procent balbezit

24 maart 2014 om 09:42

Balbezit rond je eigen 16 maakt je inderdaad beter..

Ik kijk naar het aantal kansen, en daar domineerde Real in. Vooral Benzema had er gigantisch veel.

24 maart 2014 om 11:01

@ Romanriquelme

Ah ja? Waar was Barcelona dan volgens jouw zoveel sterker dan Real? Op balbezit? Barca kwam van 0-1 voorsprong ineens 2-1 achter te staan. 2 goals in minder dan 5 min. En als je dan ziet dat Benzema 2 open kansen miste

Superieur of niet, terecht of niet... Ik vond 't een mooie wedstrijd. Alles wat je in een wedstrijd wil zien zat er in.

Haha, moet pique nodig zeggen, rent helemaal naar de andere kant van de helft als Messi neervalt, smeken om een kaart en pingel

Kan wel zeuren maar heeft helaas wel gelijk...
Heb toch 2 penalty's gezien die er niet hoorde te zijn. Alleen de laatste is terecht.
Top van de spelers van Barca dat ze het er ook maar meteen even inwrijven zullen we daar weer een hele soap over krijgen.

BTW niemand was superieur ging gelijk op...

Deze wedstrijd heeft een verdiende winnaar gekregen.
Genoten van een fantastische wedstrijd.
Di maria en Benzema waren fantastisch aan Real kant
Bij Barca waren dat er meer: Iniesta,xavi,alba,busquest waren top.
Messi de man of the match!
Ronaldo bijna niet gezien.
Messi is gewoon veel beter dan Ronaldo.
Die gouden bal en zijn tranen gaat hij niet meer krijgen mede door zijn gedrag nu.

24 maart 2014 om 08:03

Verdiende winnaar?
Ik vond Real de betere ploeg. Hadden eerste helft echt de wedstrijd al kunnen beslissen, maar ipv de 2-1 uit te beiden kam Barca op gelukkige wijze tot 2-2.

Vervolgens krijgt Real bij een 3-2 voorsprong een rode kaart en penalty die niet terecht zijn en kan het met meer man de wedstrijd naar zich toe trekken.

Penalty van Ronaldo was er ook buiten, klopt, maar dan had het dus 2-2 gebleven 11-11 en (aangezien ik Real de betere vond) had ik ze deze wedstrijd alsnog weg naar zich toe zien trkken. de rode kaart van Ramos was vervolgens echt beslissend voor de wedstrijd, ik vond het ook duidelijk buitenspel voor neymar.

24 maart 2014 om 09:16

Ja vergeet vooral die grote kansen van Neymar en messing in het eerste kwartier grapjas gaan die erin staat het 0-2

24 maart 2014 om 09:18

Zoals jij redeneert slaat natuurlijk nergens op, het is niet zo dat je simpelweg een doelpuntje van de stand kunt aftrekken als een penal onterecht is. Er zou een nieuwe situatie ontstaan, waardoor het verloop van de wedstrijd ook zou verschillen.

24 maart 2014 om 09:26

@de10

Oh echt? Fijn dat je dat meldt.

Ik zeg toch ook dat als het geen geen penalty was geworden het 2-2 was gebleven en ik Real alsnog aan het langste eind had zien trekken aangezien ik yun de gevaarlijkste vond.

Bij Barca is een rode kaart en penalty bij een 3-2 stand echt beslissend. Je komt op 3-3 en speelt de laatst 25-30 minuten tegen 10 man om de winst naar je toe te kunnen trekken

24 maart 2014 om 09:33

@de scheids

Ok!?

Wie gaf de pass op Messi om te scoren dan?

24 maart 2014 om 09:41

Onze grote vriend Neymar

24 maart 2014 om 10:03

@elleo

Dan zou ik toch echt even de beelden terugkijken. In de kluts komt die voor de voeten van messi

24 maart 2014 om 10:27

Wat jammer jij nou Lion, dat Real verliest is gewoon de schuld van Alonso!! Die maakt een onnodige domme overtreding!! Steekt eerst zn linkerbeen uit, mist Iniesta en vervolgens denkt ie met rechts raak ik hem wel. Daar heeft ie gelijk in gehad!!

Barcalone was veel beter Real was alleen gevaarlijk via de voorzetten van Di Maria en dan Benzema in de 16 voorderest konden ze niks en alle strafschoppen waren terecht buiten die van Ronaldo. Die van Barca waren zeker terechtt

24 maart 2014 om 08:06

Jij snapt het. Dus ik vraag me ook af wat als barca 2 cvs als ramos had??..
Barca krijgt altijhd zijn tegen goals via corner of voorzet, omdat ze niet langer zijn..

diezelfde ronaldo, die ik heel de wedstrijd niet zag en een Onterechte penalty mocht binnenschieten? die Ronaldo zeurt weer om de arbitrage

24 maart 2014 om 08:47

Ja, dezelfde Ronaldo die in deze wedstrijd de meest schandalige schwalbes maakte en een bewuste elleboog. In Nederland zou hij nu heel hard aangepakt worden.

Ik vond de wedstrijd in evenwicht, Barca pakte verrassend het initiatief en toen Real eenmaal scoorde verwachte ik een walk-over. Barca had al het geluk van de wereld dat Real niet met 4-1 ging rusten. Tweede helft werd gedomineerd door een foute penal voor Real en een twijfelachtige penal voor Barca.

Dat gehuil van iedereen. Je verandert de uitslag toch niet. Ik snap het dus ook niet. En dat fanatisme hier zeg. Support your locals!!!

Ik vind dat Ronaldo gelijk heeft, na een bepaalde tijd in de wedstrijd begon Real tegen twaalf man te spelen. Daarvoor was het nog stabiel qua de arbitrage. De penalty van Ronaldo kan ook als een dekking zijn geweest om de fouten van de arbitrage te camoufleren.

24 maart 2014 om 09:09

Nee totale onzine. Real roept het ook altijd naar zich toe. Barcelona had in het begin al op 3-0 moeten staan, gebeurd niet. Daarn ahad real op 3-1 voor moeten staan en dat gebeurd niet. En dan maken ze zelf domme overtredingen al is het misschien licht in het strafschopgebied. je weet je moet dan niet doen. ik denk dat real hooguit 20 min zeer goed was en rest van de wedstrijd domineerde Barca gewoon een verdiende overwinning.

24 maart 2014 om 09:29

Tuurlijk hij had al 2 schwalbes gemaakt wat een verschrikkelijke jankerd is dat toch , verder was hij ook onzichtbaar en speelde erg matig maar wel de hele wedstrijd tegen de scheidsrechter zeuren en vragen om kaarten, maar zijn haar zal wel goed , en dan krijgt hij ook nog een pingel mee echt lachwekkend.

Het enige negatieve aan de wedstrijd vond ik dat gemekker om kaarten.
Dat Ronaldo de arbiter een trap na geeft.....dat is eigen aan een verliezende Ronaldo,toch.
Maar wat een wedstrijd,heerlijk,met alles erop en eraan.
Wel vind ik dat Barca het voetbal verheven heeft tot een schaakspel met pionnen die heerlijk neergezet kunnen worden.

Wat een misselijke persoon die Ronaldo. Heeft een goed hart, aardige jongen met een lichaam van staal maar valt als alsof het niks is, wat moet je dan met die lichaam man.
Overigens nog een slechte wedstrijd gespeeld, onzichtbaar en nog de grootste klager.

Pique heeft dan weer gelijk maar Xavi, jullie speelden echt superieur, waren wel de betere maar Barca was dus echt niet superieur want anders had Neymar en Messi er van mij nog meer mogen inschieten.

Het is gewoon jammer dat het na zo'n mooie pot over de scheids moet gaan, maar daar heeft de scheids dan wel zelf voor gezorgd.

Jammer ook dat Barca spelers en fans niet toe kunnen geven dat ze gematst zijn. Ronaldo penalty was er buiten ok...dan blijft het 2-2. Maar met die onterechte penalty en onterechte rode kaart van Ramos wordt Real wel echt benadeeld natuurlijk, hiermee heeft Barcelona echt de overwinning gepakt.

Overigens is het extra zonde aangezien Barca niet de terechte winnaar was. Ik vond Real de betere partij. Zij hadden het in de eerste helft al kunnen beslissen met de vele grote kansen die ze kregen, maar ipv de 2-1 uit te breiden kwam Barcelona op gelukkige wijze terug naar 2-2.

Benzema verdient ondanks 2 goals toch geen goed cijfer, neymar onzichtbaar, Ronaldo was vooral eerste helft ook ongelukkig met Z'n acties, Messi vond ik ook niet op z'n best, maar wel beslissend met z'n goals en mooie assist op iniesta. Bale vond ik van de grote 4 (messi, bale, Ronaldo, neymar) toch we, goed spelen. Had gevaarlijke rushes en aanvallende acties, mooi steekpartijen op Benz die het wéér niet kon afmaken.

Al met al een leuke, spannende pot voetbal die helaas weer gedomineerd werd door falende scheidsrechters en uiteindelijk een onterechte winnaar achterlaat.

24 maart 2014 om 08:11

Vond je bale echt van de die 4 de betere? Ik vond hem slecht. Liep bijna alles over de achterlijn. Di maria was de beste aan de kant van real. Ronaldo en Messi kunnen beter ondanks de goals en assist. Neymar vond ik de slechtste van hun, maar zijn tijd komt nog. Net als real had barca ook in de eerste helft af kunnen maken(kans van messi en neymar). Ondanks dat vond ik real tot aan de rode kaart iets gevaarlijker, wat overigens wel een penalty was maar geen rood. Die van Ronaldo was zeker geen penalty en bij die van iniesta twijfel ik nog steeds.

24 maart 2014 om 08:20

@ajaxbarca

Nee, ik zeg niet de beste van die 4. Ik zeg alleen dat ik van de grote 4( dus ik beoordeel alleen hun even) ik Bale wel goed vond spelen, niet de beste, maar wel beter dan neymar en Cristiano

24 maart 2014 om 08:32

@threelions. wat ik me dus begin af te vragen, zijn de mensen hierop voetbalzone zo anti-barcelona of hoe zit dat? op het real madrid forum waar ik deel van ben vinden ze de penalties aan barcelona kant bijna allemaal terecht. daarnaast schamen de meeste zich dat ze van het slechtste barcelona sinds 2000 hebben verloren, waar weinig op af te dwingen is. ik vraag me echt oprecht af hoe er zo'n groot verschil in kijk kan zijn. ik als real fan vond de penalties gewoon terecht. vooral ramos is oerdom. tuurlijk het was buitenspel (amper te zien in eerste instantie), maar puur de situatie was duidelijk een strafschop.

24 maart 2014 om 08:37

"tuurlijk het was buitenspel, maar de strafschop was terecht". Dat klopt al niet.
Ik vond vooral de rode kaart van Ramos onterecht.
Helemaal als je concludeert dat neymar ook nog buitenspel stond...ok, het was nipt, maar Barca heeft toch geluk dat de scheids niet vlagt, aangezien hij net zo makkelijk wél had kunnen vlaggen en dit dus ook terecht was geweest en Barca geen penalty had gehad en Ramos geen rood. Dat was mijn punt.

Ik ben overigens geen Madrid supporter

24 maart 2014 om 09:34

Buitenspel dus had nooit mogen tellen...

Ach ja, de hele wereld heeft zich met regelmaat Door de madrilenen laten aanpraten dat Barca niet kan winnen zonder arbitrage. Het madrileense theater kom telkens weer een stukje verder in het daglicht. De wereld ziet steeds meer in dat marcelo, ronaldo en pepe de grootste ratten zijn. En dat Messi de enige is die zolang hij voetbalt onbereikbaar is. De koning. Real had een held, de vaak bekritiseerde benzema. Ronaldo viel alleen op met zijn groep en een slecht geimiteerde michael jackson been beweging voordat hij een balletje terugtikt.

24 maart 2014 om 08:05

Ok...leuk stukje tekst.

Maar je kunt toch niet ontkennen dat Barca de beslissing van de scheids mee had, ik zeg niet dat de scheids expres voor Barca fluit, maar die rode kaart en penalty waren niet terecht.

24 maart 2014 om 08:12

Je moet maar eens goed naar de herhaling kijken en dan zie je dat het wel degelijk een penalty is als er een penalty onterecht was dan was het die van Real gelukkig hebben ze die praatjes makers uit Madrid weer de mond gesnoerd , het tijdperk van Barcelona was voorbij ja de groeten het had na een kwartier al 2/3 nul voor Barca moeten zijn .

24 maart 2014 om 08:24

Maar neymar stond toch buitenspel en de rode kaart voor Ramos erbij is natuurlijk ook onterecht.

Het had na een kwartier 2/3 nul moeten staan? Kom op man, wees eens objectief, Barca had echt geluk dat het met een gelijkspel mocht rusten.

24 maart 2014 om 08:34

Ja voor barca geldt dat dus ook aangezien barca ook twee grote kansen krijgt in de eerste half uur. Als jij zegt dat barca tevreden moet zijn en van geluk moet spreken omdat real met 3/4 goals voor had moeten staan, dan kun je dat ook van real zeggen. Ik vond real ook gevaarlijker dan barca tot aan de rode kaart maar beter waren ze echt niet.

24 maart 2014 om 08:40

"als jij zegt dat Real de eerste helft voor had kunnen staan, dan kun je dat ook van Barca zeggen". Volwassen....

Ja, dat kan...alleen vind ik dat je de eerste helft niet echt rechtvaardigt met die uitspraak. Real had een aantal 100% kansen, naar Benz miste alles. Vervolgens maakt Barca op zo 'n gelukkige manier vlak voor rust gelijk.

24 maart 2014 om 09:21

Die penalty van real was ook niet terecht en de laatste penalty die van Iniesta die was terecht dus verlies je alsnog met 2-3 threelions

24 maart 2014 om 09:21

Hoezo is dat onvolwassen? Messi en neymar krijgen twee 100 procent kansen waarvan Messi niet eens op goal shiet. Niet meer en niet minder dan de kansen van real. Dus het had net zo goed 3 0 voor Barca kunnen zijn.

24 maart 2014 om 09:22

3 - 1 *

24 maart 2014 om 09:28

Hoezo geluk een gelijkspel met rust.
Messi moet de 0-2 maken.
Middenveld was voor Barca.

24 maart 2014 om 09:44

@ajax Barca

Wow....dot is echt vermoeiend. Ik meng me niet meer in Real Barca topics.

Hoe kun je die kans van Neymar nou een 100%kans noemen? Benzema schiet van 5 meter over en ziet een andere van de lijn gehaald worden, dat noem ik 100 % kansen.

@whalpie
Grappig. Het was dan gewoon 2-2 gebleven met 11-11 en had er van alles nog kunnen gebeuren. Die laatste penalty komt toch ook doordat Madrid al onterecht met 10 man op het veld staat.

Jezus, jongens...het is toch niet zo moeilijk om toe te geven dat je gematst bent en enigszins gelukkig hebt gewonnen.

Het was buitenspel van Neymar...als de grens vlagt, dan komt er geen penalty en geen rood en staat het nog steeds 3-2 voor Madrid.

Als het dan 3-2 was gebleven had je kunnen zeggen "lucky Madrid, want Ronaldo stond buiten de 16".

Nu heeft de grens niet gevlagd voor buitenspel, met als gevolg een penalty en een rode kaart.

Barca komt hierdoor op gelukkige wijze op 3-3 en kan ook op gelukkige wijze de wedstrijd naar zich toe te trekken in het restant dankzij de overal situatie die niet was gekomen had de grens gevlagd. Real probeert nu de 3-3 te verdedigen en haalt spitsen eruit voor verdedigers, waar Barca extra aanvallers erin brengt. Barca wint 4-3.

Dit zijn toch gewoon feiten...feit dat als de grens vlagt dat dit niet was gebeurd. Feit dat het terecht was geweest als de grens had gevlagd. Feit dat je dus achteraf mag zeggen dat Barca toch wat gelukkig de overwinning steelt?

Laatste wat ik erover zeg...ik laat de Barca en Real tamboers hier weer een paar dagen over verder discusseren

24 maart 2014 om 11:47

Ja, oke die van benzema waren grotere kansen maar neemt niet af van het feit dat het net zo goed 3-1 voor barca had kunnen staan. Overigens heb ik net gezien dat neymar buitenspel stond dus je hebt alle recht van spreken als je zegt dat barca lucky was.

De man van 100 miljoen komt te kort voor dit niveau Benzema eruit die de meeste dreiging had,cr7 onzichtbaar zoals in vele classico,s, Valdes foutje bedankt,neymar te egoïstische gespeeld,mascherano springt voor zo,n klein mannetje 4x hoger dan CR7 (wel 4x foul) voor de rest speelde iedereen fantastisch en ik IK heb genoten vanaf de bank

Gelijk opgaande wedstrijd . Maar jongens toch wat is die Ronaldo een huilebalk. Echt overal en altijd over alles wat niet in zijn voordeel is liggen te janken. En zich dan afvragen waarom iedere niet portugees of Madrileen hem niet moet !

elke keer weer hetzelfde gezeik met Real Madrid. Slechte verliezers zijn het.
Die Pepe moeten ze gewoon voor 10 wedstrijden schorsen, wat een idioot is dat zeg.
En de scheids meehebben ofwel krijgen dwing je zelf op een gegeven moment ook af en als je je gedraagd zoals de spelers van Real zich gedragen helpt dat in elk geval niet mee.

24 maart 2014 om 12:31

Nee je hebt gelijk, je kan beter zo schijnheilig doen zoals de Barca's spelers, echte lieverdjes zijn dat, vooral die lieve Busquets he, even op iemand zijn hoofd gaan staan.

On: Ronaldo heeft gewoon gelijk, Ramos raakte Neymar nauwelijks en het was sowieso al buitenspel dus het had nooit zo ver mogen komen.

Heeft wel degelijk een erg duidelijke stempel op de wedstrijd gedrukt. 1 maal Ronaldo bevoordeeld maar over het algemeen had hij net zo goed een azulgrana shirt aan kunnen trekken. De commentator had m.i. ook minder Barça-getint mogen zijn Sport 1!

Hmm... Wat probeert Xavie hier duidelijk te maken Real was gewoon beter en hij weet zelf toch ook wel dat die scheids 2 penalty's geeft aan Barca wat wel heel raar is maar zoals Ronaldo zei ze willen altijd dat Barca wint.

24 maart 2014 om 09:11

Hahaha blijf jij daar maar lekker in geloven jochie

Een barca-speler die een real-speler verwijt te klagen over de arbitrage.
Iets met een pot en een ketel...

barcelona superieur lijkt me wat overdreven. Benzema had ook 5x kunnen scoren.
Bale en Ronaldo voegden beide weinig toe.
Net als fabregas en neymar.

gezeur over de scheids gaat nergens over. De strafschop van real was nog het duidelijkst geen strafschop

Cristiano Ronaldo 100procent gelijk ten eerste dat was geen penalty van neymar ten tweede het was helemaal geen rood voor Ramos. Xavi kan ook zo overdrijven barca superieur? Nee Real veel gevaarlijker. Cristiano Ronaldo zal nu verlangen naar de copa finale onze wraak zal zoet zijn wacht maar af. La Liga gaat Real Madrid niet snel meer weggeven ik vertrouw er heilig in dat Real Madrid de alle 7wedstrijden kan winnen en dat barca punten gaat verspelen tegen Bilbao en Atlectico Madrid
Hala Madrid

24 maart 2014 om 08:37

Real wordt kampioen. Barca gaat met hun verdediging geen 7 wedstrijden winnen. Maar je hebt atletico nog. Die kunnen nog weleens voor een verrassing gaan zorgen.

24 maart 2014 om 09:22

Droom maar lekker verder en als ik jou was zou ik een goede opticien zoeken want als er een penalty niet gegeven moest worden was het die penalty van Real wel die was er buiten maar dat lees ik niet bij jou zeker even de kamer uit geweest want daar was nu echt niets aan de hand .

24 maart 2014 om 10:26

Maar jij bent toch wel met me eens dat de arbitrage die rode kaart nooit had mogen gegeven en twee penalty's voor 1 team in zo'n belangrijke wedstrijd is bijna een misdrijf, en Ramos rode kaart voor eigenlijk niks maar ja die duikelaar duikt graag vandaar die bijnaam maar..... In de copa wordt het in elk geval anders we willen wraak, 2 classico's was een onterechte winnaar geëindigd door deze arbiter als hij consequent was gaf hij barca Maar 1 penalty en niet 2 maar wat ik Wel consequent vind dat hij een penalty gaf aan Real een goed makertje maar nu.. Door die twee penalty's aan barca en een rode kaart aan Ramos is die arbiter niet echt geliefd in Santiago Bernabèu. En wat zei piqué nou? De beslissing van de scheidsrechter had geen invloed op het uiteindelijke resultaat? Volgens mij klopt dat niet als die penalty Niet was gegeven was het 3-3 dus piqué het maakt wel degelijk uit. Ps neymar stond buitenspel dus.... Stel als jullie zeggen dat het wel een penalty was dan was het buitenspel.

24 maart 2014 om 10:56

punt 1 ben ik geen supporter maar gewoon een voetballiefhebber ik vond het een topparty maar wat mij wel altijd opvalt dat met name Ronaldo altijd zeurt als het niet loopt nu speelde hij voor zijn doen erg matig hoor , maar altijd dat gezeur en zijn schwalbes dat zou hij toch niet nodig moeten hebben , en daarbij heeft Barcelona gewoon erg goed gespeeld en als je het echt objectief bekijkt was een gelijkspel misschien wel de verhouding maar waarom altijd naar de scheidsrechter wijzen ,ze hebben genoeg kansen gehad lees Benzema om de wedstrijd op slot te gooien en dat had Barcelona ook na de 1-0 dus een beetje in de spiegel kijken kan geen kwaad en die Ramos raakte hem wel degelijk hoor het is geen toeval dat hij weer rood krijgt , zijn 18 de rode kaart hij had beter moeten weten .

Waarom kijken verliezers nooit eens naar hun zelf!! Altijd als ze verliezen dan ligt het aan de arbitrage of aan het veld!! Benzema moet gewoon 2-0 maken dan loopt de wedstrijd heel anders, had hem gewoon op zijn slof!!

Verder was de wedstrijd gelijk opgaand tot de rode kaart, kon alle kanten nog op gaan!! Ronaldo moet eens naar zich zelf kijken want de penalty van Real was een lachertje, was buiten de 16 en was een mooie fopduik, echt hij werd niet eens geraakt, misschien met een haartje van de grote teen, dus gewoon een schwalbe en een gele kaart waard!!

Voor Ramos was het al weer zijn vierde rode kaart in El Classico, dat geeft toch wel wat aan dat deze man niet altijd de slimste is in het verdedigen!!!

Penalty voor real was buiten de 16.. ja maar liefst 10cm. Maar had toch niet gegeven mogen worden.
Die

Ik kan alleen zeggen dat ik diezelfde Ronaldo een aantal weken terug na de wedstrijd tegen Atletico niet heb horen klagen hoe oneerlijk de scheidsrechter was dat hij Atletico 2 penalties had onthouden en dat dat de uitslag beinvloedde.
Verder was het gewoon een heerlijke wedstrijd met alles erop en eraan, een hele verademing als je het vergelijkt met wat wij in de Nederlandse competitie voorgeschoteld krijgen.

24 maart 2014 om 08:50

helemaal mee eens, was een verademing wat wij hier wekelijks voor geschoteld krijgen al is en blijft de Nederlandse competitie wel spectaculair want iedereen kan van mekaar winnen!!

Dieptepunt bij Real is de goalie, lijkt wel een vogelverschrikker, totaal geen uistraling, echt een clown, kan er echt niks van!!! Snap niet waarom Cassilas er niet in staat, echt veel beter als deze
komiek!!!!!!!!!!!!

Ik hoor weinig over de penalty van Ronaldo die niet gegeven had mogen worden.....altijd de andere kant op kijken. Barca heeft altijd de scheids mee. Blabla
Na 15min lag Ronaldo al 2 keer op de grond in de 16...en maar vragen om de penalty....
Het is heel simpel....maakt Fiat...ik bedoel Benz zijn kansen af dan was het afgelopen.
Altijd maar weer in de slachtoffer rol, hoe zielig moet dat zijn met zulke grote spelers.
Rood hoefde niet gegeven te worden, was beter geweest met 11 tegen 11.
Dus wie kreeg nou eerst een beslissing van de scheids mee? Oh maar daar praten we niet over, natuurlijk niet.
Next!!!

24 maart 2014 om 08:49

Die penalty die Ronaldo onterrecht kreeg, was in ieder geval wel vanuit een overtreding ontstaan. Dat de scheids die bal dan op de stip legt, dat is een kwestie van centimeters. Neymar daarentegen stort ter aarde, naait een kaart aan, terwijl er niks aan de hand is. Dat is het keerpunt van de wedstrijd, want dan staat Real met 10 man.

Ik ben geen real of barca fan, maar gezien de wedstrijd van gisteren heeft die deels wel gelijk.
Je ziet vaker dat er meer in de richting van Barca word gefloten. Ook al kunnen ze daar niets aan doen.

Slim uitgokt, hij snijd op het juiste moment naar binnen waar door Ramos hem aantikt, of je daar rood voor met geven denk het wel als je de spelregel goe duit voert, is wel iemand in scoringskans een kans ontnemen al vind ik dat je in de geste van de wedstrijd moet fluiten maar ja dat mag weer niet van de bobo's in Zurich!! Vind dat het voetbal stuk gemaakt word door al die regels die er steeds meer komen!!!

24 maart 2014 om 20:18

Ramos tikt hem niet aan. Er is wel heel licht contact. maar het is een contactsport en zoals je zelf al zegt, dat kwam vooral door de looplijn van Neymar.
Belachelijke penalty en een nog schandalige rode kaart.

Het was in iedergeval een zeer boeiend gevecht, als neutrale toeschouwer vond ik wel dat Barca meer recht had op de overwinning. Barca had het in het begin van de wedstrijd al af kunnen maken met 3-0, maar dat deden ze niet. Madrid kon op 3-1 komen en dat deden ze niet, door domme fouten in de verdediging want je weet oppassen vooral met dit soort belangrijke wedstrjden moet je niet veel contact maken in het penalty gebied.

Het hoeft maar even tegen te zitten en meneer gaat weer naar anderen wijzen. Beter is ie eens een keer kritisch op zichzelf, want hij heeft buiten de goed ingeschoten strafschop niks, maar dan ook niks goed gedaan. Het was louter balverlies en over de grond rollen wat ie aan t doen was.

De penaltys van Neymar en Iniesta waren beiden 100 procent terecht. Neymar wordt gewoon uit balans gebracht en als je op volle snelheid ligt is een klein tikje (op de hak in dit geval) genoeg. Ramos is oer en oerdom. Laat hem gewoon gaan naar Diego Lopez, dan is t hoogstens 3-3 maar blijf je met 11 man staan.

Die Alonso schopt Iniesta gewoon onderuit. Die Alonso is sowieso elke clasico een maatje te klein voor Barca. Hij heeft elke clasico 30 overtredingen nodig en lijkt vergeleken bij Iniesta en Xavi op een houten klaas.

Tot slot: Ronaldo's eigen pingel was wél onterecht. Erbuiten en ik vond dat ie dook, maar goed. Hij was er hoe dan ook buiten.

Meneer zijn kritiek is dus weer he-le-maal nergens op gebaseerd.

Mensen moeten echt eens de beelden bekijken en dan constateren dat beide penalty's van Barca terecht zijn. Dit constateer ik als niet-Barca fan. Neymar wordt gewoon geraakt op zijn hiel en raakt daardoor uit balans. Hij gaat weliswaar gretig liggen, maar wordt geraakt en elke speler zou dan vallen. Hoewel de rode kaart zwaar is, staat in de regels dat het neerhalen van een doorgebroken speler een rode kaart oplevert. De scheidsrechter heeft hier dus precies volgens de belachelijke regel gefloten en dus was de rode kaart terecht. Iniesta wordt gewoon onderuit geschopt door Alonso, wat ik echt een domme overtreding vond. Real Madrid heeft helemaal niks te klagen over de scheidsrechter want zij kregen juist een onterechte penalty. De overtreding werd er weliswaar gemaakt, maar Ronaldo werd duidelijk buiten het strafschopgebied neergehaald. Jammer dat er na zo'n geweldige wedstrijd alleen maar wordt gesproken over de scheidsrechter.

24 maart 2014 om 09:39

Ramos 18x rood, Puyol 5x rood en die speelt al veel langer.

Het is geen toeval meer. Ramos gaat gewoon veel te vaak in de fout.

24 maart 2014 om 09:59

Eindelijk een normale, rustige en fijn lezende reactie. Barcelona acht ik nog steeds hoger in dan Real Madrid. Terwijl hier over iedereen de hele tijd werd gezegd dat Real Madrid ook Bayern zou kunnen verslaan. Bale was ook echt een lachertje trouwens. Past er totaal niet bij.

24 maart 2014 om 10:06

@osgood

Maar die hele Neymar penalty en rode kaart had toch nooit gevallen als de grens gewoon voor buitenspel vlagt?

Dan mag hè toch best concluderen dat Barca geluk heeft gehad aangezien dit moment de hele wedstrijd vervolgens beslist

24 maart 2014 om 10:17

Het was misschien echt nét buitenspel. Wij hebben echter de beelden en daar moet je al goed kijken, dus de grensrechter of scheidsrechter kon dit onmogelijk zien zonder beelden. Bij twijfel mag er niet gevlagd worden dus ik begrijp best dat hij door liet spelen.

24 maart 2014 om 10:26

Net buitenspel of niet, wel of niet waar te nemen...daar gaat het in mijn punt niet om.

Punt is dat Barca niet had kunnen klagen als de scheids wél had gevlagd. Als hij dit vervolgens niet doet en er komt een situatie uit met een penalty en een rode kaart die beslissend is voor het verloop van de wedstrijd, dan kun je toch gewoon zeggen dat barca geluk heeft gehad?

24 maart 2014 om 11:27

@ threelions

Nee, dat kun je niet concluderen. Bij twijfel hoor je niet te vlaggen. Ik heb de situatie verschillende keren in slow-motion herhaling gezien en ik was niet overtuigd van buitenspel terwijl ik niet op de hand ben voor Barcelona of Real Madrid. Kortom, de arbitrage heeft deze gehele situatie goed beoordeeld. Helaas is de regel dat Ramos rood moest krijgen, want dat vindt bijna iedereen overdreven.

Niemand hoor je hier over de strafschop die aan real was gegeven. Ronaldo blijft maar kansloos gedrag vertonen. Weer heeft hij het niet waar gemaakt in een clasico.

Xavi was echt nergens gisteren, alles werd gedaan door Messi en Iniesta en nog een handvol mislukte pogingen van Neymar. Ronaldo heeft deels wel gelijk, de scheidsrechter was wel erg slecht. Barça speelde helemaal niet superieur en Real verdiende eigenlijk een punt gisteren.

24 maart 2014 om 20:03

Xavi was nergens?

Xavi strooide kwistig passes in het rond: 106 stuks met een nauwkeurigheid van liefst 96%. Modric gaf er maar 35 en haalt net geen 83% nauwkeurigheid.

Xavi was een flink stuk doeltreffender op de helft van Real. Ruim 95% van zijn passes op de Madrileense kant was goed, Modric kwam niet verder dan een kleine 67% op de helft van Barcelona.

Jammer dat Piqué weer moet zeuren over Ronaldo. Kan die jongen niet beter een dubbele cd-box van zijn vrouw kopen of zo? Dan zijn wij ook weer een tijdje van die zeikerd af.

De scheidsrechter was consequent slecht, al had ik met name in de eerste helft het idee dat hij meer overtredingen van Barça wel liet doorgaan waar hij aan de andere kant wel voor floot. Over de penalties valt nu weinig meer te zeggen, beide teams hebben een onterechte penal gehad, en ook de rode kaart van Ramos was onterecht. Maar om dan weer te gaan zeiken op de arbitrage heeft ook geen zin. Als je kijkt hoeveel kansen Benzema in de eerste helft heeft gehad, en dat Ancelotti hem er dan af haalt terwijl hij weergaloos speelt? Onbegrijpelijk. Had dan Ronaldo eraf gehaald, die was tot dan toe en ook daarna vrij onzichtbaar en speelde echt heel matig. Eerst zelf maar presteren voordat je gaat zeuren!

24 maart 2014 om 09:44

De wissels van Real Madrid vielen me inderdaad ook op. Zowel Benzema als Di Maria draaide de verdediging van Barcelona tureluurs. Voor mij als Barca-supporter een enorme opluchting. Ik had Bale eraf gehaald voor Varane en Isco op de bank laten zitten.

24 maart 2014 om 09:53

Precies, hij haalde zijn beste twee spelers eraf. Logisch dat je verdedigend gaat wisselen, maar laat dan tenminste die twee staan. Maar heb soms wel het idee dat een naam meer betekent dan sportieve prestaties. Spelers als Messi en Ronaldo worden bijna nooit gewisseld, terwijl Ronaldo in dit geval gisteren gewoon echt heel matig speelde. Waarom zou je zo iemand laten staan en iemand die in de vorm van zijn leven steekt er wel vanaf halen?

Jammer dat de spelers van Barca hun mening uiten over spelers van Real Madrid. Beide clubs moeten eens serieus gaan nadenken over wat hun spelers zeggen. Pique en Xavi moeten gewoon op dat soort vragen antwoorden dat het Real Madrid betreft en dat ze zich daar niet mee bemoeien. Ronaldo en Sergio Ramos gooien door alle emotie wat kreten de wereld in die insinueren dat de scheidsrechters partijdig zijn en de wedstrijd vooraf al bepaald zijn, niet echt slim. Dit kost ze met een beetje pech een flinke schorsing. Helaas zal de scheidsrechter in dit soort wedstrijden altijd de gebeten hond zijn. Nu is het Real Madrid dat steen en been klaagt in sommige gevallen terecht in andere gevallen te belachelijk voor woorden. Maar als het kwartje de andere kant op was gevallen dat waren deze nieuwskoppen gevuld met spelersnamen van Barca.

Ronaldo jankt altijd als hij verliest, hij is een goede speler, maar tegelijk ook een de meest irritante jankerds. Pepe had er gewoon af gemoeten, die pingel die hij zelf versierde was buiten de 16 en meer versieren dan er recht op hebben. Maar nee meneer denkt te moeten klagen

5-0 verliezen..2-6 verliezen alsnog klagen en nu weer klagen genoeg geweest hou op met janken. Klaag maar over bale en ronaldo die kunnen beter met olympische spelen meesprinten. Wat iniesta en messi kunnen dat kan je niet leren dat is puur talent. Het zijn geen paarhonderd meter sprinters netals bale en ronaldo owjah respect voor angel di maria beste speler van real madrid

Het klopt dat de scheids matig floot, allebei dienen niet gegeven te worden. Over die laatste, die kun je geven.

Verder klopt het wel dat Ronaldo niet moet zeuren, hij was zelf onzichtbaar en itt Messi nam hij zijn team niet bij de hand.

Het is zo heerlijk om te zien dat Real Madrid spelers en fans bij iedere nederlaag altijd naar iedereen kijken behalve naar zichzelf. Real had na 15min 0-3 achter kunnen staan en na 60min hadden ze 3-1 voor kunnen staan. Beiden gebeurde niet, en de rest is geschiedenis.

Het gedrag van Mourinho heeft duidelijk zijn sporen achter gelaten en dat is echt zonde voor een club als Real Madrid. De trainer hield zich nog in maar Ronaldo moet eens naar zichzelf kijken, net als de andere spelers. Real heeft echt geen recht van spreken want de beslissingen waren gewoon goed. Ronaldo zegt ook niet, ja mijn penalty was geen penalty maar een vrije trap. Nee, de schuld wordt weer in de schoenen van de scheidsrechters geschoven, terwijl, Pepe gister meer fouten heeft gemaakt dan de scheids.

Het verschil met Barcelona is maar weer eens duidelijk geworden. Barcelona kan goed winnen en goed verliezen. Real Madrid wint vaak maar het zijn hele slechtere verliezers.

Afkickverschijnselen.

Niet van drugs of alcohol, maar van Mourinho. We hebben gisteren toch allemaal waar kunnen nemen dat Ronaldo buiten het strafschopgebied werd neergehaald en dat Ramos (al dan niet bewust) Neymar op de hakken liep. Natuurlijk is een penalty en rood zwaar, maar Neymar was doorgebroken en volgens de regels is dat rood. Daarbij is er ook geen twijfel over de derde penalty. Kortom, weer zielige reacties vanuit Real Madrid. Onnodig, want deze reacties tasten je imago aan. Ancelotti is een van de weinigen die wel normaal kan reageren.

24 maart 2014 om 10:07

@hennie

Maar die hele Neymar penalty en rode kaart had toch nooit gevallen als de grens gewoon voor buitenspel vlagt?

Dan mag hè toch best concluderen dat Barca geluk heeft gehad aangezien dit moment de hele wedstrijd vervolgens beslist

24 maart 2014 om 11:18

@ threelions

Dat noem ik azijnzeikerij. Ik heb de herhaling 3x gezien en 3x had ik flinke twijfels, terwijl ik neutraal ben als het om Barcelona tegen Real Madrid gaat. Het verschil tussen Neymar en Marcelo was zo minimaal toen de bal gespeeld werd dat het voordeel voor de aanvallende partij hier volgens mij opging. Real Madrid loopt dus ten onrechte (zoals wel vaker onder Mourinho het geval was) de arbitrage af te zeiken. Dit gedrag past niet bij een grote club als Real Madrid. Ze speelden een goede wedstrijd, maar hadden een beetje pech dat ze op beslissende momenten domme fouten maakten. Het is in mijn ogen erg dom om met die snelheid van Ramos in de situatie te rennen. Dan weet je dat je hem kunt raken. Neymar valt weer alsof hij neergeschoten wordt, maar hij werd wel op zijn hakken geraakt. Kortom, 100% penalty. Voor mij is rood in deze situaties overdreven, maar het is volgens de regels. De scheidsrechter heeft deze situatie dus erg goed beoordeeld.

24 maart 2014 om 11:56

@ threelions

Jij doet net alsof hij meters buitenspel liep. Als hij al buitenspel staat dan is het echt centimeterwerk. Dat een grensrechter zoiets niet gezien kan hebben (en dan het voordeel geeft aan de aanvallende partij, is namelijk de regel) is volkomen logisch.

Ronaldo gaat dan weer net doen alsof het allemaal een complot tegen hem en madrid is. Waar kennen we dat van? Als meneertje niet wint dan is het altijd de schuld van een ander. Blatter bij de gouden bal en nu dit weer. Het is gewoon een heel naar mannetje, zeker als hij verliest.

Het zou hem sieren als hij eens een keer de hand in eigen boezem steekt en zegt dat hij de zwakste schakel was aan de kant van Madrid (samen met Alonso).

24 maart 2014 om 12:24

Snap ik allemaal.

Feit is dat dit moment de hele wedstrijd beslist, cm of meter, hij valt in het voordeel van Barca. Gevolgen van dit voordeel zijn pingel en rood.

Zeg niet dat de scheids of grens pro Barca was, maar alleen dat Barca geluk heeft gehad met deze beslissing aangezien deze net zo goed afgevlagd had kunnen worden en die beslissende gevolgen niet waren voorgevallen.

24 maart 2014 om 14:39

Daar zit 'm de hele nuance. Een grensrechter hoort bij twijfel te beslissen in het voordeel van de aanvallende partij. Dat je over een cm kunt twijfelen en over een meter niet, daar kunnen we het wel over eens worden toch?

Van mij mag iedereen net zo lang blijven zeuren totdat eindelijk de Fifa wordt uitgeschakeld door het invoeren van een nieuwe bond en er alsnog eerlijke spelregels komen voor deze mooie sport.

Hopelijk heeft iemand de ballen om een nieuwe bond te starten en gaan types als Ronaldo direct mee over.

Ben het oneens met Ronaldo althans als hij beweert dat er bewust in nadeel werd gefloten.
Laat me het zo zeggen,
De spaanse arbitrage is gewoonweg dramatisch!!dat is het hele punt.
En die scheids bewijzen het x op x. Maar dat heeft gewoon met ondermaatste kwaliteit te maken en niet zo zeer met doelbewust in voor of nadeel fluiten van een club.
Scheidsrechters daar moeten gewoon opnieuw op cursus gaan.

Verder heeft Real het zelf nagelaten ze hadden serieus waar al 4 doelpunten gescoord moeten hebben enkel al in de 1e helft.
En Ronaldo?? Sorry maar die was in mijn ogen de slechtste speler van Real en dan moet hij al helemaal niet zeuren lijkt me.
Wat Xavi betreft dat is ook best dikke onzin, superieur?? Ja met 11 tegen 10 waren ze idd ietsjes beter maar daarvoor was Real toch echt sterker hoor dus vind het wat overdreven hoe hij dat zo zegt maar goed ik kan mij voorstellen dat hij dit bewust op deze manier zegt om toch een beetje te sarren.
Moet ook wel kunnen na zo een winst uit.

Ik had persoonlijk een gelijkspel een beste afspiegeling gevonden maar aan de andere kant, had Real het gewoon niet zo ver moeten laten komen vooral kijkend naar de 1e helft had Real ze zwaar kunnen afstraffen maar Barca heeft uiteindelijk gewoon een prima resultaat in Madrid behaalt na 2x achter te hebben gestaan.
Dus focus maar weer op de volgende match want het heeft totaal geen nut om te lopen miepen de uitslag zal niet veranderen ook al ben ik van mening dat bijv die 3-3 gewoon buitenspel was of dat Ronaldo net er buiten pootje werd gehaakt etc.
Soms winje soms verlies je .

Wat een geweldige wedstrijd. Scheids vond ik zelf zo nu en dan discutabel, maar los van de beslissingen was Barca beter. Al vond ik Di Maria grandioos spelen. Ronaldo ontzichtbaar, met als Bale.

Die arme scheidsrechter...

Hij fluit in feite een prima pot en nog vind iedereen dat hij het waardeloos deed.
De pingel van Real is een overtreding op snelheid net buiten het strafschopgebied waarna Ronaldo er in valt. Ik dacht ook dat het een pingel was.

Het buitenspel van Neymar is evenzo millimeterwerk en voor zijn assistent nauwelijks te zien. Daarna maakt Ramos inderdaad een overtreding dus rood en een penalty.

Dat mensen discussieren over de penalty van Iniesta is volstrekt absurd, als Carjaval en Xabi hem niet samen blokken is hij er langs dus terecht.

Ook de eventuele rode kaart voor Busquets zagen wij allemaal pas een half uur na de wedstrijd.

Ik denk dat je het gewoon nooit goed kunt doen als scheidsrechter in El Clasico.

24 maart 2014 om 11:21

@ Gtootod

Ik ben het helemaal met je eens. Ik vond de scheidsrechter nauwelijks cruciale fouten maken. Natuurlijk floot hij een aantal keer onnodig, maar Real Madrid kan zeker niet zeggen dat ze benadeeld zijn door die penalties. Beiden waren strafschoppen, terwijl Ronaldo toch echt buiten het strafschopgebied gehaakt werd. Ik vind het een beetje een zielig vertoning aan het worden hoe Real Madrid in deze situaties reageert. Mourinho heeft dat er in gefokt, maar die is nu weg. Laat ze een voorbeeld nemen aan hun coach, Ancelotti.

Wat doet iedereen toch moeilijk.

1 pingel van Real was onterecht en 1 pingel van Barca was onterecht. Staat het dan niet alsnog gewoon 2-3 en wint barca hier verdiend?

Misschien moet die Benzema gewoon een keer kansen gaan afmaken. Leuk dat die prutser er twee maakt, maar dit soort kansen moet je afmaken joh.. hij had er minimaal vier kunnen maken.

24 maart 2014 om 11:23

@ Xavikoning

Welke pingel van Barcelona was onterecht dan? Ik vond beide, als neutrale voetbalfan, 100% penalties. En buitenspel voor Neymar kon ik na 3 herhalingen niet goed beoordelen, dus voordeel voor de aanvallende partij. Real Madrid klaagt weer eens onterecht. Natuurlijk is rood voor Ramos zwaar, maar daar kan de scheidsrechter niets aan doen. Die moet namelijk fluiten volgens de regels.

Ronaldo zelf heeft vrijwel niets laten zien.
De 2 pingels van Barca waren terecht.
Neymar wordt op volle snelheid uit evenwicht gebracht.
Iniesta in de sandwich bij 2 spelers van madrid.
Ronaldo is gewoon een huilebalk.

Ben blij dat Barca gewonnen heeft, zat hem af en toe wel te knijpen, voor de rest moeten ze bij Madrid niet zo zeiken over de scheids, want ze zijn zelf ook vaak in het voordeel geholpen door de scheids. Dit maakt de Liga nu wel spannend voor de titel. En btw is het iemand opgevallen dat Cr zijn wenkbrauwen heeft geëpileerd😁, me vriendin merkte dat op en kwam niet meer bij van t lachen.

Ik als Madrid Fan irriteer me echt aan Ronaldo.
Nie soms, maar vaak!
Valt soms te gemakkelijk en zeurt om een vrije trap of strafschop.
Eist alle penalties en vrije trappen op.
Vaak voor eigen succes en geen oog voor medespelers.
Pas als het onmogelijk is voor hem lijkt, dan paast hij pas.
Als andere een kans mist wordt hij boos.
Hoe vaak doet hij dat zelf wel niet?

Tot tegenstelling zijn rivaal Messi...
Ik zie hem nooit duiken of zeuren om een penaltie of vrije trap.
Hij staat weer op en gaat vrolijk verder waar hij mee bezig was.

Natuurlijk is Ronaldo een fenomeen en prachtig om te zien schitteren.
Groot hart heeft hij wel met al zijn donaties en zieke kinderen bezoeken.
Echt diepe respect!

Hoe durft hij dat te zeggen? Ronaldo zegt t met recht, want de scheids heeft veel fouten gemaakt. Barca zeurt altijd over de scheids zelfs als de scheids geen fouten heeft gemaakt.

24 maart 2014 om 10:51

Als er nou één club is die (bijna) altijd naar zichzelf kijkt bij een slechte prestatie is het Barcelona wel. Wat een onzin dat je zegt dat ze vaak over fouten van de scheidsrechter praten.

weten jullie nog niet waarom Ronaldo ging huilen? 2e Mourinho.

omdat hij onzichtbaar is en Messi juist 3x scoorde en een assist. moet hij de aandacht op iets anders vestigen.

wat ga ik echt kapot lachen als messi zelfs topscorer wordt. 2 maanden plus ander wedstrijden niet spen en toch topscorer.

nu pas snap ik waarom messi juist met legendes zoals pelle, maradona etc wordt vergelijkt en ronaldo met suarez en ibra.

Och Cristiano. Wat typeer je jezelf hiermee toch.

Penalty moment 1: Cristiano gaat neer na een tikje van Alves in de rug. Pure schwalbe en totaal niets aan de hand. Wou de scheidsrechter zelf misleiden en levert kritiek op hem. Leuk.

Penalty moment 2: Cristiano pleurt op de grond nadat Alves op zijn voet stapt. Duidelijke penalty. Anders had die van Messi in Manchester ook niet mogen tellen.

Penalty moment 3: Neymar wordt overduidelijk aangetikt door Sergio Ramos. Doorgebroken speler plus in de 16 is een rode kaart. Dat staat al vast sinds de middeleeuwen. Opheft hierover snap ik ook niet. Als je op hoge snelheid bent dan is de kleinste tik genoeg. Ramos moest op dat moment zijn benen beter onder controle hebben want hiermee heeft hij zijn ploeg zo goed als in de steek gelaten. Geen twijfel over mogelijk.

Penalty moment 4: Iniesta door 2 spelers naar de grond gehaald wat wederom een duidelijke penalty is. Xabi Alonso komt daar zo lomp in op Iniesta met zijn 65kg, wat verwacht je dat ie dan doet? Dit zijn gewoon dingen die Real had kunnen voorkomen.

En dan heb ik het niet eens over Pepe die minimaal geel had moeten krijgen voor een schwalbe of misschien wel rood voor een kopstoot. Er is momenteel totaal niets waar Madrid recht op spreken heeft. Dit zijn puur kreten uit frustratie omdat ze niet tegen hun verlies kunnen en op iets af moeten reageren. Niet wetend dat de scheidsrechter het goed heeft gezien en dat zij na de herhaling allemaal voor lul zitten.

24 maart 2014 om 10:49

Ronaldo gaf ook nog een smerige elleboog, pure frustratie...

Nja de scheidsrechters in Spanje zijn van amateur niveau geen wonder dat er altijd commentaar op volgt.
Alleen beetje jammer dat deze twee clubs ook altijd moeten gaan zeiken op spelers van elkaar.
Mja ze zullen het daar nooit leren, wint Real de volgende keer dan jankt Pique of Xavi weer over de scheids, end the storie continues.

24 maart 2014 om 10:48

Feitelijk onjuist...

''het is niet eerlijk om over de scheidsrechter te praten, want het had geen invloed op het uiteindelijke resultaat."

Nou dat durf ik nog wel zeer te betwijfelen.... Misschien moet Ronaldo niet zo zeuren maar de scheidsrechter had wel degelijk (negatieve) invloed op de wedstrijd.,....

Elke keer dat gejank ook van sommige real fans hier over de scheids, je kan ook zeggen dat real 2e helft gewoon niks was , geen een normale kans had ipv elke x bij een el clasico de scheids de schuld te geven.

Barca krijgt Veeeeeeeelste makkelijk een penaltie.. Het is gewoon niet leuk meer.

1ste helft Messi een penalty verdient niet gekregen. 2de Ronaldo penalty was vrije trap.
3de op neymar ( weet het zelf niet goed) vermoed penalty maar zou er geen rood voor geven maar langs andere kant moet de scheids daar rood geven als hij penalty geeft..
4de eigenlijk penalty op iniesta maar ik zou hem niet geven want hij was de bal toch kwijtgeraakt.
Barca was sterk begonnen maar dan vanaf min 20 tt 35 kinderlijk weggespeelt door real. Met name Alves ,pique en Mascherano waren toen zeer zwak bezig. Dan daarna was Barca lichtjes de betere. Real niet echt meer gevaarlijke kansen gehad in de 2de helft. Puntje bij paaltje Barca terecht winnaar Christiana Ronaldo moet niet zo janken. Meer en meer ploegen tegen Barca spelen niet meer voor de bal maar voor de speler uit balans te brengen of ten val te brengen, en dan lijkt het swalbes maarja wat moeten die mannetjes van 50 kilo doen tegen mannen zoals pep, ramos... die kunne het fysieke duel niet gaan opzoeken want dan verliezen ze.

De scheidsrechter heeft deze wedstrijd 100% beinvloed einde discussie.

Hij floot de hele wedstrijd voor geen enkele overtreding maar dan ook werkelijk niks, en om dan 3 penalty's onterecht te geven is echt te debiel voor woorden, en dan die rode kaart.. tja regels zijn regels maar neymar ging voor niets anders dan de rode kaart.

Fantastische wedstrijd waarin de 2 standaard idioten allebei weer idioot doen. Buitenspel voor allebei een keer niet gezien, wat daarna gebeurd doet er niet toe. Ramos raakt neymar licht, penalty terecht.
Iniesta in eerste instantie niet terecht, in herhaling twijfel aangezien alonso wel duidelijk doorloopt op hem. Penalty niet terecht, overtreding wel volledig terecht gefloten. Al met al hadden er 2 rode kaarten gegeven moeten worden aan 2 spelers die er allebei niet af zijn gestuurd, volgens de regels is kaart ramos terecht en of de overtreding licht is of niet, het is een overtreding.

Scheids heeft echt niet 1 ploeg zwaar voordeel gegeven en heeft niet 1 ploeg zwaar benadeeld.
Heerlijke wedstrijd gezien, waar op basis van spel barcelona winnaar had kunnen zijn en op basis van echte kansen real winnaar had kunnen zijn.

Maar dat eeuwige gezeur om niks.. de een vind dit, de ander vind dat. Neymar is een duikelaar en Busquets een matennaaier, terwijl aan de andere kant pepe ook weer fopduik maakt en ook iemand rood probeert aan te naaien.
Allebei de ploegen hebben fantastische spelers en een paar mensen waar sportiviteit niet zo hoog op het lijstje van prioriteiten staat. Als je daar niet tegen kan, moet je niet kijken.

Superieur? Die match is juist zo goed geweest omdat Real Madrid en Barcelona aan elkaar gewaagd waren. Als je superieur was dan had je geen 3 goals binnen gekregen. + een onterechte penalty wegens buiten spel. Met 11 v 11 was het gewoon een gelijkspel gebleven. En dat weet iedereen.

24 maart 2014 om 11:22

Ja superieur. Kijk naar het veldspel alleen al: Real werd compleet weggetikt op het middenveld en door Messi en Neymar vernietigd achterin. Vergeet niet dat Barcelona met een heel klein beetje mazzel in de beginfase met 0-3 voor had kunnen staan. In alle opzichten was dit een verdiende en terechte overwinning.

24 maart 2014 om 12:44

”+ een onterechte penalty wegens buiten spel”

Vergeet jij even de onterechte pingel die Ronaldo kreeg even?

Wel eerlijk blijven en de uitslag is gewoon zoals hij moet zijn.

24 maart 2014 om 16:59

@ realzida

Buitenspel??

Hahahaha aahhh alsjeblieft hee. Als het al buitenspel is dan is het echt milimeterwerk, dat kan je nooit zien als grensrechter zijnde. En nou mag jij 3 x raden wie bij twijfel het voordeel krijgt....

24 maart 2014 om 18:05

Juist Mick en gelukkig scoorde Benzema niet in de 2e helft bij die aktie waar hij 10 cm buitenspel stond en het toevallig niemand zag.

Laat ze maar zeuren want de overwinning is terecht 2x terechte penalty’s en 1 onterechte en die was nog eens voor Real ook.

Was een fantastische wedstrijd om te zien. De scheidsrechter maakte hier en daar wat foutjes, maar ik vond hem zeker niet partijdig. Als je wilt dat hij alles goed doet, moet je camerabeelden gebruiken.

Dat gezeik dat hij ontslagen zou moeten worden, vind ik erg laag. Volgens mij zijn er veel anderen die gisteren gefaald hebben en daar moet je naar kijken (xabi Alonso, Carvajal, Ronaldo bijv)

Sneu zeuren over de scheids .man heeft terecht 2 penaltys aan barca gegeven..oja hoir je ronaldo ook over zijn penalry nee he pfff altyd wijzen naar de svheids barca is en blijft gewoon beter forza barca happy met de 3punten

ronaldo is wereldvoetballer
maar ook een wereldzeur
een verwend kind en als hij zijn zin niet krijgt begint hij andere de schuld te geven
hij speelde gisteren ook maar matig vond ik

dus heel goede speler maar ook grote jankerd

Altijd dat gezeur en verongelijkt gedrag, als je goed na de herhalingen kijkt kan je niet anders zeggen dan dat op de meest cruciale momenten de scheidsrechter goed heeft gefloten. en zowiezo in het voordeel van Real Madrid met een overtreding net buiten de 16meter wat eigenlijk geen penalty was maar eerlijk is eerlijk voor een scheids kan dat moeilijk te beoordelen zijn en zeker op die snelheid.

Verders heeft de arbitrage natuurlijk wel wat fouten gemaakt maar kom op op zo'n beladen wedstrijd staat nogal wat spanning ook op de arbitrage dan kan je wel eens een klein foutje maken.

24 maart 2014 om 12:15

Ik snap die discussie echt niet. Klaar wedstrijd afgelopen met barca als winnaar. Jammer dan volgende keer beter. Het heeft geen zin mensen!!

Heerlijke wedstrijd !! alleen beejte jammer van de uitslag

Jammer dat de scheidsrechter weer de schuld kriijgt, typisch madritista uitspraak na een verloren Duel !

Sergio Ramos heeft heeft de wedstrijd verpest, en Niet de scheidsrechter !!!

De manier van druk zetten was heel slecht op een laag tempo 70 % inplaats van 100%

Verder veel madrilenen haalden hun niveau niet, Vooral Ronaldo echt jammer.

CR7 als het even tegen zit dan moetje 100% inzet tonen voor de Team, Hard werken en niet zeuren jammer van zijn gedrag, zo,n avond moet je voeten laten spreken echt jammer dit

Angel Di maria was ver uit de best madrileen vanavond samen met Benzema
het was even schriken toen ie ging liggen op de grond na het doelpunt , want di maria gaf hele Real steeds meer hoop zelfvertrouwen. Nu begrijp ik die keuze van anceloti wel.. Echte team speler kan CR7 een voorbeeld van nemen

we hebben vooral van zich zelf verloren

Barca fans de te vroeg juichen

Ronaldo moet niet teveel zeuren, want hij heeft ook een cadeautje gekregen van de scheidsrechter. Hij werd duidelijk buiten het strafschopgebied gehaakt.

Neemt niet weg dat ik de scheidsrechter ook slecht vond. Heeft naar mijn mening 2 onterechte penalty's gegeven en die rode kaart was ook echt overbodig. Beter had hij Neymar een gele kaart gegeven, i.p.v. Ramos een rode kaart. Dat vond ik echt belachelijk.

Hierom zal CR7 het nooit winnen van Messi, althans bij mij. Altijd dat gezeik achteraf als hij verliest. Het is iedereen zijn schuld maar waar was jij eigenlijk gisterenavond? Een schot op doel en dat was het dan voor 90 miljoen?

Barça begon de wedstrijd uitstekend in Bernabeu en dat bracht hen op een vroege voorsprong 0-1.
De eerste 10 minuten was Barça de betere.
Van minuut 10 tot 25 was Real de betere met 2 doelpunten van Benzema. Het 1ste doelpunt had Valdès eigenlijk moeten pakken en was een halve flater. 1-2 in 5 minuten tijd
Van minuut 25 tot 40 gaat het gelijk op met 2 vrije trappen van Barça die geblokkeerd werden en 2 kansen naast doel van Real.
Ruim 5 minuten voor rust legt Barça de druk nog eens hoog met meteen succes tot een doelpunt via Messi - Neymar - Messi getik in de 16. Terecht 2-2 vlak voor rust met een halve flater van Valdès en een grote kans van Real op een 1-3, Benzema kon een hatrick maken in de 1ste helft maar was niet goed genoeg in de afwerking, in totaal kreeg hij 4 grote kansen op doelpunten, Barça was net iets efficiënter met het omgaan van kansen.

In de 2de helft was Real nu de eerste 10 minuten de betere met een aantal kansen en een (onterechte) penalty. Dani Alves raakte Ronaldo net voor de 16 meter lijn aan maar Ronaldo viel in de 16. Ronaldo maakte uiteindelijk dan de 3-2. Een 3de doelpunt had Real eigenlijk wel verdiend aan de 55ste minuut.

In de laatste 35 minuten kwamen er geen grote kansen meer voor Real en was Barça de betere. Meteen na het doelpunt van Real zette Barça opnieuw de druk op en maakten zo 2 grote kansen rond het uur.

In de 65ste minuut krijgt Barça nu ook een onterechte strafschop na buitenspel van Neymar en licht contact van Ramos op Neymar die zo goed als alleen weg op doel was, uiteindelijk laat hij zich vallen en fluit de scheids strafschop: 3-3 Messi zijn 2de. Het had eigenlijk 2-2 moeten staan, Ramos kreeg rood in deze fase en hierover wordt gediscussieerd bij de Real spelers, ik kan het begrijpen, het betekend misschien het verschil van een verlies naar een gelijkspel en dat zijn toch 3 punten in het klassement.
Met een man meer kwam Real zoals gezegd niet meer tot kansen en Barça juist wel. De grootste kans was via een schot van Dani Alves die de binnenkant van de linkerpaal raakt maar de bal botst terug het speelveld in. Bijna 3-4 (of 2-3)

Uiteindelijk blijft Barça op de kant van Real kansen maken met in de 83ste minuut een fout van Xabi Alonso (en Carjaval) op Iniesta in de 16. Terechte strafschop deze keer en daar staat dan terecht een 2-3 of 3-4 op het scorebord. Barça speelt de wedstrijd uiteindelijk goed uit.

Over de hele wedstrijd was Real dus 25 minuten de betere en Barça 40 tot 50 minuten.

Vraag was natuurlijk of de wedstrijd anders zou uitgedraaid zijn mocht Real de laatste 35 minuten nog met een man meer mogen spelen. Xabi Alonso, Fabregas en Busquets hadden verder een 2de gele kaart kunnen of moeten krijgen. De fase van Ramos op Neymar zou een scheids een overtreding kunnen inzien en geel moeten trekken. Neymar was zo goed als alleen weg en vandaar begrijp ik dat er ook scheidsrechters dan rood trekken, al bij al was dit onterecht omdat er voorafgaand buitenspel was en Neymar dus eigenlijk niet alleen op doel kon gaan maar zij aan zij met Marcelo en/of Ramos.

Ik denk wanneer Ramos geen rood had gekregen maar gewoon een overtreding zoals bij Dani Alves het dan mogelijk op 3-3 had blijven steken. De wedstrijd zou meer in evenwicht geëindigd zijn met meer kansen voor Real.

De penalty had de scheids enkel moeten geven zonder de rode kaart aangezien Ronaldo er vlak voor ook een onterechte penalty mocht nemen.

Wanneer je de onterechte penalty's weg schrapt denk ik dat het 2-2 was gebleven, 2-3 of 3-3 was geworden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren