‘We konden de titel pakken met Arsenal, maar toen vielen Robin en ik weg’
Arsenal leed zaterdag een beschamende 6-0 nederlaag bij Chelsea, maar de landstitel blijft desondanks in zicht voor het team van trainer Arsène Wenger; de koploper heeft immers slechts vier verliespunten minder. Middenvelder Tomás Rosický zat al vaker in een vergelijkbare situatie.
Ook in het seizoen 2007/08 deden the Gunners lang mee om het kampioenschap, herinnert de 33-jarige Tsjech zich. “Als je kijkt naar de posities op de ranglijst, dan zijn er veel overeenkomsten”, vertelt Rosický op de officiële website van zijn werkgever. “Maar er is ook een verschil: volgens mij is deze ploeg beter in staat om te knokken. Zes jaar geleden hadden we een geweldig team dat prachtig voetbal kon laten zien.”
“We hadden een goed middenveld, we hadden Robin van Persie in de voorhoede en Emmanuel Adebayor was in topvorm, dus we hadden een zeer getalenteerde selectie. Maar uiteindelijk redden we het niet, want Robin, Eduardo da Silva en ik raakten geblesseerd. We raakten drie belangrijke spelers kwijt en begonnen punten te verliezen. Maar het vermogen om te vechten is nu beter ontwikkeld”, blijft de middenvelder hoopvol.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik ben het totaal eens met het vorige nieuwsbericht dat Wenger Naief is. Soms kan je niet altijd mooi en aanvallend spelen, en bovendien had wenger een goede spits moeten halen in de winter.
Ik ben er nog steeds van overtuigt dat Arsenal uiteindelijk afhaakt voor de Titelstrijd door deze keuzes van wenger; Door soms iets 'laffer' te spelen en als ze een goede spits hadden gehad, zou Arsenal gewoon nog meedoen voor de Titel.
Misschien niet eerlijk om dit te zeggen, aangezien Wenger ze wel hoogstpersoonlijk naar dit niveau getild heeft, maar dat wil niet zeggen dat Wenger geen fouten maakt.
ik vind dat ze een type Toure missen. een middenvelder die de baas is. City heeft Toure, Real heeft Xabi, Barcelona heeft busquets. dat zijn spelers die in verbinding staan met aanval en verdediging. Arsenal heeft Ramsey en Wilshere maar die zijn nog lang niet van dat niveau. Juve heeft Vidal en Roma heeft Strootman. Allemaal spelers die essentieel zijn voor huhn ploeg. Arsenal heeft baat bij een investering in dit type speler. Vidal zou ideaal zijn maar is denk ik onhaalbaar. luis gustavo van Wolfsburg is ook een optie
Die kon naar arsenal maar koos voor de centjes van wolfsburg.
Er zijn weinig spelers die zo'n talent hebben, die het middenveld de baas zijn. Rodwell heeft het in zich die speler te zijn, alleen hij heeft de pech dat hij bij Mancity voetbalt. Misschien omdat hij bijna nooit speelt kan hij een optie zijn voor Arsenal. Schat hem hoger in de meeste die daar bij Arsenal rond huppelen
Elke club mist een type Toure. De huidige Toure van City is gewoon de beste middenvelder ter wereld. United heeft zijn type Toure jammergenoeg naar PSG laten gaan.
Strootman zit absoluut nog niet op het niveau van de spelers die jij daarvoor noemt. Zeker op basis van driekwart jaar bij Rome (hij presteert er geweldig, daar niet van) maar het niveau van Xabi, Toure en Vidal zit ie nog lang niet.
Vidal kunnen we betalen maar de vraag is of die wil er echt is
Ramsey is beter dan de spelers die jij opnoemt.
Wellicht is Ross Barkley van Everton een optie. Vind ik een zeer getalenteerde speler en zou die speler kunnen zijn die jij nodig acht. De absolute top als Vidal, Busquets, Toure etcetera zijn toch niet haalbaar voor Arsenal.
Xabi Alonso? die speler die alleen maar overtredingen maakt, snelheid te kort komt..
handelingssnelheid te kort komt..? (tuurlijk ook af en toe een geweldige, strakke crossbal)
Met die andere die je noemt ben ik het eens..maar xabi alonso niet.
Zeg dan modric die als spelverdeler of een fitte khedira die op power iedereen wegspeelt.
dat is toch wel al een aantal jaren het euvel bij Arsenal. Technisch spelen ze verzorgd en aantrekkelijk voetbal maar als het er om gaat leggen ze het af tegen de concurrenten. De filosofie van het mooie voetbal is niet altijd de juiste. Ik ben een voorstander van de manier waarop Wenger Arsenal laat spelen maar het werpt zijn vruchten toch niet af de laatste jaren. nu heb je met spelers als Wilshere en Ramsey en Flamini wat bijtertjes die kunnen bikkelen wanneer dat nodig is.
Volgens mij raakte Sagna en Flamini, destijds ook al belangrijke krachten bij Arsenal, ook geblesseerd.
Het ging dat seizoen natuurlijk mis in de uitwedstrijd tegen Birmingham City toen Eduardo enorm zwaar geblesseerd raakte. Het team is die klap nooit vergeten, ook omdat er onnodig drie punten werden weggegeven na een 0-2 voorsprong. Gallas die zich niet kon beheersen na de wedstrijd en gefrustreerd was. Daarna is het eigenlijk bergafwaarts gegaan dat seizoen.
Vooral Eduardo's blessure wordt gezien als een oorzaak van het verval destijds. Na die horrortackle van Taylor speelde Arsenal geloof ik iets van 5x achter elkaar gelijk.
ook wel verklaarbaar. als je ziet hoe een medespeler zou zwaar geblesseerd raakt dan doet dat iets met je. als je in de BPL 5% minder geeft om welke reden dan ook dan zie je dat meteen in de resultaten. Ik heb ook een keer een teamgenoot zijn been zien breken op het veld en dat vergeet je niet zo 1,2,3 vooral als je een duel ingaat. Dat duurt toch even voordat je dat weer los kunt laten
In 2007/2008 hadden we moeten winnen inderdaad. Weet nog wel hoe dat debacle in Birmingham begon, met de blessure van Eduardo net na de aftrap. Toen nog dat moment van Clichy, wat absoluut geen strafschop was.
Na dat gelijkspel ging het helemaal mis, om uiteindelijk vier punten achter Man Utd te eindigen.
Net zoals elk kampioenschap ooit gehaald laat de kampioen in dat jaar ook teveel punten liggen. United had toen ook echt een fantastische selectie. Schraal contrast met nu. Ik vond de hele engelse competitie toen streker.
Dat seizoen hebben jullie niet gewonnen omdat andere ploegen beter waren. In dit geval United...
Ferguson stond in zijn jaren bij United bekend als een coach die zelden twee wedstrijden op rij punten verloor en juist altijd sterker terugkwam na puntverlies. Een kwestie van mentaliteit en de winning mood zo snel mogelijk weer in het team krijgen...
Arsenal had de titel in eigen hand. De wedstrijd tegen Birmingham was een ramp, maar geen excuus om vervolgens punten te verliezen thuis tegen Villa (laatste seconde gelijkmaker van Arsenal), uit bij Wigan gelijk te spelen, thuis tegen Middelbrough gelijk te spelen (weer gelijkmaker in slot voor Arsenal), de topper te verliezen van Chelsea, in blessuretijd winnen van degradatiekanidaat Bolton, weer thuis gelijk te spelen om vervolgens de topper te verliezen tegen United. Dat is echt een shocking reeks die naast toppers tegen United en Chelsea gewoon genoeg must win wedstrijden bevatten,
Sorry hoor, maar in deze periode hebben jullie het weg gegeven met veel gelijke spelen tegen ploegen waarvan er gewonnen had moeten worden.
Onzin om de blessure van Eduardo te gebruiken als reden voor de gelijke spelen tegen al deze veel mindere ploegen. Als dat echt de Reden zou zijn, dan zou mentale weerbaarheid aangedragen moeten worden als reden waarom jullie geen kampioen werden. Ook dat is een kwaliteit.
Overigens vergeet je hierbij ook nog even de prestaties van United, want als jullie punten verliezen moet er ook nog een sterke concurrent zijn die geen punten verliest.
De comeback van united was al ingezet vóór deze wedstrijd tegen Birmingham. Dat wordt weer even voor het gemak door de Arsenal volgers vergeten hier.
In december en januari zette United een sterke reeks overwinningen neer (10 wedstrijden, 1 verloren) terwijl Arsenal in diezelfde periode 4x niet wist te winnen. Het geloof in de titel kwam terug.
De eerste wedstrijden in februari werden er punten verloren van City en Tottenham en vervolgens werden er vanaf 23 februari (de dag van Birmingham) een reeks overwinningen tot het einde van het seizoen geboekt door United. Slechts 2 gelijke spelen in uitwedstrijden en 1 verlies op Stamford Bridge in de resterende 12 wedstrijden.
Wat? Was de blessure van Eduardo in Birmingham zowel de reden voor de gelijke spelen van Arsenal tegen die zwakke ploegen als ook de reden van het vuur in manchester om deze reeks neer te zetten?
Of kun je misschien bet. concluderen dat Ferguson een winnaar was en zijn ploeg altijd sterker maakte na verliespartijen en United dat seizoen om mentaliteit had gewonnen?
"ja, maar als Eduardo niet was geblesseerd geraakt dan...."
Dat kun je niet zeggen want ook in december/januari zette United een reeks neer dat ze 6 punten dichterbij Arsenal bracht
So far weer voor de Excuses van Arsenal voor eigen falen en het bagatalliseren van het succes van een andere ploeg....
@threelions, veel is waar van wat je zxegt. Jammer alleen is dat je als het om Arsenal gaat je altijd de negatieve invalshoek kiest. Je kunt niet ontkennen dat wat Bergkamp zegt in zijn relaas, dat het slechts om 4 punten ging, en dat als het gebeuren rondom Eduardo niet had plaats gevonden, de uitkomst er heel anders uit had kunnen zien.
En natuurlijk heb je gelijk als je dan zegt dat mentale weerbaarheid dan een belangrijke factor is. En over het hele jaar genomen blijkt, met inachtneming van alle gebeurtenissen, dat Man U de sterkste was.
Jjouw laatste zin vind ik gewoon wer jammer, en geen recht doen aan de kwaliteiten en gebeurtenissen van dat jaar met Arsenal en klinken gewoon weer provocerend.
Jammer...........
Haha...zielige reactie zeg.
Ik slaap er zelf geen minuut minder onder, maar vind het wel weer tevreden om een bekende Arsenal fabel uit de lucht te helpen met wat feiten uit dat seizoen.
"arsenal verloor de titel door blessure Eduardo?"
Nee, Arsenal won de titel niet door een sterker United dat een ijzersterke reeks neerzette dankzij mentale kracht en winning spirit van Ferguson en een zwakke reeks wedstrijden veroorzaakt door een slappe mentale gesteldheid van het team dankzij falende manager Wenger.
Dit seizoen was juist tekenend voor het verschil tussen Ferguson en Wenger. Achterstaan, terugknokken en de titel pakken vs voorstaan, verslappen en de titel verspelen.
@at
"je kunt niet ontkennen dat als het gebeuren rond Eduardo niet had plaatsgevonden de uitkomst er heel anders uit had kunnen zien"
Had gekund inderdaad, maar is geen zekerheid. Het is makkelijk om zo'n situatie aan te grijpen als reden van een verloren seizoen, maar ook vóór die blessure was er een reeks waar United bijzonder sterk was en Arsenal punten liet liggen tegen zwakke tegenstanders.
Ze verloren na die 2-2 tegen Birmingham punten tegen zwakke tegenstanders, ook in eigen huis, daar zijn geen excuses voor. Die moet je gewoon winnen als je kampioen wilt worden. Als je 1 wedstrijd van de 6 weet te winnen dan ben je niet goed genoeg. En als de concurrent vervolgens maar 1 van de 12 verliest dan moet je gewoon je meerdere erkennen en de fouten bij jezelf zoeken ipv weer externe factoren te zoeken als excuses voor het falen.
Kampioen worden zie ik Arsenal niet meer gebeuren maar een 3de of 4de plaats is wat realistischer. Volgend jaar 1 topspits en 1 top CVM erbij en hopen dat iedereen fit blijft en je kunt zomaar kampioen worden.
Dat kampioenschap zit er dit jaar niet meer in hoor. Chelsea, Liverpool en Manchester City staan er niet alleen beter voor, ze zijn naar mijn mening kwalitatief ook beter. Zeker Liverpool en MC vind ik veel beter. Chelsea vindt ik niet vaak denderend (kom ik nu mee aan na de 6-0 
) maar is wel erg sluw en haalt vaak de punten wel binnen.
Persoonlijk hoop ik heel erg dat Liverpool weer een keer kampioen wordt. Echt genieten van dat elftal nu, en het is voor zo'n grote club veel te lang geleden dat ze kampioen zijn geworden.
Paar aankopen doen en vervolgens vooral de balans in de breedte bewaken en alles is mogelijk volgend seizoen. Ben alleen bang dat wanneer of Chelsea of Manchester City dit jaar naast de titel grijpt dat zij vervolgens ook weer een flinke kwaliteitsinjectie in hun selectie zullen gaan doen. Clubs die zoveel geld spenderen zijn min of meer verplicht elk jaar voor de nummer 1 positie te gaan namelijk.
Als ze nou tweede stonden en redelijk dicht op de nummer één dan mag je aan de titel denken... het is zeer onwaarschijnlijk dat de drie ploegen boven hun allemaal nog zodanig punten laten liggen dat Arsenal de titel pakt. Zeker omdat Arsenal ook niet de ploeg heeft om een 100% score te halen in de komende duels.
Maar er is ook een verschil: volgens mij is deze ploeg beter in staat om te knokken.
Te knokken? Serieus? Enige vorm van passie is anders nergens te vinden bij enkele individuen.
Ik denk dat hij vooral knokken tegen de kleintjes bedoelt. Dat zijn de wedstrijden die Arsenal vorig jaar gelijkspeelde of verloor omdat ze afgetroefd werden door de vechtlust. Tegen united, city, Liverpool en Chelsea was het inderdaad ronduit dramatisch met de instelling, dat klopt
Klopt helemaal, het huidige Arsenal kan ook zonder mooi voetbal winnen, wat een beetje gelijk staat aan knokken op het veld. Jammer dat Rosicky en RvP wegvielen, want toen hadden we ook geen brede selectie, wat natuurlijk kwam omdat we nog een schuld moesten betalen (stadion).
Leuke speler die Tomas.
Hij speelt vrij lang bij Arsenal, ik dacht dat dit zijn achtste seizoen is. Heeft nog geen prijs gewonnen met Arsenal dacht ik.
Tjsa...arsenal en blessures...geen goed huwelijk.
Ik had overigens niet gedacht dat Arsenal mee zo doen om de titel. Een Cl plek is wel redelijk veilig.
Wat gerichte aankopen en dan komt het volgend seizoen wel goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.