Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘AC Milan legt verzoek neer bij Balotelli: ‘Ga weg bij Raiola!”

Laatste update:

Mario Balotelli laat zich sinds jaar en dag zakelijk bijstaan door Mino Raiola. De 46-jarige Nederlands-Italiaanse spelersmakelaar hielp de spits van Internazionale naar Manchester City en regelde vorig jaar januari ook zijn transfer van de Eastlands naar AC Milan. In San Siro lijkt men echter niet zo blij met de aanwezigheid van Raiola rond Balotelli. De club zou hem gevraagd hebben weg te gaan bij de zaakwaarnemer.

/

Tuttosport schrijft woensdag dat Milan een verzoek bij Balotelli heeft neergelegd, om een andere belangenbehartiger te zoeken. Raiola geldt al jaren als één van de meest invloedrijke spelersmakelaars in het wereldje. Hij vertegenwoordigt onder meer Zlatan Ibrahimovic, Marek Hamsik en Paul Pogba en heeft ook spelers als Ola Toivonen, Tonny Vilhena, Ricardo Kishna in zijn portfolio.

Waarom Milan precies het verzoek zou hebben gedaan aan Super Mario is niet duidelijk. Italiaanse media schrijven dat Barbara Berlusconi het niet zo zou hebben op de Nederlands-Italiaanse makelaar. De kans dat Balotelli daadwerkelijk zal breken met Raiola wordt klein geacht.

Moet Mario Baloteli breken met Mino Raiola?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waar bemoeit AC Milan zich mee?

26 maart 2014 om 12:26

Milan wilt doorontwikkelen en terug komen in de top, hiervoor heb je stabiliteit nodig en er is 1 ding wat je van deze zaakwaarnemer niet krijgt, stabiliteit. Dit is voor spelers de beste zaakwaarnemer die er is, je vangt het meeste salaris bij hem en hij stalt je waar jij maar wilt, maar voor clubs is hij enorm lastig, niet voor niets dat er clubs niet met hem in zee willen gaan

26 maart 2014 om 12:32

De geruchte komen de wereld in. Ik hoorde al dat Mario richting De Vries ging in samenwerking met Riaola..

26 maart 2014 om 12:27

vragen staat vrij toch. Een speler zonder Raiola scheelt gauw een hoop geld. Zo vreemd vind ik het dus niet.

26 maart 2014 om 12:34

Inderdaad, plus dat je zo een kerel als Riaola niet moet betalen als speler zijnde!

Sommige werken zonder, en krijgen hierdoor betere condities...

Anderzijds kan je ook zeggen dat je meer uit de kan kan halen maar de point van Milan is dat ze bang hebben dat Mario weggaat lijkt me...

26 maart 2014 om 12:28

Volgens mij met een speler die bij hun onder contract staat...

''waarom Milan precies het verzoek zou hebben gedaan aan Super Mario is niet duidelijk''. Nou, misschien omdat ze eindelijk in gaan zien wat een walgelijke man die Raiola is, die enkel uit eigenbelang werkt en alleen maar aan zijn centjes denkt?

26 maart 2014 om 13:48

Hoezo eigenbelang? Voor een speler is dit één van de beste zaakwaarnemers die er rondloopt. Voor elke speler vind hij wel een club waar ze nooit over konden dromen. Kijk naar Pogba alleen al, van de reserven van Manchester tot één van de uitblinkers bij een Europese topper. Dus hoezo egoïstisch, spelers mogen blij zijn met zo een zaakwaarnemer.

26 maart 2014 om 14:18

Pogba zijn niveau heeft helemaal niets met Raiola te maken hoor.

Zonder de hebberige Raiola had Pogba wellicht nog wel bij United gevoetbald. Hij te veel centen voor iemand die nog niets had laten zien, en het lijkt me zeer aannemelijk dat Raiola daar achter zat.

26 maart 2014 om 15:08

@Sammerens

Pogba verdient niet eens 4 miljoen. Had hij nog bij Unted gezeten verdiende hij nu vasf meer.

Waar de voetballer zo goed is als de waan van de dag(zie Ronaldinho) en spelers gelijk door zowel de club als fans gelijk wordt afgedankt als het niveau omlaag gaat zijn zakenwaarnemers als Raiola een blessing.

Waarom zou jij niet meer mogen verdienen ten opzichte van de clubs en de bonden die mjljoenen, tientallen, honderden tot in de miljarden meer geld aan jou en je collega's verdienen aan de aanslagen en de fysieke verkrachtig van je lichaam en ook mentaal die voetballers ter verwerken krijgen.

Voetballers zijn goed betaalde slaven voor ons vermaak en de zakken van de mensen die de leidinggevende zijn van het voetbal.

Vertel jij het me maar. Zodat een club meer geld overhoudt om weer afgedankte spelers te kunnen vervangen?

Goed plan.

26 maart 2014 om 15:49

Jouw betoog heeft echt helemaal niets met mijn bericht te maken.

Pogba vroeg een zeer hoog salaris vroeg voor een speler die maximaal een handvol wedstrijden gespeeld had. Ik geef alleen aan dat Raiola daar waarschijnlijk mee te maken had.

Pogba zou met zijn kwaliteit bij welke club dan ook geslaagd zijn. Daar heeft Raiola niets mee te maken. Waar hij wel mee te maken heeft is dat spelers meteen pleite gaan als ze niet direct vorstelijk betaald worden.

Neem bijvoorbeeld een Bouy die bij Ajax vertrok omdat hij niet direct royaal betaald werd. Nu zit hij lekker te banken bij HSV en heeft hij nagenoeg nog geen wedstrijd gespeeld dit seizoen.

Jouw betoog is hartstikke leuk, maar profvoetballers goed betaalde slaven noemen is absurd. Profvoetballer worden is een keuze en geen dwang. De vergoeding is over het algemeen al royaal te noemen, laat staan als je top bent. Dat is een voorrecht en sommige voetballers mogen daar wel eens wat dankbaarder voor zijn en niet op hun 18de al gigantische bedragen eisen terwijl ze nog geen zak gezien hebben.

Het is meteen een verschil wat je ziet in Europa. We lach(t)en om landen uit Oost-Europa en vinden ze minder dan wij. Wellicht zijn we hier wel technischer onderlegd, maar de profs uit die landen klappen er over het algemeen snoeihard op. Onze gepamperde profs zijn daar doorgaans niet meer toe in staat, want royaal betaald krijgen ze toch wel.

Kijk hem ook zitten achter het stuur, zou zo in de nieuwste mafia film passen

26 maart 2014 om 13:45

Hahaha, dat is zeker waar!

Waarom is hij een slechte zakenwaarnemer?
Volgens mij is deze man juist geen egoïst.
Hij brengt je heen waar je wilt?
Hij staat altijd achter je kijk naar: toivoinen soap bij PSV.
Hij kan salaris eisen wat geen een zakenwaarnemer zou lukken hooguit mendes. Deze man doet alles voor zijn client en zo moet het ook
Ik vind het een top zakenwaarnemer!!

26 maart 2014 om 12:32

Ik wist niet dat Toivonen altijd al degradatievoetbal wou spelen met Rennes.

26 maart 2014 om 12:37

haha ja blijkbaar bedoelde Toivonen dat met een 'nieuwe uitdaging'

26 maart 2014 om 12:39

Hij brengt je waar je meer geld kunt verdienen (en hij dus ook), gaat bij onderhandelingen tot het uiterste en haalt vaak ook het uiterste eruit. Dat klopt ja. Echter is hij niet het type zaakwaarnemer die denkt aan de langdurige toekomst van zijn cliënt.

Bijvoorbeeld de transfer van Ouasim Bouy. Dit was ongeveer het grootste talent in de jeugd van Ajax en zou waarschijnlijk nu een basisplaats hebben gehad (of in ieder geval een vaste plek in de selectie). Raiola was echter van mening dat Juventus een betere club voor Bouy zou zijn. Dit was niet omdat men bij Juventus zoveel kansen krijgt (met de spelers voor je, krijg je er dus vrijwel geen), maar omdat ie er meer geld kon verdienen (en Raiola dus ook). Bouy werd verhuurd aan Brescia en momenteel aan Hsv. Bij beide clubs heeft ie niet weten te imponeren en waarschijnlijk zal hij in zijn carrière minder bereiken dan wanneer hij bij Ajax was gebleven.

26 maart 2014 om 16:00

Of Bouy is gewoon niet zo goed, of Bouy is na zijn ernstige blessure nooit meer op zijn oude niveau gekomen, wat je hier stelt zijn gewoon aannames (net zo als die van mij) die je op geen enkele manier hard kunt maken.
Maar als hij niet aan de toekomst van de spelers denkt ga ik er vanuit dat je nog wel veel meer voorbeelden hebt, dus laat mij even weten bij welke spelers hij zoal niet aan de toekomst heeft gedacht.

26 maart 2014 om 16:15

Kerlon, Assaidi bijvoorbeeld? Vilhena wilde hij weg hebben bij Feyenoord, omdat die 2e stond op het lijstje van penaltynemers en toen Pelle een keer niet nam, Koeman Vormer liet nemen en niet Vilhena. Verder heeft ie bijvoorbeeld Kishna aangeboden bij Juventus, maar zijn Kishna en zijn vader sterk genoeg gebleken om hem toch bij Ajax te houden (wat Kishna zelf wilde). Verder moet gezegd worden dat wanneer je Raiola als zaakwaarnemer hebt, dat er vaak transfers afketsen, omdat ze niet met hem om tafel willen.

Ik denk dat Raiola aanstuurt op een vertrek omdat Milan niet lekker draait en dat heeft invloed op de marktwaarde van Balotelli. Raiola komt ook een beetje op mij over alsof hij veel meer heeft met Juve dan de andere clubs. Heeft niet voor niets o.a. Zlatan, Elia, Pogba en Bouy erheen gebracht.

26 maart 2014 om 12:35

Hij heeft diezelfde Zlatan ook naar Milan gebracht, Balotelli naar Milan gebracht.... Denk niet dat hij iets heeft met Juve an sich, maar meer met het land Italie, want daar zitten wel verdomd veel van zijn clienten.

26 maart 2014 om 12:39

Tis ook deels een Italiaan.

26 maart 2014 om 12:41

Is niet voor niets een Italiaan. Nee ik heb toch echt sterk het idee dat hij meer met Juve heeft.een Balotelli die bij Milan terechtkwam was voor niemand een verassing meer aangezien hij bij zijn tijd in Inter al provoceerde door Milan kleding te dragen.

Dat Milan Balo nu vraagt om te breken met hem geeft mij nog sterker dat idee.

26 maart 2014 om 12:46

@ scumpti0uz

vergeet niet dat Pavel Nedved zijn eerste grote vis was. Bij Juve. Niet zo vreemd dus dat hij daar altijd warme contacten gehouden heeft.

26 maart 2014 om 14:18

Dat snap ik, dat snap ik. Maar ik denk dat het puur toeval is dat hij zogenaamd zoveel mensen naar Juve brengt.... Want hij brengt ongeveer net zoveel mensen naar Milan. Dus vandaar dat ik zeg: Niet zozeer met Juve an sich, maar vooral met het land Italië.

Logisch. Mino Raiola is een fantastische zaakwaarnemer, maar nou niet echt een anonieme. Zolang Balotelli bij Raiola in de stal zit, zal er altijd speculatie zijn over een mogelijk vertrek. Dit terwijl Balotelli nu net een speler is die geen overbodige media aandacht kan gebruiken.

Balotelli is een gevoelige jongen, heeft baat bij rust en orde, dan voetbalt hij ook veel beter. Raiola is zeker niet de enige onrustige factor in Balotelli's leven, maar wel eentje waar hij zonder kan. Tenzij hij weg wil, dan is Raiola juist bij uitstek de beste. Maar als hij vertrouwt in Milan en zijn carrière daar, dan heeft hij Raiola simpelweg niet nodig.

26 maart 2014 om 12:49

Een fantastische zaakwaarnemer? Zouden Kerlon, Zeegelaar, Assaidi, Weiss en Manolev dat ook denken. Kerlon, Zeegelaar, Weiss en Assaidi zijn door Raiola dan wel gebracht naar een club die boven hun kunnen lag, maar nadat bij die club hun contract is afgelopen dan zitten ze toch met een probleem (kerlon is van Inter transfervrij naar Fujieda Myfc gegaan, Zeegelaar van Espanyol naar Elazigspor, Weiss van Man City naar Pescara, Olympiakos en voetbalt nu bij Lehkwiya). Assaidi zal ook een tree lager moeten en het verhaal van Manolev (die bij geen enkele club onder gebracht kon worden omdat Raiola nog zoveel verlangde) is voor iedereen duidelijk.

26 maart 2014 om 12:56

Je hebt gelijk hoor, maar de spelers die je noemt vind ik nou ook weer niet overlopen van het talent. Balotelli wel.

Als je goed bent, veel geld wil verdienen en totaal geen binding hebt met enige club, is Raiola de man die je moet hebben. Vooral dat 'veel geld verdienen' is wat de meeste voetballers nastreven tegenwoordig.

Fantastische zaakwaarnemer is dus inderdaad te kort door de bocht, dit geldt alleen voor de spelers die zich eigenlijk zelf al verkopen. Maar dan haalt Raiola wel het onderste uit de kan.

26 maart 2014 om 13:08

Ouasim Bouy dan? Kerlon was trouwens het grote talent van Brazilië toen ie naar Inter kwam met zijn karakteristieke zeehondendribbel. Weiss werd ook gezien als toptalent. Assaidi had ook wel Liverpool kunnen halen door het anders aan te pakken.

Vilhena is toch al lang weg bij Raiola?

Tja, weet niet of het helpt of Balotelli bij Raiola zit, maar het grootste prolbeem ligt natuurlijk gewoon bij hem zelf. Die gast spoort gewoon niet, doet af en toe wat goeds maar als je ziet wat voor gezeik je er voor terug krijgt...

26 maart 2014 om 12:33

Volgens mij is Vilhena idd weg bij Mino.

Als speler weet je dat je bij Mino wel het hoogst haalbare krijgt,dus dat spelers met hem weglopen dat kan ik begrijpen. Vind het wel apart dat Milan dit aan Mario vraagt,maar ja,vragen staat vrij.

26 maart 2014 om 12:41

Niet het hoogst haalbare op termijn, maar vooral het hoogst haalbare op het moment.

26 maart 2014 om 12:34

Klopt. Is na een woede uitbarsting van Mino weer terug bij zijn oude zaakwaarnemer. Ik denk dat we allemaal wel kunnen vermoeden waarom hij zo boos was (vilhena weigerde een transfer).

26 maart 2014 om 12:40

@scrum

Ging het niet over een penalty die Vilhena wilden nemen,en dat Koeman schreeuwde dat dat niet mocht? Toen gaf Mino een veeg uit de pan aan het adres van Koeman?

26 maart 2014 om 12:44

Dit is wat Raiola in een interview zei:

'als Feyenoord ontevreden is over Tonny, had hij dat een paar dagen eerder moeten zeggen. Er waren genoeg mooie clubs geïnteresseerd. En als ik nog een keer zoiets lees, dan breng ik hem in januari naar een van die clubs'

En daarna had Tonny's familie hem overgehaald om te breken met Raiola.

Bij de transfer van V Bommel zei Galliani nog dat Raiola een van zn beste maatje is

26 maart 2014 om 12:49

Galliani is ook niet op goede voet met Barbera Berlusconi als we de pers moeten geloven. En aangezien hier staat "italiaanse media schrijven dat Barbara Berlusconi het niet zo zou hebben op de Nederlands-Italiaanse makelaar." zou Galliani wel eens gepaseerd kunnen zijn in deze zaak.

Ach dat vind ik zielig. Raiola heeft het beste met AC Milan voor en zijn acties zijn puur en alleen gericht op een betere toekomst voor Milan!!!

Ik vind dat balotelli dit zelf moet weten waar bemoeit Milan zich mee

Lijkt me sterk dat dit voorstel echt is gedaan. Niet alleen vanwege de bron en omdat het eigenlijk Milan's zaken niet zijn wie Balotelli's management is, maar vooral vanwege de invloed die Raiola heeft. Dat clubs angst voor hem hebben gaat misschien een beetje ver, maar het is wel iemand waarmee je zeer voorzichtig mee moet omgaan. Zelfde geld voor Pogba: Raiola heeft Balotelli naar Italië gehaald dus hij kan hem ook zo weer weghalen.

Wat laat het "grote" milan zich kennen zeg, dat ze nu al zaakwaarneners proberen te lozen om een net niet topper als balotelli te kunnen strikken echt waardeloos.

Die Raiola is gewoon een topper, hij zorgt dat je als speler bij de gekste clubs kan met het dikste contract dat er te halen voor je valt, dat moeten deze mannen regelen als jij als speler zo dom bent om.overal maar ja op te zeggen is dat je eigen probleem...

Raiola zou een mooie naam zijn voor een nieuwe pasta-soort. Wat jullie?

Raiola is voor de clubs een vervelende kerel die alleen maar aan geld denkt. Ik heb hem nog nooit kunnen betrappen dat hij interesse heeft in de carriere van een (jonge) voetballer. Het ergste was nog dat hij ging dreigen bij Feyenoord dat als Koeman Vilhena nogmaals in het openbaar zou aanvallen (over het niet trainen op vrijetrappen) hij Vilhena wel ff weg zou brengen naar een andere club. Gelukkig is Vilhena meer geintresseerd in een mooie carriere dan in snel geld verdienen en is hij overgestapt.

Zou gewoon bij hem blijven hoor. Prima zaakwaarnemer. Maar waarom bemoeid ac Milan zich met Balo wie zijn zaakwaarnemer is..

En de volgende topman moet weg bij Milan zoals ik al eerder zeg op topics.

Milan wordt helaas langzaam afgebouwd

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren