UEFA stemt in met invoering Nations League vanaf 2018
De UEFA gaat na het WK van 2018 van start met een competitie voor nationale ploegen. Dat heeft de Europese voetbalbond donderdagochtend bekendgemaakt. Het toernooi vervangt de oefeninterlands tijdens de kwalificaties voor een EK of WK. Hiermee wil de Europese voetbalbond meer structuur aanbrengen in de internationale kalender, die nu vaak het mikpunt is van kritiek.
Over het exacte format van de ‘UEFA Nations League’ zal in de komende periode nog worden vergaderd. Door deze competitie is er in ieder geval een extra mogelijkheid om vier toegangsbewijzen voor het EK van 2020 te verdienen. Het is de bedoeling dat er vier divisies komen, met een promotie -en degradatieregeling. Elke divisie bestaat uit vier groepen, met elk drie of vier deelnemers. De vier tot zes kwalificatieduels zullen tussen september en november 2018 worden afgewerkt.
Een coëfficiënt bepaalt in welke groep een land start. De groepswinnaars treffen elkaar halverwege 2019 in een 'final-four'-toernooi, met twee halve finales en een finale op neutraal terrein. Landen zullen zodoende dus strijden om de winst van de UEFA Nations League, het afdwingen van promotie of het voorkomen van degradatie en het afdwingen van een ticket voor het EK van 2020. De UEFA moet nog bepalen wat het op deze manier verdienen van een EK-ticket voor gevolgen heeft voor het huidige kwalificatieproces.
De standaardkwalificatie voor een EK blijft hetzelfde, al begint de strijd om de tickets vanaf 2018 niet meer in de maand september na een toernooi maar in de maand maart van het volgende jaar. Door de beslissing van de UEFA is er vanaf 2018 elk jaar een eindronde met landenteams. Als er geen WK of EK wordt gehouden, vindt de ontknoping van de Nations League plaats. Door deze ontwikkeling is er op de internationale kalender vanaf 2018 beduidend minder plaats voor oefeninterlands.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Van mij mogen ze die interlands buiten de Wk/ek (kwalificatie) helemaal afschaffen.
Dit lijkt me dan ook niet echt een oplossing, al speel je nu dan natuurlijk wel ergens om.
Dit soort wedstrijden zorgen altijd voor onnodige blessures, hoewel die soms ook goed uit kunnen pakken aangezien Van Gaal erg vreemde keuzes maakt.
Strootman is nu geblesseerd en nu kan Daley mooi dat plekje op vullen, ik denk dat we daardoor juist vooruitgang hebben geboekt.
Strootman is een beetje gehyped de afgelopen tijd, bij PSV zat hij alleen maar te schreeuwen en zaniken en Van Bommel te imiteren.
Dit gaat na de ek 2018 in heah. Dan is van gaal er allang niet meer. Danny blind zal het nut wel ervan inzien en et is een goeie mogelijkheid om je spelers op een hoog niveau tegen grote landen te ziem spelen
Begrijpend lezen is moeilijk voor je, merk ik.
Ik bedoel dat soms blessures door oefeninterlands goed uit kunnen pakken zoals met Strootman.
Blind is namelijk een betere optie op het middenveld dan Strootman. (van Gaal zag dat niet in, dus zijn we door de blessure van Strootman gered)
Voor ons komt het dus niet slecht uit dat Strootman blessa is.
Ja, maar hoe lang doen we nog mee bij de beste landen? Ik geloof niet dat Nederland structureel bij de beste groep zit. We kunnen wel goed opleiden, maar blijven een klein land. Gevolg hiervan is dat we te maken hebben met generatiewisselingen om de paar jaar.. Nederland is te klein om elk jaar spelers van het niveau Sneijder, Robben of Van Persie af te leveren. Dat kan ons opbreken..
Mag ik vragen hoe je erbij komt dat Blind beter op het middenveld staat dan Strootman? Er is sowieso al een niveauverschil aangezien Strootman bij AS Roma een van de sterkste spelers was. Blind speelt met -alle respect- bij Ajax.
Wauw, overdrijven is ook een vak.
Dat niveau verschil tussen Ajax en Roma is helemaal niet zo groot.
Sowieso is die hele Italiaanse competitie afgezakt.
En een van de sterkte spelers.. zucht, waarom altijd dat overdreven gedoe, hij balde slechts leuk mee.
Blind daarintegen is de dirigent op het middenveld van de grootste club van Nederland.
Wij wonnen oa van Barca, zie ik Roma niet snel doen.
als ajax supporter vind ik strootman veel beter dan blind hoor, die is al een stuk verder
on: Ik ben ook van mening dat ze alleen nog maar kwalificatiewedstrijden en Ek/wks moeten spelen
ook moeten ze A en B landen scheiden, en de winnaars van de B landen poule mag het proberen in de A landen poule, een soort van promotie/degradatie systeem
wedstijden tegen landen als San Marino, Andorra, Liechtenstein, Estland etc zijn compleet nutteloos
Tigre, zet aub even je gekleurde bril af.
Sowieso heb je strootman bij AS Roma duidelijk niet zien voetballen. Dat zeuren waar je het over hebt, zie je hem in Italie niet doen.
Blind voetbalt leuk mee tegen clubje als Rkc, Nec en Ado. Maar zelfs daar kan hij [met ajax] weinig overtuigen.
En ach ja, jullie hebben een keer van een ongeïnspireerd Barca gewonnen. Voor de rest lagen jullie er alweer heel snel uit!
Jij bent niet serieus te nemen. Blind is tevreden als hij een goed duel tegen ayoub heeft gespeeld, op een eindronde speel je tegen xavi, vidal. Blind kan dat echt niet aan. Hij is slechter dan gudelj van AZ
Ajax kan niet van salzburg winnen. Roma wint met speelsgemak van salzburg en roma is dus vier klassen beter dan ajax
Strootman balt leuk mee? Hij is juist de grote dirigent daar en als jij spelers als Totti zo kan enthousiasmeren en dat ze respect voor je krijgen dan kan/ben je een grote voetballer aan het worden. Dit is iets waar Blind nog ver van verwijderd is, het is juist andersom, Blind speelt goed/leuk mee in de eredivisie.
En jullie wonnen van Barcelona, klopt was ook een top prestatie, maar waarom zou AS Roma dat niet lukken? Als ik zo bazaal mag zijn, dan kan ik ook zeggen: "ik zie Roma niet verliezen van Red Bull". Een zelfde soort kul-opmerking.
Tigre, jij maakt de supporters van Ajax hier een beetje belachelijk. Strootman is echt nog een paar klasses beter dan Blind. Strootman is een hele andere speler dan ie bij PSV was. En Roma is ook gewoon een sterkere club dan Ajax in een Sterkere competitie, dat Ajax dan wint van Barca is erg knap, maar geen goeie maatstaf.
On: Opzich denk ik dat dit al wel een vooruitgang is ten opzichte van de gewone oefeninterlands. Nu gaat het tenminste ergens om.
Zet je Ajax bril af kerel, Strootman is toch echt een klasse beter op die positie dan Blind.
Jezus tigre,
Ben je nu zo dom of doe je vandaag zo dom. Zet je roze bril af man blind beter dan strootman.
Blind mag de veters van strootman niet eens stikken, als strootman met krukken mee doet op het WK dan is hij nog vier klasse beter dan blind en ja er zit zeker een groot verschil tussen ajax en roma
On: lijkt me een mooi constructie alleen moet het wel goed uitgewerkt worden en daar is de uefa niet altijd even sterk in
Ja en wij (ik ben ook Ajacied) verloren ook twee keer zonder ook maar iets in te brengen van Red Bull Salzburg. Punt is dat het verschil tussen de Serie A en de Eredivisie qua niveau immens is. Dat de Italiaanse competitie in Nederland bijna als gelijkwaardig gezien wordt aan de Eredivisie doet mij het hoofd schudden. Die aversie jegens Italiaans voetbal bij vooral de media hier slaat door en, helaas, ook over op de voetbal'liefhebber'. Strootman is de beste middenvelder die het Nederlands elftal had, één van de sterkhouders bij AS Roma in de tactisch misschien wel sterkste competitie ter wereld. Blind is een prima voetballertje maar vooralsnog vele malen minder i.v.m. Strootman.
@jasperaz.
Het is natuurlijk absurd om blind beter dan stootman te noemen. Daar geef ik je gelijk in. Maar gudelj beter dan blind??
Het moet niet gekker worden.
Gelukkig zie je het wel allemaal he, wanneer kiest de knvb nou eindelijk eens voor jou als bondscoach?
Jij vindt dus serieus dat Blind beter is dan Strootman die gewoon een grote meneer bij as Roma wordt? Daarmee zeg je indirect dat Blind naar een betere club kan dan Strootman aangezien hij beter is?! Waar gaat Blind volgend seizoen heen, Man U, City, Juventus of Barca?
Blind gaat heel terecht niet spelen op het WK als middenvelder en dat jij dat denkt zegt ook genoeg door welke bril jij kijkt!
Je hebt je Ajax bril op vriend.
Strootman was een belangrijke schalel geworden! Kijk hoe totti zijn goal juichde met zijn ploeggenoten met het shirt van Strootman.
Blind doet het ook goed maar Ajax is nog lang geen niveau als Roma.
En ja ik ben een ajacied.
Sorry man, maar hier kan ik het echt niet mee eens zijn.
Strootman is echt wel verder als Daley! Vond hem (zelfs in zijn tijd bij Psv) de sterkste NL defensieve middenvelder die er rondliep (misschien met N de Jong). Bij PSV kwam het er vaak niet uit omdat er heel veel irritatie/frustratie in die ploeg zat.
Don't get me wrong, ik zie Daley graag bij het NL elftal spelen op die positie maar Strootman is (momenteel) toch de betere...
@principino
Je verhaal over de Serie A klopt niet helemaal hoor.
Dat Juventus vele malen beter is als de eredivie(-clubs) geef ik je gelijk in maar de rest valt reuze mee hoor. Roma is idd sterk dit seizoen maar moet dit nog wel vol zien te houden. Ajax heeft dit seizoen laten zien dat het de europese subtop en zelfs de top moeilijk kan maken (mits het in topvorm is) en ook PSV heeft tegen Napoli laten zien dat het verschil tussen NL en Italië wel mee valt.
Tevens betekent catenaccio voetbal niet meteen dat het tactisch de sterkste competie van de wereld is. Alleen ploegen die het erg goed beheersen zijn gevaarlijk voor de top, de anderen spelen meer anti-voetbal.
Daarbij spelen de top 3 absoluut geen klassiek Italiaans voetbal meer...
Echt dertig mensen hebben je kapot gemaakt hierom.
Heb jij teveel gezopen of zo? Blind beter dan strootman... Ik denk dat jij nog maar eens naar de serie a moet gaan kijken dat is echt wel een beter niveau dan de eredivisie, kijk alleen al naar de spelers: higuain, balotelli, Vidal, pogba dat zijn allemaal wereldtoppers zeker beter dan pelle en sigthorsson
Tigre. Jij bent zo een figuur waardoor veel mensen en hekel aan ons krijgen. Strootman is een geweldenaar op zijn plek en stappen verder dan Blind. Daar hoef je geen kenner voor te zijn om dat te zien.
zo jij hebt echt een bord voor je kop. Strootman is wereldklasse. Die gaat over 2,3 jaar naar Real Madrid of Bayern ofzo. Je kan echt niet ontkennen dat hij een paar klasses beter is dan Blind. Blind zal bij een subtopper kunnen renderen, maar meer niet.
Tuurlijk wint Roma van Ajax en van Rbs. Deze gast bazelt maar wat en probeert ajax beter voor te doen dan het is.
@bizlip: Het probleem is alleen dat Ajax door jeugdige grilligheid geen constante factor kan zijn. Ajax kan best een keer van een subtop/top winnen, maar zal dit geen 4,5 keer achter elkaar lukken. Daarvoor moeten we nog meer groeien. Je kent het verhaal..
De competitie is afgegleden ja, de Serie A vind ik ook niet meer heel indrukwekkend..... op, ja er is een maar.
Op clubs als Roma, Napoli, Juve en Lazio na, vooral de 1e 3 clubs zijn de laatste jaren enorm gegroeid.
Roma gleed weg en is nu terug, nu is het inter en Milan die afglijden.
Maar voor de rest vind ik de serie a totaal niet aantrekkelijk, zelfs de Eredivisie vind ik leuker.
Als ik die trieste stadions zie daar die van ellende uit elkaar vallen, voor 30% gevuld max, corruptie optima forma.
strootman is veel beter
Blind is een betere voetballer dan Strootman????!!!! Waar gaat dit heen op VZ....
Als je de eerste ronde eruit wil liggen is blind idd een betere keuze dan strootman
Dus je schat Blind hoger in dan Strootman aangezien je denkt dat we hierop vooruitgaan? Zal wel met je clubvoorkeur te maken hebben. Dat snap ik wel, maar volg je Strootman wel? Fantastische voetballer. De enige die er misschien bij in de buurt komt is Fer. Speelt ook ijzersterk in de BPL.
OT. Opzich lijkt het me wel een leuke opzet. Nu maar kijken hoe het er daadwerkelijk uit gaat zien.
Ik schat Blind inderdaad hoger in, en wel om de volgende redenen:
Daley blinkt wekelijks uit in de Eredivisie, dat zag ik Strootman niet doen in zijn PSV tijd, balde leuk mee maar daar bleef het ook bij. (daar veranderd een redelijke periode bij Roma niks aan)
Strootman zeurt en zanikt non stop tegen scheidsrechters, Blind die voetbalt gewoon lekker en is niet de hele tijd met de scheids of tegenstanders bezig.
Om het op me clubvoorkeur te gooien vind ik erg slap trouwens, jammer weer.
Haha, je maakt jezelf belachelijk. Strootman is zoveel veranderd! Ga is een wedstrijd kijken en niet met oogkleppen op. Je hebt blijkbaar nog geen enkele wedstrijd van Roma gezien. Blind is gewoon veel te traag, op eredivisie niveau is het goed genoeg. Eén stap meer wordt te veel voor Blind, ik denk ook dat je clubvoorkeur ermee te maken heeft of dat je gewoon te weinig voetbal kijkt.
Ik kijk vaak genoeg wedstrijden van Roma en hij blinkt allerminst uit.
Balt leuk mee en scoort soms een doelpunt, om dan meteen als topper bestempeld te worden gaat mij te ver.
En Blind te traag? Zagen we thuis tegen Barca 
Strootman was de enige speler bij PSV die nooit door de mand viel. Daarnaast was die regelmatig de beste van het veld. Geen wonder ook dat hij voor /- 20 min. verkocht is. In Italië heeft hij zich moeiteloos aangepast en speelde daar ook voor zijn blessure fenomenaal. Blind doet het goed bij Ajax maar komt (nog) lang niet aan het niveau van Strootman.
En tegen RBS dan? En tegen Nac? Je redenatie is alleen gebaseerd op de wedstrijd tegen Barcelona. Strootman speelde wekelijks tegen topploegen en blonk daar heel vaak in uit. Blind speelt één geweldige wedstrijd maar voor eerest matig tot minder. Ik heb werkelijk geen flauw idee hoe jij Blind op dit moment beter kan vinden dan Strootman..
Blind is de nieuwe Usain Bolt wil je zeggen? Kan me nog een goal van Matiudi herinneren in de wedstrijd tegen Frankrijk. Blind moest in de achtervolging op de fransman die de voorzet ging geven.... Zat volgens mij een kilo verse stront in zijn boxer want hij kwam amper voorruit..
Zonder dollen. Nu van persie geblesseerd is moet Danny Hoessen ook mee of niet? Immers heeft van Gaal dat ook niet goed gezien.......
Edit. Typo
Er is ook een verschil met teams! Ajax is een fijner team om in te spelen dan PSV op het middenveld! Strootman ging na een half jaar Utrecht naar PSV en zat in oranje!
En uitblinken in de eredivisie zegt mij niks!
Luuk de Jong, Bas Dost, Afellay, Guidettie, el Hamadi en Elia waren allemaal uitblinkers in de eredivisie en wat hebben die het toch fantastisch gedaan in het buitenland?!
Blind staat er juist bekend om dat hij geen snelheid heeft! Ongelooflijk dat jij z'n onrealistische kijk erop hebt! Heb je de oefeninterland gezien tegen Frankrijk waar hij zo makkelijk eruit gesprint werd waarbij er een goal uit viel? Als jij dan nog steeds met droge ogen durft te beweren dat hij snel is laat je gewoon duidelijk een clubvoorkeur zien!
Moet niet gekker worden, Blind en snelheid! Lex Immers is beter dan Ozil
Haha ik denk dat Totti nog niet eens weet wie Daley is! Strootman heeft een fantastische eerste seizoenshelft gehad bij As Roma. Zet je Ajax bril is af en "stay on topic"
Ik denk ook niet dat Totti weet wie Lens is, zullen we die dan ook maar niet meer oproepen ??
Het ging om de vergelijking Strootman - Blind niet de vergelijking Lens - Blind...
Gaat er gewoon om dat Strootman in een half jaar een gearriveerde naam is geworden in Italië en dat Blind gewoon nog helemaal niets heeft gepresteerd.
tigre je begint een discussie die je niet gaat winnen beter reageer je helemaal nergens meer op en hou je je voorlopig even gedeist.
Want iedere Supporter vind dat je domme opmerkingen maakt die onrieeel zijn. Hou op met je zelf belachelijk te maken en hou je voorlopig Serieus even stil.
Dit is gewoon een tip doe er mee wat je wil!
@tigre jij hebt echt geen verstand van voetbal
Je hebt volgens mij een iets te grote ajaxbril op, het is nogal een verschil, het bij ajax goed doen waar je bijna geen tegenstand hebt of bij roma, daarbij kan blind niet eens rennen
Blind kan niet rennen? Staat als linksback nog altijd beter te ballen dan dat straatjochie bij jullie achterin.
Ik kan jou haat op Ajax trouwens wel begrijpen, het zit je diep he dat jullie binnenkort al weer 6 jaar op rij geen kampioen zijn geworden?
Ja je bewijs het je bent echt dom jongen je laat vandaag aan iedereen lezen dat je totaal geen verstand hebt van voetbal
Het zit me helemaal niet diep, ik zeg ook niet dat hij er niks van kan maar het zou dom zijn om hem op de positie van strootman te zetten, je k
Je kunt beter een type fer daar neerzetten
Wat heeft de kampioenschap mee te maken en het gaat om Blind een betere optie zou zijn dan Strootman! Wij hadden het over de snelheid van Blind dus dat jij hem beter vindt dan Willems heeft er niks mee te maken! Als snelheid betekend dat je goed kan voetballen dan wint Bolt 10 jaar oprij de gouden bal!
Iedereen heeft haat op Ajax, maar dat komt vaak door supporters als jij die altijd hun spelers onrealistisch omhoog praten! Nog even en je roept dat Blind beter is dan Busquets omdat hij goed speelde tegen Barca!
En stoer dat je over een kampioenschap praat, maar hoelang moest Ajax erop wachten voordat de Boer kwam? Nog langer dan PSV nu doet! Dat jij dit erbij haalt laat zien dat het bij jou dieper zat.
Wow ik heb nog nooit zo een subjectief stuk gelezen. Of je bent flink aan het provoceren of je hebt er echt flink weinig van begrepen.. Blind beter dan strootman? Ajax beter dan roma? Goedemorgen zou ik zeggen.. Misschien moet jij eens die Ajax bril afzetten en eens objectief leren zijn
Lol, als hier iets positiefs gezegd word over Ajax komen er meteen allemaal haat reacties uit jaloezie.
Dus misschien moeten de mensen op VZ eens hun Ajaxhaat-bril afzetten.
Dat is onzin. Zodra er iets positiefs gezegd wordt over welke club dan ook en het is terecht dan komen er geen "haat"reacties zoals jij dat wilt noemen. Je krijgt natuurlijk wel reacties op de onzin die je aan het verkondigen bent en dat heeft niets met een haat tegen ajax te maken door de mensen hier op Vz, meer aan jou eigen gebrek aan kennis wat wordt afgeschilderd en niets tegenover Ajax, dus laat de kritiek van mensen hier op jou eigen gebrek aub los t.o.v. kritiek tegenover ajax.
Je moet je als ajax supporter niet meteen aangevallen voelen als iedereen een andere mening is toegedaan, dan zou je ook kunnen kijken naar je eigen gebrek/kijk op het spelletje.
of jij moet eens niet zo ongeloofelijk domme dingen gaan roepen zonder dat je je mening onderbouwd je bent net zo dom als al die nederlanders die roepen dat marokkanen het land uit moeten. onderbouw je mening en daarna zien we wel verder.
Iedere halve zool weet dat Krishna nog veel te kort komt voor het niveau Afellay Robben of Elia doe gewoon niet zo dom!
En ook Blind gaat het niet redden bij het niveau Strootman Fer en De Guzman hou op met die onzin!
Je bent veel te naief doe even normaal!
@tigre_afca
Zelfs de ajacieden schamen zich momenteel voor jouw uitlatingen. Misschien kan je deze site beter laten voor wat het is, en een andere hobby gaan zoeken ofzo.
Je wordt hier niet serieus genomen omdat je zogenaamde mening lachwekkend is. Het is niet voor niks dat Strootman al zo n grote naam is geworden in Roma, de italiaanse competie maakt overigens een leuke ontwikkeling door. Juist door te zeggen dat die competitie niet veel voorstelt weet ik dat je hier gewoon een potje aan het liegen bent, en helemaal niks volgt, maargoed, dat wisten we eigenlijk al.
Fijne dag nog.
Als het echt haat was op Ajax dan waren er wel meerdere Ajax supporters die jou mening zouden delen! Het feit dat jij er alleen voor staat zegt al genoeg! Begin nu een topic over Janmaat vs van der Wiel en dan zie je hoeveel Ajax supporters gaan reageren! Dat er geen 1 Ajax supporter jou mening steunt laat zien dat wij allemaal gelijk hebben!
Dan speel je nooit meer voor je eigen land. Je moet toch ook als één hechte groep naar een kampioenschap gaan. Dan moet je regelmatig met elkaar samenspelen
K vind het een goed idee. Eindelijk af van die saaie oefenpotjes. Zo is er meer nut/belang voor de nationale ploeg.
Ik vind dit absoluut geen goed idee. Op een gegeven moment komt dit op hetzelfde neer als een oefenpot, want dan kent het toernooi haar waarde niet meer. Kijk bv. naar het verschil tussen Champions League en Europa League, zodra een A-team door moet bekeren in de Europa League wordt het al niet serieus meer genomen. Dit gaat ook met deze opzet gebeuren en ten tweede denk ik dan de belasting op spelers alleen maar hoger wordt, want er gaan meer wedstrijden bij komen. Als laatste punt houd het ook nog in dat je dus nooit meer kunt oefenen tegen een Brazilië o.i.d. Nee, voor mij is dit niets!
Dat hangt er van af. De hoogste divisie(s) zullen een interessante competitie vormen. Maar in de kelder gaat niemand gluren naar Andorra - Liechtenstein.
Denk ik ook niet, want de hoogste divisie zoals jij het omschrijft is altijd nog twee divisies lager als het WK en een divisie lager als het EK. Dus ik denk dat dit totaal geen waarde gaat krijgen en dat je dus alsnog verkapte oefenpotjes krijgt alleen dan nog wat extra erbij zelfs (!) Verder denk ik ook niet dat als er geen EK of WK is in de zomer dat we de straten oranje gaan maken omdat we meedoen in de finales van de Nations League of wel 
haha
Dat moet blijken. Maar het is in ieder geval meer gestructureerd. En de FIFA-raking zal nu een eerlijkere weerspiegeling geven van de stand van zaken. Als je bijvoorbeeld tegen landen uit Azië oefent om daar geld op te halen, wat vanaf 2018 dus niet meer zal gebeuren overigens, dan scoor je niet veel punten voor de ranking. Nadeel is wel dat als je in een lagere divisie zit dat je dan niet zoveel kan scoren. Al is het maar de vraag of je überhaupt scoort als je tegen te sterke tegenstanders speelt dus maakt het niet zoveel uit denk ik.
Snapt dan niemand dat het de Uefa alleen maar om het geld gaat? Er staat duidelijk dat er promotie/degradatie regelingen zijn, dus dat betekent dat er meer topwedstrijden gepland staan die de Uefa een fortuin gaan opleveren. Dat hebben zij liever dan oefenpotjes van Nederland-Venezuela bijvoorbeeld.
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken.. Dit heeft voordelen, want zo kan elk land interlands spelen (kleine landen hadden moeite tegenstanders te regelen), maar aan de andere kant; als die kleine landen nu alleen elkaar ontmoeten zal dit de ontwikkeling van voetbal in die landen ook niet stimuleren. Volgens mij is dit veranderen om het veranderen en niet om iets te verbeteren. Ze willen er waarschijnlijk gewoon een commercieel toernooi bij...
Ben ik deels met je eens...
De kleine EU landen gaan toch nooit potten breken, dit is vooral bedoeld om de saaiheid uit de oefenpotten te halen en de spelers beter te maken (de sterkere landen).
Daarnaast is er uiteraard ook een commercieel voordeel te halen voor de Uefa/fifa...
Ben benieuwd, vind het wel een tof idee, gewoon voortaan Nederland tegen Frankrijk of Duitsland etc...iig niet meer tegen San Marino en Indonesie etc...
En het komt niet bij jou op dat we wel eens bij Zwitserland, Oostenrijk, Zweden en Finland in de groep kunnen komen? Ik bedoel, we zijn een klein land en hebben soms mindere periodes qua doorstroom..
Zoals het er nu naar uitziet worden het poules van 14 landen en dan zit Nederland behoorlijk safe voor de hoogste poule.
Daar is toch ook niet veel mis mee? Als we daarna maar weer promoveren!
Vind het een beetje apart dat het zo uit de lucht komt vallen. Het lijkt er net op alsof dit even door de bobo's besloten is zonder met de deelnemende landen te bespreken, in geval van die corrupte UEFA sluit ik ook niks uit.
Ja doen! Dan kan is waarschijnlijk ook meer spanning en worden de wedstrijden door de spelers ook iets meer serieus genomen. De spelers nemen het vaak ook wel serieus maar bij sommige wedstrijden vraag ik me wel eens af of de spelers niet gewoon zo snel mogelijk klaar willen zijn
Ik zie niet in waarom grotere landen dit serieus zullen nemen. Het gaat om de wk- en ek-titel, verder niks toch. Lijkt me vooral een nieuwe manier om nog meer geld uit het voetbal te persen.
Ben heel benieuwd, sta er wel positief tegenover. Meer spanning en grotere wedstrijden.
Enige nadeel is denk ik dat je veel minder gaat "oefenen" met nieuwe spelers omdat er teveel op het spel staat.
Een EK en WK lijkt me nog wel genoeg. Nu krijgen we elk jaar een 'landentoernooi' te zien. Daarmee verdwijnt de charme van het EK en WK voor mij, hoewel de charme van het EK toch al weg is door de rare opzet vanaf 2020.
Oja, niet te vergeten: de Confederations Cup. Die is er natuurlijk ook nog. Toernooi hier, toernooi daar. Nog meer geld en macht voor de UEFA en de FIFA.
En nog meer mooi voetbal op de buis 
Een WK of een EK gaat altijd nog meer seruis genomen worden dan dit toernooi. Geen land doet er moeilijk over om in dit toernooi laatste te worden, maar dan wel een Ek/wk titel te pakken
Ja leuk en aardig allemaal meer voetbal maar denk ook eens aan de spelers. Die hebben dus helemaal geen rust meer na een seizoen. Waar je normaal nog 1 keer in de 2 jaar een redelijke vakantie had is dat nu dus ook voorbij. Straks hebben die gasten 1 weekje vrij voordat de voorbereiding weer begint.
Nog een minpunt is denk ik dat de landen uit Europa dus nu minder mogelijkheden hebben om tegen landen van andere continenten te oefenen. Die komen we dus alleen nog maar tegen tijdens een WK. Verder ben ik benieuwd naar de complete opzet. Ik weet nu nog niet zo goed watbik er van moet vinden.
Voor jou als TV kijker is dat misschien een minpunt maar die spelers zitten er echt niet op te wachten om vriendschappelijk te oefenen tegen Australie met al die vlieguren
Dat is er snel doorheen zeg. Lijkt net alsof allang besloten was dit te doen oid. Het bericht van het idee kwam gisteren ofzo?
Waarom maken ze hier dan niet gewoon het kwalificatie toernooi voor het EK van? Ik zie eerlijk gezegd het aantal wedstrijden hierdoor niet afnemen. De inkomsten voor de Uefa daarentegen weer wel.
Als dit toernooi 4 start bewijzen levert voor een eind tornooi, en dat het in plaats van oefen interlands komt. Wat is dan van meer waarde, de kwalificatie toernooien of deze competitie met prijs of degradatie?
Dit zat er al langer aan te komen. Voor Nederland is dit nog niet eens een heel erg goed idee. We zullen enkel nog voetballen tegen toplanden, daar kun je niet even een nieuwe tactiek in uitproberen of wat debutanten erin gooien.
Wist Van Gaal hier van, dat hij zoveel liet debuteren? Dit zijn wel de jongens die het rond 2018 moeten waarmaken.
Het is er wel vrij snel doorheen gekomen, maar nu gaan er nog landen protesteren. Zeker de laag geklasseerde landen zullen hier veel nadelen in zien. Hun kunnen amper punten meer pakken om hoger in de FIFA-lijst te komen om zo een betere pool te krijgen voor WK-kwalificatie.
Laten we gewoon met die lijst stoppen. En dan elk toernooi een échte loting, veel leuker.
Lijkt me op het eerste oog een prima optie om sowieso de zinloze oefenwedstrijden een ietwat serieus tintje te geven!
@ Johnnyengl
Men wilde juist minder wedstrijden maar die oefen interlands zijn voor de bonden en Uefa lucratieve wedstrijden. Dus het enigste wat men hier doet is er een nieuw sausje over heen gooien zodat men die inkomsten (wellicht zelfs kan vergroten) niet hoeft te missen. Aan de drukke speel kalender verandert er dus weinig. Dus met andere woorden, net zoals de Fifa doet de Uefa ook vrij weinig met de kritieken die het krijgt.
Goed initiatief! Weg met die saaie oefeninterlands. Wat mij betreft neemt de kalender van de Nations League ook een deel over van de Europese clubcompetities (natuurlijk zeer onwaarschijnlijk). Minder Champions League en Europa League en meer Nations League, go Uefa!
Denkt de Uefa nu echt dat door middel van deze opzet men minder zal klagen over een te volle agenda ? Het enige wat ze doen is er een nieuw sausje overheen gooien en hopen dat iedereen dan die extra wedstrijden vergeet omdat er tickets mee zijn te verdienen. Echt wanneer gaan de Fifa en Uefa zich nou eens echt in belang van het voetbal denken ? En nog belangrijker, wanneer gaat men eens echt luisteren naar de kritieken van clubs, spelers en supporters. Het lijken wel politici, het is om moedeloos van te worden. Je zou toch hopen dat de Uefa eens zo actief was om de Europa League aantrekkelijker te maken en de Champions League eerlijker door bijvoorbeeld alleen landskampioenen toe te laten.
Blind beter dan Strootman? de reacties op deze site zijn echt niet meer serieus te nemen.
Laat dan de kwalificatie wegvallen.Hoef je niet meer tegen san marino of iets dergelijks te voetballen.
Prachtig toch dit?!!
Als ik het nu goed begrijp, hoef ik straks geen toernooi-loze zomers meer te hebben!! Heer-lijk!!!!
Dit is een super initiatief.
Nu worden in plaats van de zoveel oefenwedstrijden gewoon deze wedstrijden gespeeld. Men kan dit "tornooitje" natuurlijk ook gebruiken om te oefenen en dat zullen verschillende landen doen. Maar dan in een wat serieuzere zin. Want je kan er tenslotte een EK ticket mee winnen.
En de rest die het niet haalt heeft dan gewoon de kans om zich te plaatste via de normale (reguliere) kwalificatie reeks.
Vernieuwing is altijd wel mooi.. en misschien verzinnen ze wel iets nieuws op internationaal club niveau.
Champions League heeft eigenlijk ook helemaal niets met "champions" te maken. Aangezien de meerderheid die aan het toernooi mee doen uit clubs bestaat die als 2e, 3e en 4e in hun competitie eindigen. Maar goed, daar zit ook zoveel geld in (daar draait het allemaal om) dat ze daar niets aan zullen veranderen. Maar een toernooi met uitsluiten kampioenen zou toch ook vet zijn.
Maar 4x4 kom je op 16 landen uit en in de kwalificatie voor bv. het Ek 2016 zitten al 54 landen moeten de overige landen dan niet oefenen? En kan je niet gewoon zeggen we gaan de landen zelf uitzoeken tegen wie we willen oefenen? Want als je in pot 4 zit kan je bv. niet tegen een Duitsland of Spanje oefenen terwijl je dat misschien wel zou willen of iets uit te proberen ofzo.
Vernieuwing is goed maar hiermee krijg je weer zoiets van de sterkste landen spelen tegen elkaar om nog sterker te worden en dan wordt het gat tussen de 'kleinere' en 'zwakkere' landen nog groter. Dan krijg je op het Ek net zoiets als in de CL dat je de laatste 8 al voor zowat 90% op voorhand kan opschrijven omdat die gewoon te sterk zijn ten opzichte van de rest.
Maak gewoon een periode van die 3/4 weken kan je gebruiken als land om te oefenen dan heeft een bondscoach zijn spelers ook 4 weken bij elkaar en kan hij goed trainen en een aantal oefenduels spelen en dan heb je als club zijnde niet tig keer per seizoen dat je steeds een week je spelers kwijt bent. Dan lijkt het me alleen nog iets om te kijken wanneer zelf lijkt het me of aan het eind van het seizoen juist het beste om de spelers als ze geblesseerd raken niet de club waar ze spelen te duperen. Want ja die clubs betalen toch de speler zijn salaris.
Meer wedstrijden is meer poen en daar is het de Uefa enkel om te doen.
Laat de Uefa eerst eens de organisaties goed doornemen, en aktie nemen tegen de Fifa.
Laat voetballanden niet zoveel doelloze kwalificatie rondes spelen, net als veel andere sporten (tennis, rugby, hockey) werken met A-landen en B-landen. daar wordt het voetbal echt niet slechter van. Een keer per 2 jaar de beperkte kwalificatie wedstrijden laten spelen in een beperkte periode en je hebt een veel betere opzet en minder interlands tussendoor die en concurrentie vervalsing opleveren en een extra belasting oplevert voor spelers.
Niemand zit tw wachten op wedstrijden tussen A-teams en landen al Malta, Cyprus, Faroer, San Marino etc. Toch veel leuker om als B-land kampioen te kunnen worden en wedstrijden op hun niveau te spelen?
Rampzalige lui daaro in het corrupte bondje. Echt verschrikkelijk en onverantwoord. Uiteraard zijn oefenwedstrijden oninteressant, maar het is hen puur en alleen te doen om opbrengsten voor... jawel de overkoepelende organen Fifa/uefa.
Kan hier wel een beetje woest om worden, sportvernielers.
Als dit dezelfde prestige op gaat leveren als het 6 landen toernooi bij Rugby vind ik het een heel goed idee. Eindelijk een keer een goed idee van de Uefa.
Probleem hier word slechts verlegt. Mikpunt van kritiek van de spelers en clubs was dus juist het overvolle programma. De oefeninterlands worden nu dus vervangen door deze competitie. Spelers raken dan alsnog oververmoeid en kunnen alsnog geblesseerd raken, alleen dan bij hun eigen club.
Dus bij blessures hoeven de clubteams niet meer boos te zijn op de landen teams is het enige voordeel haha.
Het is natuurlijk nog niet helemaal uitgewerkt, maar tot nu toe klinkt het allemaal een beetje vaag. Als ze vier divisies doen zit je toch al op 13 landen per divisie. Dan zit je ook al gauw op evenveel wedstrijden als de huidige oefeninterlands en dat was toch juist het grote probleem. Ook is het leuk voor de landen in de hoogste divisie, maar voor landen als Macedonië is het niet leuk om iedere periode te spelen tegen de Faroer Eilanden en Gibraltar. Mij lijkt zo'n competitie juist leuk als vervanging voor het huidige EK kwalificatieproces. Maak de poules wat groter, zodat je als land iets meer kwalificatiewedstrijden speelt en daardoor geen oefenwedstrijden meer hoeft te spelen. En de beste vier van iedere poule gaan naar een Knock-Out competitie die we dan het officiele EK noemen.
Gatverdamme. Nog steeds overvolle kalenders, te veel geld voor de Uefa en nietszeggende wedstrijden. Laat de landen zelf lekker bepalen tegen wie ze willen oefenen en bemiddel daar wat in voor de landen die daar moeite mee hebben.
Wat hebben we nou aan nóg een internationaal toernooi? De charme van een EK en WK verdwijnt, we hebben de Confederations Cup al, en lekker een eindronde in de zomer voor de toch al overvolle kalender van de toppers.
En dan willen ze hier misschien ook nog het kwalificatietoernooi van maken, zodat kunstmatig spelers alles moeten geven, ze extra gesloopt worden, meer kans hebben op blessures én kleinere landen 0,0 kans hebben om zich te kwalificeren.
Ik kots hier van.
We hebben al een Europees landen competitie. Dit noemen wij het Ek.. Enige verschil is, EK duurt niet zo lang wordt in een paar weken afgewerkt. Wat een onzin weer dit van de Eufa!!!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.