Advocaat hekelt arbitrage: 'Het is te belachelijk voor woorden'

Hij begon maar over die rode kaart van AZ, en niet over die van Veltman gelukkig zijn ze uit geschakeld, de trainers die ik zeer vervelend vind en hopen dat ze snel weg zijn is hij en Koeman constant naar 4e man gaan.

Tja, Altijd een teken van zwakte om over de scheidsrechter te beginnen.

Natuurlijk was het een onterechte gele kaart, maar De Sa deed precies wat Johansson(?) ook naliet. Het eerlijk toegeven dat het geen overtreding was. Lesley maakte geen schwalbe, maar struikelde gewoon ongelukkig. Als het een AZ-speler was had ook hij het voor lief genomen om een vrije trap te nemen. Alle vier de gele kaarten waren belachelijk, maar je kan ook zeggen dat Johansson maar die penalty erin had geknalt. Een gouden misser was dat.

Arbitrage was inderdaad erg slecht maar niet echt in het voordeel van 1 van de ploegen. Op dat gebied valt er weinig te klagen op de schandalige overtreding van Poulsen tegen het einde van de wedstrijd na, hoewel dit geen enkele invloed op het resultaat heeft gehad.

Ach, we kunnen wel weer uren over de onterechte beslissingen door blijven gaan, maar vandaag heeft de gelukkigste gewoon gewonnen. Natuurlijk was het geen overtreding, maar de man die deze wedstrijd uiteindelijk beslist is Vermeer. Jammer voor ons, nu maar via de play offs proberen Europees voetbal te halen en 2 goede wedstrijden op de mat leggen tegen Benfica Dan heeft AZ gewoon een prachtig seizoen gedraaid en kan het volgend jaar proberen de volgende stap te zetten richting de top van het Nederlandse voetbal.

Belachelijke reactie... Terecht dat hij de scheids slecht noemt, maar ben dan ook zo eerlijk om toe te geven dat ook die tweede gele van Veltman schandalig was....

Altijd wat met die Advocaat. Straks kan hij nog even huilie-huilie doen dat AZ over-vermoeid was.

Het was geen goede wedstrijd, maar wel zeer spannend. En Ajax de gelukkige winnaar, maar dat mag ook weleens !

Het is toch super dat de scheidsrechters blunders maken, zou dit niet gebeuren dan was er helemaal niks anders over om over te praten, het niveau is zwaar onder nul.

De Sa had helemaal geen reden om zich te laten vallen, hij was al alleen door, met alleen nog de keeper voor hem, met genoeg ruimte.
Hij viel gewoon over zijn eigen voeten.
Maar Advocaat heeft naturrlijk wel gelijk, dat hij baalt met de roden kaart.

Ik heb helaas moeten werken. Weet er iemand waar ik een uitgebreide samenvatting kan terug zien?

De scheidsrechter heeft met zijn foute beslissing Ajax meer benadeelt dan Az
een foute beslissing die aanleiding was tot de penalty is een grotere beloning voor AZ dan de vrije trap die Ajax heeft gekregen
Advocaat heeft wat dat betreft geen reden tot klagen.

Dom dat je Johansson die überhaupt die pingel laat nemen. Hij miste afgezien van vorige keer tegen Zwolle een week eerder ook tegen Anzi al bijna. Alleen was hij toen strontmazzel dat de bal er via de keeper toch in ging.

Pec zwolle heeft een van de makkelijkste loting van dit jaar, had liever az in europa gezien want pec heeft niks te zoeken in europa. Het verslechterd alleen Nederland op die ranking van europees voetbal.

De actie van de Sa was inderdaad dat hij zijn eigen been raakte en daardoor viel ook niet echt een schwalbe maar we moeten niet vergeten dat iedereen hier herhalingen nodig had om dat te zien. Wanneer je hem zag vallen dacht je meteen aan pootje haken van de verdediger en dus niet eens zo gek dat de scheids geel gaf.

Maar goed laten we het houden of een ongelukkige arbitrage gisteravond want ook de twee gele kaarten waren vreemd voor Veltman want waarom bestraft van Boekel de overtreding van Veltman op Beerens terwijl Beerens daarna gewoon doorkan gaan en onderuit gaat tegen Schone. En dan een minuut later krijgt Veltman zijn tweede geel terwijl die Az speler begon met vasthouden en dus die de eerste overtreding maakte. Maar goed aan beide kanten is een speler onterecht van het veld gestuurd alleen Ajax had er langer last van.

Dat Az gewoon de kansen niet benut en de penalty mist is natuurlijk hun eigen schuld en ik vindt het zwak van Advocaat om dat de scheids de schuld te geven dat het daaraan lag. Leg het verwijt eens bij je spelers die waren lang in een overtal situatie en konden het niet benutten mede dankzij een goede Vermeer (die btw ook erg rustig eens oogde en niet zo gehaast als begin deze competitie).

Nee Advocaat zou eens een voorbeeld aan de Boer moeten nemen die je nooit hoort klagen over de arbitrage zoals het hoort. Ze zeggen altijd soms heb je ze mee en soms heb je ze tegen en deze avond was de arbitrage gewoon slecht voor beide kanten en werden er inconsequent kaarten uitgedeeld.

Wederom is een wedstrijd negatief bepaald door een scheidsrechter. Pfoe.. de laatste tijd worden wel veel wedstrijden bepaald door fouten van scheidsrechters. Is er soms sprake van matchfixing? Ik zie alleen bij Björn Kuipers dat hij echt zijn best doet om een wedstrijd zo vloeiend mogelijk te laten lopen.

Johansson had in in de eerste helft al 2x geel moeten krijgen als de scheids consequent had gefloten. Overtreding op Serero meest duidelijke geel van de wedstrijd en dan hadden ze eerste helft ook al met 10 gestaan. Maar ja, van Advocaat weet je dat ie altijd klaagt

Advocaat moet eerst de hand in eigen boezem steken want die prutser van een Johannsson had die strafschop nooit mogen nemen en Johansson had in de rust gewisseld moeten worden. Die gozer kan helemaal niet verdedigen en dit was tegen 10 man een onnodig risico dat je had moeten uitsluiten. Dat Ortiz en Gudelj fysiek niet 100% waren mag hij zich ook aanrekenen, mogelijkheden genoeg gehad de afgelopen tijd om de jeugd in te zetten.

Maar we kunnen er helaas niet omheen dat de arbitrage opnieuw bepalend is geweest in een wedstrijd tegen Ajax. In de Arena verwacht je het maar nu gebeurt het ook gewoon thuis. De voordeeltjes vooraf waren blijkbaar niet genoeg. De eerste kaart voor Johansson was al dubieus, de tweede was een schwalbe. Natuurlijk, hij vraagt erom door positioneel voor de 100e keer verkeerd te staan en weer een onnodige stap te maken, dan geef je aanleiding. Maar met 6 arbiters in en rond het veld mag dit nooit gebeuren. Dan gaat die vrije trap er ook nog in en weet je dat het gebeurt is, dit AZ komt namelijk nooit terug van een achterstand en dat is niet zo gek met een dramatische voorhoede. De Sa maakt vervolgens nog een charge die hem na die schwalbe zijn tweede gele kaart had moeten opleveren en die viezerik van een Poulsen wordt ook weer eens gematst.

Bertje van Oostveen zal wel tevreden zijn over de uitkomst en de 'grote baas' Dick van Egmond zal helemaal hebben staan juichen. Ik wil ze volgend seizoen niet horen als we Europees weer klaar zijn in de winterstop.

Deze scheidsrechter kost nederland een plaats in europa. Wordt toch tijd dat Nederlandse clubs is bij de Knvb gaan aandringen om goede scheidsrechters in dienst te nemen.

Wat een heleboel Calimerootjes hier zeg.....
Allemaal huilie huilie om de 2e kaart van die Johansson maar de 2 zeeeeeeer makkelijk gegeven gele kaarten aan Veltman dat waren geen kadootjes zeker??.....
En ook iedereen over de "gemiste" pingel van Az.... niks gemist, gewoon Heerlijk gepakt door Vermeer !! wat een reflexen heeft die gast zeg.!
Verder was de arbitrage beide kanten op zeer prut, beide teams last van gehad.... dus gewoon de gelukkigste die gewonnen heeft.

De twee gele kaarten voor Johannsson waren absoluut onnodig, beide!
Bij de eerste liep De Sa gewoon tegen hem aan, dat was ook zijn bedoeling. Gewoon Mattias een kaart aannaaien, ik zie zulke dingen wekelijks bij The Spurs, dan gebeurt precies hetzelfde! Danny Rose rent altijd tegen de middenvelders aan en dan wordt er niet eens gefloten laat staan een kaart! Twee onterechte gele kaarten, de arbitrage in Nederland is zo laag dat het echt om te huilen wordt.

Nu wordt opeens elke wedstrijd van de wereld beslist door de scheidsrechters...