'Ik hou nog steeds van Ajax en vind het jammer dat ik niet ben doorgebroken'

Ok niet het systeem dan , maar concurrentie? Lijkt mij ook niet. Correct me if I'm wrong (seizoen 2011/12 is even graven), maar volgens mij bestond de concurrentie uit Sulejmani, Lukoki, Boerrigter en Ebecilio. Lijkt mij dat hij met een klein beetje inzet en kwaliteit vrij makkelijk een basisplaats had kunnen bemachtigen.

@ Antonius

Ozbiliz had zeker een meerwaarde kunnen zijn. Als je bedenkt dat we met Lukoki en de Sa hebben gespeeld is Ozbiliz gewoon een klasse beter. Zoals ook gezegd word in het artikel was er eigenlijk geen twijfel over het talent van Ozbiliz. Maar de vele blessures en het laten zien van het talent in het veld hebben deze jongen gewoon telkens terug geduwd. En op een gegeven moment moet je dan als club een beslissing nemen. Verhuren was ene prima optie, maar als er iemand een mooi bedrag bied om hem over te nemen moet je dat altijd serieus overwegen.

Desondanks was Ozbiliz altijd beter dan Lukoki, de Sa, Ebecillio etc.

Ik beschuldig niemand van racisme , maar Daley Blind heeft hier 1,5 jaar de mogelijkheid gekregen om te falen en dit soort jongens worden op 5 matige invalbeurten afgerekend. Noem het een verschil in benadering....

Ja, maar toch doel je daarop en dat is toch wel een hele jammerlijke benadering. Ik hoop dat je in het echte leven ook niet zo snel de racisme-kaart op tafel gooit.

Allereerst excuses voor de spelfouten van de namen, ik ben geen Ajacied en heb geen zin om die namen op te zoeken.

Het verschil tussen Blind en Ozbiliz zit hem niet in hun achternaam/huidskleur oid. Maar de concurrentie op hun positie. Blind had de mazzel dat hij moest concurreren met een geblesseerde Boilesen en die lange en jonge Dijksman of Koppes??
De een was geblesseerd en de ander nog minder ervaren dan een Blind.
Ozbiliz had veel meer concurrentie die ook allemaal fit waren. Ebicileo, Sulemanji, Cvivanicitich, boerichter en aisatti. Kan je nagaan hoeveel concurrentie die Ozbiliz had. Als je niet goed speelt heb je zo een vervanger. Als blind niet goed speelt heb je een Koppes of een ander A junior die heb moest vervangen.

Jouw onzinargumenten maken de opmerking van baradona alleen maar realistischer....
Kom op zeg, je gaat toch niet beweren dat ozbiliz echt sterke concurrentie op de rechtbuiten positie had? Waar zijn die geweldige rechtbuitens dan nu? Zelfs nu heeft ajax niks fatsoenlijks op rechtsbuiten.
Ozbiliz liet het buiten man utd uit niet echt zien, en er kwam een prima bod van kuban krasnodar. Maar het blijft opvallend hoeveel krediet andere jongens kregen uit de jeugdopleiding ivm met hem.
Ik denk niet dat het racisme is, maar bepaalde jongens worden in de jeugd gewoon aangewezen als pareltje en die krijgen dan alle tijd en kans. Voorbeelden zijn blind en klaassen en fischer.

Ozbiliz had die kans ook gekregen, ware het niet dat men een goed bod kreeg en hem verkocht. Het is niet zo dat ze hem buiten hebben gewerkt of het niet in hem zagen zitten. Hij heeft 2 seizoenen in de selectie gezeten en daarin 36 wedstrijden gevoetbald (inclusief beker en Europese wedstrijden). Van die wedstrijden zitten er enkele bij waar hij zeer goed voetbalde (zoals op Old Trafford tegen United, waar iedereen sterk speelde), maar ook veel waar hij niet zijn niveau haalde (en dan ook minder was dan zijn concurrenten voor zijn plek).

Die wisselvalligheid heeft er mede voor gezorgd dat ie geen vaste basisplek had en Ajax hem een jaar wilde verhuren in de hoop dat hij de wisselvalligheid eruit kon spelen door elke week in de basis te staan op een iets lager niveau. Zover is het echter nooit gekomen, omdat Kuban met een bod kwam dat Ajax wel wilde accepteren, aangezien op dat moment niet zeker was of Ozbiliz ooit zijn wisselvalligheid kwijtraakte (en dus een vaste waarde zou worden) en omdat Ozbiliz dat zelf ook wel zag zitten.

Het is een beetje onzin om dat racisme te noemen en zeker het voorbeeld van Blind helpt niet echt. Blind werd ook gezien als groot talent, maar werd in het begin te licht bevonden (op zijn 18e) en verhuurd aan Groningen. Bij Groningen liet hij zien het niveau van de Eredivisie makkelijk aan te kunnen (ook al stond ie op rechtsback in plaats van CV, Cvm, of Lb). Na de verhuurperiode werd ie weer in de selectie opgenomen, maar werd 3e LB (achter Anita en Emanuelson) onder Jol. Jol ging voor de winterstop echter al weg en werd vervangen door De Boer. De Boer zag Anita als CVM en niet als LB, dus werd Blind al meteen de 2e LB in het rijtje. Toen Emanuelson ook nog verkocht werd in de winter was Blind ineens de onbetwiste man op linksback, want de volgende in het rijtje was de jonge Boilesen die nog moest debuteren. Een heel ander verhaal dus.

De concurrentie van Ozbiliz was ook groot in het eerste seizoen, want met name El Hamdaoui, Suarez en Mido stonden heel hoog in het rijtje bij Jol. Nadat De Boer het overnam werd El Hamdaoui af geserveerd en Suarez vertrok naar Liverpool. Mido mocht transfervrij weg. Voor de vleugels bestond de concurrentie vervolgens nog uit Eriksen (die daar veel speelde in die tijd), Lodeiro, Sulejmani en Ebecilio. Dat was ook vrij fikse concurrentie voor een gastje wat net kwam kijken. In zijn 2e en laatste seizoen bestond de concurrentie uit Lodeiro, Aissati, Sulejmani, Eriksen, Ebecilio en Boerrigter. Al deze spelers hadden andere kwaliteiten en elke speler had zo zijn mindere eigenschappen en daardoor waren ze niet allemaal zeker van veel kansen.

@clarkkent

Klaassen en Fisher grepen allebei de kans die ze kregen. Natuurlijk dit seizoen faalt Fisher regelmatig; maar hij heeft vorig jaar geweldig veel laten zien.

Blind faalde welliswaar regelmatig maar had echt totaal geen concurrentie. Bovendien had Blind al wel een seizoen lang eredivisie ervaring opgedaan bij Groningen en daar laten zien dat hij wel kon voetballen.

Özbiliz had het nooit laten zien. Concurrenten van hem waren Sulejmani, zeker geen topper, maar wel clubtopscorer van Ajax dat seizoen. Ebicilio, minder talent dan Özbiliz maar die had wel gewoon zijn kans gepakt in zijn eerste wedstrijden, dus die had al wat meer krediet opgebouwd. Boerrigter, van alles over te zeggen, maar was destijds zelfs international. Je had ook bijvoorbeeld Lukoki, die misschien soms een blind paard is; maar met zijn snelheid wel altijd voor gevaar zorgt; terwijl Özbiliz soms gewoon een hele wedstrijd niets toevoegde.

Ajax wilde Özbiliz een seizoen uitlenen om hem wat ervaring op te doen. Echter kwamen er geen clubs die hem wilde huren, waar hij zelf ook heil in zag; enkel Krasnodar die hem wilde kopen. Ajax stond ook nog op het punt om Narsingh te halen (wat niet doorging) dus Ajax ging akkoord met de verkoop.

Achteraf gezien had Ajax misschien beter Özbiliz kunnne houden, want nu hebben er een hoop mensen gespeeld die allemaal niet beter waren dan Özbiliz. Maar Özbiliz zelf heeft ook gewoon niet goed genoeg gespeeld op de momenten dat hij wel de kans kreeg.

Haha, onzin argumenten? Waar zijn de jouwe dan die mijn argumenten ontkrachten? Als er 2/3 rechtsbuiten spelers evengoed zijn. Dan lijkt mij logisch dat je gaat rouleren. Wat ook is gebeurd al kijk je naar de statistieken van de seizoenen waar Ozbiliz bij Ajax speelt. Ook is het zo dat Ozbiliz niet naar het tweede elftal is verbannen, maar gewoon is weggekocht. Ja, niet alleen sterspelers worden weggekocht. Ook gewoon spelers die tot de selectie behoren en hun minuten pakken.
Tuurlijk krijgen spelers met meer potentie wat vaker de kans. Aangezien de staf hoopt dat zij hun potentie waarmaken. Tot nu toe hebben zij dat wel bewezen in de vorm van Blind, Klaasen en de Fisher van vorig jaar. Je kan moeilijk zeggen dat een Ozbiliz zoveel potentie had dat het de nieuwe Overmars KON zijn. Hij speelde gewoon wisselvallig net als een Ebicilio, waardoor De Boer lekker kon rouleren en zijn keuze kon laten afhangen wie het beste heeft getraind.