'We hebben aanwijzingen dat iemand onze club wil beschadigen'
Barcelona legt zich niet zomaar neer bij de straf die het deze week opgelegd kreeg van de FIFA. De wereldvoetbalbond gaf de Spaanse kampioen een transferverbod voor twee transferperioden, omdat het de regels zou hebben overtreden bij het rekruteren en binnenhalen van spelers onder achttien jaar. Donderdag gaf voorzitter Josep Bartomeu op een persconferentie meer uitleg.
Barcelona had al aangekondigd dat het in beroep zou gaan tegen de uitspraak van de FIFA, maar als er niks verandert, stapt de club naar het internationale sporttribunaal CAS. "We zijn woedend, slachtoffer van ongerechtigheid", stelde Bartomeu. "De FIFA straft ons nu voor een model dat al 35 jaar werkt. Een jaar geleden heeft Sandro Rosell (destijds nog voorzitter van Barcelona, red.) al een brief naar de FIFA gestuurd om te vragen of er andere regels konden komen voor de opleiding van Barcelona en andere clubs in Europa."
"In La Masia krijgen kinderen een geweldige opleiding en een kans die ze anders nooit hadden gekregen", vervolgde Bartomeu. "We gaan ook niets aan onze opleiding veranderen, dat heeft te maken met een boodschap die we willen verzenden. Onze opleiding werkt al jaren ontzettend goed en heeft de club en het wereldvoetbal veel goeds gebracht. We hebben altijd het goede voorbeeld gegeven, en nu worden we gestraft. Dat voelt oneerlijk."
Volgens Bartomeu was al in november besloten dat Barcelona gestraft zou worden, maar is de club pas in april ingelicht. "Dat is ongelooflijk", stelde de preses. "We hebben aanwijzingen dat iemand onze club wil beschadigen. Er ligt belangrijk bewijs op tafel en we blijven zoeken naar meer sporen. De basketbal- en handbalfederatie vinden het prima dat er kinderen uit het buitenland bij onze club spelen, maar de FIFA maakt er een probleem van. Natuurlijk zijn wij tegen kinderhandel, maar dat is hier niet het geval. De FIFA moet niet vasthouden aan zijn regels, maar elk geval apart bekijken."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Driessen snapt lofzang Slot op Feyenoord niet: ‘Alleen tegen Ajax geweldig’
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Meer sportnieuws
Komt door dit:
Pedro López Jiménez, Third Vice President of Real Madrid was part of the Fifa taskforce that investigated the transfers of the Barca youngsters.
Guillem Ballague, Sky Sports La Liga Expert said that almost every club in the world does this (not obeying all rules when signing youngsters) and he's surprised such an intricate investigation was launched.
Real Madrid zit er dus weer eens achter
, Althans daar doelt hij ook op.
Overigens snapt deze Bartomeu er echt niks van verder, zwaar incompetent kwam hij over.
Grapjas en hun zelf in de vingers snijden? Er is namelijk ook onderzoek naar real gedaan!
Precies dit, want de clubs in Madrid worden nu onderzocht.
Ja en als dat was wilt hij dus ook zorgen dat real gestraft word? Wat denkik niet gaat gebeuren. En als gaat gebeuren heeft real bijna geen last van niet zoals barca te minsten. En verwacht eigelijk dat Puyol en valdes nu toch gaan verlengen
We weten natuurlijk niet om welke "gevallen" het gaan maar dit is toch niet nieuws onder de zon? Hoe vaak lees je wel niet berichten dat Engelse topclubs aan het winkelen zijn in de jeugdopleidingen van Nederlandse clubs, veel van die spelers zijn ook minderjarig. Ik snap niet precies welke specifieke regels zijn overtreden want uiteindelijk stemmen de ouders mee met het uiteindelijke beslissing en als de ouders ermee instemmen kun je niet zeggen dat het strafbaar is.
Zorg noumaar eerst dat je betrouwbare bronnen hebt voor je je conclussies trekt. Je beschuldigt nu zomaar Real Madrid.
Lanvin, wij zijn het al gewoon om voor niets beschuldigd te worden dus is geen probleem. Deze zaak heeft niets met Real Madrid te maken maar toch geven zij de Madrilenen de schuld, ik zou er niet van verschieten dat zij zelfs bij een blessure de schuld aan Madrid geven.
Ze gaven zelfs Real Madrid de schuld toen er naar buiten kwam dat Barca de regels heeft overtreden bij de transfer van Neymar.
Barca lijdt aan 'madridities'.
Zij gaven de schuld aan Madrid toen; Messi werd beschuldigd van belastingontduiking, toen er werd bewezen dat Neymar geen 57 miljoen kosten maar 100 miljoen, toen er iets over Neymar zijn vader werd gezegd over drugs en nu geven ze ons weer de schuld wanneer Barcelona minderjarige buiten Europa rekruteert. Dat hebben zij gedaan en niet de Madrilenen. Dit bevestigd nogmaals dat je Barcafans niet serieus kan nemen
En zelfs al zou iemand van Real dat onderzoek gestart hebben ,dat is geen enkel probleem, als Barcelona niets fout had gedaan was er niets aan de hand.
Is belangenverstrengeling, alleen daarom kan je die hele zaak al laten vallen in sommige landen.
En wat jij nu doet slaat nergens op. Ten eerste neymar kost geen 100 miljoen.. Ten 2e het is onbekend wat bale gekost heeft dus betrek neymar er niet bij... En als laatste zeg je nu dat alle barcafans niet serieus te nemen zijn... Ik heb genoeg rare reacties gezien van Real Madrid fans en ga ik nu zeggen dat ik alle Madrid fans niet serieus kan nemen?
Doe toch normaal.. Tuurlijk moet barca naar zichzelf kijken! Maar in dit geval kan je nog niks zeggen wat ze zijn er nog druk mee bezig! Zie Chelsea bij kakuta.. Zijn uiteindelijk ook vrij gesproken dus de meeste mensen praten nu bullshit!! Wacht eerst af voordat het laatste oordeel is geweest betreft deze zaak en dan kan en mag je van alles gaan roepen! Eerst nog het hoger broer en dan gaan ze naar CAS als dat nodig is!
Ze werken 35 jaar op deze manier en FIFA gaat zich nu pas druk maken hierom? Zo ja dan moet de FIFA en Barca zich natuurlijk dood schamen maar voornamelijk FIFA!!
@NouhRonaldo
Het is altijd real Madrid of marca wie anders moet het zijn .. Het zijn tenslotte Aarts' vijanden van elkaar he
Jah man jah. Tegenwoordig voetbalt Real in hun nieuwe stadion, BernaLeo. Iedereen krijg pen papier en maakt ijverig aantekeningen enz.
Altijd maar weer met de vinger naar Madrid wijzen, lekker volwassen...
Te triest voor woorde dit.
Overgens vind ik de straf overdreven, "kinderhandel" wat een onzin.
Yep real madrid zit er weer achter en oojaah ze willen zichzelf natuurlijk ook straffen he, daarom is er ook een onderzoek over de jeugdhandel in madrid en barcelona gaande. Niet alles geloven wat het barca bestuur meldt, zie het neymar tavereel!!
Natuurlijk in eerste instantie vreemd dat er een werknemer van de aartsrivaal betrokken is bij het onderzoek naar het al dan niet legaal binnenhalen van minderjarige talenten bij Barcelona. Maar laten we wel eerlijk zijn, Barcelona heeft dit over zichzelf afgeroepen en moet nu maar eens op de blaren zitten en hopelijk dit als signaal nemen om het gehele bestuur eruit te gooien en een frisse wind door de club te laten waaien. Heb de officiële documenten die Barcelona als reactie richting de Fifa heeft gestuurd gelezen en moet zeggen dat er buiten een aantal overbodige punten ook sterke argumenten tussen zitten alsmede natuurlijk de vraag om de straf pas in te laten gaan op het moment dat het hoger beroep achter de rug is (waar de club simpelweg recht op heeft) en dus gewoon transfers kan doen tot er een uitspraak is.
Is hetzelfde als dat Neymar geval. Een socio van Barca (!) sleept Rosell voor de rechter, maar toen kreeg die man ook zogenaamde steun van Real Madrid, oftewel Florentino Perez hahahahah.
Mensen worden boos op de socio, terwijl men boos moet zijn om het feit dat de club in handen van een incompetente bestuur ligt. Echt heel triest.
Ook Real wordt onderzocht. Zijn ze nou echt zo dom om zichzelf te laten onderzoeken? lol
De schuldvraag rondom deze kwestie is simpel te beantwoorden; het huidige bestuur en het voorgaande bestuur onder Joan Laporta hebben al dan niet illegaal gehandeld rondom de transfers van minderjarige toptalenten. Mijn woede gaat in dit geval dan niet meer dan logisch richting hen, laat dat duidelijk zijn. Ik geloof ook eerlijk gezegd de geruchten niet dat Valencia en Real Madrid achter deze aanklacht zitten, al moet er wel aangegeven worden dat het hoogst merkwaardig is dat er een officiële werknemer van Real Madrid betrokken is in het onderzoek naar het handelen van een concurrent en aartsrivaal.
@ catalonia
Alsjeblief!! Hoe erg moet het dan nog worden!!
Wie kocht er spelers onder de 18 j? Jouw clubje toch! Waarom dan weer voor de zoveelste keer de schuld op Real Madrid proberen te steken. Is dat nou het enigste wat jullie Barca supporters kunnen boven halen. Zielig hoor! En Guillem Ballague? Laat me niet lachen joh! Die man is pro Barca en zelf Catalaan. Natuurlijk dat hij het op Real Madrid gaat proberen steken. Dit kan toch echt niet je beste uitvlucht zijn.
Barcelona zou wel serieuze regels hebben overtreden want minderjarige spelers worden overal gekocht. Al las ik gisteren dat het in het geval van Barcelona om meer dan 10 minderjarige spelers gaat. Dat is dan weer iets anders.
Denk je dat Real geen zelfde jeugdspelers heeft haha, kijk maar na.
maar dat boeit niet natuurlijk
Het is toch niet Real Madrid dat gestraft is! Het gaat hier niet om Real Madrid of welke andere ploeg dan ook. Jullie moeten echt eens ophouden met voortdurend jullie problemen te proberen te verminderen door te zeggen van "ja maar Real Madrid doet het ook". Word echt zielig!
Juist hetzelfde met de transfer van Neymar. Jouw clubje houd geld achter, het komt uit en dan had je weer dat gedoe van "ja maar Real Madrid heeft Bale voor 100 miljoen gekocht dus die zouden het ook wel gedaan hebben".
Neymar kost volgens bepaalde media bronnen iets tussen de 90 a 100 miljoen. En dan had je er die dan afkwamen met "ja maar als Neymar 100 miljoen kost dan zal Bale wel 120 miljoen kosten". Whyyyy???
Stop met te doen alsof dat alles wat er slecht in Barcelona gebeurt 3 keer zo erg is in Real Madrid. Want dat is niet zo! Real Madrid is toch de grote broer of zo.
Madrid word nu zelf ook onderzocht. We zullen wel ons eigen wel verklikt hebben! -_-
hahahahahahah zo grappig dat ik bijna stik het is gewoonte geworden om Real madrid de schuld te geven
Barcelona is altijd onschuldig, het is natuurlijk Real Madrid wat de jeugdspelers voor Barcelona heeft aangetrokken. Real Madrid regelt natuurlijk alle transferzaken van Barcelona. Dat Barcelona toen met Neymar belasting heeft ontdoken was ook de schuld van Real Madrid. De hoge transfersom van Neymar, ook de schuld van Real Madrid.
Lekker makkelijk praten, maar waar één vinger naar de ander wijst, wijzen er 3 naar jezelf.
Hoe kan Real dat mogelijk maken. Sorry hoor maar dit is een vd domste reacties die ik ooit heb gelezen. Waarom proberen barca fans real altijd negatief in het daglicht te brengen. Barcelona komt de laatste tijd over als schijnheilig. Ze zijn indd goed in het opleiden v spelers maar uiteindelijk wordt de helft vh team gekocht. Zodra hun imago een beetje gekrenkt wordt dan is het Real komop man.
Lijkt mij sterk dat het zo is.
Maar al zal het wel zo zijn, het neemt niet weg dat Barca regels overtreed..... Er werd in een eerder topic ook al bekend dat dit onderzoek bij meerdere clubs loopt en je kan er toch wel van uit gaan dat Real 1 van die clubs zou zijn.
Wijzen naar de rivaal maar niet toe geven dat de club gewoon heeft geblunderd. Moet zeggen Barca komt de laatste tijd wel vaak negatief in het nieuws.
Ik vind dat gedoe van La Masia en waardoor ze zijn uitgesloten van de transferperiodes gewoon terecht.
Chelsea/manchester city/ajax en vele andere clubs halen toch ook jeugd uit het buitenland? Wat is het verschil met Barca dan?
Zou wel om spelers van buiten de EU gaan, die mag je voor hun 18de niet contracteren als ik het goed heb.
Als zij een onderzoek doen en zij worden betrapt dan worden ze ook gestraft net zoals Barcelona een net zoals Chelsea een paar jaar terug. Regels zijn regels punt. Soms doe je het stiekem en loop je ermee weg maar soms word je op heterdaad betrapt zoals Barcelona in dit geval.
@ Nouhronaldo
Jij denkt dat je stiekem jeugd uit het buitenland kan halen?
Concrete voorbeelden: Eriksen (ajax), Fisher (ajax), Van Aanholt (chelsea), Bruma (chelsea), Rekik (city), Pogba (man United).
@ Jeffrey
Wat jij zegt zou dus wel eens kunnen, want de voorbeelden hierboven zijn allemaal binnen de EU. Slecht dat zoiets niet in t artikel wordt vermeld. Lijkt me toch wel redelijk belangrijk.
Het nieuws is trouwens naar buiten gekomen kort na die transfer van Halilovic. En laat Kroatie nou net een klein jaar lid van de EU zijn.
Het gaat om spelers buiten Europa de namen die je opnoemt spelen allemaal in Europa. Er zijn zoveel jeugdspelers van Belgie en Nederland die in de Eredivisie spelen of in de Jupiler Pro League. Bij Barcelona waren het minstens 12 kleine kindjes 
@mick026
Eriksen en Fischer waren beide 16 en gingen van Denemarken naar Nederland (binnen Europa dus). Bij de andere namen die je noemt is dat ook zo. Zij gingen van een club in Europa naar een club in Eruopa en waren teministe 16 jaar, dan is het geen probleem.
Daarbij is Barcelona niet geschorst door de transfer van Halilovic, als je dat denkt. Bij Barcelona waren er al sinds februari vorig jaar 10 spelers geschorst door de Fifa omdat zij onreglementair zijn binnen gehaald. Deze spelers mogen sinds februari vorig jaar al geen officiële wedstrijden meer spelen voor Barcelona. En nu is de club daarvoor geschorst.
Je mag geen spelers onder de 16 binnen/buiten Europa zomaar halen. Daar zijn regels aan verbonden.
1. De ouders van de speler verhuizen naar de club haar land om een niet voetbal reden
2. De transfer gebeurt binnen Europa en de speler is tenminste 16 jaar.
3. De speler woont 50 km binnen de grens gedeeld door het land waar de club is en de club is 50 km binnen dezelfde grens.
Veel clubs gebruiken regel 1 om ze toch binnen te halen. De club geeft de ouders een baan in het land, ze verhuizen en het kind gaat ineens bij die club spelen. Heel toevallig allemaal, zo omzeilen sommige clubs de regels.barcelona doet dit ook gewoon (net als andere clubs). Maar bij de 10 spelers in kwestie zijn de ouders niet meegegaan naar Spanje en daarom is het illegaal.
En Barca heeft een Koreaan gekocht..
@ Mick026
Chelsea werd enkele jaren geleden ook bestraft 
Maar toen ging het maar om 1 speler. In het geval van Barcelona zou het nu om bijna 10 spelers gaan. Dat is toch wat de media zegt
Tja, dat je al 35 jaar de regel overtreedt maakt je verdediging nou niet echt sterker, het is zo dat andere clubs dit ook doen, maar die geven de kinderen meestal geen illegale contracten van 5 jaar.
lol dus je wilt ze een contract geven met minder zekerheid? denk dat de families en kind juist blij zijn dat ze voor 5 jaar gegarandeerd hun opleiding daar zullen volgens etc etc.
wat schandalig zou zijn dat de kinderen een 1 jaar contract zouden krijgen en totaal geen zekerheid zouden hebben. en vervolgens na dat jaar gewoon weg zouden moeten.
dat zou pas schandalig zijn!
Lijkt me ook. Als er misstanden zouden zijn in hoe met in La Masia met de jonge voetballers omgaat zou het terecht zijn, maar nu lijkt het er gewoon op dat kinderen een kans van hun leven krijgen en ze het er waarschijnlijk alleen maar beter door krijgen (evenals hun familie). En als ze niet willen, hoeven ze niet te gaan. Er zit een complot achter.
In hoeverre wordt je er beter van als je na drie of vijf jaar geen contractverlenging krijgt? Het is niet dat je als 11 jarige al 2 ton per jaar krijgt en in je eigen land kunnen je ouders weer gaan werken voor hun brood.
Dan heb je een kans gehad en een betere voetbalopleiding dan in je thuisland. Ook gaan die kinderen echt nog wel naar school, ook al zitten ze in voetbalopleiding, en waarschijnlijk zal zelfs het opleidingsniveau op school hoger liggen dab thuis. Bovendien worden die ouders meestal een beter betaalde baan aangeboden dan in hun thuisland, dus krijgen ze meer geld dan eerst. Dus ook al is het maar voor even, zo'n kind heeft er waarschijnlijk z'n hele leven voordeel van.
waarschijnlijk, meestal
mooie garanties voor die families die alles moeten optillen en naar spanje afreizen voor een 1/100 kans dat het kind wel een contractverlenging zou krijgen.
kinderen worden vol gepompt met valse hoop om vervolgens 5 jaar later weer in dezelfe shithole te belanden. maar gelukkig! 'een betere voetbalopleiding dan in je thuisland' gehad!
snap echt 0,0 van mensen die dit goedkeuren
Honderden kinderen falen in La Masia en belanden uiteindelijk met niets op het straat, het is een risico die ze nemen alles of niets. En Barcelona doet het eigen belang en uit succes, de toekomst van de kinderen kan hun echt niets schelen, anders waren zij een liefdadigheidsorganisatie.
Nee wij doen niet aan illegale praktijken.
Het is "de" straat niet "het" straat.
Daarnaast ben je gewoon fout, want in La Masia krijgen de kinderen ook onderwijs. Het allereerste is het onderwijs en dat de kinderen nederig moeten zijn. Presteer je niet op school mag je ook niet blijven voetballen. Onderwijs staat voorop bij deze jonge kinderen. Dat is nou precies het verschil waarom Barcelona in beroep gaat. Ze geven deze jongens de kans op een toekomst die ze anders niet zouden krijgen.
Dat de regels niet kloppen betekend niet dat je ze danmaar mag overtreden, ook niet als je een brief geschreven hebt. En dat eeuwige gewijs naar anderen is echt te zielig voor woorden. Dramatische gedoe, wie gelooft al die complottheorieen nog?
Dat is niet helemaal waar. In het verleden zijn er diverse arresten geweest waarbij het volgen van de regel het doel van de regel(wet) meer schaadt dan het negeren, dan wel handelen in strijd met de regel.
Een voorbeeld (en ik vertel et nu uit mijn geheugen, dus klopt niet helemaal) is een boer die zijn schapen bewust een ziekte liet oplopen op het moment dat zij niet zwanger waren en sterk waren zodat zij hiervoor immuun werden en deze ziekte later niet kregen. De wet was gemaakt om de ziekte verspreiding te voorkomen. Echter, door te wachten tot ze ziek werden op het moment van zwangerschap was vele malen erger dan ze preventief ziek laten worden. De rechter oordeelde dat hij inderdaad de wet overtrad, maar dat hij onmogelijk gestraft kan worden omdat hij het doel van de wet beter diende dan de wet zelf.
Ook hier gebeurt dat, jochies uit arme landen die constant buiten aan het voetballen zijn worden juist gered van kinderarbeid door dat ze naar barca kunnen en hier een opleiding kunnen volgen.
Prima verhaal, maar dan ben je nog steeds bewust de regels aan het overtreden. Zeg dan dat je inderdaad schuldig bent maar dat de regel nergens op slaat. Dan maak je het debat los en zie je wat er gebeurt. Complotvrrhaal is echt onzin.
En je verhaal over kinderarbeit is natuurlijk wwl heel erg overdreven, maar dat weet je zelf denk ik ook wel.
Dat is hier natuurlijk helemaal niet van toepassing. En nee het loopt niet voor elk kind uit nigeria, indonesia of brazilie goed af.
Ze ontkennen het ook niet toch? ze zeggen alleen dat de regel, die 35 jaar oud is, niet meer zijn doel dient. Ik ben het daar mee eens, de tijden zijn verandert en spelen in de jeugd van barca is een zegen en geen vloek. Ook als je het niet haalt.
Wat ik in mijn reactie onderaan heb gezegd herhaal ik hier wel even, ik vind namelijk dat de jongeren ook begeleid moeten worden zodat zij na de jeugdopleiding ook een diploma hebben van de middelbare en het liefst (als ze al wat ouder zijn) hoger onderwijs.
Natuurlijk loopt het niet voor elk kind goed af. Dat moet verbeteren zodat het wel voor elk kind goed afloopt, d.w.z. slagen bij barca, of anders de jeugdopleiding verlaten met een middelbare school diploma. Hier ga ik er vanuit dat zij op hun 17de vertrekken.
Ik geloof deze man niet dat deze regels 35 jaar oud zijn eerlijk gezegd. In de jaren '90 gingen Feyenoord, Ajax en PSV ook Zuid-Amerikanen uit de sloppenwijken halen die nog lang gen 18 jaar waren. Volgens mij doen ze dat nu niet meer, omdat het niet mag.
Ik kan echter nergens vinden wanneer deze regels ingegaan zijn.
Ik zeg nergens dat ze het ontkennen, ik zeg dat ze er omheen draaien. "We zijn het slachtoffer van onrechtvaardigheid" "er is een complot tegen Barcelona". Dit is gewoon onzin om zand in de ogen te strooien en past niet bij een club als Barcelona.
Verder maakte je blijkbaar geen grapje. Jou wereldbeeld is echt verkeerd als je denkt dat alle landen buiten de EU financieel tekort komen. Gisteren werd vermeldt dat het ging om o.a. spelers uit Japan en Zuid-Korea, dat zijn rijkere landen dan de meeste EU landen.
Daar ben ik het ook mee eens hoor. complot theorieën slaan idd nergens op.
Ewoud
Complot theorien past juist bij een club als Barca. alles is een complot volgens hun. Dit is niet nieuw ofzo. Sinds het bestaan van Barca hebben ze het over complot theorien.
Geert wilders zou zeggen huilie huilie. Hoe het ook aan het licht is gekomen, ze waren gewoon illigaal bezig. Dan loop je gewoon het risico om een straf te krijgen. De man die de club kapot wou maken is zelf opgestapt nadat het Neymar schandaal aan het licht kwam.
Tja Fifalona heeft Barcelona nu wel erg geholpen zeg......
Ik vind persoonlijk dat de La Liga aansprakelijk gehouden moet worden en niet Barcelona. Want volgens mij accepteert La Liga de spelers die binnenkomen, ze hadden die jochies van 12 dus ook kunnen weigeren.
Barcelona is hier helaas slachtoffer van een individu misschien wel organisatie die de club kapot wilt maken. Want Barcelona is sowieso niet de enigste club ter wereld die dit doet, dus straf die andere clubs dan ook. Al verdienen die het natuurlijk ook niet als ook hen competitie zulke spelers accepteert.
Met de vingers naar iemand anders wijzen is heel makkelijk dat is ook typisch iets Catalaans. Barcelona heeft die spelers gehaald dus zij moeten ervoor opdraaien, regels zijn regels en wie zich er niet aan houd moet gestraft worden punt.
Allemaal leuk en aardig dat Barcelona de regels niet zou hebben 'opgevolgd', maar de bond is verantwoordelijk als zij spelers goedkeuren bij binnenkomende transfers. Barcelona is overigens slechts één van de vele clubs die zulke jonge spelers haalt dus is het op zijn minst opmerkelijk te noemen dat die niet bestraft worden.
Het is een samenzwering tegen Barcelona ben ik bang. En omdat het de Fifa is zal het lastig worden om er tegen te vechten.
Je doet alsof het alleen de schuld is van de Spaanse bond, ik weet niet of je het weet maar de Spaanse bond heeft ook een boete van 410000 gekregen dus zij zijn ook gestraft geweest.
De Fifa kan moeilijk zeggen tegen de Spaanse bond ' U mag 2 transferperiodes geen spelers meer aantrekken' omdat de Spaanse bond geen ploeg heeft (logisch) dus is hun straf maar een geldboete.
De Spaanse bond en Barcelona zijn allebei gestraft dus terecht. Deze regels bestaan al decennia dus het is niet plots verzonnen, Rossel wist hiervan. Eigen schuld dikke bult.
Spaanse bond heeft juist alle ploegen uit de spaanse liga onder haar hoede, dus uitspreken dat alle ploegen onder de spaanse bond geen transfers mogen doen, dat zou zeker wel kunnen
Een samenzwering.... stel je voor! En het komt nergens in je op dat de fout ook wel eens gewoon bij barca zelf kan liggen? Ja, andere clubs halen ook jeugdspelertjes op, maar wellicht volgen zij wel de regels die hiervoor opgesteld zijn en barca niet... Maar goed, lekker naar anderen blijven wijzen joh, jullie liggen al zo lekker positief in de markt als zogenaamde fans de laatste tijd...
Andere onschuldige ploegen hebben niets met deze zaak van Barcelona te maken. Dus zij moeten hier ook niet voor opdraaien het zou maar heel dom zijn.
Jij bent niet heel slim of wel? Waarom denk je dat de Spaanse bond ook gestraft is ?
Zij hebben al die "transfers" toch goedgekeurd. Zij hadden het nooit mogen goedkeuren als het tegen de regels is. Als je als agent iemand iets ziet stelen ga je dat toch ook niet verzwijgen ?
precies de bond krijgt een kleine boete wat voor hun een lachertje is. die hoeven geen spelers te halen etc.
maar ze hebben wel eff de transfers goedgekeurd. dit zouden ze in contact met de fifa moeten doen.
die doen hun werk niet goed en laten de transfers doorgaan en vervolgens komen ze hun vingertje zwaaien bij barcelona.
gewoon belachelijk.
Ze wijzen met de vingers naar Barcelona en naar de Spaanse bond. Zij moeten allebei gestraft worden en dat is terecht, ik kan begrijpen dat je het erg vind dat Barcelona 2 transferperiodes geen spelers meer mag aantrekken maar regels zijn regels. Ik hoop dat Barcelona hieruit van zal leren en in de toekomst zo'n domme fouten niet meer maakt. Succes
De voetbalwereld hebben ze veel goeds gebracht. Degene die er komen zijn maar 1% van het geheel. Zoveel halen het niet, moeten weer terug naar hun eigenland. Papa en mama die een baan kregen moeten weer terugverkassen omdat ze geen baan meer hebben in Spanje. Zo een kind wordt uitgebuit om de kans van hun leven te krijgen, maar waar is de opvang als het niet zover komt. Deze jongens vallen in een gat, slecht geschoold, weinig sociale contacten en waarschijnlijk verhuizing en mogelijk emigreren. Deze heer moet niet doen alsof ze dit voor de kinderen, dan wel voor de voetballerij doen, nee puur en enkel uit eigenbelang wordt deze geroemde model gehanteerd. Overal in de wereld worden talloze kinderen geplukt, om uiteindelijk hopeloos, moedeloos en uitzichtloos te eindigen.
Ik ben dan wel een Real supporter, maar ik ben het hier 100% met hem eens. De jongetjes krijgen een geweldige kans, financiële compensatie en de mogelijkheid om naar school te gaan. Vaak redden zij deze jochies juist uit armoedige situaties die kunnen leiden tot kinderarbeid.
Laten we namelijk niet vergeten, de meeste landen buiten Europa hebben het niet zo breed qua financiën. De straf die opgelegd wordt slaat dan ook nergens op. Veel beter kunnen zij kijken of jeugdploegen niet onredelijk zwaar zijn en of de jongeren voldoende begeleiding krijgen bij het leren van de taal, volgen van een opleiding (mocht het toch geen talent blijken te zijn) e.d.
de spaanse bond en fifa keurende transfers eerst goed en nu komen ze zeiken?
beetje raar niet? verder vertellen ze wel tegen atletico en real dat ze nu aan het onderzoeken zijn of zij ook wat hebben verkeerd gedaan. wanneer hebben ze dit tegen barca gezegt?
ik vind dit ook belachelijk wat de fifa hier doet.
als de spaanse bond de transfer goedkeurt en door laat gaan neem je toch aan dat zij dit met de fifa hebben besproken.
het is te slecht voor woorden de bond krijgt eff een kleine boete omdat zij hun werk niet goed hebben gedaan. zal hun een worst wezen want zij hoeven geen spelers te halen enz enz.
ik vind dat de bond hier gestraft moet worden en de fifa ook aangezien dit ook hun werk zou moeten zijn.
als een club een transfer wilt maken en de bond keurt dit goed dan neem je gewoon aan dat je geen problemen krijgt en deze transfer aan de regels voldoet.
barca word hier gewoon benadeeld en ik hoop dat ze hier verrandering in kunnen brengen.
Natuurlijk niet. Laten we nou niet doen alsof Barcelona niet weet wat er in de Fifa reglementen staat omtrent transfers van minderjarigen.
natuurlijk niet? ze zeggen zelf dat er uitzonderingen zijn in de regels waar barca gebruik van heeft gemaakt.
als de regels worden overtreden in de transfer dan moet de spaanse bond niet toestaan punt uit.
het kan immers niet zijn dat clubs gewoon mogen doen wat ze willen.
daar is de bond voor en de fifa. als zij gelijk tegen barca hadden gezegd dat dit niet legaal is en volgens de regels denk je dat barca dan zo'n straf zou willen? net als ze opvolgers moeten halen?
kom nou zeg.
als de bond en de fifa gewoon duidelijk zouden geweest en hun werk hadden gedaan.
dan was dit niet gebeurt. zij moeten de transfers goedkeuren en barca vertellen dat ze de regels overtreden.
dit hebben ze niet gedaan. verder laten ze real en atletico eff van te voren weten dat er onderzoek komt bij hun. bij barca doen ze dit niet?
je bekijkt het maar van 1 kan en objectief ben je niet.
j
lees zelf de regels. Er staat Heel duidelijk in dat dit niet mag.
Bovendien wijst het feit dat Rosell een brief heeft gestuurd over deze regels dat hij hier van op de hoogte was van deze regels.
Bovendien dacht ik dat Barcelona ook artikel 19 had overtreden. Dat artikel gaat over het transfer registratie systeem (tms)
rosell geeft enkel aan of de regels aangepast kunnen worden.
hij geeft niet aan dat hij wist/of de regels hadden overtreden.
en ik hoef hier geen regels te lezen aangezien de fifa en de bond gewoonweg deze transfers hebben goedgekeurd.
zelfde geld voor je artikel 19. de bond en de fifa zou zulke zaken moeten regelen.
clubs zouden helemaal niet in staat moeten zijn om zulke transfers door te voeren zonder toestemming.
is dat nou zo moeilijk om te snappen?
"een jaar geleden heeft Sandro Rosell (destijds nog voorzitter van Barcelona, red.) al een brief naar de Fifa gestuurd om te vragen of er andere regels konden komen voor de opleiding van Barcelona en andere clubs in Europa."
Je gaat niet vragen of de regels aangepast kunnen worden indien je natuurlijk niet weet wat deze regels inhouden. Dat heet logica.
Artikel 19 gaat juist over het electronisch versturen van deze informatie naar de Fifa. Als ze dat niet hebben gedaan, of niet correct, is het vrij moeilijk voor Fifa om deze transfer goedgekeurd te hebben.
De Spaanse bond zat ook fout en had van mij ook veel harder gestraft mogen worden.
Helaas is het voor jou niet mogelijk om objectief te oordelen over Barcelona.
De Fifa heeft niets goedgekeurd en zij moeten ook niets goedkeuren, zij te weten gekomen dat Barcelona weeral de regels hebben overtreden en bij zo'n 12 kinderen. Dus terecht gestraft.
Als barcelona de regels overtreden heeft zijn ze gewoon fout, ook al heeft de bond het goedgekeurd.
Wat een volksmennerij.
"we zijn woedend, slachtoffer van ongerechtigheid"
Ongelofelijk. Ze wisten heel goed wat de regels waren, gezien de brief die Rosell stuurde om te vragen of de regels niet herzien kunnen worden. Het feit dat je het niet met de regels eens bent, betekent natuurlijk niet dat deze regels niet bestaan.
Wat een taal van een bestuurder die een club vertegenwoordigd die willens en wetens regels heeft overtreden die er zijn om kinderen in bescherming te nemen tegen kinderhandel. En dan nog zo schaamteloos zijn om met een quasi complottheorie op de proppen te komen.
@ 1974
Volgens mij haalt Ajax ook jeugd uit Scandinavie? Is dat ook kinderhandel?
Er zit een verschil tussen kinderen van 12 en van 16/17 jaar.
Volgens de wet niet. Minderjarig is minderjarig.
Jonger dan 12 jaar zelfs in de opleiding van Barcelona.
Als je de tijd/moeite had genomen om de Fifa reglementen te lezen mogen kinderen 16-18 jaar transfers maken binnen de EU. DIt komt omdat in de meeste landen in de EU een werknemer iemand van 16 jaar en ouder die economische activiteiten onderneemt. Artikel 45 Vweu beschermt de vrijheid van werknemers. Indien de 18+ regel zou gelden binnen de EU, zou de regel in strijd zijn met 45 Vweu.
Dus nee 16 jarige Denen kopen, is geen kinderhandel. 14 jarige Koreanen en Argentijnen wel.
Alsof het niet volop gebeurd met eu jongeren onder de 16?
Indien dat zo zou zijn, zouden deze clubs daar natuurlijk ook voor gestraft worden.
Begrijpend lezen is wat mensen hier missen. Het is heel simpel elke transfer tot aan heden toe is goedgekeurd en door de fifa en door de Spaanse bond! Als 2 daartoe gemachtigde bonden jou transfer goedkeuren dan neem je aan dat het wel goed zit. Want zij hanteren dezelfde regels, sterker nog zij maken de regels zelfs. Ik denk dat alles word terug gedraaid en bovendien is het wel vreemd dat er telkens zulke negatieve dingen Barca de laatste tijd overkomen? Food for thought. ........
Ik word zo moe van dit eeuwige wijzen naar anderen als er een club op de vingers wordt getikt.
Barcelona overtreed de regels = er bestaat een complot tegen Barcelona om de club te beschadigen.
Hoe kunnen deze bestuurders hier mee weg komen?
Dat heeft natuurlijk helemaal niks te maken met je voorkeur voor Barcelona of Real Madrid. Regels zijn regels, en degene die deze regels overtreden moeten daar verantwoordelijk voor worden gehouden.
Wat is barcelona triest zeg vieze belastingontduikers. Terecht dit. En hopelijk word mijn club real madrid ook hetzelfde straf geeist zodat we na de zomer geen schulden hebben. We hebben sowieso geen tranfers nodig 2 wereldkeepers en op elk positie dubbel bezet. Barca mag het lekker gaan doen met een rapper in doel haha. Xavi die dan al 35 jaar is
Wat te denken van de transfer van Leo Messi dan?
Die kwam ook al op zeer jonge leeftijd. Wat is er nu ineens veranderd dan? Slecht dat er zo weinig informatie bij staat.
Het gaat blijkbaar niet alleen om leeftijd, maar om de gang van zaken rondom deze transfers. Lekker duidelijk inderdaad, dat kunnen 100 dingen zijn.
Het gaat wel om de leeftijd. Dat het met Messi toevallig goed gedaan is betekent niet dat het voor deze kinderen in het verleden meer dan eens veel minder goed is afgelopen. Voordat deze regels er waren waren kinderen uit veel landen het slachtoffer van kinderhandel. Daarom zijn deze regels er ook gekomen natuurlijk.
Eerst en vooral is deze straf terecht omdat Barcelona de regels heeft overtreden en wie dat doet moet ervoor gestraft worden, 1 jaar geen spelers aankopen kan toch geen kwaad als jullie jeugd zo geweldig is?
"we zijn woedend, slachtoffer van ongerechtigheid", hoezo ongerechtigheid er staat duidelijk in de regels dat het rekruteren van minderjarige spelers van het buitenland verboden zijn? En we hebben het hier dan over kleine kindjes van 12 jaar die hun thuis en familie achterlaten. Dit gaat er over.
Rosell heeft een brief gestuurd naar de Fifa om te vragen of zij de regels kunnen veranderen dat wilt toch niet zeggen dat je dan het recht hebt om minderjarige te rekruteren? Het moet eerst geaccepteerd worden en het reglement moet aangepast worden dan pas heb je de toestemming om dat te doen wat hier niet het geval was dus nogmaals terecht gestraft. Dat Rosell wist dat het verboden is maar het toch heeft gedaan moet dubbel gestraft worden omdat hij de regels bewust heeft overtreden.
Dit is blijkbaar nog een zwakke straf want zij begrijpen het nog steeds niet, hij zegt dat hij nog steeds verder zal doen met wat hij bezig is.
En de Fifa maakt de regels en niet Barcelona.
''kindjes die hun familie achterlaten''
pff je weet dit soort zaken niet. de meeste nemen gewoon hun ouders en broers mee hoor.
maar madrista's zijn goed in onzin praten dat weten we nu onderhand wel.
verde heb je niks te zeggen over de feit dat de spaanse bond en de fifa deze transfers gewoon heeft goedgekeurd. waarna ze dan pas het vingertje komen zwaaien bij barca.
verder dat rosell heeft gevraagd of sommige regels aangepast zouden kunnen worden zegt niet meteen dat barca hier 100% de schuld van heeft.
rosell vond het systeem wat de bond en de fifa hanteerd gewoon ouderwets en dat is ook gewoon zo. denk niet dat de fifa sinds het begin de regels heeft verranderd.
terwijl er nu heel wat meer geld beschikbaar is voor zulke kinderen. heel wat meer geld dat naar hun opleidingen huis ouders etc etc toe kan.
maar blijf maar vooral geloven dat barca hier '' 12 jarige kindjes hun familie en thuis achterlaat''
objectief zijn jullie madrista's toch nooit.
Omdat ik voor Real Madrid ben mag ik dus mijn mening niet meer geven op deze topic? Ik zie hier niet alleen Madrilenen negatief reageren op wat Barcelona heeft gedaan dus het zal niet aan mij liggen. Discrimineren daar zijn jullie ook al goed in.
In 10 gevallen bij Barcelona bleven de ouders gewoon in land van herkomst daarom werden ze ook gestraft. En je zegt zelf 'de meeste' dus niet allemaal. En kunt u dan precies zeggen wat er onzin is? Ik zet enkel de feiten op tafel, ik heb de regels hier niet verzonnen. Als je wilt klagen, ga dan klagen bij de Fifa. Ik ben een voorstander van de wet.
En wat maakt het uit als Rosell een brief heeft gestuurd? Die brief werd geweigerd en de regels zijn hetzelfde gebleven. Als jij een aanvraag doet om een betoging en het word geweigerd door de stad dan heb je ook geen toestemming, hetzelfde in dit geval. Een brief wilt niet zeggen dat je toestemming hebt,, een beetje nadenken kan geen kwaad.
Barcelona doet dit puur uit eigen belang en niet dat zij om de kinderen geven, 1 op de 1000 bereikt iets maar al die andere honderden bereiken uiteindelijk niets en belanden op het straat met niks omdat ze dachten dat zij het gingen maken in Barcelona.
Altijd maar weer wijzen, maar naar jezelf kijken ho maar!
Ik vraag me of FC Midtjylland het had over complottheorieën en woedend was over het onrecht wat hen werd aangedaan toen zij in 2008 werden veroordeeld voor een soort gelijk vergrijp.
"de Fifa straft ons nu voor een model dat al 35 jaar werkt. Een jaar geleden heeft Sandro Rosell (destijds nog voorzitter van Barcelona, red.) al een brief naar de Fifa gestuurd om te vragen of er andere regels konden komen voor de opleiding van Barcelona en andere clubs in Europa."
Als ze 35 jaar zo te werk gaan, zijn ze dus al 35 jaar schuldig.
Als ze in 35 jaar tijd niet op de vingers zijn getikt zijn ze dus onschuldig.
''de Fifa moet niet vasthouden aan zijn regels, maar elk geval apart bekijken."
Met andere woorden, zie het even door de vingers, trek ons gewoon voor.
Zijn hele verhaal klopt van geen kanten. Als dit tenminste de woorden zijn die hij daadwerkelijk heeft gebruikt.
Hahaha Je haalt me de woorden uit de mond.
35 Jaar lang met een model werken en vorige jaar pas aanvragen of er ook veranderingen kunnen komen o.O en dan maakt hij het helemaal af met ze moeten elk geval apart bekijken 
. Nou de regels moeten voor iedereen het zelfde zijn.
Kreeg met deze topic en zijn uitspraak meer het gevoel van ja het is waar maar het komt alleen aan het licht door die persoon Complot Complot!!!
Gelijk met het vingertje wijzen, want Barca kan natuurlijk nooit iets verkeerd. Het zijn altijd de jaloerse Madrilenen die erachter zitten. Natuurlijk willen mensen de club beschadigen. Barca heeft iets verkeerd gedaan, dus er is een complot.
Calimero, een club met de status van Barcelona onwaardig.
Tijd nu om juridische argumenten aan te dragen waarom die straf niet rechtvaardig is. Tot nog toe eigenlijk alleen maar emotionele oprispingen. Daarmee zal Barcelona het niet halen.
Maar anderzijds : bij mij blijft het gevoel overheersen dat de soep minder heet gedronken worden dan ze wordt opgediend.
Kan me niet voorstellen dat het echt concreet gaat worden.
En als dat toch zo zou zijn : Barcelona overleeft het wel ; een Frans spreekwoord : reculer pour mieux sauter ofte een trap terug zetten om er 2 vooruit te zetten.
Juventus stond er ook weer heel erg snel na de terugzetting naar de Serie B en 1 jaar geen transfers doen lijkt me net iets minder erg.
Bij Barcelona leidden ze aan een vorm van chronische zelfoverschatting. Deze directeur zegt eigenlijk dat de regels moeten worden aangepast om ervoor te zorgen dat dit soort activiteiten wel legaal worden. Dit is echt de omgekeerde wereld. Hoop dat ze flink worden gestraft.
Jammer dat het bestuur er zo'n grote rommel van maakt en dan andere de schuld geven.
Van de andere kant is het ook niet heel erg gek om te gaan denken dat deze beslissing niet geheel objectief is gezien alle corruptie binnen de Fifa.
Het is heel simpel, als barca zijn zaken op orde zou hebben en alles eerlijk zou regelen dan was er geen probleem. Vinger wijzen is te makkelijk.
't Is simpel: Barça is in fout.
Maar ik snap het nu van die regel niet? De meeste kinderen (+hun families) die in de Cantera van Barça zijn opgeleid, schoppen het vaak erg ver, de meeste komen zelfs in een 1ste klasse terecht van gelijk welk land. Dus de kinderen gaan er op vooruit, maar dus ook de families want zo'n voetballer brengt geld binnen, soms krijgen de ouders ook nog wat (een job of andere premies) en eventueel ook de familie.
Het is gewoon de fout van het bestuur dat ze de regels overtreden, ze wisten wat wel en wat niet mag. Met de vinger naar iemand anders wijzen is alleen maar zielig, hetzelfde gebeurde toen met de Neymar zaak, dat was ook niet Barca's schuld.
Ligt het nou aan mij of zeggen ze gewoon: "we overtreden de regels omdat dat het beste is voor anderen. En wij blijven deze regels overtreden. Laat de regels maar aangepast worden." Ik snap dat ze het niet eens zijn met de regels, maar dat praat het toch niet goed?
Let op. Zodra er helemaal niets ergs wordt geconstateerd bij Real Madrid, zitten hun er 100000% achter volgens Barca-supporters die dan ook nog eens van het dak springen.
Wat een belachelijk gedrag om mijn mooie Real aan te wijzen als punt waar het onderzoek vandaan kwam.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.