Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Van Ginkel hoopt nog altijd op WK: 'Het zou een mooi slot zijn'

Laatste update:
/

Het is kort dag tot het WK in Brazilië, maar Marco van Ginkel heeft nog altijd hoop dat hij een plekje kan afdwingen in de selectie van Louis van Gaal. De middenvelder van Chelsea is volledig hersteld van een zware knieblessure en heeft zijn rentree bij het beloftenelftal van the Blues inmiddels achter de rug.

De voormalig speler van Vitesse scheurde in september zijn kruisband af en werd meteen afgeschreven voor het restant van het seizoen. Onterecht, want Van Ginkel herstelde vliegensvlug en hoopt nu op speelminuten in het eerste van Chelsea, zodat hij zich weer in de kijker kan spelen bij de bondscoach. "Ik heb het WK nooit uit mijn hoofd gezet", zegt hij in Voetbal International.

Het wegvallen van Kevin Strootman, die net als Van Ginkel een zware knieblessure opliep, vergroot de kansen van de jongeling. "In Nederland is dat dan altijd een reden om over spelers, selecties en opstellingen te praten en dan komt mijn naam ook voorbij", weet hij. "Het zou een mooi slot zijn van een zwaar seizoen."

Marco van Ginkel moet mee naar Brazilië

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
4 april 2014 om 12:32

Ja Marco. Hij heeft de kwaliteiten om vervanger nummer 1 te zijn voor Strootman, maar als Van Gaal zijn regel hanteert, dat je basisspeler moet zijn om in Oranje te spelen, gaat het hem niet worden.

4 april 2014 om 13:06

Ja natuurlijk heeft hij het talent. Maar als jij denkt dat iemand van 21 die praktisch het hele jaar niet gevoetbald heeft, momenteel ook nog geen basisplaats heeft. Sterker nog, nog helemaal niet in het 1e heeft meegedaan na zijn blessure, een waardig vervanger is van Strootman. 1 van de beste spelers in de serie A. (en dan laat ik nog buiten beschouwing dat hij zich überhaupt nog niet bewezen heeft) Dan heb je er totaal maar dan ook totaal geen kaas van gegeten!!

4 april 2014 om 13:06

Louis moet zijn regeltjes maar even aanpassen. Als hij nog een paar wedstrijden pakt in het 1e zou ik hem zeker meenemen. Nog altijd liever een wisselspeler van Chelsea, dan een speler uit de eredivisie.

4 april 2014 om 13:16

@ ritalin

Je hebt het wel over een wisselspeler die nog niets gepresteerd heeft bij chelsea, voor zn blessure ook maar paar minuutjes pakte en bijna een seizoen lang niet gevoetbald heeft, dan wil je nog steeds liever zo iemand dan een talent uit de eredivisie die het hele jaar constant heeft gespeeld?

4 april 2014 om 21:26

Jammer dat Marco niet zelf de kracht had om nee tegen Chelsea te zeggen en gewoon naar Ajax te gaan.

Dan had hij al eerder in Oranje gespeeld.
Als hij weer een beetje ritme heeft zou ik als van Gaal zijnde Marco van Ginkel toch meenemen moet toch wel in zijn profiel passen.

Gaat niet lukken Marco, denk ik.

Met een beetje logisch nadenken had je kunnen weten dat dit er niet in zou zitten, het volgende EK trouwens ook niet. Met een beetje geluk wordt je verhuurd aan een Swansea of Aston Villa en maak je dan nog kans op het volgende EK.

Maar aan de andere kant, onze eigen Joël Veltman werd ook na één hele goede wedstrijd geselecteerd. Dus hoop kan je blijven houden.

4 april 2014 om 12:37

Slechter dan ramires is hij niet, lampard wordt oud. Dus hij gaat nog genoeg minuten maken volgend seizoen.

4 april 2014 om 13:05

Wat een onzin. Hij heeft direct in de eerste PL wedstrijd al zijn eerste minuten mogen maken en tevens had hij een basisplaats in de CL.

Wat had hij met logisch nadenken moeten weten dan? Dat hij met pech een zware blessure op zou lopen?

4 april 2014 om 13:10

Hij was reserve. Niets meer en niets minder. Vaak zie je dat spelers die boven hun kunnen moeten spelen, en moeten forceren, zware blessures krijgen. Zo ook van Ginkel. Je had inderdaad door logisch na te denken kunnen beseffen dat de stap van Vitesse naar Chelsea te groot is. Ik denk echter dat hij niet veel keuze had gezien de situatie daar.

4 april 2014 om 13:45

Het is volstrekt logisch dat zo'n jongen moet wennen aan het hogere niveau en de andere competitie. Desondanks kwam hij vanaf het begin af aan al enkele keren binnen de lijnen. Roepen dat hij sowieso niet zou spelen is puur giswerk en druist in tegen het feit dat hij ook in de CL speeltijd kreeg.

Hij was gewoon een gewaardeerd selectiespeler die speeltijd kreeg en alle kans had om meer dan voldoende te spelen dit seizoen. Niets meer en niet minder.

4 april 2014 om 14:00

Je kruisband afscheuren heeft niets te maken met forceren omdat je op een hoger niveau moet spelen.(boven je kunnen? Vond Mourinho blijkbaar niet en die zal het toch wel beter in de gaten hebben dan de eerste de beste nobody op Vz.) Het is gewoon botte pech! Niet meer niet minder.

Ik denk oprecht dat hij een meerwaarde kan hebben voor het Nederlands elftal. Het wordt echter wel echt zaak dat deze jongen komend seizoen verhuurd wordt, zodat hij elders ervaring op kan doen.

Ik denk dat Van Gaal nu alleen de spelers gaat gebruiken die hij al getest heeft.

4 april 2014 om 13:12

Dat denk ik ook Gangdinho. Wel jammer want dat betekent geen WK voor Oa Emmanuelson, Douglas, etc.. een aantal had ik toch wel eens willen zien.

Lijkt me helaas niet mogelijk, ik zie hem liever op het middenveld spelen dan Daley Blind of Jordy Clasie maar na een seizoen geblesseerd te zijn geweest en geen enkel ritme/speelminuten te hebben gemaakt lijkt het WK mij teveel gevraagd. Hij is nu eenmaal niet van uitzonderlijke kwaliteit zoals Marco van Basten in het verleden of tegenwoordig RVP of Robben... die neem je direct mee wanneer ze tegen een bal kunnen schoppen en kunnen rennen maar van Ginkel niet.

4 april 2014 om 13:15

Nou... ik vond hem op het jeugd EK wel echt heel sterk spelen. Maar je hebt gelijk. Hij heeft nog helemaal niets bewezen internationaal. Na zo een zware blessure moet je ook nog maar afwachten of hij nog terug kan komen. Affelay had hetzelfde probleem.

4 april 2014 om 13:27

Omdat?

Ik vind Clasie en Blind op dit moment beter dan Van Ginkel. Daarnaast heeft hij zoals je al zegt het hele seizoen niet of nauwelijks gespeeld. Ik zou Van Ginkel niet meenemen als ik Van Gaal was. We hebben op dit moment betere spelers die wel een heel seizoen hebben gespeeld.

4 april 2014 om 14:25

Totaal niet met je eens. Blind is echt niet beter dan van Ginkel. Marco heeft veel meer loopvermogen voor op die positie, kan ballen afpakken en geeft nooit op. Om over Clasie maar te zwijgen.

4 april 2014 om 15:12

Hoe kun je weten dat Clasie en Blind beter zijn op dit moment? Kijk je de wedstrijden van jong Chelsea?

On: Jammer dat hij wedstrijdritme mist, maar mss zou het nog net kunnen. Labyad miste dat ook, maar die zie je nu ook iedere week beter worden. Ik zou van Ginkel wel meenemen voor op de bank, mits hij nu tot het einde van het seizoen zonder last van zijn knie doorkomt met de wedstrijden. Ik vind hem een geweldige speler met techniek, loopvermogen en inzicht. Zal nooit die pass vergeten die hij op Ibarra gaf achter de verdediging langs tegen Ajax vorig jaar.

Ja hier hebben we natuurlijk niet zo veel aan, liever een middenvelder die wat constanter speelt in de eredivisie, dan iemand die nu nog net een maandje mee mag doen op de bank bij chelsea. Die gaan hem in de slotfase van de competitie mooi niet laten spelen haha

4 april 2014 om 13:02

Iemand die het hele seizoen in de basis bij Chelsea en dan nog niet in oranje omdat hij tekort zou komen? Of DE andere spelers zijn beter dan ik dacht of je moet iets uitleggen, ik vrees het laatste

4 april 2014 om 13:14

Hij speelt in het 2e van Chelsea en niet het eerste dus nee kan het niveau van Chelsea niet aan en kan daarom ook het niveau van het NL elftal niet aan.
Veel te licht deze jongen, is voor het geld gegaan en eindigt net zoals veel van die jonge spelers uiteindelijk bij een subtopper in the UK of Duitsland of keert terug naar NL om vervolgens bij Roda of RKC te gaan spleen, jammer maar waar.

4 april 2014 om 14:42

Voor zijn blessure heeft hij de helft van de wedstrijden bij de selectie gezeten en al keren gespeeld (lang geen 90 minuten, maar goed). De rest van de tijd was hij geblesseerd. Nu weer drie wedstrijden erbij, maar nog niet in de selectie opgenomen, maar dat vind ik op zich logisch.
Deze jongen is niet te licht, daar verkijk je je op denk ik. Ben wel bang dat hij geen kansen meer krijgt als Morinho weg zou gaan.

4 april 2014 om 16:35

Ikbencool,

Je kan je naam beter veranderen in "ikbendom"

On:Het feit dat hij nu in het 2e speelt betekend niet dat hij per definitie het niveau niet aankan...bijvoorbeeld: hij heeft een zware blessure achter de rug en kan zo zijn eerste wedstrijdstapjes maken op het veld..

Nu jij weer..

4 april 2014 om 13:07

Als van Ginkel het niveau aan kan dan kan je meer dan de helft van huidige Oranje selectie al helemaal thuis laten.

4 april 2014 om 13:17

Helemaal mee eens daarom gaat NL ook niet eens de volgende ronde halen. We hebben op dit moment gewoon een hele middelmatige selectie met veel jonge spelers die er hopelijk voor het volgende EK wel klaar voor zijn.
Waar ik me echter zorgen om maak dat we op dit moment geen enkele jonge spits hebben die Huntelaar, Robben en Van Persie over een paar jaar kunnen vervangen.

Anita, Urby, De Guzman, .... verdienen een plaats in de selectie en zijn een betere vervanger voor Strootman dan Van Ginkel. De Guzman zit er wel bij maar jongens zoals Anita niet terwijl hij wel elke week speelt.

Waarom halen mensen überhaupt een jongen zoals Daley Blind er bij? Blind zit nog lang niet op het niveau dat Anita had in zijn laatste seizoen en toch ziet men hem als de vervanger van Strootman. De logica ontbreekt compleet.

Ik hoop echt dat Van Gaal gigantisch hard op zijn bek gaat met zijn belachelijke keuzes en selectieproces.

4 april 2014 om 13:09

Hard op zijn bek gaan betekent afgaan met Oranje. Fijn dat je met je haat voor van Gaal heel Nederland een rotzomer gunt.

4 april 2014 om 13:43

Ik snap de reactie van Medellin heel goed, en het is niet zozeer dat hij heel Nederland een rotzomer toewenst, maar Dhr. van Gaal gaat daar heen puur en alleen op persoonlijke titel.
Als we door zijn in mijn ogen toch al beroerde selectiebeleid geen potten breken in Brazilie hoop ik inderdaad dat dhr. van Gaal tactisch zo hard op zijn plaat gaat zodat hij nergens meer aan de slag kan.
Het is toch onbegrijpelijk dat er een aantal spelers zoals, van Dijk, Emanuelson en Anita niet eens fatsoenlijk heeft getest of bekeken.

4 april 2014 om 13:44

@gl

Haat? Ben je 10 jaar? Ik wil dat Oranje minstens de 1/8ste finales haalt maar wanneer Van Gaal besluit om slechte spelers op te stellen in plaats van betere alternatieven te gebruiken dan mag je wat mij betreft op je bek gaan.

Het enige wat hij moet doen om een kans te maken op de knockout fase is dat hij van zijn bekrompen selectieproces moet af wijken en zijn tactiek moet aanpassen. Zijn enige taak als bondscoach is om het WK te winnen en niet om mooi voetbal te laten zien of per se het 4-3-3 spelletje te spelen.

4 april 2014 om 13:10

Blind heeft zijn selectie meer dan verdiend, wekelijks een vd uitblinker bij Ajax en scoort zelden tot nooit een onvoldoende. Wat betreft Anita en de Guzman vind ik dat je gelijk hebt. Die verdienen geselecteerd te worden. Toch ben ik niet geheel tegen dit selectiebeleid. Het zet spelers tenminste aan het denken en zorgt er wellicht voor dat ze in de toekomst minder snel een NL topclub zullen gaan verlaten voor een grijze middenmotor in het buitenland. Het spelen van degradatievoetbal in de PL hoeft echt niet per se leerzamer te zijn dan strijden om de titel in NL.

4 april 2014 om 13:47

@spurs

Van Gaal vertrekt na het WK en dan krijg een nieuwe wind met Hiddink. Ik denk niet dat ze dit beleid blijven doorzetten en terug gaan selecteren op wie is de beste speler + wie past in dit team.

Blind is nog lang niet klaar om op dit niveau uit te komen, hij wordt compleet weggetikt en er uit gelopen door de tientallen top middenvelders waar ze straks tegen moeten spelen.

4 april 2014 om 16:38

Mooi gesproken medelin,

Blind heeft bij lange na niet de dynamiek en de explosiviteit die Anita in zijn laatste Ajax jaar had...Blind heeft af en toe een leuk pasje naar voren, maar veelal is het "tikke terug jaap"

Van Ginkel is lang geblesseerd geweest en is nu pas fit.
We hebben met Affelay op het EK gezien hoe dat kan gaan.
Spelers moeten gewoon volledig fit zij en ritme hebben om op zo'n niveau mee te kunnen.
Ik zou dus ook eerder De Guzman, Fer of misschien zelfs Anita meenemen.
Dit zijn toch spelers die dit seizoen veel gespeeld hebben.
Alleen Fer is nu geblesseerd, en kan dus een probleem zijn.

Jammerjammerjammer, als hij dit seizoen gewoon had gespeeld was hij de vervanger van Strootman geweest. Nu zou ik m maar niet meenemen, heb je weinig aan

Haha! Er vermoeid van een lang seizoen zal hij niet zijn . Een van de kandidaten om de "strootman plek" in te vullen, samen met de Guzman en eventueel Fer, maar die is ook alweer geblesseerd. Beter als alles uit de eredivisie. Na Frankrijk- Nederland hoef ik Clasie en Schaars absoluut niet meer te zien op het middenveld in Oranje.

Ik zie het niet gebeuren Marco, kwaliteiten heb je zeker alleen je keuze om naar chelsea te gaan slaat werkelijk nergens op!

Niet geleerd van bruma of rekik? en dan ben ik er nog een stuk of 5 vergeten die kansloos weer verhuurd werden.
De blessure die je hebt gehad speelt ook een rol, maar ik vind dat je jezelf hebt overschat door de keuze te maken om naar een topploeg te gaan waar je weinig aan spelen toekomt.
Van Gaal zou ook een statement moeten maken naar dit soort jongens.

Ik hoop dat je verhuurt word en zodoende bij het Ek aanwezig kan zijn over 2 jaar.

4 april 2014 om 18:53

Niet te vergelijken, van Ginkel had al 3,5 seizoen erop zitten in de Eredivisie. Daarnaast is het Nederlands grootste talent, was het de beste speler op het jeugd EK, en de keren dat hij bij het Nederlands elftal mee deed, tegen Duitsland en Portugal, maakte hij een sterke indruk. Een fitte van Ginkel is beter dan Anita, Schaars, Blind, de Guzman, en Fer. Daarnaast heeft hij een van de betere trainers van de wereld, en traint hij met absolute wereldspelers.

Dat zo iemand die nooit speelt in ut 1ste van Chelsea en alleen maar geblesseerd is geweest en een serieuze kans maakt zegt genoeg over et Nederlandse voetbal

Deze jongen moet sowieso mee. Ook al maakt hij niet veel minuten in het eerste van Chelsea meer. Met zijn loopvermogen de vervanger mits volledig fit voor strootman!

Van Ginkel gaat ook echt geen speelminuten in het eerste meer krijgen hoor, de ontknoping van de BPL is ontzettend spannend.
Mourinho gaat echt niet van Ginkel nog speel minuten geven in deze fase lijkt mij,

Dus jammer maar helaas, als ie fit en in vorm zou zijn zou het zeker een aanwinst zijn voor het Nlse team

Ik hoop echt dat van Ginkel speeltijd zal krijgen, want voor de blessure deed hij het gewoon goed.

Marco is een super talent. Maar zal toch echt wedstrijdritme nodig hebben om op het hoogste niveau mee te kunnen spelen. Denk dat wk te snel komt.

hoop van niet. goeie speler. ik vond het eigenlijk al een te grote stap. maar hij past wel in oranje!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren