‘Zonder geldschieters is Vitesse een klein clubje in de Eerste divisie’
De laatste weken is Vitesse volop in het nieuws. Nadat duidelijk werd dat de wegen van de club en woordvoerster Ester Bal zouden scheiden ontstond er al commotie, maar de afgelopen dagen laaide de boel verder op. Directeur Joost de Wit deed bij de politie aangifte van bedreiging tegen ex-eigenaar Merab Jordania, nadat de Georgiër in het bijzijn van clubmensen had gedreigd De Wit de vingers af te snijden. Vervolgens riep Jordania dat Vitesse van ‘moederfiliaal’ Chelsea geen kampioen van Nederland mag worden.
Piet de Visser, scout van Chelsea en een vriend van Roman Abramovich, vindt het allemaal onzin wat er geroepen wordt. Hij benadrukt dat Vitesse met ‘een mooi project’ bezig is en dat de Gelderse club eigenlijk geen betere geldschieter kon hebben dan Chelsea. Volgens De Visser bemoeit ‘Londen’ zich helemaal niet met Vitesse, maar geven ze vrijheid en spelers aan de Eredivisionist. En Vitesse mag zéker kampioen worden, weet De Visser.
De meesterscout vindt dat de achterban in Arnhem best blij mag zijn met hoe de club zich heeft ontwikkeld. “Ze zien toch dat Vitesse Vitesse is? Er zitten nu toch veel meer toeschouwers? Ik denk dat Vitesse zonder geldschieters failliet is en weer een klein clubje in de eerste divisie is”, zegt De Visser tegen FOX Sports. “Dat zouden de supporters ook niet pruimen, denk ik. Dus laat ze in godsnaam blij zijn dat er een leuke ploeg staat.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Meer sportnieuws
Ik weet het niet. Het is natuurlijk mooi voor Vitessesupporters dat Vitesse niet failliet is gegaan en nog bestaat, maar misschien was een doorstart maken in JL helemaal zo slecht nog niet, als je dat gezeik nu allemaal ziet.
Een doorstart in de JL is de doodsteek voor deze club. Ze hebben wel een groot stadion waar ze kosten voor moeten betalen. Dat is in de JL nooit op te brengen.
Zonder die geldkraan van Chelsea zal Vitesse idd niet meer zijn dan clubs als b.v. FC Utrecht/heracles.
Heel eerlijk gezegd is dat nig te veel van het goede, als we een club zouden zijn als heracles of Utrecht zou ik er coor tekeken. Andere kant, als je in de JL moet komen en een nieuwe start mag maken, zoy ik ook blij zijn, dan ligt het aan je eigen beleid of je gaat groeien ofniet. Goede jeugd is er altijd wel doorgebroken bii ons, dat het een keer die kant op gaat is wel duidelijk volgens mij.
Er is een groot verschil tussen Heracles en Utrecht.. Qua begroting, qua historie, qua prijzen, qua spelers en ga zo nog maar ff door.. Ik snap de logica van de vergelijking niet.. En daarbij zal Vitesse niet meer dan deze clubs zijn als ze geen geldschieter hebben?... De arrogantie druipt van je slecht geformuleerde zinnen af..
Wat een vermoeide kerel is die die de Visser toch, hij heeft een aantal talenten gescout in het verleden maar hij denk tegenwoordig dat hij het voetbal heeft uitgevonden.
Hij heeft gewoon gelijk. Vitesse stond aan de rand van de afgrond op het moment dat Jordania instapte. Ik snap dat gezeur op Chelsea ook niet. Deze winter hebben ze notabene een groot talent naar Vitesse gestuurd met Traore. Kakuta en Cuevas(?) zijn teruggehaald. Daar ging je netto dus op vooruit. Ook werden er nog een paar spelers door Vitesse zelf aangetrokken, dus hoezo mochten ze geen kampioen worden? Bosz kiest er met zijn idiote tactieken toch voor om allemaal middenvelders op te stellen in de defensie en Leerdam en Van Aanholt te passeren?
Als ik het goed heb speelt cuevas nu bij FC eindhoven. Waar hij ook niet echt imponeert.
@azalkmaar2
Je praat onzin, "allemaal middenvelders" is Vejinovic een verdedigende middenvelder die 1x in de basis Kashia (geschorst) verving en 1x tijdens de wedstrijd Kashia (gewisseld) verving, Leerdam was geblesseerd en van Aanholt was geschorst.
@azalkmaar2
Het gaat mij er niet om dat hij gelijk heeft of niet. Waarom bemoeid die man zich met het beleid van Vitesse? Zeker als zoals hij zegt Chelsea zich verder nergens mee bemoeid?
@kevink: Van Aanholt is na zijn schorsing ook even gepasseerd en Leerdam kon die wedstrijd voor Ajax (ik geloof tegen Groningen) ook alweer spelen. In plaats daarvan stond Achenteh (een linkermiddenvelder) rechtsback. Dus check jij je feiten even.
@Tornado: omdat iedereen Chelsea onder vuur neemt en De Visser als Nederlander bij Chelsea dan toch mag reageren?
@azalkmaar2
Nog een grotere reden om de Visser met een korreltje zout te nemen, Chelsea is z'n werkgever die gaat hij natuurlijk altijd gelijk geven. Juist omdat de Visser voor Chelsea werkt lijkt het mij raadzaam dat hij zich er juist niet mee bemoeid.
Voor mij (en ik zal echt niet de enige zijn) komt hij alleen door z'n geforceerde verdedigen van Chelsea juist ongeloofwaardig over.
@azalkmaar2, je vergeet voor de gein natuurlijk even dat Leerdam gewoon een middenvelder is?
@tornado: geforceerd valt wel mee toch? Hij is gewoon eerlijk en vrij genuanceerd. Als Jordania niet was gekomen dan was het nog maar de vraag of Vitesse er nog wel zou zijn geweest op dit moment..
@AZalkmaar2
Achentech een middenvelder? Hahaha
Check jij zelf nog even de feiten knulletje.
Achentech is een linksback die als stand-in / vervanger voor van Aanholt is gehaald.
Dus wat praat je met je linkermiddenvelder?
Mja aan je reacties hierboven te lezen heb je er weinig kaas van gegeten. Ga niet zomaar iets roepen met je middenvelders achterin.
Oh ja, van Aanholt en Leerdam zaten op de bank omdat achenteh op linksback (zijn positie, dus niet middenveld) en van der Struijk op rechtsback (pure rechtsback) speelde.
Ben je eindelijk wakker? Of heb je nog een kan koffie nodig?
@theotje: achenteh kan linksback spelen ja. Hij is daar dit seizoen terechtgekomen na de blessure van Van Hintum bij Zwolle. Vorig seizoen stond hij op het middenveld bij Zwolle en presteerde hij onwijs goed met onder ander Seymak. Echt 2 smaakmakers toen. Bij PSV heeft hij ook altijd op het middenveld gespeeld. Dat "knulletje kan je achterwege laten bij iemand van bijna 30, zeker als jij zelf dus geen idee hebt waar je over praat.
Leerdam was toen nog niet fit.. Check jij je feiten.. En zoek ff een topic over Peter Bosz op als je hem wilt afzeiken.
Ha ha, daar hebben we Pietje weer....
Even on topic: Daar doe je de club veel onrecht mee aan, er zijn andere tijden geweest, hoor!!!!
Maar de realiteit van nu is dat men de ziel vd club te grabbel heeft gegooid, ik sympathiseer met haar achterban..
Het is allemaal maar een schimmige boel, stel dat Vitesse wel kampioen zou worden?
Dan zou er altijd iets van een gevoel van onbehagen blijven hangen..
Blijf -op eigen kracht- lekker een middenmoter .. Heb geduld, en zorg dat je Papendal gebruikt voor het opleiden van talentvolle jeugd!
En koester een vent als Jordania nu maar eens!
Lijkt mij een echte supporter geworden
Daar heeft De Visser helemaal gelijk in. Trekt onze Russische vriend zijn handen ervan af dan is Vitesse binnen no-time failliet, want wie gaat dan al die mega salarissen betalen? Vitesse kan nu niet meer terug.
@feyfan8
Er is een betalingsplicht van enkele jaren, dus nee, Vitesse is dan niet binnen no-time failliet.
Anderhalf jaar. En in die periode moet je dan de idiote financiële huishouding van nu opschonen. Alvast maar Toon Gerbrands bellen denk ik
Je moet in anderhalf jaar van een bedrag van minimaal 20 miljoen per jaar bezuinigen (meer zelfs waarschijnlijk, want die Rus zal vast wel wat extra geld in die begroting pompen en niet alleen de gaten dicht maken). Dat is meer dan alleen salarissen.
Vergeten wordt ook dat Vitesse nu meerdere spelers van Chelsea heeft, die geloof ik allen geen niet zoveel salaris kosten. Die spelers vallen dan ook weg en er moet een vrijwel nieuwe selectie worden gehaald (die Eredivisiewaardig is, want anders moet er op een begroting van 5 miljoen gewerkt gaan worden in de Jl).
Ervan uitgaande dat men daadwerkelijk alle spelers die veel verdienen (velthuizen, Room, Leerdam, Kashia, Vd Heijden, Vd Struijk, Achenteh, Propper, Vejinovic, Pedersen, Havenaar, Ibarra, Qazaishvili) kan kwijtraken, dan zal men vast op meerdere plekken moeten bezuinigen en zoals al eerder genoemd een heel nieuw elftal samenstellen (veelal transfervrij) dat Eredivisie-waardig is.
Kom maar op.
De directie is daar nu al serieus mee bezig hoor. De spelerssalarissen worden aangepakt en de grootverdieners zijn verkocht (reis kreeg bijvoorbeeld een miljoen per jaar, Frankie geen contractverlening gekregen omdat hij te veel verdient om op de bank te zitten). Dat moet ook wel willen ze aan de ffp kunnen voldoen. Ze hebben iig een positief eigen vermogen, maar zolang er meer uitkomt dan erin gaat blijft de Rus nodig om de tekorten te dekken. Maar het is niet zo dat als hij morgen stopt er gelijk geen Vitesse meer is. Hij tekent idd aan de start van ieder seizoen een garantstelling voor 18 maanden. Daarnaast staat er een modern trainingscomplex ter waarde van 10 miljoen waar een hypotheek opgenomen kan worden.
De huurlingen krijgen wel een aardig salaris, meer dan Vitesse zelf zou kunnen betalen. Chelsea betaalt per speler een bepaald bedrag aan opleidingsgeld, dus ze betalen niet de volle pond. Verder zou je dan een aantal spelers moeten verkopen en dat opvullen met transfervrije spelers (die ook nu al aangetrokken worden, bijv Leerdam, Vejinovic en Uros. Voor Achenteh is een klein bedrag betaald) en je moet het verder opvullen met jeugd. Je zult sportief dan wel een grote stap terug moeten doen, maar het is niet zo dat de club dan meteen dood is. Vitesse staat er nu beter voor dan in 2010, toen stond het water echt aan de lippen.
Vitesse had voor de geldinjectie weinig bestaansrecht in de Eredivisie, ze hadden altijd veel schulden en dankzij Aalbers is de club gered. Ze spelen ook nog eens in gruwelijk lelijk stadion dat ze alleen de laatste tijd een beetje vol krijgen.
Is allemaal een beetje onzin wat je zegt. Vitesse heeft een geschiedenis met daarin een aantal bestuurders die de club met grote problemen opgezadeld hebben. Daarmee is het een club van hoge pieken en diepe dalen geworden. Maar net als het feit dat die hoge pieken niets zeggen over de "natuurlijke" positie van Vitesse als club, zeggen die diepe dalen daar ook niets over.
Het is een club die, voor haar omvang, heel veel internationals heeft afgeleverd, een club met een redelijk grote achterban, afgezet tegen het gebied waaruit ze die achterban kunnen vissen, een club die redelijk succesvol is geweest in de scouting (ook voor de Chelsea-connectie). Allemaal redenen om te denken dat het een stabiele middenmoter/subtopper zou zijn geweest als het niet zo'n turbulent verleden zou hebben gehad.
Ik vind dat veel mensen overdrijven over wat er allemaal gebeurd is de laatste tijd, vijf jaar geleden was de chaos groter maar toen boeide het vrij weinig mensen omdat Vitesse toen onderin speelde.
Die de Visser moet echter niet zo overdrijven met zijn eerse divisieclubje. 15.000 man ook in de bijna degradatie tijden, daar komen weinig clubs aan.
-026-. Clubs blijven niet in de eredivisie spelen omdat ze hoge bezoekersaantallen halen he 
. Feit is dat Vitesse bijna failliet was en dus anders flink had moeten snijden, tel daarbij op dat ze al tegen de degradatielijn vochten een aantal jaar terug en zie daar dat de Visser dus wel eens gelijk zou kunnen hebben.
Ik had respect voor het Vitesse van monnikenhuizen. maar dit Vitesse is nep en heeft geen uitstraling.
Snap en begrijp ook niet hoe 'echte' Vitesse fans dit kunnen supporteren een club die ten onder gaat, door op hol geslagen rijke russen.
Shit ground? Toen het geopend werd was het nieuw, vooruitstrevend. Maar inderdaad niet een voetbaltempel te noemen.
Fake fans? Wat een lachertje ben jij. Respectloos naar de trouwe 16 à 17000 mensen die er ook bleven zitten toen Vitesse tegen degradatie speelde.
Als je niet snapt hoe 'echte' Vitesse fans dit kunnen supporteren snap je er helemaal geen hol van. Juist de echte fans hebben de club in hun bloed en in hun hart; dat is bij elke club zo. Je kunt niet direct zeggen dat er sinds de overname een gruwelijke toename van toeschouwersaantallen is, dus daar kan jouw 'fake fans' ook niet op slaan.
martynkruis, je bezigt holle phrasen en populistische argumenten, maar op de keper beschouwd stelt het geen zak voor.
Ik heb niet veel (meer) met Vitesse, dus ga niet roepen dat ik mijn geelzwarte bril moet afzetten. Wat je hier doet is puur provoceren met in je logo een club die in Duitsland zijn cultstatus commercieel uitbuit. Is dat ook fake of mag dat wel omdat het in je straatje past?
auw, komt hard aan de waarheid.
dit Vitesse is een aanfluiting met een leger gehuurde spelers, de spelers die echt van vitesse zijn kunnen er geen K#t van.
Dit Vitesse is zijn fans onwaardig.
Alleen die dwaze russen al, is toch pure waanzin. je club mag geen kampioen worden omdat Chelsea dat niet wil. is de wereld op zijn kop.
Een sporter en zijn aanhang wil altijd het hoogst haalbare.
Je word genaaid waar je bijstaat
Spelers die van vitesse zijn kunnen er niets van? Dus jij zegt dat propper(nota bene uit eigen opleiding), in het verleden van ginkel(ook eigen opleiding) en spelers als vako, ibarra, leerdam 'er niets van kunnen' ? Totaal niet mee eens dus, vitesse is niet meer de volksclub die het was nee maar daar zijn we het allemaal ook over eens, toch doet vitesse nog haar best enige clubcultuur te behouden in de jeugd met nicky hofs, theo janssen als jeugdtrainers/scouts etc.
Maar welcome to modern football, bij nec is het toch ook niet meer het oude vertrouwde nec met dat gluiperige bestuur? Bij vitesse is het in het bestuur ook niet goed, des te meer we hopen dat jordania het weer met investeerders gaat overnemen.
Aannames van een gewieberde 'eigenaar' die er een financieel zootje van maakte. Rancune.
Leger aan gehuurde spelers? Bij mijn weten vijf, waarvan er drie spelen. De spelers die echt van Vitesse zijn: Ibarra, Propper, Kashia om er maar een paar te noemen. Prima spelers.
Maar daar gaat het me niet om martynkruis, lezen is kennelijk niet je sterkste punt. Je schoffeert juist de trouwe fans die er altijd hebben gezeten en die overlopen van clubliefde, ongeacht de bestuurder of eigenaar.
Daar ga je gemakshalve maar even aan voorbij. Omdat dat dat je niet uitkomt? Omdat het niet past binnen het populistische gelul wat zoveel mensen doen? Want dat is natuurlijk het makkelijkt: inhaken op hele en halve onwaarheden en onderbuikgevoelens en daar een schepje bovenop doen.
Jammer om te horen.
Jouw respect heeft ons altijd goed gedaan.
Nu missen we dus niet alleen onze identiteit, uitstraling, een echt voetbalstadion en echte fans maar ook nog het allerbelangrijkste, jouw respect.
Hahaha briljante reactie
Vind het altijd komisch dat vooral supporters van andere clubs zich druk maken hoe het er bij .*********** bestuurlijk aan toe gaat.
Persoonlijk maakt het mij echt niet uit hoe bij *********** de club geleid wordt, ja bij mijn eigen club daar vind ik het belangrijk en heb ik kritiek op een aantal zaken, maar hoe het er bij *********** aan toe gaat, dat zal mij toch echt worst wezen.
Leef nu echt met de Vitesse supporters mee, omdat ik weet hoe het voelt als er heel veel terechte maar ook ongefundeerde kritiek op je club wordt geleverd.
*********** vul hier de club van uw keuze in.
Nou Merab, hoop dat je snel de benodigde investeerders vindt, dan zijn we ook van dit gezeik af.
Denk je dat? Jordania heeft jullie dit gebracht hoor. En daarnaast moet je niet alles geloven wat Jordania zegt. Hoezo mocht Vitesse geen kampioen worden? Er zijn notabene 5 versterkingen gekomen afgelopen winter, waarvan 1 van Chelsea. Misschien moet je eens met je trainer gaan praten, waarom hij Van Aanholt en Leerdam passeert en alleen maar middenvelders achterin zet. Als je het dan toch hebt over sabotage.. Achenteh rechtsback zetten? Dan ben je niet goed hoor..
Maar Jordania heeft Chelsea toch binnengehaald? Al betwijfel ik de echte invloed want het grootste gedeelte van de spelers selectie is gewoon van Vitesse zelf. Ze hebben zelfs 4 spelers op eigen houtje gehaald afgelopen winter, wat soms ten koste ging van de Chelsea spelers. Als Chelsea echt zo'n grote vinger in de pap heeft, en Vitesse geen kampioen mag worden, dan zal Chelsea dat toch nooit toelaten?
@azalkmaar2
Ik heb je in je eerste post al onzin zien praten, maar dat wordt hier alleen nog maar meer.. Heb je Achenteh wel zien spelen? Die deed het namelijk erg goed, en was gewoon 1 van de betere bij Vitesse.
Zowaar een supporter van een andere club die objectief kan kijken en logisch na kan denken. Wat een verademing.
Mensen geloven direct maar wat een afgezette ex-voorzitter roept nadat hij een stadionverbod heeft gekregen. Ze zijn blijkbaar niet in staat om het geheel te bekijken en de zaken die jij opsomt te zien om ook even te zien. Dat zet de boel toch even in ander perspectief en dan lijkt het toch allemaal wel behoorlijk mee te vallen met betrekking tot de invloed van Chelsea.
@KevinK: Achenteh is eigenlijk een linkshalf die rechtback werd gezet terwijl Leerdam alweer kon spelen, Vejinovic een creatiecve middenvelder die ineens centraal achterin word gezet en Van Aanholt werd gepasseerd na zijn schorsing. Over die spelers die zijn gekomen en vertrokken heb ik gelijk. Dus wat is er precies onzin? Ik zou alleen naast de naam van Cuevas kunnen zitten, maar volgens mij zijn er wel 2 spelers teruggegaan naar Chelsea. Dat doet echter verder niks af aan het feit dat je er netto op vooruit bent gegaan.
Roepen dat iemand onzin verkondigt is niet zo moeilijk, het is echter kansloos als je niet aantoont wat er precies onzin is..
Netto op vooruit, dat betwijfel ik, hutchinson en kakuta waren gewoon goede spelers met meer ervaring dan traore die weer heel wisselvallig is. Nu mis je hutchinson in de verdediging zeker want die had bv ook op rb kunnen spelen. Blessuregevoelige speler maar idd altijd beter dan achenteh op linksback, dat is pure armoede.
Hutchinson inderdaad, die bedoelde ik. Die man had toch nauwelijks gespeeld?
Achenteh op linksback is niet zo gek veel mis mee vind ik hoor. Deed het toch gewoon best aardig daar toen van Aanholt geschorst was.
Dat hij echter op RB geplaatst werd was gewoon een grove fout.
Kleine correctie. Leerdam had een knieblessure. Door deze knieblessure heeft hij ruim 5 weken geen wedstrijd gespeeld en alleen licht mogen trainen. De week voorafgaand aan de wedstrijd waarin Achenteh rechtsback speelde heeft hij een helft mee gespeeld bij jong-Vitesse. Leerdam had in de ogen van Bosz dus nog neit genoeg minuten gemaakt bij jong-vitesse, daarom speelde hij niet maar achenteh. Vejinovic heeft 2 keer centraal achterin gespeeld: de eerste keer nadat kashia een schijtwedstrijd speelde en hij in de rust meer voetballend vermogen van achteruit wilde en de tweede keer omdat er een schorsing was centraal achterin. Die tweede keer is, lijkt mij, erg logisch nadat het de eerste keer goed ging. Helaas pakte het die wedstrijd minder goed uit
Dit is toch waar we naartoe gaan, dus eigenlijk is Vitesse vooruitstrevend!
Binnen een paar jaar zijn wij bijna allemaal zusterverenigingen van en dat is niet eens zo erg, want nu daalt het niveau enorm en meerdere clubs als Vitesse haalt het niveau toch wel omhoog.
De traditionele top 3 en fc Twente zie ik niet in handen komen van een sjeik of wat dan ook, maar daaronder, waarom niet?
Ik zal zeker niet zeggen dat vitesse geen kampioen mag worden. Maar duidelijk is wel dat de prioriteit van Chelsea uiteraard ligt bij het ontwikkelen van spelers. De rest is bijzaak. Dat idee lijkt me zeer slecht voor het voetbal. Het doel moet zijn het zo hoogst mogelijk eindigen en dus niet het ontwikkelen van spelers. Geld is niet gratis en sprookjes bestaan niet heb ik al als kind geleerd. Baas in eigen huis gaat boven alles!!
En dan heb ik het nog niet eens over al die rare snuiters met dubieuze geldstromen.
Nee, met zusterverenigingen schiet je niets op als Nederlandse competitie. We zullen ook dan niet kunnen aanhaken bij de topcompetities.
Bovendien is het echt niet zo dat er dan opeens bakken met geld naar de clubs stromen.
Het idee van Chelsea is een slappe variant van Cruyff's visie over de jeugdopleiding.
Je hoeft niet te winnen, maar zet een speler van de C-tjes bij de B-tjes en hij wordt een betere voetballer, een sterkere voetballer vooral.
Chelsea maakt alleen 1 fout, het kiest er niet de beste competitie voor uit, want er is hier geen weerstand, had dan naar Frankrijk gegaan, met alle Afrikanen daar wil ik Piazon wel eens zien zoals hij de eerste seizoenshelft speelde!
Baas in eigen huis? Nee dat is een utopie, niet reeel meer om zo te denken, want geld is helaas het belangrijkste issue in het voetbal!
Die de Visser. Verliest zijn verstand met de jaren. Tuurlijk heeft hij deels gelijk, maar om nou te zeggen dat Vitesse niets meer dan een eerste divisie club is gaat in mijn inziens te ver.
Ach die de Visser neem al tijden niet meer serieus en nu ook weer met de opmerking zonder geldschieter is Vitesse niets , en Chelsea dan en M City en PSG en Monaco ik kan zo nog wel even doorgaan laat die man ophouden met open deuren intrappen daardoor is het hel voetbal aan het kapot gaan .
Daar dacht ik ook meteen aan. Kijken of Chelsea zonder Abramovich ook titels in Engeland wint...Vind het een zeer goedkope opmerking van de Visser.
De Visser is goed in overdrijven. Vitesse een nietszeggende 1e divisieclub? Dat lijkt me heel sterk aangezien er ook in tijden van degradatienood 'gewoon' altijd 16000 man op de tribune zat. Ja, de ambitie zou teruggeschroefd worden, maar (onderin) de middenmoot van de eredivisie is ook zonder geldschieters prima mogelijk. Zeker als je ziet hoe het niveau inmiddels gedaald is met clubs als Nec en Roda die tegen degradatie strijden.
Vitesse miste op een doelpunt de nacompetitie en had schulden die het niet kon dragen. Natuurlijk was het een kwestie van tijd voor ze zouden degraderen, als ze niet al eerder failliet verklaard zouden worden. Jordania heeft Vitesse in leven gehouden, maar dat betekent niet dat Vitesse nu helemaal dr boven op is.
Vitesse is Vitesse helemaal niet meer, het eens zo leuke clubje met voetballers uit de buurt die gewoon in de middenmoot/degradatie speelde is nu een mechanische/robotische club die hunkert naar een premier league topclub die ze niet serieus neemt, kijk maar naar van ginkel die nu nauwelijks gebruikt wordt maar wel met veel geschreeuw hier uit Nederland is gehaald, de eens zo redelijk originele shirts zijn vervangen door lelijke nikeshirts die behalve de kleur niet anders zijn dan die van: trabzonspor, paok, chernomorets, Esbjerg (helaas), Steaua, Shaktar, Juve en ga zo maar door.
Als je de sterkhouders weghaalt staat er een club die petrolul ploiesti nieteens de baas kan zijn in eigen 'huis'
Zonder geldschieters was Vitesse gewoon zoals RKC, fcu, Heracles een leuke club die af en toe een uitschieter heeft.
Maar nu? Nu staat er een club, een club zoals vele anderen, een Manchester city, een PSG, maar dan amateuristisch, ik zou Vitesse willen vergelijken met Anji, niemand kent het verleden ervan maar ze kennen alleen het rijke stalen gezicht van de rijke bazen.
Bah, wordt er niet goed van, Vitesse is voor mij niets anders dan een mooie hoer, wel leuk maar ik zal er nooit mee trouwen.
Je verhaal is na het roepen dat van Ginkel niet speelt eigenlijk het lezen al niet meer waard.
Ook je betoog over lelijke Nike shirts slaat nergens op. Het is 1 van de grootste sportmerken ter wereld en de shirts zijn naar mijn weten gewoon nog in de clubkleuren. Als je daar al problemen van gaat maken dan is het einde zoek.
Goh gek dat van Ginkel nauwelijks minuten maakt als hij er dik een half jaar uit heeft gelegen met een flinke knieblessure..
Met je verhaal over de nikeshirts kan ik me vinden. Daarom ben ik ook erg blij dat ze een 5-jarig contract hebben afgesloten met Macron. Volgend seizoen lopen onze jongens weer in een uniek shirt en niet eentje uit de standaard collectie van Nike.
Dit jaar schat ik de kansen zonder huurlingen van Chelsea hoger in bij een eventuele EL deelname. Vergeet ook niet dat er net een nieuwe trainer aan het roer stond met een nieuw spelsysteem waar een aantal spelers erg aan hebben moeten wennen. Dit jaar verwacht de directie ook dat het team er eerder staat. Mourinho was toen net terug bij Chelsea. Hij had toen nog geen goed zicht op de spelers die wel of niet verhuurd mochten worden.
Tja, je kunt zeggen wat je wil, maar in Jordania's eerste seizoen (of het seizoen ervoor) kwam Excelsior één doelpunt tekort tegen Vitesse, anders had Vitesse nacompetitie gespeeld. Dat wil niet zeggen dat Vitesse meteen een Eerste Divisie clubje zou zijn zonder Chelsea, maar de subtop hadden ze never nooit gehaald. De club was (meen ik) bijna failliet en had echt dringend geldschieters nodig, en Chelsea heeft daar handig gebruik van gemaakt met tussenpersoon Jordania.
Dit geeft natuurlijk het hele probleem weer in de voetbalwereld, het draait om geld. En zeker in het voetbal maakt geld meer geld. Kijk naar de topclubs in nederland, op misschien twente na. Het is allemaal een redelijk cirkel waarin we zitten. De topclubs hebben het meeste geld en kopen de beste spelers, vroeger ook nog meer dan nu van de clubs daarnet onder. Daardoor blijven ze de beste in NL en hebben ze recht op CL plaatsen. Die levert naar nederlandse begrippen veel te veel op, waardoor er een zeer scheve verhouding is tussen prestatie en beloning. Hierdoor wordt die prestatie herhalen een stuk makkelijker, waardoor wederom een aanzienlijke hoeveelheid cash binnen gehaald worden. Aansluiten voor langere tijd is nauwelijks mogelijk aangezien er niet echt een tussen stap is voor de inkomsten ladder
Als het geld weg is is het gewoon dag met vitesse ben ik bang. Ja je kan spelers verkopen, ja je krijg geld voor ze. maar ze hebben zulke groten salarisen dan zijn ze snel op de fles. ze kunnen we jeugd erin zetten maar die moeten ze zich nog ontwikkelen
Eigenlijk is het te triest voor worden dat een club als Vitesse alleen nog bestaat door samen te werken met een andere club. Persoonlijk denk ik dat als al de geldschieters die er nu zijn : Chelsea, manchester, en noem ze maar op geen reet voor zouden stellen zonder een rijke vent aan het roer.
Je leest en hoort heel veel mensen van binnen en buiten NL dat de eredivisie niet meer is wat het ooit was. Daar heeft men absoluut gelijk in maar dat komt gewoon door dit soort mensen met al dat geld van ze. Als er niet zulke achterlijke bedragen en salarissen geeisd zouden worden door speler en trainers en al die mensen die eromheen parasiteren en dat banken niet meer garant staan voor clubs die zwaar in het rood staan dan zou onze Mickey mouse competitie gewoon nog meekunnen in Europa
We weten allemaal dat dit nooit gaat gebeuren en dat we gewoon niet meer meekunnen in de cl ( wat echt zonden is)
Maar ik blijf het echt dood en dood zonde vinden hoe het voetbal nu in elkaar zit.
Het is en blijft ten slotte het mooiste spelletje ter wereld.
Hou op zeg, alsof Vitesse opeens een klein clubje in de Eerste Divisie zou zijn, dat waren ze voor het laatst in de jaren 80, we hebben niet altijd een geldschieter gehad.
Laten we in Rotterdam nou maar blij zijn met 'de Vrienden Van Feyenoord', ik moet er niet aan denken dat er zo'n vage Rus voorbij komt met crimineel geld en dan even heel de club naar de klote helpt...
Ik weet ook wel dat Vitesse op sterven na dood was toen Jordania erin stapte, alleen zijn er meerdere wegen die naar Rome leiden, met een grote sanering zoals bij Feyenoord en geduld is er ook een hoop mogelijk, het resultaat zie je nu in Rotterdam.
Saneren was het al te laat voor. Als ze de club die week niet verkocht hadden, dan was de club diezelfde maand nog failliet geweest.
Ja maar dan moeten er wel vrienden zijn, Want ik zal je eerlijk zeggen dat als er na de befaamde 10-0 een rus in de kuip was binnengestapt en had gezegd ik breng een tas met geld mee en ik ga jullie probleem oplossen dat ik dan had gezegd, oke.
Het is gelukkig niet zo gelopen maar ik als fanatiek supporter stond er toen toch voor open na alle ellende van dat moment.
Met alle respect maar wat weet De Visser nou van het feit dat Vitesse wel of geen kampioen mag worden van Chelsea.
Verder heeft hij wel gelijk dat de supporters van Vitesse blij moeten zijn met de Chelsea en de russen want anders had de club er nu heel anders voor gestaan.
Blij zijn als supporter van Vitesse zit hem in veel meer dingen dan dat er "een leuke ploeg staat'. Laat ze gewoon lekker normaal doen, en die de Visser weet blijkbaar niet was het is om van een club te houden. Goede huwelijken zijn gebaseerd op vertrouwen en openheid, en niet op geld. Wij de trouwe supporters van Vitesse zijn in principe de club. De rest zijn passanten rijk of arm en wij verdienen dat respect omdat wij ongeacht het bestuur en de spelers onze club steunen. Een Arnhemse club sinds 1892, van en voor de Arnhemmers.
Vitesse IS VAN Ons.
Vitesse bestaat al vanaf 1892! Hoezo klein cluppie meneer de Visser. Overigens roept hij dat de supporters cq achterban blij moeten zijn met de geldschieters. Dat zijn ze ook, alleen de media probeert onrust te zaaien door het verhaal van Jordania oneindig te plaatsen. Ook de visser heeft diverse missers gemaakt de afgelopen drie jaar, de zogenaamde tweelingbroers uit Brazilië , Alex en Anderson, enorme talenten volgens hem, waren complete missers, Vitesse heeft de afgelopen jaren toch altijd tussen de 15en 17000 bezoekers gehad in ons mooie gelredome, ook in de mindere periode na Aalbers en voor Jordania. Begrijp de teleurstelling van merab Jordania en de daardoor ontstane ruzie tussen zijn voormalige vrienden abramovitch en chigririnsky . Maar om nu zo wanhopig met modder te gooien brengt alleen maar schade aan onze mooie geel zwarte club!
Ik ben trots op mijn Vitesse!
De Visser is echt een beetje in zijn eigen goddelijkheid gaan geloven volgens mij. Loopt als een orakel allerlei warrige teksten uit te kramen om zijn broodheer maar het best er vanaf te laten komen. Volgens mij vindt hij het ook erg knap wat hij presteert met zijn bodemloze portemonnee. Ik heb niet zoveel met deze man die maar van de zijlijn wat roept over de Eredivisie en geen enkel hart heeft voor zijn vaderlandse competitie. Een echte huurling, die voor iedereen werkt die hem meer geld geeft. Jammer, Nederland zou beter af zijn met wat meer morele mensen en hart voor ons land.
Wel leuk dat piet het opneemt voor zijn baas… maar hij geeft nu wel regelrecht toe dat Chelsea en dus Abramovic de baas is in Arnhem.. Hij is immers de geldschieter volgens piet.. en dat is volgens mij juist wat ze de hele tijd proberen te ontkennen.. Lekker piet.. hahaha
Nou mooie woorden Piet! Eerste toegeven dat Chelsea dus alles betaald en dan nog ff een schop nageven aan Vitesse dat het eigenlijk maar een clubje uit de eerste divisie is.
Haahaa
zonder geldschieter in de eredivisie kan geen een club overleven lijkt mij en of dat geld nou van sponsors of eigenaars komt dat doet er niet toe
Vitesse heeft Chelsea nodig, anders zijn ze in 18 maanden weer daar waar ze in 2010 stonden. Of ze willen of niet.
Zonder geldschieters hoor je er niet meer bij in het voetbal.
Zonder die Russen had Vitesse nu in de 4e klasse amateurs gespeeld samen met Rbc.
Dan was er mooi een plekje vrijgekomen voor de beloften van Feyenoord 
.
Grappig hoe al die gasten bij dit soort omhooggevallen clubs spreken van ";een mooi project";. Het is geen mooi project, het is in feite hetzelfde als die gasten van vroeger die cheat codes gebruikten bij Pokemon en dan stoer deden over hoe ze iedereen versloegen met Pokemon boven Lv. 100. En bij de eerste de beste dreiging van het verdwijnen van deze financiële doping, raakt iedereen in paniek. Daar is niks moois aan, zulke projecten. Misschien dat er een paar Vitesse-fans erbij zitten die liever in de eerste divisie zaten ipv met dit soort rare praktijken opgescheept te zitten, dus De Visser heeft geen recht om denigrerend te doen.
Denk dat we zonder de geldschieters gewoon weer rond plaats 12/15 spelen in de eredivisie. Dan moeten alle buitenlandse spelers eruit en jongens als vd struijk kunnen blijven. Maar ergens in de Jupiler bungelen vind ik onzin.
Denk overigens dat ze het gewoon doorverkopen aan een andere vent met geld, die zijn in dat wereldje zat te vinden.
Welke geldkraan.
Volgens fair play mag er geen dubbeltje meer in de club gestoken worden
De Visser verpest zijn hele uiteenzetting met de gevaarlijke zin: "ik denk dat Vitesse zonder geldschieters failliet is en weer een klein clubje in de eerste divisie is”.
Oftewel Chelsea heeft de macht of Vitesse al dan niet een failliet klein clubje is. Oftewel Chelsea heeft de macht. Oftewel, er gebeurt wat Chelsea wil. En dat is zo.
Idd ! Vitesse was altijd al een clubje in de eerste divisie , en stelde ook jarenlang niks voor toen Karel Aalbers dr geen geld meer in pompte , en nu ook weer met die vage Russen , voor 1990 speelde Vitess alleen maar in de eerste divisie !
Helaas Abdellaoui, maar daar heb je geen gelijk in.
Voor de jaren '90 heeft Vitesse ook al eens in de Eredivisie gespeeld, namelijk in seizoenen 71/72, 77/78, 78/79 en 79/80.
In het begin van het betaal voetbal speelde Vitesse uiteraard ook nog op het hoogste niveau (al speelde daar toen iedereen in)
En voor de introductie van het betaald voetbal in heeft Vitesse vrijwel altijd op het hoogste niveau gespeeld en tot 1916 speelde Vitesse ook regelmatig mee om de landstitel.
Vitesse heeft dus weldegelijk een (flinke) geschiedenis op het hoogste voetbalniveau voor de jaren '90.
Zowel Karel Aalbers als Jordania hebben de club omhoog gestuwd ! Op eigen kracht heeft de club nog nooit wat bereikt
Nog liever degraderen juup top hoofdklasse dan je complete club cultuur historie te verkopen voor die paar jaar dat dat duurt ......wij hebben schoon schip moeten maken ten koste van spelers resultaat etc etc....nu krabbelen we weer op met echte club mensen......een supporter/fan als hoofdsponsor john beerens en supporters die erin blijven geloven......
Tja als je bij elke willekeurige club de bronnen van inkomsten weghaald is die club failliet.. Wat wil hij nou zeggen? De Vitesse supporters weten als geen ander dat ze op sterven na dood waren, dat onze eigen club kapot was.. Daar heeft meneer visser helemaal geen weet van wat de supporters allemaal denken en voelen. Er wordt inderdaad gebouwd en we zien resultaten. Maar dat betekend niet dat de supporters maar moeten toekijken naar hoe er met hun club wordt omgegaan. Vitesse is nog steeds ons cluppie. Niet van een bestuurder die er wat geld aan wil verdienen.
Bij Vit blijven ze beweren dat ze geen eigendom van Chelsea zijn . Gaat de Visser hier doodleuk op een verkapte manier zeggen dat dat wel het geval is . Ben ik nu de enige die dat opmerkelijk vind of ?
@ Nec nijm
Hahaha hij verlult zichzelf hier mooi ja, overigens stelde zijn geliefde Chelsea ook geen moer voor zonder zijn Rusische vriend.
verluidt zichzelf, is dat correct nederlands?
Maargoed, vitesse is inderdaad onder een hele grote invloed van chelsea dat lijkt me duidelijk. Dat is meerdere malen bevestigd en met de toenemende aandacht in de media zijn de vermoedens aangesterkt. Niets aan te doen, die ´ziel´ moet dan maar gevormd worden door supporters en oud voetballers/spelers zoals nicky hofs en theo janssen. Wellicht komt Jordania nog met een groep investeerders terug en wordt vitesse ontdaan van de band met chelsea. Maar ik vind die band niet erg, zolang de trainer zijn opstelling mag bepalen en er een aantal vitesse talenten maar de kans blijven krijgen en dat gebeurde de afgelopen jaren gelukkig wel met van ginkel en nu propper. De connectie heeft namelijk ook zeker grote voordelen.
Wat een betweter die Piet.
Laat hem lekker scouten en verder opschouten. Nu gaat hij lullen of hij de juiste bedoelingen van ablablamovic met Vitesse kan doorgonden en dat Ablablamovic alleen maar geld geeft omdat ablablamovic het zo leuk vind om Vitesse geld te geven. Zeg beste Pietertje Visser wordt eens wakker man. Of werkt het allemaal niet meer zo goed daar boven. Je bent een goeie scout maar praat jij nou lekker over talenten en laat de serieuze zaken in deze wereld aan andere over als je er toch niets van snapt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.