'Oranje heeft best kwaliteit, maar de meeste spelers zijn nog te jong'
De KNVB heeft als doelstelling om op het WK bij de laatste vier te eindigen met het Nederlands elftal, maar Johan Cruijff ziet dat niet gebeuren. De legendarische nummer veertien is van mening dat Louis van Gaal best wat talent tot zijn beschikking heeft, maar verwacht dat het niet voldoende zal zijn om indruk te maken in Brazilië. "Het wordt ontzettend moeilijk", denkt Cruijff.
De beste Nederlandse voetballer ooit noemt de loting (Oranje werd ingedeeld in een groep met Spanje, Chili en Australië) 'dramatisch': "Als we de eerste ronde doorkomen is dat een knappe prestatie", zegt Cruijff in het Algemeen Dagblad. "Oranje heeft best kwaliteit, maar de meeste spelers zijn nog te jong. Het brengt ons terug bij de realiteit, daar waar ons voetbal tegenwoordig staat."
Volgens Cruijff moet je altijd proberen om niet in de negatieve kwaliteiten van een elftal te geloven, maar juist in de positieve kenmerken, hoewel dat soms riskant kan zijn. Hij voelt er dan ook niets voor om de verdediging dicht te spijkeren en te hopen op bevliegingen van Arjen Robben en Robin van Persie. "Dat is nou de reden dat ik nooit veel commentaar geef op voetbal. Dit soort dingen... Slaat nergens op", stelt Cruijff.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Mogen ze blij mee zijn maar helaas 1 punt en anders max 3
Wat een onzin, kansen op de titel zie ik niet maar deze groepsfase is te overleven. Kwalitatief is Nederland zeker beter dan Australië en daar moeten we dan ook 3 punten pakken. Ook Chili heeft toppers en mindere spelers, denk dat die inderdaad spannend wordt maar ook hier kunnen we met ons sterkste elftal wel 3 punten pakken. Spanje is een anders verhaal..
1 punt? Noem eens 5 spelers van het Australische team dan? Daar moet dit Nederland gewoon van kunnen winnen. De andere 2 worden lastig, maar het zijn maar 2 wedstrijden, er kan van alles gebeuren.
haha en jij denkt dat de Australiërs 5 spelers van ons kunnen noemen? Bmi? Clasie misschien? Wij zijn net zo slecht.
Robben, van Persie, Sneijder, vd Vaart, Strootman zijn toch vrij grote namen.
Huntelaar, VD Wiel, Nigel de Jong, Krul, Vorm, Stekelenburg en als ze de PL een beetje volgen kennen ze ook Fer, Anita, Pieters, Bacuna, Vlaar, maar die zijn van een niveau lager, zeg maar gerust twee.
groot in ons eigen kikkerlandje. Alleen Sneijder, Robben en Van Persie zijn wereldwijd bekend. Waarvan Sneijder misschien niet eens meegaat.
Australie is te kloppen. En bij een onbevangen start is spanje ook wel mogelijk. Alleen denk ik dat chili met een 3-0 ons oprolt.
Mensen praten allemaal de media na. Chili win je ook gewoon van. Komen met weer vidal vidal. Wij hebben ook robben en v persie. Daar is heel de wereld bang voor.
Vidal, de man die hopeloos uit vorm is bij Juve in de EL, tegenover Robben die Bayern draagt in de CL. Ja Chili heeft inderdaad veel meer kwaliteit als ons. Mensen praten inderdaad teveel de media na, Chili heeft kwalitatief inderdaad een prima elftal, maar onze toppers zijn beter dan die van Chili.
Ik snapte echt niks van de media toen ze zeiden dat Chili moeilijk van te winnen valt, want het heeft inderdaad een prima elftal maar heb je die spelers ooit op een heel hoog niveau zien presteren? Ik niet iig.
Ik kan gerust een halve selectie van Oranje maken die bestaan uit spelers van de engelse, franse en duitse competitie die 2x zo beter zijn dan Chili's beste 11.
Het verschil is dat chili als team ontzettend goed is, 90 minuten lang druk kunnen zetten lukt ons gewoon niet.
Iedereen vergeet alleen al alexis sanchez... en iedereen vergeet van persies vorm (alleen maar blessure en VEEL, dus ook paar goede, klote wedstrijden)! En robins toernooi vrees! Ik vertrouw er al helemaal niet op als jasper op doel staat, overschat mannetje die al 15 wedstrijden in ajax 1 heeft gespeeld...
Als team zullen ze vast prima zijn, maar Nederland is ook niet zo slecht als sommige hier pretenderen. Maar dan is het nog steeds een verschil in kwaliteit. Vidal (die hopeloos uit vorm is), Sanchez (aardige speler maar komt niet in de buurt van het niveau Robben) en Varga (prima speler maar ook lang geen Robben/v Persie). Dat zijn de enige 3 spelers van Chili die een meerwaarde voor ons Oranje zouden kunnen zijn
Nogmaals, als team zullen ze vast prima zijn maar dat is Oranje ook, en kwalitatief zijn ze stukken minder. Om dan te roepen dat ze ons 3-0 oprollen is nergens op gebaseerd.
@feyenoord
Je hebt geen vertrouwen in Cilessen, maar wel in hun doelman die in de chileense competitie speelt? Je gaat me toch niet vertellen dat de Chileense competitie beter is dan de Nederlandse.
@feyenoord!:
Haha, zuurpruim, Jasper heeft genoeg gespeeld, CL, Oranje, etc. In de eredivisie alleen al heeft hij al 14 keer de nul gehouden. Met je 15 wedstrijden. Als hij echt 15 wedstrijden had gespeeld en 14 x de nul gehouden was het zowieso de onbetwiste nr. 1.
Maar je zal wel helemaal verzuurd raken als je er straks achter komt dat Ajax' 2e goalie straks in de basis van Oranje staat.
Ik zie Nederland en Chili doorgaan die Spanjaarden verslikken zich altijd in de groepsfase. Nu wordt dat ze fataal. Onderlinge verdeeldheid, Athletico kampioen, finale copa del rey, toernooi in zuid Amerika.. Alles spreekt nieuw Spaans succes tegen. .
@ Finjaloff
Het is toch niet zo heel belangrijk welke spelers voor Nederland een meerwaarde zouden zijn, het gaat erom dat Chili een geweldig collectief is, waarvan vooral de verdediging en het middenveld van een behoorlijke kwaliteit is.
Zijn geen super verdedigers, maar wel mannen die weten wat het is om hun directe tegenstander uit te schakelen.
En het middenveld is gewoon goed te noemen, zeker vergelijkbaar met het niveau van het NL middenveld.
Vidal (die echt niet zo uit vorm is) Pizarro echt een goede speler, doet het prima in Firenze, Guiterrez doet het behoorlijk, Carmona, zeker geen superspeler, maar een degelijke middenvelder, niks mis mee.
En wat de aanval betreft, ja het klopt Sánchez heeft niet de kwaliteiten van Robben, maar dat hoeft ook niet, want hij staat tegenover de verdedigers die nu niet echt bekend staan om hun verdedigende kwaliteiten.
Spelers vergelijken is niet zo zinvol, wat maakt het uit of de rechtsbuiten van Nederland beter is dan Sánchez, het gaat erom of Robben de linksback van Chili het bos in kan sturen.
Daarom moet Louis alle jonge spelers die in vorm zijn en een goed seizoen hebben gedraaid meenemen in combinatie met alle ervaren spelers die we hebben (Persie, Huntelaar, Sneijder, Nigel etc.)
Misschien dat we dan nog een beetje kunnen imponeren. Hoop echt niet op zo'n eredivisie elftal met alleen robben en van persie als ervaren spelers.
Groot gelijk!
Je moet een balans weten te vinden tussen ervaren en onervaren ook is het goed voor de jeugd natuurlijk om ervaring op te doen en daarmee een doorgroeiende lijn mee te trekken voor de volgende wk's en ek's, maar je kan niet alleen maar spelers uit de eredivisie halen.
Volgens mij is het dichtspijkeren achterin en hopen op een bevlieging voorin juist wel uitgaan van je eigen kwaliteit, aangezien die kwaliteit vooral bij twee voorhoedespelers ligt. Dat de rest van het team van minder niveau is ziet iedereen, het is naïef van Cruijff om dat te negeren. Alsof we met positief denken ineens Spanje en Chili de blubber spelen. Overigens is de laatste zin van Cruijff wel tamelijk bizar: "dat is nou de reden dat ik nooit veel commentaar geef op voetbal. Dit soort dingen... Slaat nergens op" . Ik kan voetbalzone niet vernieuwen of Cruijff geeft wel weer ergens zijn mening over, die man lijkt dat zelf niet eens meer door te hebben.
Hij heeft hier gelijk ja. Het wordt een WK dat alleen maar teleur kan stellen.
Ik zou een middenveld met De guzman, Fer en RVP vormen, als dit niet te aanvallend is. Dit middenveld is technisch begaafd en bestaat uit een sterke kilometervreter.
Is fer trouwens nog steeds geblesseerd of kan ie het WK halen?
Ach als je jonkies meeneemt met een goed seizoen achter de rug kan het ook eens goed uitpakken straks krijgen die gasten zo'n zelfvertrouwen na een goede wedstrijd tegen Spanje dat het goed uitpakt.
Ik ben alleen bang dat van Gaal wilt bewijzen dat de Eredivisie nog wel goed is en alleen daar spelers van meeneemt terwijl er al een heel groot aantal flink door het ijs gezakt zijn in een Europees duel tegen niet eens de wereldtop.
Wat gewoon heel belangrijk gaat worden is dat je als team heel snel druk zet op je tegenstander, en veel energie in een wedstrijd stopt en dat kunnen de jonkies weer wel. Want als je heel snel druk zet op je tegenstander barst elke tegenstander vroeg of laat.
Te Jong? Onzin natuurlijk… hoe oud was Ajax gemiddeld in de jaren 90????
? 
Lees misschien wat hij erna ook zegt... De realiteit van waar ons voetbal zich vandaag bevindt, niet 20 jaar geleden.
Graziayes, gemiddeld zal het wat rond de 25 zijn geweest denk ik. De Boertjes, Litmanen, George en vd Sar hadden de ideale middenleeftijd. Silooy, Rijkaard, Blind en Grim waren al in de dertig, Seedorf, Davids, Reiziger en Overmars waren nog wat jonger. Probleem is dat juist de spelers rond de 25 tegenwoordig rond die leeftijd al bij hun derde club in het buitenland spelen.
Het grote probleem is dat van gaal geen team weet te vormen. Voetballen kunnen de jongens allemaal, maar een teamgevoel is er niet.
Tevens hangt van gaal te veel aan zijn eigen tacktiek, ipv de tacktiek aan te passen op de spelers die hij heeft.
Voetballen kunnen ze allemaal, ja dat klopt, maar kunnen ze goed (genoeg) voetballen? Persoonlijk denk ik van niet. 3 wedstrijden en dan naar huis. Iedereen heeft het (natuurlijk) over Spanje, maar Chili is zo goed. Denk ook dat die 1e in de groep worden, mede omdat Spanje een slow starter is.
Wordt lastig maar ook met maar 3 of 4 punten kun je een poulefase overleven.
Denk dat Nederland of 2de of 3de wordt. Als je chili hebt zien spelen zal je echt anders denken. De spelers van het Nederlands elftal zijn niet per se te jong maar nog wel onderontwikkeld. Ik zou het wel is willen zien in het WK 2018, waar spelers als janmaat , klaassen, veltman enzo een stap hoger spelen.
Het probleem voor de toekomst en mede voor het aankomend wk is juist niet de leeftijden. Jonge gasten gecombineerd met ervaring kan juist goed uitpakken. Kijk maar eens naar wat voor speler van Bommel was. Hij was niet de beste maar liet anderen wel excelleren binnen de lijnen. Ik vind het probleem bij dit Nederlands Elftal juist dat Nederlanders maar wat graag naar het buitenland willen en als ze daar zijn dan raken ze op de bank. Dit geld trouwens voor meer oud-spelers die de eredivisie verlaten hebben. We hebben klasse genoeg om deze groepsfase te overleven. Daarna moeten we verder kijken wie we treffen. Australië mag geen probleem zijn en ook Chili moet 1 of meerdere punten op kunnen leveren. Oranje met een goede vorm kan ook Spanje op een gelijk spel houden. Dit zijn dan 5 punten en ik denk dat dit genoeg is voor de 2e plaats. Afgelopen WK hebben we laten zien dat er met goed spel en opportunisme heel wat mogelijk is. De laatste wedstrijd speelden ze echter niet als al de wedstrijden ervoor. Dit kostte ons de titel. Op het afgelopen EK was er veel onrust met als gevolg dat het waardeloos was met spel dat niet om aan te zien was.
Niet verliezen in een poule met Spanje en Chili lijkt me vooraf iets te optimistisch.
Daarnaast heb je het over hoe het vorige WK lieten zien dat er met opportunisme en goed spel veel mogelijk is. Hieruit blijkt maar weer eens dat de finale plek een hoop heeft verbloemd, Nederland speelde helemaal niet goed. Sterker nog, het was misschien het slechtste NL dat ik ooit op een eindronde live mee heb gemaakt (samen met 96). In de groepsfase was Nederland slecht en was het voetbal niet om aan te zien en in de tweede ronde tegen Slowakije was dit ook zo.
Tweede helft Brazilië puur op dat stukje opportune en wilskracht gepakt, Uruguay werd goed gespeeld en in de finale was het weer niet best wat ze lieten zien.
Nee, sorry, maar van goed voetbal was 4 jaar geleden echt geen sprake
Opportunisme is juist waar het spel van Nederland op gebaseerd is dus waarom zouden de fans dat niet mogen en moeten zijn?
Voor je betoog ben ik het bijna helemaal met je eens. Ik vind namelijk goed spel ook bestaan uit opportune en wilskracht. Het maakt mij ook niet uit hoe een team wint dat ik support als het maar wint.ik vind dat voetbal, voetbal is en ook het afbreken van een tegenstander hoort daar bij.je kan dus zeggend dat ik snel tevreden ben.
Van het afbreken van een tegenstander (a la Chelsea) was ook geen sprake.
Nederland had geluk dat het tegen zwakke ploegen Japan, Denemarken, Kameroen en Slowakije mocht spelen om de kwartfinale te bereiken.
In deze wedstrijden wist NL geen fatsoenlijke kansen te creëren noch fatsoenlijk veldspel op de mat te leggen.
Volgens mij kwamen alle goals in deze wedstrijden ook nog uiterst gelukkig tot stand.
Prima dat je snel tevreden vent, maar het is onzin om te stellen dat er 4 jaar geleden goed werd gevoetbald
We moeten het elftal omtovere in een machine dat werkt voor elkaar net als bij atletico vel druk zetten op verdediging en op snelheid en kracht spelen en hopen dat Van Persie en Robben en goed WK draaien dan zouden we zomaar als het mee zit in de halve finale kunnen komen maar het word enorm lastig tegen ploegen als Brazilie Spanje Duitsland Italie Frankrijk die zijn kwalitatief gewoon veel beter
Ik kan me nog een elftal herinneren wat dit deed in de jaren '90. Ajax speelde toen ook zo en ik moet zeggend at ik daar wel van kan genieten. Vechten om een bal. Het hoeft niet mooi te zijn als het maar effectief is.
Dat het bijna allemaal wereldvoetballers waren had er waarschijnlijk ook wel mee te maken, Danny Blind, Edgar Davids, Clarence Seedorf, Patrick Kluivert, Edwin van der Sar en Frank Rijkaard, Dennis Bergkamp, met uitzondering van Edgar Davids niet echt spelers die bekend staan om hun vechters mentaliteit.
Was meer de klasse dan dat Ajax op de manier van Atletico, Sevilla en op een lager niveau die van RBS speelde.
gewoon jonkies meenemen voor ervaring opdoen en spelers die in dienst voor elkaar willen spelen.
iedereen is wel heel negatief, de groepsfase doorkomen is zeker mogelijk. het feit is dan wel dat je wss gelijk een confrontatie met brazilië krijgt. maar 4 jaar geleden wonnen we ook vanuit een underdog positie.
Het probleem is dat:
1) de meeste jonkies spelen in de eredivisie spelen en dus weinig internationale ervaring hebben.
2) de ervaren spelers op rvp en robben na niet bij de absolute top spelen.
3) LVG als bondscoach denkt als clubcoach. Hij speelt vanuit een hollands systeem. Als bondscoach kijk je eerst welke spelers je tot je beschikking heb en bepaal daarna je spelsysteem. Ik zou nu kiezen voor een 4-4-2 zonder vleugels met robben in een vrije rol om rvp heen en hopen dat een paar van die jonkies boven zichzelf uitstijgen en doorbreken. Ik zou dus Italiaans gaan spelen en op de omschakeling en snelheid voorin gokken. Dan zou je nog ver kunnen komen ook.
Ik vindt ook dat je realistisch moet spelen.je gaat t gewoon niet redden met 4-3-3 vol pressie mis je domweg kwaliteit voor.gewoon achterover leunen en gokken op de counter is t best met deze groep
Zie Nederland gewoon als 2de eindigen achter Spanje. Hun grootste concurrent wordt Chili, maar zij zijn afhankelijk van 2 spelers: Vidal en Sanchez. Nederland heeft ook een paar toppers aangevul met goede talenten. Dus plek 2 is zeker haalbaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.