‘Misschien een klootzak erbij, lekker om speler als Van Bommel te hebben’
PSV leek de vorm na de winterstop weer helemaal hervonden te hebben, tijdens een reeks van acht overwinningen op rij. Nadien gingen de duels met FC Groningen en sc Heerenveen echter verloren en zondag was Feyenoord in Eindhoven met 0-2 te sterk. Wijzigingen lijken noodzakelijk bij PSV.
Aanvoerder Georginio Wijnaldum is van mening dat er te weinig spelers zijn die de mouwen op willen stropen in de selectie van de trainers Phillip Cocu en Ernest Faber. “Misschien moet er wel een klootzak bij komen”, vertelt de middenvelder aan De Telegraaf. Wijnaldum voetbalde afgelopen seizoen nog samen met Mark van Bommel, en denkt dat een dergelijk type deze jaargang gemist worden.
De captain van de Eindhovenaren baalt er vooral van dat zijn ploeg niet of nauwelijks in staat blijkt om wedstrijden om te draaien, als PSV eenmaal op achterstand staat. “Het zou lekker zijn als we zo iemand als Mark van Bommel in ons team zouden hebben. Maar dat is iets voor Brands, voor de leiding”, doelt Wijnaldum op technisch manager Marcel Brands, verantwoordelijk voor de spelersgroep in Eindhoven.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Helemaal mee eens , en het woordje misschien mag best weggelaten worden.
Zonder dergelijke speler wordt het allemaal lastiger dan het al is.
N. De Jong moet er wel bij lijkt me.
De Jong bij PSV?
Zie ik niet gebeuren.
Ik ken weinig klootzakken in de Nederlandse competitie die ik goed genoeg acht voor PSV.
manonthemoon en nakata haha mijn excuses inderdaad goedemorgen, ik zat met mijn hoofd bij t nederlands elftal.
Maher is wel een klootzak laat zijn team altijd als hij speelt in de steek. Weet iemand of Biglia nog bij Anderlecht speelt dat zou een goede harde verdedigende middenvelder kunnen zijn. Al denk ik dat Brands liever weer de club kas van zijn ex club vult dus gok dat Gudelj komt.
Biglia speelt al ff voor Lazio. Verder is het niet echt het type 'klootzak'.
Theo Janssen wel, maar die nokt er jammer genoeg mee.
Ik vind Clasie er ook wel een. Denk dat hij voor het buitenland te kort komt (haha bijna letterlijk
) maar voor psv of feyenoord is het natuurlijk een goede bruikbare speler voor.
In de eredivisie kan je zo een best gebruiken, Europees al haast niet meer denk ik.
Maar goed dat weten we pas echt zeker als hij ooit eens op dat niveau getest zou kunnen worden.
Verder zou ik inderdaad ook niemand zo 1, 2, 3 weten? Misschien scouten in de Jl?
Zo is Demy de Zeeuw er ook gekomen
Noemt ie Van Bommel nou een klootzak?
Als ze een klootzak nodig hadden moesten ze Toivonen houden.
Heel benieuwd waar mastermind Brands mee aankomt deze zomer. Ik zet mijn geld op een paar oud-az'ers, de Zeeuw wellicht. In elk geval wat extra aanvallers en middenvelders en vooral geen verdedigers natuurlijk.
Sinds Brands bij psv zit hebben ze 40-47 tegengoals per seizoen... Moet kunnen tegenwoordig!
Ik vond de kritiek op brands onzin. Vorig jaar had psv met toivonen en van bommel twee klootzakken in hrt elftal en kwam het er ook niet uit. Dit jaar haalt brands de werklust van Park, de stofzuiger Schaars en Holjemark is ook een schoffelaar en weer zijn ze te wisselvallig.
Het ligt gewoon niet asn Brands vond ik, zeker niet aan zijn aankoopbeleid. Psv zit gewoon in een onrustige periode en dan is het vertrouwen er niet en lukt ook gewoon niets en speelt elke speler onder zn nivesu. Ajax heeft het meegemaakt en werd geen ksmpioen met Davids, Stam, Huntelaar rn Sneijder in 1 team. Feyenoord haslde pure klasse terug met Gio en Makaay en presteerde erbarmelijk.
Soms zit een club in een vicieuze cirkel en daar uitkomen duurt gewoon een paar jaar. En waar het meestal mee begint is een laag verwachtingspatroon en rust in de tent.
Hahahahah leuke opvatting.
Maar ik denk dat hij gelijk heeft, psv mist dat echt. Strootman en Van Bommel waren die types.
Het psv spel is daar een beetje op gebaseerd. Die hebben dat altijd gehad en nu alleen maar braafste jongetjes van de klas (haha na die van Ajax, dan die slaan werkelijk nog geen vlieg dood.)
Alleen hun spel is daar niet op gericht. Ajax is meer voetballend
Je reactie slaat natuurlijk nergens op, wanneer ze Maher, Schaars, Wijnaldum op het middenveld zetten. Dan is hun spel juist op voetbal gericht, nog meer dan dat van Ajax zelfs. Daarnaast is met Willems op linksback de boel wel erg aanvallend als je het bij elkaar optelt allemaal. Ze zijn juist veels te voetballend ingesteld en te weinig verdedigend waardoor ze veel doelpunten tegenkrijgen
"en denkt dat een dergelijk type deze jaargang gemist worden."
Lekker bezig weer.
On: Ik denk dat PSV met een Poulsen of v Bommel op het middenveld dit seizoen serieus had meegestreden om de titel. Zulke voetballers kunnen grote wedstrijden voor je winnen door de aanvallers van de tegenstanders volledig uit hun spel halen. Misschien Toivonen terughalen, hij is in ieder geval een klootzak, als het dan ook nog lukt om hem om te turnen tot een verdedigende middenvelder ben je binnen.
Ah, een klootzak. Je bedoelt zoals Ola Toivonen?
Het is altijd zo makkelijk om naar versterkingen te zoeken. De selectie van PSV is in mijn optiek niet slechter dan die van Ajax, Feyenoord en Twente. Vitesse laat ik even buiten beschouwing, die lijken immers alleen maar spelers te huren. Ik zou het prettig vinden als Wijnaldum en zijn kornuiten eerst eens even alles geven op het veld en dan pas over versterkingen gaan praten.
Voetbaltechnisch doet de Psv selectie denk ik niet veel onder dan de rest. Maar op mentaal gebied loopt deze selectie 2 a 3 jaar achter. Teveel jongens die (onbewust) zoekende zijn naar hun eigen identiteit .
Zo zoekt Wijnaldum de hele wedstrijd naar dat geniale momentje (erkenning),
Bruma is bezig zo stoer mogelijk te lopen (wil de sterke Chelsea verdedigers kopiëren),
Rekik wil veel te geforceerd laten zien dat hij een voetballende verdediger is (zware last van het stempel verdedigend toptalent).
Willems probeert wanhopig aan te klampen bij de grote jongens, kijkt teveel op naar bijvoorbeeld Depay, en vorig seizoen Lens.
Maher weet zelf nog niet wat hij wil maar zijn focus ligt niet 100% bij de wedstrijd.
Depay is een stapje verder, is ook druk bezig met uiterlijk etc. maar dat ligt dichtbij van hoe hij daadwerkelijk is. Bovendien heeft hij een soort no-nonsense attitude die ook bij hem past.
Matavz oogt ook ongemotiveerd maar dat is nu eenmaal zijn houding, het hoort bij hem. Als Matavz zich druk gaat maken dan is het mis.
Zoet is zichzelf maar is nog niet toe om een verdediging neer te zetten en te leiden. Komt nog wel.
Ruiz heeft een dubbele agenda waarbij het belang van psv ondergeschikt is. (blunder vh technisch management)
Locadia is nog zoekende naar wat voor type spits hij is. Koele afmaker (type Huntelaar) of sleurende werker (type Demouge). Ik denk het eerste en hij zou meer de focus daarop moeten leggen.
Hiljemark, zelfde verhaal als Locadia, pure werker of toch wel iets meer stylist? Ik vraag me af of hij daarvoor wel de kwaliteiten beschikt voor de Nederlandse top.
Schaars, degelijke middenvelder met wèl de juiste mentaliteit maar hij verzuipt in deze selectie met onervaren mannetjes.
Arias, in het begin aanpassingproblemen. Kan nu de kar nog niet trekken maar kan in een goed draaiend team een belangrijke pion worden.
Narsingh, gebrek aan zelfvertrouwen doet hem geen goed. (zie Ruiz).
Deze onevenwichtige groep icm met een onervaren trainersstaf leidt tot de magere, wisselvallige resultaten. Althans dat is mijn mening als amateur-pscholoog 
.
@lebowski.
Zo kan je bij elke club/speler de minpunten opnoemen. Want dat hebben ze allemaal in de mickey mouse league.
Anders spelen ze niet hier.maar in de premier league.
Wat ze missen is een ervaren leider in de defensie. Dat scheelt zon 20goals minder tegen...en geeft sturing/gogme aan het elftal. Zie mathijssen feyenoord. ..moisander ajax.
Dan had je dit seizoen n puntje of 20meer gehad.
De vraag is . .waar haal je dit type verdediger?
Die betaalbaar is en wil ballen in de mickey mouse league.
Het gaat niet om minpunten maar om wedstrijdfocus. Willems is nog een jongetje en is nog met hele andere dingen bezig. Pas als hij dat achter zich kan laten kan hij groeien als voetballer.
Klaassen van Ajax is 21 maar is veel verder in die ontwikkeling. Komt volgens mij ook omdat er bij ajax een beter/ harder topsportklimaat heerst dan bij psv.
Dat gemoedelijke Herdgang-sfeertje werkt prima bij profs die zich bewezen hebben en weten waar ze staan, maar werkt demotiverend voor jonge gastjes die net komen kijken. Nogmaals dat is mijn mening hier vanaf de bank, wie ben ik.
Misschien heb je wel n punt mbt harde topsportklimaat bij ajax.
Maar aan de andere kant ..het gemoedelijke beleid heeft psv sinds 1986.. 16landstitels opgeleverd. En kwamen/komen topspelers graag nasr psv...mede voor die reden. Mede daarom speelden spelers als nilis.nistelrooij strootman bommel alex gomes romario gullit ronaldo stam cocu etc bij psv top!
Denk dat het ontbreken van de juiste mix van jong/oud/gogme/creativiteit de crux is.
Plus het missen van n effectieve afmaker.
Als men dit seizoen iets effectiever met de kansen zou zijn omgegaan...dan had je al fiks aantal punten meer gehad.
Voor volgend seizoen een ervaren cv met leider capaciteiten aantrekken en een killer in de spits....dan is voor 85% je "probleem" opgelost.
Eerst ging alles crescendo, toen het minder ging was het de jeugdigheid, toen het goed mis ging lag het aan de blessures, toen het volledig mis ging lag het aan Maher en Cocu, toen het beter ging lag het aan Hiddink. En nu missen ze weer een klootzak. Smoesjes zat in Eindhoven. Ik blijf erbij, ze hebben al 5 jaar geen psv waardige verdedigers. Dat was altijd waar ze uitblonken en de basis waarmee ze prijzen pakten.
Jij bent er altijd als de kippen bij als het over psv gaat. Ach ik snap het wel want over je eigen club heb je amper wat inhoudelijks te melden. Zit je nu ook met een tent(je) in je broek?
Hij heeft toch een punt.. hele jaar hoor je excuses. Behalve toen het goed ging. Begin ging het goed en was alles fantastisch, daarna heb ik louter excuses gehoord, tot Hiddink kwam, toen liep het.. en sinds Cocu weg is hoor ik weer louter excuses.
Het vervelend is, het is nooit de schuld van de spelers zelf. Altijd ligt het aan iets anders.
Kan best begrijpen dat zoiets aangegeven wordt. Verder ga je er ook niet echt op in, dus waarschijnlijk ben je het nog wel redelijk met hem eens ook.
Wat is er niet waar aan zijn betoog dan ?
Heel gemakkelijk om iemand met een afwijkende mening af te zeiken. Kom zelf met iets constructiefs !
Elke keer worden er andere oorzaken gezocht. Ook met Van Bommel deden ze niet mee met het kampioenschap. Daarbij is Schaars ook zo'n type voetballer.
PSv heeft al jaren de achterhoede niet op orde en daarnaast is er een mentaal probleem. Althans in mijn beleving !
Vorig jaar wel, dit jaar ligt het meer aan de aanval, en een creatieve middenvelder. Deze PSV-verdediging zo houden, zullen met de ervaring van dit jaar volgend jaar erg sterk zijn.
Wat PSV nodigt heeft is een makkelijk scorende spits. PSV begint de eerste 25 minuten meestal vrij aardig. Als ze een spits hebben die dan zorgt dat het in die fase ook een 1-0 of 0-1 wordt voor Psv, dan voetbalt dat een stuk makkelijker de rest van de wedstrijd. Verder z.s.m. Maher verkopen, misschien kun je er nu nog 2 of 3 miljoen voor terugkrijgen.
Je kan een klootzak halen of zelf eentje worden.
Als je naar zijn statistieken kijkt en ziet dat hij in 4 seizoenen maar 5 gele kaarten heeft gekregen (wat op zich natuurlijk te prijzen is, begrijp me aub niet verkeerd!) dan stroopt hij zelf ook niet echt de mouwen op...... Wellicht moet hij zelf ook eens wat harder worden en het "goede" voorbeeld gaan geven.
Ik vraag me af, zou die jongen nu niet verschrikkelijk balen dat hij 2 jaar geleden bij Feyenoord weg is gegaan om in Eindhoven te gaan ballen?
ik vond de terugkeer van v bommel bij psv vorig jaar nou niet bepaald een succes.. veel kaarten, vaak zn man laten lopen, dus schuld aan tegentreffers en hij liep continue te zeiken. Psv heeft een ervaren speler nodig idd, maar geen type v.Bommel van vorig seizoen
In Nederland zie ik heel weinig als types als Van Bommel. Er is momenteel niemand die het kar kan trekken bij PSV ook Wijnaldum niet. PSV had Strootman niet moeten laten gaan.
PSV heeft alleen jochies of ventjes(schaars) in de selecte geen 1
Die ff de boel op scherp zet met een harde tackle of wat dan ook. Ajax heeft poulsen die dat kan en blind en moisander kan het ook. Daar moet je er een paar van in hebben lopen kijk naar Feyenoord geen top team maar een clasie en Pelle kunnen dat ook. Elk team moet een speler hebben die het hele team verrot
Scheld in de wedstrijd 1tje maar.
Ik zeg Joey van den Berg fysiek sterk keihard in de duels meestal wel fair. Ik vind dat hij het bij Heerenveen erg goed doet. PSV heeft teveel kleine technische spelers.
haha die kan de top toch niet aan?!! maar als je profielnaam duidt op orlando begrijp ik je reactie
Het gaat niet om duel kracht, het gaat om een bepaalde gedachte van de speler. Poulsen, Van Bommel, Busquets, Alonso, Fernandinho, Flamini...
Het zijn spelers die niet zo zeer bikkelhard is, maar op de juiste momenten de juiste dingen doen in het veld. De juiste overtreding, het tempo eruit halen dat soort dingen. Het lezen van het spel, het zien wat de tegenstander doet tactisch. Een halt toeroepen op het moment dat het niet goed loopt.. zonder blikken of blozen iemand neerleggen als het moet, iemand een tikkie geven als die gevaarlijk wordt.. een klootzak hoeft niet altijd fysiek keihard te zijn, maar voornamelijk slim en meedogenloos. Van den Berg is een speler die duels moet spelen, dit zijn spelers die alleen een duel spelen als het moet.
Heb je Atletico-Barca gezien? Barca verloor alle duels. En jij zegt dat het niet om duelkracht gaat? In het hedendaagse voetbal is duelkracht van groot belang. Ik vind ook niet dat PSV een klootzak nodig heeft maar fysiek wat meer balans nodig heeft in het elftal. Ze hebben op dit moment een kabouter middenveld. Hiljemark werkt hard maar ik zou er graag bij willen staan en Park is ook fysiek niet sterk. Clubs die het goed doen in Europa hebben allemaal een meedogenloos beest op het middenveld. Ajax werd ook fysiek afgebluft in Europa.
Dus ze moeten ipv uitgaan van eigen kracht, maar minder voetbal en meer fysiek op het veld zetten voor de balans. Dan komt het wel goed. dus Hiljemark eruit en Van den Berg erin, dan zal het beter gaan.
Elk goed elftal heeft 1 speler die de controle bewaakt. Elk goed elftal heeft een "klootzak". Dit hoeft fysiek niet een beer te zijn, maar het is een speler die waakt over de balans in het elftal. Wanneer het elftal uit balans dreigt te raken, dan stapt hij in om dit terug te brengen.
En voor mij even, "hiljemark werkt hard, maar ik zou er graag bij willen staan"?
Hiljemark wordt je nou niet echt bang van dat probeer ik te zeggen. Als je bijvoorbeeld Gudelj of Van den Berg hebt heb je spelers die fysiek sterk zijn en iets uitstralen en ook nog een aardig balletje kunnen trappen. Bij Hiljemark vind ik het allemaal net niet al doet hij wel zijn best. PSV kan op dit moment niet van eigen kracht uitgaan omdat ze niet goed genoeg zijn. Als je niet goed genoeg bent moet je duels gaan winnen. Dat lukt niet met Willems, Arias, Maher, Hiljemark, Park en in mindere mate schaars die is wel aardig lang maar komt als een pussy over. Ik denk dat het voor PSV beter is om een fysiek lange en sterke middenvelder erbij te hebben ook voor standaardsituaties. En Willems vind ik niet echt een linksback maar meer een linkshalf omdat hij verdedigend te kort komt.
PSV kan niet van eigen kracht uitgaan, omdat ze niet goed genoeg zijn. Dus moet je duels gaan winnen. Die logica is 100% correct en niets op in te brengen. Maar om dan je voetbal eruit te halen en er duelkracht voor in de plaats te zetten, dan ga je volgens mij de verkeerde kant op. Want dan wordt het ook erg lastig om de weg terug naar voetbal weer te gaan vinden.
Dat willems meer een half dan een back is doet hier niets aan af. En voor duelkracht kan je bij psv op dit moment het beste Arias hebben, want dat is de enige die vrijwel elk duel lichamelijk wint.
Ik blijf erbij dat je voetbal niet moet inruilen voor kracht. Als je 2 gelijkwaardige voetballers hebt, dan kan je idd de sterkste of grootste van deze opstellen, maar altijd kiezen voor de beste voetballer. Als blijkt dat je voetballend te kort komt om uit duels te blijven, dan moeten ze slimmer worden, niet sterker.
Tja, met Van Bommel stond er wel echt een baas op het veld. Een echte leider, en die missen ze nu overduidelijk. Stijn Schaars is wel een goede voetballer hoor, maar Van Bommel vervangen kan hij niet. Die uitstraling mist hij ook gewoon.
Met bommel vorig jaar lukte het anders ook niet, en toen was toivonen er ook nog bij
Vorig jaar teveel klootzakken/gifkikkers in het elftal. Bommel strootman mertens.pieters.lens toivonen. Dan krijgt je elftal n naam. Dat heeft psv vorig jr de titel gekost. Bommel toivonen strootman kregen al voor n knipoog geel...of schorsing. Maw dat brengt ook onrust.
Als dit jr strootman of bommel had gespeeld...dan was het al 40%beter gegaan.
Die Wijnaldum, die zal zich toch nog wel eens flink achter zijn oren krabben vanwege zijn transfer naar psv...natuurlijk laat je zoiets nooit in de media merken, maar als er iemand een slechte transfer blijkt te hebben gemaakt is het Wijnaldum wel. Bij Feyenoord missen ze hem als kiespijn.
Als ik 10-0 zou verliezen zou ik meteen naar die team. PSV was in dir tijd paar niveau hoger dan Feyenoord.
Naar DAT team ipv die team.
Op dat moment was het van een bijna failliet Feyenoord naar een psv dat mee kon doen om de prijzen, geen onlogische stap. Daarom zeg ik ook dat hij zich nu, nog wel eens achter zijn oren zal krabben. Psv is enorm instabiel, er is niet echt een lijn in zowel spel als beleid te ontdekken en er zitten een stel kneuzen op de bank waar je van schrikt.
Feyenoord heeft een duidelijk beleid uitgezet, dat leven ze na en het team presteert meer dan prima met nog altijd, minimale financiële mogelijkheden. Dan zou ik als speler, zeker als Wijnaldum zijnde die nog altijd Feyenoord supporter is in hart en nieren, niet meer zo blij zijn met mijn transfer.
Je hebt in vele opzichten zeker gelijk. Maar de reden dat er geen lijn in het beleid van PSV lijkt te zitten is omdat ze een nieuwe weg in zijn geslagen op dat gebied. Ze willen nu bewust kiezen voor de jeugd, hebben jonge spelers gehaald en in tijd en geld in de jeugdopleiding gestoken, dus van een beleid is wel degelijk sprake. Het is ook vrij logisch dat je bij een koerswijziging niet direct de kant op gaat waar je op wilde gaan. Daarnaast zitten er bij PSV natuurlijk wel spelers in de selectie en af en toe ook op de bank die daar niet thuishoren, maar om nou te zeggen dat er allen maar kneuzen op die bank zitten? Narsingh, Maher (in vorm), Hiljemark, Brennet, Matavz en Tyton zouden bij de meeste andere Eredivisieclubs steevast in de basis spelen.
Precies waarom Ajax poulsen moet houden.
Psv heeft jaren achter elkaar een type 'klootzak' gehad met als resultaat 0 kampioenschappen. Dat de vraag hierom dan nu groot is getuigd van weinig inzicht.
Alle "klootzakken" zijn nu weg bij Psv, het is nu een stel pingelaars bij elkaar
Ze hebben zeker behoefte aan een klootzak bij Psv, niet alleen om de tegenstander te imponeren maar vooral om de eigen selectie scherp te houden. Als je nu bij bijvoorbeeld ziet dat Depay en Ruiz voor nutteloze en egoistische acties nauwelijks gecorrigeerd worden gaan ze er ook niet van leren.iemand als van Bommel zou een type als Maher ook gewoon even goed op zijn kloten geven en met beide benen op de grond zetten. PSV lijkt daar wel behoefte aan te hebben, want je kunt dit ook niet volledig van de technische staf af laten hangen. Wijnaldum heeft natuurlijk al veel ervaring in de Eredivisie en heeft ook in het NL elftal en de CL gespeeld, maar is simpelweg niet een dergelijke speler, Schaars blijkt dat ook niet te zijn.
PSV is gewoon geen team. Dit zie je aan alles. Feyenoord daar in tegen wel. De Feyenoorders vechten voor elkaar in het veld, hebben dat ook voor elkaar over. Bij PSV zijn ze alleen maar met zichzelf bezig met oog op het WK.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.