Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Gullit bezorgd: ‘Vlaar is de enige échte verdediger die we hebben’

Laatste update:

Het Nederlands elftal neemt het in de zomer op het WK op tegen Spanje, Chili en Australië en Ruud Gullit is er niet gerust op. De Europees kampioen van 1988 stelt dat de verdediging de achilleshiel van het elftal van bondscoach Louis van Gaal is.

/

Ron Vlaar is de enige échte verdediger die we hebben”, zegt Gullit in gesprek met Voetbal International. “Maar wie moet er naast hem staan? Ik kan niet kiezen. Voor het WK moet je maar gewoon voor degene gaan die het best in vorm is.” In het oefenduel met Frankrijk (2-0 verlies) stond Bruno Martins Indi met Vlaar in het centrum. Tegen Colombia (0-0) koos Van Gaal voor Joël Veltman en tegen Japan (2-2) kreeg Stefan de Vrij een kans.

Gullit twijfelt ook over de vleugelverdedigers. Hij kiest voor Gregory van der Wiel en Daley Blind, al zag hij in Jetro Willems de beste optie voor de linksbackpositie. De PSV’er blesseerde zich zondag tegen Feyenoord echter aan de knie en kan enkele maanden niet in actie komen. Gullit vindt Janmaat en Blind ‘niet snel genoeg’: “En dan heb je tegen Chili een groot probleem.”

'Ron Vlaar is de enige échte verdediger die Oranje heeft'

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
14 april 2014 om 22:01

We hebben Van Dijk en Douglas ook nog, maar Van Gaal knijpt gewoon keihard zijn ogen dicht wat hun 2 betreft, onbegrijpelijk.

15 april 2014 om 00:44

Van Dijk past niet in de filosofie vam Louis van Gaal. Misschien komt het door de club waar hij nu speelt. Of Van Dijk draait te langzaam zo zei Adriaanse in Studio Voetbal. Iedereen roept elkaar na en zegt dat Van Dijk een kans moet krijgen. Waarom roept niemand om Heitinga? Ik zou eerder Kongolo meenemen, die is zo compleet. Lijkt qua speelstijl op Thiago Silva. Wint zijn duels op een eerlijke manier. Van mij mag hij linkscentraal spelen. De verdediging ziet er als volgt uit. Van der Wiel Veltman Kongolo en Martins Indi. Indi is vind ik sterker linksachter. Kongolo is een beest. Veltman is een passer. Van der Wiel heeft snelheid en zeer goede conditie.

15 april 2014 om 01:51

Allemaal nonsens van mensen die van Dijk en Douglas nooit zien spelen. van Dijk speelt in een zandbakcompetitiie en Douglas valt bijna wekelijks door de mand bij Dinamo Moskou.

Gullit is duidelijk aan de drugs, Vlaar kan echt niet beter verdedigen dan de verdedigers in de Eredivisie en hij is voetballend minder.

Hoe dan ook, Gullit kan zich beter bezighouden met lobbyen, i.p.v. zijn mening over voetbal te geven, want trainen kan hij niet, maar charismatisch is hij zeer zeker.

15 april 2014 om 06:35

@doncoxx Inderdaad gigantische nonsens die je hier loopt te verkondigen. Douglas speelt uitermate sterk in de kwalitatief flink betere Russische competitie. Zelfs een keer uitgeroepen tot speler van de maand.

15 april 2014 om 07:54

@doncoxxx
Volgens mij zie jij ze nooit spelen...
Zeker Douglas was een van de sterkhouders voor zijn blessure.

15 april 2014 om 12:25

@doncoxxx
Volgens mij weet jij duidelijk niet waar je het over hebt.
De competitie is daar misschien niet bijster sterk, maar hij wordt wel regelmatig tot man van de wedstrijd benoemd en staat hij in de belangstelling van verschillende Engelse clubs. Dan kun je volgens mij best een beetje ballen, of zien die Engelse clubs het allemaal slechter dan Van Gaal?
Daarnaast heeft hij dit seizoen ook Champions League voetbal gespeeld, wat je van sommige andere opgeroepen verdedigers nou niet echt kunt zeggen.

Als je van der wiel recht zet en dan doe je vlaar met heitinga in de centrale en dan heb je butner op links dat is nou goede verdediging

14 april 2014 om 21:47

En jr hebt ook nog Veldman nou dan

14 april 2014 om 21:52

Veldman? Ga toch weg die staat bij jong oranje niet eens in de basis! Vlaar en van dijk, janmaat en butner op de backs

14 april 2014 om 22:04

Veltman staat idd niet in de basis bij jong oranje, omdat die er nooit bij heeft gezeten. Ging van onder 19 naar beloften elftal, naar blessure, naar Oranje.
Dus helemaal gelijk in dat hij niet in de basis staat daar.

Maar waarom wel Janmaat en niet VD Wiel? Tegen welke echte buitenspeler heeft Janmaat zich bewezen, behalve een half wedstrijdje duitsland en een half wedstrijdje tegen italie?

Als je Veltman beoordeeld op het feit dat hij bij jong oranje niet in de basis staat, dan moet je janmaat ook beoordelen op het feit dat hij nog nooit een tegenstander van wereldniveau tegen zich heeft gehad.

Butner moet linksback, terwijl die nog nooit een wedstrijd opgeroepen is voor welk elftal dan ook. En Blind, die in alle vertegenwoordigende elftallen heeft gespeeld en CL al 3 jaar en de eerste keuze van Van Gaal is, die speelt ook niet?

Redelijke aversie tegen alles wat bij ajax speelt of gespeeld heeft lijkt het.

14 april 2014 om 22:05

Het liefst Janmaat & vdWiel! VdWiel is gewoon basisspeler bij PSG en doet het goed. Janmaat doet het ook goed, maar wel in de eredivisie. Dusja. Zet ze er allebei maar in. Links en rechts. Is dat probleem ook opgelost!

14 april 2014 om 22:14

Gwn met VD Wiel Vlaar Mathijsen en pieters spelen betere spelers hebben zr niet groepfase doorkomen zou al een pretatie opzich zijn.

14 april 2014 om 23:59

Mathijssen?

15 april 2014 om 00:46

Büttner speelt niet altijd. Beter neem je Kongolo mee. Die is gewend om in het systeem van Van Gaal te spelen.

15 april 2014 om 09:05

Daar gaan de 16 miljoen bondscoaches weer...

14 april 2014 om 22:24

Van aanholt, vlaar, van dijk, van der wiel

15 april 2014 om 00:42

Gullit bij Chelsea waren wel leuke tijden zeg. Je zag al aankomen dat Chelsea een topclub zou worden en dat de rollen zou omdraaien.

Vlaar is goed maar top? Dat vind ik niet.

15 april 2014 om 06:55

Waarom Butner? Hij zit vaak op de tribune. Beter kies je gewoon emmanuelson die door iedereen vergeten word en die wel elke wedstrijd speelt bij Milan..

We hebben Van Dijk nog...
Zet Veltman in Schotland en hij faalt direct!

14 april 2014 om 21:58

Kijk jij de wedstrijd Ajax Celtic nog maar eens terug. Van Dijk is voetballend goed in Schotland ben je dan gelijk een superster. Maar verdedigend opzicht is het niet veel bijzonder. Maar aangezien de rest ook niet bijzonder is gaat mij voorkeur ook uit naar Virgil. Heeft tenminste nog postuur van een verdediger.

14 april 2014 om 21:59

Veltman zou echt niet falen tegen die matige clubs in Schotland. Ik vind hem ook niet goed genoeg voor Oranje maar jij overdrijft wel een beetje.

14 april 2014 om 22:16

Je weet dat Michael Higdon het niveau topspits daar is he?

14 april 2014 om 23:16

In Nederland doet Higdon nog vrij goed hoor. Gelijk aangepast aan zijn nieuwe omgeving en is één van de steunpilaren van deze Nec. 14 doelpunten is toch nog vrij veel voor een spits in een slecht renderende elftal. Zet hem bij AZ en hij scoort denk ik meer doelpunten dan Johansson en Avdic bij elkaar.

14 april 2014 om 23:57

Ja haha je kan zeggen van higdon wat je wil maar hij heb er toch mooi 14 in liggen !

15 april 2014 om 00:42

Tuurlijk, vind het ook zeker geen slecht niveau. Maar ik bedoel meer dat dat echt wel niveau is waartegen ook Veltman zich staande kan houden. Fanofvoetbal doet net alsof Celtic nog van het niveau is van 1967.

15 april 2014 om 00:47

Zet Van Dijk in Oranje en hij faalt.

15 april 2014 om 11:36

En hoe weet jij dat? Hij heeft nog niet eens een wedstrijd voor Oranje gespeeld, dus hoe kan jij bepalen dat hij slecht zou gaan spelen in Oranje?

Oke, het zijn niet allemaal topverdedigers, maar het is wel een klein beetje kansloos om te zeggen dat we maar 1 verdediger hebben! Maar de mening van Ruud Gullit neem ik sowieso niet serieus!

Oneens. Met Van Dijk, Douglas en ook de verassing van Feyenoord Kongolo (wat écht goed is komt snel) kan Oranje een degelijk centrum in mijn ogen opstellen. Trouwens ook Vlaar zal straks handen en voeten tekort komen om een Benzema van zich af te houden.

14 april 2014 om 21:59

Ik zou vooral rekenen op Kongolo die nog nooit op dit niveau heeft gespeeld en alleen een paar leuke wedstrijden in de Eredivsie liet zien, de competitie van de armoede.
Ruud heeft hier gewoon gelijk want iedereen weet dat van Gaal van Dijk en Douglas niet gaat oproepen.

15 april 2014 om 00:10

Maar als dat zo werkt mogen we de Vrij, Veltman, Indi en Janmaat ook niet oproepen. En dan ga je wel een probleempje krijgen lijkt me zo... Tenzij jij tevreden wordt van een Heitinga natuurlijk

15 april 2014 om 00:12

Nogmaals wat goed is komt snel. Louis van Gaal heeft in zijn selectie een wildcard over en deze zou ik gunnen aan Kongolo. De komende oefeninterlands kan je prima gebruiken om deze jongen te testen. Ik heb het de indruk dat hij een niveautje hoger zich ook staande houdt. Aan de overige verdedigers weet je al wat je eraan hebt, weinig.

15 april 2014 om 00:19

Heitinga heeft zeker mijn voorkeur, een speler die weet wat er word verwacht op dit niveau en er ervaring mee heeft.
Stond 4 jaar geleden ook zijn mannetje op het Wk

15 april 2014 om 05:00

Je kan Veltman wel altijd onervaren noemen maar hij is een vd weinige die in de CL heeft gespeeld. Hij had zn goeie momenten, maa ook slechte. Mijn punt is dat hij al tegen de sterkste teams in europa heeft gespeeld, dat kan je niet zeggen over Bmi en de Vrij.

15 april 2014 om 12:56

Maar nu loopt Veltman ook nog 3 stappen achter op beide. Wat niet raar is, komt pas net kijken.

15 april 2014 om 13:05

Oh kom op man, Veltman speelt een keer tegen Barca en is gelijk meer ervaren dan BmI en de Vrij? Die hebben ondertussen al heel wat internationale ervaring he, vergeet dat niet mee te rekenen

douglas is een nederlander en speelt wekelijks in een best wel sterke competitie.
jammer dat hij niet de kans krijgt want hij is minstens net zo goed als vlaar

14 april 2014 om 21:52

Als jouw definitie van 'nederlander' een documentje omvat, dan is Douglas inderdaad een Nederlander. Voor mij is hij net zo Nederlands als dat hij een Rus is.

14 april 2014 om 21:59

Toch wel iets meer Nederlander dan Rus hoor. Aangezien hij toch 6 jaar hier gewoond heeft en een Nederlandse vrouw heeft. Terwijl hij nog geen jaar in Rusland zit.

Neemt alleen niet weg dat ik ook niet vind dat hij Nederlander is. Voor mij blijft het gewoon een Braziliaan en daarom zie ik hem ook liever niet in het Nederlands elftal.

14 april 2014 om 22:09

Fceclusief
dat mag jij vinden, maar Douglas is net zo veel Nederlander als jij en ik.
Dus hij hoort met zijn talent in oranje

14 april 2014 om 22:17

Dan is Affelay ook geen
Nederlander.

14 april 2014 om 22:00

Zo goed speelt hij anders niet in die best wel sterke competitie. Ik zou dan eerder van Dijk een kans gunnen.

15 april 2014 om 06:46

@eazy e Kennelijk volg je het Russische voetbal totaal niet. Douglas presteert daar prima en speelt wekelijks tegen spitsen die in Nederland met twee gebroken benen nog topscorer zouden worden.

15 april 2014 om 22:44

@korenaar

Ik kijk met enige regelmaat, dus niet elke week nee. Maar als jij wil stellen dat Douglas daar op en top presteert en de absolute top verdediger is, prima.

Is toch grappig? Net bij VI aan tafel gezegd en nu nieuws hier!

Maar Van dijk moet de 11e man worden!

Stel dat je Janmaat -EN- Van der Wiel opstelt, eentje in het midden en de andere op de back. Zou één van deze twee dit toevallig niet kunnen?

België heeft bv. geen (goede) backs en zetten daar vaak Aldeweireld (rechts) of Vertonghen (links), waarom zou Oranje bv. niet het omgekeerde doen?

14 april 2014 om 21:58

Het zou kunnen, maar van der wiel en janmaat houden beiden en van opkomen. Dus ik denk dat je dan beter de Vrij naast Vlaar kan zetten met Janmaat op rechts en Blind oo links

14 april 2014 om 22:03

Ik kan me wel herinneren dat van der Wiel in zijn Ajax tijd als centrale verdediger speelde. Je zou in ieder geval veel meer snelheid achterin hebben en tegen sommige tegenstanders kan dat misschien handig zijn. Vlaar in de mandekking en daarachter en snellere speler als van der Wiel om de gaten dicht te lopen zou zeker een optie zijn. Maar het is moeilijk om zo kort voor het WK iemand op een andere positie te laten voetballen.

Als ik Van Gaal zo een aantal keren in het stadion zie zitten, specifiek gisteren bij PSV-Feyenoord, en steeds meer lees dat hij sterk overweegt om zijn tactiek/systeem om te gooien dan ben ik benieuwd of hij misschien wel eens de tactiek kan gaan toepassen die Koeman nu bij Feyenoord gebruikt. In essentie erg verdedigend, maar als je hem goed gebruikt aanvallend ook aantrekkelijk, zeker als je backs als je spelers als Van der Wiel of Janmaat in je selectie hebt. Een stuk meer verdedigende zekerheid en blijkbaar ook meer creatieve vrijheid voor de mensen voorin. Ik zou het wel eens willen zien zo, zeker na het wegvallen van Strootman.

Cillessen
De Vrij
Vlaar
BMI
Janmaat
De Guzman
De Jong
Blind
Vd Vaart
Robben
Van Persie
14 april 2014 om 21:58

Precies, ik heb een soort gelijke opvatting wat de verdediging dan betreft (zie iets beneden). Met de Jong op het middenveld kan je prima schakelen tussen verschillende aanvallende en verdedigende varianten.

14 april 2014 om 22:06

Vind jouw opstelling misschien nog wel mooier. Heb de mijn eigenlijk vooral ook gemaakt op basis waarvan ik denk dat het nog aannemelijk zou zijn met welke spelers Van Gaal zou opstellen. Depay ipv Van der Vaart zou waarschijnlijk ook voor iets meer diepgang zorgen. Compliment!

15 april 2014 om 00:16

Met alle respect, zou jij Depay nu mee willen nemen naar het WK? Die jongen houdt zich (nog) met moeite staande in de Eredivisie en tegen Feyenoord was hij helemaal nergens. Terwijl van der Vaart nog altijd in de top van Duitsland voetbalt. Het idee is goed, maar afgaand op de huidige vorm (en mentaliteit zo te zien, man man wat heb ik een stel zoutzakken gezien van het weekend) van spelers zou ik niet zo snel voor Depay kiezen. Ook al gaat het met Vdv's HSV ook niet al te best.

Voor de rest wel complimenten voor jullie opstelling, in theorie zou het best kunnen werken maar ik ben bang dat Oranje niet in 1 keer in een ander systeem kan presteren. Dat ligt niet aan jullie opstelling maar aan het idee om uberhaupt de zaak om te gooien. Ik hou m'n hart vast voor de zomer...

15 april 2014 om 00:38

@john Terry

Depay is een optie je zou ook bijvoorbeeld Lens kunnen nemen. Wat van der Vaart betreft, presteert niet optimaal dit seizoen en is redelijk vaak geblesseerd (en is tevens geen buitenspeler). Soms moet je de keuze maken om verder te gaan denk daarbij ook aan Sneijder.

Of het gaat werken blijft natuurlijk altijd speculatie maar Feyenoord wist bijvoorbeeld ook redelijk makkelijk te switchen naar een soort gelijk systeem.

14 april 2014 om 21:58

Van Gaal heeft toch al gezegd dat hij niet van zijn strategie ging afwijken omdat die 5 weken voorbereiding anders niet genoeg gingen zijn.

Ik ben trouwens ook een voorstander van jouw tactiek of een redelijk verdedigende opstelling maar Van Gaal...

14 april 2014 om 22:04

Ik dacht in het interview van de NRC van afgelopen weekend te lezen dat hij na het wegvallen van Strootman voor het eerst in zijn carriere op een punt lijkt te zijn gekomen dat hij zijn tactiek vanwege het wegvallen van één speler wellicht moet gaan aanpassen, omdat er geen tweede Strootman is. In die zin, zo zegt hij in dat interview, is min of meer anderhalf jaar voorbereiding weg gegooid en moet hij meer dan ooit een manier bedenken waarop de tactiek bij de kwaliteiten van de spelers past en niet anders om. 'de spelers moeten in hun kracht komen.' 5 weken is daarbij inderdaad weinig tijd, maar hij is aan het wikken en wegen als ik het zo lees. Hij is er overigens ook nog niet helemaal uit, maar wellicht heeft hij aandachtig naar de tactiek van Feyenoord gekeken. Ik denk dat die prima bij Oranje zou passen inderdaad. Misschien is het valse hoop, maar ik ben erg benieuwd hoe dat zou uitpakken.

Ik km blijf Janmaat een betere back vinden, ookal heeft VdW meer (Europese) ervaring. Janmaat heeft dat slimmigheidje en een goeie voorzet. En Janmaat heeft meer ritme en is constamter als VdW , ookal is hij geblesseerd.

14 april 2014 om 21:55

Sorry voor de spelfouten . En met het woord geblesseerd suggereer ik naar VdW

14 april 2014 om 21:59

Van Der Wiel heeft ook een goede voorzet, moet je kijken hoeveel assists hij heeft met Zlatan.

15 april 2014 om 00:19

Ja daar zeg je ook wel wat he, Zlatan... Die trapt alles wat mijn oma voorgooit er nog in

Iets wat algemeen bekend is volgens mij.

Ik zou dan ook opteren voor een 3-4-3 of soort van 5-3-1 opstelling. Je speelt dan met drie pure verdedigers waarvan er twee voetballend redelijk tot goed zijn (in dit geval de Vrij en Indi). Maar ook twee vleugelverdedigers die allebei erg aanvallend kunnen spelen. Met Nigel de Jong op het middenveld kan je dus erg snel schakelen tussen aanvallend en verdedigend spel. En dan de Guzman die van box-to-box speelt. Uiteraard kan je ook andere spelers kiezen zoals bijvoorbeeld Lens of van Dijk maar dit lijkt me het beste systeem qua materiaal.

Vorm
de Vrij
Vlaar
Indi
Janmaat
N. de Jong
de Guzman
Urby
Robben
van Persie
Depay
14 april 2014 om 22:04

Vooral 3 verdedigers van Feyenoord erin zetten en Depay.
Eredivisie stelt niks voor, deze speler worden allemaal overlopen aankomend wk.
Dit word echt droevig voor Nederland.
Iedereen heeft het erover hoe goed de talenten in Nederland zijn maar het is wel de competitie van de armoede dus blijkbaar zijn ze niet zo goed als iedereen doet geloven.
Al die talenten met 0% Europese ervaring.
Dat word hem aankomend WK

14 april 2014 om 22:08

Ik zeg niet dat we het WK gaan winnen, die kans komt voorlopig niet weer. Wel denk ik dat met zo'n speelsysteem we het maximale uit onze magere selectie kunnen halen. Verder gaf ik ook aan dat je zo ook prima met andere spelers kan spelen. Simpelweg gekozen voor Indi en de Vrij omdat hun in goede doen zijn (met name de Vrij).

Overigens ben je nooit helemaal kansloos, zie Ajax met hun jonge onervaren selectie tegen City of Barca. Dat zijn echter momentopnames daarom moet je ook gaan voor spelers die in goede doen zijn.

14 april 2014 om 22:17

Met zulke spelers worden we er fysiek, conditioneel technische en tactische uitgespeeld.
Het maakt niet uit wie we er neer zetten, van Gaal brengt Oranje naar een nieuw niveau qua triestheid.
En dan was 4 jaar geleden iedereen op van Marwijk aan het zeuren dat we zo standaard speelde terwijl hij een wereld prestatie afleverde met de selectie.

15 april 2014 om 22:51

@shikamaru

Dat mag je vinden, vind het alleen vrij typisch dat je een dubbele standaard hebt wat Eredivisie spelers betreft. Verder denk ik dat je teveel verwacht van Oranje net zoals velen met afgelopen EK. We zullen een aantal mindere jaren hebben, gezien de toppers die we gaan verliezen en de aanwas die uitblijft. Daarnaast zijn de prestaties van 2010 ook moeilijk na te doen (niet onmogelijk) het kan dus alleen maar minder worden.

Op het WK in 2010 speelden we met Bert naar de mogelijkheden die we hadden als team. Vrij verdedigend voor Nederlandse standaard maar dat was puur vanwege het slechte materiaal achterin. Verder met een flinke dosis geluk ver weten te komen. En nee, niet iedereen was toen kritisch op Bert zo vond ik het een wereldprestatie. Dat hij zo slecht werd behandeld na het EK 2012 wat grotendeels door te grote ego's van spelers kwam vond ik dus ook vrij onverdiend.

14 april 2014 om 22:14

De verdediging van Nederland is al zwak met 4 verdedigers, maar jij wilt het gaan doen met 3 verdedigers (waarvan nog 2 Eredivise ook).

Ik zou lekker voor een 4-3-3 gaan. Met de verdediging als volgt: van der Wiel - van Dijk - Douglas - (op dit moment) Pieters. De linksachter blijft lastig. Op dit moment zou ik voor Pieters kiezen.

Of: De laatste die ik op die positie zal zetten is Blind, veels en veels te traag. Als Blind speelt op de Lb dan ga je zien dat alle ballen van de tegenpartij over de rechterkant gaan.

14 april 2014 om 22:29

@larseloetsie

Misschien even goed lezen wat ik erbij zet anders een beetje nutteloze reactie niet?

In feite speel je zo nooit met drie (pure) verdedigers het staat alleen zo op papier. Afhankelijk aan de situatie (balbezit) kan je schakelen tussen verschillende varianten. Je bent dus erg flexibel, zo kan je erg verdedigend spelen maar juist ook erg aanvallend, kortom je zet de zwakheden om in sterkes.

Zoals je zelf min of meer al aangeeft missen we de spelers voor een goed 4-3-3 systeem. Zo missen we een goede linksback en lijkt me het middenveld vrij lastig. Want van der Vaart speelt matig of is geblesseerd, Sneijder is niet top en Strootman is geblesseerd.

Douglas speelt op dit moment niet de sterren van de hemel in Rusland. Op basis van wat stel je die op? Verder zie ik Douglas niet echt matchen qua stijl met wat ik van Dijk gezien heb.

15 april 2014 om 11:54

@ eazy-e

Ik heb het hartstikke goed gelezen maar ik vind het een aparte formatie, gewoon totaal niet 'nederlands' (om het maar ff zo te zeggen). Als ik het ook goed lees dan moeten Janmaat en Urby een dubbel taak op zich nemen (de back en half positie). Dat is niet te belopen voor die gasten. En met de Vrij en Indi achterin heb je op Eredivisie niveau een leuke verdediging maar op het WK word je hiermee uitgelachen.

Wat ik wil duidelijk maken, je moet niet te gek gaan doen met die formaties. Het klinkt allemaal heel mooi op papier maar in de realiteit moet ik nog maar is zien of dit goed wordt uitgevoerd.

Met Douglas en van Dijk weet je dat je 2 beesten achterin hebt staan die iemand kunnen opvreten. Voetballend niet de beste maar fysiek en atletisch gezien zijn het toppers. Ze zijn beide heel sterk en kunnen hard rennen. Iets wat deze verdedigers in jouw formatie missen.

15 april 2014 om 22:35

@larseloetsie

4-3-3 is typisch Nederlands maar naast dat het redelijk achterhaalt is hebben we de spelers er momenteel niet echt voor. Volgens mij basseer je de tactiek op basis van je materiaal.

Verder wat dat inschuiven betreft je hebt drie spelers die dat kunnen (in mijn voorbeeld Janmaat, de Jong en Urby --- en zoals ik al aangaf kunnen dat prima andere spelers zijn net als de rest van het elftal). Bij balbezit zal je nooit iedereen laten inzakken of aanvallen. Bij balverlies net zo min want je wil pressie zetten, verdedigen doe je door vroegtijdig druk te zetten en de opbouw naar de spits te verstoren. De druk op de verdediging wordt op deze manier ook geminimaliseerd.

Kortom wat die flank bestrijken betreft valt harstikke mee. Vergeet ook niet dat je drie keer mag wisselen in een wedstrijd :-)

Daarbij als je goed voor komt te staan kan je prima compact gaan spelen.

Buttner , van dijk , heitinga horen een lkans te krijgen , maar die jongens krijgen geen kans van die mafkees , hij gaat liever af in Brazilië . Eigenwijs mannetje

Het is ironisch dat 4 jaar geleden de verdedigingslinie de sterkste linie van Nederland was. In 4 jaar kan veel veranderen..

14 april 2014 om 22:04

Waar basseer je dat op? Volgens mij was onze aanval juist erg goed met Sneijder op zijn top en daarnaast nog Robben en van Persie. We hebben toen aanvallend een paar keer flink wat geluk afgedwongen anders waren we nooit zover gekomen.

15 april 2014 om 09:20

De verdiging was destijds altijd sollide. Vier verdedigers met een tweemans blok. Dat wordt bedoeld. De aanval was toen verre van sterk, want zowel in 2010 als 2012 presteerde Van Persie ondermaats en ontbrak een echt linksbuiten.

15 april 2014 om 22:58

In 2010 creerde van Persie veel ruimte voor Sneijder die zo ver naar voren kon spelen en daar uitstekend van profiteerde. Qua doelpunten deed van Persie het toen inderdaad niet goed maar tactisch deed hij gewoon prima werk.

Aangekomen in 2012 was van Persie meer een spits geworden en was hij redelijk op dreef bij zijn club. Als je echter in Oranje niet bediend wordt dan kan je ook niet veel scoren, dat bleek ook toen Huntelaar inviel.

Verder was het niet zozeer een tweemans blok maar een driemans blok, twee centrale verdedigers met daar kort voor Nigel de Jong. Hier was echter voor gekozen omdat onze verdediging te licht werd geacht vandaar toen ook het zeer verdedigende spel.

Mensen doe je bril eens af.
Van Gaal zal nooit Douglas of van Dijk oproepen, anders had hij dat allang al eens gedaan.

Mijn eerste 2 keuzes voor elke positie voor oranje:

DM: 1 krul, 2 vorm
LB: 1:butner 2ieters
RB: 1: vd wiel 2:janmaat
CB1: 1: vlaar 2e vrij
CB 2: 1:BMI 2:rekik
CDM1: 1: nigel, 2er
CDM 2: 1:guzman/blind
CAM: 1 sneijder, 2:??
LB: 1 boetius, 2 depay
Sp: 1 RVP 2 KJH
RB: 1robben, 2lens

De verdediging is echt een ramp,
De Nederlandse verdedigers uit de Eredivisie zijn niks gewend en je zal er niks aan hebben aankomend Wk.
Zo zou ik lekker spelen.
Cillessen onderscheid zich wekelijks bij Ajax, matige verdediging maar toch ver uit de minste tegen goals.
V/d Wiel, basis bij Psg, Europese ervaring en laat het wekelijks zien op hoog niveau,
Heitinga voor de opbouw, weet wat het is om op dit podium te presteren.
Vlaar onze beste verdediger zijn plaats staat vast.
Pieters houd zich staand in Engeland wat toch qua fysiek de zwaarste competitie.
Fer is fysiek goed en dat is wat we nodig hebben op het middenveld.
De Jong onbetwiste basisplaats.
De Guzman voor de connectie met de voorhoede.
Robben kan je niet om heen.
Huntelaar is de best scorende spits van Oranje, zowel in competitie verband als bij Oranje.
Ook scoort hij altijd en overal dus zou ik hem zeker in de basis zetten.
Van Persie ben ik zelf geen fan van op papier toch een speler met veel kwaliteit.

Cillessen
v/d Wiel
Heitinga
Vlaar
Pieters
Fer
De Jong
De Guzman
Van Persie
Robben
Huntelaar.
14 april 2014 om 22:34

Krul en Vorm zijn beiden veel verder dan Cillessen. Mensen denken dat Cillesen even goed is als Neuer omdat ie 20 wedstrijden in het eerste van Ajax heeft gekeept.

14 april 2014 om 23:14

Cillessen is de reden dat Ajax zo weinig tegendoelpunten heeft.
Zo ver ik weet is van Rhijn een dramatische verdediger, maakt Veltman iedere week cruciale fouten. Moisander is ok en de linksback word gerouleerd dit seizoen.
Wat is dan de reden dat Ajax ver uit het minste tegendoelpunten heeft?
Juist Cillessen.

14 april 2014 om 23:54

Cillessen zag er tegen Vitesse vorige week wel slecht uit bij de tegengoal.

15 april 2014 om 00:19

Zo makkelijk is die rekensom niet. Al bij stilgestaan dat Ajax zich als team heeft gespecialiseerd in het zo min mogelijk weggeven van kansen? Ze spelen heel degelijk en vrij risicoloos (door velen bestempeld als saai, maar het werkt dus wel) en daardoor hoeft Cillessen een stuk minder vaak in actie te komen dan zijn collega's (dit was ook te zien bij 'in beeld' een paar weken geleden). DAT is de reden dat Ajax minder tegengoals heeft dan de concurrentie, al zijn z'n statistieken best goed.

Nog een reden waarom je argument niet heel sterk is: Krul en Vorm spelen niet in de eredivisie en zijn dus niet te vergelijken met Cillessen op dat gebied. Misschien zou Ajax met één van die twee in de goal nog minder tegengoals hebben.

15 april 2014 om 00:46

@shikamaru

Je doet verschillende verdedigers af als te laag niveau omdat ze in de Nederlandse competitie spelen. Maar zodra het over een keeper gaat dan vergeet je dat maar even voor het gemak? Kortom je spreekt jezelf nogal tegen en doet nogal tekort naar Krul of Vorm.

Verder snap ik de keuze voor Heitinga niet, speelde niet bijzonder veel wedstrijden dit seizoen. Pieters als linksback wat natuurlijk best kan maar om vervolgens Huntelaar op de linkerflank te zetten. KJH is geen loper en Pieters is geen aanvaller. Kortom je krijgt een enorm gat op de linkerkant of moet de Guzman de gehele linkerflank bestrijken?

Daarbij zullen Kjh, van Persie en Robben naar binnen willen komen in de zestien, mooie spaghetti boel zo.

Fer, de Jong en de Guzman vind ik an sich dan wel weer goede keuzes. Twee box-to-box spelers met een breker.

Tja, ga er maar aan staan als van Gaal-zijnde. Wordt nog moeilijk zat om de keuzes te maken.

Persoonlijk zie ik het zo:

Op doel zou ik Krul zetten. Heeft voor op Cillessen dat hij al een aantal jaar (uitstekend) keept in een sterke competitie. Bij Cillessen zou ik niets kunnen bedenken, behalve mijn grote sympathie voor die jongen, op basis waarvan hij boven Krul verkozen zou moeten worden.

Rechtsachter lijkt me duidelijk dat Van Der Wiel daar moet staan, onze enige verdediger die bij een topclub zit. Vlaar lijkt me ook een zekerheid, gaat meer om de positie daarnaast. I.m.o zijn er 4 kandidaten(als bondscoach moet je ook een beetje opportunistisch zijn): De Vrij speelt sinds de winterstop foutloos, Kongolo ook, zeer complete verdediger. Heeft natuurlijk wel het nadeel dat hij nog niet heel erg getest is, al was hij in de toppers tegen Vitesse, Twente, Ajax en PSV een van de, zoniet de beste van het veld. Daarnaast kan je nog altijd Van Dijk en Douglas uitproberen, maar denk niet dat Van Gaal dat gaan doen. Veltman, Rekik en Bruma zijn niet echt serieuze opties(had vooral van Rekik veel meer verwacht). Op linksachter aub geen Blind, veels te traag en raakt een beetje in paniek wanneer ie onder druk wordt gezet. Verdedigend ook te zwak. Gewoon Pieters daar neerzetten.

Op het middenveld een sterk blok vormen met De Jong en Fer zodat je fysiek niet overlopen wordt. Op nummer 10 dan kiezen tussen Sneijder en Van Der Vaart. Blind is voor mij ook hier geen optie omdat hij de power en het loopvermogen mist om Strootman te vervangen, iets wat Fer wel heeft.

Aanval lijkt me weinig discussie over. Van Persie in de spits, Robben rechts en Lens links. Ondanks dat ik echt fan ben van Depay, is Lens toch een stuk efficiënter, terwijl Depay veel leuker is om naar te kijken met zijn acties.

Krul
Van Der Wiel
Vlaar
Kongolo/....
Pieters
Fer
De Jong
Sneijder/VDV
Robben
V Persie
Lens
14 april 2014 om 23:51

Hoe kan ik jou een duimpje omhoog geven

Vlaar en Douglas steken idd boven de rest uit. Komen ook gewoon op een veel hoger niveau uit.
Alle CVs uit ED spelers komen duidelijk te kort voor het komende WK.

We hebben helaas een bondscoach die het niks boeit
Van Dijk, Douglas hij probeert het niet eens
Een groot talent als Gudelj wil graag maar word genegeerd, die gaat dan maar voor Servie spelen
Van Gaal zit er alleen maar om straks nog een keer naar Engeland te kunnen
Een wk dan krijgt hij wel een aanbieding en verder vindt hij het wel best

Doe toch normaal Gullitje! Doe je ogen eens open. Alsof Vlaar ineens foutloos is geworden. Maar goed, wat verwacht je van een analist die praat alsof hij alle wikipediapagina's gelezen heeft en nooit een betrouwbare bron heeft gebruikt of zelf iets gezien heeft.

Voorin zou ik toch echt met Huntelaar en vpersie samen spelen met Robben. De rest heel defensief.
Sneijder er in als er wat moet gebeuren bij achterstand de 2e helft.

krul/cilles
wiel
vlaar
heiting/doug
pieters
robben
fer
de jong
blind
persie
huntelaar

Misschien maar eens op zn italiaans 3-5-2 proberen zoals Koeman het ook bij Feyenoord doet.

Krul op doel, omdat hij puur op keepkwaliteiten de beste is.

Vlaar achterin, onze enige verdediger die wekelijks op niveu speelt. Naast hem De Vrij en Martins Indi, omdat die van alle verdedigers het meest in vorm zijn. Janmaat en Pieters op de flanken.

Op het middenveld heb je De Jong als stofzuiger, De Guzman als loper en Van der Vaart of Sneijder op 10.

In de aanval heb je dan Huntelar als diepe spits, en Robben die daaar vrij omheen speelt.

Dan heb je als reserves:

Stekelenburg, Vorm
Kongolo, Van der Wiel, Buttner, Van Dijk
Clasie, Fer, Sneijder/vdv, Blind
Van Persie, Lens

Krul
De Vrij
Vlaar
BMI
Janmaat
N. De Jong
De Guzman
Pieters
VDV/Sneijder
Huntelaar
Robben

Komop dat is de enige verdediger komop Vlaar is redelijk stabiel maar kan de top niet aan laat een wk hij mist die lichtvoetigheid vind ik zie liever kongolo veltman Denswill van dijk enz enz gewoon jonge gassies voor de leeuwen gooien.
En dat van de trage backs als Gullit zou kijken naar oranje zie je dat
Van gaal in balbezit selecteert. Positioneel kan je veel oplossen en als oranje gewoon lekker compact speelt bij bal verlies maakt het niet zoveel uit wie back speelt zolang er maar snelle Centrum verdedigers staan die rug dekking kunnen geven.

Pfff 16000000 bondscoaches is maar een mening spelopvatting

Complete onzin. Alleen weigert van Gaal de beschikbare echte verdedigers op te roepen. Zowel van Dijk als Douglas doen het erg goed bij hun nieuwe clubs. Maar we selecteren liever spelers die nog gen jaar ervaring hebben op het hoogste niveau of 75 procent van het jaar als een natte krant hebben gepresteerd en het nu even aardig doen (de Vrij).

Vind dat van Gaal te lang verschillende spelers selecteerd op basis van hun tijdelijke vorm. Kies een selectie, geef ze vertrouwen en bouw aan een team.

Als je je zorgen maakt over snelheid op de back positites kan je denk ik nog het beste voor Kongolo gaan als linksback. Hij is alleen nog wel heel erg onervaren. Nog niet eens een heel seizoen in de basis bij Feyenoord. Dat is dus een risico. Anders moet je voor Blind gaan. Die heeft tenminste aardig wat wedstrijden in de benen en ook nog enige ervaring tegen de betere tegenstanders. Ik zou centraal toch Douglag maar eens overwegen. Ik denk dat hij samen met Vlaar het beste centrum vormt. Ook Mathijsen is, ondanks zijn leeftijd (of misschien wel dankzij) een goede optie. Zeer ervaren en maakt nauwelijks fouten. De Vrij zou ik dan als stand - in meenemen. Als rechtsback Janmaat.

Ik zou voor Bacuna gaan op de backpositie. Ik zit wekelijks Bbc1 de match of the day te kijken en Bacuna valt zeker op daar!
Bacuna is een goede opkomende back en heeft wekelijks tegenstand van goede tegenstanders.

15 april 2014 om 09:56

Met je eens, alleen hoeveel jonge onervaren spelers neem je mee. Op rechts heb je met vd Wiel, Janmaat en Verhaegh die het goed doet in Duitsland, 3 goede ervaren opties. In het centrum naast Vlaar idd geen ervaring en op links is het ook al bedroefend.
Vind Bacuna wel een groot talent want behalve op back speelt hij ook gewoon heel goed op rechtshalf.

15 april 2014 om 10:17

Ja precies Piranha. Ik ben het met je eens dat 3 backs erg veel is, maar door zijn veelzijdigheid is het toch een interessante speler. Ik vind Verhaegh alleen wel tekort komen dus die valt voor mij toch echt af. Maar desondanks is 3 backs in een selectie van 20 + 3 keepers teveel. Van Gaal moet hierin minimaal 1 schrappen en dat wordt nog best lastig

Je weet niet wie er tegen die tijd in vorm is. Het enige wat ik weet is dat Van der Wiel rechtsback moet gaan staan want hij is met grote afstand de beste die we hebben.

Mathijsen is wel een echte verdediger, maar icm Vlaar zou het centrum dan wel heel traag zijn. De Vrij speelt al weken erg goed. Ik zou hem lekker naast Vlaar zetten. Op rechts zou ik kiezen voor van der Wiel en links voor Buttner.

Gewoon vd wiel, Douglas, Vlaar en Emanuelson. Je moet spelers uit grotere competities opstellen, ik was het zowaar een keer eens met Hans Kraay laatst.

Willems, van Aanholt, Janmaat, Veltman stellen op een hoger niveau niet zoveel voor. In Nederland ziet het er af en toe leuk uit, maar dan vooral aanvallend. Verdedigend vallen ze te vaak door de mand, vooral Veltman en van Aanholt.

Kijk mensen dit is i mij ogen de beste opstelling
Vander wiel vlaar matijssen emanuelson of blind
N.de jong en fer of blind
Robben van persie sneijder
Huntelaar
Perfecte opstelling

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren