Stoichkov kraakt transferbeleid Barcelona: ‘Er is geld weggegooid’
Hristo Stoichkov is bijzonder kritisch op het transferbeleid van Barcelona. De Bulgaar, die deel uitmaakte van het Dream Team van Johan Cruijff, stelt dat de huidige nummer drie van de Primera División allesbehalve zuinig met het geld en het aanwezige spelersmateriaal omgaat.
De Giftige Pijl doelt in gesprek met Cadena Cope op voetballers als Thiago Alcántara, Andreu Fontàs en Mauro Icardi. Die speelden allemaal voor Barcelona, maar komen inmiddels uit voor respectievelijk Bayern München, Celta de Vigo en Internazionale. “Er is geld weggegooid. Er zijn zaken die je ongerust maken, zoals de verkoop van Thiago voor 25 miljoen euro, terwijl de clausule 90 miljoen bedroeg”, aldus Stoichkov.
“En de club heeft Arsenal aardig gesponsord. Vraag maar na hoeveel Barcelona voor Cesc Fàbregas, een eigen jeugdspeler, heeft betaald. Maar dat is nog niet alles, want Rafinha speelt elders en Fontàs is voor één miljoen verkocht, terwijl we een vervanger voor Carles Puyol nodig hebben. De verkoop van Martín Cáceres was een gruweldaad (Barcelona leed een verlies van 12,5 miljoen verlies op Cáceres, red.) en we hebben Ibra verkocht, terwijl hij voor 66 miljoen was gehaald.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Hij heeft een punt. Zeker met een geblesseerde Messi had je Zlatan erg goed kunnen gebruiken. Bovendien had er veel beter geïnvesteerd moeten worden in een verdediger of 2 in plaats van Neymar.
Edit: ik bedoel hier overigens niet mee dat ik het handig vind om Zlatan 2 seizoenen op de bank te laten zitten als vervanger van Messi hoor, ik denk alleen dat je met Zlatan erbij nu niet was uitgeschakeld in de CL en waarschijnlijk eerste had gestaan in de competitie.
Thiago kwam omdat tito zo nodig meer dan 100 punten moest halen. Of omdat gewoon niemand de regels kende. Ik denk trouwens niet dat het uberhaupt iemand was opgevallen dat je weg was
Ik ben blij dat deze man dat in de media uit, ik hoop dat Zubi eens inziet wat er gaande is. De opvolger van puyol moest al een paar jaar geleden gekocht worden, zodat die samen met Puyol kon spelen, maar ja wat heb je er nu aan? Nu heeft Barcelona zelfs weten te flikken een transferban te krijgen. Zeer zielig hoor..
En dan wordt Villa ng niet vermeld dat verkocht wordt voor amper 5 miljoen...
Eén ding is duidelijk, er moet daar dringend een nieuw bestuur aangesteld worden.
Was eto'o ook ni bijna gratis betrokken bij transfer van ibra naar barca?
Ik zou het ng eens moeten opzoeken maar ik dacht idd dat Eto'o deel van een ruildeal was voor Ibrahimovic.
Ik weet alleen nog dat eto'o naar inter ging plus 65 miljoen euro en Zlatan ging naar Barcelona
Het was in ieder geval veel te veel voor een spits die ze amper gebruikt hebben. De verkoop was helemaal onzin, want ze gaven hem weg voor 24 miljoen...
Hij is Neymar nog vergeten, met zijn 86 miljoen euro....
Hij heeft wel gelijk caceres hadden ze nooit mogen verkopen.
Het befaamde Barcelona komt tegenwoordig niet vaak meer positief in het nieuws en nu beginnen ook nog belangrijke oud-spelers te morren. Cruijff vroeg zich eerder al openlijk af waarom Neymar was gehaald en uitte daar al een hoop kritiek op. Die kritiek van Cruijff wat speculatie en Neymar heeft laten zien dat hij best in dienst van het team kan spelen, ook al gaat dit ten koste van zijn attractiviteit. Moet zich alleen nog iets beter gedragen met laten vallen enz.
De kritiek van Stoichkov is echter wel volledig terecht. Spelers als Song werden gehaald, Sanchez is gehaald, tegenwoordig zitten Pedro/sanchez vaak op de bank als wereldsterren. Ze hadden beter de aanvallers die ze hadden volledig kunnen benutten en dan een goede verdediger kunnen halen in plaats van Neymar. Aanvallers zijn voorlopig ook niet nodig, want wat ik in de Youth League heb gezien (niet veel, maar toch) staan er wel een aantal talentvolle en verschillende type aanvallers klaar bij Barcelona.
Vergeet andere miskopen niet: Song(dank u Barcelona, dat jullie zoveel geven voor zo'n matige speler), Chygrinsky, Hleb, Henrique, Milito, Zambrotta, Thuram, Gudjonson, Keirrison en ga maar door.
En dan even kijken naar de bedragen: 17 miljoen weggegooid voor Hleb, 10 voor Chygrinski, 14 voor Keirrison, 8 voor Henrique, 10 voor Gudjonsson.
Zeker. Een aantal zijn als grote talenten gepresenteerd, maar zijn onder die druk bezweken of kwamen uiteindelijk toch talent te kort.
Voor die bedragen die jij nu noemt had je best twee topverdedigers voor kunnen halen.
59 miljoen weggegooid en dan is Song nog niet eens meegeteld. Had niet verwacht dat de situatie zo bedroevend zou zijn onder dit bestuur.
Zambrotta was zeker geen miskoop
FC Barcelona staat gelijk aan mismanagement.
Renovatie van het Camp Nou = mismanagement.
Qatar sponsor = mismanagement.
De manier waarop Cruijff is weggegaan = mismanagement
Ibrahimovic transfer = mismanagement.
De manier waarop Guardiola is weggegaan = mismanagement.
Neymar transfer = mismanagement.
Aanstellen van Tito Vilanova. Een boer zonder kennis en zonder Barca uitstraling = mismanagement.
Aanstellen van Martino. Een dikke boer zonder kennis en zonder Barca uitstraling = mismanagement.
Barca hoort op basis van haar rijke historie en potentie de beste club op aarde te zijn, zowel op sportief als op financieel gebied. Jammer genoeg wordt Barca al jarenlang gerund door een stel radicale separatistische Catalanen zonder kennis van zaken. Real Madrid doet het echt veel beter. Dit is geen mening, dit is evident.
Even ter verbetering: Gudjonsson was 12 miljoen en Chygrinski zelfs 25miljoen.
Ik zou verder spelers als Caceres (16,5mil) en Henry ook willen toevoegen aan dit lijstje. Henry is natuurlijk een geweldige voetballer, maar 28miljoen (25mil+3mil clausules) voor een speler die eigenlijk overbodig was voor dit elftal. Niets voor niets was er veel kritiek op hem in de Catalaanse media/fora. Die man had gewoon lekker in Londen moeten blijven. Verder zijn het aantrekken van Zlatan en het verkopen van villa voor 5 miljoen de slechtste transfers in het recente verleden van Barca.
Wanneer je verder in de tijd terug gaat..in de begin jaren 2000 - wat is dat alweer lang geleden - zijn er nog veel slechtere transfers te vinden. De geweldige aankopen als Saviola (36mil), Lopez (20mil), Perez (16,5mil), Riquelme (11mil), Geovanni (21mil), Andersson (8mil), Christanval (17mil) en eerlijk gezegd ook wel Overmars gezien zijn transferbudget (40mil + Petit).
El Pirata, voor Chygrinski kregen ze een jaar later 15 miljoen, dus 10 miljoen verlies.
Henry gefaald? 49 goals en 27 assists in 127 wedstrijden is netjes, zeker als je hem als linksbuiten opstelt. Natuurlijk, hij was niet meer de Henry van Arsenal, maar slecht wil ik hem zeker ook niet noemen. En ik weet niet hoe jij aan 28 miljoen komt, ik kom uit op 20 miljoen.
Arsenal heeft wel echt goed aan Barcelona verdient trouwens, in totaal 170 miljoen aan Barcelona verdiend, en dat kan nog meer worden door Fabregas en Song.
Ow zo, ik ging ervan uit dat je de betaalde transfersommen weergaf, waardoor ik geen rekening gehouden heb met de verkoop van de spelers.
Ik ben het absoluut met je eens dat Henry niet gefaald heeft. Zoals je zegt, hij was niet meer de oude Henry, maar slecht was hij zeker niet. Maar Henry wordt/werd wel vaak als miskoop bestempeld. Dan krijg je te maken met subjectieve termen als falen en miskoop. Faalt een miskoop altijd? In dit geval vind ik dus van niet. Wel vind ik, en ik was toen niet de enigste, dat het een dure overbodige aankoop van Barcelona was. Immers was de voorhoede voldoende bezet. Maar goed, daar zal ook wel een beetje de teleurstelling in zitten dat hij het rood/witte tricot niet meer zou aantrekken.
Ik heb me nog eens verdiept in de tranfersom van Henry en eerlijk gezegd weet ik het nu ook niet meer. Men spreekt op de ene site over 16mil pound (bv. Bbc), een andere sites komen weer met 24mil (tranfermarkt).
Inderdaad, Arsenal heeft flink haar zakken gevuld. Eigenlijk ben ik wel benieuwd, zou je achteraf gezien - indien jij de keuzes kon terugdraaien/maken - voor het geld kiezen of voor de spelers?
Ligt eraan voor wie. Bij Henry en Fabregas kies ik absoluut voor de speler! De rest van de spelers zou ik voor het geld kiezen aangezien je daar flink op verdiend hebt en dat geen onvervangbare spelers waren
Als je al zoveel aanvallers hebt, waarom haal je dan Neymar voor zoveel geld? Hij had nog bijna niets bewezen en stel dat hij zich niet thuis voelt in Europa en een grote flop wordt.. Hoeveel er precies betaald is, is net als bij Bale onduidelijk, maar het gaat om veel geld. Daar had Barça Vertonghen en Mangala voor kunnen halen en waarschijnlijk houd je dan nog geld over.
Over de verkoop van Ibra heb ik nog steeds mijn twijfels of er zwart geld mee gemoeid was. Hij was een jaar later voor niet eens de helft van zijn waarde verkocht, terwijl ze hem makkelijk aan een rijke club konden slijten.
Pep kon Zlatan niet aan. Een te groot persoonlijkheid voor barca. Hij was geen lieve rustige jongen zoals de rest. Nadat zlatan met de nieuwe onervaren voorzitter (kom niet op zijn naam) had gepraat en gedreigd dat hij beter naar real madrid kon gaan is hij doorverkocht. Bestuur heeft destijds geen goede beslissingen genomen
Oh dat weet ik wel. Maar Ibra is gehaald voor een bedrag van 46 mil + Eto'o (wiens waarde rond de 20 mil werd geschat). Een jaar later is hij aan Milaan verhuurd met een optie tot koop t.w.v. 24 mil. Ik kan niet geloven dat er geen enkele andere club (en laten we Madrid weglaten) niet een groter bedrag op tafel wilde leggen. Ik kan ook niet geloven dat een club een verlies van 22 mil (of 44 mil als je Eto'o's waarde mee telt) na een jaar accepteert. Daarom heb ik zo'n sterk gevoel dat er wel meer geld mee is gemoeid.
Het aantal miljoenen dat Barça afgelopen jaren in de aanval heeft gestoken is idd niet te geloven.
40 plus etoo voor zlatan, een jaar later hem verkopen voor 20 miljoen en villa halen voor 40 miljoen. Die blijft ook maar 3 jaar en wordt dan verkocht voor 5. Intussen veels te veel betaald voor alexis sanchez terwijl je al perdo hebt en deulofeu in de jeugdbspeelt. Neymar is de grootste grap van allemaal. Deulofeu had jeb rustig kunnen brengen, met sanchez Messi pedro en deulofeu heb je echt wel een sterke aanval hoor.
Puyol is ook niet van de een op andere dag 36 geworden. Als er niks in de jeugd loopt koop je een vervanger. Mangala of marquinhos waren haalbaar maar zubi gaat liever maandenlang proberen Silva te kopen, wat een kansloze missie was.
Zubizaretta is misschien wel de slechtste technisch directeur die ooit in Spanje heeft rondgelopen.
Hij heeft absoluut gelijk. Transfers moeten veel beter bij Barca! Ik schaam me echt voor de zovele domme dingen Barca heeft gedaan op transfermarkt. Ook moeten jeugdspeler meer kansen krijgen.
Waarom werd er 20 miljoen betaald voor Song terwijl een jeugdspeler evengoed de kans kon krijgen.
Ik ben van mening dat Barca geen aanvallers en middenvelders meer kopen voor komende jaren. Misschien een spits (plan B), maar meer niet. Deulofeu, Denis Suarez, El Haddadi, Adama, Dongou, Samper, Rafinha,... zijn wel genoeg.
Wel moet Barca beginnen investeren in verdedigers en keepers!
Groot gelijk heeft hij en ik ben blij dat een bij de supporters en club gewaarde ex-speler hier zijn zegje over doet.
Thiago voor 25 miljoen verkopen, David Villa voor een bedrag dat kan oplopen tot slechts 5 miljoen euro. Het jaar ervoor is Keita gratis de deur uitgelopen en is Alex Song gekocht als verdediger. Ik vind Song absoluut geen slechte speler, maar hij was niet nodig.
In Fontás heb ik nooit 'de nieuwe Puyol' gezien, maar van de naar Stoke City vertrokken Marc Muniesa kon je dit wel zeggen.
Dit seizoen mag Barca geen transfers meer doen, net nu ze na drie jaar eindelijk eens werk wilden maken van een centrale verdediger en er een keeper hard nodig is.
Er staat in het B-team en in de A's een hoop talenten te wachten, maar daarvoor is het nu nog veel te vroeg.
Is toch bij elke club het geval? Je kan toch niet altijd voltreffers hebben? Henke larsson was bijv wel een mazzeltje
Een keer is niet erg nee, maar Barcelona heeft de laatste jaren wel meer spelers gehaald die nog geen halve voltreffers waren. Caceres, Ibrahimovic, Hleb, Chygrynskiy om er maar een paar op te noemen.
Iedere club doet miskopen, maar niet van dat kaliber. Arsenal heeft ook zeker miskopen gedaan, maar geen hele grote. Hetzelfde geld eigenlijk voor United, en Real heeft ook niet heel veel miskopen voor zover ik weet.
Ik weet niet of dit geld echt is weg gegooid. ook als je bekijkt wat de marketing en shirtverkoop oplevert van de spelers, zal het alsnog rendabel. Kijkend op voetbalgebied heeft die helemaal gelijk
Stoickov heeft volledig gelijk, dit bestuur heeft zcht niks goed gedaan.
Thiago had nooit mogen vertrekken, voor het Barca spel was hii stukken beter als Fabregas, en was van eigen jeugd, dus die moest je al niet kopen.
Maja ik hoop dat er verkiezingen komen op het einde van het sizoen, want met dit bestuur zal er wzinig veranderen.
Caceres zou nu een prima verdediger voor Barca zijn geweest inderdaad een stomme zet
Volgensmij heeft barca idd aardig meebetaald aan het Emirates Stadium hahahah
Mosterd na de maaltijd. Het scoutings- en transferbeleid van Barcelona heeft nog nooit ergens op geslagen en dat zal onder dit bestuur niet anders zijn. En als ik Stoichkov zie beweren dat Thiago ten tijde van z'n verkoop een afkoopclausule had van 90 miljoen euro en Andreu Fontás bestempeld als een speler die dit Barcelona beter had kunnen maken kan ik enkel beweren wat al jarenlang duidelijk is; die man is knettergek. Hij heeft volledig gelijk met het punt wat hij probeert te maken, maar neemt de verkeerde voorbeelden.
Even wat namen die wél zouden moeten voorkomen in een dergelijke discussie; Baldé Diao Keita, Thiago (en dan vooral het falen op bestuurlijk vlak), Dmitro Chygrynsky (zowel binnen het criterium miskoop als op bestuurlijk vlak), het aankopen van Zlatan Ibrahimovic en het laten gaan van Eric Abidal.
Over het jeugdbeleid van Barcelona daar heb ik enorm veel respect voor maar de transfers van de laatste jaren zijn toch echt nogal duur en onnodig voorbeelden Alexis en Neymar en de uitgaande transfers Ibra , Thiago , Yaya , Villa en ik weet wat er in het contract van David Villa stond maar kom op voor 40 miljoen gehaald en vervolgens weg doen voor 5 miljoen terwijl het toch een uitstekende spits is die voor de nodige doelpunten zorgt mits hij in de spits staat maarja daar heb je Messi natuurlijk van wie ik overigens meer genoot op de rechterkant ze mogen bij Barcelona toch wel overwegen een nieuwe weg in te gaan want dat transferverbod zou toch de druppel moeten zijn de reden dat Barcelona zou succesvol is geworden is vanwege de topspelers uit de eigen jeugd en niet door het transferbeleid het imago heeft ook een flinke duik opgelopen dan denk door de grote hoeveelheden duikers in het team Barcelona zou meer sympathie krijgen als ze Yaya daar hadden laten staan en ik weet ook dat Yaya niet in het tika-taka systeem past en dit sluit dan aan op mijn volgende punt zou het niet tijd zijn om het tiki-taka nieuw leven in te blazen het moderniseren ervan als het ware want de meeste ploegen weten nu wel hoe ze Barca kunnen weren zie Bayern en Atletico
Imago van de club is dit seizoen echt aan het veranderen, zoooooo zonde !!! Het voetbal, het beleid bijna alles zit een een dip, hopelijk komen ze er snel uit!
Zeker eens! Thiago had veel belangrijker moeten worden gemaakt. Vooral door vilanova vorig jaar. wat een geweldenaar!
Het lijstje miskopen is gewoon gigantisch. De naam Ibrahimovic kent iedereen wel, maar wie herinnert er zich nog dat Barça de laatste 5 jaar bedragen van rond of meer dan 15 miljoen euro voor Hleb, Chygrynskiy en Keirrison (wie?) betaalde.
Barça heeft behoefte aan een nieuwe visie en structuur, tijd voor Cruijff om terug te komen als adviseur. Het imago moet opgepoetst worden.
Ik als Barcelona fan vind dit fijn om te lezen. Door de niet al te grote successen en het transferverbod doet iedereen zijn zegje en wordt er gezegd wat er gezegd moet worden. Want dit is de waarheid.
Het huidige beleid deugt inderdaad niet , zoals Stoichkov - een man waarvoor ik veel respect heb- aangeeft.
Verder ben ik ook van mening dat het dal waarin Barca zich momenteel bevindt goed is voor iedereen binnen en buiten de club, zodat de identiteit teruggevonden kan worden : Més que un club. De afgelopen tijd veranderde alles meer in een circus.
Tijd voor een nieuw, stabiel bestuur met een nieuw, stabiel beleid
Ja dit slechte beleid bij Barca doet echt pijn. Zo'n mooie club en zo'n dom beleid...
Mijn favoriete speler David Villa voor 5 mil verkopen, om vervolgens voor 60 die Neymar te halen terwijl ze ook al Deulofeu, Sanchez en Pedro hadden. Hoe bedenk je zoiets?!
Verder Alba, Pique en Fabregas: drie jeugdspelers die teruggekocht moesten worden van respectievelijk Valencia, Manchester United en Arsenal.
En dan Zlatan nog. Laten we daar maar niets over zeggen...
Tenslotte nu deze fijne transferban. Waar gaat dit naar toe met FC Barcelona?
Ik snap ook totaal niet waar ze mee bezig zijn bij Barcelona. De jeugdopleiding wordt geroemd, maar de laatste tijd komt er weinig spectaculairs uit voort. Thiago hebben ze moeten laten gaan, Messi is uiteraard een toptalent en wat daar achter aan komt moet het nog maar laten zien. Vind het namelijk niet denderend wat er nu bij zit zeg maar. Daarnaast geven ze miljoenen uit aan bankspelers of gaan ze die spelers gewoon ordinair verpesten op bepaalde posities. Er is geen touw aan vast te knopen. Neymar gehaald terwijl je verdediger moet hebben. Zlatan verkocht voor een prikkie na 1 seizoen. Villa halen voor 40 miljoen en hem verpesten aan de flanken. Sanchez kopen die ruimte nodig heeft. Mascherano kopen als back-up voor Busquets en uiteindelijk verdediger maken. Song kopen waarvan je weet dat hij het tempo niet trekt. Werkelijkwaar geen idee waar ze mee bezig zijn.
Snap dus hartstikke goed dat grote oud-spelers beginnen te morren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.