Wouters is bereid stap terug te doen bij FC Utrecht
Jan Wouters’ loopbaan kan er na dit seizoen anders uit komen te zien. De 53-jarige oud-voetballer is dit seizoen hoofdtrainer van FC Utrecht en is dat al voor het derde jaar op rij. De prestaties vallen echter tegen en de komende periode wordt gebruikt om het seizoen te evalueren en de toekomst te bespreken. De kans bestaat dat Wouters het seizoen 2014/15 niet begint als de eerste man voor de spelersgroep.
Van mei tot juli 2011 stond Wouters als interim-trainer voor de groep bij FC Utrecht, na het ontslag van Ton du Chatinier. Die zomer arriveerde Erwin Koeman bij de club, maar hij besloot het al vlot voor gezien te houden. Dit keer nam Wouters het roer permanent in handen, voor het eerst sinds hij dertien jaar eerder voor de groep was gaan staan bij Ajax. In het eerste seizoen werd FC Utrecht elfde en vorig seizoen knap vijfde.
Nu loopt het niet lekker met de club, die tussen december en half februari geen wedstrijd won en ook nu geen beste reeks kan overleggen. Men speelt nog tegen sc Heerenveen en Vitesse en daarna is het seizoen ten einde, met handhaving als voornaamste prestatie. Straks beginnen de evaluerende gesprekken en Wouters houdt er rekening mee dat er stevige woorden zullen vallen, erkent hij in het Algemeen Dagblad.
“Zo gaat dat. Het is een tegenvallend seizoen geweest, daar hebben veel factoren aan bijgedragen. Ik hoop dat ze niet alles één kant opschuiven”, zegt Wouters. Hij geeft aan dat iedereen wel weet waar zijn hart ligt en wat zijn kracht is. Hij nam in oktober 2011 het roer over van Koeman om de rust te bewaren, legt hij uit. “Ook toen is er al gesproken over de toekomst, omdat ook Robbie Alflen zijn ambities heeft. Een rol als assistent is voor mij bespreekbaar.” Het dagblad stelt dat Co Adriaanse, John van den Brom of Marco van Basten wellicht naar FC Utrecht komt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Mooi dat hij er zo over denkt, maar zie het niet gebeuren.
Wellich trainer in top eerste divisie?
Heb je het artikel daadwerkelijk gelezen, of reageer je alleen op de titel? On topic: van Basten als hoofdtrainer en Jan op het veld zou top zijn! Daar zou ik voor tekenen. Waar de toekomst van Alflen ligt?
Tuurlijk heb ik het gelezen. Het zelfde als Cocu/Hiddink. Moet je niet willen, is toch gezichtsverlies? !
Cocu werd het opgedrongen, Jan kan de eer aan zich zelf houden!
Jan Wouters ziet dit niet als gezichtsverlies. Hij heeft altijd gezegd dat de rol van assistent beter bij hem past.
Juist jij begrijpt t. Hij heeft dit altijd al aangegeven. Ik vind het een ideale veldtrainer en waar zijn tactiek vorig jaar hielp valt er nu geen touw aan vast te knopen. Ideale man naast San Marco wat mij betreft!!!
is geen gezichtsverlies, Wouters wilde nooit meer hoofdtrainer zijn omdat ie nergens gepresteerd had als hoofdtrainer en vanwege de druk. Uit clubliefde en aandringen v v Seumeren heeft ie toen uit nood de club geholpen toen E Koeman laf er van door ging na een paar weken.
Maar hij is op leeftijd wil rustig met zijn gezin genieten van het leven in Ijsselstein en zit niet te wachten op de stress van een hoofdtrainerschap en geeft daarom juist aan dat ie graag assistent weer wordt.
Dat is juist een vorm van goede zelfkennis, niet ieder mensen wil op iedere leeftijd maar meer en meer
Alsjeblieft geen John v/d Brom zeg en Marco van Basten twijfelen ook een hoop mensen over, ik hoop op Co
Ook over Co twijfelen een hoop mensen.. Van Basten en Van den Brom hebben de afgelopen jaren meer laten zien. Co heeft gewoon bar weinig goede dingen gedaan de afgelopen 10 jaar.
v Basten heeft meer laten zien? wat dan?
Bijvoorbeeld titels met red bull en porto en bovenaan staan met twente. Erg slecht allemaal
Die gekke Co heeft misschien 'status' maar die wist na een aantal maanden nog steeds niet de namen van zijn spelers. Zo iemand zou ik niet bij mijn club willen hoor, dat is pas gezichtsverlies!!
Hij zou een goed duo met van Basten kunnen vormen. Back to 1988! Maar of het gaat werken weet ik niet zeker. Misschien toch een situatie van twee kapiteins op een schip...
Lijkt me juist ideaal, deze combi. Wouters komt beter tot zn recht als stille kracht, absoluut ook geen type voor een machtsstrijd. Lekker in de luwte als veldtrainer en consiglieri van V Basten, die met zijn wereldberoemdheid een uitstekend boegbeeld is. Gegroeid als trainer, waar hij inmiddels ook redelijk ervaren in is. Beiden een clubverleden.
Ik zeg doen!
Wat voor club verleden heeft van Basten bij Utrecht? Hij komt uit de stad en speelde bij uvv, naar mijn weten geen verleden bij de club Fc Utrecht. Verder heb je volkomen gelijk. Zou een prima duo zijn
zijn wereldberoemheid als speler heeft geen winst voor de club, wat is Heerenveen beter geworden van zijn wereldberoemdheid?
Heerenveen speelt net als Ajax en Oranje (op 2 wedstrijden op de EK na) belabberd voetbal onder v Basten en de resultaten niet bijzonder. En zijn wereldberoemdheid zorgt ook niet voor mooiere transfers of zo
nee v Basten is een matige trainer, denk dat Wouters die ook geen beste trainer is beter is dan v Basten
Adriaanse en v.d. Brom zijn de beste kandidaten
wellicht kan vd Brom een Wesley Verhoek ophalen bij Feyenoord en weer laten renderen, ook Derijck deed het onder vd Brom fantastisch bij Ado
en Adriaanse heeft vrijwel overal laten zien spelers en teams met verzorgd voetbal beter te kunnen maken
Toegegeven, inderdaad alleen een stadsverleden. Als Utrechter zou ik in ieder geval toch trots zijn.
Nah, vond hem het bij Heerenveen zeker niet slecht doen, maar meningen kunnen verschillen. Hoe dan ook is V Basten voor Utrecht echt wel een grote, aansprekende naam. Weet zeker dat er spelers (met name talenten) uit binnen- en buitenland zijn die het als een pluspunt zien om onder V Basten te spelen.
er zijn geen spelers die naar een club komen om onder een v Basten te trainen dat is bij Heerenveen ook niet gebeurd
Bij Utrecht misschien wel. Het kan in ieder geval meewegen bij een beslissing. Maar goed, jij mag het uitsluiten.
Wouters heeft prima werk afgeleverd door FC Utrecht in roerige tijden na het vertrek van Erwin Koeman over te nemen. Hij is daarna min of meer tegen wil en dank hoofdtrainer gebleven lijkt het wel. Dit seizoen was slecht en Wouters speelt daar ook een rol in. Als de conclusie is dat hij als veldtrainer verder kan naast een andere trainer en hij accepteert dat dan is hij voor mij een echte clubman en liefhebber.
(Suiker)oom Frans schijnt dol te zijn op Marco van Basten dus 1 1=2 zou je zeggen.. Co Adriaanse zou naar mijn mening een betere optie zijn. Meer ervaring.
Frans is gekker van Co.
Ernie Brandts lijkt mij ook een geschikte kandidaat, al wordt hij nooit genoemd.
Ernie Brandts speelt antivoetbal met resultaat dat pikt het publiek niet met 10 man voor de goal hangen en dan 1 goal maken, ja dan kan je wel 5e worden maar niet leuk om voor naar het stadion te komen
vd Brom en Adriaanse laten ploegen verzorgd voetbal spelen met resultaat en maken jonge spelers beter
v Basten laat zijn ploegen saai spelen en amper goede reultaten, nu met Heerenveen 6e worden is zijn beste resultaat als coach met slecht voetbal, nou als dat de maat is, dan hou ik mijn hart vast
Inderdaad.. Lijkt mij ook geen verkeerde voor FCU. En Verbeek bij evt ontslag..
v Seumeren is gek van Adriaanse, heeft al eerder 3 of 4 pogingen gedaan hem te halen in de tijd dat Adriaanse 1 miljoen per jaar vroeg, die is nu ouder en zal wellicht goedkoper zijn
Volgens mij wil CO niet meer als club trainer aan de slag, die vind het wel prima zo
Het ging niet om de knaken, Co wou zelf Utrecht toendertijd niet trainen, V Seumeren wou hem aan nemen geld speelde voor Frans toen geen geld... en nog steeds niet 
niet waar v Seumeren wilde geen 1 miljoen per jaar betalen terwijl ie spelers een salarisplafond gaf, Adriaanse wilde wel en koos 1x op het laatste moment voor Ajax omdat dat zijn droomclub was op dat moment
Jan Wouters komt over als onwijs sympathiek, al zijn hele trainersloopbaan (voor zover ik me kan herinneren) trouwens, maar dit is toch wel iets té lief. Hoewel het vast goed bedoeld is om zich zo flexibel en welwillend op te stellen komt hij hierdoor eerder wat ambitieloos of zelfs onverschillig over. Als je inmiddels, met alle respect, 53 bent en al een seizoen als vorig jaar hebt gedraaid mag je best wat krediet vragen of zelfs verder kijken als de klik er niet meer is. Net zoals spelers altijd moeten willen spelen onder het motto dat gretigheid goed is moeten trainers mijns inziens ook wel wat meer uitstralen dat dat Wouters nu doet met deze uitspraak.
53 is niet oud voor een trainer hoor.
Voor een trainer in het algemeen niet nee, maar ik vind dat een trainer die weer assistent wordt gemaakt na een periode als hoofdtrainer toch iets wat je doet met een wat jongere vent als blijkt dat deze bijvoorbeeld toch niet genoeg ervaring heeft. Hij is immers al sinds 1996 trainer, dan moet je je niet laten terugzetten.
Heeft vorig seizoen een geweldig seizoen neergezet met de beperkte selectie die we hadden. Gaf veel jeugd de kans om te spelen en dat heeft zijn vruchten afgeworpen.
We waren vorig seizoen onvoorspelbaar en als we even aanzetten ook onnavolgbaar voor de meeste clubs.
Wat mij betreft mag hij aanblijven, we hebben dit seizoen echt pech gehad met blessures, daar kan Jan niks aan doen. En ook niet dat we geen goede vervanging hebben voor onze belangrijkste spelers zoals Mulenga.
Nee, ik hoef geen Co of Marco.. Zeker Co zal niet goedkoop zijn, en Marco zal ook meer willen dan Jantje W en ik heb niet echt vertrouwen dat zij het beter zullen doen met deze selectie. Laten we dat geld maar in de jeugd stoppen ipv een trainer.
Vond en vind het een zeer matige coach ik hoop dat er een coach komt die wat meer pit, uitstraling heeft en natuurlijk tactisch sterker is.
Hij toont op die manier wel loyaliteit naar de club. De meeste trainers zouden zich er te goed voor voelen.
Ben Wouters zeer dankbaar wat hij de afgelopen jaren voor de club heeft betekend. Straalt wat mij betreft heel veel rust uit en is een ideale tweede man.
Robbie moet gewoon verder kijken en aan zn toekomst werken, beginnen bij een club uit de JL. Plaatsmaken voor van Basten en een nieuw trainersduo is geboren! Come on FCU!
Vindt je het gek met zo een drama selectie. Die man heeft een top carrière gehad en bij de beste nl clubs gewerkt aan hem ligt het zeker niet ....
drama selectie? wouters heeft het hele seizoen met het tweede en de a1 gespeeld door de gigantische blessuregolf als je dan twee wedstrijden voor het einde veilig bent heb je het als trainer gewoon prima gedaan, er zat gewoonweg niet meer in dit seizoen maar drama selectie gaat veel te ver utrecht heeft gewoon hele leuke spelers zoals toornstra de ridder janssen ruiter delpiere ayoub allemaal spelers die bij de meeste clubs in de eredivisie een basisplaats zouden hebben
Komen ze weer met Co Adriaanse om de hoek. Die heeft al zóó vaak geweigerd bij aanbiedingen van de FC. Laat 'm lekker links liggen, zoals hij het ook bij Utrecht deed en ga voor een andere optie.
Ik hoop wel dat Jan Wouters blijft, ik vind 't een sympathieke persoonlijkheid die veel kan toevoegen binnen de sfeer in het team. Jammer dat 't hem niet lukte dit seizoen.
Adriaanse of Van Basten met Wouters als assistent zou een geweldige combinatie zijn. Wouters zou van Adriaanse veel kunnen leren maar Van Basten zou een enorm boegbeeld voor FC Utrecht zijn. Het aanzien van Heerenveen is ook gegroeid (veel van mijn Engelse vrienden kende de naam Heerenveen opeens) doordat Van Basten daar trainer is. Van Basten is geen echte veldtrainer terwijl Wouters dat wel is dus ik denk dat die twee elkaar goed zouden aanvullen.
goed nieuws dit, wat betreft terugstap willen doen van Wouters want hij is de ideale assistent coach. Hij is nooit een goede hoofdcoach geweest.
Nu hopen dat v Seumeren voor de 3e x een poging doet om Adriaanse zijn droomkandidaat te wezen strikken en dat die nu wel betaalbaar is.
v Basten zou een ramp zijn die is gewoon een matige coach, bij Oranje jaren lang slecht voetbal laten zien en conflicten met spelers, met Ajax niet gepresteerd en slecht laten spelen en bij Heerenveen vorig jaar niet gepresteerd ondanks toen goede selectie, en dit jaar Heerenveen saai laten voetballen en dankzij Finbogasson en slechte prestaties andere clubs nog net in de top 6 met moeite mee kunnen draaien is ook geen bijzondere prestatie.
vd Brom zou ook fantastisch zijn.
Ben het volledig oneens met je 
Wouters heeft het prima gedaan als hoofdcoach, vorig seizoen een tactiek uitgedacht met zijn assistenten die door geen enkele club makkelijk te verdedigen was. Dit seizoen is het veel minder, mede door de verkoop van steunpilaren, het te laat inpassen van nieuwe spelers die ook nog eens niet uit de verf kwamen waardoor je het hele seizoen achter de feiten aan loopt.
Van Basten heeft met het Nederlands elftal prima gepresteerd, op het eind toernooi heb ik genoten van de groeps- wedstrijden.bij Heerenveen vorig seizoen een slecht seizoen maar dit seizoen gewoon prima, ga eens bekijken wat hij allemaal heeft moeten inpassen aan spelers. Daarnaast is Finnbogason dit seizoen een stuk minder dan vorig jaar wat het alleen maar knapper maakt.
Als ik iemand niet wil zien is het die achterlijke vd Brom, wat een dwaas zeg. Die draait helemaal door als het niet gaat zoals hij het heeft bedacht. En als ik die kop zie heb ik al gegeten en gedronken maar das persoonlijk...
Wat mij betreft van Basten en wie weet komt JP de Jong wel weer in beeld.
v basten heeft 2 wedstrijden met Oranje gepresteerd de rest was niet om aan te gluren en zowel op de WK als EK snel via een zijdeur erui gevlogen
en met Oranje in de kwalificaties komt iedere coach wel door
v Basten ook al was het met anti voetbal
Hoe kan iemand met droge ogen beweren dat v Basten met Oranje goed gedaan heeft? iedereen verguisde hem toen vanwege slechte selectiebeleid, confrontaties met v Nistelrooy en v Bommel, en het slechte voetbal op de EK wedstrijden tegen Italie en Frankrijk na. Door de Russen werden we compleet weggetikt en tegen de Portugezen op de WK in Duitsland zullen we dan maar zwijgen
Ik beweer dat van Basten het niet verkeerd heeft gedaan, dat is mijn mening toch?
Hoe omschrijf je het voetbal onder van Marwijk, lekker aanvallend?
Nederland heeft een toernooi gedraaid onder van Marwijk waarbij alles mee zat 4 jaar geleden, de poule wedstrijden waren Verschrikkelijk en tegen Brazilie heb je alle geluk van de wereld. Alleen vergeet iedereen dat omdat je de finale haalt waarbij je terecht verliest van Spanje. Moet ik nog over het EK van 2 jaar geleden praten?
Zou dit alles van Marwijk een volledig ongeschikte coach voor Utrecht of spring je een gat in de lucht als die naam wordt genoemd?
Hoe doet van Gaal het nu met de confrontaties rondom Sneijder, het niet selecteren van bv Van Dijk terwijl heel nederland die graag een keer wil zien spelen in Oranje. Elke BC heeft dus wel zijn dingetjes.
Ik bekijk daarnaast van Basten als club coach nu en met Heerenveen haalt hij eruit wat erin zit, meer dan dit is onmogelijk mede kijkend naar alle perikelen omtrent het bestuur en financiële onmogelijkheden.
nee ik zou geen v Marwijk willen, heeft alleen bij Fortuna en Feyenoord leuk gedaan.
maar wel liever v Marwijk dan v Basten want v Basten heeft nergens nog gepresteerd
dan zijn Adriaanse en vd Brom betere kandidaten met betere resultaten en verzorgd voetbal
de discussie gaat erom of v Basten een goede coach is, tot nu toe nog nergens dus waarom hem aanstellen?
Lees je mijn berichten niet?
IK vind dat van Basten het wel goed gedaan hebt en heb uitgelegd waarom toch? We zijn het dus oneens, ook al stel je nog 10x dezelfde vraag waarom van Basten, mijn antwoord blijft hetzelfde.
Heel verstandig van Jan! Dat past denk ik ook meer bij hem. Ik vind het lastig om een mogelijke opvolger te benoemen. Van Basten zal denk ik naar AZ gaan en Adriaanse heeft al meerdere keren geweigerd. Misschien dat Van de Brom of Been een optie zijn?
Grappig, want ik vind juist van Basten wel een goede kandidaat.
Net het volgende op utrecht fora gezet.
Gewoon van Basten & Wouters samen ! Ideale combi !
Van basten is aanvallend ingesteld, jeugdige trainer is al eens op ze bek gegaan en had zelf aangegeven een nl club te trainen.
Wouters moet gewoon blijven, is wat ouder, kan goed de rust bewaren. Heeft ervaring en is een prima veldtrainer.
Samen moet dit lukken.
Wat alfen doet, maakt mij niet uit.. Misschien iets voor Sparta ;-)
Wellicht is er ook nog een rol voor JP weggelegd.
v Basten aanvallend ingesteld? dan heb jij heerenveen de afgelopen 2 jaar niet zien spelen en een Oranje en Ajax onder v Basten, dat zag er niet uit op een enkele wedstrijd na
Van Basten speelt met Heerenveen toch heel erg vaak reactievoetbal. Ik snap dat ook met spelers als Finnbogasson en Zyich (misschien twee namen verkeerd gespeld). Dat materiaal is er niet bij FC Utrecht en komt er volgend seizoen ook niet van dat niveau. Pas daar je verwachtingen voor de grap eens op aan.
hoezo is dat materiaal er niet utrecht heeft prima spelers anders bvb een toornstra janssen, ayoub ,ruiter, de ridder ,mulenga zijn allemaal uitstekende eredivisie spelers die bij heerenveen ook basis zouden spelen daar veranderd een pech seizoen niets aan.
maar misschien kan jij mij even vertellen wie utrecht allemaal gaat halen aangezien jij al weet dat er geen spelers van dat nivo komen,
terwijl utrecht zelf nog geen idee heeft wat er gaat gebeuren met bvb mulenga,transfervrij ruiter en toornstra die voor een mooie transfer staan en het geld dat deze spelers dan gaan opbrengen mag weer geinvesteerd in het elftal worden.
dus eerlijk gezegd praat je gewoon onzin om te provoceren
Zo jij hebt lef! Ik praat helemaal geen onzin om te provoceren. Ik zie Utrecht wekelijks en bezoek zeer regelmatig trainingen. En verder maak ik maar geen woorden vuil aan jouw vooroordelen.
Marco stap maar in!
Utrecht heeft een sterke persoonlijkheid nodig die verzorgd voetbal voor staat en met ervaring en bewezen resultaten in het verleden.
daar voldoet v Basten allemaal niet aan (op wat ervaring na), vd brom en Adriaanse en bv een Ten Cate voldoen aan al die voorwaarden
Zenuwpees van den Brom zou een slechte zaak zijn voor Utrecht. De man kan wel aanvallend willen spelen, maar is bij zowel Vitesse als Anderlecht niet bepaald in goede aard gevallen, als ik het van buitenaf mag beoordelen (ik ga wel af op de berichtgeving vanuit media, dus misschien niet heel objectief). Toch lijkt me deze man eerder onrust dan stabiliteit teweegbrengen bij de toch al niet gemoedelijke club FC Utrecht.
Bovendien zul je zien dat die gekke mental coach ook in de dugout komt springen, John Troost of iets in die trant.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.