‘Een stevige basis om met Vitesse een stabiele topclub in Nederland te zijn’
Met de Gelderse clubs in de Eredivisie gaat het momenteel niet heel voorspoedig: bij Vitesse rommelt het al maanden en NEC moet vrezen voor degradatie. De directeuren van beide zien de toekomst niettemin rooskleurig tegemoet. Namens de Arnhemmers spreekt Joost de Wit zelfs de verwachting uit dat Vitesse over zes jaar structureel tot de top van Nederland zal behoren.
Tijdens een door de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen georganiseerd forum over betaald voetbal in 2020 probeerde De Wit in de toekomst te kijken. “Ik denk dat wij dan een internationale jeugdopleiding hebben en een goed scoutingsapparaat. Een stevige basis om in 2020 een stabiele topclub in Nederland te zijn”, tekent Omroep Gelderland op uit de mond van de beleidsbepaler.
Dat zijn club deels extern gefinancierd wordt, vindt De Wit totaal geen probleem. “Door een investeerder zijn wij een mooie club geworden, zeker als je ziet waar wij vandaan komen. Maar Vitesse moet wel van de Vitessenaren blijven en onze eigenaar geeft ons die ruimte ook.” Collega Bart van Ingen van NEC is al niet minder positief. “We hebben nu een lastig jaar, maar voor de langere termijn moeten we mee kunnen doen in de middenmoot. Om daarna te kijken of we door kunnen stoten een beetje richting de subtop.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Een mooie belofte, alhoewel het termijn nu uitgesteld is.
Verder graag iets meer onderbouwing, qua financiën en visie. Dat verdienen de supporters nu onderhand wel, we hebben al te lang allerlei mooie praatjes gehoord !
Precies, mooi gelul allemaal maar maak het maar eens waar. Zolang ze het stadion niet eens voor de helft gevuld krijgen worden ze echt geen topclub.
Want? Supporters staan op het veld?
@objectiv
Nee dat niet, maar ze bepalen wel je exploitatie inkomsten, televisiegelden en dus je begroting.
In Gelredome kunnen bij een voetbalwedstrijd 25.000 mensen. Tegen Ajax zat het vol, maar meestal zijn het er 17.000 à 18.000. Dus de helft?
Wat het stadionbezoek betreft, het mag inderdaad massaler en intenser.
Maar de groep die er nu zit, zat er 5 jaar geleden ook !
Als dit seizoen het stadion elke week vol zou zitten, zou hier op VZ gezegd worden, dat de helft successupporter is bij Vitesse.... Dus of enerzijds zeuren dat het stadion voor de helft gevuld zit of dat de helft succcessuporter is. Kortom gezeurd wordt er toch !
Een stadion van bijna 25000 stoeltjes bijna nooit vol krijgen is een topclub onwaardig.
Precies, altijd iets zoeken om te zeuren. Over de lege galgenwaard hoor je overigens niemand. Terwijl Utrecht toch echt 2x zoveel inwoners telt. Ik ben tevreden met de 18.000 die al jaren bij Vitesse komen, in goede en slechte tijden. Successupporters mogen wat mij betreft ook lekker wegblijven, daar heb je niets aan als het een keer wat minder gaat.
Apart dat je een topclub lieert aan het aantal (succes)supporters. Supporters hebben nog nooit een landstitel of champions league binnen gesleept.
Nu onderschat je de rol van supporters toch. Zonder de geweldige aanhang van Go Ahead Eagles was die club vorig seizoen zeker niet gepromoveerd. Bovendien hadden ze zich dit seizoen niet gehandhaafd in de Eredivisie zonder de aanhang (bijna alle punten zijn thuis gehaald door Gae).
En dat je 'niks hebt' aan (succes)supporters slaat natuurlijk nergens op. Behalve dat ze de ploeg dus kunnen motiveren, levert het ook weer extra geld op, niet onbelangrijk als je bij de top wil horen.
Met deze redenatie zou Feyenoord jaar in jaar uit kampioen moeten worden
Supporters leveren helemaal niet zo veel geld op. Het zijn juist de businessseats en de sponsorloges die veel geld opleveren. Die zijn in Arnhem geloof ik juist wel (vrijwel) vol.
Dat is juist ook de reden geweest dat Feyenoord een nieuw/verbouwd stadion wil: de kwaliteiten van en het aantal businessseats en loges zijn te klein, waardoor er veel te weinig inkomsten gegenereerd worden. Feyenoord trekt slechts iets minder toeschouwers dan Ajax (46.000 tegenover 51.000), maar de begroting van Feyenoord (35 miljoen) is bijna de helft van die van Ajax (65 miljoen) en ook aanzienlijk kleiner dan die van FC Twente (46 miljoen, met gemiddeld 'maar' 30.000 toeschouwers).
Die sponsormogelijkheden van de Kuip zijn ook de reden dat de Knvb er geen interlands meer wil spelen (tenzij het niet anders kan).
Dus normaal mis je ongeveer 8000 mensen(25.000 - 17.000)... 8000 is bijna de helft van die 17.000 die je opnoemt(2x 8000 = 16.000)...zo raar is het dus niet vierklau.
En als Ajax op bezoek komt komt het zelden voor dat het stadion niet uitverkocht is.
Zo te zien heeft Aad ook een VZ account.
Wat een beredenering zeg.
25-17=8
2 x 8 = 16
Dus het de helft noemen is niet raar?
De helft van 25000 is 12500.
Er zit dus 17 a 18 duizend. Dat is dus ruim meer dan de helft.
Tegen Ajax zaten de Ajax supporters op De thuistribunes daarom zat het vol
Het zat alleen vol doordat er veel Ajacieden in het thuisvak zaten.
Er staat 'niet eens voor de helft gevuld'. En de helft van 25.000 is toch echt 12.500. Het zit dus voor 2/3e vol.
Bovendien is Arnhem inderdaad een veel kleinere stad dan bv Utrecht, waar nog minder mensen zitten.
Inderdaad. Eerst was het 'binnen 3 jaar kampioen' en nu is het 'binnen 6 jaar structureel in de top van de eredivisie'. Supporters lekker bezighouden zo. Ik denk dat menig vitesse supporter zal terugverlangen naar de tijd van nieuw monnikenhuizen.
De media zijn daar ook lekker bezig bij. De uitspraak 'binnen 3 jaar kampioen' is een verdraaide uitspraak van Jordania, die heeft namelijk nooit geroepen de titel pakken, maar slechts voor de titel meedoen. Dat is ook uitgekomen, want in die (bijna) 4 jaar heeft Vitesse inmiddels al 2x voor de titel meegestreden (beiden niet gewonnen uiteraard).
Ik denk dat binnen 6 jaar structureel in de top meespelen vanaf nu best wel eens reëel kan zijn. FC Twente is dat ook gelukt, dus waarom zou dat Vitesse niet lukken, dat over meer financiële middelen (rijke eigenaar) kan beschikken én over de hulp van Chelsea (of je dat nu leuk vind of niet, het helpt wel bij die doelstelling). Daarbij speelt Vitesse dit seizoen en vorig seizoen natuurlijk al in de top mee, dus de aansluiting is al gevonden. Alleen slechts 2 jaar kun je natuurlijk niet structureel noemen.
Om de titel mee strijden? Volgens mij eindigt Vitesse net als vorig jaar wederom op een straatlengte achterstand van de kampioen. Indien je op enkele punten eindigt en tot de laatste speelrondes mee doet om het zilver kan je spreken dat je voor de titel gespeeld hebt. Toch niet wanneer je 4e staat met 15 punten achterstand? Laat me niet lachen zeg.
Ik denk ook niet dat die inversteerders zomaar vertrekken, ze hebben een heel nieuw trainings complex aangelegd wat aardig wat kost. Vitesse is er alleen maar op vooruit gegaan aangezien ze bij de afgrond stonden!
Maar een rijke stinkerd wil ook wel eens een andere auto dan zijn Ferrari, en zet hem dan net zo gemakkelijk aan de kant of kijkt er niet meer naar om.
Tuurlijk maar dan is het voor andere inversteerders aantrekkelijk om erin te stappen lijkt mij. De basis ligt er al.
Niet als je verplicht bent nog 2 jaar lang de lasten te dragen. Zomaar doei zeggen zit er voor de investeerder niet in. Al hopen alle haters dat dit liever vandaag dan morgen gebeurd. Keep on dreaming
Natuurlijk zullen die investeerders niet zomaar vertrekken. Vitesse heeft een zeer stevig fundament, behalve als: 1) de bezittingen van Tsjigirinski worden onteigend omdat hij in ongenade valt bij Poetin, 2) zijn tegoeden worden bevroren door internationale sancties, 3) hij zijn tegoeden moet gaan investeren in Rusland om daar de economie te redden cq, een oorlog te bekostigen 4) hij toch banden met Russische maffia lijkt te hebben en deze maffiosi innen hun vorderingen op minder zachtzinnige wijze, 5) de Russische economie stort in en zijn vermogen blijkt verdampt te zijn, 6) een combinatie van alle voorgaande gebeurtenissen. Kortom, de kans dat Vitesse structureel de Nederlandse top gaat bestormen is praktisch nihil.
Wat een onzinnige reactie.
Zo kan je voor alles wel 10 gebeurtenissen verzinnen waardoor problemen ontstaan voor een club. Welke van jouw indianenverhalen is nou geen eigen hersenspinsel maar ook daadwerkelijk reëel op dit moment?
Sammerens, dat heet Advocaat van de Duivel spelen, en dat is juist wat wel gedaan moet worden. Het is absoluut een risico overweging en elk van zijn hersenspinsels is in praktijk niet geheel ondenkbaar.
Twee jaar verplicht om nog de lasten te dragen? Helaas, van een kale of begraven/gecremeerde kip kun je niet plukken..
Helaas zijn dit geen verzinsels Sammerens. Misschien een idee om ook een keer de krant (nee, geen plaatselijk sufferdje) te lezen of een serieuze nieuwssite te bezoeken?
Idd wondersloff,
Als het daar in het oosten echt fout gaat heeft dat denk ik grote invloed op het voetbal, zeker dus ook voor Vitesse.
Wellicht een idee om dergelijke opmerkingen niet te maken tegen mensen die jij geheel niet kent. Ik volg het (wereld)nieuws meer dan de gemiddelde Nederlander.
Daarin ben ik niet tegengekomen dat de Russische maffia vermeende vorderingen op Chigirinsky op 'minder zachtzinnige wijze' gaan innen. Tegoeden bevroren door Internationale sancties? Op welke gronden? De projecten van Chigirinsky reiken bovendien veel verder dan alleen Rusland. Het instorten van de Russische economie betekent zodoende allerminst dat de beste man straatarm zal zijn.
Zodoende ben ik zeer benieuwd naar jouw bronvermelding en die zie ik dan ook graag tegemoet. Jouw lijstje is naar mijn mening nogal vergezocht en erg speculatief, maar dat was al wel duidelijk.
@pazop,
Als het daar in het Oosten echt fout gaat heeft dat invloed op de hele wereld. Dat kleine beetje meer invloed dat het dan wellicht op Vitesse heeft is dan echt compleet irrelevant.
Sammerans toch. Je maakt je een beetje belachelijk. Dat gun ik je ook weer niet. Opmerkingen tegen iemand die je niet kent? Het zou hier vrij saai worden als je alleen opmerkingen mag maken tegen iemand die je kent. Waarop baseer jij het feit dat jij het nieuws meer volgt dan de gemiddelde Nederlander. Ik neem aan dat je beschikt over een statistisch onderbouwd overzicht waarin de nieuwsgaring van de gemiddelde Nederland wordt vergeleken met jouw nieuwsgaring? Vanuit je opmerkingen blijkt in ieder geval dat je niet heel verder bent gekomen dan het lokale sufferdje. In ieder geval blijkt op geen enkele wijze dat je benul hebt van internationale politiek cq. internationale economische verhoudingen. Wellicht heb je wel eens van Google gehoord? met de zoektermen 'sancties' en 'rusland' heb je al heel veel informatie over het huidige spanningsveld in de relatie tussen Rusland en het Westen.
M.b.t. tot je opmerking richting pazop ben ik het eens. Een teloorgang van Vitesse is dan inderdaad volstrekt irrelevant, ook in de ogen van Tsjigirinski
Treurig dat je weer zo moet reageren. Het mag duidelijk zijn dat ik doel op het feit dat jij meent te moeten zeggen dat ik het nieuws niet volg. Een dergelijk oordeel vellen over een voor jou volstrekt onbekende is heel wat anders dan een inhoudelijke opmerking maken tegen iemand.
Dat je zelf niet in staat bent om inhoudelijk ook maar iets nuttigs te zeggen over de kern van het verhaal, maar moet verwijzen naar 'zoek maar op sancties en Rusland', zegt ook eigenlijk wel voldoende. Ik ben prima op de hoogte van de spanningen tussen het Westen en Rusland. Ik stel bijvoorbeeld heel duidelijk de vraag op welke gronden een internationale sanctie er toe kan leiden dat alle tegoeden van Russische staatsburgers bevroren gaan worden. Ik ben benieuwd hoe jij denkt dat eventuele sancties zich op staatsburgers en hun vermogens gaan richten en hoe dat überhaupt wettelijk stand gaat houden.
Ik wacht dus eigenlijk alleen op de almachtige wijsheid van wondersloff, die mij aan kan tonen dat onteigening van Chigirinsky, het bevriezen van tegoeden van Chigirinsky door internationale sancties of het verplicht moeten investeren van zijn totale vermogen in de Russische economie (cq oorlog zoals jij het stelt) ook daadwerkelijk actuele en realistische scenario's zijn.
Dit lokale suffertje laat zich namelijk graag informeren door iemand met uitstekende kennis van zaken. Alleen betwijfel ik stiekem ten zeerste of jij daartoe in staat bent.
www.nu.nl:
Rijke Russen zouden hun in het buitenland gestalde miljarden moeten terughalen naar Rusland en er daar belasting over betalen.
Dat vindt president Vladimir Poetin. Russen die hun fortuin op buitenlandse rekeningen hebben gestald lopen het risico niet meer bij hun geld te kunnen, nu het Westen sancties tegen Russische personen heeft ingesteld.
Poetin sprak donderdag met een aantal van de rijkste mensen in Moskou. Hij zei dat bedrijven 'zich moeten registeren in Rusland en belastingen moeten betalen in het moederland'.
De Europese Unie en de Verenigde Staten stelden deze week sancties in tegen een aantal Russen, in verband met het door Rusland gesteunde referendum op de Krim. Tot dusver worden echter alleen Russische functionarissen getroffen door de strafmaatregelen. Rijke bondgenoten van Poetin bleven buiten schot, maar de EU en de VS sluiten verdere sancties niet uit.
Aha, dus belasting moeten betalen over in het buitenland gestalde miljarden staat gelijk aan onteigenen? Waaruit blijkt dat Chigirinsky überhaupt geld heeft gestald buiten Rusland?
Sancties van de EU en de VS zijn tegen functionarissen die betrokken zijn geweest bij de afscheiding van de Krim van Oekraïne, plus parlementariërs en senatoren. Daar heeft Chigirinsky dus helemaal niets mee te maken.
Als de EU de praktijken van Amerika met betrekking tot de NSA zat is dan kunnen ze ook niet de tegoeden van bijvoorbeeld Larry Page en sergey brin gaan bevriezen.
'in ieder geval blijkt op geen enkele wijze dat je benul hebt van internationale politiek cq. internationale economische verhoudingen'.
Iets met pot en ketel.
Goed, het lag in de lijn der verwachting dat jij niet de persoon bent die mij op een gedegen wijze zou kunnen informeren. Er zit nog een heel wezenlijk verschil tussen een berichtje op nu.nl lezen en het begrijp van de gevolgen en hoe dat daadwerkelijk betrekking zal hebben op een bepaald individu.
Toch bedankt voor jouw poging om als almachtige wijze man van de wereld over te komen. Ik heb er smadelijk om kunnen lachen. Nog steeds wel eigenlijk.
Welterusten. Slaap lekker verder in je eigen wereldje waarin alle ontwikkelingen aan je Russische weldoener en Arnhem voorbij gaan.
Tot dat de stekker er uit getrokken wordt door de Russen en dan gaat het lichtje in Arnhem als een nachtkaarsje uit en is het afgelopen met Vitesse.
@panerai
Zelfs dan is er een regeling getroffen dat de kosten nog 2 seizoenen(uit mn hoofd) gedekt worden. Er moet dan wel wat veranderen natuurlijk (meer inkomsten of flink snijden in de uitgaven), maar dan is er een termijn waarop men hieraan kan werken.
Afgelopen lijkt me wel erg dramatisch :P Voordat de Russen/georgieres kwamen was het toch ook gewoon een stabiele eredivisie club? Ook als die vertrekken hebben ze nog steeds een goed trainingscomplex en goede scouts (als het goed is). Ze zullen dan waarschijnlijk wel terugvallen in niveau ja.
Stabiele club valt over te discussiëren: hoogtepunten onder Aalbers (qua stand in de eredivisie dan hè), daarna mager en nu weer top met Russisch/oekraïens geld. Puur kijkend naar Vitesse op eigen kracht, mwah, dan valt het wel mee met die stabiliteit
In ieder geval stabiel genoeg om niet in degradatiegevaar te komen bedoel ik he.
Jerome 010
Jij vind een 4-1 nederlaag op de laatste speeldag tegen excelsior waardoor nacompetitie bijna een feit was geen degradatiegevaar ?
10e Plek, vervolgens 14e en 15e. Net zoveel punten als degradant Exelsior maar een iets (2 stuks) beter doelgemiddelde. Toen kwam Jordania met zijn miljoenen.
Dat was het eerste seizoen van jordania. Het team bestond voordat hij kwam dat seizoen (wedstrijd thuis tegen ADO) vrijwel alleen uit jeugdspelers die kwalitatief niet goed genoeg waren om actief te zijn in de eredivisie. Die wedstrijd werd met geluk gewonnen, maar het was duidelijk dat vitesse met die selectie niet sterk genoeg zou zijn. Het is een overlevingsseizoen geweest waar extreem veel spelers zijn aangetrokken om degradatie te voorkomen (wat ook nadrukkelijk gezegd is voorafgaand aan dat seizoen). Daarna is het geen probleem meer geweest.
Ja maar toch zie ik ze niet snel meer terugzakken naar dat niveau. Als ze hun best doen om de banden met Chelsea warm te houden en daar nog af en toe een paar leuke spelers van kunnen huren komt het wel goed.
Dat is bij PSv toch ook. Als die omvallen, moet de club een andere naam hanteren, ook voor het stadion. Misschien de GSV en Gemeentelijk Stadion iets... 
Elke club is blij met geldschieters en sponsoren. Niemand moet er aan denken, als die zich terugtrekken. Dat is betaald voetbal anno 2014
En @jeroen heeft gelijk. Er staan garanties op papier !
Wat een domme provocerende opmerking.
PSV is financiel gewoon gezond en die verkoop van de grond heeft in de verste verte niks met Vitesse te maken is een totaal andere situatie.
PSV wordt niet kunstmatig hooggehouden gehouden door een suikeroom. PSV speelt al jaar en dag in de top van de eredivisie mee en heeft een kapitaal injectie gehad in financiel moeilijke tijden door bepaalde eigendommen te verkopen aan de gemeente.
Stel dat PSV hun eigendommen niet had kunnen verkopen toen der tijd dan hadden ze hun goede spelers moeten verkopen en waren ze misschien in een lichter maar vergelijkbaar scenario als Feyenoord in gegaan. Maar daar zouden ze ook gewoon weer uitgekomen zijn.
Dat is totaal iets anders dan een rijke rus die een middelmatige club uit de Eredivisie in de top ons land wil laten mee draaien met voornamelijk gehuurde B spelers van een grote club uit Engeland.
Vitesse heeft zelfs nu nog maar de helft van de begroting van PSV laat staan Ajax en is gewoon niks zonder die investeerders.
Vitesse stond voor Jordania 14e en 15e, als die Russen vertrekken dan gaat Vitesse een vrije val naar beneden maken. Dan is het afgelopen met spelers uit Engeland en bovendien kan je al je goede spelers verkopen omdat je die niet kan betalen. Op de langere termijn zal Vitesse als voorheen niet meer dan middelmaat zijn wat ze al het gros van hun bestaan zijn in de Eredivisie.
Grappig dat een supporter van een traditionele topclub wel lekker mag zeiken en provoceren op kleinere clubs, maar oh wee als het andersom is.
Of wil jij zeggen dat jouw post #3 ook niet als provocerend aan te merken is?
Het is treurig om te zien hoe een gros van de supporters van de grote 3de kleinere clubs maar beschimpen en doen alsof een kleinere club geen ambitie mag hebben. Ofschoon ze proberen te groeien met een externe investeerder doet daar niets van af.
Als je niets anders kan doen dan bekritiseren van een ander, blijf dan lekker in topics over jouw eigen club. Het is gewoon hartstikke mooi dat clubs als Az, Twente en wellicht straks ook Vitesse zich eens mengen in de kampioenstrijd en er een keer met de schaal vandoor gaan.
Clubs uit kleinere steden hebben ook bestaansrecht en mogen net zo goed een keer een periode bovenin meedraaien. Dat ze nooit aan de supportersaantallen van clubs uit de grote steden kunnen tippen doet daar niets vanaf.
Dat kunnen we over psv ook zeggen: tot de gemeente besluit de stekker eruit te trekken...
Weer zo'n domme kortzichtige opmerking.
Want de gemeente voorziet PSV al jaren van kapitaal injecties? Sterker nog de gemeente Eindhoven heeft PSV nog nooit direct van een kapitaal injectie voorzien. PSV heeft een eigendom verkocht dat is heel iets anders.
Ben je nou echt te dom om dat begrijpen of wil je het niet begrijpen?
Dit is totaal anders dan wat er bij Vitesse gebeurd. Zonder die investeerders is Vitesse terug bij af. PSV heeft haar grootste successen beleeft zonder maar 1 euro van de gemeente. En heeft geen steun nodig van een andere partij om op het hoogste niveau van Nederland te opereren.
En Vitesse heeft dat wel nodig, en dat is het grote verschil.
Grappig dat je zo gepikeerd reageert als iemand kritisch is over jouw club.
Jij noemt die mensen en hun opmerkingen dom en kortzichtig, maar zo kan een ander ook over jouw beweringen spreken. Naar mijn weten is de voorlopige conclusie van de EU nog steeds dat PSV ongeoorloofde staatssteun heeft ontvangen. Dat jij het er niet mee eens bent is prima. Zo zijn Vitesse supporters het er niet mee eens dat de club 'als een nachtkaars uit zal gaan' indien de eigenaar er genoeg van heeft.
Denken dat zo'n man, ondanks alle investeringen, gewoon op een moment de deur uit loopt en nooit meer terug zal komen is vele malen dommer dan dat iemand de Psv/gemeente deal aanstipt in deze discussie.
Het ligt voor de hand dat Vitesse verkocht zal worden aan een ander partij. Of de ambities dan flink naar beneden bijgesteld zullen worden is van latere zorg.
Wat jij eigenlijk zegt is dat alle kleinere clubs vooral klein moeten blijven en op geen enkele manier mogen proberen stappen naar boven te zetten. Stel je toch eens voor dat andere clubs de traditionele top 3 structureel het vuur aan de schenen zouden leggen zeg!
PSV is groot geworden dankzij Philips en omdat ze in een grote plaats als Eindhoven zijn gesitueerd. Dat betekent echter niet dat zo'n club verheven is boven een club die uit een kleinere plaats komt en dus niet van origine in de luxe positie zit om te kunnen teren op een groot bedrijf en inwonersaantal.
Vitesse en structureel past volgens mij niet echt in 1 zin..
Misschien alleen bij:
"krijgt structureel geld"
"heeft structureel spelers van Chelsea nodig"
Tja, na alle media verhalen is het mode om alles af te branden wat Vitesse is. Het kan natuurlijk altijd alle kanten op, maar er staat een splinternieuw trainingscomplex, er wordt geinvesteerd in de jeugd. Als Vitesse op financieel niveau stappen kan blijven zetten en straks in de situatie komt dat ze niet meer hoeven huren maar zelf kunnen kopen zonder de ffp refels te overtreden zie ik Vitesse best bij de top aansluiten. Dit jaar deden ze al best lang mee, dus waarom niet? Ik zou het erg toejuichen als het eredivisie niveau weer omhoog ging.
Het ligt er natuurlijk wel aan wat er onder de top verstaan wordt. Vaste kandidaat voor EL en sporadisch mogelijkheden op een titel is haalbaar (In mijn ogen een subtopper dus). Structureel mee strijden voor het kampioensschap en ook daadwerkelijk winnen lijkt mij niet. Tenzij ze er in Amsterdam, Eindhoven en Rotterdam weer een complete janboel van maken. Zelfs met de megauitgaven die de eigenaars doen in Arnhem komen ze niet in de buurt van de begroting van PSV en laat staan Ajax. Daarvoor is het draagvlak, verzorgingsgebied/de (potentiele) achterban en daarmee de potentie veel te klein.
Vitesse mag blij zijn als ze tegen die tijd nog bestaan. Wordt volledig gefinancieerd door externe partijen die niet zo heel stabiel zijn. Tevens krijgen ze het stadion/evenementenhal niet eens vol. Wat logisch is omdat de selectie een groot vreemdelegioen is.
Vreemdelegioen. Aparte benaming. Wellicht bedoel je vreemdelingenlegioen?
Maak eens een lijstje van de eredivisie. Vitesse staat er wat dat betreft niet zo slecht voor Koen.
Ja kleinigheidje heb je al snel. Dat bedoelde ik inderdaad.
Misschien niet maar het verlies wel de clubcultuur volledig uit het oog en de mensen voelen zich niet echt verbonden met de spelersgroep naar mijn idee. Dat zal ook de reden zijn dat het bijna niet nooit vol zit.
Inderdaad, de clubcultuur is helemaal weg:
- Vitesse was altijd een onrustige club en is nu onrustig.
- Vitesse speelde altijd in het geelzwart en speelt nu opeens in het geelzwart
- Vitesse speelde altijd in Arnhem en speelt nu opeens in Arnhem
- Vitesse heette altijd Vitesse en heet nu opeens.... Vitesse.
- Vitesse wilde altijd aanvallend en dominant voetbal (proberen te) spelen en speelt nu aanvallend en dominant voetbal (uiteraard gaat dat soms fout, zoals bij elke club).
- Vitesse had altijd een groep van zo'n 15.000-17.000 trouwe fans, en moet het nu doen met diezelfde groep trouwe fans
Vertel me, welk onderdeel van de clubcultuur is er nu precies weg dan?
Het enige wat er veranderd is, zijn de namen van de spelers en de directie. Laat dat nu juist iets zijn dat altijd al veranderlijk is. De clubcultuur bestaat uit de fans, de kleuren, de naam, de vestigingsplaats, de manier van voetballen, allemaal zaken die bij Vitesse nog altijd hetzelfde zijn.
De reden dat het in Arnhem nooit vol zit is simpel: een veel te groot stadion (ter vergelijking: Ajax zou dan een stadion van zo'n 150.000 plaatsen moeten hebben en Utrecht van zo'n 65.000) én de financiële crisis, waardoor veel mensen geen geld hebben om naar het voetbal te gaan (ook al zouden ze misschien wel willen). Daarnaast is het stadion ook niet zo heel leeg. Vitesse trekt gemiddeld zo'n 19.000 fans van de maximale 25.000 (76% vol). Er zijn clubs die het veel slechter doen, terwijl ze veel meer potentiële fans hebben in hun stad als Vitesse heeft (bijv. ADO en Utrecht). En ook topclubs trekken niet altijd volle stadions. Feyenoord krijgt het stadion gemiddeld ook maar voor 87% vol, terwijl die momenteel ook weer succesvol bezig zijn.
Altijd wel komisch dan alleen supporters van andere clubs weten te concluderen dat Arnhemmers/vitesse supporters zich niet met de spelers kunnen identificeren.
Volgens mij is dat aan de supporters van de club zelf en die identificeren zich volgens mij meer dan prima met de spelersgroep.
Leuk allemaal, en je hebt gelijk dat mensen teveel zeuren zoals over het stadion, en of je je kan identificeren met spelers of niet kan niemand van een andere club echt zeggen maar... dat Vitesse absoluut haar ziel heeft verloren lijkt me toch wel vrij duidelijk..
Dit is ook allemaal weer bla bla bla gepraat van meneer de Wit net als kampioen in 2013 zal Vitesse nooit een topclub in NL worden, omdat ze nooit in de buurt kunnen komen van Ajax en Feyenoord en ook Psv..
Ok, dus een vreemdelingenlegioen is het niet. Dus begin je maar over clubcultuur. Zie de reactie van Superghost. Heb je nog meer onderbuikargumenten Koen of is het nu klaar? Baseer je eens op feiten zou ik zeggen.
Manonthemoon: wat een heerlijke uitspraak weer: haar ziel verloren. Prachtig, vooral een geliefde stok bij de liefhebbers van AMF e.d.
Leg mij dan eens uit wat de ziel van een club is. War bestaat die uit, hoe is die ziel toetsbaar?
Je ziel verlies je als je niet meer jezelf bent maar word geleid door een andere.. Oftewel Vitesse en Chelsea.. Haha je moet het ook niet te letterlijk nemen he pik
Leuke woorden van de heer De Wit, maar maakt dat maar eens waar. Vitesse heeft zeker grote stappen gezet als je kijkt waar ze vandaan komen. Bijna na-competitie om degradatie en nu vast in de top 5/6 van Nederland. Maar dat is ook niet zo moeilijk met een geldschieter en de kwaliteit van de Eredivisie.
Voor NEC is het daarentegen al twee jaar lang hommeles. Aan alles kun je merken dat er geen beleidsbepalers zitten met een voetbalgedachte en instinct. Ze doen maar wat. Ophof is leuk en aardig voor de camera, maar beschikt niet over middelen die je als voetbalclub nodig hebt. Hetzelfde geldt voor Anton Janssen. Een hele aardige, nuchtere en realistische man, maar ook niet toe aan het niveau wat NEC ambieert. Allemaal aanstellingen gebaseerd op 'paniek' en uit 'nood'.
Dat NEC toe is aan een nieuw stadion is al jaren duidelijk in Nijmegen. Wanneer de eerste paal in de grond gaat weet niemand. Waar het stadion wordt gebouwd weet niemand. Of het stadion wordt gerenoveerd of wordt verbouwd weet niemand. Niemand in Nijmegen weet wat er gebeurd. Van Ingen roept iedere maand dat men echt toe is aan verbouwing en aan een groter stadion, maar de politieke partijen in Nijmegen spreken allemaal in het nadeel voor Nec. Groen-Links en de Pvda zijn de grootste. Met name Groen-Links is het grootste obstakel. Wel de natuurtuin in Het Goffertpark renoveren en verbouwen, maar verbouwen van De Goffert hó maar.
Het zijn allemaal mooie woorden van Van Ingen en consorten, maar ik ben bang dat het binnen een afzienbare tijd afgelopen is met NEC en Nijmegen. Zowel de amateurtak als de voetbalschool-academie van NEC gaat eraan. Ijshockey en basketbal zijn al naar de mallemoer geholpen door de gemeente. Nijmegen is en blijft een studentenstad, maar zeker ook een sportstad. Ijshockey jarenlang op het allerhoogste niveau van Nederland. Basketbal jarenlang de absolute titelhouder in de Nederlandse competitie en ook met NEC ging het jaren fantastisch. En plots is alles weg. Alles is verhuisd. Ijshockey is deels door de gemeente naar een lager niveau gegaan, basketbal is verhuisd naar Wijchen en als klap op de vuurpijl waren de Nijmeegse Eiffeltowers ineens verhuisd naar Den Bosch. Van de zotten gewoon!
Nijmegen = ziek. NEC = ongeneselijk ziek
Een nieuw stadion? De Goffert is 13 jaar oud. Je bedoelt de uitbouw versie van 20.000.
De kosten van uitbouw zijn even hoog als de opbrengst. Dus NEC schiet daar niks mee op. En dan moet je wel voor 20.000 man in de eredivisie spelen.
Daarom is in Enschede niet voor deze standaard uitbouw gekozen. In Groningen wel en die hadden daar later spijt van.
Ik ben het met je eens dat NEC momenteel op het ziektebed ligt.
Alleen lijkt me het stadion uitbreiden momenteel echt niet de belangrijkste zaak. NEC heeft al jaren te maken met (licht) afnemende toeschouwersaantallen en kreeg dit seizoen slechts één wedstrijd uitverkocht (az), zelfs de derby tegen Vitesse was niet uitverkocht en dat was altijd hét duel waar iedereen bij wilde zijn en waarbij zowel thuis- als uitvak waren uitverkocht (nu alleen nog uitvak). Nu NEC ook nog eens dreigt te degraderen, lijkt me een groter stadion even niet de belangrijkste prioriteit en voorlopig ook even niet nodig.
NEC moet eerst de financiën en de organisatie maar eens op orde hebben. Dat Ophof er geen verstand van heeft geloof ik meteen, maar die man is ook niet neergezet om beleid te voeren, maar dient als trekpop van de investeerders. En laten die investeerders nu net juist elkaar willen afbluffen in wat volgens hun het juiste beleid zou zijn voor Nec. Hierdoor krijg je van alles een beetje en wordt het een puinzooi. Inmiddels lopen sponsors massaal weg, omdat die het gehad hebben met hoe ze door de club behandeld worden en de slechte faciliteiten die ze voorgeschoteld krijgen. De eerste prioriteit van de club is om dat aan te pakken, want dat kost je ongelooflijk veel geld. Een deel van de afgehaakte sponsor is een te trouwe NEC-fan om een andere club te gaan sponsoren, maar een ander deel stapt over naar aartsrivaal Vitesse. En die laatste groep is voor NEC het gevaarlijkst, want die krijg je niet meer zomaar terug.
Dat het sportbeleid van de gemeente Nijmegen hier en daar niet optimaal is (ik druk me maar zacht uit) ben ik het wel met je eens. Bij de Eiffeltowers maakte de gemeente een enorme blunder door de sporthal (eigendom van de gemeente) niet uit te breiden en er ook geen toestemming voor te geven. Bij NEC vind ik het echter anders. Daar heeft de gemeente de afgelopen jaren al genoeg voor gedaan. Inmiddels is er al 22,5 miljoen gemeentegeld naar NEC gegaan via schimmige stadionconstructies (tot 2x toe eerst het stadion voor 10 miljoen kopen en dan voor 1 euro weer terugverkopen aan Nec) en de koopconstructie van De Eendacht (wordt geloof ik zelfs nog onderzocht door de EU of het geen verboden staatssteun is). De gemeente heeft dus eigenlijk al genoeg bijgedragen aan NEC (zeg ik als inwoner van Nijmegen), maar de club heeft dat geld gebruikt om het financiële wanbeleid overeind te kunnen houden in plaats van de financiën op orde brengen en het gemeentegeld te gebruiken om het stadion uit te breiden.
Ik denk dat NEC zich voorlopig maar eens moet richten op de financiën op orde krijgen en de sponsors weer terug winnen. Dat wordt al een enorm zware klus, zeker als ze dit seizoen zouden degraderen, want dan wacht NEC wel een financiële strop (de contracten van de spelers zijn niet voorbereid op evt. degradatie, dus dan speel je in de Jupiler League met salarissen van een Eredivisie-middenmoter, maar de inkomsten van een JL-ploeg).
Aan de ene kant is het natuurlijk niet te hopen dat NEC degradeert, want het is een club met veel Eredivisie-historie en de Gelderse derby's (NEC-Vitesse en v.v.) zijn samen met de klassiekers Feyenoord-Ajax (en v.v.) ook de mooiste duels om te zien.
Aan de andere kant zou degradatie voor de club ook zomaar eens de redding kunnen zijn (mits ze de eerste financiële gevolgen kunnen overleven), omdat de club dan niet anders kan dan de financiën op orde brengen en weer met een gezond beleid verder te gaan. Daarnaast moet NEC dan weer aan de jeugd denken en kunnen ze dan niet meer allerlei onbekende buitenlanders aantrekken.
Hallo cancellara
Waar komt het toch vandaan dat jij op nagenoeg iedere topic die over Vitesse gaat dwangmatig gaat reageren.door jou tekst in het eerste deel degradeer jij je eigen ploeg tot de jupiler league.
WAT jij over de investeerder Jordania schrijft klopt natuurlijk wel,maar hebben de investeerders van nec onder leiding van Marcel Boekhoorn dan helemaal niets betekend voor nec.
De groep heeft jarenlang nec op de been gehouden door er tegen beter weten in toch steeds weer geld in te stoppen.met als eindresultaat een zeer waarschijnlijke degradatie met eredivisie contracten.dus dan gaat het een divisie lager nog slechter en blijft die neerwaartse spiraal zich doozetten.
Echter zie ik het verschil niet er is een ivesteerder bij vitesse en dat was jordania en nu chigirinskiy en bij nec zijn het er een aantal onder leiding van marcel boekhoorn.
Bij beide clubs is er niet of nauwelijks een overlevingskans als zij zich terugtrekken.
Sterker nog er zijn nu al een aantal sponsoren die stoppen bij nec en overstappen naar de aartsvijand vitesse.{dit is vandaag te lezen op sociale media}
Als dat dan ook echt zo is wat moet er dan gebeuren bij nec?
Ook hebben beide ploegen in de afgelopen jaren via allerlei schimmige constructie's geld gekregen van de gemeente om de clubs in stand te houden.
Ik ben er van overtuigd dat vitesse blijft bestaan als de investeerder zich volledig terugtrekt omdat het allemaal is vastgelegd voor minimaal 18maanden,bij nec weet ik het niet maar daar zal het veel slechter zijn{eigen inschatting}.
Wanneer je ongeneeslijk ziek bent volgt meestal een dodelijke operatie genaamd
egradatie!
lucaspiazon, volgens mij wat het een forum georganiseerd door HAN waar Vitesse, Nec, Graafschap en Achilles waren.
Dat VZ Vitesse eruit pikt is één ding, maar Cancellara heeft wel degelijk alle recht om NEC erbij te betrekken. Daarnaast heeft hij een redelijk coherent verhaal, dus laat het lekker gaan.
Toen Jordania kwam aanzetten heb ik hem vanaf het eerste moment gesteund. Ik had echt het idee dat een belanghebbende groep het aandeel in de Nederlandse markt wilde veilig stellen. Nu Jordania is weggewerkt begin ik te twijfelen aan de echte reden van de 'russische connectie' opde Europese voetbalmarkt.
Ernstiger vind ik dat lokale sponsoren af laten weten en dat er ondanks de positie van Vitesse nog geen sponsor is voor op de lange termijn. En dan ooknog ens het verlies aan goodwill.
De negatieve aandacht, soms terecht maar net zovaak onterecht in de media helpt natuurlijk niet mee met het vinden van een sponsor.
Verder boeien mij prijzen niet zoveel. Als dat zo geweest was, was ik wel voor een andere club geweest.
Al denk ik dat als wij onze eerste het een heel groot feest word. Juist iets wat bijzonder is is zoveel mooier. Deze club zit in mijn hart en liever geen prijs met deze prachtige club om de hoek dan 4 op een rij met een club aan de andere kant van het land!
Ik vind het niet zo vreemd dat sponsoren het 'laten afweten'. Waarom zou je als lokale sponsor in deze tijd je geld steken in een club waarbij t.a.t. in de schaduw staat van één grote geldschieter. Kijk eens naar de associaties die de gemiddelde voetbalsupporter tegenwoordig worden gemaakt bij het horen van Vitesse: 'geen kampioen mogen worden, vingers afsnijden, zwart geld, vreemdelingenlegioen, bezit van Chelsea etc.' Niet echt een organisatie waar je als (lokaal) bedrijf je naam aan wilt verbinden.
Natuurlijk zijn de prestaties de afgelopen jaren erg goed. Maar met een commercieel directeur uit de Amerikaanse sportwereld, een directeur waar niemand in de regio iets mee heeftt etc. maak je de ontstane kloof tussen (lokale) sponsoren niet kleiner.
Ik wacht nog een tijdje om de Wit's praatjes te geloven. Een topclub wordt je niet zo maar. Ze zullen ook een aantal prijzen moeten gaan winnen...De eerste belofte van Jordania is al niet uitgekomen dus ik zou nu even niet zo hoog van de toren blazen...Ambitie is prima, maar men praat te graag in Arnhem.
"vitesse moet van de Vitessenaren blijven en onze eigenaar geeft ons daarvoor de ruimte."
Hoort De Wit dan zelf niet hoe belachelijk deze uitspraak is?
Het Vitesse dat er ooit was is naar de sodemieter geholpen, de armzalige restanten zijn voor een grijpstuiver aan een Rus verkocht en er is geen "vitessenaar" meer die op welke manier dan ook kan voorkomen dat deze club een tweederangs speeltje van Abramovic gaat worden.
En zo is iedere club allang niet meer wat het geweest is. Zonder geld kom je in de voetbalwereld nergens meer. Vrijwel geen elke club heeft iemand bovenaan staan die wel al van kleins af aan verlief was op de club. Geen enkel club bestaat meer uit louter spelers uit de eigen streek. Geen enkele club luistert echt naar zijn supporters (maar goed ook want een supportershart wilt vaak het onmogelijke)
Vitesse was daarin en is daarin geen uitzondering. Je geeft het al aan, Vitesse is gesloopt door de voorgangers van die Rus. Mensen die net zo weinig met de club haddeb als als hij. Enig verschil zij kregen er geld voor, hij betaald er geld voor.
Uiteindelijk gaat het om het gevoel vd supporters. Aspecten die voor supporters gelden zijn clubkleuren, speelstad, enz. De liefde voor de club is gegroeid door mooie en minder mooie momenten. Herinneren en hoop. Samenhorigheid, gezelligheid, boosheid en bovenal trots! Al deze aspecten zijn er nog steeds bij deze club. Niets minder dan vroeger. Mss op het moment zelfs meer: wij samen tegen de rest. Juist in moeilijke momenten leer je hoeveel je van de club houd. Het zijn dus de supporters die bepalen of de club de club nog is. Niet een buitenstaander als jij!
Vitesse voor 2020 een Nederlandse topclub ? Sorry, maar dat zie ik niet gebeuren. Clubs zoals AZ en FC Twente hebben dat ook al geprobeerd en zijn daarin ook (nog) niet in geslaagd. Dat zijn nu stabiele supp toppers die het Nederlandse club voetbal goed vertegenwoordigd hebben. Laat Vitesse er nu eerst maar eens voor zorgen dat er weer rust in de tent komt en dat men een stabiele sub topper word, want dat is al moeilijk zat.
Daarnaast denk ik ook dat het onmogelijk is (maar je weet immers maar nooit) om binnen zes jaar een gerenomeerde internationale jeugdopleiding te bouwen. Clubs die echt internationaal geroemd worden om hun jeugdopleidingen zijn daar al decenia´s lang mee bezig. Zo´n reputatie bouw je niet 1,2,3 drie even op. Het is uiteraard goed om ambities te hebben maar ik vind het nogal wat om dit allemaal te bewerkstelligen in zo´n kort tijdsbestek.
“door een investeerder zijn wij een mooie club geworden, "
Wat is dat nou weer voor iets raars ? Volgens mij vonden de Vitessenaren de club al mooi voordat de Russen hun intrede deden. Dit geeft mijn inzien aan dat deze man totaal geen binden heeft met de club of met voetbal in het algemeen. Men zegt weleens dat het moeilijk is om een Feyenoord supporter te zijn maar hetzelfde geld voor een Vitesse supporter.
Vooralsnog ben ik sceptisch of men deze doelen zal bereiken en helemaal in zo´n kort tijds bestek. Mocht men daarin wel slagen is dat natuurlijk een prestatie van jewelste, wat in principe alleen maar goed is voor het (weerstand) niveau in Nederland. Aangezien we dit soort uitspraken wel vaker hebben gehoord zou ik zeggen "eerst zien en dan pas geloven.
Hij zegt dan ook een internationale jeugdopleiding. Gerenommeerd heb je er zelf bijgezet en is inderdaad niet haalbaar in een tijdsbestek van 6 jaar.
@ Sammerens
Als ik tussen de regels door lees interpreteer ik dat dus anders, je hoeft toch niet altijd alles tot op de letter te zeggen om iets duidelijk maken ? Al moet ik toegeven dat het ook geïnterpreteerd kan worden zoals jij dat doet. Alleen als ik naar de hele context van het artikel kijk denk ik dat hij dat bedoeld, ook omdat men die ambitie al eens eerder uitgesproken heeft toen men begon met de bouw van het nieuw jeugd complex.
Gedeelte over de Wit volledig mee eens. Wij zijn altijd al een mooie club geweest. Dat andere dat niet (willen) zien maakt verder geen donder uit. Topclub of niet, prijzen of niet, bovenaan of onderaan. Dit is de mooiste club van allemaal!
@ Varnhem
Ik vind het echt meer dan een "ongelukkige" uitspraak, die man ligt al onder vuur en dan zegt hij zoiets. Ik neem aan dat de heren Chigirinsky en Abramovitsj wel een beter iemand voor Vitesse kunnen vinden. Eigenlijk snap ik niet waarom men bijvoorbeeld het niet bij Gerbrands heeft geprobeerd, het ziet er naar uit dat PSV er met hem vandoor gaat maar zo'n man zou ook wel bij jullie club passen toch ? Weet jij toevallig of er ook nog andere kandidaten waren dan de Wit ?
Die man maakt bijna wekelijks een domme opmerking, we staan er in Arnhem niet eenseer van te kijken.
Of we beter hadden kunnen krijgen wss wel. Maar bij RKC deed hij het naar behoren. Achteraf blijkt dat het onrustige Vitesse veel te hoog gegrepen voor hem was. Het is duidelijk dat hij niet met de situatie hier om kan gaan. Maar er is denk geen club moeilijker te leiden dan Vitesse. Dat hebben zijn voorgangers ook ondervonden.
@ Varnhem
Je moet er toch gestoord van woorden dat het "never a dull moment is in Arnhem" ? Natuurlijk heb je nooit garanties maar alleen goed presteren bij RKC vind ik wel gewaagd als je kijkt naar het niveau wat men in Arnhem wilt nastreven. Dan zou ik toch kijken naar iemand die het bijvoorbeeld al bij een sub/top club eens of meerdere keren gedaan heeft zoals het geval is bij Gerbrands.
Vitesse is inderdaad een gecompliceerde club, wat dat betreft zou het ook een topclub kunnen zijn aangezien vele topclubs moeilijk te besturen zijn. Nu heb ik altijd sympathie gehad voor jouw club en jullie supporters (ook omdat een aantal van mijn vrienden al jaren bij Vitesse komen), dus ik wens jullie veel succes in de strijd om jullie club terug te krijgen en nog belangrijker om weer tot rust te laten komen.
Twente werd ook wel even topclub, Az ook, topclub word je niet zomaar, Ajax, Feyenoord en ook Psv de laatste decennia hebben daar hard voor gewerkt en vele prijzen gepakt..
Ajax, Feyenoord en PSV zijn vooral zo groot dankzij de vestigingsplaats. Zo werkt het nu eenmaal. Meer supporters, meer mogelijkheden, grotere club.
Het is geen toeval dat de grootste/bekendste clubs ter wereld komen uit de grotere, bekendere en historisch belangrijkere steden.
Milan, Madrid, Turijn, Barcelona, Amsterdam, München, Porto, Manchester, etc.
Nah Eindhoven is een grotere stad als Den Haag, Utrecht? maar zijn gewoon slim in hun regio, en hebben het verdiend.. Natuurlijk heeft waar je club is ontstaan ermee te maken maar het staat nergens garant voor, kijk maar naar je eigen rijtje! Milan, Madrid en dan Turijn? terwijl toch echt Rome de hoofdstad is.. En je kan Nederland ook niet vergelijken met het buitenland dit land is zo klein..
De grote van de stad is grotendeels ook bepalend, niet alles bepalend. Maar als Ajax in Emmen was gevestigd was het echt niet de club geworden wat het nu is.
Psv heeft Philips als bepalende factor gehad, en nog steeds. Daarnaast is de regio Eindhoven een broedplaats van technologische bedrijven waar Psv sponsor technisch de vruchten van plukt.
Turijn is een stad uit het rijke noorden van Italië en heeft met Fiat altijd een meer dan rijke sponsor achter zich gehad. De hoofdstad wil dus niet altijd wat zeggen.
Jij maakt de fout dat je vestigingsplaats vertaald in alleen toeschouwers. Ook de plaatselijke economie en andere zaken zijn van invloed.
Arenacum weet perfect uit te leggen wat ik bedoel.
Het is zeker geen toeval dat naast Juventus ook Torino een succesvolle ploeg uit de Serie A was. Staan qua kampioenschappen toch op plek 5.
Jij begint over dat Ajax, Feyenoord en Psv vooral zo groot zijn door hun vestigingsplaats, meer supporters, meer mogelijkheden.. dus heh?
Ik snap precies wat je bedoeld, maar zo simpel is het inderdaad niet, maar ja reageer niet op waarom Den Haag en Utrecht geen topclubs zijn dan? Waarom is Roma geen topclub, en ik kan doorgaan, omdat het niet alles bepalend is, zoals Arencum zelf ook aangeeft.
Plus wat ik zei kan je dit kleine 10m2 landje niet vergelijken met landen die tig maal zo groot zijn
Nu is het optimisme te bewonderen bij Vitesse, maar zijn ze wel heel erg afhankelijk van de externen. Als die de stekker eruit trekken, heb je ook niets meer aan de jeugdopleiding.
Aan de andere kant geven ze bij Vitesse iig nog aan waar het optimisme op gebaseerd is. Bij NEC zijn er ook structurele problemen, waaronder een te lage begroting mede door een te klein stadion. Die problemen zie ik niet zo snel opgelost worden helaas.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.