Robben: ‘Andere landen hebben betere individuele spelers’
Het Nederlands elftal wordt niet gezien als een van de favorieten op het WK in Brazilië. Omdat er in de groepsfase gespeeld wordt tegen toplanden als Spanje en Chili vindt Arjen Robben dat het accent moet liggen op de verdediging. Op het gebied van individuen gaat Nederland het namelijk niet winnen, zo claimt de dertigjarige Robben.
“Andere landen hebben betere individuele spelers”, aldus Robben, die vindt dat er voor Wesley Sneijder een uitzondering moet worden gemaakt, tegen de NOS. “Onze organisatie moet goed zijn, we moeten stabiliteit hebben. Voorin kunnen we het verschil maken, maar we moeten altijd grip blijven houden.”
Volgens de vleugelspeler, die regelmatig contact heeft met bondscoach Louis van Gaal om te praten over de tactiek, was het oefenduel met Frankrijk (2-0) een goede les. Op dit moment houdt Robben zich vooral bezig met Bayern München. Het WK komt pas na het seizoen, weet hij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Waarom zou hij dit niet mogen benoemen? Robben houdt er ook al rekening mee dat we uitgeschakeld zijn voordat de tweede ronde begint. Als we de eerste ronde overleven mag je al spreken van een geslaagd toernooi met deze matige selectie!
Ik denk dat Robben wel weet wat hij wel en niet kan zeggen. Daarnaast kan men dit soort opmerkingen op 2 manieren verwerken, namelijk als demotiverend of als motiverend. Misschien is dit een hele tactische opmerking van Arjen. 
.
En ach, eerlijk is eerlijk als we een leuker toernooi te zien krijgen dan 2 jaar geleden (met ten minste 4 punten) dan ben ik al blij....
Waarom moet een speler van het Nederlands elftal in gesprek met de NOS roepen; dater geen goede vervanger is voor strootman , dat wesley Snijder wel mee moet (die in een eerder interview van Louis van gaal nog eens werd bekritiseerd ) en dat het accent op de verdediging moet liggen . Hij gaat ook nog eens op de stoel van Louis zitten en als speler zeggen hoe er moet gespeeld worden. deze jongen staat buiten de werkelijkheid !
Robben heeft gelijk. Mits fit brengen alleen robben vpersie strootman,sneijder(in vorm) iets extra's
De rest moeten in dienst spelen van deze spelers en een hecht collectief vormen.
Tevens moet je kiezen voor lengte kracht en snelheid.
Dan kom je bij deze opstelling(zie bijlage)
Wat zou het een ongelooflijke boost geven als Nederland de eerste wedstrijd van Spanje gaat winnen. De verwachtingen zijn echt 0,0 volgens mij. Ik verwacht niet veel van Nederland, maar toch kan ik niet wachten tot het eindelijk begint. Hopelijk gaat Nederland verrassen!
Allemaal ouwe bokken bij elkaar is niks. Je hebt fitte spelers nodig op het WK en veel loopvermogen en dynamiek. Hiermee kan je verrassen denk ik! Robben en Lens (of Narsingh kun je daar ook zetten) kunnen dan afwisselend in het centrum en op rechts spelen. Zal voor veel verwarring zorgen bij de tegenstander!
Als je positiespel en collectieve spirit goed is kan je ver komen. Het is niet heel Nederlands, maar voor elkaar werken en elkaars fouten corrigeren zou al een groot verschil maken. We hebben nu amper vedettes dus wat dat betreft zullen weinig spelers hun neus voor de ander op durven te halen. Dat was bij de beste generaties die wij hebben gehad wel anders. Onderlinge rivaliteit en mega ego's hebben ons vaak in de weg gezeten om die titels te pakken.
Je ziet in de Eredivisie ook dat kleine clubs boven clubs met hogere begrotingen kunnen eindigen omdat het tactisch goed in elkaar steekt. Individueel zijn de spelers niet beter maar omdat het team staat, weet wat ze moeten doen en voor elkaar door het vuur gaan kan je toch hoger eindigen dan je op basis van individuele spelers zou zeggen. Denemarken werd ooit Europees kampioen terwijl ze al op de camping stonden toen ze hoorden dat ze nog mee mochten doen. Athletico heeft ook niet de hoogste begroting maar door de teamspirit die zij tonen kunnen zij iedereen verslaan.
Mee eens. We moeten af van die calimero-instelling. En al helemaal van het idee dat het Nederlands elftal mooi, verzorgd, dominant en op balbezit gericht voetbal moet spelen.
We moeten af van alle dogma's die leven rondom het Nederlands elftal. Laat de omstandigheden de opstelling en tactiek maar bepalen. En de huidige omstandigheden zijn nou eenmaal zo dat we niet toe komen aan mooi, verzorgd en dominant voetbal. Dat balbezit zie ik ons dom genoeg wel halen, omdat tegenstanders toch weten dat we niks uit kunnen richten voorin en dat onze verdediging enorm zwak is met 40-50 meter in de rug.
Ik zou gewoon kiezen voor een 4-3-1-2 met lopende mensen. Geen Rvp, want die rendeert sowieso niet op een eindtoernooi en al helemaal niet met 50 meter voor hem.
Helemaal met je eens hoor, maar het feit is wel dat je in 30-35 graden gaat spelen. Hier is Nederland al in het nadeel tegen alle landen in de eigen poule, in zowel Spanje, Chili als Australië is het normaal gesproken warmer dan in ons land. Ik denk dat de eerste wedstrijd tegen Spanje echt heel erg lastig gaat worden, Australië moet dan geen probleem vormen. De laatste wedstrijd is Chili het is erop of eronder tegen Chili, maar ik denk dat Nederland die wedstrijd kan winnen. Dan moet je in de volgende ronde waarschijnlijk gelijk tegen Brazilië, en ik denk dat Brazilië op dit moment iets te veel gevraagd is voor het Nederlands elftal.
Dat is een kwestie van conditioneren. Jongens die in Europa actief zijn met hun clubs zijn wel wat gewend qua temperatuurverschillen. Misschien moet Nederland ook maar een 5-3-2 opstelling gaan spelen met een extra opbouwende CV om het middenveld te ondersteunen. Zet je Van Persie op 10 en Lens en Robben als twee voorste spelers die je in de diepte kan sturen. We hebben nu eenmaal geen middenveld met enorm veel loopvermogen en verdedigend is het nog niet dusdanig sterk dat je 1 op 1 kan spelen oid.
Louis van Gaal is onze bondscoach en die wil volgens mij altijd 4-3-3 spelen. Nederlandse krampachtigheid om te denken dat wij de uitvinders van het voetbal zijn en het altijd op dezelfde manier moeten spelen.
Sorry hoor maar als wij het accent op de verdediging moeten gaan leggen verliezen we juist met 3-0 of 4-0 van spanje en chili... En de individuen van onze tegenstanders zijn toch wat beter als de onze. Zolang het maar niet zo'n potje word als op het EK van 2012....
Brazilie en Argentinie gaan het goed doen, die zijn gewend aan de weersomstandigheden daar. Alleen Spanje is zo goed, zij zijn het enige land uit Europa die mogelijk ook zou kunnen winnen (miss Duitsland maar denk het niet). Nederland, Italie, Frankrijk etc zijn 100% kansloos.
Met Robben en Nigel de Jong hebben we zeer hoge techniek in huis die zeker niet onderdoet van Messi of Ronaldo. We mogen trots zijn.
met deze opstelling moet je van chili en Australië kunnen winnen, dan heb je de groepsfase gehaald. Daarna wordt het wel heel erg lastig
Ik heb echt de stille hoop dat Van Gaal een tactiek als die van Feyenoord uit gaat proberen, met 3-5-2 of 5-3-2...hoe je het ook wil noemen. Het lijkt verdedigend, maar aanvallend ziet het er ook vaak interessant uit. Pele en Schaken hebben voorin redelijk wat vrijheid. Met name Schaken hoeft niet aan één flank te blijven plakken. Het is dat Pele van nature redelijk in de as blijft hangen, maar een spits als Van Persie kan nog wel meer met die vrijheid. Tevens lijkt Janmaat zich als een vis in het water te voelen. Aanvallend kan hij nog meer zijn steentje bijdragen en verdedigend komt hij minder in de problemen omdat hij als het ware extra rugdekking heeft achterin doordat daar 3 centrale verdedigers staan. Ik heb het al eerder gezegd, maar met het materiaal dat Oranje heeft kun je daar ontzettend veel kanten mee op.
Ben het helemaal met jouw redenering eens. Alleen zou VdW ook niet de rol van Janmaat kunnen invullen? Ik ben zelf groot fan van Daryl. Maar goed VdW laat het toch op een iets hoger niveau zien en is een zelfde type speler.
ipv De Guzman zou ik voor Fer gaan. Brengt nog wat meer body en loopvermogen op het middenveld.
En Kongolo zou bij mij op links staan ipv Blind. Puur om de snelheid en kracht van Terence.
Eensch. Zou inderdaad allemaal kunnen. Punt is dat deze formatie gewoon heel veel opties geeft. Van der Wiel zou ook op die plek kunnen een ook op het middenveld kun je veel variëren. Je zou ook kunnen zeggen gooi Lens en Robben voorin en Van Persie er achter. Ga je iets meer op de counter spelen, hangt van de tegenstander af.
het beste zou zijn een 4-2-1-2 met het 'van marwijk' systeem . 2 controlerende middenvelders ( om het onervaren hart van de defensie te coveren ) en snijder op 10 .en huntelaar naast v.persie ( als hij fit is.)
Ziet er zeker niet verkeerd uit! Ben het er in ieder geval zeker mee eens dat we ervoor moeten zorgen dat Robben dichter in de buurt speelt van v persie / vaker in het centrum van de aanval is.
Op die manier kan hij voor veel verwarring zorgen wat de aandacht afleidt en zal Persie ook meer vrijheid krijgen en niet zo geisoleerd staan zo als zo vaak bij nl.
Spanje - Nederland 2-0 / Chili - Australie 1-0 / Australie - Nederland 1-2 / Spanje - Chili 2-2 /
Australie - Spanje 0-2 / Nederland - Chili 1-1
1. Spanje 7 6-2
2. Chili 5 4-3
3. Nederland 4 3-4
4. Australie 0 1-5
Hoop niet dat dit de stand wordt maar denk het wel!
We moeten gewoon gaan counteren. 5 verdedigers. Van Der Wiel - De Vrij of Veltman - Vlaar - Kongolo / Douglas - Büttner. Bacuna / Gudelj - Nigel. Klaassen of Fer in een aanvallende rol op het middenveld. Robben - Huntelaar - Babel/Depay/Urby. Snelheid, kracht, scorend vermogen en waarschijnlijk ligt de verdediging niet vaak open. Sneijder en VD Vaart zijn teveel met zichzelf bezig en Van Persie heeft genoeg kansen gehad, het is Oranje, daar MOET je presteren! Bovendien weet je niet hoe hij terugkomt van zijn blessure.
Is er eigenlijk iemand die Afellay weleens ziet spelen? In Barcelona 1 of 2 of hoe ze dat noemen.
O ja ik ben de keeper vergeten. Mijn voorkeur gaat uit naar Vermeer, omdat hij het beste in mijn profielschets past. XD En als dat niet kan, dan Vorm. Houd aub op met dat gejank om Van Dijk. Niemand ziet hem spelen xd.
Ben het met jou eens. Ben Ajacied, maar vind dit bij Feyenoord door Koeman ook een vondst. Overigens leidt dit in de praktijk niet eens tot 'lelijk countervoetbal'. Denk dat dit het systeem is dat het beste bij de mogelijkheden van de selectie past. Het schrikt veel mensen af omdat er staat dat je 5 verdedigers opstelt, maar in de praktijk bouw je weliswaar meer zekerheid in voor de verdedigers die verdedigend het zwakst zijn (de opkomende backs), maar ontlast je ze ook, waardoor ze naar hartenlust kunnen bijdragen aan de aanval.
Lens hunt rob
Persie
Blind nigel
Janmaat kongolo vlaar wiel
Keep
dit moet je doen, vooral door ervaringen in sterkere competities dan de Eredivisie.
Raar artikel, onduidelijk waar dit interview nou over gaat. Ik geef Robben wel gelijk, NL moet zich eerst concentreren op verdedigen en dan pas op aanval. We moeten geen mooi, aanvallend voetbal verwachten. Laat oranje lekker inzakken en gebruik maken van de snelheid en doelgerichtheid voorin.
Zonder rekening te houden met degene die Van Gaal heeft opgeroepen zou ik zo spelen:
Vlaar zou ik misschien meenemen als backup, maar heeft naar mijn mening minder kwaliteiten dan van dijk. Ik zou zo spelen, met deze opstelling heb je kracht en ervaring. Maar het probleem is dat louis nog geen vastigheid of continuiteit heeft weten te creeren binnen de selectie door met een opstelling te spelen.
Van Dijk speelt echt alleen maar beukvoetbal daar in Schotland. Die wordt echt omhoog gepraat door iedereen omdat hij er imposant uitziet. Zelfde geldt voor Martins Indi. Positioneel is het vaak niet veel bij die twee en ze winnen ook niet meer duels dan anderen volgens mij.
Het niveau in schotland is inderdaad zeer matig, minder dan de eredivisie in hoeverre dat nog kan. Maar vlaarvlip ben ik helemaal niet gek van, die man oogt zo onzeker aan de bal, vaak terug naar de keeper of een lange haal naar voren.
Als van dijk en BMI alleen maar beuk voetbal spelen waarom worden zij dan gevolgd door Engels topclubs zoals Arsenal en Liverpool.(bron daily mirror) . Op topniveau word er gewoon veel fysiek gevraagd . Z'on jongen als Veltman zal nooit naar een grote competitie gaan simpelweg omdat hij te weinig fysiek heeft
Omdat ze in de premier league ook alleen maar beuk voetbal spelen. Engelse (top) verdedigers als ferdinand, terry etc.falen ook altijd op een ek/wk als er meer bij komt kijken dan rennen en vliegen.
Ik weet niet hoor maar als we ergens niet de nadruk op moeten leggen dan is het de verdediging wel. We hebben 2 goede spitsen. Een hele rits vleugelspelers. Middenveld is wat gewoontjes en onze verdediging is ook middelmaat.
Het verbaasd me echt dat nederlanders altijd zo kritisch zijn over hun eigenland. Geen steun niks veel te weinig vertrouwen, wij Marokkanen staan altijd met de volle 100% achter onze land en we stralen trots uit en dat is het zelfde bij bijna alle landen.
Nederlanders hebben juist altijd een veel te grote bek dat we 'even gaan winnen' vind ik. Maar Oranjesupporters zijn niet echt supporters nee. Polonaise als het goed gaat en stilte of wegblijven als het minder gaat.
Nederlanders kritisch?juist niet, normaal denken 'we' het toernooi wel ff te winnen.nu is er iets meer realisme.dat Marokko voor de volle 100% gesteund wordt, begrijp ik.c landen als Marokko moeten het van werken hebben en dat straalt uit naar de supporters.dat zie je ook bij landen als Schotland, Ierland, Wales etc.....niets ten nadele van Marokko, maar dat is nu eenmaal de waarheid.tevens is er in Nederland een groot verschil in club en landensupporters.er is duidelijk een scheiding tussen deze 2.het lijkt er juist sterk op dat de NL eftal supporters voor een groot deel uit bobo's bestaan die kaarten verkrijgen uit de kringen der sponsoren.dat is een doorn in het oog van de echte voetbalsupporters.het ziet er ook nog eens niet uit.
Cillissen: Is minst gepasseerde keeper van allemaal, heeft lengte, kan goed coachen en kan meevoetballen.
Van der Wiel: Is voetballend beter dan Janmaat en heeft meer snelheid om te corrigeren.
Van Dijk: Heeft uitstekende passing, is de grootste verdediger die we hebben, kop kracht en durft op te komen.
Rekik: een sterkere en betere mandekker hebben we niet.
Kongolo: Is voetballend goed en heeft meer snelheid dan blind om te corrigeren.
Blind: Is een verbindingsspeler op het middenveld met veel loopvermogen en pakt de meeste ballen af. Hij zet pressing naar voren en is linksbenig. De Jong daarentegen is een goede controleur maar durft niet vooruit te pressen.
Fer: is een motor op het middenveld die ontzettend veel power met zich meebrengt en net als Van Dijk, Kongolo en Rekik bij Corners voor veel gevaar kan zorgen. Hij moet het verdedigende onvermogen van Sneijder compenseren.
Sneijder: met zijn passes en schot is hij altijd belangrijk!
Robben: geen uitleg nodig.
Van Persie: Brengt meer voetbal met zich mee dan Huntelaar
Lens: Aangezien hij verdedigend sterker is dan Depay en al de nodige ervaring heeft kies ik voor hem. Depay ideaal om de laatste 20 minuten in te brengen.
Cillessen keept naar behoren, maar maakt ook fouten. Krul en Vorm keepen tegen de beste spitsen ter wereld. Die zouden van mij altijd de voorkeur krijgen.
Rekik pakt zeker zoveel kaarten omdat hij zo goed kan mandekken.
Van Dijk speelt ook geen hoogstaand voetbal in een sterke competitie, viel ook niet op in de CL als je het mij vraagt. Ziet er wel imposant uit.
Van der Wiel heeft juist voetballend minder gebracht dan Janmaat en is verdedigend ook niet echt je van het.
Fer ziet er imposant uit maar laat heel vaak zijn mannetje lopen. Doet dat al jaren en leert het niet af zo lijkt het.
Blind is inderdaad prima op het middenveld, niet als Lb.
Kongolo speelt net 8 wedstrijden basis, die ga je toch niet werkelijk nu al in Oranje zetten?
Depay noem je waarschijnlijk ook omdat hij er breed uitziet. Kijkt alleen naar zijn veters en schiet hopeloos vaak in de tribune.
Kortom, volgens mij kijk jij voornamelijk naar hoe groot en sterk iemand eruit ziet en niet of iemand ook daadwerkelijk in een team functioneert, ervaring heeft, klaar is voor het grote werk en datgene toevoegt wat die op zijn positie moet brengen.
Gewoon eens afstappen van dat achterhaalde 4-3-3 daar breek je geen potten meer mee. 4-1-4-1 of nog beter 4-2-3-1 dat zijn de systemen waar je resultaten mee boekt. Zelfs met dit Nederlands elftal moet je dat kunnen spelen.
Krul
Janmaat v Dijk Vlaar Emanuelson
Clasie de Jong
Robben v. Persie Lens
Huntelaar
Heb je defensieve zekerheid en een levensgevaarlijke voorhoede.
23 spelers voor de Wk:
Doel:
Jasper Cillessen, Tim Krul, Michel Vorm
Verdediging:
Daryl Janmaat, Stefan de Vrij, Ron Vlaar, Erik Pieters, Gregory van der Wiel, Joël Veltman, Virgil van Dijk, Alexander Büttner
Middenveld :
Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder, Stijn Schaars, Nigel de Jong, Siem de Jong, Leroy Fer
Aanval:
Arjen Robben, Klaas-Jan Huntelaar, Robin Van Persie, Dirk Kuyt, Jean-Paul Boëtius, Jeremain Lens
Het Nederlands 11tal heeft juist 1 van de mindere selecties op het WK, maar beschikt toch over 2 echte wereldspelers in de naam Robben en Van Persie.nederland is nooit een land geweest van aanpassen, want doorgaans was je beter.nu dus niet en is het niet eens gek wat Robben roept.realistisch wil ik zelfs zeggen.wanneer je dus een blok neerzet en op de counter gaat spelen met een Lens en Robben aan de zijkanten, heb je iets meer kans op de volgende ronde.je kunt met al het geluk van de wereld een punt pakken tegen Spanje.vooral als je met ervaring begint.jongens als een VD Wiel, Robben, Van Persie, Huntelaar, N. De Jong, Sneijder etc hebben reeds met dat bijltje gehakt en hebben al tegen Spanje in de WK finale gespeeld.je hoeft niet iedereen er van op te stellen, maar moet ze sws meenemen.wanneer je begint met onervaren eredivisie spelers zoals Van Gaal wil, dan kijk ik niet eens.verlies je met 2 of 3-0 en achteraf dan lullen dat het niet eens slecht ging.daarom ook beginnen met ervaring.van Persie daarom op het middenveld omdat ik denk dat je niet meer zo vaak de bal voorin hebt als voorheen en Van Persie op het middenveld dat wel vaker zal hebben.de beste spelers moeten namelijk zoveel mogelijk aan de bal zijn.
Douglas speelt bij mij omdat hij een extra wapen is.je kunt desnoods 1 op 1 spelen en kan heel goed een mannetje uitschakelen.is veel harder en kopsterker dan een De Vrij of Veltman.dat zijn nog jochies vergeleken bij Douglas.emanuelson speelt in een sterke competitie en kent een aantal spelers van Chili die in Italie voetballen.daarnaast speelt men niet vaak met buitenspelers, zodat Emanuelson kan bijsluiten op het middenveld.fer staat er ook in, omdat hij fysiek sterk is en sterker is dan Clasie die zal ondersneeuwen tegen andere spelers.fer is ook een box to box player die bij kan sluiten.nigel de 'jong is eigenlijk een extra slot op de deur.van Persie op het middenveld, omdat hij een sterke pass heeft en op dit moment de beste is op die positie, mits fit.huntelaar is gewoon een koele kikker in het Nederlands 11tal en Lens speelt bij mij vanwege zijn snelheid bij counters, want dat gaan we veel zien.
Krul
Vd Wiel, Douglas, Vlaar, Emanuelson
Fer, Van Persie, N. de Jong
Robben, Huntelaar, Lens
Ik zou met deze opstelling spelen.
Maak gebruik van de spelers die de zwaardere belasting in de buitenlandse competities gewend zijn.
Zet de boel dicht op het middenveld, waarbij de Guzman en Fer de kwaliteit hebben om ook in de 16 te komen in balbezit.
Bovendien denk ik dat je meer angst bij de tegenstander inboezemt met van Persie en Huntelaar samen.
Laat Robben achter de spitsen zwerven en ik denk dat we dan de 2e ronde wel kunnen halen.
Misschien klinkt het raar wat ik ga zeggen, maar waarom niet gewoon Lens in de spits? Ik weet dat Huntelaar en Van Persie betere spitsen/afmakers zijn, maar we kunnen niet zeggen dat persie en Huntelaar veel aanvoer zullen krijgen met 2 spelers die naar binnen trekken. En bovendien heeft lens bij PSV laten zijn dat hij uitstekend in de spits kan spelen, en het de verdedigers heel moeilijk kan maken Gewoon met een goed en sterk blok achterin spelen, en dan een beetje gokken op de counter? Ik zie het dan wel zitten.
Maar ik denk niet dat Van Gaal zo'n opstelling zou kiezen:
als de verdediging maar goed is dat is een klein probleem maar met kongolo
heb je een goeie in het centrum en daar naast in het centrum zou ik kiezen voor
ron vlaar die is ook sterk in de lucht maar kwa verdedigers zijn ze nog niet te meten met italie
Ik ben zelf ook heel pessimistisch ingesteld als het over de kansen van Oranje op dit WK gaat. Vooral als we gaan spelen met de Eredivisie all stars zoals Louis van Gaal van plan lijkt te zijn. Maar alsnog lopen sommigen wel erg te jammeren. Chili is een team dat we zeker niet moeten onderschatten, maar om het nou te bestempelen als een topteam vind ik belachelijk. We zijn nog steeds wel gewoon het Nederlands elftal en ik vind dat je wel gewoon de ambitie moet uitstralen om in ieder geval door de eerste rond heen te komen. Het zou geen schande zijn als we 2e werden en er in de 2e ronde tegen Brazilie uitvliegen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.