Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Als hij de stekker uit Vitesse trekt, hebben we gigantisch probleem'

Laatste update:

Het moddergooien tussen Vitesse en oud-voorzitter Merab Jordania blijft voortduren. De Georgiër onthulde onlangs in een uitgebreid interview dat de Arnhemmers van Chelsea geen kampioen zouden mogen worden en dat is niet goed gevallen in de Gelderse hoofdstad. Besturslid Jan Snellenburg grijpt een vraaggesprek met Omroep Gelderland aan om Jordania van stevige repliek te dienen.

/

Snellenburg begint door te stellen dat Jordania 'veel slechte dingen' met de club heeft gedaan, zoals hij dat noemt. Hij doelt daarmee op financieel wanbeleid en het gemak waarmee trainers bij het grofvuil werden gezet. "Iemand als John van den Brom kuste hij na iedere wedstrijd. John was geliefd en haalde Europees voetbal, maar werd daarna wel ontslagen. Dat lijkt toch nergens op", haalt hij aan als voorbeeld.

De Georgische miljonair zou zijn macht binnen de club hebben willen vergroten, maar stuitte uiteindelijk op te veel weerstand. Volgens Snellenburg is dat maar goed ook, zoals blijkt uit de wijze waarop Jordania zich opstelde sinds hij de club overdeed aan de Rus Alexander Chigirinskiy. Hij vergelijkt de situatie met de periode-Karel Aalbers, die de club van de grond af aan opbouwde, maar in 2000 werd afgezet vanwege financiële wanorde. Ook zijn geest waarde nog lang rond in Arnhem. "Alleen worden er nu nog meer dingen verzonnen dan door Aalbers", claimt Snellenburg.

De onrust zou ertoe kunnen leiden dat ook Chigirinskiy en/of Chelsea zich terugtrekken en dat is volgens het bestuurslid een absoluut horrorscenario. "Ik kan me voorstellen dat onze eigenaar niet blij is en niet zit te wachten op al die verhalen. Als hij de stekker eruit trekt, hebben we echt een gigantisch probleem", voorspelt hij. Snellenburg stelt de fans echter gerust. "Ik kan je zeggen dat de rijen op dit moment gesloten zijn bij Vitesse. Behalve op financieel gebied hebben we nu goede controle."

Denk jij dat Vitesse over vijf jaar nog steeds in handen is van buitenlandse investeerders?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dat wil ik nog wel eens zien

Sjonge jonge wat een stel kleuters daar bij Vitesse. Lekker met modder blijven gooien naar elkaar. De supporters worden hier straks de dupe van.

17 april 2014 om 01:21

Ja laten ze eens ophouden met die onzin. Laat een de verstandigste zijn. Wordt er een beetje moe van onderussen. Wat een gezeur.

Wie moet ik nu eigenlijk geloven? Jordania komt langs de ene kant sympathiek over omdat je verhalen hoort dat hij echt van de club begon te houden en er iets moois wou van maken. En dan hoor je deze man...

Van De Brom wou toch sowieso weg of niet? Elke keer een stapje hoger op..

16 april 2014 om 20:35

@ medellin

Nee dat is dus niet waar. Van den brom heeft toen meerdere malen aangegeven dat hij wilde blijven, hij wilde alleen een signaal van jordania dat hij tevreden met hem was, omdat hij het gevoel had at ze hem niet meer moesten. Jordania heeft toen niks van zich laten horen. Toen koos hij ervoor om bij anderlecht te tekenen omdat hij dus het gevoel had niet meer gewenst te zijjn. vitesse heeft het spelletje toen zo gespeeld via de media alsof vd brom een stap hogerop wilde en iedereen heeft dat klakkeloos overgenomen en zat elkaar na te praten.

16 april 2014 om 20:40

john van den brom speelde laf voetbal met vitesse het spel was niet om aan te zien

16 april 2014 om 20:54

Vind van den brom niet sterk overkomen. Laat zich regelmatig gaan en gedraagt zich niet als een heer in het verkeer. Dat deed zich bij ADO voor en ook bij Anderlecht.

Ik vrees dat Vitesse niet eens meer bestaat over vijf jaar

16 april 2014 om 20:43

Wat valt er te vrezen? Dat stadion zit nooit vol, let's face it... Er is gwn te weinig animo om een topclub te zijn in Arnhem en omstreken...

16 april 2014 om 21:51

Is er dan ook te weinig animo voor profclubs in Den Haag, Alkmaar, Leeuwarden, Deventer, Almelo, Breda, Nijmegen, Zwolle, Waalwijk, Kerkrade en Utrecht? Die Eredivisieclubs uit die steden trekken allen minder publiek dan Vitesse en Groningen trekt ongeveer even veel publiek. Dan houdt je dus alleen een profcompetitie over met Ajax, Feyenoord, Psv, Twente en Heerenveen.

Lijkt me dus een beetje een kulargument dat je gebruikt. Het argument toeschouwers laat eerder zien dat Vitesse juist bovenin (top-6/top-7) mee hoort te doen, want op basis van het aantal toeschouwers horen ze daar. Ga je het aantal toeschouwers in percentage van de stad berekenen, dan zou Vitesse zelfs 3e moeten zijn, achter Heerenveen (1e) en FC Twente (2e).

Vitesse doet het op toeschouwersgebied gewoon enorm goed. Het heeft alleen een zeer groot stadion. Het is zelfs knap dat ze dat tegen Ajax zelfs uitverkocht kregen en tegen Psv, RKC en Heerenveen zelfs bijna uitverkocht.

16 april 2014 om 22:39

Het gaat er om voor hoeveel procent een stadion gevuld is, niet om het aantal supporters. De clubs die jij opnoemt hebben vrijwel heel het stadion vol zitten. Je bent ook op de hoogte dat het uitverkocht was bij vitesse ajax omdat ze in Amsterdam een groot aantal kaarten hadden gekocht?

16 april 2014 om 23:06

Heb je zelf wel enig idee wat voor een onzin je schrijft? Dus als Vitesse een kleiner stadion bouwt die wel bomvol zit hebben ze wel bestaansrecht?

Wat een onzin.

16 april 2014 om 23:11

Dat was maar een relatief deel en volgens mij geven de cijfers voor de thuiswedstrijden tegen Psv, RKC en Heerenveen (allen meer dan 23.000) al aan dat het niet alleen aan de Ajax-fans kon liggen.

En een gevuld stadion zegt niet zo veel als je maar een klein stadion hebt.
En een gevuld stadion is ook geen garantie voor succes. Dat bewijst Barcelona bijvoorbeeld maar eens. Vitesse zit voor ongeveer 74% vol (gemiddeld 19.000 van de 25.500), terwijl FC Barcelona gemiddeld maar 71% (gemiddeld 70.000 van de 98.000) vol zit.

Ranglijst percentage gemiddelde toeschouwers vs. capaciteit (van laag naar hoog):
69,4% Roda Jc
70,6% FC Utrecht
71,1% ADO Den Haag
74,1% Vitesse
82,6% RKC Waalwijk
88,0% FC Groningen
88,2% SC Heerenveen
88,6% Nec*
89,0% Feyenoord
91,1% Az
93,9% Go Ahead Eagles
94,1% NAC Breda
94,2% Psv
94,8% SC Cambuur
95,9% Ajax
96,2% PEC Zwolle
97,9% FC Twente
98,0% Heracles Almelo

*het percentage van NEC lijkt mij niet te kloppen, want het stadion zou volgens de gegevens maar 12.500 zitplaatsen hebben, maar NEC publiceerde voor het thuisduel met AZ van 13.400 toeschouwers. Dit is natuurlijk onmogelijk. Overigens vertrouw ik bij NEC wel meer cijfers niet, want daar zijn vaak zeer veel lege plaatsen, terwijl volgens de cijfers het stadion vaak bijna uitverkocht zou moeten zijn.

17 april 2014 om 07:29

Begin van het seizoen zat het in Nijmegen natuurlijk nog wel redelijk vol. Zal toen op 95 procent gezeten hebben, nu miss 75 procent.

Vertrouw eerder de cijfers vsn RKC niet waar ik wekelijks een heel vak leeg zie.

17 april 2014 om 07:30

En Ajax kloot ook zeker niet. Ja de laatste weken nu ze kampioen kunnen worden.

17 april 2014 om 17:20

Bij deze genomineerd voor de meest kansloze redenatie van 2014

"ik kan je zeggen dat de rijen op dit moment gesloten zijn bij Vitesse. Behalve op financieel gebied hebben we nu goede controle."

Pfoe, wat een opluchting. Alles is onder controle, behalve op financieel gebied. Gelukkig is het financiële aspect totaal niet belangrijk bij een voetbalclub.

Man wat is die vent dom. Financieel is juist hét belangrijkste aspect bij een voetbalclub. Financieel moet je alles goed hebben staan om een gedegen en stabiele organisatie neer te zetten..

16 april 2014 om 20:38

die vent is niet dom; want financieel is het een grote meneer..

16 april 2014 om 20:59

Deze meneer dom noemen is zo'n beetje het domste wat je zelf kunt zeggen. Neem het je niet eens kwalijk, want is niet zo vaak op de voorgrond. Maar hij is een zeer succesvol zakenman, die al tientallen jaren een groot deel van zijn vermogen in de club stopt. Denk zelfs dat veel mensen bij de club niet weten, wat deze man nog steeds betekent. Betrouwbaar en ik hecht daarmee iets meer waarde aan zijn woorden dan aan die van Jordania.

16 april 2014 om 22:01

Deze meneer (jan Snellenburg) is ook bestuurslid van de SBV Vitesse, de stichting die over de clubcultuur gaat (clubnaam, clubkleuren, vestigingsplaats, etc.)
Deze stichting heeft de gouden aandeel (die 1% die Jordania niet kon krijgen) en heeft het alleenrecht om over deze zaken te beslissen. Dit aandeel kan ook niet verkocht worden, waardoor de clubcultuur blijft bestaan en Vitesse geen zaken krijgt zoals bij Cardiff City, Red Bull Salzburg, etc.

Jan Snellenburg is inderdaad ook een succesvol zakenman en de man die Vitesse enkele keren van de ondergang gered heeft. Daarnaast is dit ook de man die de provincie Gelderland voor de rechter heeft gedaagd namens de club om 30 miljoen terug te eisen die Vitesse en de 'vrienden van Vitesse' (snellenburg en consorten) teveel hebben betaald aan de provincie door een niet nagekomen afspraak van de provincie (waardoor de club uiteindelijk gered moest worden door de gemeente Arnhem).

Iedereen heeft een ander verhaal, iedereen kiest een kant. Van niemand weten we of ie de waarheid spreekt.. Wat hebben we hier nou aan?

Snellenburg. Ook al ben je een vitessefan etc. in hart en nieren, als je slim was had je er gewoon niet op gereageerd.

Van de brom is toch vrijwillig opgestapt?

16 april 2014 om 22:04

Nee, Van den Brom moest weg van Jordania. Van den Brom wilde juist graag blijven en de fans wilden dat ook.

16 april 2014 om 20:28

Moskou aan de ijssel.....

16 april 2014 om 20:34

Rijn..

16 april 2014 om 20:50

Technisch gezien ligt de Ijssel ook bij Arnhem. Sterker nog, de Ijssel ontspring als vertakking van de Rijn tussen Arnhem en Westervoort.

Maar de geuzennaam is Hollywood aan de Rijn.

Lekker van Snellenburg als de rijen eindelijk weer gesloten lijken om juist dan weer de media op te zoeken om nog wat nieuw en oud zeer te spuien.

16 april 2014 om 21:02

Hollywood aan de Nederrijn?

16 april 2014 om 22:09

Het verschil is dat de Rijn dwars door de gemeente loopt en ook dwars door de stad, terwijl de Ijssel niet door de stad loopt (slechts de stadsrand) en ook niet eens geheel door de gemeente loopt, want de gemeentegrens ligt midden in de Ijssel.

17 april 2014 om 01:28

Aan de overkant van de Ijsel ligt Overijsel de naam zegt het al.
Aan de andere kant ligt Gelderland.

De onrust zou ervoor kunnen zorgen dat hij de stekker eruit trekt? Beste Snellenburg? Waarom kom je dan nu met zo'n interview terwijl de storm eindelijk begon te liggen? Iets nieuws vertelt hij ook niet, totaal onnodig dus.

Wij hebben een kut jaar als supporters maar je zal maar voor vitesse zijn.
Iedere dag weer komt er 1 die met een emmer stront gooit.
Houd het dan nooit op?

Ik dacht dat ik van de week nog iets voorbij zag komen met stevige basis.... Staat een beetje haaks op wat deze man nu zegt volgens mij.....

Denk dat jan snellenburg nu eindelijk eens op moet houden. De rust was eindelijk teruggekeerd en dan moet hij weer zonodig.

17 april 2014 om 01:30

Ja precies. Leren ze het dan nooit?

Alles onder controle, behalve op financieel gebied.

Helemaal niets onder controle dus...

En dan te bedenken dat Jordania na de DSB debacle bij AZ aanklopte waar hij vriendelijk bedankt werd. Op langer termijn overheerst het gezonde verstand.

"onze eigenaars", dat klinkt echt zo fout als maar kan. De fans van Vitesse moeten zo langzamerhand beseffen dat de club geen enkel bestaansrecht meer heeft. De club hangt aan elkaar van enorme verliezen, interne ellende en niet reëele toekomstverwachtingen. Als je als club overgeleverd bent aan de grillen van "eigenaars" zoals Russen en hun troebele roebels dan moet je je toch af gaan vragen waar je mee bezig bent. Ik snap dan ook niet (waar wie ben ik?) dat je deel wil uitmaken van dit kleurrijke samenraapsel van Chelsea wannabe's.
Dan zie ik toch veel liever een club als Feijenoord die met enorme inzet, een strak beleid en de hulp van Feyenoord fans de boel weer op de rit krijgen. De eigen identiteit van deze club staat als een paal boven water en dat kan je echt niet zeggen van Vitesse.
Het is niet voor niets dat de Uefa zijn licht heeft laten schijnen op Vitesse daar waar het gaat om de gigantische verliezen, het is gewoon onverantwoord omdat de gemeenschap in Arnhem er straks (weer) voor op kan draaien. Ik zeg de stekker er uit.

16 april 2014 om 21:15

Ik zeg ga eens nadenken. Als de club waar jij fan van bent bijna failliet is en er komt een nieuwe eigenaar, wordt je dan ook meteen voor een andere club ofzo? Mensen denken daar echt te makkelijk over.

17 april 2014 om 03:06

@tim van Zwan Ja, als je het maar vaak genoeg gaat roepen dan ga je het zelf geloven. Vitesse had gewoon de mogelijkheid om door goed beleid uit de problemen te komen zoals Feijenoord en AZ. Maar men koos liever de weg van de minste weerstand. En om het binnenhalen van en louche figuur te rechtvaardigen is men een verhaal over een faillissement opzichtig gaan cultiveren. Onzin. Daarom verdienen Feijenoord en AZ groot respect.

17 april 2014 om 11:03

Al je goed leest ben ik realistischer dan jij in je reactie. Vitesse dacht op een makkelijke manier de ware reden van dit debacle, (geen bestaansrecht), af te dekken met geïmporteerd geld. Dat werkt niet in Nederland.
De club vervreemd van zijn eigen fans en de resultaten van de ingeleende brigade blijven uit.
In het geval van Chelsea heeft het inderdaad gewerkt maar vraag niet wat het gekost heeft, die hoeveelheden roebels worden niet in Vitesse gestoken dus,...het werkt niet.
Het is niet de eerste keer dat Vitesse in een dergelijke situatie zit, hoe vaak heeft de gemeente niet de kooptruc uitgehaald met het stadion om Vitesse te redden. Het houdt een keer op en ik denk dat dat zich sneller aandient dat jij denkt.

" Behalve op financieel gebied hebben we nu goede controle."

Oh niets aan de hand dus! Die financiën doen er immers toch niet toe he, meneer Snellenburg.

Op een meer serieuze toon: Ik vind dit toch wel een erg zorgelijke situatie hoor, de financiën zijn dus totaal niet op orde en ik heb er grote twijfels bij of de rest wel zo onder controle is als hier word beweerd. Het nieuws en de gebeurtenissen van de afgelopen tijd hebben nou niet bepaald geleid tot een hoog geloofwaardigheidsgehalte.

17 april 2014 om 01:33

Haha je zegt het wel grappig . Niets aan de hand dus. Maar ik denk dat het inderdaad wel mee valt allemaal. Ook financieel.

Ik zeg stekker eruit! Dan maken we er een nationale feestdag van.

16 april 2014 om 22:46

Chelsea2, allemaal huurlingen. Een uit de hand gelopen begroting en maar geld uitgeven wat er niet is. Mogen ze ook nog eens kampioen worden....
Was al niet echt op met vitesse maar op deze manier, verandert de club verre van wat hier een oud Hollandse club wordt genoemd. Wordt nu helemaal kapot gemaakt door mensen met veel geld en geen club liefde

Jaaa daar gaan we weer... Zucht. Laat nou is rusten!

En 3.2.1 kom maar weer met de tegenaanval Merab!

Iemand interesse om het te verfilmen?

Je kan natuurlijk ook je hoofd in het zand steken en denken dat er niets aan de hand is. Eerst heeft Aalbers Vitesse aan de rand van de afgrond gebracht en nu doen de Roebelridders van Chelsea het nog eens dunnetjes over.
Misschien is het nog niet te laat voor Vitesse om de reddingsplannen van Feyenoord en AZ te bestuderen. Die plannen werken blijkbaar wel.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren