Lens wil na goed WK graag nieuwe stap zetten
Het is onrustig in Oekraïne en daar weet Jeremain Lens alles van. De 26-jarige vleugelspeler staat sinds de zomer van 2013 onder contract bij Dynamo Kiev en de voetbalcompetitie lag door de onlusten in het land even stil. De politieke situatie in Oekraïne is mogelijk ook van invloed op de toekomstplannen van Lens.
“De hoop is dat Jeremain een goed WK speelt”, zegt zaakwaarnemer Alex Kroes tegen Voetbal International. “En daaraan dan gekoppeld een transfer naar een club die net een stapje hoger is. Dynamo Kiev moest dit seizoen kampioen worden. Dat gaat niet lukken en ook de tweede plaats wordt moeilijk.”
De eerste twee plekken geven recht op deelname aan de Champions League, maar Dynamo Kiev lijkt dat niet te gaan redden. Het heeft coach Oleg Blokhin al de kop gekost. Overigens zal Lens, zolang hij zijn salaris krijgt en de situatie in Kiev niet bedreigend of onveilig is, niet zomaar kunnen vertrekken bij zijn club.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Die jongen heeft een hele verkeerde keuze gemaakt door naar Kiev te gaan. Hij had beter richting Engeland of Spanje kunnen gaan. Nu zie ik persoonlijk te weinig van hem en weet ik niet of hij zich goed heeft ontwikkeld. Maar het salaris zal ook wel meegeholpen hebben in zijn keuze.
De keuze moet dus voortaan gebaseerd worden op het feit of jij er genoeg van ziet of hoort? De oekrainsche competitie is gewoon een stap hogerop vergeleken met de eredivisie. En inderdaad, het salaris zal ook niet misselijk zijn.
Het gaat er om of hij zich goed ontwikkeld daar en ik denk dat 80% van de voetbalzone bezoekers dat niet kan beoordelen omdat de Oekrainsche competitie minder aandacht krijgt in Nederland dan Engeland of Spanje. Natuurlijk is de Oekrainsche competitie beter dan die van Nederland maar had hij misschien niet beter naar een middenmoter kunnen gaan in Engeland voor iets minder salaris? Daar had hij betere tegenstanders gehad en had Nederland hem beter kunnen beoordelen op zijn kwaliteiten dan nu.
Nederland hoeft zijn kwaliteiten toch niet te beoordelen? Van Gaal en zijn staf zullen dat moeten doen, en ik neem aan dat ze dat gewoon doen
En tegenwoordig beoordelen de bezoekers van Voetbalzone of iemand opgeroepen moet worden voor Oranje? Dacht dat we daar een bondscach met zijn technische staf voor hadden.
Feiten liegen niet. Oekraïne is financieel misschien hogerop, toch staan ze één plekje lager dan Nederland op de Uefa coëfficiëntenlijst..ik vraag me echt af waarop gebaseerd wordt dat de Oekrainse competitie beter is dan de onze?
@brulli
Welke clubs hadden dan interesse in hem?
Ik denk dat deze stap niet verkeerd gaat uitpakken voor Lens en dat hij nu bij een betere Duitse/engelse club terecht kan in plaats van Norwich of van die clubs die wat aanmodderen.
Lens heeft in principe alles wat n moderne aanvaller behoort te hebben. Snelheid.kracht.scorend vermogen.redelijk 2benig.
Heeft de pech dat hij met psv geen kampioen (wat net zo makkelijk een paar keer had gekund) is geworden. Dat had hem net wat meer aanzien gegeven. Kijk bijv naar siem de jing en blind...geen toppers.maar Door titels van ajax worden ze positiever benaderd.
Nederland moet het vooral hebben van de punten van jaren geleden
2 seizoenen geleden bedoel je? Toen Nederland 4e van Europa werd? Nederland presteert altijd met ups en downs in Europa. Oekraïne doet dat echt niet beter..
Psvermaroc,
Uiteindelijk bepaald van Gaal wie bij de selectie zit, heb geen enkele twijfel.
Van Gaal is zeer gecharmeerd van de voetbalkwaliteiten van Lens, hij kan op meerdere posities ingezet worden en gaat dus zeker mee.
Maar brull misschien had hij die keuze eenvoudigweg niet? Er is een wezenlijk verschil in interesse tonen en hem daadwerkelijk een contract aanbieden.
Hoezo heeft hij een hele verkeerde keuze gemaakt? Er was geen eens interesse voor Lens. En hij is al in potentie geen speler voor een subtop/top. Dus zo raar is Kiev nog geen eens, hij moet hopen op een redelijke club die hem wilt overnemen. Want of hij wel gaat spelen op het WK betwijfel ik.
Ongelofelijk dat hij als basis speler van psv en het Nederlands elftal naar Oekraïne is gegaan zal wel puur vanwege de sportieve uitdaging zijn..... Snap echt niet dat je als voetballer zo dom kunt zijn hij is aardig uitbeeld geraakt als Narsingh wel een basis plaats had bemachtigd had hem dat het wk kunnen kosten.
25 jaar plus 3 miljoen op jaar basis. Misschien had hij die kans nooit meer.
Als hij naar een mooie club in Spanje, Italië, Duitsland of Engeland had hij niet veel minder verdiend maar wel mooiere wedstrijden gespeeld in mooiere competities en een leuker leven gehad dan in een land waar je de taal niet spreekt en ook het eten geen aanrader is. Maar het gaat mij er meer om dat hij zijn WK deelname op het spel zet voor misschien een miljoen euro meer.
@karlsson,
Heb je het eten in Oekraïne ooit geprobeerd dan? Dat is gewoon hartstikke lekker hoor. Bovendien zit Lens in een prachtige stad met een fantastisch centrum.
Helaas wel maar het heeft niets met het onderwerp te maken dus had ik er niet bij moeten zetten.
@karlsson
Wat jij kan in de toekomst kijken, hoe had hij moeten weten dat dit zou gebeuren? Dinamo is gewoon een hele grote club! En misschien hebben dsubtoppers uit die landen zich helemaal niet aangeboden. Achteraf praten is altijd zo makkelijk.
Dan vraag ik me wel af wat je hebt gegeten dan, want ik ben zelf in Kiev geweest en vond het eten daar gewoon hartstikke goed. Bovendien is het nog hartstikke goedkoop ook, dus daar hoeft Lens niet over te klagen. Enkel het sportieve stap kun je in twijfel trekken, maar als je de competitie een beetje volgt dan weet je dat het qua niveau niet zoveel voorstelt.
Dat fantastische centrum zal wel meevallen.. Ik ben er zelf niet geweest, maar in de interviews die hij heeft gedaan geeft hij steeds aan dat het hem doet denken aan Eindhoven "de rust en weinig afleiding... veel thuis zitten en focussen op de sport"
@digennaro
Je hebt helemaal gelijk.
Dinamo is een grote club en club oekraine best een grote competitie. Zij spelen ook Europa League!
we gaan wel heel erg off topic heb Salo geprobeerd dat was veel te vettig voor mij, een soort bietensoep waar ik de naam niet van weet en Chicken Kiev als ik t goed herinner soort gefrituurde kip. Maar alles is zo vettig als je vlees eet loopt het vet er uit als je het snijd wordt gewoon misselijk als ik er aan denk maar smaken verschillen.
Dat Lens veel thuiszit en zich focust op de sport wil niet zeggen dat Kiev geen mooi centrum heeft. Als je überhaupt een bezoekje brengt aan Kiev dan is de Khreshchatyk(zo heet dat centrum) de eerste plek die je moet bezoeken.
@karlsson
Niet zo overdrijven. Denk je echt dat Lens meer dan 1-2 jaar daar zou blijven spelen? Hij heeft nog tijd zat.
De enige bij wie hij uit beeld geraakt is ben jij denk ik. Hij is gewoon een vaste waarde in het NL elftal.
Dat die competitie hier niet uitgezonden wordt, wil niet zeggen dat hij uit beeld is.
lens staat alleen in het nederlands elftal puur omdat narsingh niet altijd speelt bij psv,omdat ze ruiz hebben gehaald.
voorheen was narsingh altijd een zekerheidje in het nederlands elftal.
Atletico betaalde Falcao 3.5 miljoen en dat was een grote uitzondering... Een (sub)topper uit de Spaanse competitie als Valencia, Sevilla, Real Sociedad betalen hun Beste spelers ook niet meer als 2.5 miljoen dus dat Lens in Spanje ongeveer evenveel zou kunnen verdienen is onzin.
En wat als hij niet voor het geld had gekozen en zou spelen op dit Wk, lekker boeien ik heb liever 1 miljoen meer dan dat ik 3 wedstrijden op een WK speel
Van Persie, Huntelaar en Robben moeten gewoon basis zijn bij Oranje. Zij hebben de echte klasse die we nodig hebben. Van Persie kan in een vrije rol op rechts, Huntelaar spits en Robben als dienende speler linksbuiten die hen bedient met assists. Op rechts komt Van der Wiel er wel over heen voor de voorzetten.
Dus spelen we op het middenveld niet met een tien zodat Van Persie daar veel ruimte heeft. Sneijder kan controlerend spelen en de passing verzorgen, ik denk dat hij daar erg goed in is. Dan heb je nog 2 box-to-box spelers nodig waarbij De Guzman sowieso moet spelen vind ik en verder zou ik Anita denk ik kiezen.
Jij bent de leukste thuis zeker? Robben dienende speler met voorzetten? Kijk jij wel ooit naar Robben als hij speelt? Die kerel geeft zelden een kopvoorzet waar huntelaar iets mee zou kunnen.
Na de oefeninterland Engeland - Nederland van een aantal jaren geleden was bijna iedereen het er over eens dat Robben op links moest en Huntelaar in de spits.
Robben heeft een prima voorzet. Vooral een lage, vroege voorzet zal bijna altijd een goal opleveren.
Geert VS heeft het (als je goed leest) over Robben wanneer hij vanaf links speelt. Dan kan hij inderdaad prima voorzetten afleveren. Wanneer Robben vanaf rechts speelt is het een heel ander verhaal. Dan gaat hij inderdaad 9 van de 10 keer binnendoor en hoewel hij in mijn ogen daardoor zeer voorspelbaar is, is hij toch erg vaak succesvol op die manier.
Robben op Links?
Komop zeg Robben is zonder twijfel onze beste speler en die moet gewoon op zijn eigen positie spelen.
Dit WK word gewoon keihard leunen op zijn kwaliteiten, wat hij de laatste jaren laat zien is echt fenomenaal.
Kijk Nederland - Japan dan maar eens terug. Dan weet je dat Robben op rechts een beetje aan het meevoetballen is en totaal geen gevaar oplevert. We zijn geen Bayern dus moeten we dat ook niet willen vertalen naar het Nederlands Elftal voor Robben. Die Japanners hadden dubbele dekking op Robben gezet en hij kon niets meer.
Op het WK zal waarschijnlijk alleen Australië dubbele dekking zetten op Robben, maar die pakken we toch wel.
Spanje en Chili gaan gewoon van hun eigen krachten uit.
Het heeft natuurlijk wel wat, Robben op links en voorzetten Pompen op Huntelaar, maar ik weet het niet.
Een land als Spanje is juist zwak over de zijkanten en daar kan je dan optimaal gebruik van maken met een Robben op rechts, Jordi alba passeren zal een eitje worden voor Robben, die kerel kan niet verdedigen.
Het Centrale duo van Spanje is juist wel weer sterk en Pique en Ramos vullen elkaar perfect aan. Met de tactiek van jou word het dan vooral leunen op Huntelaar en hopen dat ie wat doet met de voorzetten die hij krijgt, de vraag is echter wel of hij raad weet met deze 2 wereldverdedigers.
Mwah ik weet het niet. Jordi Alba is snel, onvermoeibaar en slim. Daar kan Robben het heel moeilijk mee krijgen denk ik. En we hoeven ook niet alles over de vleugels te gooien denk ik. Sneijder kan op ieder moment ook een beslissende pass op Huntelaar of Van Persie geven, maar ook De Guzman kan dat doen, of zelf "er over heen komen" met een loopactie want hij heeft ook scorend vermogen.
Als Robben op links staat dan hoeft hij ook niet steeds achter Jordi Alba aan maar zal hij minder hoeven meeverdedigen tegenover Arbeloa of Azpilicueta.
Van Persie moet natuurlijk zeker niet achter Alba aan, ik had Van der Wiel hem gewoon op laten vangen. De Spaanse linksvoor zal waarschijnlijk Iniesta zijn die toch naar binnen trekt en door iemand anders gedekt kan worden, stel dat Veltman dat is. Dan staat Vlaar één op één met de spits maar als ze Fabregas daar zetten zoals op het vorige toernooi dan maakt dat toch weinig uit want die zal toch steeds inzakken naar het middenveld. Als Diego Costa speelt is het een ander verhaal en kan je Anita wel op Iniesta zetten denk ik. Sneijder staat op Xavi, De Guzman op Alonso, Blind zou ik opstellen tegen Spanje en op Silva zetten, Van Persie staat op Busquets en Huntelaar tegenover Ramos en Piqué.
Hmm.. Je beargumenteerd je mening over de basis 11 wel heel goed, hou ik wel van
Vergis je alleen niet in Azpilicueta, die kerel is onvermoeibaar en zowel aanvallend als verdedigend ijzersterk, krijgt als rechtsbenige de voorkeur boven Ashley Cole op de linksback positie en Mourinho noemde hem laatst 'zijn beste verdediger'. Dat zegt toch wel iets.
Haha, dankjewel voor het compliment.
Azpilicueta doet het idd erg goed, was hij niet Man of the Match tegen PSG laatst?
Ja volgens mij wel.
Heeft ook behoorlijk wat assists op zijn naam staan die hij vooral met z'n linkerbeen heeft gegeven.
Verwacht sowieso een basisplaats voor hem deze zomer, hoewel dat ook niet zo gek is gezien de concurrentie.
Kan me wel iets in je opstelling vinden, ik denk dat het min of meer hetzelfde is met die van mij. Ook zie ik wel wat in 3 5 2 opstelling a la feyenoord, maar voorlopig gewoon dit:
-----------------vorm------------------------
vdw---vlaar/vdijk--douglas/indi--pieters/urby
------fer/deguzman---de jong---------
-----robben-----rvp-------lens/dpay----
--------------huntelaar-----------------------
Als je deze opstelling hanteert heb je niets aan Huntelaar Lens en Robben trekken naar binnen en van Persie is geweldig als spits maar heeft al een tijd niet meer op 10 gespeeld.
Hoe speelt Fer?? Is hij echt erg verbeterd en een vaste waarden in het team?
Zoiets lijkt mij een sterke opstelling. Van Dijk zou ik er liever ook zien maar die wordt toch niet opgeroepen onder van Gaal. Hopelijk waagt Hiddink wel de gok om hem te testen samen met Douglas. Het is in ieder geval het proberen waard. Als back ups in mijn opstelling kan je Lens wisselen met Depay, Narsingh zou ik er ook bij halen voor de aanvoer van Huntelaar. Janmaat misschien voor van der Wiel en van Persie kan wisselen met Huntelaar.
Ik vind dat reuze meevallen, maar ze gaan wel liever naar binnen dan buiten dat klopt. Anders zet je robben op links en narsingh op rechts, dan heb je genoeg voorzetten. Rvp heeft de voetballende kwaliteiten om op 10 te spelen, doet hij in principe ook als ie op 9 speelt maar dan heb je niemand die de gaten in duikt. Met deze opstelling kan dat wel in de vorm van Huntelaar.
Zoals Migi aangeeft is Robben stijflinks en dan kan je eigenlijk geen hoge voorzetten van hem verwachten vanaf rechts.
Hij hoort dus eigenlijk op links, maar bij Bayern speelt Ribery daar al en Robben vind het ook wel leuk om van rechts te komen en dan zijn gebruikelijke actie naar binnen om dan op doel te schieten. Voor Oranje zou het dus het beste zijn om hem op links te posteren en dat hij dan zo nu en dan mag zwerven naar rechts.
Ik ben ook al een tijdje voorstander voor zowel RVP en Kjh, maar geen enkele bondscoach wil er aan geloven helaas.
Lens zou er goed aandoen om zo snel mogelijk te vertrekken daar, Qua niveau is het daar nog wel te doen maar het is op dit moment niet veilig. Ik denk dat hij ook wel weer toe is aan een stapje omhoog. Schalke vind ik wel een mooie club voor hem.
Deze jongen is voor het geld gegaan. Nou niet miepen en gewoon op die blaren zitten Jeremain.
Lens moet blij zijn dat hij nog überhaupt bij een sterke club speelt in een mooi stadion, want echt indrukwekkend presteert hij niet. Tegen Shakhtar heb ik hem ook totaal niet gezien en dat is de wedstrijd waarbij je jezelf moet laten zien. Ik begrijp dan ook niet waarom hij nu al over een transfer praat. Laat hem nou eens iets extra's toevoegen aan Dinamo Kiev.
Opvallend want wat ik heb gezien van Lens bij Kiev vond ik het maar net niets, als hij nou uitblonk en een sterk seizoen individueel speelde dan had ik deze uitspraak wel begrepen van zijn zaakwaarnemer nu niet.
Het lijkt er op dat Lens al na een paar weken is gaan beseffen dat dat mooie salaris niet alles voor hem is, is gewoon ongelukkig in het Oostblok.
Ben heel benieuwd welke club grof geld wil betalen voor Lens want hij ligt nog tot 2017 vast en heeft 9 miljoen gekost, bij een goed WK zal Kiev zeker meer dan 10 willen hebben voor hem, ben benieuwd welke club dat aftikt voor met alle respect Lens.
Lens is een goeie speler voor een Wolfsburg, Werder Bremen dat soort clubs, alleen denkt hij zelf dat hij het niveau heeft van de absolute wereldtop.
Dit kun je toch niet serieus nemen. Hij overschat zichzelf schromelijk. Bij PSV presteerde hij niet eens een beetje constant. Ik snap ook niet waarom Louis hem blijft opstellen. Ik zou niet weten waar hij dan naar toe moet. Ik betwijfel het namelijk of hij mee zou kunnen bij een Norwich of Sunderland.
Ja leuk en aardig meneer Lens, maar als Kiev jou niet wil verkopen dan houd het op. Moest je maar niet naar toe gaan. Je tekent met je volle verstand een contract. Spelers moeten zich eens realiseren dat als je een contract tekent tot bijv. 2018, dat dat ook best kan betekenen dat jij daar tot 2018 speelt. Daarom vind ik het onbegrijpelijk als spelers zeuren dat hun club ze niet laat gaan.
Zo jezus hij is wel breed geworden hoor, moet je kijken oekraine heeft em wel goed gedaan kwa body
Lens heb ik altijd een goede speler gevonden ik hoop dat hij na dit seizoen de stap naar de middenmoot van Engeland kan maken en dat ook daadwerkelijk doet, want dat is een competitie die denk ik ook wel bij hem past.
Die jongen is daar puur voor het geld naar toe gegaan en heeft nu door dat dat geen handige keuze was. Wist aan het begin van het seizoen niet eens dat er maar een bepaald aantal buitenlanders mochten spelen, waardoor hij regelmatig moest banken. Misschien leuk voor een middenmotor in de Premier League. Is fysiek aardig sterk, geen verkeerde techniek en een aardige knal. Als hij zich focust op het voetbal kan hij in mijn ogen wel richting een Swansea, Southampton of Everton. Everton heeft ook niet de beste vleugelspelers.
Iedereen waarschuwde hem ga niet naar Kiev. Bij ieder voetbalpraatprogramma zeiden ze niet doen. Maar hij koos voor de big money en nu moet hij op de blaren zitten. Heeft hij geluk dat van Gaal trainer is en gecharmeerd is van hem anders had ie nog naar het wk kunnen fluiten ook.
Ik denk dat Lens wel bij het Ac Milan van nu past. Een top ploeg die even niet top speelt en tekort komt aan diepgang. En voor een rechtsvoor heeft hij ook wel doelpuntvermogen.
Vind een mooie subtopper in Engeland of Spanje wel wat voor hem. Newcastle United of Valencia ofzo. Hoger kan ie niet. Hij is sterk en snel maar geeft een matig rendement wat betreft afronding.
Lens kan zeker wel hogerop dan Kiev! Subtop Engeland zou hij niet in misstaan in mijn ogen. Het is vervelend dat het onrustig is in het land waar hij nu speelt. Maar de vraag is nog wel over Louis hem mee gaat nemen naar Brazilië.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.