Fenerbahçe-voorzitter definitief de gevangenis in na mislukt hoger beroep
Aziz Yildirim, voorzitter van de Turkse voetbalgrootmacht Fenerbahçe, moet definitief de gevangenis in. De voorzitter van de club van Dirk Kuyt kreeg in 2012 een celstraf van zes jaar en drie maanden opgelegd voor zijn aandeel in een omkoopschandaal en het leiden van een criminele organisatie. Nadat een eerste beroep werd afgewezen leverde ook een tweede beroep niets op, zo bericht persbureau ANP.
De 61-jarige Yildirim zat al een jaar in voorarrest, maar de rechtbank van Istanbul bepaalde dat hij in afwachting van zijn beroep moest worden vrijgelaten. Nu zijn hoger beroep is afgewezen, moet hij alsnog de rest van zijn straf uitzitten.
Op papier was Yildirim nog de voorzitter van de Turkse omnisportvereniging, maar in de praktijk was de dagelijkse leiding van de club al niet meer in zijn handen. De verwachting is dat Yildirim het voorzitterschap nu overdraagt aan iemand anders.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Meer sportnieuws
Eindelijk gerechtigheid! lekker lang van aziz af, heeft het turkse voetbal zwart gemaakt.
Noem ff 1 concreet voorbeeld waarin we omgekocht hebben dan aub. Na 2.5 jaar huilen als babies hebben jullie nog steeds niks.
Als ik toch de kans krijg om een voorbeeld te noemen uwe hoogheid
wedstrijd tegen sivasspor? (3-4) je kan als keeper slecht spelen en je kan slecht spelen maar dat je het zo kortzichtig doet... de bal van afstand die 2 km per uur gaat er door laten glippen. en zo zijn er nog tal van voorbeelden.
Die wedstrijd heeft Volkan ook geblunderd, heeft hij dat maar gedaan zodat de omkoping niet zo duidelijk was ofzo? We worden met alle moeite ter wereld kampioen en deze mensen gaan nog over omkoping praten. De goal in de 94ste minuut tegen Antep was zeker ook omkoping? Of de goal van Guiza in Izmir? Ben je vergeten dat we ook elke derby dat jaar hadden gewonnen? Was dat ook omkoping?
Ongelooflijk dat niemand in ziet dat dit gewoon een groot spelletje is. En dat terwijl is aangetoond dat er wat achter is door zelfs Erdogan en de hele jury en alle rechters die aan de zaak werkten zijn afgezet door hun banden met Fetullah Gulen.
@mezara_kadar_f k vind het een beetje flauw om ons te vragen met een concreet voorbeeld te komen van omkoping, dat is voor ons haast onmogelijk... Elke fout in een wedstrijd kan je namelijk op 2 manieren uitleggen: omkoping of gewoon een menselijke fout. Maar het lijkt mij toch dat als iemand tot 3 maal toe wordt veroordeeld, door 3 verschillende rechters dat er sprake moet zijn van bewijzen... Er gebeuren momenteel wel vreemde dingen in turkije op politiek gebied, met de dictatoriale neigingen van erdogan, dus helemaal uitsluiten dat rechters corrupt zijn kan ik niet... Maar het heeft er in mijn ogen alle schijn van dat deze beste man schuldig is. Wellicht zijn er meer mensen schuldig, maar we weten ook niet of de turske justitie achter de schermen bezig is met een onderzoek naar andere personen in het turkse voetbal... Lijkt me wel logisch dat als er iemand wordt veroordeeld voor het omkopen van personen, dat er ook mensen veroordeeld moeten gaan worden die zich hebben laten omkopen...
Maar in italie lopen de omkopingszaken inmiddels ook al 10/15 jaar en daar zijn ze ook nog lang niet klaar met het berechten van personen... Dus wie weet is dit pas het begin van een hele reeks vervolgingen...
Gisteren won galatasaray ook toch na een 2-0 achterstand, hebben de belasting ontduikers hier ook geld ingepompt?
Serieus.. tot nu toe heb ik hier als fenerbahce fan nooit iets van gezegd. Want ik heb ook steeds het gevoel gehad dat er wel iets aan de hand was. Maar jullie als gs fans zijn wel de laatste die hier vol trots ons beschuldigen. 1992 1993 ankaragucu- galatasaray, besiktas had zijn wedstrijd 3-1 gewonnen en cimbom moest met minimaal 7 goals verschil winnen. Het was de laatste wedstrijd van het seizoen. Uitslag 0-8. Ik woon zelf in turkije en de haat die de besiktas supporters koesteren tegen gs komt grotendeeld door dit omkoopschandaal. De destijds keepende keeper van ankaragucu heeft zelf het jaar daarop aangegeven dat hij geld heeft gekregen om slecht te keepen. Hij heeft maar 1 helft gespeeld en 5 doelpunten om de oren gekregen. Dus aub hou een keer op met de omkoopschandalen in turkije. Jullie zijn ook niet heilig!!!!
Wat dacht je van al die dossiers van weet ik veel hoeveel bladzijdes die zijn neergelegd voor de rechter? Of de telefoongesprekken? Zelfs beeldmateriaal! Heel erg zwak om dit te ontkennen.
De titel van dat jaar moet worden overhandigd aan Trabzonspor. Als de uitspraak is gedaan en de straf is gegeven kan je daar niet omheen.
punt is...toen(1992) was het wettelijk nietstrafbaar....omkoping werd pas in 2011 wettelijk strafbaar..en dieene die daarvoo heegeijverd was ...aziz Yildirm
Gister won gs ook met 2-5 van 2-0 achterstand ?
@desailly je roept ook zomaar iets. Blijkbaar ken jij de Bellemans zaak niet. Dit speelde af in 1982. Corruptie in voetbal is al jaren strafbaar. Dus ook in 1993. Galatasaray is hier nooit voor gestraft. Ik zou ieder galatasaray fan iig adviseren om een keer naar hun eigen verleden te kijken.
Haha ykelbyter zegt ook eens wat... Zorg dan ook dat het daadwerkelijk van toegevoegde waarde is.
desailly, waar jij het over hebt, is 'tesvik primi', aanmoedigingspremies van clubs zodat de tegenstander van hun concurrent beter gaat spelen, denk maar aan die auto's die richting Malatya werden gestuurd door GS. Dat was tot 2011 inderdaad niet strafbaar. Roepen dat omkoping niet strafbaar was, slaat nergens op.
Ja jongen gewoon de bak ib
Oh ja wacht volgens jullie 'was de omkoping niet op het veld te zien', met andere woorden Fener heeft zichzelf omgekocht ofzo...
De enige baby hier ben jij. Cas, Uefa en nu ook de turkse justitie bevestigen dat Fenerbahce omgekocht heeft en alsnog beweren dat het is om Fener kapot te maken. Ga geen Calimerogedrag vertonen en zeg, ja wij hebben gefraudeerd, maar dat ligt in het verleden.
Ik zie je ook geen voorbeelden noemen? Misschien beschik jij niet over de intelligentie om in te zien dat de CAS en Uefa handelden op basis van Turkse politierapporten. Politierapporten opgesteld door mannetjes die speciaal zijn aangesteld om Aziz Yildirim kapot te maken. Of denk je daadwerkelijk dat ze een fatsoenlijk onderzoek hebben gestart? En na 2.5 jaar is het ze nog steeds niet gelukt. Fener word hier alleen maar sterker door.
Ik zeg pas dat we hebben gefraudeerd als het is bewezen. Ik ga niet zoals jullie mee in de mediaverhaaltjes. Misschien moet je de toespraken van Erdogan eens luisteren. Of een keer CNN Turk volgen ofzo. Just saying.
Waarom is er geen topic over belastingfraude van Galatasaray en dat ze ik 120 miljoen moeten betalen aan boete.
Over Aziz kunnen we jaren over praten als de systeem niet veranderd. Iemand beschuldigen maar geen open bewijzen neerleggen en dan zeggen deze speler deed niks is vast omgekocht terwijl het menselijk kan zijn dat iemand zijn dag niet heeft. Maar nee zonder bewijs iemand aanwijzen en straffen.
De meeste hier denken dat het puur om voetbal gaat maar nee politiek speelt de hoofdrol Aziz is een van de belangrijkste personen in Turkije. Maar maakt niet uit Fenerbahce is kampioen en we krijgen een jonge voorzitter.
Volgend jaar komt de 4 ster en dan wil ik mensen zien praten over sike.
De CAS en UEFA hebben Fener nooit schuldig bevonden, maar bestraft op basis van de Turkse gerechtshof. Het is en blijft 1 instantie die Fener schuldig bevind, dezelfde plek waar de aanklager vandaan komt. Wat in derest van de wereld eigenlijk onmogelijk is. Only in Turkey.
Dat is nu niet ter zake, goede jongen. Feit is dat 3 verschillende rechtbanken FB schuldig bevinden voor match fixing. Natuurlijk zullen andere clubs, spelers ook gestraft moeten worden voor hun aandeel. Maar een corrupte bondsvoorzitter weigert ook maar het initiatief te nemen. Mocht FB naar 2 de klasse degraderen zijn ze binnen de 2 jaar terug in de Super Lig en kunnen zij dan weer meedingen voor de titel met een schone lei. Hier heeft het turks voetbal echt nood aan
Waarom zou je een onschuldige club nog meer straffen? Ze mogen van mij Aziz Yildirim straffen wat ze willen, maar van mijn club blijven ze af. Die heeft genoeg onnodig geleden.
Hahaha aziz weer de cel in. Hij is de schande van het Turks voetbal
Jullie zijn de schande van het Turkse volk
Misschien een domme vraag hoor, maar als Fenerbahçe door de Uefa wordt gestraft, de voorzitter door de burgerrechter schuldig wordt verklaard aan omkoping, hoezo straft de Turkse bond Fenerbahçe dan niet?
Of is deze veroordeling niet voetbal gerelateerd?
Omdat de Turkse bond weet dat het bullshit is. En omdat het Turkse voetbal zonder Fener al helemaal niks meer voorstelt.
Oke, dat is natuurlijk goed mogelijk, alhoewel het laatste geen argument mag zijn natuurlijk. Gaat Fenerbahçe nog in beroep tegen de Europese uitsluiting?
Volg de voetbal gerelateerde gebeurtenissen en het voetbal zelf in Turkije pas sinds 2 jaar, dus ben niet echt op de hoogte over het reilen en zeilen in het Turkse voetbal.
nee omdat de hele turkse bond gewoon pro fener is.. uhum demioren uhum
Volgens mij is Fener al in hoger beroep gegaan tegen de CAS. Niks veranderd.
Wel jammer want als Fener gewoon kampioen wordt, horen ze CL te spelen samen met Galatasaray of Besiktas.
Ja het is een lang verhaal, maar om dat verhaal kort te maken: Het is meer politiek dan sportief, dit hele spelletje wat gespeeld word. Aziz Yildirim is een van de machtigste mensen van Turkije, en door middel van dit spelletje probeert men zijn macht in te dammen. Dat dat ten koste van een club waar 30 miljoen mensen fan van zijn, maakt ze natuurlijk niet uit.
Ze zouden in principe in beroep gaan, maar dit gooit roet in het eten omdat het nu voor de buitenwereld bewezen lijkt dat Fener heeft omgekocht. Men was van plan om in beroep te gaan, omdat bij de 2 jaar uitsluiting die Fener heeft gekregen, niet de uitsluiting van 2011 is meegerekend. Aan het begin van de hele zaak was Fener al eens uitgesloten door de Uefa omdat er te veel onduidelijkheid was of ze wel of niet omgekocht hadden. Zo zijn ze dus in totaal 3 jaar uitgesloten van Europees voetbal. Beetje apart aangezien Juventus in een nog groter omkoopschandaal geen Europese straffen kreeg naar mijn weten.
Je zegt eerst dat Aziz Yildirim één van de machtigste mannen in Turkije is, en daarna zeg je dat het niet kan dat één man alles heeft omgekocht. Je logica klopt niet helemaal daar. Dat terzijde, ik zie niet in wat Aziz Yildirim met Erdogan en de rechters te maken heeft. Erdogan heeft het hele rechtssysteem onder zichzelf gebracht en zijn vrienden allemaal vrijgesproken. Er bestaat geen trias politica meer in Turkije door hem. Als het bewijs tegen Aziz inderdaad vervalst zou zijn, zouden dan de vrienden van Erdogan er niet voor hebben gezorgd dat Aziz vrij zou komen?
Haha volgens mij snap je niet helemaal wat voor impact mensen als Gulen hebben op de Turkse politiek. En volgens mij weet je niet dat Gulen en Erdogan toevallig sinds een paar weken een gigantische ruzie hebben. En toevallig begon Erdogan net na die ruzie te praten over 'paralel devlet' en dat soort zaken. Toeval?
Oké bedankt Mezara_kadar_f voor deze 'beknopte' maar duidelijke uitleg, dat een veroordeling door een burgerrechter niet goed is voor een eventueel hoger beroep is wel duidelijk. Wel apart dat een straf van 2 jaar feitelijk een uitsluiting van 3 jaar is.
Juventus is volgens mij alleen symbolisch gestraft door de Uefa omdat Juventus al verscheidende kampioenschappen is afgepakt en zij al sowieso 2 of 3 jaar niet mee konden doen om Europees voetbal. Want naast de degradatie kreeg Juventus ook 30 punten aftrek bij de start van het seizoen. Dus onmogelijk gemaakt om in 1 jaar te promoveren, dat het iets anders liep is nu wel bekend, maar de intentie was duidelijk.
Heel schattig dat je nu doet alsof ik niet weet wat de invloed van de Cemaat is, maar dat is geen excuus. Die ruzie is ook niet de laatste weken, maar de laatste maanden. Zoals ik al zei, de rechterlijke en uitvoerende macht is onder Erdogan komen te vallen. Hij heeft zijn eigen vrienden als rechters en in de top van de uitvoerende macht gezet. Zogenaamd om corruptie uit te roeien. Aziz is drie keer veroordeeld door drie verschillende rechters. Deze laatste keer onder de rechters van Erdogan. Aziz is dus schuldig bevonden door beide kanten van de parallelle regering. Als het inderdaad klopt dat Gulen de rechters in de zak had, heeft Erdogan nu de rechters in de zak. Als de rechters van Gulen inderdaad Aziz onterecht vast hadden gezet, zouden de rechters van Erdogan hem vrij spreken aangezien die twee nu elkaar niet kunnen uitstaan.
Overigens is het opvallend dat jij constant zegt dat je bewijs wilt voor de omkoping, maar je neemt zonder enig bewijs heel makkelijk aan dat Gulen en Erdogan betrokken zijn.
Ja sorry ik kan echt nog uren door gaan maar lees de reacties van mijn mede-fans ook maar ff. Anders ben ik nu 3 uur aan het typen. En als je echt de details wil weten moet je even opzoeken wie Fetullah Gulen is.
Valt het na de huidige ontwikkelingen nog te ontkennen dan, Paranoid? Durf jij nu nog te zeggen dat het niet zo is? Ik vind het in ieder geval aannemelijker dan dat Fener omgekocht zou kunnen hebben.
Emenike zou geld tellen, is onzin gebleken. Voetballers zouden omgekocht zijn, zijn allemaal vrijgesproken. Waarom word Yildirim dan gestraft? Waar praten we nog over? Wie heeft Fener omgekocht? De bal?
De Uefa heeft in 2007 de regels aangescherpt. Juventus werd bestraft in 2006. Fenerbahce werd door de Uefa via een voorzorgsmaatregel geweerd uit de Championsleague van 2011. De eigenlijke straf van twee jaar werd opgelegd door het Disciplinaire comité van de Uefa.
Wat deze voorzitter probeert te doen is zijn schuld camoufleren door zich voor te doen als slachtoffer van een politiek spel om het voorzitterschap van hem af te nemen. Aan de reacties kun je zien dat hij hier goed in slaagt. Het feit dat er een politiek spel zou zijn neemt zijn manipulatie van wedstrijden natuurlijk niet weg.
Waarom worden clubs niet bestraft? De huidige voorzitter van de voetbalbond is de vroegere voorzitter van Besiktas, die onder zijn ambtstermijn ook schuldig is bevonden voor omkoping (de bekerfinale tegen Istanbul Buyuksehirspor). Dus hij speelt voor rechter, terwijl zijn eigen club schuldig is bevonden voor omkoping. Daarom is er een "briljante ingeving" uitgevonden om slechts de individuen te straffen en niet de clubs.
Dus je noemt de premier van Turkije een leugenaar nu?
En is Fener niet gestraft volgens jou? Zowel emotioneel als economisch heeft Fener meer dan genoeg geleden de afgelopen jaren. En jij wil een onschuldige club nog meer straffen? Ik weet het Nederlandse woord niet maar jullie zijn gewoon vicdansiz.
Volgens Google gewetenloos 
Haha niet exact maar close enough.
Natuurlijk is de premier van Turkije een leugenaar. Politici zijn meestal niet vies van liegen, zeker niet als die politicus ook een dief is en zich door de verkiezingen fraudeert.
On: Celstraf had niet eens gehoeven, vind ik. Ze konden AY beter verbannen uit de voetballerij en Fener flink straffen.
Als een casette die op repeat staat jullie
Waarom antwoord je een halve zin?
Semsiyeci, Besiktas wordt beschuldigt van poging tot omkoping. Omkoping kan natuurlijk niet, want de speler die dan zou zijn omgekocht speelde met een doelpunt en een assist, mooie omkoping is dat.
Want een individu kan de gehele Turkse competitie omkopen...
Ik vind het nogsteeds belachelijk dat Aziz Yildirim hieraan lijdt, want ondanks dat hij de hoofdverdachte is, zijn er veel anderen bij betrokken. Het wordt allemaal verborgen van de media. Triest!
Deze omkoper is door de rechtbank en het Hof veroordeelt voor zijn donkere praktijken. Hij heeft nog een kans op een individuele beroep bij het Constitutionele Hof, maar veel kans maakt hij niet. Hierna kan hij ook naar het Europese Hof van de Rechten van de mens in Zwitserland.
Het is dat het wetsartikel 6222 ter voorkoming van geweld en onregelmatigheden op 14 april 2011 is ingevoerd, anders was hij verantwoordelijk gehouden voor het manipuleren van nog meer wedstrijden. Hij is ook voor wedstrijden voor deze datum schuldig bevonden, maar vanwege de intrede per 14 april 2011 is er dus geen wettelijke basis om hem voor de andere wedstrijden te straffen. Deze voorzitter en andere omkopers zijn met de verandering van deze wet op 10 december 2011 alsnog flink gematst, omdat ze een veelvoud van hun huidige straf hadden moeten zitten.
De verwachting is dat hij binnen 5 tot 10 dagen de gevangenis in moet.
Het is nu nog afwachten op bestraffing van de clubs die hebben omgekocht, tot nu toe zijn alleen individuen bestraft door de voetbalbond, wat natuurlijk ongehoord is.
Fener gaat hier gewoon gelijk krijgen, let maar op.
Hou op aub.. Er zij pallets vol bewijzen. Als het een complot is waarom worden dan 7 andere clubs beschuldigd?
Waarom is er geen bezwaar getekend aan bewijs? Waarom wilden ze niet de telefoongesprekken laten horen in de rechtzaal? Waarom bekend Ibrahim Akin om vervolgens zn bekentenis in te trekken onder druk van aziz?
Waarom trekt Korcan zn hand weg? Waarom schud Ibrahim Akin zn hoofd van schrik omdat hij een schot bijna erin schiet?
Alles daar gelaten? Aziz is machtig en zou dus misschien inderdaad een vijand van de staat zijn. Maar is Tayfur Havutcu ook maffia? 20 jarige Korcan? Boer Mehmet Yildiz?
Waarom kan Aziz op zn dooie gemak scheidstrechters toewijzen aan willekeurige wedstrijden?
CAS en Uefa baseren gedeeltelijk hun besluit om bewijs aangeleverd door het OM.. klopt..
Echter is er maar op een klein gedeeltrle van het bewijs bezwaar getekend, waarvan overgrote deel ongegrond geacht door de rechtbank en het hof.
Hou op, het wordt echt zielig..
Als je dat soort onzin als bewijs gaat zien word het voor mij al snel nutteloos om uberhaupt een discussie met je aan te gaan.
Denk dat je met oogkleppen op inderdaad heel subjectief bent.
Kijk met wat voor punten je komt man koekenbakker. Dat filmpje van Ibrahim Akin hahahaha. Als je dat als bewijs ziet. Kom op man laat me niet voor niks praten.
Het zegt al genoeg dat je niet weet dat Akin is gestraft voor zijn aandeel in de bekerfinale met Besiktas, en hij niks met Fener te maken heeft.
Houdoeee en bedankt, lekker rotten daar. Tot ziens!
Zet hem maar in dezelfde cel met hoenes , die Duitser van Bayern 
Tsja, dit zat er aan te komen. Hij heeft fenerbahce gemaakt tot de grootmacht dat het nu is (ook helaas de imagoschade) nu vraag ik mij toch echt af, waarom worden de andere betrokken niet gestraft? In je eentje kun je niet omkopen.
ps. admins ben bereid op een hoop gezeik! alle anti's zullen nu wel toeslaan.
Precies en juist om die imago schade is het beter dat hij weg is. Onder een nieuw bestuur kunnen we net zo succesvol zijn en misschien zelfs nog veel succesvoller. Hij is al bijna 20 jaar voorzitter en dit seizoen worden we 'pas' voor de 6e keer kampioen onder hem. Voor een topclub als Fenerbahce met een miljoenenachterban is dat veel te weinig. Als ik Aziz Yildirim was, had ik het stokje aan iemand anders gelaten al na de gemiste kampioenschappen in Denizli en tegen Trabzon in Kadiköy.
En tegen gs vorig jaar. Mensen praten stoer maar Fener is de enige club die letterlijk elk jaar om het kampioenschap strijd. Maar in voetbal zit ook een geluksfactor. Stel dat we die wedstrijden wonnen, waren we gewoon 3x meer kampioen geworden. Het lijkt me dan ook dat we inmiddels een straatlengte voorsprong zouden hebben op de concurrentie. Dan waren we toch wel incl. dit jaar 9x kampioen geworden in 20 jaar onder Yildirim zijn bewind. En dat is zeker niet slecht voor een land welke inmiddels 5 kampioenen kent.
Klopt zeker. Maar als er een kampioenschap misloopt op dramatische wijze (bij ons al meerdere keren) dan moet je je toch afvragen waar het misgaat en niet zomaar boze en stoere praatjes slaan zoals Yildirim vaak deed. Hij is de reden dat mensen nu een verkeerd beeld hebben over de succesvolste sportvereniging in Turkije. Als je echt van je club houdt, dan stap je op als de tijd er coor rijp is. Dan doe je niet alsof Fenerbahce je bezit is.
Vorig jaar moet trouwens 2 jaar geleden worden haha. Met die Super Final bullshit.
En dat vind ik ook allemaal hoor. We hebben veel kritiek op Yildirim gehad. Ik vond het ook oneervol dat hij puur uit eigen belang zo lang vol houd. Fener was veel verder in zijn ontwikkeling geweest als hij na dat hele gedoe gewoon opstapte 2 jaar geleden. Maar hij wil zijn gelijk bewijzen. Dat respecteer ik, maar zorg dan ook dat je niet de gevangenis in word gegooid... Ik hoop zoooo op Ali Koc. De perfecte man als baskan. Maar zijn familie doet moeilijk. Die willen niet dat hij zo een zware rol op zich neemt naast zijn werk in Koc Holding. Kan ik begrijpen, maar kom op man, het is voor Fener!!!
Volgensmij is toch Galatasaray de succesvolste sportvereniging uit Turkije met een Uefa cup en Uefa supercup op zak als enigste. En dan heb ik de nationale bekers nog nieteens meegeteld.
Onder sportvereniging valt niet alleen de voetbaltak. Wij hebben bij het volleybal bijvoorbeeld genoeg Europese bekers gewonnen. In het voetbal is Galatasaray succesvoller maar bij alle sporten samen is Fenerbahce de succesvolste.
Aan de ene kant ben ik ook wel blij dat hij eindelijk plaatsmaakt, hoewel Turkije kennende zal ik niet verbaasd zijn als hij alsnog te touwtjes in zijn handen heeft. Je geeft ehet zelf aan dat fenerbahce een SV is. In hoeverre hadden anderen ook in de andere sportakken geinvesteerd, dat is wat ik mij afvraag.
overigens een vraag. Wie zouden jullie nu als voorzitter willen hebben? Ben even zijn naam kwijt die vent die in de TFF zat en vorige verkiezingen tegen hem opnam?
Ik persoonlijk hoop op Koc of Kigili.
Dat was Mehmet Ali Aydinlar.
Maar mijn voorkeur gaat uit naar Ali Koc!
Nu kunnen de fans het niet meer ontkennen!
Turks voetbal een slechte naam bezorgd...
Zat er aan te komen dit. Zou alleen fijn zijn als ze eindelijk eens met fatsoenlijk bewijs komen zodat de fans na 2.5 jaar ook een keer duidelijkheid hebben, in plaats van dat ze als een stel achterlijken de media na gaan lullen.
Ik stress hem niet. Dit jaar worden we kampioen en komend jaar met een jonge nieuwe voorzitter (hopelijk Ali Koc) en een nieuwe visie gaan we vlammen.
Fenerbahce tot het einde.
Chef ik zie je al de hele tijd roepen om met voorbeelden te komen, nou hier heb je de uitspraak van de rechter:
Aziz Yıldırım, Fenerbahçe-Karabük, Fenerbahçe-Ankaragücü, Fenerbahçe -sivas, Eskişehir – Trabzon, Fenerbahçe -İBB maçlarından şike ve teşvikten suçlu bulundu. (Is schuldig gevonden door het proberen van en omkoping)
En je zegt hierboven dat volgens ons de omkoping niet op het veld te zien was? Dat wordt gezegd door de pro- fener voetbalbond en niet door ons waardoor er geen straf wordt gegeven aan fener, dus hier spreek je jezelf tegen.
Ok dus wacht. Je ziet me de hele tijd roepen zeg je? Dan lees je dus ook de dingen die ik zeg over de rechters? Waarom kom je dan met een uitspraak van diezelfde corrupte rechter? Dat snap ik niet helemaal.
En dat word gezegd door de bond? Bewijs het tegendeel dan? Waar is te zien dat we iemand hebben omgekocht? Iedereen die verdacht was is vrijgelaten maar Aziz Yildirim krijgt wel straf? Apart, vind je niet?
Jongen er worden wekelijks onterecht penaltys en rode kaarten uitgedeeld in het voetbal.
Zijn al die wedstrijden dan ook omgekocht?
Alsof je het perse met het blote oog zou moeten kunnen zien?
Dus je wilt over de rechters praten? Ik geef je ook gelijk over de corruptie in ons land maar aziz yildirim heeft omgekocht en wie weet hebben andere clubs dat eerder ook gedaan, maar nu is het meer een oorlog tussen erdogan en yildirim waardoor het nu wel naar buiten komt. En op deze manier probeert hij aziz klein te krijgen maar zijn fenerbahce mag gewoon lekker meedoen alsof er niets gebeurd is.
Hetzelfde geldt voor het belastingschuld van Galatasaray. In Turkije wordt twitter gesloten, dat weekend komen Galatasaray spelers met een inloopshirt waarop staat #twitter om het te protesteren. Een dag later krijgen ze 105 miljoen belastingschuld. Wat ik probeer te zeggen is dat het voetbal in Turkije niet meer bedoeld is als sport maar het is allemaal politiek geworden.
Eigenlijk boeit het hele Turkse voetbal mij niet meer ik kijk alleen maar naar Galatasaray. Ze hebben het helemaal verpest en het stelt gewoon niets meer voor.
2045 ik weet niet of je nu probeert te helpen of niet..... xd
Hij zit onschuldig er zijn amper bewijzen van de omkoopschandaal.
En omdat hij koerd is
Daadwerkelijk de bak in of gaat dat net zoals bij veel rijkaards dat ze in luxe hun straf mogen uitzitten en het laatste stukje zelfs onder huisarrest?
Mag deze man nog nooit terugkeren in de voetballerij in welke functie dan ook, lijkt me wel dat de bond iemand die het Turkse voetbal veel schade heeft aangedaan niet meer terug wil zien.
Welke schande ?
Door wie is Fenerbahce niet alleen een voetbalclub maar een sportclub. In elk branche zijn we aan het strijden dankzij hem.
Het gaat alleen om politiek hij is aangewezen omdat hij macht heeft. Nu kunnen ze moeilijk stap terug en nog steeds geen open bewijzen neerleggen.
Schade..
Ik kan niet geloven dat iemand ook in de laatste dictatuur van Europa zonder enig bewijs al een hele tijd vast kan zitten, misschien was hij niet direct degene die er voor zorgde maar dan mensen in zijn naaste kring waarvan hij op de hoogte was.
Gebeurd vaak dat ze dan graag de grote vis oppakken en veroordelen zonder dat hij direct dat heeft gedaan.
Ook al klopt het verhaal niet helemaal puur door de publiciteit en de verhalen heeft dit het Turkse voetbal zeker wel geschaad, ik beweer niet dat hij de enige is.
Ik heb niks tegen de club Fenerbahce, integendeel zelfs en ik heb respect voor de supporters en gezien de feiten geloof ik ook niet dat hij de enige is.
Als je ziet om hoeveel wedstrijden het mogelijk gaat kan hij dat nooit alleen hebben gedaan, hij is misschien wel de meest interessante vis.
Het is niet een discussie die je hier kan voeren maar 'laatste dictatuur van Europa' is wel erg vergezocht. Je bent geen dictator als Twitter verbied. Je bent geen dictator als je gewelddadige protesteerders (desnoods met geweld) terugdringt. De zaken gaan daar gewoon anders dan hier. Ik vind het juist goed dat Turkije niet zo een soft-ijs regering heeft die door jan en alleman over zich heen laat lopen. Een land als Turkije moet gewoon streng geregeerd worden. Er is daar geen ruimte en geen tijd voor op de thee gaan bij criminelen.
Hahahah. Toen k je reactie las moest ik heel hard lachen. Is de regering er voor de mensen of de mensen voor de regering? Zoveel turken die geen balle verstand hebben en geen negatief woord kunnen zeggen over die kwal Tayip..
Ik kan jullie allemaal de mond snoeren om uit te leggen dat het een groot politiek spelletje is, maar weet dat jullie te dom zijn om het of niet te willen begrijpen of het gewoon niet kunnen begrijpen.
Het is de zoveelste zaak waarmee de premier van turkije laat zien hoe hij in elkaar steekt. En nog proberen mensen hem te beschermen, omdat hun diplomaloze ouders zeggen dat hij een held is. Een eigen mening hebben ze niet, alles maar aannemen van ouders die 24u naar Atv kijken. Gebruik je verstand, Allah heeft het niet voor niks gegeven!!!
Welkom Ali Koc. De jonge prins van Fenerbahce. Aziz Yildirim heeft zijn tijd allang gehad en als hij het beste voor Fenerbahce wilt, dan weet hij dat zijn aftreding het beste voor de club is.
Wat ik niet snap: waarom heeft Aziz baskan uberhaupt zichzelf opnieuw opgegeven voor de verkiezingen? Hij wist al dat dit er aan zat te komen. Is het niet om omkoping, is het wel voor zijn zogenaamde banden met de mafia.
Ik ben bang dat het komt puur omdat hij niet wilde dat Aydinlar voorzitter zou worden.
Dat laatste dus ja. Puur uit egoïsme. Hij wilt niet dat 'zijn' Fenerbahce wordt gerund door mensen die hij niet mag. Dat is toch waanzin? Hij heeft veel gedaan voor de club, zoals Fenerbahce als sportclub wereldwijd bekend te maken met diverse (europese) successen in andere sporttakken. Maar hij is nu wel aan vervanging toe, allang. Hij weet dat hij uit zijn macht de meerderheid van de stemmen krijgt en iedereen die hij niet mag kickt hij er vervolgens uit. Dat hoort niet de reden zijn dat je je verkiesbaar stelt voor het grote Fenerbahce.
Als ik een film leen bij de videotheek en ik wil dat jij die film niet te zien krijgt, dan ga ik toch ook niet de hele videotheek overnemen?
Fenerbahce moet geleidt worden door jonge en frisse gezichten. Wat mij betreft mag die scheve Sekip Mosturoglu ook opflikkeren.
Aydinlar moeten ze niet eens meer in de buurt laten komen. Wat heb ik een hekel aam hem.
Ben het met je eens bro. Ik hoopte toen (hoe raar ook) dat Aydinlar voorzitter werd. Ten eerste omdat ik het erg respecteer dat hij uberhaupt de ballen had het op te nemen tegen Aziz Yildirim na zijn periode als TFF baskani. Ten tweede omdat hij daadwerkelijk goede punten aanduidde, waar Aziz Yildirim tijdens zijn speeches vooral lacherig deed en misbruik maakte van zijn macht en de angst die hij mensen inboezemt.
Hij heeft veel goede dingen gebracht voor Fener, maar aan elk rijk komt een einde. Ik zie dit eerder als een goed iets voor Fener dan een slecht iets. Hij was puur de voorzitter 'in de media'. Maar volgens mij doen Mahmut Uslu en Abdullah Kigili veel meer voor de club momenteel. Ik hoop op Ali Koc of Sadettin Saran als nieuwe voorzitter. Beide jong, intelligent, ambitieus en rijk! 
Ik zal je eerlijk zeggen. Ik ben tegen Aydinlar. Na zijn korte periode als Tff voorzitter heeft hij een heel verkeerd beeld opgewekt bij de harde kern. Er zouden spanningen zijn als hij voorzitter van Fener werd en de supporters zouden in tweeën gesplitst worden.
Saadettin Saran is zo een voorbeeld dat gestoten werd door Aziz Yildirim met meerderheid van de stemmen die hij meekreeg. Hij was en is in potentie een enorme concurrent van Aziz en is dus verbannen voordat het hem fataal werd. Hij is echter heel commercieel ingesteld, dus wie weet kunnen we zomaar City en Psg praktijken zien met oliedollars als hij aan de macht komt bij Fener en daar ben ik echt bang voor. Ik wil niet dat Fenerbahce meer een zakelijk bedrijf wordt terwijl we een rasechte sportvereniging zijn met de voetbaltak echt als de volksclub net als Feyenoord hier en bijvoorbeeld Marseille in Frankrijk.
Ik kies voor Ali Koc. Dan heb je ook nog Ferrit Sahenk. De rijkste man van Turkije zit gewoon in het bestuur van Fenerbahce. Maar rijk zijn is geen garantie voor een goed en verzorgd bestuur van een sportvereniging en daarmee heb ik dus ook twijfels. Ali Koc kijkt al jaren mee met Aziz Yildirim en consorten. Hij zou de beste keuze zijn.
En ja. De club wordt al een tijdje gerund door Kigili, Ozgener en co. Aziz is echter degene die toestemming geeft voor alles.
Kortom broeders Fenerbahce gaat dit niks meer doen we krijgen een nieuwe voorzitter met wie we de 4e ster krijgen.
Klopt, maar daarom respecteerde ik Aydinlar des te meer. Ondanks alles had hij schijt en ging hij voor het presidentschap, en haalde hij toch zo ongeveer een kwart van de stemmen binnen. Een puike prestatie naar mijn mening.
Dat over Saran heb ik niet meegekregen. Wat is er gebeurd? Ik heb alleen aan paar documentaires en reportages over zijn werk gezien, en ook dat hij op TV aangaf voor het presidentschap te gaan. Daarna heb ik helaas niks meer van hem gehoord.
En over het oliedollar gedeelte ben ik het met je eens. Maar er is 1 realiteit. Je ziet wat geld met clubs doet die hun glorie hadden verloren. Psg, Chelsea en City waren nog steeds middenmoters geweest zonder die oliebaronnen. En we hebben lang genoeg gewacht. Het is tijd voor een Fener wat niet weg te slaan is uit de top. Want de middelen hebben we. We zijn verdorie een van de grootste sportclubs ter wereld. We staan altijd klaar voor onze club, al hebben we in de afgelopen 10 jaar al 3 kampioenschappen verloren op de laatste dag, zijn we met de grond gelijk gemaakt na 3 juli 2011, en hebben we zo veel koppijn meegemaakt. Andere fans zouden voetbal al lang afgezworen hebben, maar onze liefde voor de club houd niet op. Wij verdienen meer dan waar we nu staan. Dat is alles wat ik wil zeggen.
Ali Koc is zoals je weet mijn favoriet. Ferit Sahenk weet ik niet zo heel veel over, maar wat ik wel weet is dat hij mad money heeft, en directeur is van NTV spor, waardoor je gelijk een belangrijk media-wapen in handen hebt. Over zijn kwaliteiten kan ik in ieder geval niks zeggen.
Ali Koc moet het worden gewoon. Hij heeft ervaring als bestuurslid. En zoals ik zei is hij jong, ambitieus, intelligent en rijk. Een gouden combinatie. En hij ziet er niet echt uit als een ouwe rukker, waardoor we misschien ook wat meer 'sex appeal' krijgen in plaats van een oude vent met een bril
Ik hoop dat alles zo gaat hoe wij het willen. Maar je weet zelf ook hoe het gaat tegenwoordig je hebt hier en daar mensen die proberen te naaien.
Miss kunnen Uli en deze meneer penvrienden worden om hun ervaringen uit te wisselen? Gevangenis a la Pablo Escobar?
Eindelijk wordt deze man gestraft voor zijn zaken, volledig terecht. Ik zeg al een lange tijd dat Fener beter af is zonder hem. Nu kunnen ze tenminste met een nieuwe voorzitter doorgaan.
Het blijft grappig.. de special authorized courts is opgeschort omdat het mensen onjuist en met valse bewijzen heeft veroordeeld ( feit )
-------
De rechter van de zogenaamde omkoopschandaal is uit zijn functie gezet omdat hij heeft gesjoemeld met bewijzen en in opdracht van hogere machten heeft gehandeld ( feit + een ander zaak )
-------
Premier Erdogan heeft gezegd dat het rechtbank in kwestie allemaal gelogen is en vals bewijs fabriceert om mensen zonder enig vorm van eerlijk proces vast te zetten. ( feit)
-------
Ook kan je op de site van NOS zien waar dat over gaat, ik citeer : "Gulen ( Gulen beweging - Gulen movement ) heeft machtige aanhangers in de justitie en rechtbanken" ( is ook een feit )
-------
Alle zaken die door dat rechtbank + rechters zijn gehandeld zijn nietig verklaard en een hoop mensen zijn weer vrij ( hoogste generale chef.. feit )
Hoe komt het dan dan de allerlaatste zaak tóch wordt behandeld en uitgevoerd ? Simpel.. Aziz moet weg, de politieke elite wilt hem niet in zo een machtige positie.
-----
Zodra ik thuis ben wil ik hier uitgebreider op in gaan, maar nu sluit ik het af met een quote van een oud Turkse premier
"De machtsverdeling in Turkije is als volgt : 1. President 2. Premier. Hoogste legerofficier 4 Voorzitter Fenerbahçe"
Broer wij kunnen zo veel schrijven en uitleggen maar je weet dat 17 clubs tegen Fenerbahce is. Als de systeem niet veranderd dan kan je zoveel in hogebroep gaan het heeft geen nut. Meeste mensen weten dondersgoed dat het onzin is iemand aanwijzen zonder bewijs. Maar het is een kans om je aartsrivaal te vernederen. Het gaat ze niet lukken 4e ster komt er aan en dan wil mensen weer zien praten.
Ach, schei toch uit joh. Ik lees inmiddels honderd berichten van Mezara Kadar met daarin het constant geroep dat er geen bewijzen zijn en dat iedereen die ook maar enigszins gelooft in de schuld van Fenerbahce maar de mensen die er niet in geloven moeten overtuigen met bewijzen van de aanklager....waarom? Niemand hoeft jou of jullie te overtuigen.
Er zijn openlijk talloze mensen veroordeeld door de rechtbank dus het is absoluut niet enkel de voorzitter geweest. Heb jij inmiddels de ex-keeper van Genclerbirligi (en daarvoor Fenerbahce) Serdar Kubilge al zien keepen? Nee. Veroordeeld in dezelfde zaak als tegen o.a. Yildirim. "maar kom met bewijzen dan?!". Gast. Waarom? Waarom moet ik jou of jullie overtuigen? Waarom moet ik een rechtszaak zoals al gevoerd is hier voor jullie herhalen? Doe eens niet zo onwetend. Er zijn talloze bewijzen geleverd en zoals in geen enkele rechtszaak heeft de gewone burger niet direct 1,2,3 toegang tot de bewijslast dus ga naar Istanbul of Ankara en vraag de officiele documenten van de rechtszaak op inclusief tapes, documenten en dergelijke.
Wacht even lostwords.
Ten eerste welkom. Tijdje geleden. Ik ben nu toch echt benieuwd en vraag me af of je nu speciaal inlogt om bepaalde Fenerbahce liefhebbers hier stil te krijgen. Dit zou dus betekenen dat je gefrustreerd bent.
Maar vind je het erg dat wij gefrustreerd zijn over het feit dat we omkopers worden genoemd terwijl we niks hebben gedaan? Ik heb in het seizoen 2010-2011 geen nagels meer overgehouden toen ik de wedstrijden keek. En ik moet nu met velen andere medesupporters aanhoren dat we schuldig zijn aan matchfixing?
Ik ben tegen Aziz Yildirim. Laat dat nogmaals duidelijk zijn. Maar waarom werd zijn speech massaal tegengehouden door de politie toen hij wilde verklaren wat er allemaal loos was in het Turkse voetbal? Hij wilde een toespraak houden en hij zei: 'als jullie Fenerbahce naar beneden willen halen, dan haal ik jullie ook daarbij naar beneden en verklaar ik alles wat ik weet'. Nou ik ben wel benieuwd wat hij te zeggen had, maar waarom werd dit voorkomen door de politie (die handelt op basis van wat de politiek hen opdraagt)
Er zijn inderdaad talloze spelers geweest die verdacht waren. Kulbilge bijvoorbeeld. Maar Ibrahim Akin, Iskender Alin, Korcan Celikay en talloze andere spelen gewoon weer, dus waarom noem je alleen Kulbilge op?
Dit zaakje stinkt. En niemand roept daar iets over. Het enige wat mensen roepen is dat Fenerbahce schuldig is maar als je kijkt naar alle verdachte dingen die laat blijken dat dit geen eerlijk proces is geweest, worden we ineens hersenenen gespoelde en huilebalken genoemd.
Thanks.
Ik log niet in met de intentie om iemand stil te krijgen maar om tegengas te geven aan het enorm geforceerd roepen om bewijslast terwijl iedereen met gezond verstand weet dat niemand hier in Nederland in de positie is om bewijslast te leveren. Er zijn maanden aan onderzoeken vooraf gegaan aan de veroordelingen en uren aan bewijslast en verhoren hebben plaatsgevonden. En er zijn hier mensen die van anderen vragen om maar met bewijzen te komen...kom op zeg.
Dat je de rechtbank in Turkije niet vertrouwt, prima. Maar kom niet met het argument dat er geen bewijzen zijn. Iedereen weet dat de veroordeling van Yildirim een politieke is. Echter wil dit niet zeggen dat de veroordeling op zich onterecht is. In een land waar de rijken overal mee wegkomen tenzij ze in politiek conflict zitten, is zijn situatie duidelijk. Alleen wat helaas veel Fenerbahce supporters doen is het wijzen naar politieke conflict(en) om vervolgens te doen alsof er géén omkoping plaatsgevonden heeft. En dat lijkt me toch wel een gegeven. Dat 'jullie' om de onjuiste motieven gepakt zijn, ben ik van overtuigd. Maar dat het terecht is lijkt me wel duidelijk. Moeten we Fenerbahce maar gaan verdedigen omdat het motief om Fenerbahce en zijn voorzitter te veroordelen onjuist is of gaan we Fenerbahce's veroordeling en de mening daar inhoudelijk (!) over even los zien zoals het is: omkoping.
Waarom ik over Kulbilge begin en niet over alle andere namen is omdat ik gewoon maar één voorbeeld nodig had om de stelling van een Fenerbahce supporter hierboven te ontkrachten: dat enkel Yildirim is veroordeeld. Dat is onzin. Er zijn tientallen mensen veroordeeld (waaronder ook andere bestuurders en voetballers). Ook mensen die vrij zijn gesproken. Zeker. Ibrahim Akin is niet vrijgesproken overigens...die heeft zijn straf gezeten. Net zoals inmiddels veel meer mensen. Die zijn veroordeeld n.a.v. hun rol in wedstrijden tegen Fenerbahce. Echter zijn andere clubs niet veroordeeld omdat Fenerbahce bestuurders niet de clubs hebben omgekocht maar enkele spelers in de competitie. Groot verschil.
Dat het zaakje stinkt ben ik dus met je eens. Dat hij onschuldig is, niet.
Dus Lostwords, volgens jou moeten we het allemaal maar accepteren 'omdat de rechtbank dit zegt'? Ze hoeven ons nergens van te overtuigen, maar ze kunnen ons op zijn minst een klein beetje informeren. 2.5 jaar, 2.5 f*cking jaar en nog steeds weet niemand precies hoe het zit. Zo horen zaken niet te gaan. Waarom word in Italie wel elke stap openbaar gemaakt, maar blijft het in Turkije geheim? Waarvan is Emenike beschuldigd? Dit werd ook als een feit gezien door jou en vele andere fans, maar dit is onzin gebleken. Of de zakken met geld die zogenaamd naar Sivas gingen? Waarom word er niet meer gepraat over al die loze beschuldigingen die onjuist bleken?
Nogmaals: wie hebben we omgekocht dan? Ik snap je niet helemaal. Aan de ene kant geef je toe dat het zaakje stinkt, aan de andere kant zie je ons nog steeds als schuldig? Op basis van wat, vraag ik me af. Puur op basis van de uitspraken van de rechter? Of heb jij al die tapes beluisterd? Lijkt me niet, want zoals je zegt, we krijgen niet zomaar toegang tot de bewijslast. Dit maakt het voor jullie dus net zo moeilijk om jullie gelijk te bewijzen als dat het het voor ons lastig maakt om onze onschuld te bewijzen. Maar tot nu toe vind ik de punten die de Fener-fans noemen toch een stuk belastender dan 'jullie hebben omgekocht want de rechter heeft het bewezen.' Ik vind het ook best wel scheef dat je zegt dat wij niet om bewijs zouden moeten vragen. Waarom mogen jullie ons wel beschuldigen dan? Is dit dan niet net zo raar als het feit dat wij om bewijs vragen? Hoe kun je zonder bewijs iemand veroordelen? Is een vermoeden genoeg om iemand in de gevangenis te gooien?
Waarom deed niemand zijn mond open toen Fener met alle moeite ter wereld in de verlenging won van Antep, toen Guiza scoorde in Izmir, of toen we geen enkele derby dat seizoen hadden verloren? Ik weet niet of je die wedstrijden hebt gezien, maar zoals Forzafener zei, alleen al door die wedstrijden is mijn levensverwachting een paar jaar achteruit gegaan. Ik ben er zeker van dat als er omkoping was, het echt lang niet zo moeilijk zou zijn. Ik vind het ook toevallig dat de speelschema's van Fener en Trabzon vrijwel identiek waren aan elkaar. Waar wij tegen moesten, moest Trabzon een week later tegen. Waar wij met moeite 3-5 wonnen van Karabuk, waren ze een week erna tegen Trabzon makke lammetjes, en werden ze met 0-4 naar huis gestuurd. Of alleen al dit: Wanneer heeft Trabzon voor het laatst meer dan 80 punten behaald? Na jarenlang nergens te zijn spelen ze 'ineens' mee voor de titel. Vind je dit niet opvallend? Maar anyway, achteraf komt er een of andere scheve aanklager met telefoongesprekken aankakken over Aziz Yildirim die vraagt naar de prijs van vis, en dan is dat ineens codetaal voor omkoping? Hoe gestoord is dat!? En dan durft hij nog mop TV te zeggen: 'als Fener geen kampioen werd, was ik deze zaak niet gestart.' En zijn 'bewijzen' worden nog serieus genomen?
Ibrahim Akin en Serdar Kulbilge spelen trouwens gewoon bij Gaziantepspor. Akin zou tot 2015 niet mogen voetballen, maar speelt nog steeds. Serdar is uit de basis gespeeld door Karcemarskas.
We zijn om de onjuiste motieven gepakt, maar het is terecht. De veroordeling van Yildirim is een politieke, maar het is terecht. Ik weet niet precies wat je probeert te zeggen vriend. Je spreekt jezelf tegen.
Zeg nou niet dat ik mijzelf tegenspreek als jij diegene bent die niet begrijpt wat ik precies zeg. Nota bene in de zin daarvoor geef je dat toe.
Ik zal het stap voor stap uitleggen.
Ik denk dat Erdogan Aziz Yildirim wilde pakken. Aziz Yildirim is een machtige vent die buiten voetbalpraktijken zijn zaken goed in orde had. Hij kon niet gepakt worden. Maar zoals alles en iedereen in Turkije heeft ook Aziz Yildirim een zwakte. Fenerbahce. Hij heeft in zijn liefde voor Fenerbahce iets gedaan wat hij dacht dat in Turkije toch niet aangepakt werd. Laat mij iets voorop stellen: hij deed iets wat al jaren in Turkije gaande is, het beinvloeden van spelers. Tenminste. Door machtige figuren. Niet een heel elftal. Niet een hele club maar gewoon een verdediger links, een aanvaller rechts en ergens tussendoor misschien nog een keeper maar net te weinig om het echt op te laten vallen maar net genoeg om een klein voordeel mee te pakken.
Maar goed, Erdogan wilde Yildirim pakken. Kon hem nergens op pakken dus pakte hij hem maar op iets als dit. Iets wat jarenlang gebeurde zonder dat iemand ingreep en hij zelf ook gewoon zou laten gaan als hij Yildirim niet zou moeten hebben. Maar zo was het niet. Hij moest Yildirim hebben dus pakte hij dit aan. Zijn enige manier om Aziz te pakken.
mo·tief (het; o; meervoud: motieven)
1 grond waarop je iets verdedigt; beweegreden, drijfveer
Zijn drijfveer, zijn beweegreden is Aziz Yildirim pakken omdat hij een machtig figuur is met een monopoly in een bepaalde markt. Dus de reden dat hij Aziz Yildirim wilt pakken is een foute. Een vieze. Maar de handeling waarop hij Aziz Yildirim pakt is terecht. Aziz heeft immers iets gedaan wat eigenlijk niet mag.
Ik vind het nogmaals erg vervelend voor de supporters van Fenerbahce. Ik gun het de jongens en meisjes die zich distancieren van Aziz Yildirim én van dit soort praktijken dit soort dingen dus absoluut niet. Maar laten we niet doen alsof Yildirim heilig was. Ik ben fel tegen dit soort ranzige politieke spelletjes máár dat betekent niet dat je dan ook maar moet doen en beweren dat Alles een leugen is.
Er zijn videobeelden met bestuurders die met de ene tas binnenkomen, met een voorzitter van een ander club zitten en vervolgens de voorzitter van de andere club met de tas wegloopt waar initieel de bestuurders van Fenerbahce mee aan kwamen. Google Fenerbahce sike kanitlari Afbeeldingen 1e plaatje. Gesprekken van Aziz Yildirim. Bekentenissen zelfs.
Kijk, nogmaals, ik ben niet de aanklager en jij bent niet de rechter. Ik kan niet en zal niet alle bewijslast hier uiteenzetten om jou te overtuigen. Ik geloof dat de zaak sterk genoeg was. Uefa en CAS gaan niet gebaseerd op getypte documenten een veroordeling accepteren. Je bent naief bezig als je denkt dat ze zo simpel beinvloedbaar zijn. Dit kost hun ook geld. Daarnaast is het niet enkel één rechter geweest die jullie schuldig bevonden heeft. Na de eerste rechtzaak heeft een tweede rechter er nog over gebogen en daarna heeft nog een hoger beroep plaatsgevonden met andere, meerdere rechters. Ook schuldig bevonden.
Ik vind het prima dat jij het niet gelooft. Maar jij hebt veel minder bewijzen dat het niét gebeurd is dan bewijzen die aantonen dat het wél gebeurd is. Hell, jij accepteert niet eens bewijslast van de andere kant. Alles is een leugen.
Dat Fenerbahce moeite heeft gehad met x-aantal wedstrijden en alle derbies heeft gewonnen is natuurlijk ook een verdediging van niks. Er zijn telkens maar één of maximaal twee spelers omgekocht, natuurlijk ga je niet vijftien-nul winnen. Daarnaast hadden jullie ook gewoon een sterke selectie. Misschien hadden jullie het niet eens nodig; feit is wel dat kampioenschap op het nippertje was én dus die kleine verschillen misschien wel het verschil gemaakt hebben. In sommige wedstrijden niet maar één wedstrijd alleen al is het verschil tussen wel en geen kampioenschap. Daar kun je natuurlijk nergens mee aankomen als valide argument.
Haha ok.
Ik ben op mobiel dus kan mijn vorige reactie niet aanpassen, kan ook geen alinea s erin krijgen trouwens
--------
Voor de leeghoofden ( en dat zijn er echt veel ) die telkens maar weer zeggen : Ja had de uefa de cas het allemaal fout dan ? Ja jongens, waarom willen jullie niet begrijpen dat Fenerbahçe is veroordeeld op basis van een politierapport en media verhalen ? Dit is door zowel de UEFA als de Duitse&Amerikaabse sportadvocaten van ons club bevestigd.. Er is geen onafhankelijk onderzoek geweest. Dus dat kan alweer de prullebak in.
Ik ben een echte Fener fan en daarnaast wil ik duidelijk maken dat niemand weet wat er precies gebeurd is 3 jaar geleden. Als er omkoping was dan geloof ik dat, want wij zijn zeker niet de enige. Wat ik niet begrijp is met wie wij nou wedstrijden hebben gemanipuleerd. Wij zijn de enige zondebok en dat hoort niet!
Jullie haat maakt ons alleen maar groter. Heel Turkije kan tegen ons zijn maar Fenerbahce zal altijd zegevieren. Ieder andere club in onze positie zou allang zijn gedegradeerd.
Werd tijd! Ik weet zeker dat de meeste Fenersupporters hier niet emotioneel van worden. Ja misschien heeft hij Fener wel groot gebracht maar ook zo zwart.
Wel vind ik dat de rest die akkoord zijn gegaan met het spelletje ook een straf verdienen, zijn uiteindelijk medeplichtig voor de zaken (als het daadwerkelijk is gebeurd)
ja daar kon je op wachten na 2 keer in beroep te gaan en dan worden afgewezen,
het zal me niet verbazen als ze een puntenstraf of 1 divisie lager moeten spelen.
Voor de autochtone volgers van deze nutteloze en stinkende zaakje en voor sommige mensen die maar blind roepen dat Fenerbahce schuldig is omdat het Cas en de Uefa ons schuldig hebben verklaard:
Ten eerste. Het Cas en de Uefa verklaren iemand schuldig op basis van politierapporten die ze krijgen uit het desbetreffende land. In dit geval Turkije dus. En iedereen, voetballiefhebber of niet, heeft de afgelopen jaren kunnen aanschouwen dat de politiek en bestuur in Turkije allesbehalve eerlijk en betrouwbaar is toch?
De voorzitter van Fenerbahce is (helaas) ook buiten sportgebied een machtig persoon en om hem van zijn troon af te stoten is Fenerbahce als excuus gebruikt en zijn miljoenen supporters de dupe geworden van een stempel op hun voorhoofd die ze eigenlijk niet eens verdienen.
Fenerbahce wordt voor het omkoopschandaal eerst onschuldig verklaard. Vervolgens worden de rechters die hierover de uitspraak deden, allemaal uit functie gezet. Er komen nieuwe rechters die opeens verklaren dat Fenerbahce schuldig is en vervolgens roept iedereen dat Fenerbahce heeft omgekocht? Waar is de logica? Waarom werden er tijdens de rechtszaak bij het Cas wedstrijden genoemd die niet eens verdacht waren? Waar zijn de andere clubs die we dan zogenaamd hebben omgekocht? Sivasspor wordt genoemd, Karabükspor wordt genoemd, maar als we daar uitwedstrijden afwerken roepen hun supporters dat we omkopers zijn. Waar is de logica? Fenerbahce zou zogenaamd de keeper van Sivasspor hebben omgekocht en die zou met dat geld een Minicooper voor zijn zusje hebben gekocht, volgens bewijzen. Korcan Celikay bleek niet eens een zusje te hebben! Waar is de logica? Niemand kan mij wijsmaken dat dit een eerlijk proces is geweest. Er zijn nog genoeg, maar dan ook nog genoeg andere zaken die erop wijzen dat dit hele zaakje stinkt.
Als je een topcrimineel als Aziz Yildirim wilt oppakken, ga je gang. Ik mag de arme donder voor geen meter namelijk. Ik heb enkele jaren geleden al een clubexpert geschreven over waarom ik hem niet mag. Maar ga niet Fenerbahce, een wereldwijd merk, als middel gebruiken om je doelstelling te bereiken.
Ik heb zelden een mening gegeven over deze corruptieschandaal, maar genoeg is genoeg. Iedereen verdient gerechtigheid. Ook de Fenerbahce liefhebber.
Fijne dag mensen. Oordeel maar zelf.
Vind het echt triest dat je zo een bericht plaatst. Je twijfelt dus aan de rechters in Turkije?
Emre Belozoglu die stuurt een bericht naar een voetballer waar hij tegen moet voetballen. In dat bericht staat: " niet te hard je best doen morgen he?" dan zorg ik ervoor dat je volgend jaar bij ons voetbalt"
Verklaring van Emre Belozoglu: me neefje heeft dat berichtje verstuurd ik niet.
Emre nu dus onschuldig bevonden want je kan niet bewijzen dat Emre het zelf heeft gestuurd. Maar jij en ik weten donders goed dat hij dat Smsje wel heeft gestuurd.
Zelfde geld voor Aziz Yildirim heel veel dingen kunnen misschien niet 100% bewezen worden, maar een rechter hoeft geen 100% waterdicht bewijs materiaal te hebben.
Een rechter hoeft geen 100% waterdicht bewijs te hebben? Dit is wel het meest achterlijke argument wat ik vandaag heb gehoord. Dus op basis van vermoeden mag je iemand al straffen? Als de meeste Turken denken zoals jij, snap ik wel waarom Aziz Yildirim is gestraft.
En dat eerste argument slaat ook compleet nergens op. Ik stuur vrienden ook berichten als ik op zondag toevallig tegen ze speel. Nou, geef me maar aan bij het CAS hoor, ik ben schuldig!
Het is triest dat jij de zaken alleen maar vanuit een hoek bekijkt. Ik kom op voor mijn club dat de dupe is van een oneerlijk proces, alleen om een crimineel op te pakken. Dan hoef je niet Fenerbahce te bestempelen met een omkoopschandaal.
Sms'jes die Emre stuurt met een 'verdacht' inhoud? Je wilt niet weten wat sommige spelers met elkaar sms'en en bespreken op het veld. Noem je dit verdacht? Ik ga niet met modder gooien naar spelers van andere clubs, maar als je zoiets verdacht noemt, wil ik jou niet eens wijzen op een hoop andere gesprekken dat plaatsvind door spelers. En niet alleen van Fenerbahce.
Je moet stoppen met alles blind te geloven. Je noemt sommigen van ons hersenenen gespoelde, maar wat ben je zelf als je alleen maar een kant gelooft van het verhaal. De kant die je wilt geloven!
Oh en je hoeft als rechter geen 100 bewijsmateriaal te hebben? Klaar, na deze zin neem ik je niet eens meer serieus.
Fijne dag verder yener.
Nee een rechter hoeft geen 100% waterdicht bewijs te hebben. Als mijn overburen worden vermoord en ik heb iemand met bebloede handen naar buiten zien lopen dan is diegene slechts een verdachte. Hij kan ontkennen, maar ik heb hem naar binnen zien lopen. Als er nog andere aanwijzingen zijn zoals een wapen wat overeenkomt met de moord andere getuigen die hem naar binnen hebben zien gaan dan zal de rechter uiteindelijk een straf opleggen. Niet omdat het 100% vast is gesteld en ze 34 camera bewijzen hebben, maar omdat alles erop wijst.
Voor diegene die Aziz Yildirim nu nog steeds verdedigen en vinden dat Fenerbahce onschuldig is; jullie moeten je diep en diep schamen.
Gelukkig zijn er nog wat Fenerbahce fans die realistisch kunnen zijn en niet doen alsof Aziz Yildirim een engeltje is.
Aziz Yildirim is schuldig bevonden van omkoping door meerdere rechtbanken en instantie's. Daarnaast komen heel voetballers er nog heel erg goed mee weg zoals een Emre Belozoglu bijvoorbeeld.
Iedereen dus ook de niet Fenersupporters moeten inzien dat dit niet acceptabel is en dat we hier iets van leren. En door nog steeds te beweren dat hij onschuldig is of dat er geen onafhankelijk onderzoek is geweest is gewoon respectloos. Dan leef je gewoon in een fantasie wereld.
Haha wij moeten ons schamen? Vergelijk de punten die de Fener-fans aanduiden met die van de 'tegenstanders', en kijk dan even wie zich moet schamen. De meeste argumenten van de anti's slaan geen deuk in een pakje boter. 'ze hebben omgekocht want de CAS zei het' is volgens mij hun sterkste punt, en jij durft nog steeds te zeggen dat we hebben omgekocht? Ik snap dat je voor Gs bent, maar je moet niet je grip op de realiteit verliezen. Of volg gewoon het Turkse nieuws, voor de 10000ste x. Ik snap uberhaupt niet hoe je nu nog kan zeggen dat Fener schuldig is.
Jij hoort je inderdaad te schamen. Jij schreeuwt hier al maanden dat Aziz Yildirim geen straf zal krijgen / onschuldig is en nadat hij zijn definitieve straf heeft gekregen is er volgens jullie geen bewijs.
Altijd maar met het vingertje naar de ander wijzen.
Aziz Yildirim zit onschuldig vast! Hij is de Nelson Mandela van Turkije! Free Aziz!
Dat was niet zo na zijn definitieve straf, dat was er voor ook al zo
Alle argumenten die jij aandraagt, slaan ook niet echt een deuk in een pakje boter. Meer dan ' de rechter is corrupt' heb ik nog niet gelezen...
Lees dan ook de reacties die er wel toe doen en niet alleen mijn nietszeggende reacties.
Heel het rechtssysteem van Turkije is een fantasie wereld. En hoezo noem je Emre Belözoglu op? Het zou pas respectloos zijn om de spelers schuldig te noemen als je bedenkt en ziet wat voor strijd ze hebben geleverd op het veld.
Mensen noemen bijvoorbeeld de 6-0 tegen Ankaragucu op als verdacht. Maar toen datzelfde Ankaragucu jaren geleden 8-0 kreeg van Galatasaray, was er niks aan de hand toch? Waarom is Fenerbahce opeens bestempeld als omkoper?
Gisteren komt Galatasaray op knappe wijze terug van 2-0 naar 2-5. De pers schrijft een fantastische prestatie op basis van de vorm van Sneijder. Maar als Fenerbahce hetzelfde had gepresteerd, zouden we omkopers genoemd worden toch?
Yener. Onthoud goed mijn vriend. In Turkije is Fenerbahce de meest gehate club. Al jarenlang. Galatasaray, Besiktas, Trabzonspor en zelfs roemruchte clubs als Goztepe en velen andere clubs zien ons allemaal als hun aartsrivaal. Fenerbahce wordt jarenlang als comedie afgeschilderd omdat we op laatste speelrondes in de laatste momenten een titel hebben verspeeld. We zijn de clubs die het vaakst in de top 2 zijn geëindigd. We zijn de rijkste en meest succesvolle sportvereniging met de meest succesvolle en winstgevende fanstores van het hele land. We worden overal gehaat. Zet daarbij nog eens bij dat een crimineel als Aziz Yildirim de voorzitter is van diezelfde club en klaar is Kees: we hebben de stempel van schuldige. Als er maar iets verkeerd is, dan is Fenerbahce de oorzaak en als er maar iets verdacht is dan is Fenerbahce de schuldige.
Mensen zoeken continu een reden om Fenerbahce af te kraken. Weet je nog de tsunami in Azië? Dat kwam ook door Fenerbahce!
Schijnbaar is de moord op Kennedy ook door Aziz Yildirim georganiseerd.
Gisteren was ik bij de supermarkt en mijn favoriete frisdrank lag uit het assortiment. Daar schijnt ook heel Fenerbahce achter te zitten. De rapporten zijn al onderweg naar de Uefa en het Cas. We hebben een groot probleem!
Jammer dat je zo reageert.
Emre is zomaar even een voorbeeld die ik even opnoem. Emre is een fantastische voetballer en hij heeft heel veel strijd geleverd. Maar als jij nu gaat beweren dat Emre dat omkoop smsje niet heeft gestuurd...
In de voetbal wereld zal er altijd rivaliteit bestaan. Er zal altijd haat en liefde zijn tussen bepaalde clubs. Meestal komt dat door bestuurders die de clubnaam een slecht imago geven. Misschien is dat de reden dat jullie zo worden gehaat.
Een Aziz Yildirim die tijdens zijn voorarrest niet eens inhoudelijk op zijn verdenkingen kan ingaan, maar direct met modder gooit richting Galatasaray? Dan kun je haat verwachten.
Een Aziz Yildirim die ongeacht zijn stadion verbod toch in het stadion gaat zitten en vervolgens de microfoon pakt om zijn spelers aan te moedigen.
Een Aziz Yildirim die een geweldige voetballer bij Besiktas zijn carriere verpest
Ik kan zo nog even doorgaan hoor. Ook tegen zijn eigen spelers en fans heeft die vaak genoeg laten zien dat lak aan hen heeft.
Feit is dat Fenerbahce vals heeft gespeeld en daardoor straf heeft gekregen in de vorm van Europees uitsluiting en de voorzitter de bak in.
1. Omkoop Smsje? Laat maar, hier had ik geen apart punt aan moeten besteden, is zonde van de tijd.
2. De reden dat we worden gehaat is ons 'slechte imago'? Heeft Gs geen 'slecht imago'? Heeft Besiktas geen 'slecht imago'?
Ik zou een club die ons zo vaak verslaat ook haten. Weetje waardoor die haat komt? Door Fener's succes.
3. Denk je dat hij voor de lol met modder gooit? Bij Galatasaray zit een landsverrader genaamd Lutfi Aribogan die alles deed bij de Uefa om Fener te straffen. Toevallig had hij een functie bij de Uefa, nadat Fener gestraft was kreeg hij een bestuursfunctie bij Gs. Toeval? I think not.
4. Hij heeft zowat het Saracoglu vanaf de eerste steen opgebouwd. Hij heeft het volste recht het stadion in te gaan. En de spelers aanmoedigen, dat is toch alleen maar bewonderenswaardig? Beter dan een Unal Aysal die emotie probeert te veinzen in zijn door botox bepakte gezicht tijdens een etentje de avond voor de wedstrijd.
5. Welke geweldige voetballer van Besiktas heeft ie verpest? De enige die ik kan verzinnen is Tumer, en die speelde gewoon geweldig bij Fener. En als je die 'verpest' noemt moet je maar even opzoeken waarom hij weg ging uit Turkije.
6. Feit is dat jij onzin lult en deze onzin probeert te versterken met nog meer onzin.
Hoezo vind je het telkens jammer dat ik zo reageer? Omdat ik het niet met je eens ben?
Dat Emre nog überhaupt kan voetballen, is al een prestatie op zich. Want wie is de meest gehate en meest vervloekte voetballer van de Turkse velden? Juist. Wat was zijn misdaad? Overstappen van Galatasaray naar Fenerbahce. Wauw! Nota bene van sportclub veranderen en hij is gelijk schuldig. De incidenten met Zokora staan hier los van. Want zoals ik al zei, geef mensen de aanleg om iemand extra te haten en ze halen gelijk zijn hele verleden erbij. Als een Selcuk of Gokhan Gonul ruzie hadden gekregen met Zokora, was heel het land dit binnen een mum van tijd vergeten. Maar bij een Emre zoekt men altijd wel reden om hem meer te beschuldigen.
Je begrijpt mij verkeerd jongen. Pak Aziz maar in je handen en doe maar met hem wat je wilt. Ik verdedig Aziz niet, ik verdedig mijn club, dus de wanpraktijken van Aziz opnoemen heeft bij mij geen zin. Ik haat hem namelijk ook en ik zie hem het liefst nooit meer terug bij Fenerbahce.
Feit is echter wel dat Fenerbahce is gebruikt om Aziz van de troon af te stoten en daar kan ik niet tegen.
Ter informatie van jou. Fenerbahce werd al gehaat in de tijden van Ali Sen en ook daarvoor. Velen jaren daarvoor. Want wie extreem populair is, krijgt ook veel haat mee. Dus je hoeft ook niet op te noemen dat Aziz de reden is dat wij worden gehaat.
Heeft Aziz de carrière van een Besiktas speler verpest? Ik weet zo even gauw niet wie je bedoelt, maar als 75 miljoen Turken massaal Emre's kind en vrouw uitschelden, is er niks aan de hand toch?
Ik denk echt dat jij mijn reacties nog een keer moet lezen voor je op mij reageert. Nogmaals, ik verdedig Aziz niet! Ik kom voor mijn club op. Dus zoek maar een andere klaagmuur om je onvrede en haat over Aziz uit te spreken.
Een ieder die zijn clubkleuren verdedigt verdient mijn respect. Echter moet je ook als fanatieke supporter realistisch blijven. Alles wat er is gebeurd is aan Aziz Yildirim te wijten, maar heel veel andere bij Fener hebben ook een vinger in de pap zitten.
Heel veel mensen zijn hier de dupe van. Onder andere de supporters zoals jij, maar waar ik me mateloos aan irriteer is dat jullie nu weer proberen het slachtoffer te spelen. Voetbal is een teamsport en als daar is gesjoemeld of gefraudeerd zullen er dus op een niet eerlijke manier prestaties zijn gehaald. De club heeft er baat bij gehad en zal dus ook op de blaren moeten zitten.
Ik kan begrijpen dat dit tegenstrijdig kan voelen, maar het is zo.
Daarnaast geef je Emre als voorbeeld. Je vind het niet terecht dat hij zoveel kritiek krijgt. Vind jij hem een goed voorbeeld voor jonge voetballers? Vind jij dat hij een goede mentaliteit heeft? Elke derby heeft hij het wel weer aan de haak met iemand. De manier van protesteren tegen de scheidsrechter. Die man is net een tikkende tijdbom op het veld. Ik irriteer me mateloos op de manier waarop hij scheidsrechters aanvalt.
Daarnaast zal ik nooit vergeten dat hij "orosbucocuklari" roept naar supporters tijdens een international. In mijn ogen een groot voetballer, maar geen echte vent.
Maar goed Fenerbahce is volgens jou gebruikt om Aziz van de troon af te stoten. Jullie zijn volgens jou benadeeld terwijl ik een Demiroren zie, die een reglement aanpast (ondanks de waarschuwing van de Uefa) die in jullie voordeel heeft uitgepakt.
Een Baris Ozbek die alle opstelling doorspeelt naar Fenerbahce een paar uur voor de wedstrijd.
Emre zijn Smsje die zogenaamd niet door hem zelf zijn gestuurd
Aziz Yildirim die woedend de kleedkamer van de tegenstander inloopt en vervolgens Fener een achterstand van 2 tegendoelpunt weet goed te maken.
Maar dit is allemaal niet echt gebeurd en het was allemaal een droom in een droom. Net zoals inception alleen dit keer Fenerception.
Deze zaak loopt nu al jaren en discussie #128 wordt weer gestart. Het kan me echt niet meer schelen of Fenerbahce heeft omgekocht of niet.
Het Turkse voetbal is al jaren onder invloed van mensen die er niks van kunnen, maar jammer genoeg praat niemand daarover. Elke keer gaat het weer over die nutteloze bestuurders die de clubs gebruiken om bekend te worden bij het publiek. Laat al die mensen maar weer oprotten naar hun sector in het bedrijfsleven.
Had ook niets anders verwacht. In de afgelopen 3 jaar werd er keer op keer gevraagd door de rechters wat die tapes (telefoongesprekken) betekenden en in plaats van een verklaring, gooide meneer Aziz met modder naar Galatasaray. Keer op keer de wedstrijd tegen Sturm Graz erbij halen. Wil jij zo je ongelijk bewijzen? Prima, rot maar in de nor.
Pion #1 is down, de volgende die aan de beurt is, is Demirören en de TFF die een schandalige beleid voeren, door onlangs de Passolig in te voeren. Ook moeten ze voorkomen dat een Bursaspor de uit-tickets voor ongeveer €266 verkoopt. Voor dat bedrag bezoek je de CL-finale.
Daar hebben wij al jaren mee te maken. Want als de passievolle Fenerbahce supporters op bezoek komen, schieten alle prijzen voor het uitvak in eens omhoog naar astronomische hoogtes. De enige clubs die ons dit seizoen eerlijk hebben behandeld met redelijke en normale prijzen zijn Sivasspor en Elazigspor. De overige denken inderdaad dat ze Champions League spelen. En gelukkig is Fenerbahce in ieder geval tegen die domme passolig. Waar slaat die regel in godsnaam op? Zogenaamd om hooligans te herkennen aan de hand van hun pas? Denken ze niet dat hooligans gewelddadiger worden om de pas van normale burgers af te pakken om alsnog in het stadion te komen of iets dergelijke?
Broer ik ben blij voor Fenerbahce. Niet om te provoceren maar ze verdienen echt beter. Aziz Yildirim heeft Fenerbahce naar de bliksem gebracht. Fenerbahce en Galatasaray vertegenwoordigen het Turkse voetbal. Ik heb vanaf het begin al gezegd dat ze een betere voorzitter verdienen. Iemand die daar niet voor zijn eigen belang zit.
Ene eruit, andere erin.
Wie denkt dat na vandaag omkoping verleden tijd is in Turkije, heeft het zwaar mis.
Omkoping zal in Turkije altijd blijven. Altijd.
Net als omkoping in Amerika. En Italie. En Nederland. En Japan. En China. En de wereld.
Klopt allemaal. Maar zo opzichtig en duidelijk als in Turkije, zie/hoor je nergens anders. En nee ik ben geen anti-fb of anti-gs of wat dan ook. Juist door die fanatieke houding van jullie, kom je hier praten met voorbeelden enz terwijl je geen sh*t weet. En ja ik weet ook geen sh*t, drm accepteer ik dat voetbal in Turkije gwn anders is dan in andere landen. Onze lig is gwn vervuild, klaar.
Als je alles maar accepteert ga je het niet ver schoppen in het leven. Een feit is dat Fener al 2.5 jaar word beschuldigd door een poppenkast aanklager en iedereen slikt het. Dit is onacceptabel.
Mijn dag is compleet en kan niet meer stuk!
Wat ben ik ontzettend blij dat we van die vieze kwal afzijn.
BYE BYE Aziz!
Deze veroordeling heeft niks te maken met omkopen maar met de criminele activiteiten. Voor omkopen krijg je geen 6 jaar cel.
Voor omkoping kan je wel degelijk een hoge celstraf krijgen het is namelijk ook gewoon een criminele activiteit met grote gevolgen en tevens een groot maatschappelijk belang.
Jawel is schuldig bevonden aan omkoping, poging tot omkoping, vorming van een criminele groep met uitvoering van de schuldig gevonden onderwerpen.
Niet om op de teentjes te stappen maar af en toe snap ik niet hoe heel veel Fener fans gewoon niet weten wat er allemaal wel niet gebeurd cq gebeurd is met deze rechtzaken.
Zonder intentie om de meest fanatiek Fener supporters gek te maken maar hoe kunnen julie niet weten wat de recht zaak inhield?
Hebben julie echt helemaal niets zelf gelezen van de tapeler? Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar mijn weerzin heeft niks met Fenerbahce te maken het heeft te maken met die schurk van een mens Aziz Yildirim die begonnen is met wat de rechter nu als omkoping heeft bevestigd en bestraft.
En boven alles dat hij de club als schild gebruikt om zelf te overleven.. Dit is mijn grootste frustratie los van de onderwerpen die eindeloos gediscussieerd kunnen worden.
Schuldig aan omkoping, poging tot omkoping en het vormen van een criminele organisatie met intentie en uitvoering van de eerder genoemde bezigheden.
Hoe kan je dit überhaupt tegen spreken? Wat ik mij afvraag is als jij zo veel van je club houdt waarom sta je niet op?! waarom zorg je er niet voor dat deze schurk gelijk op dag 1 van die stoel werd geschopt als echte Fenerbahce supporters?
Als de echte Fenerbahce supporters en niet de Aziz Yildirim groupies nou waren opgestaan en alles hadden gedaan om dit gelijk aan te pakken en te laten zien dat ze voor gerechtigheid staan dan had Fenerbahce zo veel meer zo heel veel meer eer en fatsoen en aanzien kunnen opbouwen dan dit vieze spel van Aziz Yildirim die miljoenen fans en de club gebruikt heeft om te ontsnappen aan een celstraf en het eeuwig verwijderd worden van de voetballerij!
Nogmaals geen intentie tot discussie dus met onzin als wat is het bewijs? dit is onzin? vieze spelletjs! paralel yapi, Free masons.. doe ik niet..
Jullie zeggen allemaal het zelfde maar waarom zou je meegaan in de mediaverhalen en je eigen voorzitter van de troon proberen te stoten? Dat is gewoon respectloos na alles wat Yildirim voor Fener heeft betekend.
En daarnaast, wij hebben, in tegenstelling tot de meeste van jullie, die wedstrijden gezien. Weet je hoe veel stress ik heb beleefd? De kans dat daar omkoping was is net zo groot als de kans dat Bulent Ersoy nog staand pist.
Die 'tapeler' waar je het over hebt bewijzen volgens jou de schuld van Fener? Dus als Aziz Yildirim aan iemand vraagt hoe veel de prijs van vis is tegenwoordig is dit codetaal voor omkoping?
Ik raad jullie allemaal aan om Aziz Yildirim zijn interview op CNN Turk te bekijken.
tja.. .als jij deze man nog op zijn woord geloofd dan moet je dat zelf weten, in de tapeler wordt gewoon overduidelijk gesproken met namen van heb jij die nog gesproken is het nog gelukt? ooh daar kennen we nog wel mensen.. oh is geregeld.
Jij bent een van de meest fanatiekste Fener supporters op voetbalzone dus ik ga niet in een eindeloze discussie met jou. Alles staat onbetwistbaar in de tapeler met bekentenissen van meerdere spelers. dus misschien moet je Bulent Ersoy helpen met staan dan plast ze gewoon staand maar pas op straks wordt je ook nog vies.
Turkse rechters, Cas, Uefa, allen hebben Fener schuldig bevonden. Dit is het verhaal van de dief die zei ja maar ik moest wel stelen want ik wil niet dat mijn buurman het beter heeft dus het is zijn schuld niet de mijne ik vind zelfs dat ik erkenning en applaus moet krijgen.
Succes in de 2e divisie
Haha geloof dan maar Fotomac en al die andere kranten die speciaal voor mensen van jouw niveau zijn gecreëerd. We gaan zien wat er gebeurd als jullie uit Europa geweerd worden door Financial Fair Play. Wie het laatst lacht lacht het best.
Sampiyonnnnnn
''de kans dat daar omkoping was is net zo groot als de kans dat Bulent Ersoy nog staand pist''
haha Held! Sampiyonnnnnnnn......
als een neutrale lezer naar de reacties kijkt ziet hij dat cinconlular blij zijn dat aziz yildirim erin gaat en sup. van fener zeggen er is geen omkoping..voor de neutrale gasten hier: fener is de grootste Club van turkije, met grote letters grootste Klub! niemand heeft ons geholpen in dit 3 jaar, er werden mails gestuurd naar uefa door 'turkse' clubs van: fener omkoping etc etc. in dit 3 jaar is fener tog 1 x kampioen 2 x 2e en 2x de turkse beker gepakt. een andere team zou geloof zakken! ik zag hierboven ergens een reactie keeper van sivas..er werd gezegt dat de zus van korcan (keeper van sivas) de geld kreeg van een voorzitter van fener, later bleek dat korcan geen zus heeft. dit zijn kleine voorbeelden..ik kan er 80 van noemen, maar niemand kan mij wijs maken dat er omkoping is gebeurd is seizoen 2010-2011, misschien wel die 0-8 ??? zijn er beelden Nee, zijn er telefoongesprekken? politiek heeft ook te maken met dit...cimbomlular geloof er maar lekker in..jullie moeten meer geloofwaardige dingen geloven ipv webaslan/fanatik/fotomac te lezen
Aziz is weer veroordeeld, dit is een feit. Ze kunnen hoog of laag springen bij fenerbahce, maar ze hebben nu eenmaal een naam. Dit zal hun ook altijd blijven achtervolgen.
Blijf het overigens nog steeds vreemd vinden dat fenerbahce zelf geen straf opgelegd heeft gekregen. Maar ja dit kan ook niet anders als demiroren bij TFF zit (hielenlikker van aziz) Hij heeft destijds besiktas ook genaaid door ze kaal te plukken.
Vind het een goeie zaak dat mensen als aziz worden opgeschoond, nu demiroren nog.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.