Update: Moyes vindt overeenstemming met Man United over afkoopsom
Manchester United maakte dinsdag bekend wat iedereen aan zag komen: trainer David Moyes werd per direct ontslagen. Het geloof in de capaciteiten van de Schot was verdwenen na de 2-0 nederlaag tegen Everton van afgelopen weekend en dus moest hij vertrekken. Diverse Engelse media melden nu dat Manchester United niet het volledige resterende salaris van Moyes hoeft uit te betalen.
Moyes tekende vorig jaar zomer een contract voor liefst zes seizoenen. Aangezien hij in de boeken stond voor een slordige 6 miljoen euro per jaar zou hij nu recht hebben op 30 miljoen euro. De pers weet echter dat Manchester United bij het opstellen van het contract voorwaarden verbond aan de afvloeiingsregeling. Als Moyes er niet in zou slagen de club voor de Champions League te kwalificeren, dan zou hij bij een ontslag één of twee jaarsalarissen meekrijgen.
Mocht dat zo zijn, dan krijgt Moyes nu alsnog een dikke 12 miljoen euro mee als oprotpremie. Hij wist geen moment echt indruk te maken als opvolger van Sir Alex Ferguson. De Engelse pers barst dinsdag bijna uit zijn voegen van het nieuws rond Moyes’ ontslag. Er wordt druk gespeculeerd over zijn opvolger, diverse prominenten spreken zich uit over de manier waarop hij United dit seizoen leidde en ook de clubleiding wordt besproken. Zo zegt Sean Bones van de Manchester United Supporters Trust dat de directie geen complimenten verdient voor het congé van de trainer.
“Het is zonder stijl en waardigheid gegaan. Het is verkeerd om journalisten al te informeren voordat de trainer zelf überhaupt is verwittigd. Het was sowieso riskant om Moyes aan te stellen, omdat hij zich niet op het allerhoogste niveau bewezen had. Die beslissing komt voor rekening van de familie Glazer. Dit is een industrie waarin het om resultaten draait, maar het is niet netjes gespeeld”, vindt Bones.
Update 25 april 16.34 uur - Moyes vindt overeenstemming met Man United over afkoopsom
David Moyes heeft een schikking getroffen met Manchester United over zijn afkoopsom, zo heeft de Engelse trainersbond (LMA) vrijdag laten weten. De hoogte van het bedrag is niet bekendgemaakt, maar vermoedelijk gaat het om een jaarsalaris. Dat komt neer op ruim zes miljoen euro.
Meer nieuws
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
Meer sportnieuws
Een dikke 12 miljoen..bovenop de 6 van dit jaar. Leuk om een jaartje Manchester United te coachen!
Hij kan ook een salaris meekrijgen van 6 miljoen, dat wordt dus 12 miljoen voor 1 jaartje coachen. Schandalig als je dat gaat vergelijken met hoe hij het gedaan heeft.
Inderdaad. Wanneer je Jody Bernal voor het team had gezet had je minimaal dezelfde resultaten behaald. Hij heeft werkelijk niets gepresteerd daar. Het materiaal was dan misschien niet hetzelfde als Man City of Chelsea, maar het blijft een kampioensteam aangevuld met twee gigantisch dure spelers.
Dus minstens 12 en max 18. Lekker geld binnenharken terwijl je het aardig verprutst hebt. Ook een prestatie!
Immense bedragen, echt ongelofelijk! Deels ook een fout van Man U zelf om direct een langdurig contract te doen, paar jaar met een optie voor nog 2 jaar was altijd slimmer geweest.
Echt belachelijk veel geld! Ik had het voor de helft minder ook aardig willen verprutsen dus bij deze: als jullie nog een coach zoeken Manchester United, ik ben 20 en heb zowel ervaring met Fifa als met FM. En ik ben bereidt om voor de helft te werken van wat Moyes verdiende
En na dat gepruts van hem doe je het wss nog beter ook!
Contractduur heeft niks te maken met het bedrag die Moyes gaat krijgen als afkoopsom.
Als we van Gaal halen betaal je meer dan 10mil per jaar denk ik dus Tja..
Jody Bernal had zichzelf opgesteld
Hoezo.? Heeft v Gaal zulke salariseisen? Ik weet het niet, ik vraag mij nu ineens af wat zijn salaris was bij Bayern en in mindere mate Barcá.
Ik kan mij bijna niet voorstellen dat het v Gaal te doen is om het geld gezien hij gekozen heeft voor AZ en de Kvb. Volgens mij kiest hij meestal omdat hij de mogelijkheid ziet om iets neer te zetten waarop meestal de volgende coach nog meer succes kan halen dan v Gaal zelf.
Ik zeg v Gaal 2 a 3 jr United waarna de Boer het kan overnemen.
Vind ik ook. Ik zag al aankomen dat man u geen kampioen zou worden, maar top 4 must. Dat kon ook met dit elftal.
XDDDDD
Gewoon een club in Engeland gaan coachen en je bent binnen, Villas Boas heeft al meer gebeurd aan oprotpremie dan aan salaris, nu Moyes nog ff minstens 12 miljoen aan oprotpremie, gaat lekker aan de overkant.
Ja dat probeer ik al jaren, maar kwam niet verder dan FC ball on the roof.
Ik dacht dat dit soort salarissen alleen in Rusland of Qatar werd betaald. Ongelooflijk wat een bedragen.
Mwah die betalen toch ook aardig?
Nou dat wist ik wel van die salarissen, Wenger is/was jaren de best betaalde coach in Engeland, zijn salaris bedraagt 9,6 miljoen, niet slecht toch?
Ferguson beurde maar een schijntje die had 7,5 miljoen
Heb zo'n vaag vermoeden dat nu Mourinho de best betaalde coach is.
Edit: Bedragen zijn per jaar.
De best betaalde coaches
1. Jose Mourinho (chelsea) €17 miljoen
2. Pep Guardiola (bayern Munchen) €15 miljoen
3. Roberto Mancini (galatasaray) €14 miljoen
4. Carlo Ancelotti (real Madrid) €13,5 miljoen
5. Fabio Capello (rusland) €12 miljoen
6. Marcello Lippi (guangzhou) €11,5 miljoen
En dan nog even wat andere vergelijkingen
Arsene Wenger (arsenal) €9.6 miljoen
Joachim Low (duitsland) €2,4 miljoen
Een bondscoach krijgt sowieso een lager salaris dan een clubcoach van hetzelfde niveau, lijkt me ook niet meer als logisch gezien het verschil in arbeidsuren. Die bedragen gaan toch helemaal nergens meer over
Nou ja als je dan Capello bij Rusland ziet. 12 miljoen per jaar voor maximaal 10 wedstrijdjes en iets van 20-30 trainingen. Daar wordt je nou ook niet bepaald moe van.
Al deze coaches in dit rijtje verdienen nog meer dan Brendan Rodgers, Diego Simeone en Jurgen Klopp samen
Maar hij zal geen nieuwe baan als coach meer krijgen.
De domste actie van Moyes was in mijn ogen dat hij de hele technischestaf verving door mensen met wie hij samenwerkte bij Everton had lekker alles bij het oude moeten laten en als supervisor de rol van Sir Alex moeten overnemen. Nu was er een te matige selectie, nieuwe technische staf die nooit met wereld toppers had gewerkt en heb het idee dat hij te hard trainde zoveel blessures in 9 maanden is geen toeval.
Lekker op de Bahama's relaxen genieten van de zon. Die Moyes is toch al miljonair effe tot rust komen en dan weer lekker gaan Coachen.
Liever niet en topclub maar en middenmoter. Kan hij tenminste nog wat cashen.
Met een nieuwe coach redden ze het volgend seizoen ook niet. Er moet veel vernieuwing komen in het team. Jonge mannen voor de toekomst en geen speler zoals Buttner etc. Ferguson wist goed wanneer hij koest stoppen en liet Moyes met deze rotzooi achter. Oke dat Moyes niet de geschikte man is gebleken dat is waar, maar met dit team draai je niet mee bij de bovenste 3. Omdat City, Arsenal, Chelsea, Liverpool en Spurs alleen maar beter worden.
Dit team is echt niet minder dan Arsenal, Liverpool, Tottenham of Everton, maar er zat dit seizoen totaal geen lijn in het spel en de spelers leken al het vertrouwen in Moyes te hebben verloren. Uiteraard zijn er 2-3 aankopen verplicht, maar wat Moyes dit seizoen heeft getoond was echt wel de 'worst case scenario'.
Met dit team werd Ferguson vorig seizoen kampioen, het contrast kon niet groter zijn.
Arsenal, Spurs, Chelsea en City hebben allemaal spelers gekocht en zijn dus veel sterker geworden.
Liverpool is opbouwend en dit seizoen werpt het z'n vruchten af. Want aankopen heeft het dit seizoen niet gedaan. Wat ik hiermee wil zeggen is dat United niks gekocht heeft en dacht dat ze met deze selectie weer makkelijk bij de eerste 3 zouden eindigen. Niet dus. En als er nu iemand anders had gestaan ipv Moyes werden ze hooguit 5de. Ferguson heeft amper/niet aan verjonging gedacht en dat blijkt nu wel.
Amen. Daar zou ik Chelsea ook graag aan toevoegen. Hadden tot voor kort een shit middenveld (hebben ze nog steeds, maar Matic heeft dat deels opgelost) en waardeloze spitsen. Verdediging is ook niet super maar staat wel ontzettend sterk dankzij Mou (dave en Cahill vind ik wel goede spelers) maar verder is het echt niet bijzonder.
@gerrard: Dat Ferguson niet of amper aan verjonging heeft gedacht is niet helemaal waar natuurlijk.
Ik noem wat spelers voor verdediging, middenveld en aanval:
De Gea
Jones
Smalling
Rafael
Buttner
Zaha
Powell
Kagawa
Niet allemaal geslaagd natuurlijk, maar hij heeft wel het middenveld uit t oog verloren. Dat blijkt al heel het seizoen dat daar het meeste mis is.
Misschien is verjonging niet het juiste woord maar vernieuwing. 1 of 2 gevestigde toppers en van mij mag aanstormend talent uit de jeugd ook de kans krijgen(zie Januzaj).
Amper aan verjonging gedacht? Wat zijn De Gea, Jones, Smalling, Buttner, Januzaj, Welbeck, Cleverley, ... dan? Niet dat ik hiermee beweer dat ze geschikt zijn, maar ze werden wel rustig aan gebracht om te wennen aan het topniveau, in de hoop dat ze doorgroeien tot basisspelers, en daar zijn de meeste wel toe in staat.
Dat United afgelopen zomer heeft gefaald op de transfermarkt is wel duidelijk, iedereen was het erover eens dat Fellaini niet de juiste aankoop was, en met Mata hebben ze toch ook wel een topspeler erbij. Volgens mij hadden ze dus met een constanter niveau zeker de top 4 kunnen halen, want Arsenal heeft het nu ook weer niet uitzonderlijk gedaan dit jaar (ze zijn zelfs nog niet zeker van de vierde plek, en hebben zijn toch ook niet zo veel sterker geworden afgelopen zomer?).
Dat Liverpool het zo uitzonderlijk goed doet hadden weinigen durven voorspellen denk ik, dus top 3 had best moeilijk geweest, maar strijden voor de top 4 had er toch minimum moeten inzitten.
ik vind verdediging van en middenveld van United minder dan Arsenal, Liverpool, Chelsea en City
Tottenham met Dembele, Eriksen en Paulinho/sandro
Het blijft een hoop geld! Geldzorgen zal hij de komende tijd in elk geval niet hebben, hoop dat er nog een leuke club voor hem langskomt want bij Everton heeft hij het natuurlijk wel fantastisch gedaan.
Een debiele regeling natuurlijk. 3 topvoetballers samen verdienen misschien samen 12 miljoen euro, wat in deze maatschappij al absurd is, en deze mislukte coach krijgt bij een ontslag gewoon hetzelfde bedrag uitgekeerd. Waar gaat het heen?
Als je een contract tekent en de werkgever wol dat verbreken is het de normaalste zaak van de wereld dat je een vergoeding krijgt.
Maar als de werknemer zijn werk niet goed goed doet en de werkgever kan dit aantonen (dossier opbouwen etc etc) dan is er een zeer reële kans dat bij een eventuele rechtszaak het ontslag als gegrond wordt verklaard en de werknemer niets krijgt.
Dat is in dit geval niet van toepassing dat geldt alleen als iemand bewust steken heeft laten vallen tijdens het werk, daar is natuurlijk geen sprake van Manchester United was gewoon te hoog gegrepen voor deze trainer en daar heeft de club zelf net zoveel schuld aan.
Er is een verschil tussen je werk niet goed doen en geen goede resultaten behalen. Een rechter gaat echt niet in overweging nemen of Moyes zijn wissels logisch waren bijv. Onder zo'n vergoeding uitkomen is dus redelijk kansloos.
Niet als er in het contract afspraken zijn gemaakt bij een eventueel ontslag en een afspraak moet je nakomen: pacta sunt servanda.
@ Cules: Leuk en aardig dat 'pacta sunt servanda'. Maar hoe zat het dan met de clausule van Courtois? Dat ze 3 miljoen moesten betalen wanneer hij tegen Chelsea zou aantreden? Is ook van tafel geveegd.
In beginsel heb je natuurlijk wel gelijk.
Dat is van de tafel geveegd, omdat het niet mocht volgens de reglementen. Het is dus nietig verklaard. Een ontslag premie is niet tegen de reglementen en niet tegen de wet in. Tenzij de werknemer voor een gewichtige/dringende reden ontslagen wordt zal deze moeten worden nageleefd ook al is die 100miljoen. Had Manu hem maar niet zo hoog moeten maken.
Lichtjes gesproken en uitgegaan van NL wet. Gaat dus niet precies zo en wrs iets anders in Engeland, maar in grote lijnen zal het overeenkomen
Wie halen ze als opvolger dan? Of geloven ze wel in Scholes en Giggs die totaal geen ervaring hebben?
Waarschijnlijk Louis van Gaal, Giggs is interim.
Ngl; Van Gaal zou een nog slechtere stap zijn dan Moyes. Van Gaal wilt alles veranderen en dat gaat niet zomaar bij een grote club. Bij Bayern werd hij helemaal afgemaakt toen hij 2x verloor en toen ging het helemaal mis. Van Gaal was een goeie coach hoor maar geen manager. In de PL ben je een manager en geen coach.
Utd is niet mijn club dus hoop ik dat ze Van Gaal aantrekken want dan garandeer je de concurrentie weer dat ze allemaal in de top 4 zullen eindigen.
Ik denk juist dat van Gaal een goede keus zou zijn als "opruimtrainer". Hij past hier en daar het beleid aan waar nodig en maakt op termijn de weg vrij voor Giggs of Scoles en zij doen tot die tijd mee in het proces om de balans en de clubcultuur te bewaken.
Ik ben geen fan van de persoon Van Gaal, maar denk dat het geen slechte optie zou zijn. Van Gaal is in elk geval duidelijk, en denk dat hij het ook wel weer op de rit kan krijgen.
Wie zou je anders een goede coach vinden?
Ik zou die Simeone ook wel bij United willen zien trouwens. Een grote club hoort ook een persoonlijkheid als trainer te hebben eigenlijk.
Nee, je haalt van Gaal als je voor resultaat gaat. Met Moyes wilden ze weer iemand voor de lange termijn, nou dat heeft goed gewerkt! Geef van Gaal twee jaar de tijd om in ieder geval 1 keer kampioen te worden en het zal hem lukken. Het is niet voor niets Nederlands succesvolste trainer.
Een wanprestatie leveren en toch 12 miljoenen pakken.. dat kan enkel in de topsport.
Overigens is die laatste alinea niet helemaal waar, Moyes kwam op voorsprak van Ferguson en niet op die van de familie Glazers. Die weten helemaal niets van voetbal.
dit gebeurt ook gewoon in het bedrijfsleven hoor...daar worden ook gouden handdrukken meegegeven na wanprestaties
maar inderdaad, het is te gek voor woorden, al is het manchesters eigen schuld om hem voor 5 jaar te laten tekenen. Zoiets is natuurlijk altijd moeilijk maar eigenlijk zou je eerst een soort proefjaar moeten draaien en dan eventueel een meerjarig contract, maar daar zullen de meeste trainers niet intrappen uiteraard..als je ziet wat Chelsea in een paar jaar betaald heeft aan afkoopsommen, ik geloof 35 of 45 miljoen totaal...
Haha 12 mil! Moyes is gewoon binnnen na een mislukt jaartje Manchester. Die kan nu rustig met pensioen en gaan reizen.
David "money genius" Moyes
Wat een lekkere manier om al die miljoenen te verdienen. Gwn falen bij een topclub. Volgend jaar Barcelona proberen dan?
Pfff 12 miljoen, valt nog mee dat ie niet alles krijgt uitbetaald... Achteraf gezien dom om hem voor zo lang aan te trekken, maar ja daar koop je niks meer voor.
Off: op unibet kan je inzetten op Howard Webb als volgende permanente coach tegen quotering 1000 hahah
Volgens de Engelse kranten is al in februari besloten hem te ontslaan maar heeft men gewacht tot hij de Champions League niet meer kon halen. Scheelt de penningmeester toch een miljoentje of 20.
Ik lees hier allemaal verwijten naar Moyes dat hij zoveel meekrijgt als dat zo is is dat toch logisch Manchester heeft hem dat 6 jarige contract gegeven en hij is daar mee akkoord gegaan en nu gooien ze hem buiten , daar hij geen CL voetbal heeft gehaald wordt hij ontslagen en krijgt hij 2 jaar salarissen mee dat kunt je Moyes toch niet verwijten wat een gezeur zeg .
Zoveel geld in de voetbalwereld het is niet meer leuk en eerlijk 12 miljoen laten we eerlijk zijn de gemiddelde voetbalkenner met wat ervaring zou het beter doen dan moyes en dan mag hij nu 12 miljoen pond is zijn zak steken voor een paar maanden man united coachen... Zieke wereld man zucht
Weet je wat ik onvoorstelbaar vindt? Dat supporters al een half jaar gelijk hebben en zien dat het met deze man niets wordt, terwijl dat de directie maar blijft wachten, wachten en wachten. Zijn die supporters nou zo slim of is de directie zo dom?
Iemand na een half jaar eruit gooien vind ik wel erg ver gaan. Dat ze hem een jaar de tijd hebben gegeven is niet meer dan normaal. Je hebt tegenwoordig clubs die coaches na 4 wedstrijden al ontslaan. Als het team niet draait dan gaat een andere coach er in dat seizoen echt niet voor zorgen dat ze opeens kampioen worden.
Heb je ergens wel gelijk in. Maar dat je sterspelers om de haverklap geblesseerd raken, dat kan geen toeval zijn. Dat is al een ding. Dat kapitaal is meer waard dan een gekrenkt ego, of een z.g. norm, waaraan men zich dient te houden.
Achteraf praten is altijd makkelijk, maar dat hij, voordat het seizoen van start ging, advies inwon bij vedetten zoals Gigs en Scholes.... Dat zei mij toen al veel over zijn capaciteiten. Daarmee heeft hij die 2 vedetten eigenlijk boven zichzelf gesteld en dan redt je het echt niet meer.
sowieso blijft het raar dat hij voor zes jaar heeft getekend. Het lag helemaal niet in de verwachting dat hij in die zes jaar een succesvolle periode zou meemaken. Ik denk dat SAF het zo in hem zag zitten, dat ze hem maar voor de lange termijn wilde aanstellen. Je hebt nu gewoon een type nodig die snel resultaat zal neerzetten. Ik denk dat van Gaal dat zeker kan.
Dat denk ik ook absoluut. Ergens heb ik zo'n vermoeden dat hij Robben ook naar Manchester probeert te halen en Depay. Daar is hij erg van gecharmeerd. Maar oké, er zijn natuurlijk ook voldoende buitenlandse trainers die het prima kunnen worden. Alleen zitten die allemaal al bij grote clubs en zie ik ze daar niet zo 1-2-3 weggaan. Toch vind ik Ancelotti op de een of andere manier heel erg bij manchester passen..... Is ook nog niet te oud, dus zou er prima een paar jaar kunnen werken.
En steeds meer krijg ik een misselijk gevoel bij het horen van de salarissen.
€ 6.000.000,- per jaar om jongens te trainen...
Hoe ziek is het en waar is de grens?
€ 6.000.000,-
€ 6.000.000,-
Zet het er een paar keer neer en geloof eigenlijk mijn ogen niet!
Die gasten krijgen (want zoiets verdiend niemand!) zoveel geld en vinden nog dat ze het waard zijn ook.
Hij krijgt dus waarschijnlijk € 12.000.000,- mee en heeft dus € 18.000.000 verdiend in 1 jaar tijd.
Ik moet voor € 18.000.000,- zo'n 450 jaren werken.
Hoe leg je mensen uit dat dit gerechtvaardigd is?
Lees het nog eens terug en vertel mij of ik fout of goed zit!
Misselijkmakend!!!!!
Bah!
het gaat ook Helemaal nergens meer over in de voetballerij. elke topper tekent om de 2 weken een verbeterd contract en bovenop de belachelijk hoge salarissen krijgen ze ook nog eens voor elke scheet een premier uitgekeerd. als je van elke voetballer in de europese topcompetitie (italie, spanje, duitsland en engeland) 5% van het jaarsalaris zou inhouden dan zou je alle derde wereld landen heel goed op weg helpen. op dat gebied heb ik respect voor balotelli, verdient belachelijk veel en is een debiel eerste klas. maar die kerel doneert wel een fiks gedeelte van zijn salaris aan het goede doel! ronaldo betaalde laatst ook een operatie van een zieke fan en dat is prachtig maar met die salarissen is het niet meer als wanneer wij een fooi geven in een restaurant
Al dat gezever over de bedragen die betaald worden in de voetbalwereld. Hoe denkt men dat dit mogelijk gemaakt wordt?
Hij krijgt hoe dan ook veel te veel mee voor deze wanprestatie. Schandalige positie in bpl en 70 miljoen euro matig geïnvesteerd.
Weet je wat het is, had jij vantevoren zien aankomen dat de geniale Fellaini van Everton en Mata die 2x op rij speler van het jaar is geworden Chelsea het slecht zouden doen bij United, ik denk het niet.
Neemt niet weg dat ze eigenlijk een type Modric/gundogan nodig hadden, maarja, die zijn nou eenmaal erg moeilijk te krijgen.
Reus verdient 1,2 miljoen pond per jaar en Moyes krijgt minimaal het tiendubbele mee naar huis na zon seizoen. Omgekeerde wereld.
Die heeft zo weer een andere club en dan zal er wel een clausule in zijn contract staan dat hij minder krijgt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.