Vertrek van Moyes maakt weg vrij voor terugkeer van clubicoon
Paul Scholes is terug bij Manchester United. Even nadat de clubicoon zijn schoenen aan de wilgen hing vertrok hij bij de recordkampioen. Scholes was even werkzaam als assistent van Nicky Butt in de jeugdopleiding van Manchester United, maar door halfbakken pogingen van manager David Moyes om een plek te vinden in de technische staf trok Scholes zijn conclusies. Nu Moyes van het toneel is verdwenen, keert Scholes terug.
Ryan Giggs maakt het seizoen af als interim-manager en de veteraan heeft oud-ploeggenoot Scholes gevraagd om hem te assisteren. Woensdagochtend werd de training geleid door Giggs, Butt, Scholes en Phil Neville, zo meldt de club via de officiële kanalen. Eerder werden de trainingen geleid door Moyes en zijn assistenten Steve Round en Jimmy Lumsden.
Er staat nu ongelooflijk veel ervaring voor de groep: in totaal speelden Giggs, Butt, Neville en Scholes samen 2.453 officiële wedstrijden voor the Red Devils. Dat aantal kan nog stijgen, omdat Giggs nog ingeschreven staat als speler.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Meer sportnieuws
Ervaring in wedstrijden ja...
Datzelfde gelde toch voor Seedorf?? Die doet het nu ook gwn redelijk bij Milan
De Boer en Guardiola zijn uitzonderingen, Seedorf is nog afwachten die wint nu pas net een paar wedstrijden
ik vind dat een club als manchester united een ervaren trainer moet nemen, Moyes is mislukt en Scholes heeft 0,0 ervaring als hoofdcoach
er zijn uiteraard geen trainers waarvan je 100% weet dat ze slagen bij united, maar Van Gaal en Klopp lijken me wel de topkandidaten
Low en Simeone lijken me daarna de beste alternatieven
Vergeet niet dat Guardiola en de Boer al een redelijk elftal hadden. Met name Guardiola met Barca. Seedorf heeft wel een verschrikkelijk moeilijke team om wat van te maken. Veel spelers komen te kort of zijn gewoon erg lastig te handelen. Dat Seedorf nu al een aantal wedstrijden op rij wint vind ik al zeer knap. Zeker als je ziet dat Allegri dat niet kon. En dat is ook zeker geen slechte trainer.
Giggs, Butt, Neville en Scholes hebben jaren lang onder SAF gespeeld, denk wel dat ze meer weten van Man Utd dan wie dan ook. Ze hebben van de beste kkunnen leren, nu wordt het tijd om dat toe te passen.
De boer trainde de A1 eerst voordat hij Ajax1 ging trainen. Het was niet zo dat hij stopte met voetbal en gelijk trainer werd in het eerste
de boer had/heeft een matige selectie waar bijna geen 1 trainer kampioen mee was geworden hoor...dat durf ik op zeker te zeggen en het was daarbij ook nog een hele grote puinhoop binnen de club
leuk dat deze spelers lang onder SAF hebben gespeeld maar dat heeft helemaal niks te maken met een goede hoofdcoach zijn..de voordelen die hij wel heeft is dat hij de club van binnen en van buiten kent en natuurlijk met respect behandeld wordt door iedereen
Biekedekoning, A junioren trainen heeft helemaal niks te maken met hoofdcoach van een eerste elftal, dan zou ik zijn assistent trainerschap bij oranje nog eerder een voordeel noemen
Wel een prachtig rijtje van oud-spelers voor een groep hoor. Kennelijk kunnen de heren het ook zo goed met elkaar vinden, dat ze het samen willen doen en er geen scheve machtsverhoudingen zijn. Samen Manchester helpen, omdat de club groter is dan het individu.
Hopelijk dat het een beetje gaat lopen.
Wat ik me nu opeens bedenk: Zou van Gaal juist niet zo in trek zijn op dit moment, omdat hij ook prima in staat is coaches op te leiden? Kijk naar Mourinho bijvoorbeeld. Het zou zomaar kunnen zijn dat hij Giggs en Scholes als assistenten neemt en dat na een periode van twee jaar een van de twee hem opvolgt.
Dat zou ik wel een voorwaarde vinden bij het aantrekken van een nieuwe coach.
Zorgen dat Giggs en Scholes betrokken blijven bij het elftal en kunnen blijven leren van een absolute topcoach.
Hmmm, plausibel, plausibel...
Het is echter wel zo dat Van Gaal er om bekend staat altijd zelf mensen meeneemt voor zijn staf. Als je met Louistje zometeen aan de onderhandelingstafel zit en komt met "hier zijn je assistentcoaches" kan dat bij hem nog wel eens in het verkeerde keelgat schieten. Al zou hij er verstandig aan doen deze prachtige kans koste wat het kost met beide handen aan te grijpen.
Van gaal zou die 2 echt tot top coaches kunnen opleiden ja. Iedereen zeurt wel over van gaal maar hij is een meester in het beste in voetballers en trainers naar boven brengen die echt naar hem luisteren. Dat kun je ook zien bij mou, zijn spelers luisteren naar hem en ja hoor hij haalt het beste uit hun ongeacht de meningen van velen dat hij anti voetbal hanteert.
Scholes zal een flinke boost zijn bij zijn terugkomst.
Deze mannen gaan de monden snoeren van de media en Man United een goed einde van het seizoen geven en volgend jaar mooi Louis kampioen klaar 
Was het maar zo makkelijk.. United is ten opzichte van het continue versterkende City en Chelsea natuurlijk een flink pak zwakker geworden. Ik denk dat het daarom ook nog wel eens heel erg moeilijk zou kunnen worden om volgend jaar kampioen te worden, simpelweg omdat er zo veel kanshebbers zijn.
Scholes kan beter zijn voetbalschoenen en het mooie shirt aantrekken. Dan kan heel de selectie het beste van 'em leren, want zijn winnaarsmentaliteit en passing is ver te zoeken bij een groot deel van de selectie.
Ik zeg laat v Gaal lekker thuis en geef deze vier een kans met 1 van hen als hoofdcoach. Ook al zal het in het begin wat minder gaan, United houdt haar eigen identiteit en dat is ook wat waard. Liever dat dan een jobhopper als Ancelotti
Scholes, nog altijd beter dan Fellaini en Cleverley... op zijn 39ste. Het is wat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.