Update: 'Sagna verlaat Arsenal, maar besluit om in Engeland te blijven'
Het lijkt niet de vraag of, maar naar welke club Bacary Sagna vertrekt. De 31-jarige rechtsback is in het bezit van een aflopende verbintenis bij Arsenal en hij heeft een pittige salariseis op tafel gelegd. Arsenal is niet van plan om aan de eisen van de Fransman te voldoen, die daarom maar met Manchester City om tafel gaat.
Arsenal heeft Sagna een voorstel gedaan met een salaris van bijna 100.000 euro per week, terwijl de verdediger zelf denkt aan 120.000 euro per week. Omdat Arsenal niet bereid is om het salaris van Sagna nog verder op te rekken, kijkt de Fransman verder, Hij gaat na de finale van de FA Cup in gesprek met Manchester City. Eerder sprak zijn zaakwaarnemer al met Paris Saint-Germain, Galatasaray en Internazionale, zo melden diverse Engelse media.
Sagna zou geen goede beurt maken met een transfer naar Manchester City. Spelers als Gaël Clichy, Samir Nasri, Emmanuel Adebayor en Kolo Touré verlieten Arsenal ook al voor Manchester City. Dat is dan ook niet de meest geliefde club bij de fans van the Gunners.
Update 6 mei 09.34 uur - 'Sagna verlaat Arsenal, maar besluit om in Engeland te blijven'
Het blijft even afwachten waar de toekomst van Bacary Sagna zal liggen. De rechtsback beschikt over een aflopend contract bij Arsenal en kan bijtekenen, maar zou teleurgesteld zijn over de aanbieding die hij heeft ontvangen. L'Equipe schrijft dinsdag dat Sagna heeft besloten om Arsenal te verlaten, maar dat hij wel in de Premier League wil blijven spelen. Manchester City en Chelsea worden genoemd als mogelijk toekomstige werkgever.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Ik ben niet kapot van Zabaleta ,maar van Sagna nog minder.
Geef dan. Micah Richards de kans als rechtsback.
Zabaleta behoort toch wel tot de betere rechtsbacks van het moment in mijn ogen.
Ik zou Sagna kopen dan en Zabaleta of Micah Richards op de transferlijst zetten. Voor Liverpool zijn het beide goede versterkingen, terwijl ik niet kapot ben van Sagna 
Inderdaad, die wordt naar mijn mening zwaar ondergewaardeerd. Is volgens mij ook de vaste RB van Argentinië.
Zabaleta is de beste rb van de PL, die gaan ze niet verkopen. Arsenal moet voor die Chambers gaan van Southampton.
Zabaleta kan anders ook echt flink te kijk worden gezet 
Ik herinner me flinke anklebreakers van Hazard en Ribery op hem.
Chambers is inderdaad een andere goede optie, alleen wel een optie met een prijskaartje...
De Zabaletahype was voor de winter al over. Aardige RB, niet meer, niet minder. In de PL lopen momenteel nou eenmaal niet zulke goeie backs, geen van het type Carvajal bijvoorbeeld.
Carvajal vind ik ook wel meevallen hoor. Luke shaw, Baines, Coleman zagen we niet op CL niveau maar dat vind ik toch wel top backs hoor.
Baines vind ik persoonlijk zelfs de beste lb ter wereld.
De beste als je nog nooit iets bereikt hebt of hebt laten zien op topniveau. De beste zijn Marcelo, Alaba en Alba op de LB positie. Op de rechterkant vind ik Lahm met afstand de beste.
Alaba? Alba? Die beide niet kunnen verdedigen. Baines is completer dan alle linksbacks, hij heeft alles. De club waar je speelt maakt niks uit, anders zou de spits van Bayern of Real madrid ook beter zijn dan Suarez.
Haha Zabaleta aardig noemen en dan met Carvajal komen Carvajal is juist wel aardig maar heeft nog niet zoveel bewezen hoor, Zabaleta daarentegen...
Zabaleta is wat mij betreft de beste RB in de Premier League. Hij is altijd gemotiveerd, werkt hard, kan goed tackelen en aanvallend voegt hij wat toe met overlapping runs. Hij is een belangrijke speler voor City. Vind hem eerder onderschat dan overschat.
Persoonlijk vind ik Zabaleta op Lahm na de beste rechtsback ter wereld. Hij is verdedigend bikkelhard, heeft een enorm loopvermogen, komt constant in de zestien van de tegenstander en is bij veel doelpunten betrokken. Het oogt misschien allemaal niet even gecontroleerd of technisch, maar wel heel effectief. Tegenwoordig zijn er maar weinig echt goeie backs. Misschien Dani Alves, al vind ik hem énorm overrated. Verdedigend zwak en een voorzet om van te janken.
Micah Richards gaat vertrekken bij City. In het seizoen 2011-2012 was hij nog wel goed. Maar daarna is hij zwaar overklast door Zabaleta. Micah Richards kan hard rennen en is sterk, maar daar is ook alles mee gezegd. Kan voetballend niet met het niveau van City mee. Hij is wel een sfeermaker in de groep voor de Engelse spelers en een prima stand-in voor Zabaleta, maar niet meer dan dat. Jammer want het is de enigste speler van City die echt uit de jeugd komt.
Direct doen, is het verhaaltje ook weer klaar.
Wat is dat toch met spelers die Arsenal verlaten voor Manchester City? Eerst Adebayor, toen Toure en Nasri en nu Sagna?
City heeft meer ambities om wat op te bouwen, meer kans op prijzen en natuurlijk financieel zeer aantrekkelijk. Vind het niet leuk om te zeggen maar voetbal blijft natuurlijk altijd een carriere
Nou meer ambitie weet ik nog zo net niet, meer mogelijkheden natuurlijk wel.
Ik denk dat City de afgelopen jaren verder is dan Arsenal. Sterkere selectie, mentaal sterk en dat spreekt spelers aan. Want zij verwachten sneller voor prijzen te gaan spelen met City dan met Arsenal. Daarnaast geeft City meer geld uit voor salarissen.
Enigste verschil is dat Arsenal allemaal loopt te klooien met een salaris plafond en Man city niet.
oja Man city pakt eens in de 2 jaar wel een prijsje denk ik zo
Dus 1 en 1 is 2. meer geld meer prijzen
nu hebben ze verhoogd salaris plafond, ik dacht 150k per week
Voor een Ozil ja, maar niet voor Sagna. niet echt de 1e sterspeler waar je aan denkt van Arsenal
ja en ramsey krijgt 120k per week, wallcot ook dus, maar sagna is geen speler die een beslissing kan maken voor je
Net als in Fifa, alle Arsenal spelers gaan naar City!
Sagna is toch niet in staat om Zabaletta uit de basis te spelen??
Als Sagna wil banken achter Zabaleta dan moet dat zelf weten. Ik vermoed dat Richards vertrekt, anders zou City geen interesse tonen.
City is inderdaad een back-up voor Richards aan het zoeken. Maar ik weet niet of Sagna wel de juiste keuze is. Hij is al 31 en wordt in principe alleen maar minder. Ik zou eerder voor een talentvolle RB gaan uit de Spaanse liga ofzo.
Mwah ik denk dat Sagna zeker goed genoeg is. De vraag is alleen of hij als backup wil dienen. Hij zou zelfs gewild zijn door Paris Saint-Germain dus lijkt het mij dat hij nog wel wat ambitie heeft.
Sagna kan nu zeker nog wel mee. Maar ik zie liever een talentvolle RB, aangezien Sagna al 31 jaar is. Zo bedoelde ik het meer. En hij heeft hoge salariseisen. City moet ook aan de financiële toekomst denken. Ze willen langzamerhand steeds stabieler worden en de tijd is ongeveer al gekomen dat City met eigen inkomsten de kosten moet kunnen financieren. De omzet stijgt elk jaar en de verliezen nemen af. Dus het gaat al de goede kant op.
Like they care, er zijn fittere en jongere vissen in de zee, die direct van even grote waarde kunnen zijn. Bovendien zal hij bij City geen eerste keus zijn.
Ik denk dat je dit nogal onderschat. Sagna is belangrijker dan je denkt. Bovendien zullen de meeste spelers pas willen komen als we ons gekwalificeerd hebben voor de CL. Wellicht moeten we een bod doen op Serge Aurier, RB van Toulouse en een Gooner. Bovendien nog jong, dus kan nog gekneden worden.
Wordt denk ik stand-in van Zableta. Ik zou niet weten behalve meer kans op prijzen en een hoger salaris waarom je van een zekere basisplaats van Arsenal naar Manchester City zou gaan met het risico van stand-in.
Dit zou ik niet van hem verwachten, maar na Van Persie blijkt alles mogelijk te zijn. City is geen club voor zo'n oude speler als Sagna. Sagna moet gewoon bijtekenen, volgend jaar zal er heel wat moois komen met nieuwe spelers en die 20k zal hij dan moeten inleveren in ruil voor een vaste basisplaats. Zabaleta speel je immers niet zomaar uit de basis.
Ongelofelijk hoeveel die verwende voetballers krijgen 100000 euro per week dat is gewoon een veel te hoog salaris voor iemand met de kwaliteiten van Sagna.
Gewoon laten gaan, zo geweldig is die niet. Misschien kunnen ze Janmaat halen als vervanger
Ja want met Janmaat gaan ze potten breken...
Alsof Sagna zo geweldig is. Doet het redelijk bij Arsenal maar ook Sagna wordt zo belangrijk gemaakt omdat het alternatief Jenkinson is, die is nog slechter in verdedigen dan Eto'o gisteren.
Janmaat kan in ieder geval aanvallend wat inbrengen wat Sagna ook doet. Verdedigend staat hij ook redelijk zijn mannetje, helemaal als hij gecoacht wordt door een ervaren speler naast m.
Waarom zo denigrerend over Janmaat? Waarom zou hij dat niet kunnen? Arsenal speelt nog aanvallender. Hij is aanvallend ijzersterk, denk dat hij juist bij zo'n ploeg tot zijn recht komt.
Ik ben ook Arsenalfan en vind het niet erg als die naar city gaat. Sagna is de afgelopen jaren hartstikke belangrijk geweest maar er moet nu een nieuwe komen. Hoop op nathaniel Clyne. Zal nooit zijn omhaal op de lijn vergeten tegen de Spurs!
City een back-up voor Zabaleta, Arsenal is van hem af en Sagna kan meer verdienen. Iedereen blij. Arsenal moet op zoek naar een jongere gemotiveerde RB.
Voor Arsenal is het natuurlijk een nadeel, vooral als hij transfervrij vertrekt.
Ik ben normaal ook geen fan van Sagna, maar dit seizoen doet hij het echt goed.
Dit seizoen is veruit zijn slechtste seizoen in een Arsenalshirt...
Pardon? Defensief ijzersterk, altijd de volle honderd procent, brengt een stuk ervaring met zich mee. Veruit zijn slechtste seizoen is wel erg overdreven.
Zijn voorzetten zijn ook aanzienlijk beter geworden dan de vorige jaren. Toch belangrijk als RB in een aanvallende formatie.
Hij wordt veel vaker gepasseerd dan voorgaande jaren en zijn voorzetten zijn misschien iets verbeterd, voetballend komt hij nog veel tekort om bepalend te zijn in het positiespel met Ozil en Cazorla. Sagna was verdedigend altijd de beste RB van de Bpl, dat valt dit jaar gewoon erg tegen.
Overigens, wat voor ervaring brengt hij met zich mee? Hij heeft nul noemenswaardige prijzen gewonnen.
Ik vind hem dit seizoen niet slecht spelen, wel toegegeven dat ik niet naar iedere wedstrijd van Arsenal kijk. De wedstrijden die ik gezien heb, was Sagna goed.
meen je dat nou echt? Vorig jaar was hij veel slechter. Zijn beste wedstrijd speelde hij niet eens op zijn vertrouwde RB positie.
Definitie van ervaring is niet alleen prijzen pakken. Hoeveel wedstrijden heeft hij in de BPL en CL gespeeld? Hoeveel interlands? Je gaat mij niet vertellen dat dat niet mee telt.
Het is toch ook niet zo dat als een broekie van 19 jaar in de selectie zit en een keer de FA Cup wint hij ineens meer ervaring heeft dan Sagna?
Van een RB hoef je ook niet te verwachten dat hij mee doet in het positiespel van Cazorla en Ozil. Zijn hoofdtaak is om te verdedigen en dat doet hij prima.
Dat is niet waar, ik kijk elke wedstrijd van Arsenal en hij is iig veel sterker als vorig seizoen. Zijn verdedigende kwaliteiten staan buiten de kijf. Aanvallend kan het nog natuurlijk beter maar hij kan eenmaal niet langs spelers dribbelen. Zijn voorzetten zijn wel goed geweest, alleen was er niemand om ze binnen te koppen.
Hij moet weten dat hij stand-in word of hij denkt echt dat hij Zabaleta eruit kan spelen, want anders vind ik het voor zijn sportieve toekomst niet echt slim. Prijzen pakken op de bank is ook niet alles.
Cashen nu het nog kan zou ook een optie zijn.
Van de zijde van Man city vind ik een bankspeler 120.000 per week toch wel vrij prijzig.
Ik denk niet dat de Arsenal fans hier wakker van liggen.
Geen probleem toch. Als hij een aflopende verbintenis heeft dan kan hij gewoon makkelijk zijn club kiezen. Heeft daar al het recht toe. Het is zijn job.
Ik betwijfel wel of hij Zabaleta uit de basis kan spelen.
Het is wel degelijk een probleem hij kiest er voor om naar een concurrent te gaan terwijl hij zoals jezelf zegt makkelijk een club kan kiezen. Dat het zijn job is betekent niet dat het oke is om zo'n keuze te maken, want ondanks dat het zijn job is wilt hij ook gesteund en gewaardeerd worden. Als de supporters zich zo zakelijk als hem zouden opstellen zou hij het ook niet leuk vinden.
Die concurrent geeft hem het beste aanbod. Daar gaan de supporters niet voor zorgen hoor. Leuk dat je dan niet 'gehaat' wordt door de Arsenalsupporters, maar daar koop je niets mee. Na zijn carrière wordt er echt niet gesproken over hoe een wereldback Sagna was.
Het is niet zo 'romantisch', maar zeker te begrijpen.
Dat zou erg Hypocriet zijn van Sagna als hij naar City gaat aangezien hij niet al te vriendelijk was naar de andere 'naaiers' zoals Nasri en Rvp. Ik denk dat hij naar PSG zal gaan. Die missen een goede RB en hij gaat terug naar zijn vaderland waar hij prijzen kan winnen en veel geld kan gaan verdienen.
Zabaleta is 1 van de betere zo niet de beste rechtsachter van de Premier League. Sagna is op zijn retour en zie hem dan ook geen basisplaats veroveren bij City.
Zie hem eerder bij een Monaco passen. Richards daarintegen zou wel goed passen bij Arsenal.
Prima, lekker weg met die kerel, hij Is (ver) over zijn top heen. Volgens mij is hij nog trager dan Mertesacker.
Sagna was al geen wereldback meer, maar wat Arsenal heeft lopen als vervangers is nog veel slechter. Jenkinson is niveau Top Oss. Wellicht Bellerin door laten stromen, maar ik kan me niet voorstellen dat die al klaar is voor het grote werk. Misschien dat Wenger nog iets uit de hoge hoed tovert...
Verdedigend is hij nog altijd stabiel. Een groot voordeel van Sagna is dat hij op meerdere posities uit de voeten kan. Zo heeft hij in 1jaar tijd RB, CB en LB gespeeld. Als Sagna vertrekt dan moet er sowieso een nieuwe RB en CB komen.
Aanvallend is het inderdaad minder, maar hij was aanvallend alleen top in zijn eerste seizoen bij Arsenal.
Oke, dat hij naar bijvoorbeeld PSG zou gaan zou ik kunnen begrijpen, respecteren en dan zou ik hem bedanken voor bewezen diensten. Altijd trouw gebleven. Maar als hij echt naar City gaat is dat echt verraad van de hoogste plank. Zou ik verschrikkelijk laf vinden en eigenlijk ook niet bij hem passen.
Hopelijk gebeurt dit niet.
Ik heb persoonlijk het idee dat hij er al een tijdje de kantjes er vanaf loopt. Ik zou het natuurlijk mis kunnen hebben en is dit hele nieuwsbericht gewoon kul.
Ik kan me er niet zo druk om maken. Wenger had al een tijdje een vervanger voor Sagna klaar moeten hebben staan, hij is over zijn top heen.
Ik vind hem ook niet fantastisch meer, maar als we geen nieuwe rechtsback halen(en we kennen Wenger, die gaat gewoon Jenkinson opstellen), zitten we met een giga-probleem.
Ik zou het gewoon verraad vinden van Sagna en het zou slecht zijn voor het imago van Arsenal, weer een speler naar een andere topclub.
Daar heb je zeker twee sterke punten. Als Sagna naar een grote concurrent gaat dan laat dat zien dat Arsenal weinig ambitie heeft.
Wellicht krijgt Hector Bellerin een kans. Erg talentvolle speler, aanvallend erg sterk. Jenkinson zal 'm niet worden, wel altijd 100 procent inzet, maar te weinig talent.
Misschien gaat Wenger wel een RB kopen. Aurier zou wel willen.
Ach ja als het een echte Gunner was zo ie blijven ondanks z'n salaris. Ik ga ervan uit dat ie toch vertrekt, maar niet naar City. Dat zie ik Sagna niet doen. Een Nasri die niet zo lang speelde bij Arsenal en een ongemotiveerde Clichy kan ik begrijpen. Sagna werkt altijd hard, is gemotiveerd en speelt maar liefst 7 jaar bij Arsenal. Meer respect tegenover Arsenal dus.
Robin van Persie was ook een echte fan van de club zei hij altijd. Speelde ook een behoorlijke tijd bij Arsenal en is toch gegaan.
Ik kijk er niet raar van op als Sagna naar City vertrekt hoor.
@dutch gooner
Bellerin? Die heeft maar een paar wedstrijden in de Championship gespeelt, laat staan de Premier League. Gewoon een Aurier halen of (als dit gerucht waar is) ruilen met Richards.
Ontzettend zonde van Manchester City om nu weer Sagna aan te trekken. Zabaleta is momenteel de beste rechtsback van de PL met daarachter ook nog eens een Richards als eigen jeugd die al jaren op de bank zit te verpieteren. Wat moeten ze dan nog met deze Fransman die de 30 inmiddels gepasseerd is?
Mocht dit gerucht waar zijn hoop ik dat Arsenal zich meldt bij Southampton voor Clyne. Een snelle en tevens Engelse back die niet al te veel hoeft te kosten. Bovendien heeft Southampton met de 17-jarige Chambers al een hele goede vervanger in huis.
Gast, 120.000 per week? Erg matige back, ga dan maar de bank bij City warm houden.
Sagna is niet meer wat het geweest is, dus hij vertrekt in ieder geval niet op de top van zijn kunnen. De beste man is altijd loyaal geweest, dus mocht hij dit daadwerkelijk willen doen dan heb ik daar vrede mee. Ik vind dus niet dat je hem kan vergelijken met die andere rommel.
Het is dat hij defensief nog altijd erg stabiel is, maar qua aanvallend vermogen is het geregeld een handicap voor ons. Ik zie dus liever een frisse kracht.
Aan wie zat je te denken? Goede rechtsbacks zijn schaars..
Zelfde verhaal als clichy
Auwch dit doet wel pijn.. Als het waar is dat hij een 3-jarig contract vroeg met een salaris van meer dan 100k/week dan snap ik het ergens wel. Hij komt nu ook al op leeftijd en je weet niet hoe hij de komende jaren zal presteren. Wel zonde dat hij in Engeland blijft, Arsenal fans zullen hem dit wel degelijk kwalijk nemen. Hopelijk halen we Aurier nu 
En nu misschien van der Wiel of Janmaat naar Arsenal? Zou mooi zijn voor het nederlandse voetbal.
Pff datbzou echt zonde zijn, altijd loyaal geweest. Niet nu aan het einde van je carriere verpesten voor de gooners
Tsja als hij nog even wil cashen aan het eind van zijn loopbaan kan ik dat begrijpen. Lekker De Sciglio halen Wenger!
matige back en is al 31 jaar veel geluk bij city.
Geeft wel aan dat hij puur voor het geld kiest, want bij City gaat hij heus niet veel spelen met een Zabaleta voor hem.. Had hem liever zien cashen in het buitenland, dat zouden wij Gooners veel meer apprecieren, nu zit er toch een nare smaak aan zijn vertrek 
Het komt misschien omdat ik Nederlander ben maar is Janmaat niet wat voor Arsenal? Heeft voldoende potentie en is aanvallend echt een aanwinst voor een back. Alleen verdedigend moet hij zich nog een stuk meer ontwikkelen.
En laat dat nou net redelijk belangrijk zijn, ik denk dat Janmaat eerder naar Southampton of Everton moet gaan (als vervanger van Chambers/Coleman, die Arsenal hopelijk haalt)
Ik hoop zelf op Aurier, past in het plaatje van Sagna maar dan een stuk jonger, daarbij is hij aanvallend beter als Sagna want hij speelt vaak RM
City plukt ze wel erg makkelijk weg van Arsenal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.