Update: Locadia en PSV krijgen vanaf vrijdag meer duidelijkheid
Jürgen Locadia heeft het trainingskamp van het Nederlands elftal in Hoenderloo alweer verlaten, nog voordat er ook maar een oefensessie heeft plaatsgevonden. De twintigjarige aanvaller van PSV heeft liesklachten. Bondscoach Louis van Gaal heeft Marco van Ginkel opgeroepen als zijn vervanger. Dat meldt de KNVB via de officiële kanalen.
De 21-jarige Van Ginkel stond vrijwel het gehele seizoen aan de kant met een zware knieblessure, maar onlangs maakte hij zijn rentree op de velden. De middenvelder van Chelsea maakte minuten in het tweede team en de voorbije weken zat hij weer op de bank bij de hoofdmacht van the Blues. Van Ginkel werd aanvankelijk opgenomen in de voorlopige selectie van Jong Oranje, dat zich voorbereidt op twee EK-kwalificatieduels.
Nu Van Ginkel is opgenomen in de selectie voor de trainingsstage, is de kans weer wat groter dat hij mee mag naar het WK in Brazilië. De ex-speler van Vitesse speelde in het verleden twee interlands: op 14 november 2012 tegen Duitsland (0-0) en op 14 augustus 2013 tegen Portugal (1-1).
Update 8 mei 20.30 uur - Locadia en PSV krijgen vanaf vrijdag meer duidelijkheid
Jürgen Locadia moet mogelijk onder het mes, zo meldt Voetbal International. De aanvaller heeft al een tijdje last van een liesblessure en daardoor moest hij de trainingsstage van het Nederlands elftal in Hoenderloo al op de eerste dag verlaten. Vrijdag ondergaat Locadia een MRI-scan en wordt de ernst van de kwetsuur duidelijk. Een operatie betekent dat hij de trip van PSV naar Zuid-Korea en de twee resterende kwalificatieduels met Jong Oranje moet laten schieten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Meer sportnieuws
Hehe. Het zou toch mooi zijn als door zo'n samenloop van omstandigheden Marco van Ginkel plots mee kan. Ik hoop ook nog een eenzelfde scenario voor van Dijk.
Waarom zou je v Ginkel mee willen hebben? Heel het seizoen niet gespeeld en op t middenveld zijn betere opties beschikbaar.
Niet mee eens. Van Ginkel is veel beter dan Fer die anders zou gaan spelen.
Van Ginkel is een box to box voetballer, die we heel goed zouden kunnen gebruiken.
Van Gaal zal uiteindelijk een keuze maken tussen Fer en van Ginkel, waarbij Fer al voorstaat op punten omdat van Ginkel niet eens was uitgenodigd.
Als van Ginkel het goed doet bij de oefensessie, zou hij zomaar naar het WK kunnen gaan.
van Ginkel is niet beter als Fer. Beide zijn ze afgelopen zomer verkast naar de PL . Op dat moment waren ze beide even goed. Nu het seizoen voorbij is, vind ik het toch wel duidelijk dat Fer een betere ontwikkeling heeft laten zien als van Ginkel. Dit komt natuurlijk mede door zijn blessure.
Maar niettemin heeft van Ginkel gewoonweg te weinig speelminuten gemaakt om als een serieuze optie te zien.
Zoiezo een schande dat locadia uberhaupt opgeroepen is. Heeft geen pepernoot geraakt in een zwakke competitie
Van Gaal druist weer eens tegen zijn eigen beleid in: Van Ginkel speelt nooit bij Chelsea maar wordt toch opgeroepen. Ja hij was geblesseerd maar daarvoor speelde hij alleen in de voorbereiding van het seizoen en zat hij verder steevast op de bank.
@ Geert Vs,
Plus het feit dat Marco van Ginkel een middenvelder is en Jürgen Locadia een aanvaller, maakt het helemaal waar dat Louis van Gaal tegen zijn eigen beleid druist.
Want hoe moet een middenvelder een aanvaller nou vervangen?
Het is nog niet de selectie van het WK hé. In de eerste selectie voor de driedaagse stage zaten 3 keepers, 7 verdedigers, 4 middenvelders en 6 aanvallers dus Van Gaal had (zoals wel vaker) niet alle posities dubbelbezet in zijn selectie om mee aan het werk te gaan de komende dagen.
Daarnaast was al wel aangegeven dat de trainingsstage voornamelijk zou worden aangevuld met spelers die ook kunnen spelen voor Jong Oranje. Jong Oranje moet namelijk nog twee wedstrijden spelen en dan is het slimmer om de groep aan te vullen met spelers van Jong Oranje zoals Van Ginkel en Castaignos dan met types als Immers en Van Duinen aangezien geen van deze jongens een kans maakt op een uiteindelijke WK selectie. Zo houd je spelers Castaignos ook nog scherp in plaats van dat ze rustig zonder druk aan het aftrainen zijn bij hun eigen club terwijl Jong Oranje straks nog een wedstrijd moet spelen.
Ik vind deze aanpak eigenlijk best goed te volgen, terwijl ik ook vaak genoeg geen fan van Louis ben. Aardig trouwens van Chelsea dat ze Van Ginkel toestemming geven om met Oranje te gaan trainen.
Je moet gewoon schijt hebben aan het beleid van van Gaal, van Ginkel is gewoon veel beter dan wat er nu rondloopt daar. Neem hem maar mee Louis!!!
Inkopper27.. Van Ginkel is (in potentie) inderdaad een van de betere middenvelders die we hebben. Als een trainer echter "schijt" moet hebben aan zijn eigen beleid, kan hij toch beter dat beleid niet maken?? Dathele beleid van Van Gaal, mag van mij samen met zijn profielschetsen zo door de schredder!
Sterker nog, alleen spelers meenemen die niet veel gespeeld hebben afgelopen seizoen.
Vd wiel - Heitinga - Douglas - Buttner - Afellay - v Ginkel - v Persie - Huntelaar. Aanvullen met Krul, Robben en Depay.
reserve: Wijnaldum / Ola John / Siem de Jong / Emanuelson
Deze jongens hebben vanwege verschillende redenen niet kunnen vlammen dit seizoen en zijn dus gebrand op en goed naseizoen en zijn bovendien nog fit / fris. Mentaal en fysiek gezien de ideaal combinatie.
De categorie Janmaat, Klaassen, Blind, Martens Indi, Rekik, hebben een zwaar seizoen achter de rug, met wisselende succesen. Kan alleen maar tegenvallen.
@kevinfoppe: Hij zegt niet dat Van Gaal schijt moet hebben aan z'n beleid, maar dat wij er schijt aan moeten hebben. En zo is het ook. We kunnen er over blijven zeuren dat hij inconsecuent is. Maar laten we nu gewoon blij zijn dat hij verstandige beslissingen neemt, ook al gaan die tegen z'n beleid in.
Heitinga heeft bet veel gespeeld bij Fulham maar hij speelde nog slechter dan op het afgelopen Ek dat zegt denk ik al genoeg
Affelay moest gewoon weg gaan in de winterstop dus hij valt ook af.
Zit wat in alleen je moest je toch altijd eerst bewijzen voordat je mocht spelen voor het grote Oranje?
Vd. Wiel?
Heeft toch aardig wat gespeeld, in de CL zowel als de Franse competitie.
En daarbij een niet gering aantal assists op Zlatan gegeven.
Eigenlijk nog niet eens heel gek het zou kunnen werken
................ hij maakte minuten in het tweede team ...................
Ik denk dat van Gaal het belangrijker vindt dat je weer regelmatig wedstrijden speelt en dat mag dan op minder niveau zijn. Heeft meer met ritme en fitheid van doen.
Elk persoon die iets met voetbal heeft ziet dat van Ginkel is heel groot talent is. Tegen portugal en Duitsland viel hij goed in en op het jeugd ek vorig jaar was het de beste speler, bij Chelsea (top vietballers) moet je eerdy ja olaats vinden, hij raakte geblesseerd. Nogmaals, een fitte van Ginkel is een box to box player met loopvermn en ook scorend vermogen. Mijn mening is dat hij beter is dan Schaars, Fer, Clasie of Blind. Nu moet hij zelf laten zien hoe fit hij is en of in vorm is.
@geert Vs,
Jouw bewering dat hij alleen in de voorbereiding speelde is onjuist.
Van Ginkel was ingevallen in de openingswedstrijd van de PL en de wedstrijd daarop ook.
Daarna had hij een basisplaats in de CL tegen Basel voordat hij ernstig geblesseerd raakte tijdens een bekerwedstrijd.
Voor een jonge speler die net de overstap van de Eredivisie naar een Engelse topclub heeft gemaakt is dat zeer netjes. Het was zeker meer dan dat het gros van de criticasters hier beweerde. Vooral zijn basisplaats in de CL geeft duidelijk aan dat Mourinho het zeker wel in van Ginkel zag zitten.
Van Ginkel kan zich door deze samenloop van omstandigheden laten zien. Als daaruit blijkt dat hij kwalitatief een toevoeging beter is dan andere opties dan lijkt het me niet meer dan logisch dat hij ook mag blijven. In eerste instantie was hij niet opgeroepen dus wat dat betreft druist van Gaal niet direct tegen zijn beleid in.
Het is wel zo dat er tijdens die CL wedstrijd tegen Basel meer wisselspelers speelden. Die wedstrijd werd dan ook verloren, waarna Mourinho nauwelijks meer heeft teruggegrepen op spelers buiten de vaste kern van 15/16 spelers. Als we heel realistisch zijn, kunnen we wel nagaan dat Van Ginkel zeer waarschijnlijk weinig minuten had gekregen.
On: Jammer voor Locatie, wel raar dat er een middenvelder wordt opgeroepen, maar ik zou zelf ook niet weten wie een alternatief zou kunnen zijn.
Och mocht Van Ginkel even invallen om tijd te rekken? En tegen Basel had Mourinho niet zoveel tegenstand verwacht hoor, hij speelde expres met een B team.
Als Van Ginkel basisspeler was geweest dan stond hij nu ook in de basis van het Nederlands Elftal. Chelsea was een domme keuze.
Lekker doemdenken Geert.
Zo'n jongen moet gewoon langzaam aan wennen en daar is niets mis mee. Als hij basisspeler was geweest stond hij in de basis van het NL elftal. Ja, dat klopt. Hij heeft dankzij zijn blessure toch helemaal geen kans gehad om zich in de basis te knokken daar. Wat een domme opmerking.
Is naar Ajax gaan ook een domme keuze van een Andersen? Invalbeurten om tijd te rekken. Af en toe spelen als de rest rust krijgt.
Als fan van Ajax zou jij juist moeten weten dat een jonge speler langzaam gebracht moet worden om te wennen aan de competitie en het niveau. Wellicht dat het je nog steekt dat van Ginkel niet naar Ajax mocht, want je argumenten slaan nergens op.
jammer voor locadia natuurlijk.
zou een mooie en leerzame stage voor hem zijn geweest.
Ik heb van Ginkel altijd al een goede middenvelder gevonden. Hij heeft een uitstekend loopvermogen en werkt altijd erg hard. Als ik van Gaal was zou ik hem zeker meenemen naar het WK. Ik zou de volgende 23 spelers selecteren voor het WK. Doel Krul, Vorm en Cillessen.
Verdediging van der Wiel, Janmaat, Vlaar, van Dijk, Martins Indi, Kongolo en Blind.
Middenveld Sneijder, de Guzman, Fer, Nigel de Jong, Klaassen, van der Vaart en van Ginkel. Aanval Depay, Lens, Huntelaar, van Persie, Robben en Narsingh.
Aardige opstelling, alleen mis ik Pieters (die toch veel wedstrijden speelt) en Emanuelson nog waarvoor hetzelfde geldt. Schat ik toch stukken beter in dan Kongolo. En persoonlijk zou ik ook Klaassen thuislaten, die zou je alleen meenemen voor opvulling want lijkt me duidelijk dat hij het niveau nog niet heeft voor Oranje.
Hoe kan een middenvelder een spits vervangen ?
Heel simpel klaassen kan ook spits spelen.
Maar als Klaassen een serieuze optie is voor het WK zal Van Gaal hem echt wel gaan testen op zijn natuurlijke positie, aanvallende middenvelder.
Natuurlijk is het geen serieuse optie voor van Gaal. Louis kan nu lekker 11 tegen 11 spelen. Roept wat jongens van Jong Oranje op zodat ook zij lekker bezig zijn en wennen aan dit niveau. Huntelaar en van Persie worden de twee spitsen. Op het middenveld heeft Klaassen veel meer concurrentie om opgeroepen te worden na een leuk seizoen!
Het is natuurlijk geen één op één vervanging, dit is puur om er weer een groep van te maken van genoeg man. Iedereen weet toch ook wel dat Locadia het WK niet zou gaan spelen en Van Ginkel waarschijnlijk ook niet? Het is alleen wel handig om een jongen als Van Ginkel in actie te zien, aangezien hij in potentie een van de beste middenvelders is voor Oranje
Netjes van Chelsea dat ze hem afstaan voor zoiets, aangezien ze nog moeten spelen en hij gewoon op de bank zit de laatste weken.
als van Ginkel fit is zou ik dit proberen ..,heb me twijfels tussen Jan Maat /van der wiel ,en Depay /boetius
Ik zou gaan voor Krul op goal.
Centraal Van dijk en Vlaar, en LB Kongolo.
Rest van je elftal ken ik mee leven :D
frdon ..ja daar kan ik me ook wel in vinden
Idd, Krul ipv Cillessen, Van der Wiel in mijn ogen in plaats van Janmaat (hebben beiden een prima seizoen gedraait, maar Van der Wiel op een hoger niveau). Kongolo linksback en Douglas centraal met Van Dijk, verder kun je eventueel Depay wisselen met Lens. Voor de rest; primaa!
Mooi voor Marco! Is natuurlijk lang uit beeld geweest door zijn blessure, maar hij is gewoon een stuk beter als de middenvelders die uit de Eredivisie komen. Hij heeft eigenlijk alles wat er van een moderne middenvelder gevraagd wordt, enige wat hij mist is wedstrijdritme op niveau
Logisch; als de spits geblesseerd is, haal je een middenvelder... Die ook nog eens nog niet zo heel lang fit is, maar dat terzijde....
Wie had je dan willen doen? Barto? Demouge? Er zijn weinig Nederlandse spitsen over die ook daadwerkelijk enige kans maken om in de toekomst nog eens voor Oranje uit te komen.
Klaassen kan in de spits. Van Ginkel kan op de plek van Klaassen.
Van Ginkel was uitgevoetbald. Handig toch?
Haha, Demouge zou idd kunnen 
Maar goed, als je dan toch jeugd selecteert en een spits valt weg, waarom dan niet Zivkovic bijvoorbeeld? Waarom geen spits voor n spits? Klaassen is een middenvelder, een 'komende' man bovendien, dus die moet niet in de spits. Dan kun je net zo goed Siem de Jong oproepen. Net als van Ginkel net fit en ook uitgevoetbald...
Overigens niets tegen Van Ginkel hoor. Wat mij betreft is dat een potentiele oranje-speler.
Ik reageer even hier op je berichtje hierboven. Anders krijg je geen melding.
Zivkovic speelt nog de play-offs, dus dat kan ook al niet. Helaas.
Maar goed.. ja.. misschien is Van Gaal gewoon niet zo enthousiast over Siem de Jong. Ikzelf ook niet zo heel erg, trouwens. Misschien wordt vanavond in het sportjournaal duidelijk waarom Van Gaal voor Van Ginkel gekozen heeft.
v. Ginkel is echt een Beest.
Jammer dat hij zit te verpieteren op de bank bij Chelsea (zowel voor als na zijn blessure).
Dat was gewoon een verkeerde beslissing van die jongen.
Na zijn blessure is natuurlijk volkomen logisch. Daarvoor was hij in september al geblesseerd, dus kan je totaal niet beoordelen.
ken ik wel beoordelen, want daarvoor zat hij gewoon op de bank dussss
Hij raakte geblesseerd na één maand vent, als je had verwacht dat hij dan al meerdere basisplaatsen in de competitie zou hebben dan ben je niet erg realistisch. Vrij domme opmerking dus...
Mocht twee keer invallen in de Premier League, had een basisplaats tegen Basel in de Champions League en mocht starten in de fatale League Cup wedstrijd. Hij deed dus gewoon gemiddeld bijna een wedstrijd per week een aantal minuten mee, nadat ie in de voorbereiding veel en goed had gespeeld. Die jongen had dit seizoen waarschijnlijk geen vaste basisplaats veroverd, maar hij had echt zijn minuten wel gemaakt.
als Louis toch van ze beleid afstapt neem dan ook afellay, elia mee, hebben tenminste wat ervaring. En van Dijk en/of Douglas mogen ook wel eens een kans krijgen..
ik denk dat je niet moet vergeten dat van Ginkel zich bij Jong Oranje moet melden en dus waarschijnlijk al in Nederland is.
Als van Gaal dan per direct iemand nodig heeft voor de training dan pak je dus een speler uit de selectie van Jong Oranje. Van Ginkel is dan geen geheel onlogische keuze. Een fitte van Ginkel is gezien de huidige selectie gewoon een basisklant voor het grote Oranje.
Ik zou van Ginkel niet meenemen. Dan liever Klaassen, niet omdat ik die beter vindt. Maar omdat hij een heel jaar gepresteerd heeft en uitblonk tegen Barcelona en Milaan.
Ander type speler, en Klaassen zit er al bij?
Ze kunnen zich beiden laten zien nu. Van Gaal kan dan toch prima een keuze maken lijkt me.
Het zijn misschien wel andere type spelers, maar spelen wel beide op rechter aanvallende middenvelder (op welke plek speelt van Ginkel eigenlijk bij Chelsea?). Ik weet dat Klaassen bij de selectie voor de oefenstage zit, maar bedoelde eigenlijk als je tussen deze twee spelers zou kiezen voor een uiteindelijke selectie, dan zou ik voor Klaassen kiezen. Maar wat je zegt, binnenkort kan van Gaal zeker prima een keuze kunnen maken.
Van Ginkel is geen aanvallende middenvelder. Bij Chelsea is komt Ginkel komt hij in aanmerking als verdedigende middenvelder. Zijn concurrenten zijn Lampard, Ramires, Mikel en sinds de laatste transferperiode nu ook Matic.
Bij het Nederlands elftal zou dat dus hetzelfde zijn en kan hij een vervanger zijn voor Strootman. Dat is een positie waar Klaassen dus eigenlijk niets te zoeken heeft.
Geen 1 wedstrijd verloren met van ginkel zo te zien, laten we dat zo houden 
mee deze jongen!
Men reageert te opgewonden en zegt gelijk dat van Ginkel mee moet. Toch zie ik veel betere opties dan hem. Ten eerste speelt hij niet wekelijks en ten tweede denk ik dat er meer kwaliteit aanwezig is. Jongens als De Jong, De Guzman, Fer, Sneijder, Wijnaldum en zelfs Blind en Klaassen brengen dit Nederland veel meer!
Als die namen meer brengen dan zal van Gaal dat toch snel genoeg zien.
Dit moet je in eerste instantie zien als opvulling. Van Gaal zal met een x aantal mensen willen trainen. Er valt er 1 weg dus pakt hij er 1 bij van jong Oranje.
Als blijkt dat van Ginkel kwaliteiten meebrengt die anderen niet bezitten dan is het logisch dat hij er bij mag blijven. Is hij niet ver genoeg dan is hij snel genoeg weer weg. Wellicht na komend weekend al, aangezien dan bijna alle andere internationals aan kunnen sluiten.
Je leest niet. Je tweede redenering klopt maar ik heb het totaal niet over de selectie. Ik had het over of van Ginkel wel of niet mee moest. Ik vind hem fysiek gewoon te zwak om mee te gaan.
In je eerste post heb jij het helemaal niet over fysiek, dus wat moet ik lezen dan?
Jij zegt dat anderen meer kwaliteit brengen, dus ik zeg dat van Gaal dat dan dus snel genoeg zal zien. Ik geef ook aan dat van Ginkel waarschijnlijk nu gewoon ter opvulling dient en dat hij dus gekozen is omdat hij al in de buurt was ivm Jong Oranje. Het is dus logisch dat je betere opties ziet. Dat zal van Gaal ook vinden, aangezien van Ginkel in eerste instantie niet is opgeroepen, zelfs niet voor de stage.
Ongelofelijk, de meerderheid vindt dat van Ginkel mee moet maar het WK, die jongen is lang gebleseerd geweest en daarnaast hij dit jaar weinig minuten gemaakt. Dan zou ik nog liever Klaassen, Fer of de Guzman meenemen.
Spelers van het kaliber Locadia/van Ginkel worden maar om twee redenen voor zo'n stage uitgenodigd: om zolang de echte selectie nog niet compleet is toch trainingspartijtjes met twee enigszins evenwichtige teams te kunnen spelen, en omdat ze worden gezien als mogelijke toekomstige Nederlands Elftal-spelers (en dan kan alvast wat ervaring opdoen tijdens de voorbereiding op een WK zeker geen kwaad). Zo werkt het al heel lang. Meer zit daar echt niet echter, die jongens maken heus geen kans om mee te gaan naar het WK.
Weet je wel dat hij er sinds van Gaal bobdscoach is steeds bij zat? Locadia is aanvulling, bij van Ginkel kijken ze hoe ver hij is. Als hij fit was gebleven, was hij zeker weten mee gegaan naar Brazilië.
Als hij zich genoeg kan bewijzen onder toeziend oog van onze Louis, wie weet wat er dan mogelijk is voor hem. Schat hem nog altijd hoger in als bijvoorbeeld een Klaassen, Clasie, Blind ect.
Zou dit niet de beste elf zijn voor het WK voetbal. Deze 11 zijn de beste (ervaring, kwaliteit) 11 voetballers. En het moet van Gaal toch lukken om hiervan een goede machine te maken richting het WK. Veel talenten in de eredivisie. Maar die gaan het mijn inziens nog niet redden op het WK. Wat denken jullie?
Hopelijk gaat hij hierdoor alsnog mee naar het WK.
Met spelers als Van Ginkel, die op een hoog niveau spelen maar niet direct in aanmerking komen voor Oranje, kun je toch een prachtig mooi elftal bouwen die minstens even ver zouden komen als de basis die er nu (straks) staat. Van Ginkel had ik dus ten alle tijde uitgenodigd!
Mijn team van substitutes:
Een hoop ophef in de reacties.
Je moet het denk ik gewoon zo zien dat van Gaal met een x aantal spelers wilde beginnen. Vandaar dus ook de stages van Locadia en Kongolo. Er is nog ruimte in de groep tot de rest aan kan sluiten, dus hij haalt er een paar spelers bij om ze van dichtbij te kunnen zien.
Vervolgens raakt er 1 geblesseerd. Om je groep dan volledig te houden je er dan toch gewoon een ander bij die direct beschikbaar is? Gezien van Ginkel zich bij Jong Oranje mocht melden zal hij waarschijnlijk binnen een kwartier aan hebben kunnen sluiten.
Hij was voor zijn blessure al international, dus lijkt het me een logische keuze.
Maar deze selectie is toch puur en alleen gebaseerd op de eredivisiespelers?
Heeft die jongen geen clubverplichtingen meer? Dacht dat de buitenlandse jongens pas later zouden aansluiten.
Waarom gaat iedereen al roepen belachelijk dat hij mee gaat of dat van Gaal breekt met zijn beleid, het gaat hier om een speler die opgeroepen wordt als vervanger van een speler die mee mag doen bij een trainingsstage maar zeker niet mee gaat (locadia bedoel ik), hoezo breekt van Gaal dan met zijn beleid? Hij is gewoon opgeroepen omdat van Gaal genoeg spelers wil hebben, nu zal Klaassen misschien voor de wedstrijd tegen Ecuador doorschuiven naar de spits en dan heeft van Gaal een extra middenvelder nodig. Want ik kan zo ook even geen nederlandse spits uit de eredivisie bedenken die mee zou kunnen met de stage..
Wat betreft de uitzondering op eredivisiespelers, van Ginkel heeft waarschijnlijk gewoon vrij gekregen van Chelsea omdat hij toch niet meer aan spelen toekomt.
Ik hoop dat van Ginkel fit genoeg is om mee te kunnen gaan, een van de weinige in waarin ik het wel zie zitten.
Toch jammer ook, een middenveld met Strootman, Sneijder en van Ginkel was top geweest.
Sneu voor Locadia, dat is balen zeg was toch een leuke ervaring zo een trainingsstage.
Wel mooi dat van Ginkel kan laten zien wat hij geleerd heeft bij Chelsea.
Benieuwd of hij mee gaat naar Brazilie.
Zo gek vind ik dit eigenlijk niet. Van Ginkel is een prima speler, maar heeft zich niet kunnen bewijzen door blessures. Nu kan die zichzelf bewijzen tijdens zijn stage, om te kunnen aantonen of hij wedstrijdfit is of niet. Prima! Locadia, erg sneu voor jou, maar je zou toch niet mee gaan.
Ik denk dat Van ginkel de beste vervanger is samen met wijnaldum en klaassen omdat ze voetballend sterk zijn en veel loopvermogen hebben. Dit zou mijn opstelling zijn met Sneijder met de punt naar voren:
Het is toch triest dat iedereen van Ginkel nu ineens een basisplaats in hun selectie geeft. Kijk ons nou als trieste voetballandje. We zetten een speler bij de beste 11 die nog geen minuut heeft gespeeld dit jaar. Vergelijk dat is met Spanje, die kunnen 3 elftallen maken van topspelers die wekelijks spelen. Wat een afgang.
Spanje heeft ook 50 miljoen inwoners pik, logisch dat ze daar meer voetballers hebben. En dat v Ginkel niet zoveel gespeeld heeft zegt niks, hij is na Strootman gewoon beste optie voor die positie. Niets voor niets een transfer naar Chelsea verdient he, hij heeft gewoon pech gehad met blessures. Maar als hij nu alle trainingen mee pakt, en die oefenpotjes allemaal speelt kan je hem prima meenemen. Al is het als wissel.
Van Ginkel verdiend die plek waarom? Omdat hij op die positie gewoon de meest geschikte invaller is voor Strootman voetballend sterk werkt verdedigend hard hij zit bij chelsea en traint daar ook niet met de minste spelers van de wereld. Laten we afwachten hoe hij speelt in de voorbereiding die kans krijgt die heus wel. Wij zijn niet te vergelijken met Spanje die hebben een veel grotere vijver met alleen maar sterren. Het gaar er niet om of je wekelijks speelt maar hoe fit je erheen gaat.
Lekker voor van Ginkel dat hij mag meedoen, maar het is veel te vroeg voor hem om hem nu al mee te nemen naar het WK.
Kan er echt niet bij dat sommige mensen Cillesen in de eerste 11 zetten, jongen heeft zeker een goed seizoen gekeept maar is zeker nog niet van het niveau Krul en Vorm die 40 wedstrijden in de premier league spelen.
Verder zou ik als wissels meenemen: Vorm, Cillesen, Bmi, V/D Wiel, de Vrij, Wijnaldum, Huntelaar, afellay en misschien Klaassen?
Zie sommige boven mij zeggen dat een Kongolo er ook bij hoort, alsjeblieft zeg, Nee. Jongen heeft een goed seizoen gehad maar speelt in de eredivisie, red het straks echt niet tegen een spits als Sanchez, Pedro of Diego Costa..
Van jouw verdediging spelen er 2 in de Eredivisie, en 1 in een competitie met nog een lager niveau. Beetje apart dat je Kongolo dan afrekent op het feit dat hij in de Eredivisie speelt niet?
vind dat janmaat en blind al veel meer ervaring hebben, janmaat speelt al paar seizoenen aaardig en blind speelt al jaren cl en el. Snap daarintegen wel wat je bedoeld maar vind hun gwoon al verder dan Kongolo
Kan je toch beter voor Buttner/pieters of Emuelson op links gaan, en vd Wiel op rechts. Dan loopt er al een stuk meer ervaring. En v Dijk wil ik ook wel eens zien, maar ben bang dat Gaaltje hem niet oproept.
Op goal zou ik als eerste keeper Krul er neerzetten, tweede keeper Vorm en derde Cillesen denk ik Rechts achterin hebben we twee aardige backs met Janmaat en Van der Wiel; centraal moeten we naar mijn mening spelen met Van Dijk en Vlaar, met als back ups De Vrij en Martins Indi. Op links is nigal wat controverse, maar ik zou voor Blind kiezen, met Kongolo als back-up (of eventueel Pieters, Büttner of Emanuelson). Op de positie van Strootman had ik waarschijnlijk De Guzman neergezet, met daar naast Nigel de Jong. Als back-up voor deze posities zou ik Fer en Van Ginkel (of Clasie) mee hebben genomen. Op 10 Sneijdertje, met óf Van der Vaart óf Klaassen als tweede viool. (Laatste tijd gaat het nogal bergafwaarts met Van der Vaart). Op de rechtervleugel (natuurlijk) Robben, met Lens als reserve (denk ik). Verder op links zoeken Depay en Boëtius het samen maar uit (en eventueel Lens daar) en voor de spitspositie Van Persie en Huntelaar. Kan iemand zich hier in vinden?
Vorm. De Vrij - Van Dijk - Douglas. Van Der Wiel - Büttner. Nigel - Van Ginkel - Afellay. Robben - Elia. Babel, Dost (pinchitter(s)), Depay en Huntelaar zou ik ook meenemen. Van Persie heeft nooit wat laten zien op een eindtoernooi.
Wel een rare keus van Van Gaal vind ik. Hij roept alleen spelers uit de eredivisie op en dan als vervanger haalt hij iemand uit de premier league. Iemand uit de eredivisie erbij was mij logischer geweest.
locadia was gwn opvulling zodat ze 11 tegen 11 kunnen spelen op de training... ik vrees dat voor van ginkel het zelfde geld alhoewel dit wel n goeie speler is voor over 2 jaar als ie tenminste wat meer wedstrijden in zn benen heeft dan en niet zijn tijd heeft vergooit door op de bank te zitten bij chelsea...
mijn opstelling zou er zo uit zien... (zie bijlage)
met op de bank:
Vorm - Krul (g)
Janmaat - Douglas - Martins Indi - Kongolo (vd)
Blind - vd Vaart - Lens - Depay (mv)
Kuyt - van Wolfswinkel (av)
Vervang Stekelenburg met Cilessen en Butner met Pieters.
Narshing op de bank en Guzman op het middenveld en Van Wolswinkel naar huis !!!
Als je 4-4-2 wilt gaan spelen, zou je dat ook als volgt kunnen doen : (zie opstelling)
ziet er goed uit... al zou ik in dat geval toch blind nooit centraal achter in zetten... als balotelli of ronaldo 1 keer zucht valt ie al om... en emanuelson was ik al bijna vergeten ja... maar dat zou misschien wel n ideale rechtsback zijn aangezien kongolo een leuk talentje is maar eerst nog maar wat zou moeten rijpen bij jong oranje en af en toe invallen in een oefenpartijtje van het grote oranje...
Gelukkig maar.
Zie hem liever de heel beginnen aan het nieuwe seizoen bij Psv.
Super dat van Ginkel erbij wordt gehaald.is toch in potentie een meerwaarde en traint op topniveau, wat zeker niet minder is dan wedstrijden spelen in de eredivisie.
Nu laten zien dat je weer fit genoeg bent en wat je kan betekenen voor het team.
Kick some ASS Marco.
Gelukkig, Locadia weg. Spijtig voor hem en z'n blessure, maar die hoort nog lang niet in Oranje!
Goed dat van Ginkel er weer bij is. Dit wk zal niet veel worden, maar over 2 jaar staat denk ik wel weer een gruwelijk team.
Krul
Janmaat de vrij rekik kongolo
Ginkel Klaassen strootman
Berghuis zivcovic depay
Over 2 jaar (onder Guus Hiddink) zal het er denk ik eerder als volgt uitzien : (zie opstelling)
Bank : Krul, Janmaat, Blind, Emanuelson, Narsingh, De Jong, Boëtius
Nu mét opstelling ...
valt me op dat niemand ayoub noemt? hij was toch de aanvoerder van oranje onder 19 op t laatste jeugd wk... en deed t daar erg goed... ook bij Utrecht 1 van de weinige lichtpuntjes... had alleen de pech dat ie na de winterstop geblesseerd raakte en daar door weinig aan spelen toe kwam...
Dan is hij over 2 jaar nog veels te jong
Heeft Chelsea er dan helemaal geen problemen mee dat Van Ginkel zomaar weggaat? Ik snap wel dat hij geen belangrijke speler is, maar hij behoorde wel tot de selectie de laatste tijd. En het is niet zo dat hij voor een paar interlands wordt geselecteerd. Het is 'maar' een trainingsstage.
Ik weet niet wat de plannen van Chelsea zijn maar misschien denken ze dat dit een manier is voor Van Ginkel om beter te worden. Stel dat hij mee mag naar het WK dan neemt hij deel aan die 5 weken voorbereiding waardoor hij ondertussen fitter wordt en veel bijleert en stel dat hij op het WK aan de bak komt stijgt zijn marktwaarde misschien wel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.