Clasie spiegelt zich aan ex-Ajacied: 'Kijk wat voor een groei hij doormaakt'
Het valt te bezien of Jordy Clasie volgend seizoen nog bij Feyenoord voetbalt. De middenvelder staat op de nominatie om mee te gaan naar het WK in Brazilië en een paar goede optredens in Zuid-Amerika kunnen veel veranderen. De 22-jarige spelmaker zegt zelf nog geen concrete plannen te hebben voor de nabije toekomst.
Clasie zit naar eigen zeggen in een lastige positie. Nu verklaren dat hij Feyenoord trouw blijft en dan toch vertrekken, maakt hem in de ogen van de fans een verrader, zo stelt hij in Voetbal International. Het omgekeerde is ook waar. "Als ik zeg dat ik weg wil en blijf, hoeven ze me niet meer", aldus Clasie, die wel aangeeft dat hij binnen nu en afzienbare tijd een keer de stap naar een grotere competitie wil zetten.
Met name zijn verblijf bij Oranje doet de zevenvoudig international beseffen dat er nog een hele onontgonnen voetbalwereld op hem ligt te wachten. Het trainen met betere spelers maakt hem zelf ook beter, merkt hij. Clasie spiegelt zich dan ook graag aan Christian Eriksen, die afgelopen zomer de overstapte naar de Premier League en daar inmiddels furore maakt. "Die jongen heeft zich bij Ajax goed ontwikkeld, gaat naar Tottenham Hotspur, traint en werkt er iedere dag met betere spelers en moet je nu eens kijken wat voor een groei hij doormaakt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Eriksen was wel van een iets ander niveau dan Clasie nu is. Het zou goed voor hem zijn om nog een jaartje in de Kuip te blijven spelen.
Straks gaan knallen zodat Feyenoord Europees haalt (CL of EL) en verlengen zodat Feyenoord nog een mooie transfersom ontvangt als ie gaat.
edit: Neemt niet weg dat wanneer je met betere spelers traint en speelt je sneller vooruit gaat. Maar dan moet je wel spelen en niet op de bank zitten.
Klopt, dat is zijn streven ook. Ik blijf erbij dat hij de absolute top niet gaat halen. Eriksen daarentegen gaat het heel ver schoppen denk ik. Die zie ik nog wel naar een Dortmund, United, Juventus gaan ofzo. Clasie zie ik vooral bij ploegen als Everton, Leverkusen, Sociedad (inmiddels ook wel vaste subtop) of in de Portugese competitie. Maar de echte top komt hij denk ik tekort. Aan hem om ons ongelijk te geven!
hij speelt wel een andere positie dan Eriksen he.
Op dat gebied kan je het niet echt vergelijken
Eriksen met de assists geven, doelpunten scoren.
Clasie is een stofzuiger op het middenveld en moet snel de bal inleveren bij de nr. "10" of Pelle.
Clasie is meer dan een stofzuiger. Heeft een geweldige voortzetting in huis. Vind dat je hem tekort doet met die opmerking.
Haha hij is nog geeneens een stofzuiger want ballen veroveren is ook niet echt zijn sterkste punt met zijn , wat zal het zijn, 1,70?
Hij is meer een spel verdeler. Ballen breed passen en dat soort dingen. Maar nog niet van hoog niveau als ik eerlijk ben. Van gaal zoy er daarom ook beter aan doen om anita mee te nemen
Oh hij is 1,70, kan alleen balletjes breed leggen en daarom moet je hem niet meenemen, maar wel Anita? Die is 1,71! Dat die centimeter zoveel uitmaakt.
Daarnaast heb je het helemaal fout over Clasie's talenten. Hij is geen stofzuiger maar een ballen pakker met een enorm snelle spelvoortzetting. Kan zowel links als rechts uit.
Je ziet hem niet vaak genoeg volgens mij. Hij onderschept juist heel veel, maar vooral over de grond, niet in de lucht. Daar zijn Immers, Mathijsen en de Vrij voor. Clasie heeft van alle Feyenoorders de meeste onderscheppingen. Stond laatst nog iets over op vz
Clasie is 1.69
Anita is 1.68
Dat jij xavi en iniesta ook maar durft te noemen als we het over clasie hebben. Voor de rest moet ik zeggen dat anita fysiek zichtbaar sterker is en op dit moment een stuk beter. Dat laat niet weg dat clasie een goede speler kan worden. Maar anita die in de premier League ze mannetje staat bij een goede subtopper is in mijn opinie toch echt beter voor een wk. Jullie hebben gelijk dat ik de lengte niet had moeten noemen.
Ja ik vond xavi en iniesta niet het juiste voorbeeld en dat vind ik nog steeds maar over de lengte heb ik inderdaad geen slimme opmerking gemaakt en dat zei ik ook.
Vond ik nog wel meevallen. Eriksen speelde vrij wisselvallig, hij wisselde slechte wedstrijden af met af en toe een hele goede wedstrijd. Vervolgens had ik altijd een beetje het gevoel dat Eriksen dan weer een paar wedstrijdjes kon teren op die ene geweldige wedstrijd. Daarnaast scoorde hij nou ook niet bijster veel. Nu bij Tottenham heeft -ie wel echt flinke stappen gemaakt!
Clasie is wel de spelverdeler van Feyenoord, maar scoort voor een middenvelder veel te weinig, dat moet hij zeker verbeteren wil hij echt doorgroeien. Ik denk wel dat hij de potentie heeft om het te redden bij een Europese subtopclub. Vervolgens van daaruit doorgroeien.
@ Mafa.
Hmmm, Eriksen scoorde weliswaar geen 15 goals per seizoen, maar bereide ze wel altijd grandioos voor. Over alle competities gezien heeft hij per seizoen 15 a 20 assists per seizoen.
Met het Deens 11tal erbij zat hij op een totaal van rond de 24 assists per jaar.
Nou dat is niet niks he. Hij scoorde trouwens in zijn laatste jaar wel wat meer goals en de eerste paar wedstrijden van dit seizoen had hij iedere wedstrijd wel zijn aandeel @ een doelpunt. Frank gaf aan dat hij wat zelfzuchtiger mocht worden en dat werd hij ook. Daarnaast was hij 1 van de slimmere voetballers @ de Eredivisie.
Eigenlijk speelde hij bijna nooit slecht, alleen verwachte men altijd 10x meer van hem dan van de rest (terecht overigens). Ik vind zelf dat hij niet eens zoveel is verbeterd bij Tottenham. Hij was bij Ajax ook gewoon zo goed.
Eriksen was aan het begin van de competitie, voordat hij de overstap maakte enorm goed bezig. Ik baalde toen echt dat hij wegging want je kon aan alles merken dat als hij bleef dat het zijn seizoen zou worden.
Clasie zou er ook goed aan doen nog 1 seizoen te blijven. Er met zikm club is voor zorgen dat ze europees ook goed spelen. Als hij dan overeind blijft, kan ie mooi de stap maken en komt hij ook anders bij een club binnen.
Eriksen speelde misschien op het oog wisselvallig, maar haalde nooit een onvoldoende. Het klopt dat Eriksen soms geweldige dingen liet zien, omdat hij daartoe in staat is. Maar Eriksen voelt zich ook niet te groot om in dienst van het elftal te spelen. Hij cijferde zichzelf regelmatig weg zodat anderen belangrijk konden zijn. Zo maakte hij regelmatig ruimte vrij voor de Jong. Aan de bal doet hij dan niet mee, maar belangrijk is die loopactie wel, omdat de Jong anders niet gevaarlijk kon worden.
Bovendien was Eriksen de man die het tempo bepaalde. Hij gaf de 'voor assist'. Weerlegde het spel of bracht even de rust in het spel. Ook was Eriksen regelmatig degene die de meeste meters in een wedstrijd aflegde.
Eriksen kwam niet altijd op het scorebord te staan, maar bracht wel de creativiteit en balans op het middenveld. Dat is minstens zo belangrijk als het scoren van goals.
iedereen lult elkaar weer na.
Van elke 3 wedstrijden speelde Eriksen er 1 goed en twee middelmatig.
1 mooi balletje per wedstrijd moest hij het meestal mee doen en dat ene balletje konden we dan weer eindeloos zien.
Als je het bent vergeten ga alle wedstrijden van Ajax maar eens nakijken.
1 op 3 was goed en de rest vaak niet.
De kwaliteiten heet hij zeker wel om bij de subtop te komen en daar is hij dan ook nu.
Ik betwijfel als hij het ook mentaal aankan.
Hij heeft genoeg talent in zijn tenen. De manier waarop hij tussen bal en man komt is bijna magisch. Met zijn korte beentjes zit ie er zomaar tussen. Verder heeft hij een uitstekende passing in huis en kijkt als hij in goede doen is altijd naar de aanvallende oplossing. Ander type dan Eriksen, maar niet per se minder talent.
Bedoel je dit nou als grap? De manier waarop Clasie tussen bal & man komt is bijna magisch? Nou dan heb je of hele hele hele lage eisen voor een stofzuiger of je kijkt niet verder dan de kuip.
Eriksen heeft trouwens 100x meer talent dan Clasie, Daar is iedereen het wel over eens hoor.
Ik neem aan dat je niet serieus bent? Woorden als magisch gebruiken bij een huis, tuin en keuken voetballer als Clasie wekt een beetje op de lachspieren.
Eriksen was vorig jaar al verder in zijn ontwikkeling terwijl hij toen 2 jaar jonger was dan Clasie nu. Eriksen heeft een veelvoud aan talent tov Clasie.
Beetje kinderachtig van je en uiterst provocerend. Een voorbeeld hoeft niet gelijk te staan als iemand die je denkt te evenaren hoor. Bovendien heeft clasie heus wel het nodige talent anders sta je niet in het eerst van feyenoord. Ik vond Eriksen ook niet bijster sterk in de eredivisie hoor. Je zag dat hij talent had, maar bewees het zelden. Zelfs frank de Boer gaf dit toentertijd aan. Wie weet hoe clasie zich zal manifesteren in een sterkere competitie. Dromen mag.
Dat je niet weet wat ik bedoel met magische onderscheppingen zegt genoeg over het aantal wedstrijden dat je van Clasie hebt gezien. Ik zeg niet dat hij altijd goed presteert, maar als hij in vorm is ziet alles er heel gemakkelijk uit. Dan komt hij met speels gemak tussen man en bal in. Dat lijkt zo gemakkelijk dat ik het magisch noemde.
Clasie heeft een geweldige mentaliteit, dus ik zie hem zeker nog zeer ver komen. Maar typische hollanders die bij fantastische voetballers alleen aan paradepaardjes denken die no look passes geven en technisch zeer begaafd zijn. Daar lachen ze in het buitenland met zijn allen hartelijk om.
Ja absoluut.
Waar denk je dat ze in het buitenland harder om lachen? Eriksen of Clasie.
Het heeft er geen donder mee te maken wat voor type voetballer Clasie is. Wel met het talent dat hij heeft. En dat heeft hij, net als helaas aardig wat Oranje spelers op dit moment, nu niet overdreven veel. Goede speler voor Feyenoord en de eredivisie. Absoluut geen toptalent. Eriksen is in potentie wereldtop. Een groot talent waar de absolute top al jaren belangstelling voor toont. Die 2 met elkaar vergelijkingen is onzin.
De Europese subtop misschien ja maar zal nooit een Eriksen worden die de potentie wel heeft om eens naar een grote topclub te gaan.
Dat kon je ook over spelers als Makkele, Touré, khedia etc zeggen. Die zijn ook minder bal vaardig, maar waren wel van de wereldtop. Eriksen is een begaafde voetballer en Clasie een werker, maar dat betekent niet gelijk dat Eriksen het verder schopt. Voetbal is niet goed voetballen, maar stofzuigen is ook een belangrijk onderdeel wat mensen graag willen onderschatten en af doen als niks kunnen.
Wat een lariekoek. Makelele, Toure en Khedira zijn inderdaad uitstekende stofzuigers. Te meer omdat ze itt kabouter Clasie een ijzersterk lichaam hebben. Hoe kan je zulke spelers nu vergelijken. Met name Toure is een puur krachtbeest die ook nog eens goed kan voetballer. Clasie is een aardige voetballer met een beperkte fysiek.
Nou verratti is ook niet zo fysiek sterk en is ook vrij klein maar kijk hoe goed hij het doet in een competitie waar het heel fysiek is die jongen kan het ook gewoon waarom clasie niet ja verratti is potentieel veel beter hij is nu ook 2 klasses beter maar toch
Ik vind dat hij er nog niet klaar voor is. Nog even een aantal jaartjes bij Feyenoord blijven en dan kan je overwegen om naar een andere club te gaan.
Ik begrijp wat je bedoeld, spelers gaan te vroeg naar het buitenland vaak. Maar wat valt er voor Clasie nog te leren. Hij speelt nog steeds niet constant, maar is 1 van de belangrijkste pionnen op het middenveld. Hij moet leren omgaan met situaties waar hij de mindere is. Of waarin het team overlopen wordt. Vaak deze wedstrijden valt hij door de mand. De enige manier om dit te leren is het te doen. Persoonlijk verwacht ik niet dat hij nog veel beter kan worden zelf, maar ik denk wel dat hij nog veel kan leren op basis van de kwaliteiten die hij juist niet heeft. Wat moet ik doen als ik tegen een speler speel die echt veel beter is. Wat moet ik doen als mijn tegenstander sneller en sterker is etc etc.. Dat komt in NL te weinig voor, dus zou ik ook een stap aanbevelen (alsof ik er iets over te zeggen heb :P )
Ondanks dat het verschillende spelers zijn heeft Eriksen wel wat meer in zijn mars waardoor hij blijft groeien. Clasie gaat deze groei nooit meemaken, ook al traint hij met betere spelers in een betere competitie en speelt hij tegen betere jongens.
En dat baseer jij op??? je eigen voetbal verstand?
Dat kan je nog helemaal niet zeggen, hij maakt nog steeds een groei door, iets wat je wel duidelijk ziet als je hem een beetje volgt. Of hij die lijn door kan zetten als hij hier dadelijk is uitgeleerd zal de toekomst uitwijzen. Ik denk het wel
Eriksen (1 meter 77) is sowieso meer gegroeid dan Clasie (1 meter 69).
Ik weet niet of ze nog groeien, maar ik betwijfel het :D
Ik denk dat je Clasie onderschat, net als dat velen Anita onderschatte.
Nee ik vind niet dat Clasie zo een goede voetballer is als Eriksen, maar hij kan denk ik wel een Europese top competitie aan als hij hard genoeg blijft werken. Van Anita werd ook gezegd dat hij het niet zal gaan redden en aanschouw. Clasie is identiek aan Anita alleen is hij voetballend naar voren toe nog beter (tenminste dat vind ik)!
Clasie word overschat, nog steeds het talent in hem niet ontdekt. Prima speler voor Feyenoord, maar niet meer dan dat. Mist echt veel te veel voor de top.
Hangt er van af, we hebben hem nooit zien spelen in een top competitie.
Weet je wat het is, wij Nederlanders hebben op alles en iedereen kritiek.
Als ik ipv Clasie Pieters had getypt en pak en beet 2 jaar geleden dan had je precies het zelfde gezegd. Namelijk:
''pietersword overschat, nog steeds het talent in hem niet ontdekt. Prima speler voor Psv, maar niet meer dan dat. Mist echt veel te veel voor de top''
Inmiddels doet hij het uitstekend in de PL. Tsja. Ik heb het trouwens ook niet over Clasie bij een Chelsea of zo, maar een Villa of Newcastle kan gewoon hoor.
Eens met Duifmeneer. Daar waar ik veel verwacht van Vilhena heb ik eigenlijk het tegenovergestelde bij Clasie en vind ik hem zelfs overschat.
Clasie wordt volgende maand alweer 23 terwijl Eriksen pas net 22 is dus qua ontwikkeling loopt hij echt veel achter en kan hij zich beter vergelijken met een andere speler.
Hij vergelijkt zichzelf niet eens met Eriksen. Hij vergelijkt de keuzes die Eriksen heeft gemaakt. Clasie weet zelf ook wel dat hij niet van het niveau Eriksen is.
Op zijn 18 jaar was hij al 1 van de betere bij Ajax.
Scrumptiouz, eerst maar is het artikel lezen voortaan 
en duifmeneer, Clasie wordt een topper, hij presteerde weliswaar dit seizoen iets minder, maar als hij zijn niveau van de 2 seizoenen daarvoor oppakt en daarin verder groeit kan hij wel degelijk een topclub aan. Ik vind dat Clasie echt heel erg onderschat wordt door sommige mensen.
Praat alsjeblieft voor jezelf en niet voor mij, misschien heb ik juist wel het tegenovergestelde gezegd. Daarnaast moet je ook niet het niveau van de Premier League of van de Bundesliga overschatten, hij zal als zijn mentaliteit maar goed is op een laag niveau wellicht best mee kunnen in een topcompetitie, maar voor de internationale top komt hij veel te kort.
El Ahmadi, de Guzman en Anita lukken het ook dus Clasie zal het wellicht ook best redden.
Op basis van wat kan Clasie een topspeler worden dan ?
Vind hem zowel aanvallend als verdedigend daarvoor tekort komen. Komt er ook nog is bij dat hij op de positie waar hij speelt zijn fysiek en lengte tegen heeft zitten waardoor het haast onmogelijk word om een topper te worden. Daarvoor heb je een techniek van Iniesta of Xavi nodig en die heeft Clasie duidelijk niet.
@duifmeneer,
Ja en Blind ook niet en toch vinden sommige het normaal dat hij wel geselecteerd is.
Ik denk dat Clasie met zijn vechtersmentaliteit gewoon ooit voor een middenmoter in een topcompetitie kan spelen hoor. We shall see!
Clasie heeft wel en punt, je wordt er altijd als voetballer beter van als je met meer goede voetballers om je heen loopt.
Je kan daar een boel van opsteken.
Hoop voor hem dat hij minuten mag maken.
Maar waarom gebruikt clasie geen andere voorbeeld want zo goed als eriksen wordt hij niet eriksen heeft simpel weg gewoon meer kwaliteit gebruik Nigel de jong als voorbeeld dat is dezelfde soort voetballer wie het maximale uit zijn carrière heeft gehaald maar een uitblinker wordt hij niet op de Europese velden zoals eriksen maar hij kan wel een breekijzer zijn voor de subtop in Europa
Hij spiegelt zich niet qua kwaliteiten aan Eriksen mensen, maar als carrier opbouw.
Dan is hij wat laat aangezien Eriksen zelf ook nog maar 22 is.
Eriksen was er al bij op een WK en een EK en heeft heel veel wedstrijden in CL en EL gespeeld en dat allemaal op dezelfde leeftijd als Clasie die maar een paar kwalificatiewedstrijden heeft gespeeld..
Eriksen deed in zijn tijd bij Ajax al genoeg ervaring op waardoor hij nu makkelijker de overstap heeft gemaakt (zoals zoveel Ajacieden voor hem) en dat onderschat Clasie een beetje of hij wil het eenvoudigweg niet inzien.
Eriksen heeft ongeveer evenveel duels voor Ajax gespeeld als Clasie voor Feyenoord!!
Daarnaast was Strootman ook geen geweldenaar in de eredivisie, en kijk is hoe snel hij vooruit is gegaan in Rome.
Al jou argumenten in dit hele topic kraken Clasie af, terwijl ze allemaal gebaseerd zijn op dat groeiende ding in je broek als je aan Ajax denkt!
Eriksen was goed, (legt er in 3 seizoenen Ajax evenveel erin als Immers in 2) maar hij was ook geen geweldenaar in de eredivisie.
Dus graag objectief blijven, en Clasie niet 24/7 afkraken. Want deze jongen verdient echt wel een kans en gaat zijn kwaliteiten ook tonen bij een grotere club!
Tsja dat jij Eriksen vergelijkt met Immers. Eriksen is Bijna 5 jaar jonger, levert een vermogen aan assist, bepaalde het spel bij ajax en heeft een vracht aan ervaring op een jonge leeftijd.
Clasie heeft op zijn 23ste 0,0 ervaring op niveua en heeft 0,0 bewezen. Of geldt nu de termen als "mickey mouse" of competitie van de armoede niet!?
Precies jimbo, net zoals Clasie wil alex niet inzien dat Eriksen die stappen kon maken omdat hij bij zijn vertrek al genoeg bagage had. Wedstrijden op een WK en EK en CL zoals eerder aangegeven en dus niet alleen Eredivisie.
@ alexdevidal
Jouw argumenten zijn alleen maar gebaseerd op jouw blinde haat richting Ajax en jouw onvoorwaardelijke liefde voor Feyenoord. Zo kan ik het ook.
Eriksen was in zijn laatste seizoen bij Ajax wel behoorlijk constant en zakte zelden nog door de ondergrens, waar dat bij Clasie dit seizoen aan het begin van het seizoen nog wel zo was. Clasie heeft ook niets extra's kunnen brengen om Feyenoord aan Europees voetbal tot aan de winterstop te helpen, daar waar Eriksen regelmatig een Europese topclub op de proef stelde met zijn spel in de Champions League.
Je vergelijkt Immers en Eriksen qua doelpunten, maar Özil maakt ook minder doelpunten dan Immers, vind je Immers ook beter dan Özil? Eriksen is geen type die er 15 per seizoen inlegt en moest het altijd al van zijn assists en positiespel hebben. Daarbij heeft Eriksen in zijn laatste seizoen er gewoon 10 ingelegd, dat zijn er maar liefst 2 minder dan Immers in een seizoen. Bovendien heeft Eriksen elk seizoen meer gescoord dan het seizoen daar voorafgaand en vertoont ie dus een duidelijk stijgende lijn wat betreft zijn zwakker punten. Dit bewijst dat Eriksen in staat is stappen te maken, stappen die hem nu tot Tottenham hebben gebracht en wellicht nog verder zullen brengen.
Ik zeg niet dat Clasie geen stappen gaat maken, maar voorlopig maakt ie ze minder snel dan Eriksen en zie ik Eriksen uiteindelijk op een hoger platvorm eindigen dan Clasie.
Wat onderschat hij dan??? Ik snap echt niet waarom mensen hem lopen af te zeiken en zijn kwaliteiten spiegelen aan dat van eriksen, want dat is totaal niet relevant. Wat hij eigenlijk zegt is dat hij eerst verder wilt leren in nederland en als hii denkt niet meer te kunnen leren dan pas de stap naar het buitenland te maken!!! Wat is je reactie daarop? En dan niet aankomen met dingen als kwaliteit en leeftijd, want daar gaat het niet om!! Iedereen heeft zijn eigen niveau en iedereen haalt zijn eigen top, of dat nu een laag vlieger in belgie is of een club als Real Madrid. Maar goed mensen vinden het denk ik leuker om spelers van een andere club af te zeiken dan inhoudelijk te reageren op een artikel. Verder denk ik dat hij inderdaad beter nog 1 of 2 jaar kan blijven en daarna hopen zo gegroeid te zijn dat hij bij een mooie subtop club aan de bak kan
"gewoon" met Feyenoord je voor de CL plaatsen, vriend! Dan krijg je een lading ervaring, help je de club en het Nederlands voetbal. Kan je rond je 23e-24e nog wel naar het buitenland. Het rastalent als Eriksen heeft Clasie niet. Dat hij een goede voetballer is, staat buiten kijf.
Appels met peren vergelijken wat Clasie hier doet, daarnaast stak Eriksen er in de Eredivisie wel bovenuit, Clasie speelt zeker het laatste halfjaar sterk weer maar vind hem gewoon niveau top eredivisie meer niet.
Mist handelingssnelheid gewoon om bij een subtopper in een grote competitie aan de slag te kunnen,en als hij het tempo niet aan kan zakt hij tussen zijn verdedigers waardoor de afstand op het middenveld veel te groot worden.
Hierdoor gaat een elftal gelijk een stuk minder spelen, dus ben bang dat buiten de Eredivisie een flinke domper word of hij moet bij een laagvlieger willen spelen.
Zijn handelingssnelheid valt nog wel te verbeteren, het gebrek daaraan valt ook gewoon te verklaren doordat hij amper getest wordt. Je ziet bijvoorbeeld bij een Schöne dat een speler hier wel aan kan werken wanneer hij een niveautje hoger aangaat. Feyenoord speelt echter al jaren niet meer Europees en in de Eredivisie kan op dit moment iedereen met ook maar een beetje talent zich gemakkelijk onderscheiden, dan is het ook moeilijk om je daarin echt te ontwikkelen.
Ik heb echter het idee dat hij lichamelijk tekort komt voor bijvoorbeeld de Premier League. Hierin valt zijn situatie natuurlijk niet te vergelijken met die van Eriksen daar waar Clasie een controlerende middenvelder is. Ik zie het al voor me dat Clasie gaat proberen Lukaku en Anichebe van de bal af te zetten, die lachen zich een ongeluk..
Apels met peren vergelijken? hij vergelijkt niets, hij zegt dat hoe Eriksen zijn carrière heeft opgebouwd hij dat ook zou willen, eerst alles halen uit de Eredivisie en daarna naar het buitenland om verder te ontwikkelen!!
Dat over handelingssnelheid is echt niet waar, je moet hem maar eens in de gaten houden, elke wedstrijd speelt hij bijna alle ballen vooruit en sluit direct bij, vaak heeft hij maar 2 balbehandelingen nodig. Het licht er natuulijk ook aan hoe je medespelers staan en hoe het team zijn positiespel uitvoert, vaak genoeg ging dat alles vrij goed bij Feyenoord.
Clasie heeft zelf ook vaak genoeg een mindere periode gehad. Dat zegt niet alles, maar zoals Eriksen scoort hij niet af en toe ook een 9. Ik persoonlijk vind Eriksen een speler met iets extra's, iemand die daardoor misschien wel de echte top gaat halen. Clasie zie ik zelf niet de absolute Europese top halen, misschien net daaronder, maar ik laat me graag verrassen. Blind bij Ajax is op die positie nagenoeg gelijkwaardig en dat terwijl hij er iets meer dan een half seizoen speelt, dat zegt in mijn ogen ook wel iets. Maar wat is er mis mee om uiteindelijk als eindstation een club als Leverkusen, Fiorentina of iets dergelijks te hebben? Dan heb je ook een geweldige carrière.
Classie scoort nagenoeg altijd voldoendes. Maar ik zeg toch dat Classie zlde stappen in zijn carrière spiegelt aan eriksen, dat dit is wat jij ook voor ogen heeft. Hoe kunnen mensen nou beginnen over wat voor kwaliteit classie zou missen om de europese top te halen. Als hij de zelfde stappen in zijn carrière neemt als als eriksen en eindigd bij een subtop dan is dat toçh precies wat hij nu zegt. Heb het idee dat mensen het leuker vinden om hem af te zeiken dan inhoudelijke te reageren wat hij nou zegt. Zo wie zo deze twee vergelijķen slaat nergens op, totaal verschillende spelers totaal verschillende posities en ja eriksen heeft meer kwaliteit, maar dat is totaal niet relevant.
Clasie was aan het begin van dit seizoen enorm matig en werd vaak als teleurstellend bestempeld omdat ie eerder wel bewees belangrijk te kunnen zijn. Zo is het met Clasie tot dusver elk seizoen gegaan, speelt een half seizoen goed tot erg goed en de andere helft speelt ie gewoon verrekte matig. Overigens kraak ik hem toch nergens af, maar ik neem aan dat Eriksen Tottenham niet als einddoel heeft in zijn hoofd. Clasie spiegelt zich aan Eriksen en Eriksen wil de absolute top gaan halen en ik geef hem daartoe ook behoorlijk wat kans. Clasie geef ik daartoe minder kans, dat is alles wat ik zeg. Natuurlijk wil een topsporter altijd het hoogst haalbare voor zichzelf.
Weer allemaal irrelevante argumemten op 1 ding na; iedere topspeler wil het hoogsthaalbare voor zich zelf. Als dat voor classie dus een suptop ploeg is dan kan hij nog steeds de zelfde stappen maken. Uitleren bij feyenoord dan een beter ploeg in een top competitie, daar proberen nog meer te leren en beter te worden!! Hij heeft het nergens over niveau of zegt nergens welk niveau de volgende club moet zijn!!
Aan de ene kant heeft hij gelijk dat hij waarschijnlijk sneller naar een hoger niveau groeit wanneer hij met betere spelers mag spelen/trainen.
Echter heeft Eriksen natuurlijk altijd meer talent in zijn kleine teen gehad dan Clasie in zijn hele lichaam. Dat ze op een andere positie spelen maakt wat dat betreft niet uit.
Dat hij zichzelf spiegelt aan Eriksen is wat mij betreft ook prima.. maar Eriksen is echt niet in een half jaar zoveel gegroeit, daar geloof ik niets van! Natuurlijk is hij wel iets qua niveau gegroeit echter is Eriksen altijd al goed geweest en zal hij ook wel blijven groeien qua niveau. Het is enkel zo dat hij nu meer respect krijgt omdat hij niet meer voor Ajax speelt, maar dat hij bij Ajax al boven iedereen uitstak was voor mij in ieder geval allang duidelijk, evenals dat ik allang wist dat hij de absolute top zou gaan halen. Dat zag je al vanaf het moment dat Jol hem liet invallen.
Clasie zal nooit zover komen. Voor hem zijn wedstrijden spelen het meest belangrijk. Ik zou dan ook gewoon bij Feyenoord blijven. Anders krijg je zo'n L. de Jong verhaal, verkocht aan een sup topper in het buitenland echter vaker bank dan basis, en dat is funest voor de ontwikkeling van een speler.
Ja maar Eriksen was wel een paar stappen verder dan Clasie.... Zorg eerst maar eens (met je teamgenoten) dat je 1 of 2 jaar europees voetbal in de benen heb.
Als hij zich aan Eriksen spiegelt kan hij beter nog even bij Feyenoord blijven. Eriksen liet namelijk het ook internationaal zien iets waar Classie nog niks heeft laten zien.
Dat is zeker waar. Eriksen heeft zich al bewezen als zo'n beetje de meest belangrijke speler van Denemarken, al is dat iets minder moeilijk dan in Nederland, en heeft zich goed bewezen in de Champions League onder andere. Clasie is daarbij op dezelfde leeftijd als Eriksen ook nog niet zo constant als Eriksen was in zijn laatste seizoen bij Ajax. Qua voetbalkwaliteiten moet je ze niet vergelijken omdat ze op andere posities spelen, maar qua progressie lijkt het mij toch duidelijk dat Eriksen sneller stappen zet en dat is voor mij reden om aan te nemen dat Clasie niet zo ver zal komen als Eriksen uiteindelijk.
@ Shorty1991
Helemaal mee eens, daarom Clasie vind ik het ook heel moeilijk om in te schatten hoe goed hij daadwerkelijk is. Iets wat ik ook vind gelden voor de andere talenten bij Feyenoord, de spelers die daar wat internationale ervaring hebben zijn de spelers die voor Oranje speelde. Alleen met alle respect waren dat veelal wedstrijden tegen op papier mindere landen, zodra er tegen een fatsoenlijke tegenstander werd gespeeld zakten ze allemaal door het ijs. Laat ze eerst internationaal een paar goede dingen laten zien, dat hoeft wat mij betreft nog niet eens elke Europese wedstrijd te zijn (al moet het ook niet te sporadisch zijn). Alleen denk ik dat het echt nodig is om internationaal als een in Nederland spelend talent wat te laten zien om enig sinds een (goede) inschatting te maken.
Qua voetbal kwaliteiten moet je ze inderdaad ook niet met elkaar vergelijken. Al heb je gelijk dat het voor Eriksen iets makkelijker was om zich in het nationale elftal van Denemarken te spelen. In de zin dat een Nederlands talent in Oranje ( al lijkt het erop dat je vandaag de dag al geselecteerd word als een paar goede wedstrijden speelt) in tegenstelling tot Denemarken structureel over betere middenvelders beschikt.
Alleen dan geld alsnog natuurlijk dat Eriksen het nog wel even moest laten zien. Nu is het aan Clasie om aan te tonen dat hij "het in zich heeft". Al blijf ik erbij dat het onverantwoord is dat spelers (geld ook voor de spelers die nu voor Ajax uitkomen) met weinig tot geen internationale ervaring zoals het er nu naar uit ziet de "back bone"worden van Oranje op het wereldkampioenschap. De nationale selectie is toch bestemt voor spelers die het echt verdient hebben, maar nog belangrijker het ook daadwerkelijk Europees met hun club hebben laten zien. En niet voor spelers die daar voor het eerst hun voornaamste echte internationale ervaring zullen opdoen, een paar talenten is niet erg maar ik ben bang voor Nederland dat van Gaal gaat door schieten.
Zo ie zo vind ik dat we talenten in Nederland of ze nou van Ajax, FC Twente, Feyenoord, PSV of Vitesse komen te snel beoordelen. Als Clasie verstandig is blijft hij gewoon nog twee seizoen bij Feyenoord. Een seizoen om echt Europees voetbal te spelen en daar aan te wennen omdat ook nog te combineren om voor de titel te spelen. En een tweede seizoen om een sterktehouder te worden. Eigenlijk nog een derde seizoe, zodat een club ook minimaal echt 1 seizoen kan profiteren van haar sterktehouders om dan pas een stap te maken naar het buitenland.
Wat dat betreft vind ik het mooi dat sommige jonge spelers van Ajax dit wel lijken te begrijpen, het lijkt mij dat andere jonge spelers in Nederland dat ook moeten kunnen inzien/opbrengen toch ? Al besef ik terdege dat het met de financiële verleidingen voor spelers makkelijker gezegd is dan gedaan.
Jonge spelers moeten toch ook gezien hebben dat bijna alle spelers die de laatste jaren vroegtijdig Nederland verlaten hebben of de Nederlandse top hebben overgeslagen het niet gered hebben.
Je doelt op Veltman en Klaassen in je laatste stuk neem ik aan, maar dat is niet echt te vergelijken. Die jongens zijn pas een seizoen doorgebroken en zijn nog wat jonger dan Clasie, we moeten hen eerst maar eens horen als ze 3 jaar steevast in het eerste spelen.
Ik heb Clasie zelf nooit meer dan een leuke speler gevonden, net als dat ik Anita een leuke speler vond of Blind een leuke speler vind. Spelers die in de Eredivisie goede spelers zijn en voor hun club met ervaring etc. ook Europees bij kunnen dragen, maar geen van deze spelers schat ik heel hoog in en geen van hen zie ik ooit in de Europese top spelen. Dan kunnen mensen wel zeggen: ja maar Clasie is een stofzuiger blablabla. De Jong is een stofzuiger en die heeft het in de top kunnen redden mede door zijn fysieke kracht. De moderne verdedigende middenvelder is voetballend zeer sterk, denk daarbij aan: Schweini, Kroos (speelt geregeld als 2e controleur) Pirlo, Alonso, Busquets enzovoorts. Clasie is voetballend bij lange na niet zo goed.
Daarentegen speelt Anita gewoon regelmatig bij Newcastle, een schitterende club in de Premier League. Mocht je een aantal jaren bij zo'n club kunnen spelen dan heb je gewoon een hele mooie carrière. Stel je speelt net als Heitinga bij Atletico (toen nog niet zo prominent aanwezig als nu) en Everton, dan heb je toch geweldige buitenlandse avonturen? Kan je daarna nog lekker cashen bij een Fulham of een Turkse club, heerlijk!
Waarom kunnen stofzuigers geen wereld top zijn? Makkelele was gewoon een wereld topper ondanks dat hij niet zo makkelijk kan spelen als Zidane behoorde hij wel tot de top middenvelders. Ik word er altijd zo moe can wanneer types cvm en cv altijd als
Haha, Eriksen met Clasie vergelijken is hetzelfde als Diego Costa vergelijken met Donny de Groot. Eriksen heeft zoveel meer talent dan Clasie. Clasie moet zichzelf eerst maar is bewijzen in topwedstrijden en Europese wedstrijden voordat hij uberhaüpt aan een stap omhoog gaat denken.
Hij zegt toch ook niet dat hij vergeleken wil worden met Eriksen, sowieso twee andere type spelers. Hij zegt dat hij bewondering heeft voor hoe die zijn carriere heeft opgebouwd, dat is iets anders. Clasie is gewoon een hartstikke goede speler, een van de betere van de Eredivisie. Dat hij nog niet zo goed is als Eriksen dat staat buiten kijf.
Na het afscheid van Koemand werd hem gevraagd in een interview: "Volgend jaar in de Kuip?" Hij antwoorde volmondig JA. Nu kan je niet meer terug Jordy!
Als we dan toch Eriksen en Clasie gaan vergelijken. Clasie mist in vergelijking met Eriksen gewoon een paar eigenschappen die het verschil maken tussen een exceptionele voetballer en een modale voetballer voor Europese begrippen. Te lage handelingssnelheid, matige eerste aanname, gebrekkig inzicht en weinig voetbalgogme.
Totaal geen goede vergelijking. Eriksen is een aanvallend ingestelde middenvelder met exceptionele kwaliteiten, Clasie is een modale verdedigend ingestelde middenvelder.
Je kan Clasie beter vergelijken met iemand als Anita. Die ging na een goede periode op de CVM positie naar Newcastle. Zo een soort club zou fantastisch zijn voor Clasie, ook het hoogst haalbare.
Waarom worden deze spelers door iedereen met elkaar vergeleken? Ipv Eriksen had hij een van de andere honderden voorbeelden kunnen noemen. Het ging hem erom dat je je sneller ontwikkelt in een sterkere competitie. Lezen is echt lastig voor veel mensen zeg,damn.
Dit is nu een speler wat zwaar onderschat wordt in Nederland. Hij is voor Feyenoord misschien wel de meest belangrijke spelers. Hij heeft veel overzicht, schakelt zijn tegenstander goed uit, goede passing. Alleen scorend vermogen moet wat omhoog.
In Nederland worden spelers wel vaker onderschat, recentelijke voorbeelden: Suarez, Eriksen, Strootman en ga zo maar door. Er zijn ook tal van voorbeelden van spelers die overschat worden, zoals: Luuk de Jong, Jeffrey Bruma, Eljero Elia etc. Die allen hun belofte in het buitenland niet hebben kunnen inlossen. Elia en de Jong werden in Nederland heel erg omhoog geschreven, maar in het buitenland hebben ze het eigenlijk nergens echt meer kunnen laten zien. Al begint Elia de weg omhoog weer een beetje te vinden bij Werder.
Wat ik hiermee aan wil geven is dat we maar moeten afwachten hoe het met Clasie zit. Hij is nog amper internationaal getest en zoals we met z'n allen weten is de eredivisie nou ook weer geen dermate goede graadmeter. Ik zelf ben niet overtuigd van Clasie, maar ik laat me graag verrassen.
Vergelijk hem meer met Anita, goed in de eredivisie maar ben bang dat die net als Anita nooit een bepalende speler wordt op het hoogste niveau. Kan beter altijd bij Feyenoord blijven
Als je altijd in het pierebad blijft dan weet je niet of je kunt zwemmen in het diepe. Ik betwijfel of Clasie een stap hoger aankan, maar als je het niet probeert dan weet je het niet. Met nog 1 of 2 jaar in de Eredivisie schiet Clasie niets op, die gaat hier geen grote stappen meer zetten.
Ik zie Clasie de top ook niet halen in het buitenland, net zo als Eriksen. Zie hem wel in de subtop slagen.
Heb flink wat wedstrijden gezien van Eriksen bij de Spurs, maar zo briljant is hij ook niet. Daarbij blijft het een fragiel ventje, die het fysiek vaak aflegt. Kan soms goede steekpasses geven, maar zit nu op zijn max bij de Spurs. Zal nooit naar een echte topclub kunnen. Dus dat spiegelen van Clasie is zo gek nog niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.