De Boer opnieuw verkozen tot Trainer van het Jaar
Frank de Boer is net als vorig seizoen verkozen tot Trainer van het Jaar. De coach van Ajax, die voor de vierde keer de landstitel pakte met Ajax, mocht vrijdag in Zwolle de Rinus Michels Award ophalen. Mocht, want De Boer was niet aanwezig: hij is met Ajax op trainingskamp in Indonesië. De Boer troefde Ronald Koeman (Feyenoord), Peter Bosz (Vitesse), Dwight Lodeweges (SC Cambuur) en Harry van den Ham (FC Dordrecht) af.
Ajax werd niet alleen landskampioen, maar bereikte ook de finale van het bekertoernooi. PEC Zwolle was in de eindstrijd met 5-1 te sterk. Een prachtige prestatie van Ron Jans en zijn manschappen, maar Jans was niet genomineerd voor de prijs. Het rijtje genomineerden was al voor de bekerfinale tot stand gekomen.
Na Guus Hiddink (2004 en 2005) en Louis van Gaal (2007 en 2009) is De Boer de derde coach die de prijs voor de tweede keer in ontvangst mag nemen. Op hetzelfde congres in Zwolle werd de jeugdopleiding van Feyenoord verkozen tot beste jeugdopleiding van Nederland.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Alweer een Ajacied? Dat kan echt niet! Zo'n waardeloze trainer verdient hem absoluut niet 
Hahahah je spreekt nu voor rotterdam zuid geweldig
Haja ja, dan hoeven zij het tenminste niet meer te zeggen, want ik garandeer je dat je hier nog wel 50 van zulke reacties zult krijgen.
Overigens is het natuurlijk voor de volle 100 procent terecht dat Frank hem wint. Hij is duidelijk voor een groot deel verantwoordelijk voor de 4 titels op rij, en zeker dit jaar.
Alle winnaars zijn volledig terecht. Bij de amateurs won trouwens de grote vriend van Co Adriaanse, Simon Ouaali. De beste jeugdopleiding was bij de amateurs voor het roemruchte Koninklijke Hfc.
Alle winnaars van harte!
Misschien is het terecht, maar laat ze in 010 maar blij zijn met die prijs. Ajax wordt ieder jaar kampioen door hun eigen jeugd ... 
Nee maar zonder afbreuk te doen aan de prestaties van De Boer... Het is toch veel knapper wat (bijvoorbeeld) Koeman/lodeweges/booy/van Basten heeft gedaan gezien het spelersmateriaal dan wat De Boer heeft gedaan?
Ach of het een waardeloze trainer is kan ik niet s over zeggen daarvoor zie ik hem te weinig.
Aan de andere kant is het ook niet erg moeilijk om kampioen te worden als je meer dan 2x zoveel geld uitgeeft aan spelers dan de overige ploegen.
Als je kijkt naar de beschikbare middelen icm het budget van de club heeft eigenlijk harry vd ham de beste prestatie geleverd.
Als de titel de graadmeter is...dan is het terecht.
Maar als je kijkt qua max presteren met een elftal.
Dan is ron jans of ronald koeman een terechte winnaar.
@alloch
Daar verschillen de meningen over. Een groep mensen die constant roept dat Ajax geen beter materiaal heeft als de rest van de concurrenten (of zelfs minder materiaal) kan niet anders dan concluderen dat Frank de Boer terecht deze prijs heeft gewonnen.
Vind je dat Ajax veel beter materiaal heeft waarmee je kampioen hoort te worden, dan zou een keuze voor een andere trainer gerechtvaardigd zijn.
Ik zelf zit in het midden, ik vind dat Ajax zeker geen minder materiaal heeft als de rest van de concurrentie. Maar ik ben er 100 procent van overtuigd dat zonder De Boer deze prestatie niet gehaald was. Zelfs met andere trainers die veel kwaliteiten hebben denk ik dat we in veel gevallen geen kampioen waren geworden. De Boer heeft specifieke kwaliteiten die cruciaal zijn geweest.
Feyenoord heeft de beste spits een zeer talentvolle linker vleugel, een cam die vaak scoort, clasie de harde werker. Een toptalent als Toby en een verdediging vol met internationals. Dus doe nou niet alsof Koeman alleen met prutsers werkt. Niets voor niets hebben ze meer goals dan Ajax gemaakt.
Toby = Tony uiteraard.
Met andere woorden, ik vind dat Feyenoord niet eens slechter materiaal heeft. Sterker nog op sommige posities hebben ze beter materiaal.
Ik denk dat alleen cil, Klaassen, schone en blind in de basis bij Feyenoord hadden gestaan.
Weet je, aan het begin van het seizoen riep iedereen dat PSV en FC Twente een sterkere selectie hadden. Maar Ajax bleef door constantheid in de race om de titel en pakte deze opnieuw. Daar valt ook wel wat voor te zeggen.
Daarnaast was de prestatie van Koeman misschien wel uitmuntend, maar de transferperikkelen rondom zijn persoon (wel/geen bondscoach, blabla) hebben daar toch een beetje de glans vanaf gehaald. Ik denk dat dat ook meespeelt.
En de bekerfinale van FC Zwolle had een reden kunnen zijn, maar klaarblijkelijk vinden alle trainers (deze prijs wordt door trainers vergeven!) de prestatie van De Boer indrukwekkender. Vergeet niet dat hij Nederland weer een beetje op de kaart zette met die overwinningen op Man City, Man United en nu weer Barcelona...
@tandpasta
Als je Jans en Koeman noemt moet je Lodeweges toch ook echt noemen. Die man heeft het fantastisch gedaan.
Fc twente niet iedereen dacht dat fct rond de middenmoot zou eindigen
Volgens wie? De Twentsche Courant zeker?
Vele kenners hadden Twente hoger zitter dan Ajax, voor dit seizoen begon. Met name door het vertrek van sterkhouders bij Ajax en de 'matige' aankopen. Hoe anders was dat bij Twente, die bijna nog beter inkocht dan ze verkochten...
Zoek het er zelf maar op na...
Ja, maar je moet ook niet iedereen serieus nemen.
Alloch,
Ik heb Koeman ook hoog zitten, maar ben het niet met je eens.
Feijenoord heeft dit seizoen gewoon de kans laten lopen om kampioen te worden.
Mutaties( Eriksen en Alderweireld) en langdurige blessures bij Ajax, heel onevenwichtig jeugdig Psv.
Vitesse die het de tweede helft van de competitie net als AZ volledig liet liggen en ook Twente die het niet kon bolwerken.
Ben blij dat het Frank wederom gelukt om kampioen te worden met Ajax en denk dat hij ook kampioen met Feijenoord was geworden.
Team wat al volledig op elkaar ingespeeld is met amper mutaties, gewoon een gemiste kans en daarom is Koeman me wel wat tegengevallen.
Wat is er knapper aan de prestatie van Koeman? dat de andere het lieten liggen?
Dat hij met een zelfde selectie niet beter heeft gepresteerd.
(ja gebruik nu punten die door andere vaak genoemd worden).
Gewoon rete knap van Frankie die altijd rustig blijft, met een jong elftal waar aardig wat jeugdspelers in ballen, mega druk schema gehad(voor Nederlandse doen), iets van 64 wedstrijden gespeeld dacht ik.
Copr, leuk dat je zulke stats gebruikt... maar aan welke versterking heeft Ajax dubbel zoveel uitgegeven als Feyenoord dat heeft gedaan?
Kom niet met Mickey aan want die speelt nooit.
Al heeft ajax een budget van 200 miljoen, zolang met geen knaak uitgeeft kan je dat niet als argument gebruiken.
Ja oke, maar even los gezien van die titels zou bijvoorbeeld een Lodeweges, Koeman of Fraser 'm ook wel verdiend hebben. Deze prijs voor De Boer is puur vanwege de titel. Op zich nog best knap dat ie zo'n drama elftal als dat van ajax dit jaar nog naar plaats 1 heeft kunnen loodsen. Dat mag dan nog wel gezegd worden. Is ook een kunst. 
Deels heb je natuurlijk wel gelijk. De prestatie die Lodeweges haalde met Cambuur is natuurlijk vele malen knapper dan de Boer met Ajax....eerlijk is eerlijk. Maar het is hem gegund!
Lees eens de reacties bij het item over de beste jeugdopleiding. Heel veel Ajacieden hebben daar commentaar op. Dat is een grote fout, want dat had Ajax moeten zijn.
Wel arrogant hè, om hier net te doen of je grappig bent. Terwijl het in de praktijk duidelijk andersom is!!
Sinds wanneer moet hij zich verantwoorden voor wat andere Ajacieden vinden ? Iedere individuele supporter heeft zijn eigen mening, hij hoeft zich niet te verantwoorden voor de reacties van anderen die jij arrogant vind.
Het is meer een knipoog naar alle comotie rondom de keuze voor Klaassen tot talent van het jaar en Blind als winnaar van de gouden schoen.
ON :
Mooi dat Frank de Boer deze prijs wint, hij heeft echt vakwerk afgeleverd. Alhoewel de andere genomineerde ook zeker een prestatie hebben neergezet. Ik vind het altijd lastig te vergelijken, verschillende doelstellingen die clubs moeten halen met verschillend materiaal. Ik ben erg content met Frank als trainer van Ajax, sinds zijn komst hoeven we niet meer na te denken wie we volgend jaar als trainer wensen, dat spreekt voor zichzelf. In plaats van om de 18 maanden te verzinnen wie nu weer trainer moet worden is het nu vooral de vraag hoe lang we De Boer kunnen behouden.
Klaassen en blind zijn ook discutabele keuzes. Blind vanwege aparte beoordelingen. Klaassen omdat hij niet boven de rest uit steekt.
Op de uitverkiezing van de Boer valt weinig af te dingen.
@psv31813
Zoals je hieronder leest dingen mensen er toch het nodig op af
Maar goed, het is ook maar waar mensen zich druk om maken. De Telegraaf heeft altijd een aparte manier van beoordelen, de laatste speelronde zijn daar geen uitzonderingen op. Waar die misschien nu gunstig voor Daley waren kon het eerder in het seizoen wel eens omgekeerd zijn geweest. Ik blijf het raar vinden :
Ajacied van het jaar (volgens eigen supporters) : Schone
Ajacied van het jaar (volgens het Parool ) : Moisander
Speler van het jaar (volgens de VI ) : Cillessen
Speler van het jaar (volgens De Telegraaf) : Blind
Dat rijmt eigenlijk niet, want als je speler van het jaar bent dan ben je dat ook van je club. Tegelijk moet ik lachen als ik de alternatieve lees die in aanmerking voor de prijs komen. Lex Immers voetballer van het jaar ? het is veel zeggend over het gebrek aan uitblinkers dit jaar. Ik denk zelf dat Jasper Cillessen de prijs misschien wel het meest verdiend
Tegelijk vind ik bij talent van het jaar dat we extreem veel goede keuze hebben. Ziyech, Boetius, Klaassen, Depay, Propper, Promes, Zivkovic, Kongolo ... We hebben echt kunnen genieten van veel jonge spelers dit seizoen. Om te zwijgen over spelers die zich geweldig door hebben ontwikkeld. In dat op zicht blijft de Eredivisie zich profileren als ideale leerschool voor voetballers.
Juist adzevedo, jij snapt het. En die prijs voor beste jeugdopleiding zal vast wel terecht zijn, anders hadden ze Ajax wel gekozen. Maar t zal mij een zorg zijn of we de beste jeugdopleiding hebben. Zolang Ajax de titel blijft pakken ben ik al tevreden. Nu nog wat meer presteren in Europa en ik ben helemaal gelukkig.
Koeman had het verdiend. Frank de boer heeft zijn team niet naar een hoger niveau kunnen brengen.
Youri, je draait het nu om.
Bij Ajax vertrokken Eriksen en Toby, 2 sterkhouders... bij Feyenoord vertrok er niemand.
Feyenoord heeft niet beter gepresteerd imo.
Ajax heeft wel constant gepresteerd met bv Klaasen en een Serero(die nu pas echt basisspeler is)
Maar ook nog eens iets van 64 wedstrijden gespeeld.
Dus ja Ajax heeft het beter gedaan en Frank heeft er meer uit gehaald.
Ajax is kampioen van de armoede, dan vind ik het scheef om te stellen dat je het knapper vind van Koeman dat hij 2e is geworden.
Terecht, zonder Frank de Boer was Ajax nooit kampioen geworden. Hij transformeerde een elftal die minder kwaliteit had dan psv, vitesse, twente en feyenoord in een uitsekend in elkaar gespeeld team. Vooral de Boer is de man bij Ajax waar ik echt respect voor heb. Hulde voor deze getalenteerde coach.
Terecht is het zeker maar om nou te zeggen dat Ajax minder is dan al die ploegen die jij opnoemt gaat mij toch wat ver. Ajax heeft weldegelijk de kwaliteit maar het komt er soms gewoon niet uit. We moeten niet vergeten dat het drukke schema zijn tol geeist heeft op bepaalde spelers die sinds dit jaar basisspeler zijn.
Haha, dat is onzin. Het is de taak van een trainer om het maximale uit een spelersgroep te halen en volgens jou is hij daar dus niet in geslaagd. Ajax heeft een belabberd elftal waar Frank de Boer alles uit heeft gehaald wat er in zat.
sorry hoor maar er is wel degeijk sprake van een kwaliteitsverschil tussen de ploegen van Ajax van vorig seizoen en dit seizoen. Ploegen als feyenoord bleven bij elkaar en vitesse had een kwaliteitsinjectie gekregen. Cruciale spelers als alderweireld en eriksen gingen weg en de vervangers, van der hoorn en duarte, verbaasde veel mensen en kwamen dus ook niet goed uit de verf. Ajax had dus ook geluk dat veltman een indrikwekkende start beleefde en een basisspeler werd naast moisander. Daarnaast kwam ajax uit enkele wedstrijden er net goed uit tegen roda bijvoorbeeld.
Ajax heeft genoeg kwaliteitsspelers, waarvan met name Cillessen, Schone, van Rhijn, Klaassen, Blind en Boilesen. Deze spelers zouden bij elke club in de basis staan (m.u,v. van Rhijn misschien.) Daarnaast nog toptalenten als Denswil, Veltman en Kishna.
Natuurlijk zijn er een paar zwakke plekken, maar die heeft elk team in de eredivisie.
Veltman was geen geluk, die zat er al tijden aan te komen, maar moest gewoon wachten tot Alderweireld weg was. Van Klaassen was het bekend dat hij kwaliteit had, maar is lang geblesseerd geweest.
van Rhijn laat me niet lachen. Krijgt het al moeilijk bij een middenmoter. Zwaar overschat.
Ook Boilessen moet het nog laten zien. Was meeste wedstrijden ook belabberd.
Alsjeblieft zeg. Cillisen heeft het goed gedaan dit seizoen, Schone ook maar van Rhijn is een ramp, Klaassen is ook nog geen constante factor, Blind heeft het aardig gedaan maar is te traag en Boilesen komt terug van een blessure en speelde dit seizoen niet zo denderend. Ajax heeft allesbehalve kwaliteitsspelers.
Laat dat mss maar weg bij van Rhijn. Die heeft echt een waardeloos seizoen gespeeld. Van de spelers die jij opnoemt zou ik alleen Cillessen, Schöne en Blind bij Vitesse willen zien. En ik denk dat alleen Cillessen dan een vaste basisplek zou hebben. Veltman vind ik ook een aardige speler, maar dat vind ik van van der Heijden ook en ze maken beide regelmatig ketsers.
on: Het is de Boer gegund. Het is toch knap om 4 jaar op een rij kampioen te worden.
Zucht steeds weer dat gezeur over dat Blind te traag zou zijn... Voor de CVM positie hoef je helemaal niet zo snel te zijn. Of wil je me vertellen dat spelers als Nigel de Jong, Mark van Bommel (voorheen), Khedira, Xabi Alonso, de Rossi en Busquets van die snelheids duivels zijn?
Klaassen speelt pas voor het eerste seizoen in de Eredivisie, na een lange blessure, dus dat hij de laatste 10 wedstrijden wat minder was is begrijpelijk. Boilesen is mits fit gewoon de beste LB van de eredivisie, met van Aanholt. Van Rhijn is misschien niet geweldig, maar toch ook niet minder dan die backs van Vitesse en Twente.
Hij bedoelt denk ik handelings snelheid. En die van busquets en xabi alonso is juist heel snel en drm spelen ze bij zo'n ploeg.
Ik vind toch dat Ajax een betere selectie dan hun allemaal heeft en al helemaal dan Twente en Vitesse
@frotterdam010,
en toch word er ZO Ontzettend Veel geklaagd over de Boer op Ajax forums! Echt zo veel geklaag ik maak geen grapjes. Hij trekt mensen voor en stelt matige spelers keer op keer op (de jong, sigi, de sa). rastalenten met Techniek stelt hij niet op: Bojan Kishna, hij heeft liever blonde waterdragers en bravie pieten (De Sa). De Boer zit in het TH en die kopen alleen maar matige spelers goedkoop in (duarte, vdhoorn etc,). De Boer wil nooit druk zetten etc etc is het Enige wat je hoort op Ajax fora
Frrotterdam: ajax heeft op 8 posities betere spelers je maakt je zelf compleet belachelijk. Alleen pelle en janmaat zouden zeker basisklanten zijn bij Ajax. Jaloers is een slechte eigenschap.
En terecht, vier x op rij! Wat een prestatie. Gefelicteerd Frank.
Volledig verdiend deze uitverkiezing. Zonder dollen, ik denk dat Ajax voor plek 3 had moeten strijden zonder De Boer. Ajax heeft een vrij kwaliteitloos elftal en toch is hij er kampioen mee geworden. Alweer. Fantastische prestatie. Ik had het overigens ook niet gek gevonden als Lodeweges de prijs had gewonnen.
Ik blijft het gek vinden dat niemand hier vindt dat Harry van den Ham de prijs had moeten winnen. Telt de Jupiler League niet mee ofzo? Er zitten in de JL 20 clubs. FC Dordrecht heeft van die clubs de 19e begroting en is elk jaar blij als ze in het linkerrijtje eindigen.
Vorig seizoen stapte Van den Ham de club binnen en stond Dordrecht in de winterstop 2e. Toen moest vd Ham echter stoppen wegens privezaken en ging de competitie verder. Dordrecht eindigde tenslotte nog op een 8e plaats en iedereen in Dordrecht was daar tevreden mee. Voor een club met de 19e begroting is dat toch weer een geweldige positie.
Deze zomer kwam Harry van den Ham weer terug en hij leidde Dordrecht vanaf de eerste competitiewedstrijd naar de 1e plaats. Daar hebben ze het hele seizoen gestaan op 4 wedstrijden na, de laatste 4 en dus eindigde Dordrecht als 2e en nu spelen ze playoffs.
Van den Ham heeft een geweldige prestatie geleverd en had deze prijs moeten hebben!
Ik heb overigens niks tegen De Boer die het uiteraard geweldig heeft gedaan, maar Van den Ham heeft gekeken naar spelersmateriaal en geldmiddelen het beste gepresteerd en daar moet je lijkt mij je keuze op bepalen.
Zeker van den Ham en Bogers hebben geweldig werk verricht, hun beleid is al een paar jaar aan de gang. Dat van den Ham de prijs niet heeft gewonnen snap ik ergens wel. Van den Ham heeft halverwege het seizoen de doelstelling bijgesteld naar 'kampioen worden' waardoor het nu lijkt alsof hij gefaald heeft. Als hij kampioen was geworden, had hij de prijs 100% verdiend.
Van den Ham had dan ook de pech dat zijn sterspeler Yoell van Nief vertrok. Met hem erbij had Dordt ook gewoon kampioen geworden. Het zou hetzelfde effect hebben als je Pelle en Tadic weghaalt bij Feyenoord en Twente. Die uitspraak deed hij nog voordat Van Nief werd teruggehaald door Groningen en Dordt stond op dat moment wel gewoon 1e dus dan is het ook wel logisch dat hij die uitspraak deed. In mijn ogen zou hij daar niet op moeten worden afgerekend, want de doelstelling aan het begin van het seizoen was waarschijnlijk weer linkerrijtje met hoop op playoffs.
Hier geef ik je helemaal gelijk in, want van Nieff was enorm belangrijk voor Dordt. Schandalig was het dat ze hem pas op de laatste dag van de transferperiode terughaalden, waardoor Dordt geen adequate vervanger. Ik denk dat Van den Ham en Frank de Boer beiden een topprestatie hebben geleverd dit seizoen. Voor Ajax eindigde dat met een kampioenschap, en dat maakte waarschijnlijk net het verschil voor deze prijs
Verschil is dan wel dat Ajax de grootste begroting van de Eredivisie heeft en de doelstelling kampioen was.
Bij Dordt hebben ze de 19e begroting en was de doelstelling aan het begin van het seizoen linkerrijtje.
Niets ten koste van De Boer, maar hij heeft gewoon zijn taak gedaan door kampioen te worden. Dat heeft hij niet gedaan met uitzonderlijk voetbal of andere bovenverwachte prestaties. Teams als Cambuur, Pec en Dordt hebben boven verwachting gepresteerd, dan moet je hun in mijn ogen ook meer belonen.
De doelstelling van Ajax is altijd kampioen worden... dus is het maar niet bijzonder?
Je kan een begroting van een miljard hebben, zolang er geen/niet of nauwelijks uitgaven zijn vind ik dat een loos argument.
Als je ziet welke spelers er op het veld stonden, en bij de concurrentie het er allemaal fris uit zag, dan vind ik het erg knap van Frankie, want ook ik heb me moeten afreageren tegen mijn stoeltje.
Absoluut de terecht verkozen.
Een geweldige trainer die elk ploeg een stuk verder kan helpen.
Hopelijk ziet de knvb dat ook in zodat hij straks het stokje van guus over kan nemen.
Deze grootte meneer gaat nog heel ver komen!
Hulde.
Misschien, hij had zeker genomineerd mogen worden. Desalniettemin vind ik Frank wel de beste trainer die we nu hebben rondlopen in de eredivisie samen met Dick.
Dus als je kampioen wordt ben je ook meteen de beste trainer??
Wat Ron Jans en een Fraser hebben gepresteerd vind ik knapper dan Frank de Boer. Daar zie je echt de hand van de trainer. Zwolle en Ado hadden net zo goed kunnen degraderen, dan had niemand raar opgekeken. Maar Jans presteert geweldig in de competitie en pakt ook nog op een fantastische wijze de beker. Fraser van de laatste plaats naar het linkerrijtje, geweldige prestatie ook. Ik vraag me af of de boer deze prestaties had gehaald met deze clubs. Als ajax maar ook een lager was geeindigd was het een slechte seizoen. De verwachtingen waren gewoon hoog met deze selectie en dan verdien je niet meteen deze prijs vind ik.
Dus jij vind 4x achter elkaar kampioen worden een mindere prestatie als de prestaties van fraser en ron jans. Dan zou frank de boer in zijn eerate jaar ook al gewonnen moeten hebben.
Hoezo is Peter Bosz geselecteerd? Hij is met Vitesse van een 1e naar 6e plaats gegaan
Deze prijs is niet onverdiend te noemen al zou ik deze prijs eerder toekennen aan de trainer van Cambuur, Zwolle of Gae.
Deze drie clubs hebben echt iets gepresteerd wat ik voorafgaand aan het seizoen niet verwacht had. Zwolle heeft een fantastische start gehad en pakt uiteindelijk de beker. GAE en Cambuur hebben zich ook verrassend goed staande gehouden met leuk voetbal en prima resultaten.
Ajax heeft daarentegen naar mijn mening minder gepresteerd. Kampioen en de bekerfinale behalen zijn op papier uitstekende prestaties maar toch ben ik niet zo ondersteboven van dit Ajax.
Koeman en Bosz vind ik ook niet in dit rijtje horen. Leuk gedaan hoor, maar met deze selecties had ik meer verwacht. Zeker Koeman had met Feyenoord echt mee moeten strijden om pek 1.
Kortom: ik gun het de Boer van harte en vind het niet onverdiend, maar een Zwolle of Cambuur trainer zou er naar mijn idee ook recht op hebben. Ik mis ze sowieso in de top 3.......
Trainer van een topclub daar komt veel meer bij kijken dan trainer zijn bij een provincieclub. Het is heel simpel. Als je een trainer uit mag kiezen voor je team dan kiest denk ik zo'n beetje iedereen voor Frank de Boer. Dus daarom is de verkiezing wel terecht.
Dat betekent natuurlijk niet dat Lodeweges en de anderen het slecht hebben gedaan maar zij zijn gewoon peanuts vergeleken met wat de Boer presteert. Al mag het vermaak wel wat hoger liggen maar aan de andere kant is elke wedstrijd wat Ajax speelt zo'n beetje wedstrijd van het jaar voor de tegenstander. Kan me niet schelen of dat arrogant klinkt want dat maakt het niet minder waar.
Die tegenstanders graven zich of helemaal in of ze geven 10x meer tegen Ajax dan dat ze tegen andere teams doen. Zijn wel dingen die wat mij betreft zwaar wegen.
Hoe zou de boer presteren met een begroting van 6 miljoen euro? Dus om nou te zeggen dat de prestaties van de provincie trainers peanuts is slaat als een tang op een varken.
Als je dan met de grootste begroting van Nederland werkt mag je daar ook best wat van verwachten. Ja tegenstanders graven zich in, maar dat is niet zo gek als de tegenstander gemiddeld met een begroting werkt die 5x hoger is.
Hetzelfde vraag ik me af als het gaat om Jans of Lodeweges bij een topclub. Jans heeft al een mislukt Belgische avontuur bij een topclub erop zitten, terwijl Lodeweges de man is die ontslagen is bij
Begrotingen winnen geen wedstrijden, begrotingen zeggen helemaal niks over sportieve prestaties. Feyenoord heeft een kleinere begroting als Psv, maar het materiaal wat Koeman ter beschikking had was vele malen beter dan dat van Psv.
Nadeel van een club als Ajax, meer als kampioen en bekerwinnaar worden kun je nationaal toch niet bereiken. Waar clubs als PEC of GAE hun eigen verwachtingen wel kunnen overtreffen. Het is erg lastig om een oordeel te vellen over wat nu werkelijk moeilijker is. Mogelijkheden, beperkingen, druk, afhankelijk van concurrentie .. het is een lastige afweging.
Vind dat Frank de Boer in ieder geval geen onterechte winnaar is. Als Jans het was geworden of Lodeweges had ik er ook vrede mee gehad, want ook die hebben een geweldige prestatie neergezet in mijn ogen. Maar zeker omdat ik bovenal supporter ben, genoot de keuze voor De Boer ook mijn voorkeur.
Gefeliciteerd Frank. Het is een prestatie van formaat. 4 jaar op rij kampioen. Helemaal als elk jaar de sterkhouders weggaan.
Wat een onzin is dit zeg! Er is maar een trainer die hier recht op heeft en dat is Ronald Koeman! Koeman heeft Feyenoord weer helemaal op de kaart gezet en heeft het zeer goed gedaan! Ook wanneer hij aangaf weg te gaan aan het einde van het seizoen, bleef hij kritisch en ging vol overgave voor de dikverdiende 2e plaats...
Zeer goed gedaan? Hij was de enige coach van de titelkandidaten waarvan de selectie intact is gebleven. 3 jaar met hetzelfde elftal 3 jaar op rij op de beslissende momenten niet thuisgeven. En dat terwijl het elftal ook 3 jaar wijzer is geworden....
On: Terecht dat Frank de Boer 'm wint. Ajax levert iedere keer de beste spelers in maar Ajax weet toch iedere keer een bepaald niveau te halen vanwege de automatismen.
sorry hoor, maar een 2de worden met dit feyenoord verdiend geen beloning. ik zou dat een slecht teken vinden.
Koeman had de prijs gewonnen als hij de laatste stap met Feyenoord had gemaakt, kortom een kampioenschap. Dit heeft hij niet gedaan en daarom heeft hij, terecht, de prijs niet gewonnen. Ik vind het verder wel knap wat hij de afgelopen drie jaar met Feyenoord heeft gepresteerd, maar topsport gaat het om maar 1 ding en dat is winnen / prijzen pakken. Wat mij betreft heeft Frank de Boer dit seizoen een wereldprestatie geleverd, namelijk kampioen worden met, mijn inziens, een middelmatige selectie. Hij heeft van de middelmaat een collectief weten te maken. Volgend seizoen is hij verplicht om het publiek met mooi (ajax) voetbal te verwennen. Daarnaast zou Ron Jans ook geen onverdienstelijke winnaar zijn geweest. Liet het team erg leuk spelen en won, ondanks een makkelijke route, de beker. Is ook echt een vakman.
Op de één of andere manier gun ik het de Boer wel, ondanks dat ik zelf voor Utrecht ben. Ik ben ook echt van mening dat Ajax zonder de Boer niet 4 keer kampioen op rij geworden was. Denk dat hij maximaal nog een jaartje blijft om te willen/kunnen vlammen in de CL, daarna is het tijd voor hem om een andere uitdaging aan te gaan. Had hem graag bij het Nederlands elftal gezien na Hiddink.
Helemaal terecht natuurlijk! Zeer goede coach.
Wat ik wel vreemd vind is dat Ron Jans er niet eens bij de genomineerde staat. Toch ook goed resultaat om met Zwolle de beker te pakken!
Als je het vreemd vindt dat Ron Jans niet tussen de genomineerden staat, dan zou ik maar eerst even de tekst gaan lezen.
Je had Jans en ook Foeke booy (gae) en Lodeweges (cambuur) kunnen en misschien wel moeten nomineren voor het fantastische spel en het boven kunnen laten presteren van hun ploegen.
Jans niet enkel vanwege de bekerfinale maar denk eens aan die fantastische competitie start waar ze na een aantal speelrondes gewoon op 1 stonden.
Natuurlijk had Ron Jans ook er tussen moeten staan. Echter ik reageerde op Begaaierd die de bekerprestatie noemt, terwijl in de tekst staat dat de coaches al voor de bekerfinale genomineerd waren.
Ik vind,dat Harry een grotere trainersprestatie heeft neergezet. Vanaf bijna nul een kampioenswaardig elftal neergezet. En na teleurstellingen als gehuurde spelers,die werden teruggeroepen toch mee blijven doen om het kampioensschap tot het einde. Technisch en taktisch heeft Harry het perfect gedaan. Misschien is hij wel 2e geworden.
als Schöne je beste speler is mag je als trainer echt aan de bak. Dat heeft Frank toch weer aardig geflikt, individueel gezien is het elftal niet zo bijzonder. Lodeweges had hem ook wel verdiend.
Hij is kampioen geworden had maar 1 serieuze concurrent, dat is zijn geluk geweest. Want met zwak voetbal en zoveel tactische blunders is er weinig reden tot juichen.
1 tactische blunder, dat is Duarte linksback zetten tegen Red Bull Salzburg. Voor de rest heeft De Boer een gouden hand van wisselen. Ook dit seizoen weer de succesvolste trainer qua wisselen.
Vindt het voetbal juist helemaal niet zwak, het voetbal is sterk. Er hebben dit seizoen maar 3 teams van Ajax gewonnen. AZ, PSV en Vitesse, dat zijn ook niet eens hele zwakke elftallen. Hoe kan je in godsnaam dan over zwak voetbal praten.
Het is misschien niet allemaal even sprankelend geweest, maar gelukkig realiseren ze dat bij Ajax ook allemaal. Toch hoor je over 10 jaar echt niemand meer praten hoe de wedstrijden waren, maar staat er wel weer gewoon een nieuwe titel in de prijzenkast.
Sommige mensen realiseren zich niet dat Ajax nog steeds in een opbouwende fase zit. De eerste spelers die volledig ingevoerd zijn vanaf de F-jes via de Cruijff Filosofie voetballen nu in de D1.
Als je oog hebt voor talent en je word 4x kampioen dan ben je gewoon een topper!
Sorry hoor maar met alle respect voor Frank vind ik toch dat hij het dit jaar niet heel geweldig heeft gedaan. Er waren trainers waarvan ik vond dat die hem meer verdiende zoals bijvoorbeeld een Henk Fraser of Lodeweges.
Jammer, vind het niet verdiend. Afgelopen jaar is een heel lang jaar geweest, doordat de wedstrijden van Ajax niet voorbij gingen. Het spel was saai en weinig aanvallend. Van mij had Lodeweges of Jans hem mogen winnen. Veel mooier voetbal en veel beter gepresteerd met hun teams!!
Dus jij zou als directeur van Ajax als je het voor het zeggen had de Boer ontslaan en dan Jans of Lodeweges aannemen?
...
Dacht het niet...
Dat is overdreven, maar daar gaat het bij deze verkiezing ook niet om volgens mij. Ik zeg alleen dat ik Ajax niet goed en attractief heeft gespeeld. Het was minder als voorgaande jaren. Dus ik zou als directeur hem niet ontslaan, maar toch wel even aangeven dat wij als Ajax zijnde niet alleen voor kampioenschappen staan maar ook voor mooi voetbal!
Ja dat vind iedereen. Maar ik vind t een beetje kinderachtig als trainers de prijs krijgen omdat ze met hun provincieclubje leuk hebben gespeeld. Bij de topclubs komt er toch wel wat meer bijkijken. De Boer is niets voor niets de meest begeerde trainer van Nederland. Nou ja uit de eredivisie dan.
Wat is er precies kinderachtig aan dan? Als Lodeweges of Jans hem had gekregen had ik dat ook begrepen. Niks kinderachtig aan.
Nou ik vind het wel een goeide trainer wil hem weleens bij een andere club zien wat hij dan laat zien. Fraser heeft het ook goed gedaan trouwens. Maar Frank heeft het ook verdiend.
Jammer. Vond andere trainers meer aanspraak maken op deze prijs. 4x op rij en de bekerfinale halen is knap, maar het was regelmatig niet het Ajax dat we gewend waren en dat mag de beste trainer nooit overkomen vind ik. Een kampioensselectie moet altijd 100% geven en scherp zijn. Voor mij hebben Lodeweges, Jans en Koeman het meer verdiend. Lodeweges heeft een wereldprestatie geleverd door met een paar huurlingen en gerichte versterkingen in de Eredivisie te blijven en ook nog eens redelijk aantrekkelijk voetbal op de mat te leggen. Jans startte geweldig, kakte iets in, maar herpakte zich helemaal in de bekerfinale. Koeman staat voor mij ook heel iets boven de Boer dit jaar. Feyenoord speelde niet langer op de lange bal. Ze legden vaak verzorgd, afwisselend en aanvallend voetbal op de mat. Wel is ook hier het geval dat de selectie niet altijd 100% scherp was en dat valt ze te verwijten, helemaal met de mogelijkheden dit seizoen.
Mocht frank inderdaad vertrekken, wie gaat hem dan opvolgen?
Het is ongelofelijk knap van de Boer dat je met deze selectie toch nog kampioen bent geworden. Aan de andere kant was het entertainment niveau heel erg laag. Maarrr.... aan de andere kant elke tegenstander van Ajax die graaft zich of helemaal in of ze zien de wedstrijd als de wedstrijd van het jaar en geven 100%.
Bij Ajax moet er altijd gewonnen worden en bij de andere clubs is het alleen overleven. Dus wat betreft kan je de positie van Frank de Boer totaal niet vergelijken met die van Lodeweges, Bosz en die van Dordrecht. Er komt gewoon veel meer bij kijken.
Dus als het om de grote mensen wereld gaat dan gaat het eigenlijk alleen tussen Koeman en de Boer. En dan vindt ik de Boer wel de betere trainer. Vraag je zelf maar eens af wie je liever als trainer wilt voor de groep.
Waarom staan Jansen/schreuder er niet bij?
Iedereen verklaarde de selectie van Twente tot rechter-rijte-meteriaal en we hebben een prima 3e plek behaald. Een peter Bosz staat hier wel tussen, maar die heeft het toch wel af laten weten de laatste weken.
De Boer, gefelciteerd. Niet meer dan logisch dat hij wint.
Jansen en Schreuder zullen er niet bij staan, omdat het voor niemand duidelijk is wie nou de coach is. Schreuder kan het nooit worden, want die is geen coach en Jansen zit daar alleen maar voor spek en bonen op de bank.
Dus een beetje raar dat jij deze "coaches" een prijs gunt.
Had het Ron Jans wel gegund. Toch knap dat hij voor het eerst de beker pakt met Zwolle. Al is de keuze voor De Boer ook meer dan terecht. Vier keer op rij kan geen toeval meer zijn
Lodeweges had hem verdiend naar mijn mening maar goed, met de knvb had je dit al kunnen verwachten. Frank de boer heeft ook wel weer een goede prestatie geleverd dus geheel onterecht is het nou ook weer niet
Wat betreft resultaten en balbezit misschien terecht.
Maar wat betreft het spel... wat ontzettend slaapverwekkend! Waar ik andere jaren nog wel heb kunnen genieten van het spel, heb ik me dit jaar vooral geergerd (op de ene wedstrijd tegen Barca na). Eigenlijk was de vertoning dit jaar on-Ajax.
De prestatie van Jans, Lodeweges en Booy vind ik stukken knapper!
Men verdiend een prijs dat gebaseerd is op prestaties en niet op een mooi theatershow. Dat jij Ajax slaapverwekkend vindt voetballen heeft dus totaal niets met deze prijs te maken.
Vanwaar jouw commentaar en wat is je punt?
Dat zeg ik toch ook? "wat betreft resultaten en balbezit misschien terecht"
En daarna geef ik mijn mening die losstaat van de prijs.
Wat bedoel je dan met het spel van Ajax? Dat het niet om aan te zien is, ben ik met je eens. Echter ik vind het wel vreemd dat jij het spel van Ajax noemt terwijl dit totaal niet relevant is t.o.v. de behaalde prijs van De Boer.
Dus ik snap gewoon niet wat jij bedoeld.
Dat is toch mijn eigen mening?
Volgens mij geef ik daar duidelijk aan dat "ik" dat vind. Dat staat buiten de prijs, anders stond dat ook op eenzelfde regel. Ik vind dat De Boer dit Ajax niet beter heeft laten spelen dan vorig jaar. Te veel focus op balbezit en te weinig drang naar voren.
Volgens mij begrijp jij mij niet. Ik weet dat het jouw mening is en ik ben ook totaal met je eens dat het spel van Ajax niet om aan te zien is. Echter komt het door de slechte aanvoer naar de middelmatige aanvallers.
Maar mijn vraag aan jouw is, wat heeft het spel van Ajax te maken met de prijs "coach van het jaar"?
Terecht, al had ik het Lodeweges ook erg gegund. Gefeliciteerd!
Zonder de Boer was Ajax dit seizoen zeker geen kampioen geworden. Verder een trainer die staat voor het beleid van de club, spelers als team laat voetballen, spelers beter maakt en nooit zit te zeiken om nieuwe spelers. Ideale trainer, niet alleen voor Ajax, maar voor iedere Europese topclub. Technische staf van Zwolle, Go Ahead en Cambuur verdienen ook een grote pluim, ver boven verwachting gepresteerd met materiaal waar niemand een cent om gaf aan het begin van het seizoen.
Ik had hem aan Ron jans gegeven, wat hij dit jaar bij PEC neergezet heeft vind ik veel knapper dan de Boer bij Ajax. Maarja dat is allemaal achteraf gelul. Gefeliciteerd.
Volkomen terecht.
Alleen al vanwege het feit dat hij de eerste trainer is die in de Eredivisie 4x achter elkaar kampioen wordt verdient ie 'm al.
Dat het 4x gelukt is zou geen invloed mogen hebben want het gaat om de beste trainer van dit jaar. Niet wat hij de vorige jaren heeft gepresteerd.
Vind de prestatie van ajax niet zo bijzonder hoor.
Voor de start vd competitie stond ajax al bij 90procent van de "kenners" te .boek als "de" titelkandidaat.
Als je dan met veruit de breedste selectie kampioen wordt is dat geen buitengewone prestatie.
Gok erop dat de helft van de bezoekers hier kampioen was geworden dit jaar met ajax als ze er trainer zouden zijn.
De Boer is een fantastische trainer maar heeft wel de bekerfinale verloren en is afgedroogd door Salzburg in de europese competitie. Hij en zijn team gaven niet altijd thuis als het erop aankwam.
Jans heeft hem voor mij het meest verdiend. Met mooi en gedurfd voetbal zich makkelijk handhaven in de eredivisie met veel minder materiaal. En als klapstuk nog Europees voetbal en de beker. Hij en zijn team gaven meer dan thuis en verdienen mijns inziens de prijzen.
4x oprij kampioen, knappe prestatie alleen daarom al verdiend de Boer deze prijs.
Lees net de Engelse krant en volgens hun zou frank niet meer de eerste keus zijn voor de functie als trainer.
dat os nu volgens de geruchten Sinisa Mihajlovic van Sampsorria.
Deze prijs had ik dan weer aan R Koeman gegeven. Heeft met de helft van het budget van Ajax tot op 2 rondes van het einde meegedaan en tevens rijkere clubs als Vitesse, psv en Twente verslagen terwijl de boer gezien het verschil in budget ruimer eerste had moeten worden. Daarentegen vind ik dat ajax een betere jeugdopleiding heeft, gezien de debutanten die er elk jaar weer zijn. Bij feyenoord is er na de min of meer verplicht gedebuteerde gouden A-lichting minder doorgebroken dan bij ajax
Wat heeft budget er nou weer meer te maken? Leuk dat Ajax een grotere budget heeft dan Feyenoord, maar wat heeft De Boer dan uitgegeven? Na mijn weten heeft De Boer maar 2 spelers gekocht, Duarte en Van der Hoorn.
Verder gebruikt De Boer veel jeugdspelers als er geblesseerden zijn zonder ook maar teveel kwaliteit in te leveren. Waar PSV bijvoorbeeld altijd maar weer aankopen moet doen als het even niet lekker gaat. Dat is dus één van de kwaliteiten die De Boer beschikt.
Dat heeft wel degelijk met budget te maken zelfs als je het matige aankoopbeleid van ´gearriveerde´ spelers even niet meetelt. Dankzij dat budget is Ajax namelijk in staat om jaarlijks 8 miljoen alleen al in de jeugdopleiding te pompen en daardoor de nationale en internationale velden af te struinen om voor forse bedragen en salarissen diverse talenten zoals bijv. Fisher of Eriksen binnen te hengelen.
Dat klopt wel, maar wat heeft het dan te maken met de huidige selectie? Komen Klaassen, Blind, Veltman, De Sa, Denswil, Van Rhijn dan ook ergens uit het buitenland waar veel geld voor betaald is?
Wel leuk dat we hier over een budget praten, maar heeft De Boer daarvan zoveel van kunnen profiteren in die 3,5 seizoenen?
Neem bijv. Psv. Zij geven al jaren het meeste geld uit op de transfermarkt van alle eredivisieclubs. En waarom haalt PSV dan geen prijzen? Zal het dan toch de coach zijn die uiteindelijk belangrijk is?
Geld maakt het voor een coach alleen maar makkelijker om zijn werk te kunnen doen. Echter met geld haal je geen prijzen, maar met een coach haal je de prijzen binnen.
Competie schaal
Fair play prijs
johan crijf schaal
Gouden schoen
Beste trainer
mooiste stad
En terecht! Alle lof voor deze trainer die elke keer weer kampioen word met een slappe selectie...nu spelers kopen en een keer overwinteren
Kennelijk is kampioenschap de norm. dan heeft ie hem terecht gewonnen.
In het europees voetbal laten zien dat hij verkeerde keuzes maakte, vooral tegen Red Bull salzburg.
En niet 1 keer maar 2 keer. In de CL eigenlijk voor spek en bonen mee gespeeld.
Het verlies in de vaderlandse beker, was ook een en al foute keuzes.
Wat mij betreft zou Lodeweges hem meer verdienen, omdat hij met minder materieel zeer aantrekkelijk voetbal speelde. Zeker thuis.
de Knvb laat de voorkeur voor ajax weer eens blijken. doorgestoken kaart
Respect voor de Boer maar deze prijs vind ik niet terecht. Titel is knap maar het voetbal van Ajax is matig tot ronduit slecht dit seizoen als je het afsteekt tegen de begroting. Nee die prijs had dit jaar naar Ron Jans moeten gaan.
Onterecht. Voor moj is ronald koeman de winnaar.
De boer is een resultaat trainer die wel resultaat heeft gehaald maar met afschuwelijk voetbal.
Een trainer is pas echt goed als hij spelers beter maakt: dat heeft de boer niet gedaan
Een traine
En hij heeft dit seizoen heel veel domme dingen geroepen.
Onterecht dus!
Ben benieuwd wie dat eigenlijk bepaald wie de beste trainer is.
had het eerder Ronald koeman gegund wat hij met feyenoord heeft gedaan in 3jaar tijd is fantastisch. je bent toch bij ajax verpleegt om kampioen te worden niks bezonders aan dus
Respect voor de Boer. Maar ik vind dat het meer respect verdient als je met beperkt materiaal een reeks van ongeslagen duels neerzet, zoals Henk Fraser dat gedaan heeft.... Van P18 naar P9!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.