Update: 'Manchester United verhoogt bod op back naar 37 miljoen euro'
Het seizoen in de Premier League zit erop en daar zullen de supporters van Manchester United maar wat blij mee zijn. De Engelse recordkampioen beleefde immers een seizoen om snel te vergeten: United speelde geen rol in de titelstrijd en plaatste zich niet eens voor Europees voetbal. Volgend seizoen, met vermoedelijk Louis van Gaal voor de groep, moet het een stuk beter gaan.
United is na de laatste competitiewedstrijd direct begonnen met de voorbereidingen voor het volgende voetbaljaar en heeft een bod uitgebracht op Luke Shaw, zo meldt Sky Sports. Dit gebeurde kort na het duel tussen United en Southampton in het St. Mary's Stadium. Volgens het medium hebben the Mancunians liefst 33 miljoen euro geboden op de linksback, die nog altijd pas achttien jaar oud is. Hij wordt al geruime tijd met United in verband gebracht en de topclub is inmiddels overgegaan tot actie. Southampton heeft het voorstel in beraad genomen.
Shaw heeft een uitstekend seizoen achter de rug en de kans is groot dat hij volgende maand met de Engelse ploeg mee zal gaan naar het WK in Brazilië. De linksback is ook in beeld bij Chelsea, maar United is de eerste club die een bod heeft uitgebracht: ondanks het feit dat het nog helemaal niet duidelijk is wie er volgend seizoen hoofdtrainer zal zijn. Shaw heeft bij Southampton nog een vierjarig contract en dus moet er behoorlijk wat betaald worden.
De komst van de enkelvoudig Engels international zou slecht nieuws zijn voor Alexander Büttner, die er nu twee jaar bij United heeft opzitten en ook op de linksbackpositie speelt. Het is nog niet bekend wat er met Patrice Evra gaat gebeuren: de Fransman heeft nog een contract voor een seizoen, maar wordt in verband gebracht met een transfer naar Internazionale. Die club verzekerde zich al van de komst van Nemanja Vidic, die transfervrij overkomt van United.
Update 12 mei 23.40 uur - Britse media worden het niet eens over ‘miljoenentransfer Shaw’
Volgens the Guardian zal Manchester United dieper in de buidel moeten tasten om Luke Shaw bij Southampton los te weken. De Engelse kwaliteitskrant verzekert maandagavond dat the Saints een hoger bedrag willen zien en dat het eerste bod is afgeslagen. De Daily Mail meldt in haar dinsdageditie echter dat het bestuur van Southampton wel degelijk overstag is gegaan. Volgens de scribent van het dagblad zal de overgang van Shaw naar Old Trafford nog voor de start van het WK worden afgerond.
Update 14 mei 22.45 uur - 'Manchester United verhoogt bod op back naar 37 miljoen euro'
Manchester United lijkt Luke Shaw nog niet binnen te hebben. The Guardian meldde eerder deze week al dat het bod van 33 miljoen euro was afgewezen door Southampton en blijft ondanks de berichtgeving van de Daily Mail bij die woorden. De krant schrijft nu dat United bereid is om het bod te verhogen naar bijna 37 miljoen. Dit bod zal worden uitgebracht als Louis van Gaal definitief is voorgesteld als nieuwe hoofdtrainer. Dat gebeurt mogelijk donderdag al.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
33 miljoen?! Dit zou alles slaan, deze jongen is maximaal 20 à 25 miljoen waard. Één van de grootste verdedigende talenten, klopt, maar dit gaat nergens meer over.
als United in jou ogen maar 8 miljoen overbetaald heeft in vergelijking met zijn marktwaarde mag je best wel blij zijn, er zijn ergere overbetaalde bedragen in vergelijking met hun echte marktwaarde geloof mij 
Hoezo?? De prijs heeft gewoon met zijn zeer jonge leeftijd te maken en het feit dat zijn contract nog 4 jaar doorloopt. Mensen denken nooit na bij bedragen in het voetbal en denken dat 33mil voor een eenjarog contract hetzelfde is als 33mil voor een 4 jarig contract...
Het feit dat er miljoenen omgaan in een sport is al absurd... met 33 miljoen kan heel Afrika van het hongersnood afhelpen, bij wijze van spreken..
Precies. Het is een goede speler, maar niemand is in mijn ogen 33 miljoen waard. Door clubs als Chelsea, City, Psg, noem maar op, en de absurde bedragen die betaald worden voor uitzendrechten, is er een nieuwe standaard neergezet. Daardoor wordt een Bale ineens 100 miljoen waard, terwijl her 10 jaar geleden voor 30 miljoen max. betaald werd voor hem. 3e miljoen voor een 18 jarige jongen die nog moet bewijzen de druk aan te kunnen. Hierdoor kan Nederland nooit meer aanhaken bij de Europese top.
Ach heb je er weer zo eentje...
Ja dit is het moderne voetbal, vind het jammer wat er mee is gebeurd maar je moet er maar aan wennen want dit gaat niet meer veranderen. En al zeker niet na die lachwekkende FFP straffen.
Haha je vergeet dat 10 jaar geleden zelfs ploegen als Lazio 50 miljoen voor een speler betaalde
Tuurlijk zijn spelers wel minimaal 33 miljoen waard.
Het kan eigenlijk niet om een waarde van een persoon te bepalen, daarom moet je het vanuit een ander perspectief bekijken.
Het is niet de persoon, maar de kwaliteiten en het merk dat 33 miljoen waard is.
De kwaliteiten van Cristiano Ronaldo brengt de club prijzen en de bijbehorende prijzengelden.
Het merk Cristiano Ronaldo levert Real Madrid nog veel meer geld op.
Als een machine jou 500 miljoen kan opleveren in 5 jaar, dan is de waarde van zo'n machine in mijn ogen wel een investering van 100 miljoen waard.
Zo moet je dat ook met voetballers zien.
Tuurlijk niet!! Zelf de duurste auto kost dat niet of een gebouw(lees huis of school in die zin).
Als 33 mil wil neerleggen voor iemand die leuk kan balletje trappen dan het aan iets nuttigs besteden dan zit er wel een draadje bij je los..
Met 33 miljoen kom je in Afrika niet ver. De bedragen in het voetbal zijn te idioot natuurlijk. Maar eigenlijk zou de Uefa gewoon de financial fair play regel anders moeten aanpassen. Gewoon een transferbudget limiet voor elke club. En voor iedere miljoen die boven de limiet zit een donatie van € 250000 voor Afrika. Dan zou je pas de hongersnood daar helpen.
Dan moet je geen voetbal kijken, ja absurd hoog maar zo werkt het nou eenmaal.
Marktwaarde, vraag en aanbod etc.
Als er 10 bedrijven zijn die jou als hoofd van een afdeling willen hebben, maar jij eigendom ben van een ander bedrijf dan kunnen de geïnteresseerde jou huidige werkgever biedingen doen om het contract te laten ontbinden.
Ja ik vind 100 miljoen voor Ronaldo, Bale en Neymar ook veel, te veel.
Maar niemand verplicht Real of United om hem te kopen/verkopen.
als beide partijen dat overeenkomen dan is er niks aan te doen.
Dat het sinds het 'moderne' voetbal echt buitenproporties is gegaan ben ik het helemaal mee eens, clubs als Real, City en Chelsea hebben de trend gezet daar in.
Dat sleept andere met zich mee want anders ben je kansloos bij onderhandelingen.
Mijn mening over Shaw, ik vind het een prachtig talent, maar dan vond ik ook bij Walker... vind ik nog steeds raar waarom hij niet mee gaat.
Shaw zou ik het liefst nog 1 seizoen bij een subtopper in actie willen zien.(vind southampton geen subtopper)
Tevens vind ik het bedrag dat hier genoemd word inderdaad te hoog.
100 miljoen voor ronaldo of Messi veel te veel ? Als je 1 van hun voor 100m kan ophalen zou ik t gelijk doen haha
Zo is het voetbal nou eenmaal jongen. Accepteer het, het zal zo blijven. Jammer maar helaas!
Ja duivelse clubs als Chelsea, City & Psg. Voor de rest doet niemand dit.
ON: Engelse premium is inderdaad belachelijk, maar goed als je ervan uit gaat dat deze jongen nog minimaal 10 jaar bij United speelt valt het qua kosten wel mee natuurlijk.
Deze jongen wil helemaal niet naar united maar naar chelsea. Gewoon een manier van united om chelsea de hoofdprijs te laten betalen.
Zoals anderen al aangeven, voor Engelsen betaal je meer. Belachelijk inderdaad, maar zo werkt het daar in Engeland.
Waarom is dat eigenlijk? Vreemd genoeg niet eens iets over gehoord.
Engelsen worden sowieso opgehemeld in de media, en daardoor vragen de verkopende clubs ook meer dan voor een vergelijkbaar talent van buitenlands komaf.
Omdat er een home grown regel aankomt
Niet aankomt, die is er al jaren!
heb je onder een steen gelegen? die is er al jaren..
Ah op zo'n manier.
Sky Sports is vrij betrouwbaar toch? 33 miljoen is wel echt overdreven veel maarja, dan heb je ook de komende 10 jaar gewoon een vaste waarde voor de LB.
Dit soort bedragen moet je tegenwoordig gewoon betalen voor een goede verdediger. Ik denk wel dat Shaw dat bedrag waard is. Zowel aanvallend als verdedigend zeer sterk en hij is natuurlijk nog maar 18 jaar. Als ze hem kopen dan hebben ze een nieuwe linksback voor de komende 12 jaar.
of hij mislukt en dan ben je 33 miljoen kwijt
als jullie maar 100 miljoen hebben en dan al 1/3 aan een linksback uitgeven dan word het niet veel volgend seizoen
United heeft meer te besteden dan 100 miljoen.. En deze jongen gaat echt niet mislukken.. Speelt nu al zeer volwassen. Waarom zou hij dat niet bij United kunnen?
Dat is het risico van elke transfer. Kijk maar naar bijvoorbeeld Tottenham, die pompten er 100 miljoen in, valt niets van terug te zien in hun spel.
Kan ook liggen aan wennen aan elkaar. Je ziet dat de koopclubs ook niet binnen een jaar al samen fungeren als een team. Wie weet staan ze volgend seizoen beter, wanneer ze een jaar samen gespeeld hebben.
Rmadridcf
Dat klopt, maar ze zijn Bale nu ook wel kwijt he. Vorig seizoen was het ook crappy om te zien en moest alles van Bale komen, en dat gebeurde ook. Nu is het iets minder crappy maar zonder Bale nog steeds crappy dus. Even leuk samengevat
Shaw is onbewezen, dan is dat gewoon erg veel geld voor een verkapte puber.
mwa vind ik wel mee vallen. Er wordt wel vaker voor tieners zo'n hoog bedrag betaald. Bovendien is de linksback de meest schaarse positie. Moch Shaw floppen dan kun je hem nog altijd voor de helft van het bedrag kwijt aan een subtopper.
Onbewezen, dit seizoen in de PL wellicht wel de beste LB na Azpi.
Onbewezen ja, Fellaini was ook een bovengemiddelde speler bij Everton, totdat je het moet laten zien bij United.
Dat is iets anders dan onbewezen, anders kan ik ook gaan zeggen dat een Griezmann onbewezen is bijvoorbeeld. Fellaini zelf schat ik ook nog niet als een miskoop. Je weet nooit zeker dat iemand gaat slagen maar dat maakt je niet onbewezen.
Hij heeft zich wel degelijk bewezen, maar het is inderdaad absurd om zo een bedrag te betalen voor een leuke back. Ik zou eerder voor Moreno gaan.
Heb weleens van Moreno gehoord maar is hij echt zo goed?
Nee, ligt er maar net aan hoe je het interpreteert. Griezmann is wat ouder en bovendien een aanvaller, maar ook voor hem moet je geen absurde bedragen betalen. Als Reus bijvoorbeeld 40m waard is, dan is Griezmann 25m waard.
Ja Moreno is goed, maar ik zou toch voor Shaw gaan omdat hij al aan de Engelse competitie gewend is en het daar al goed in doet.
Moreno is aanvallend echt heel goed, alleen verdedigend volgens mij iets minder. Zoveel geld uitgeven is gewoon een risico zelf voor een grote naam, zie bijvoorbeeld Torres of Ozil.
Want Ozil is een flop? Dat ligt niet aan Ozil, maar aan het gebrek aan diepgaande spelers. Ramsey is terug, en Ozil doet het gelijk weer beter. Een speler als Ozil is gewoon afhankelijk van zijn medespelers, zoals iedere spelmaker.
@michellaudrup
Wat blijf jij toch een zwakzinnig figuur. Özil een flop ? Je zegt het elke keer weer terwijl hij er net een seizoen is. Als je nou eens ophoud met dat kansloze gelul gaan mensen je misschien een keer serieus nemen , want je bent totaal niet objectief.
Weetje wat pas een waardeloze aankoop was ? Caroll , die koste slechts 10 miljoen minder dan Özil. Ga daar maar eens over nadenken.
OT :
Veel te veel geld voor een jonge die net een seizoen presteert bij een club waar ook totaal geen druk op hem staat vergeleken met topclubs.
waarom 33m voor shaw als je al buttner hebt 
Omdat je mee wil doen met de top.
Het verschil tussen Shaw & Butnerr is geen 33 miljoen waard, Shaw is een super-talent op de LB positie maar gaat het verschil tussen kampioen of geen kampioen worden niet maken, Ik zou hem nooit voor meer dan 20 miljoen aantrekken als Utd zijnde.
Een links&rechtsback zijn zelf op te leiden.
Juist niet, kijk hoeveel weinig goeie backs er opgeleid worden, en Shaw op zijn top kan misschien wel een verschil zijn van 33 miljoen. Is echt een toplb nu al eigenlijk.
@ajaxcunian
Dit zeg je ook alleen omdat hij met Man Utd in verband wordt gebracht.
Hij speelt net een seizoen op niveau bij een team waar er veel minder druk op hem staat dan bij Man Utd zal staan. Het is een te groot risicio. kun je beter met Büttner verder gaan.
Dus als er een groot risico is moet je maar liever met een matige speler verder gaan? Volgens mij zeg jij dit alleen omdat hij niet met Arsenal in verband wordt gebracht.
Dacht zelf max. 20, manutd heeft 100 miljoen te besteden. Tja zo gaat dat heel snel op natuurlijk
Deze jongen kan als hij zich zo blijft door ontwikkelen een van de beste backs ter wereld worden.
Wow, het komt van Sky dus je kan wel zeggen dat het vrij betrouwbaar is. Ik denk trouwens dat Soton gaat proberen om City, Chelsea en United tegen elkaar uit te spelen, en terecht ook. Als het eerste bod al op 33 miljoen ligt gaat dat nog wat worden.
33 miljoen voor een speler van 18 jaar... Wat een geld. Natuurlijk, hij heeft een goed seizoen gespeeld maar 33 miljoen? Wel lullig voor Buttner. Dan zijn die woorden van ''alex is een speler voor de toekomst'' niet veel meer waard. Anders haal je geen speler voor 33 miljoen. Maar goed, als het waar is...
Een back van 18 voor 33 miljoen?! Lijkt me wat overdreven zeg... Die bedragen in Engeland voor binnenlandse transfers worden echt te gek.
Enorm bedrag voor een 18-jarige speler, maar hij is wel zeker een meerwaarde voor United. Als hij zich zo blijft ontwikkelen kunnen ze weer zeker 10 jaar vooruit op de linksbackpositie
33 miljoen voor zo'n jonge speler. Crisis in heel de wereld maar niet bij United.
Nog bij een paar andere clubs ook hoor, niet overdrijven.
Voetbal heeft sowieso weinig last van de crisis. Stadions zitten vol, bedrijven vinden het nog altijd interessant (sponsor) en TV-geld blijft binnenstromen.
Ja ik vind het daarom zelf zo irritant als mensen klagen over de bedragen in voetbal, is natuurlijk veel geld maar vooral door de supporters is het zo gekomen. Wij hebben voetbal iets supergroots gemaakt waardoor sponsors etc ook investeren. Niet dat Rowan dat in dit geval doet.
Maar zoon back is wel wat united nodig heeft, heeft de energie om de 90 min goed te verdedigen en ook veel mee op te komen. Dat is echt een wapen kijk naar city. Ook met bijvoorbeeld Januzaj of Mata op de flank die veel naar binnen komen is dit perfect!
Wat een bedrag zeg, 33 miljoen voor een talent.
Klopt, maar als het goed is heb je voor de komende 15 jaar een zeer goeie lb, kan wellicht uitgroeien tot een van de beste ooit. Speelt nu al gewoon als een van de betere lb's. De eerste LB die het Januzaj tot nu toe bijvoorbeeld echt moeilijk kon maken. (naast tegen Liv en City).als Shaw nu 24 was en zo goed dan lijkt 18 miljoen mij een goed bedrag, laat staan op 18 jarige leeftijd en Brits.
Southampton met voor het maximale gaan. Elke Engelse club wil hem. Doe er nog 10 miljoen bij en vraag om een speler die een jaartje de omgekeerde weg bewandeld.
Natuurlijk Ajaxcunian, er zijn nog meer clubs die dit kunnen betalen, maar mijn punt is toch wel duidelijk. Een groot talent in de verdediging, maar 33 miljoen betalen voor een 18 jarige jongen die slechts 1 seizoen goed heeft gespeeld, vind ik persoonlijk wat aan de ruime kant. Vandaar deze sarcastische reactie van daarstraks.
Hoog openingsbod, ze hopen waarschijnlijk dat Southampton gelijk hapt om de concurrentie af te troeven. Ik ben bang dat Chelsea mee zal bieden en dat het bedrag rond de 40/45 zal komen te liggen.
Hopelijk komt die wel de kant van United op, is die positie in ieder geval voor een paar jaar ingevuld.
Onzin natuurlijk, transfers zullen echt niet worden gedaan voor de nieuwe hoofdtrainer is gepresenteerd. Vrij naïef iedereen hier...
Maar zoon back is wel wat united nodig heeft, heeft de energie om de 90 min goed te verdedigen en ook veel mee op te komen. Dat is echt een wapen kijk naar city. Ook met bijvoorbeeld Januzaj of Mata op de flank die veel naar binnen komen is dit perfect!
Bij Rio Ferdinand werd hetzelfde gezegd, dat pakte uiteindelijk perfect uit. Groeide tot een van de beste verdedigers ooit in de Pl.(top10 wellicht).
En wat voor spelers waarbij het fout ging? Want dat zie je bij Fellaini, bij Everton top, bij United kan je hem een flop noemen. Enorm verschil, en de stap van Soton naar United is nog groter.
Heb het meer over het feit dat je een jonge verdediger voor veel geld koopt. Dus eerder net zoals bij Ramos bijvoorbeeld.
Als Belg heb ik Fellaini heel vaak zien spelen en ik durf te zeggen dat hij geen miskoop is. Hij wordt op de verkeerd aspecten van zijn spel beoordeeld. Gebruik hem in een goed middenveld en je hebt absolute wereldtop. Zet naast hem bijvoorbeeld Ozil en Ramsey en elk ander middenveld ziet er tegenop om tegen Arsenal uit te komen. Fellaini is nooit een miskoop. Je kan hem enkel verkeerd gebruiken. Net zoals je Ozil nooit een miskoop kan noemen, je moet hem enkel juist omringen, in Mesut's geval door spelers met diepgang.
Ozil heeft dit seizoen in zijn eerste jaar anders gewoon weer 14 assist en 6 goals. Meer dan bijvoorbeeld Silva en dat in zijn eerste jaar terwijl hij een lange periode geblesseerd was. Fellaini doet daarentegen gewoon dramatisch, hoewel ik wel vertrouwen in hem heb.
'southampton heeft het voorstel in beraad genomen.'
Ik denk dat de penningmeester heel het bestuur mee uit eten heeft genomen, op zijn rug natuurlijk. 33 miljoen voor een 18-jarige, die speelt volgend seizoen gewoon op Old Trafford.
Reken er maar niet op, Soton gaat er nog veel meer uitkrijgen als City, Chelsea en United tegen elkaar op gaan bieden, en dat gaat gebeuren.
Deze transfer juich ik zeker toe! Shaw in het roof van Manchester, wauw. Een van de grootste -20 talenten van de wereld. Zowel verdedigend als aanvallend al erg goed. Dit is in potentie een van de beste backs van de wereld. Hopelijk gaat United het nieuwe seizoen in met een pak aan wereldklasse spelers, waaronder Marco Reus en Toni Kroos.
Brits of niet. 33 miljoen euro voor een 18-jarige 'back' is volslagen belachelijk imo. Het niet eens een creatieve voetballer.
Een creatieve voetballer is makkelijker te vinden dan een goede moderne back daar zijn er niet veel van zeker niet die op deze leeftijd al zo goed is
Noem mij maar een creatief toptalent van 18 jaar dat indruk maakt op het hoogste niveau. 
Ik blijf bij mijn mening dat je voor een back nooit zoveel geld dient neer te leggen. Backs zijn over het algemeen wingers die iets minder kunnen ballen.
Max Meyer van Schalke
18 is extreem jong, bij 19 jaar kom je uit op Berardi, Sterling, Januzaj, Mitrovic, Barkley
Props voor die enkele naam, wist niet dat Max Meyer slechts 18 jaar oud was. De rest is ouder en Ross Barkley zelfs nog een jaartje ouder.
Als dit waar is is dit heel dom van United 33 miljoen als openings bod slaat werkelijk alles voor een 18 jarige linksback en al helemaal als je bedenkt dat Chelsea en City de vraagprijs gaan opschroeven het zou me niets verbazen als hij straks voor 90 miljoen naar City gaat
Hoop dat hij komt... Hoog bedrag maar wel gerechtvaardigd gezien zijn vorm dit jaar en aan hem hebben we nog minimaal 10 jaar plezier mocht het er van komen. Butje is het gewoon niet...
Maakt hij zijn potentie waar dan is het een goede aankoop, maakt hij het niet waar dan heb je een gigantisch probleem.
Het is veel geld, maar er zijn maar weinig linksbacks op 18 jarige die zo goed zijn als hem.
Je moet wel behoorlijk goed presteren dadelijk om die 33m te rechtvaardigen. Voor dat geldt haal je een gevestigde back.
Off: Jullie worden trouwens helemaal niet gelinkt aan Martinez, of wel?
Natuurlijk, maar Shaw is 18 jaar oud en kan nog zeker een jaar of 12 mee.
33/12 = 2.5 / 3 miljoen per jaar.. niet heel erg veel.
Off: Nah, maar berichten van een redelijk betrouwbaar persoon uit Liverpool:
-
We have a huge target from Germany. Promised I wouldnt tell so.....#lfc
-
"muller, Bender. Draxler. Kroos. Rodriguez. Firmino. ANY OF Them Pls" he is not here.
Target.. tja, lekker nietszeggend. Het speculeren is in ieder geval weer begonnen!
Shaw speelt deze zomer in de basis op het wk.. Cole wordt niet eens opgeroepen morgen.. Denk dat united hem voor het wk al wil vastleggen voordat zijn vraagprijs omhoog gaat. Ze zetten wel hoog in met 33 miljoen. Wel jackpot voor southampton.
Cole is geblesseerd en 33 miljoen is niet raar voor een binnenlandse transfer in Engeland vooral niet als het ook nog een Engelsman is. Ik verwacht dat Barkley dit of volgend jaar ook bij Everton vertrekt en daar zal ook minstens 35 miljoen voor worden betaald. Zeg dat hij normaal zo'n 16,5 miljoen zou kosten, vind ik het niet heel raar voor Shaw.
Wow dit zou wat zijn als het binnen deze week al rond zou komen. Hij is dit jaar gewoon de beste linksback in de PL. Vooral zijn volwassenheid valt op en met 18 jaar kan hij minstens 12 jaar mee. Binnelandse transfers in Engeland vallen vaak veel te hoog uit maar goed je krijgt er ook wat voor terug.
Nu nog Kroos, en een CV en VM ophalen en we zijn klaar. Vanaf vandaag mag ook het afzwaaien van spelers bij United beginnen. Misschien kunnen we Young naar Southampton doen zodat we maar 32 miljoen hoeven te betalen
33 miljoen voor een 18 jarige back kom op zeg ze helpen die transfer markt echt helemaal naar de klote.
Dan is die 100 miljoen zo op om een nieuw elftal bij United neer te zetten.
Waarom zou die naar United gaan??? Die gasten staan maar 1 plekkie hoger in the league...hoop echt dat Shaw en Lallana blijven, met een paar mooie versterkingen kunnen we zomaar is voor Europees voetbal spelen! En btw was vandaag in stadion bij Saints v Man U...dat United is wel heeel erg slecht op moment
Hahahaa waarom zou hij naar United gaan?? Uhh even denken, Status, Geld, kans op prijzen, 1e linksback van Engeland worden en in de toekomst de beste linksback van de wereld. Hahah daarom dus. United speelt volgend jaar met Van gaal en een paar aankopen gewoon weer mee om de titel en jullie om de 10e plaats. Nog meer argumenten nodig?
the Guardian = betrouwbaar. Alles met Daily ervoor = rommel. Caughtoffside = geen bestaansrecht.
De Daily's zijn gewoon sensatiezoekers, complete rommel wat die in hun kranten vermelden als het om voetbal gaat. Hoe zit het met Sky volgens jou?
Enorm talent maar ben wel benieuwd hoe hij presteert als hij iedere week moet presteren en winnen, bij Southampton is en was het toch veel vrijblijvender.
Zou mij niks verbazen als hij zeker een seizoen nodig heeft om zich aan te passen, hoop wel dat dit het volgende toptalent word waar de wereld van mag gaan genieten.
Haha the Guardian vs Daily mail, wie zou gelijk hebben
Southampton zit hier wel in een comfortabele positie. Shaw heeft nog een langdurig contract, probeert geen uitgang te forceren en zowat de hele Engelse top zit achter hem aan. Als ze dit slim aanpakken en er een biedoorlog komt kunnen ze wel 40M euro voor hem krijgen 
37 miljoen, wat? Dit soort dingen gaat het voetbal echt verpesten. Als je rond de 40 miljoen gaat betalen voor een 18 jarige back gaan we in de toekomst 20 miljoen betalen voor een 15 jarige talent (zoals Mastour).
Vraag en aanbod is het enige wat dit kan verklaren.
Shaw wilt niet per se weg, zowel United als City, Chelsea en Liverpool willen hem halen en Southampton weet dat die clubs bereid zijn een z'n groot bedrag te besteden.
Ik moet zeggen dat ik het zelf zou doen als zowel United als Southampton zijnde.
Dat is een hoop geld voor iemand van 18 die nog geen internationale ervaring in de cl heeft opgedaan. Het is wel een groot talent.
die mensen zijn gek.... Engelse spelers moeten altijd 10x meer kosten.
Manchester toont weer dat ze compleet de weg kwijt zijn. Wordt een beetje beschamend hoe ze jaar in jaar uit te werk gaan.
Enkele domme beslissingen van vorig jaar: 1. Konden Strootman in de zomer op pikken, doen dit niet en besluiten daarna toch een bod uit te brengen. Veel te laat en veel te laag. 2. Aanstellen van Moyes voor een ongelooflijk lange termijn + duur contract 3. Nieuw contract voor Rooney wat hij niet waard is 4. Halen van Mata en dan op de bank zetten 5. ...
Hoe goed Shaw ook is, hij is nog geen 37 miljoen waard.
Mata op de bank? Je weet de hoogte van Rooney zijn contract niet, dat is ooit gespeculeerd en nu denkt iedereen dat dat zo is. Op dit moment is Rooney dat niet waard, maar als Rooney weer in zijn vorm komt is hij dat wel. Ook zijn zulke salarissen geen enkel probleem voor United en kan Rooney een clublegende worden door de prijzen die hij gewonnen heeft en hij zou clubtopscorere willen worden. Zo gek is dat nog niet. En je hebt het nu alleen over dingen die zijn gebeurd na het SAF tijdperk maar gebruikt wel jaar in en jaar uit wat insinueert dat dit over een langere periode gaat. Raar.
Dat ze het kunnen betalen maakt verder weinig uit.. Ze betalen een salaris waarbij je prestaties verwacht zoals die van Zlatan, Messi of Ronaldo en dat doet Rooney niet ondanks zijn mooi stats dit jaar.
Is ook niet echt Rooney zijn schuld, in zo een slechte team kan je moeilijk renderen. Het is nooit zo dat een speler zijn ploeg op sleeptouw neemt terwijl de rest shit is. Voetbal speel je niet in je eentje.
Oh dus nu gaat Van Gaal morgen weer gepresenteerd worden 
Ik zal u vertellen Engelse en Nederlandse pers, dat gaat niet gebeuren! Als het vandaag niet gebeurde dan zal het morgen zeker niet gebeuren.
Geweldige backs zijn sowieso schaars in 't voetbal. Niet dat ik dit bedrag goedpraat, maar ik kan 't wel begrijpen. IS pas 18, speelt heel volwassen en er zit nog erg veel rek in. Deze jongen komt er wel hoor!
Tijd dat Engelse topclubs zelf eens Engelse talenten door laten stromen. Dan hoef je ook niet 37 miljoen te betalen voor een 18 jarige LB. Het slaat helemaal nergens meer op. 18 miljoen voor een toen 19(?) Jarige Phil Jones, 40 miljoen voor een Andy Carroll.. en nu waarschijnlijk 37 miljoen voor een Luke Shaw. En dat alleen omdat de Engelse topclubs het vertikken om Engelse talenten door te laten stromen (uitzonderingen daargelaten). Als Shaw dalijk mislukt, heb je gewoon boven de 30+ miljoen weggegooid.
vind best dat je Carroll van het lijstje weg kan halen daar is puur 40 miljoen voor betaald uit "paniek", Torres werd 1 uur voor het verstrijken van de deadline verkocht en Liverpool moest asap een nieuwe spits aantrekken.
Newcastle heeft het gewoon slim gespeeld door zoveel te vragen, maar Liverpool had natuurlijk nooit overstag moeten gaan.
Tevens dacht ik dat wij voor Henderson Veel te veel hebben betaald 23 miljoen maar begint nu zijn waarde te laten zien denk dat Henderson DE man is om Gerrard op ten duur te gaan vervangen. zowel bij Liverpool als bij het nationale elftal.
om verder ontopic te gaan:
37 miljoen voor een 18 jarige back is natuurlijk he-le-maal gestoord! presteerd 1 seizoen goed en meteen zoveel geld net zoals Lucas Moura die was ook 40 miljoen met 19 jaar..
dit soort bedragen horen eigenlijk betaald te worden voor spelers als Falcao, Suarez, van Persie.
ik denk als je 5 jaar geleden had gezegd dat er over 5 jaar spelers van 18 die 1 seizoen aardig spelen voor 40 miljoen verkocht zouden worden, iedereen je voor gek had verklaard
Newcastle eiste een percentage van de verkoop van Torres. Als Torres voor 30 mil was verkocht, dan was Carroll voor 23 mil gehaald. Als Torres voor 80 mil werd verkocht, dan was Carroll voor 55 mil gekocht.
Ja oliedom dus
Vind het nog steeds heel dom van Liverpool toentertijd. Carroll is en was nooit 40 miljoen waard. Ook al was het uit paniek. Zo'n grote fout mag je nooit maken als topclub zijnde. Een houtenklaas die een meester is in koppen maar nog helemaal niet zoveel had bewezen. Was dan voor een andere al bewezen topspits gegaan.
En dan zijn wij in Nederland blij als we 10 miljoen krijgen voor onze topspelers...
Maar goed als Shaw zich door blijft ontwikkelen is het een goede aankoop en hoef je de komende 10/15 jaar geen zorgen te maken over de linksback positie. Opmerkelijk dat Engeland toch een hoop goede linksbacks heeft met Baines, Shaw, Cole en Gibbs en het op rechtsback alleen Johnson heeft...
Nog even en het Engelse voetbal gaat de fles op !! Het nadeel is dat ze de rest van europa met zich meenemen . Voor een Puberback €35.000.000 betalen , te gek voor woorden
Dit is alles wat er mis in de voetbalwereld 37 miljoen pond voor een 18 jarige back.
Kinderen van nu weten ook gewoon niet meer beter en vinden dit normaal.
Maar eerdaags is het gedaan dan klapt het vooral engelse en spaanse transferbeleid zoals de amerikaanse economie van 8 jaar terug.
zou goeie aanwinst zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.