Koeman adviseert Feyenoord: 'Ik zou niet voor hem kiezen'
50 doelpunten uit 57 competitiewedstrijden: het zijn de indrukwekkende cijfers van Graziano Pellè bij Feyenoord. De aanvaller heeft nog een doorlopend contract in De Kuip, maar zijn werkgever vreest dat Pellè in de aankomende transferperiode wel eens zou kunnen gaan vertrekken. Als mogelijke opvolger van de Italiaan wordt Mike Havenaar van Vitesse genoemd.
Havenaar werkte in Arnhem al eens samen met Fred Rutten, de nieuwe hoofdtrainer van Feyenoord, en is in de zomer transfervrij. "Maar ik zou niet voor hem kiezen", zei Ronald Koeman zondagavond bij Studio Voetbal. "Je kan hem niet vergelijken met Pellè. Ik zou dan eerder voor een type Alfred Finnbogason (sc Heerenveen, red.) gaan."
De 26-jarige Havenaar speelt nu tweeënhalf jaar bij Vitesse en wordt ook in verband gebracht met Napoli. Een Italiaans avontuur ziet de Nederlandse Japanner echter niet zitten: "Ik wil niet het hele seizoen op de bank zitten", zei Havenaar zaterdag tegen het ANP. "Meer kan ik nu niet zeggen. We moeten even afwachten.'' Naast Napoli zouden overigens ook Benfica en VfB Stuttgart interesse hebben.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Wat zou Feyenoord met Havenaar moeten? Vind dat echt geen goede spits. Koeman noemt verder Finnbogason, maar die kan Feyenoord never nooit betalen.
Ben wel benieuwd wie ze wel gaan halen, als ze uberhaupt een spits kopen.
Koeman heeft het dan ook over een 'type' Finnbogason, niet Finnbogason zelf.
Ik zie het inderdaad, ik gooi het dan ook maar op het maandagmorgen-excuus;p
Vind maar eens ergens een type Finnbogason die ook nog eens betaalbaar is. Het zal een lastige opgave worden maar ik sluit niets uit. Guidetti en Pelle stonden er ook in een keer.
@nolimit
Koeman adviseert een type Finnbogason. Er staat nergens dat Feyenoord dat wil. Zij zijn juist geïnteresseerd in Havenaar.
Omdat Guidetti het ook goed heeft gedaan :-)
Een type Finnbogason omdat Koeman zelf ook weet dat die Te Vrede gerust geen nikskunner is. Te Vrede een kans geven met een absolute killer voor het doel kan best eens werken in een 5-3-2 of 4-4-2.
@martyn7
Mee eens. Te Vrede heeft alles om een goede spits te worden. Onder Rutten denk ik dat Te Vrede een hele goede spits gaat worden.
Als je dan toch een gok wilt nemen. Lars Veldwijk? Nog een 1 jarig contract moet rond de 500.000 kosten.
Mis als backup maar zal wel een hoog salaris hebben tenzij hij een Nederlands paspoort heeft van zijn vader
Volgens Blokland kan Feyenoord een kwart van de transfer inkomsten weer uit geven. Wat moet Pelle wel niet opleveren om Fin te kunnen kopen.
Dan moet alle transferrecords uit de boeken, aangezien ze voor Finnbogason waarschijnlijk wel een miljoen of tien willen hebben.
4 * ca. 8 miljoen = 32 miljoen voor Pelle..
Ik denk niet dat Hveen Finnbogason laat gaan voor 8... eerder het dubbele...
Hij heeft wel nog maar een contract tot 2015 als ik me niet vergis. Maar het dubbele vind ik ook prima. Het was maar een simpele rekensom. Wordt het alleen wel nog moeilijker voor Feyenoord om hem te halen m.b.v. de verkoop van Pelle 
Waarom wel voor Finnbogason gaan en niet voor Havenaar? Finnbogason lijkt qua speelstijl nog minder op Pellè dan Havenaar als dat is waar je op zoek gaat. Kwalitatief gezien heb je natuurlijk meer aan Finnbogason, maar dan moet je waarschijnlijk een flinke som op tafel neerleggen, een som die n Nederland gewoon niet meer betaald wordt.
Ik vind Mike havenaar meer een spits voor AZ hij is een echte afmaker en is goed aan de bal bij feyenoord heb je een bal vaste spits nodig en dat is hij niet echt.
Als je een vervanger voor pelle zoekt kom je eerder uit bij een Ruud Boymans of zo!
Hij praat inderdaad over een type Finnbogason, maar de persoon die daar het meest op lijkt lijkt me Alfred zelf. Logisch dat er eerst over de mogelijkheden gepraat wordt of hij iets zou toevoegen. Het is lastig om een type Finnbogason te vinden die betaalbaar blijft (2 - 5 miljoen) en er direct staat.
Havenaar is echt een zwakke spits.
Is niet echt scherp voor de goal en heeft niet de killersmentaliteit die voor een spits noodzakelijk is. Daarnaast vind ik hem voor zijn lengte niet echt super sterk in de lucht.
Finnbogason is natuurlijk totaal onhaalbaar.
Als Pelle vertrekt zou ik gewoon Te Vrede de kans geven en daar achter heb je dan Achabar nog. Heel ander type natuurlijk maar wel een jongen met een fluwelen techniek en ijzersterk in de kleine ruimte. Dan heb je twee heel ander type spitsen. Ook prettig om te kunnen varieren.
niet de discussie wie dan wel de nieuwe spits moet gaan worden als Pelle vertrekt, maar meer de vraag of dit het zogenaamde over het graf heen regeren is wat Koeman doet?
Waarom lijkt het of guidetti totaal uit beeld is geraakt die zou je nu toch wel voor rond de 2 miljoen op kunnen pikken en het lijkt me dat die er echt nog wel 15 kan maken in een seizoen, of zit ik nou helemaal mis?
Guidetti ligt nog maar tot 2015 onder contract bij City, dus als Feyenoord slim is dan huren ze hem voor een seizoen en nemen hem dan transfervrij over. Ik denk niet dat City er rouwig om zal zijn om hem transfervrij te laten vertrekken. Vraag is wel of Feyenoord hem qua salaris iets kan bieden. Ik kan me voorstellen dat er straks ook een aantal PL of Championship clubs geïnteresseerd zullen zijn in hem. Die betalen qua salaris heel wat meer dan hier in Nederland. Het is ook maar de vraag of hij weer naar Nederland wil komen, zeker wanneer er ook interesse komt van Pl/cs clubs.
Salaris van 2 miljoen per jaar is het probleem.
Als Guidetti nog wat van zijn carriere wilt maken zal hij er toch goed aan doen om met wat minder salaris genoegen te nemen en zijn naam weer te herstellen bij een club als Feyenoord.
Dat salaris kan hij ook wel in de 2e divisie van Engeland verdienen en ik denk dat hij daar nog wel kansen kan krijgen. Hopen dat Feyenoord hem nog een jaar kan huren, kijken of het nog wat is en zo ja, we hem kunnen vastleggen. Zoals bij Pelle is gegaan.
Pelle verkopen voor 10 miljoen immers voor 3 miljoen schaken 5 ton verhoek 3 ton Janmaat 7 miljoen de vrij 6 miljoen indi 7 miljoen. Kom je uit rond de 35 miljoen. Kan je 9 miljoen investeren in nieuwe spelers. Wolfswinkel 5 miljoen beerens 1 miljoen zyech en van anholt halen bij Heerenveen.
Hahn
Anholt beek kongolo woudenberg
Clasie zyech vilhena
Beerens wolfswinkel boetius
Je kan ook te veel veranderen in je elftal. Kijk naar Psv, dat was ook niet helemaal een succes dit seizoen^^
Ik meen dat van Wolfswinkel vorig jaar 12 miljoen gekost heeft en nog 3 jaar onder contract staat.
Die koop je denk ik niet voor 5 miljoen, die gaat Norwich verhuren voor een paar miljoen per jaar.
krab
Schaken is transfer vrij. Dus streep die 5 ton maar weg. En PSV heeft ook een compleet eftal verkocht en eer staan toch leuken namen in de basis. Maar een geheel nieuw team heeft tijd nodig. Beerens voor 1 miljoen en van Wolfswinkel voor 5? van Wolfswinkel is geloof ik gekocht voor het dubble.
Al is van Wolfswinkel gekocht voor het dubbele, hij blijkt de miskoop van het jaar te zijn. Denk je dat ze hem dan nog voor twaalf miljoen kunnen verkopen? Natuurlijk niet. Ze zijn gedegradeerd en van Wolfswinkel heeft niks gepresteerd. Feyenoord moet hem ook niet halen, dan heb ik nog liever Luuk de Jong.
Het was helemaal geen advies aan feyenord maar hij zei duidelijk dat het zijn mening was.
Schaken heeft een contract tot 2015. Wolfswinkel heeft 10 miljoen gekost. Is nu gedegradeerd met norwich. Zal wel over te onderhandelen zijn.
Feyenoord moet geen 'vervanger' voor Pelle halen maar gewoon een goede spits. Spelervegelijkingen steeds...pfff
Als je te Vrede nu "gewoon" verhuurd, Achabar verkoopt, want die gaat het niet redden en je haalt gratis Havenaar binnen, dan kan je kijken naar bijvoorbeeld Kabasele van de Graafschap.
Dan heb je twee totaal verschillende types spits, waardoor je altijd kan varieren!
Als je nu bij Roda JC aanklopt voor Hupperts, heb je een redelijk jonge jongen, die ook nog eens minder kost na de degradatie! Verhoek en Schaken verpatsen en kijken of je of een jong talent door kan schuiven of een goedkope jongen, Castelen, erbij halen? Maar ik zou niet kopen voor ik eerder genoemde spelers echt verkocht heb!
Als je dan kijkt naar "mijn" voorhoede en de back-up daarvan, dan kan je wel een seizoen mee doorkomen!
Boetius - Havenaar - Hupperts basis met daarachter Manu - Kabasele - Castelen, lijkt mij voor NL begrippen niet verkeerd hoor!
Ik snap Koeman wel, die had, als die gebleven was, een andere spits willen halen en veel meer willen gaan voetballen, althans gevarieerder.
Voor Rutte geldt echter dat hij kan terugvallen op Koeman's systeem als Pelle gaat en Havenaar komt. En dus van daaruit zijn stempel kan drukken op de speelwijze.
Kabasele werd gehuurd door De Graafschap en is volgend jaar gewoon van Anderlecht, en je zei:''een jong talent door schuiven of een goedkope jongen, Castelen. Nou die is niet jong, 31 jaar. en op zo'n leeftijd ben je ook niet meer de goedkoopste.
Maar inderdaad Hupperts is een jongen te goed voor Roda is alleen aan die grote stap heb ik mijn twijfels.
Waardeloze speler! Je gaat niet van een spits die 2 seizoenen bij de top 3 topscorer van de Eredivisie behoort naar een spits die matig scoort. Ja haalt er 1 die beter is of gelijkwaardig is aan Pelle. Want als je voor Havenaar kiest, dan kunnen ze bij Feyenoord liever Te Vrede de kans geven. Hij doet niet onder voor Havenaar !!
Tsja, Havenaar heeft mij bij Vitesse nou niet echt kunnen overtuigen. Maar aan de andere kant, Feyenoord zit nou niet echt ruim bij kas, dus de keus is beperkt. Wordt toch een spits uit de B-klasse, met alle respect, en dan maar hopen dat het weer een succes wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.