Kruiswijk vervolgt carrière transfervrij bij Vitesse
Arnold Kruiswijk sloeg een nieuwe aanbieding van sc Heerenveen af, maar zet zijn carrière wel voort in de Eredivisie. Vitesse meldt maandag via de officiële kanalen dat het de 29-jarige centrale verdediger transfervrij heeft vastgelegd. Kruiswijk heeft zich voor drie seizoenen verbonden aan de Arnhemmers, die afgelopen seizoen als zesde van Nederland finishten.
Vitesse wordt Kruiswijks vierde club op het hoogste niveau. Hij debuteerde in het seizoen 2002/03 in het shirt van FC Groningen en bleef daar zes seizoenen. In de zomer van 2008 koos hij voor een transfer naar Anderlecht, maar zijn verblijf in België werd geen succes. In zijn tweede seizoen in Brussel werd hij verhuurd aan Roda JC. Daarna tekende bij in Friesland, waar zijn contract nu ten einde loopt.
De zestienvoudig jeugdinternational is de eerste zomerse versterking voor Vitesse. Technisch directeur Mohammed Allach noemt Kruiswijk een gelouterde aanwinst. “We hebben snel gehandeld en zijn zeer tevreden om met Arnold onze defensie te versterken”, aldus Allach. Kruiswijk zelf geeft aan dat hij in Vitesse een ‘hele mooie uitdaging’ ziet. “Mijn contract bij Heerenveen liep af en ik wilde een stap maken. Vitesse is een club met ambitie. De club wil vooruit en dat past uitstekend bij mijn eigen ambities.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
Meer sportnieuws
Wat moeten ze nou met kruiswijk. Mis voor reserve??
Die Dan mori bakt er helemaal niks van, denk dat dit zijn vervanger is.
Weet niet of jij het een beetje hebt gevolgd, maar in de wedstrijden die hij mee mag doen deed hij het prima. Stond verdedigend eigenlijk altijd zijn mannetje en gaf de bal altijd aan een in hetzelfde shirt. Hij is alleen voetballend niet zo heel sterk.
Precies! Mori was echt wel geweldig, zelf tegen Groningen hoe hij die bal net wegtikt voor die aanvaller kon schieten. Mori moet je niet laten voetballen, maar in verdedigen is hij de beste van Vitesse.
Mori is een beperkte voetballer, maar kan goed verdedigen. In tegenstelling tot onze andere centrale verdedigers weet hij heel goed wat hij wel, maar vooral niet kan. Dat is voetballen, daarom doet hij dat niet. Kashia en van der Heijden denken constant dat ze moeten kunnen voetballen en vooral Kashia denkt ook dat hij dat kan waardoor we al heel vaak doelpunten om de oren kregen en ook veel punten hebben verloren. Mori had er vaker in gemogen wat mij betreft.
Verdedigend vind ik Mori in die paar wedstrijden dat hij mocht invallen behoorlijk sterk hoor. Kashia wil nog wel eens een kapitale ketser maken of opbouwend verkeerd kiezen.
Helemaal mee eens. Dat Mori geen echte kans heeft gekregen terwijl vooral Kashia oneindig mocht doormodderen is een van de dingen die ik niet snap van Bosz. De keren dat Mori speelde was hij gewoon goed aan het verdedigen. Hij rost weleens een bal de tribune in, maar soms is dat ook de beste oplossing. Overigens zag ik van Mori meer ballen aankomen die vooruit gespeeld werden dan van Kashia. Die is vooral erg sterk in balletje terug en balletje breed.
Wat grappig, die zag ik niet aankomen.. Mag Vitesse nog steeds alleen maar spelers huren en transfervrij aantrekken dan ivm de Fifa Financial Fairplay regels? Dat was toch over vanaf deze zomer..
Alleen of Vitesse hem goed kan gebruiken (een opbouwende verdediger).. vraag ik mij af volgens mij hebben ze meer aan wat 'echte' verdedigers/mandekkers..
Vitesse zit inderdaad nog steeds met Ffp. Ze hebben volgens mij in de zomer wel een gat van 9/10 miljoen (zie begroting) waar dus wel wat mee gedaan kan worden. Ze kunnen nog meer vrij krijgen door bijvoorbeeld een sponsor en dure spelers (piet en Havenaar) kwijt zien te raken.
Dat zal vast voor de ervaring zijn. Persoonlijk vind ik Kruiswijk maar een matige verdediger.
Haha, moet Vitesse nu al op koopjes jagen? Misschien heeft RKC nog iets leuk voor ze!
ON: Beetje raar dat Arnold niet meer nodig is bij Heerenveen, maar wel een 3 jarig contract in de wacht kan slepen bij Vitesse. Vitesse heeft toch al een prima centrum met Kashia - vd Heijden?
Vitesse neemt afscheid van 2/3 verdedigers (v. Aanholt en Struijk zeker) daarbij komt dat Vd. Heijden niet een echte verdediger is. Vitesse zal dan praktisch niets overhouden achterin. Misschien komt de man van 2 miljoen nog wel terug na zijn verhuur.
Ik denk dat Vitesse gewoon wat ervaring nodig heeft en geen geld wilt trekken voor een dure verdediger.
Pedersen misschien?
Ik dacht dat Aksentijevic nog van Vitesse was, maar het blijkt dat zijn contract nu ten einde is. Wel een duur geintje, geen wedstrijd gespeeld in de Eredivisie
Nikola Aksentijevic. Klopt, maar hij is toch vooral een rechtsback, ondanks dat hij ook (als Leerdam, die nu op die positie speelt) op het middenveld uit de voeten kan.
Hoop overigens wel dat hij (en zeker Pedersen ook, daar komt veel meer gevaar vanaf dan Havenaar) nog een kans krijgen. Zie ik helaas te vaak gebeuren bij Vitesse, dure spelers die te snel afgedankt worden zonder een fatsoenlijke kans.
Het is voor de hand liggend dat ze hem als back up gaan gebruiken, kan me niet voorstellen dat ze deze matige stopper in de basis gaan zetten.
Heerenveen wilde verlengen met Arnold, maar hij moest dan wel salaris inleveren. Dat wilde hij niet en daarom heeft hij ervoor gekozen om transfervrij weg te gaan. Misschien dat die nu nog wat tekengeld krijgt. In ieder geval is die niet gehaald voor de basis. (denk ik)
Brian Vandenbussche, Ramon Zomer, Stefano Marzo en huurlingen Mitchell Dijks, Joeri de Kamps en Uche Nwofor vertrekken, datzelfde geldt voor Chiel Kramer, Anthony Lurling, Samir Fazli en Arnold Kruiswijk, alleen Chris Kum en Rajiv van La Parra komen nog wel in aanmerking voor verlenging.
Dus ook Kruiswijk komt niet in aanmerking voor verlenging
Hij moest de helft van zijn salaris inleveren. Laten we wel wezen, dat doe je niet als je elders je huidige salaris gewoon kunt vangen.
Zowel Kruiswijk, Vandenbussche en Marzo konden(in geval van Marzo nog steeds) een nieuwe verbintenis tekenen maar dan wel sterk verlaagd. Dit is door de club zelf naar buiten gebracht.
@wandering
Kruiswijk had wel degelijk een aanbieding gekregen maar naast hem neergelegd.
Kum zou pas een aanbieding krijgen als verlenging met Kruiswijk niet zou lukken, terwijl de een rechts en de ander linksbenig is.
Kum heeft echter nog geen aanbieding ontvangen.
Van la Parra heeft zijn aanbieding nog in beraad en Marzo heeft niet zo lang geleden ook nog een aanbieding gekregen.
Oké mensen hierboven mij, dank voor de aanvullingen en verbeteringen, het stukje hierboven had ik gekopieerd van een Heerenveen fansite, maar die had het dus niet bij het rechte eind.
Dank voor het rechtzetten, zo snap ik het ook beter, ik vond Kruiswijk namelijk niet zo slecht, prima verdediger
Snap dit eerlijk gezegd niet. Vitesses verdediging doet niet onder aan die van Heerenveen waar hij al geen plek krijgt....
Hij had bij Heerenveen een basis plek en was de beste verdediger de afgelopen twee seizoenen.. Je hebt waarschijnlijk nog nooit een wedstrijd van Heerenveen gezien.
Daarom mocht hij dus niet verlengen oké...
Die eerste zin klopt niet want ze hebben hem in april nog een contractvoorstel gedaan
http://heerenveen.clubwatcher.nl/posts/24854
Zie ook: http://www.ad.nl/ad/nl/1451/sc-Heere...ruiswijk.dh...
hij wilde geen salaris inleveren.
Laat ze maar eerst is duidelijk zijn over de spelers die nog wachten op een nieuw contract in de huidige selectie. Verder denk ik dat dit een back up is voor vd Heijden. Maar wie weet.
Vitesse zit niet heel ruim in de centrale verdedigers, zeker nu vd Struijk zal vertrekken (die als 4e CV gold) is de spoeling erg dun. Deze jongen is gewoon gekomen om straks lekker de bank of eventueel tribune warm te houden en voor dat soort spelers leg je toch geen geld neer? Ook op die positie loopt er in de jeugd voorlopig niks, dus dan is dit een redelijke aanwinst.
Kan er dan niet beter een Otigba gehaald worden? Of als Vitesse eerder had gehandeld, een Leeuwin, een Lachman oid.
Kruiswijk is prima aanwinst voor jullie (wel duur). Is dr beste verdediger bij ons en speelt de laatste twee seizoenen uitstekend. Het ziet er allemaal niet gepolijst uit bij hem, en daarom praten mensen hier op deze site elkaar gewoon na zonder waarschijnlijk ook maar 1 wedstrijd op hem gelet te hebben, maar is zeker een versterking voor op de bank.
@henk14
De laatste 2 seizoenen ben ik niet met je eens.... Kruiswijk is pas dit seizoen echt veel beter dan andere seizoenen.
Vorig seizoen was hij lang niet altijd even goed/stabiel.
Daarnaast speelde Kruiswijk vorig seizoen lang niet altijd aangezien het centrum Gouweleeuw/zomer de voorkeur kreeg.
''arnold Kruiswijk was bij sc Heerenveen niet meer nodig''
Volgens mij was zijn salaris toch het grootste struikelblok?
Klopt, Heerenveen wilde hem wel behouden, maar Heerenveen moet ondertussen ook flink bezuinigen en deed dus een mindere aanbieding. Dan gaat Kruiswijk natuurlijk wel even verder kijken.
Zal wel als twaalfde man komen, niet teveel waarde aan hechten. Kruiswijk is geen basismateriaal als je een top 5 notering ambieert. Zelfs voor de Nederlandse subtop vind ik hem kielekiele..
Nederlandse speler met ervaring. Heeft Jong Oranje en transfer naar Anderlecht gehaald. Geen topspeler, geen international maar zie hem graag komen bij Vitesse. Ik vind het ook geen schande als Vitesse rondkijkt Roda, Kali, en Rkc,sno. Geef je geld dan maar uit aan een topspits of leen die van Chelsea. Heb je verder echt wel een goed team voor de top 5.
Kruiswijk is een degelijke CV. Hij is leuk voor de middenmoot/subtop maar als Vitesse ooit nog kampioen wil worden zullen ze het met Kruiswijk niet gaan redden. Als back up voor een betere verdediger is hij meer dan voldoende.
Logische aanwinst voor Vitesse. Kan vd Heijden door schuiven naar het middenveld. Ake huren van Chelsea propper en koolhof weg halen bij de graafschap.
Velthuizen
Leerdam propper kruiswijk ake
Vejenovic propper Heijden
Ibarra havenaar koolhoof
Ik vind het juist geen logische aankoop omdat Kruiswijk in mijn ogen niet bij de spelopvatting van Vitesse past. Kruiswijk staat niet bekend vanwege zijn snelheid en is een nuttige speler als je met weinig ruimte in de rug speelt. Vitesse/bosz spelen juist het liefst wel met veel ruimte in de rug en dan is Kruiswijk erg kwetsbaar.
Ga maar krabben vangen ipv opstellingen maken, deze opstelling is puur middelmaat voor plaats 10 eindklassering. Hier, Dit is een plaats 6/5 opstelling:
Ik zou nooit Labyad uit de basis zetten ten koste van vd heijden. Leuke opbouwer, maar eens over de middellijn heb je meer aan Labyad. Havenaar is nog maar de vraag of ie er volgend jaar nog bij is... En mocht Atsu er een jaar achteraan plakken, dan lijkt me die Koolhof ook niet echt nodig...
Denk niet de Kruiswijk het niveau haalt waar vitesse naar streeft. Maar alleen goede voetballers of talent is ook niet alles. Kruiswijk kent de eredivisie en de teams goed, was zelf een talent en nodige ervaring in allerlei soorten situaties in en buiten het veld. Hij zal meer gehaald zijn als een soort mentor die in geval van nood ook kan invallen of als roulatie speler gebruikt kan worden om een ander wat rust te gunnen, zonder dat je meteen je hele team verzwakt of moet schakelen naar een nieuw systeem. Gewoon een verstandige zet, er kunnen toch maar 11 van de 23 op het veld staan. Dan beter een nummer 23 die echt wat toe te voegen heeft dan slechts een salarispost
Vitesse moet het wederom van de transfervrije spelers hebben.
Wanneer is het eigenlijk voor het laatst dat ze betaald hebben voor een speler?
Was dat niet Bony?
Maar een ervaren stand-in voor Kashia en VD Heijden. Ervaring kan Vitesse wel gebruiken, zeker achterin. Ik zie hem niet meteen basisspeler worden. Al met al een versterking voor de breedte, ofkashia en/of VD Heijden moeten onverhoopt vertrekken.
Grappig om te zien dat het bij vitesse eigenlijk nooit goed kan zijn in de ogen van velen.
Haal je een buitenlander is het weer een aanvulling of het vreemdelingen legioen is hij ook nog jong ben je er alleen om hem op te leiden.
Nu wordt er een ervaren nederlandse verdediger aangetrokken zijn we weer zielig omdat we koopjes moeten jagen...
Prima zet dit van vitesse blijkt hij het niet aan te kunnen voor de eerste 11 dan is hij alsnog handig om op de bank te zetten ook zorgt het voor wat meer ervaring in de kleedkamer die hard nodig is tussen al die jonge jongens.
Wow er is (tot nu toe) wel 1 reactie die het over koopjes jagen heeft, maar ook die heeft het nergens over zielig., wat probeer je nu te zeggen met die eerste alinea?
Als back up is het een prima speler, denk zelfs dat hij nog wel basisspeler kan worden, misschien niet de beste voetballer, maar wel een die weet wat verdedigen is.
Onverwachtte move van Vitesse...
Dit is nou niet direct een speler die jou als club "hogerop" kan brengen.
Kruiswijk speelt de laatste anderhalf jaar gewoon prima bij ons, altijd een 6 of een 7. Als je hem koppelt aan een wat snellere verdediger heb je snel een prima duo. Maar goed, het is geen materiaal om mee voor de titel te gaan maar die illusie zullen ze in Arnhem ook al niet meer hebben lijkt me.
Goeie verdediger voor de Eredivisie, hier heeft Vitesse wel wat aan.. en ook mooi dat het hun eigen speler is.
Kali? Heb hem niet gevolgd, dus kan er weinig over zeggen. Sno zie ik inderdaad ook graag komen, wat fysiek erbij kan geen kwaad. Castelen lijkt me ook een goeie zodat Ibarra en hij elkaar scherp kunnen houden en we gewoon 2 rechtsbuitens hebben in plaats van dat verkrachten van spelers op verkeerde plekken/kanten.
Transfervrij, veel eredivisie ervaring en met het salaris zal het meevallen. iemand die weet wat er van je gevraagd wordt als je in de eredivisie speelt. toch altijd wel een solide verdediger geweest. Zal niet de verlosser zijn maar prima speler om er bij te hebben, of dat voor de breedte is of een directe versterking zal de toekomst gaan uitwijzen
Dit nieuws deed al enige tijd de ronde bij ons, maar wat een verschrikkelijk nieuws.
Wat moet je met deze logge, trage en matige verdediger ? Past absoluut niet met de ambities van Vitesse. Of heeft Vitesse hier al afstand van gedaan ?
Met de speelwijze van Bosz heb je juist een wendbare verdediger nodig. Is alleen gekeken naar het feit dat hij gratis is.... Ongelofelijk !
Nee, er is gekeken naar de ervaring.
In de selectie van Vitesse zit na het wegvallen van Theo Janssen geen enkele (veld)speler meer met veel ervaring. Zulke spelers heb je toch echt nodig. Bosz wilde daarom ook geen meer ervaring hebben en met Kruiswijk is dat aangetrokken.
Ik vind persoonlijk Kruiswijk ook beter en degelijker verdedigen dan Kashia (die overigens ook graag hogerop wil).
Kashia en Van der Heijden waren dit seizoen de veldspelers met ervaring. En laten dat nu juist de zwakste spelers van de 2e seizoenshelft zijn.
Ervaring is belangrijk. Maar het is nog belangrijker om spelers te hebben, die met de spelopvatting van Bosz overweg kunnen. Kruiswijk zal enorme moeite gaan krijgen met de grote ruimte in zijn rug. Dus ik begrijp totaal niet, wat Bosz in hem ziet of dit moet buiten hem om gebeurd zijn ....
Kruiswijk is me nooit expliciet opgevallen, dus of hij een aanwinst is of niet daar laat ik me nog niet over uit (al kan het nooit veel slechter dan Kashia). Maar wel positief dat er iig alvast een verdediger is vastgelegd. Transfervrij, de nodige ervaring en waarschijnlijk niet te duur.
Prima back up lijkt me, betekent dit meer concurrentie om elkaar scherp te houden (iets waar het de laatste maanden achterin nogal aan schortte), of betekent dit dat Mori weggaat?
Off topic: Iemand enig idee hoe het met het terughalen van Annan zit? Dat lijkt me namelijk een hele goede zet!
Het is wel fijn om er een centrale verdediger bij te hebben, dit seizoen hadden we er maar drie. Nu is er ten minste een mogelijke vervanger bij voor als Kashia/van der Heijden weer staat te prutsen.
Prima aanwinst voor Vitesse. Kruijswijk heeft een zeer sterk seizoen gedraaid bij sc Heerenveen. Jammer dat Hveen met financiële problemen kampt, ik had Kruiswijk er nog graag bij gehad!
Als Vitesse een topclub wil worden, moeten ze niet aan komen zetten met een speler als Kruiswijk, erg matige voetballer.
Ik ben niet anders dan blij dat hij vertrekt een middelmatige verdediger met bar slechte wedstrijden. Te langzaam. Hij heeft afgelopen seizoen gelukkig zich herstelt maar ik ben nog steeds niet kapot van hem.
Ik ben erg verrast dat hij naar Vitesse gaat, want volgens mij is subtop niveau voor hem iets te hoog.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.