‘Voormalig voorzitter van Ajax in beeld voor opvolging van Blatter’
De UEFA ziet in Michael van Praag een goede kandidaat om Sepp Blatter op te volgen als voorzitter van wereldvoetbalbond FIFA. Dat meldt de BBC. De Europese voetbalbond ziet een vijfde termijn van de inmiddels 78-jarige Blatter niet zitten.
De 66-jarige Van Praag is momenteel de voorzitter van de KNVB en is lid van het UEFA-bestuur. De nieuwe verkiezingen zijn in juni 2015 op een congres in Zürich en Blatter krijgt daar in ieder geval tegenstand van de 55-jarige Jérôme Champagne. Volgens de BBC overweegt de UEFA dus om Van Praag naar voren te schuiven als kandidaat.
De Duitser Wolfgang Niersbach is een andere optie en Michel Platini, de huidige voorzitter van de UEFA, de topfavoriet, maar de Fransman schijnt weinig trek te hebben in de FIFA-baan. Blatter, die sinds 1998 op de hoogste voetbalpost zit en in 2011 voor de vierde keer werd herkozen, wordt bekritiseerd vanwege de toewijzingen van de WK’s van 2018 (Rusland) en 2022 (Qatar).
De geboren Amsterdammer Van Praag was van 1989 tot 2003 de voorzitter van Ajax. In die tijdspanne won de regerend Nederlands landskampioen onder meer de UEFA Cup, Champions League en Wereldbeker voor clubteams. Van Praag was eerder amateurscheidsrechter.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Maatsen wil bij Dortmund blijven, dat voor hem diep in de buidel moet tasten
Bekerfinale Feyenoord - NEC: dit zijn de vermoedelijke opstellingen
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
Meer sportnieuws
Het staat me voor dat alles beter is dan Blatter of Platini.
Blatter is zonder commentaar en van de gewezen topvoetballer Platini had ik echt een meer verfrissende en down-to-earth aanpak verwacht.
Van Praag is een diplomatiek en pragmatisch figuur ; op het eerste zicht verdient hij van mij op zijn minst het voordeel van de twijfel.
De situatie verbeterd hier helemaal niet. Van Praag is een ja-knikker van Platini en Blatter.
@jorisdr
Je hebt helemaal gelijk.. Bij V. Praag zit het (be)sturen in het bloed!
Kan de Ruud Lubbers vd voetbalwereld worden, iemand die niet in problemen- maar in oplossingen denkt..
Voor ons Nedelandse voetbalfans zou dit ook alleen maar geweldig nieuws zijn..
Van Praag zal geen Financial Fair Play forceren, maar e.e.a. wel voorzichtig die kant op gaan duwen, en dat is precies wat er voor nodig is..
Het is toch allemaal puur politiek? en knaken, helaas...
Hmm, liever hem dan Blatter of Platini. Maar dit is nog steeds niet top
Nog zo'n oude knor. En ook nog eentje die het meermaals voor de praktijkjes van Blatter heeft opgenomen. Platini is al wat van een jongere generatie die zelf ook echt profvoetballer is geweest. Helaas is hij ook uiteindelijk flink corrupt geworden. Maar ja, alles is beter dan Blatter...
inderdaad dit schiet weinig op ik zie seedorf ooit nog wel is fifa voorzitter worden
Zou mooi zijn!
Ahhh nou komt de aap uit de mouw dat is de reden dat hij de laatste tijd zoveel kritiek heeft op Blatter terwijl hij jaren zweeg. Bah ik hoop dat hij het niet wordt altijd al een engnek gevonden
Het zou geweldig zijn dat een onomstreden persoonlijkheid als Michael van Praag wordt benoemd tot voorzitter van de Fifa. Van Praag zal zich zeker niet voor het geldkarretje laten spannen van corrupte voetbalbestuurders uit Aziatische en Afrikaanse landen. En er ook voor zorgen dat de Nederlandse voetbalbelangen niet in het gedrang komen. Goede zaak dat de oud voorzitter van Ajax ook door de Uefa wordt gezien als een geschikte kandidaat om de door de mand gevallen Sepp Blatter op te volgen.
Waarom altijd van die bejaarde opa's die kandidaat zijn?
Wordt het geen tijd voor een jongere iemand? 50 of zo?
Ik ben ook een voorstander van veel jongere kandidaten maar ik denk dat veel van die jongens daar (nog) geen zin in hebben. Vaak zijn ze nog met andere (lucratieve) zaken bezig of hebben ze compleet geen zin om in dat wereldje te zitten.
Jongens zoals Zidane, Seedorf, .... zouden perfect zijn of alleszins beter dan Blatter, Platini, Van Praag enz.
Ja inderdaad, die zijn nog druk bezig om nog rijker te worden dan ze al zijn.
Bij de FIFA kun je ook rijk worden schijnt
Moet ik je gelijk in geven, dus eerst zijn ze druk bezig om nog rijker te worden om vervolgens een plaats te bemachtigen bij de Fifa om.....jawel nog rijker te worden.en dan gaan ze dood .
het lijkt mij redelijk logisch dat er oudere mannen worden.voorgedragen.voor die functie. Die hebben een lange carriere, dus veel ervaring op bestuurlijk niveau. Een Zidane en Seedorf hebben dat niet.
Ja een lange carriere in mensen belazeren.
@dominator
Al die oude mannen hebben helemaal geen band met het huidige moderne voetbal en vertragen de boel enkel doordat ze vast blijven houden aan hun oude ideologieën. Het beste zou zijn dat er iemand van rond de 45-55 zou zitten en dat geldt ook voor alle vertegenwoordigers (?) van alle deelnemende landen.
42 ook goed? Dan doe ok het wel.
Van Praag de bobo aller bobo's. Hij vindt zichzelf reuze interessant en doet er alles aan om ieder mooi baantje te krijgen. Wat zou hij het geweldig vinden om zijn vriendje Blatter op te volgen. Hij heeft er dan ook alles aan gedaan de laatste jaren.
Van der Praag is een ja-knikker. Je hebt helemaal niks aan die gast.
Positief is wel dat het geen Blatter of Platini is.
1 ding is van Praag niet een beetje jong?
Lijkt me een prima optie. Dan is zijn partijdigheid in het voordeel van ons allemaal!
Waarom komen er toch alleen schijndode fossielen in aanmerking voor die hoge functies. De pensioenleeftijd is niet voor niets ingevoerd. Zet er een jonge vent neer die in het heden leeft en nog energie heeft.
Laat dan Louis van Gaal het maar worden of Guus Hiddink;.
Van Praag lijkt me geen goede zet, maar wel typisch iemand die de Fifa uit zou kiezen, ik stempel het dus niet meteen als onzin af.
Welja, opa wordt opgevolgd door opa nr. 2. Even star en even corrupt.
Wanneer wordt de sport eens serieus genomen?
Van Praag past prima in die verdorven wereld van mannetjes die er alleen voor zichzelf zitten. Enge vent.
Zou erg goed zijn voor de Fifa als voor het hele voetbal. Toch wel het gevoel dat die man iets minder corrupt en fout is.
Tegelijkertijd, is er niemand anders dan deze man? Jonger, eerlijker, etc? Gullit!
Alles beter dan Blatter maar die van Praag is niet veel beter hoor.
Als van Praag het wordt weet je wel zeker dat die alle holletjes van alle Fifa functionarissen heeft gezien.
Laat er eens iemand voorzitter worden die stevig in de schoenen staat, financieel onafhankelijk is en niet te manipuleren is door die corrupte baasjes maar goed als we reel zijn weten we sowieso al dat die persoon niet aangesteld gaat worden.
Je kunt er 100% zeker van zijn dat de voorzitter die na Blatter gekozen wordt, dat die beslissing door Blatter zelf wordt genomen en die zal ook echt alleen iemand kiezen die te beïnvloeden is door de corrupte witteboord crimineel.
Ach zal wel iemand worden die gewoon doorgaat waarmee Blatter eventueel stopt. Corrupt zooitje.
Iedereen hier loopt te zeiken over die corruptie. Is overigens ook wel waar hoor maar.. als jullie in zo'n situatie zaten dat je een groot geld bedrag aangeboden kreeg dan zou je echt niet 123 gaan weigeren. Dit gaat over miljoenen geen duizendjes van de gebruikelijke burger.
Als ik die kans kreeg on me in 1 klap financieel onafhankelijk te maken zou ik die grijpen dan is het maar corrupt je krijgt het geld, je treed meteen af en na een jaar of 2 is iedereen het weer vergeten.
Ik probeer het niet goed te praten hoor maar, geloof mij ik denk dat bijna iedereen die hier reageert op VZ dit zal doen die geld bedragen zijn gewoon te aantrekkelijk.
@ Romanantwood
Dat zegt wel iets over jouw normen en waarden. Ik weet niet of jij ervan bewust bent maar corruptie is gewoon een zwaar strafbaar feit. Ik zou ook wel in 1 klap financieel onafhankelijk willen worden, maar dan wel graag op een legale manier. Je zegt wel dat je het niet goed praat maar eigenlijk doe jij dat wel omdat jij zegt dat jij je ook schuldig aan corruptie (een zwaar misdrijf) zou maken om op korte termijn financieel onafhankelijk te worden. Ik neem aan als je de hoogste positie bij de Fifa bekleed dat je daarmee alleen al niet hoef te klagen over je salaris, bonusregelingen en andere inkomsten die voortvloeien uit je functie.
Van Praag vind ik eigenlijk wel een geschikte kandidaat, vele mensen hebben het steeds over zijn "ja knik" gedrag omdat hij steeds voor Blatter stemde, maar ik zie toch wel een verandering bij van Praag. Goed, nu kan het een charme offensief zijn maar van Praag haalde toch hard uit richting Blatter over die beschamende minuut stilte van "mandela". In andere zaken heb ik hem volgens mij ook publiekelijk kritisch horen zijn over Blatter en het functioneren van de Fifa. Natuurlijk hebben meerdere mensen publiekelijk kritiek geuit, alleen uitgezonderd van van Praag zaten daar geen volgens mij geen hoge functionarissen tussen van de Uefa of Fifa (correct me if I´m wrong).
Wellicht heeft hij wel strategisch steeds voor Blatter gestemd, als je een kans wilt maken tegen deze man moet je dichtbij genoeg kunnen komen om een serieus gevaar te zijn, als je dan vroeg in je carrière bij de Uefa meteen hard tekeer gaat gooi je meteen je eigen glazen in omdat je dan makkelijke geliquideerd (figuurlijk) kan worden. Wat dat betreft kan je het denk ik wel vergelijken met de politiek, bijvoorbeeld als een oud politicus solliciteert voor de baan van "secretaris van de Navo" of een hoge functie bij de VN. Volgens mij hebben wij allemaal (de stemgerechtigden onder ons) meer malen een flinke kater overgehouden nadat wij stemden op een politieke partij omdat we dachten dat het eindelijk eens anders zou verlopen, ik vind het daarom dus ook onzinnig om hem telkens te veroordelen om zijn stem gedrag uit het verleden.
Daarnaast heeft hij een stevig standpunt over het racisme en hooliganisme in het voetbal en is hij volgens mij ook niet onwelwillend om het voetbal te moderniseren (bijvoorbeeld over technische hulpmiddelen voor het scheidsrechterskorps). Volgens mij is van Praag nog nooit bij een corruptie schandaal betrokken geweest, dus in die zin is hij ook nog "clean" Daarom denk ik wel dat hij geschikt zou zijn om die corrupte Blatter te vervangen, mensen kunnen veranderen en het feit dat hij steeds vaker openlijk kritiek heeft is in mijn ogen daarvan een bevestiging.
Ik lees namen als Seedorf en Zidane.......ja dat lijkt me enorm slim.
Laten ze mensen boven aan de ladder zetten die nog nooit iets bestuurlijks hebben gedaan,maar ach ze hebben hoog gevoetbald ,en dat schijnt tegenwoorig veelbelangrijker te zijn.
Laten we niks geen jonge gasten neer zetten ,maar gewoon een fris iemand(en daar hoef je geen 30 voor te zijn).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.