Van Ginkel ruikt kans: 'Vertrek van Lampard heeft natuurlijk voordelen'
Het eerste jaar van Marco van Ginkel bij Chelsea liep uit op een drama, al kon de middenvelder daar zelf weinig aan doen. Al vroeg in het seizoen werd hij getroffen door een zware kruisbandblessure, waardoor hij het restant van het voetbaljaar min of meer kon vergeten. Nu de voormalig Vitessenaar weer volledig fit is, hoopt hij op een nieuwe kans in de Engelse hoofdstad.
Het is niet ondenkbaar dat José Mourinho komend seizoen serieus rekening zal houden met de jeugdinternational, die na afloop van de 3-1 overwinning van Jong Oranje op Luxemburg in gesprek met FOX Sports zijn kijk gaf op het afscheid van Frank Lampard. Het clubicoon gaat Chelsea na dertien jaar verlaten. Jammer, vindt Van Ginkel. "Hij is een groot icoon voor de club."
Het vertrek van de routinier, die naar de Verenigde Staten verhuist, biedt echter wel mogelijkheden voor onze landgenoot. "Er is natuurlijk een middenvelder weg op mijn positie, dus dat is een voordeel", weet Van Ginkel. "Je weet alleen nooit of ze weer andere spelers gaan halen. In de voorbereiding wil ik honderd procent fit zijn, dus ik ga in de zomer doortrainen om de laatste spiermassa weer op orde te brengen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
De swingende Brit die als speler van Real een staande ovatie kreeg in Camp Nou
Meer sportnieuws
Van Ginkel kan uitgroeien tot een topspeler. Die jongen heeft de juiste mentaliteit en kwaliteiten om het ver te schoppen. Ik hoop voor hem dat Mourinho hem de kans gaat geven bij Chelsea, maar laten we eerlijk wezen, waarschijnlijk koopt Mourinho nog een vervanger voor Lampard en kan Van Ginkel fluiten naar zijn Chelsea carriere.
Hij heeft alles behalve, met alle respect, de juiste club. Hij had naar mijn mening eerst de stap naar een Engelse subtopper moeten maken, eentje die graag met talenten werkt. Maar onze Marco ging voor het geld, in het WK seizoen nota bene
Ja Chelsea is net iets te hoog voor een basisplek, maar als je gewoon veel mag invallen en mag trainen met de grote jongens kan het best goed uitpakken (zie Varane). Maar weet niet of Mourinho dat ziet zitten...
Bij Chelsea moet je het rijbewijs voor bussen hebben. Volgens mij heeft hij dat niet.
Met Matic, Ramires en Mikel voor zich gaat hij niet spelen hoor.
Ramires en matic krijgen idd een plek voor van ginkel.
Maar mikel is een cvm en geen cm dus zal hij ook niet echt strijden met van ginkel.
Van ginkel zal zoals afgelopen seizoen geleidelijk komen en als hij het goed blijft doen zal hij zeker weten een plekje in de selectie behouden.
De eerste paar games van afgelopen seizoen kreeg hij ook geleidelijk steeds meer speel tijd tot dat zn knieband scheurde.
Ik heb veel vertrouwen erin dat van ginkel de kwaliteiten heeft om te slagen bij chelsea
Als hij in orde is speelt hij gewoon. Mikel speelt hij er zeker uit. Mourinho hoeft hem niet perse erbij te hebben. de interesse vanuit Turkije is dan ook geen probleem voor Chelsea.
Als er een speler word aangetrokken voor zijn positie zie ik hem nog wel verhuurd worden aan een subtopper. Om vervolgens als basis speler van Chelsea terug te keren.
Ik weet het niet hoor... Mourinho is heel kritisch dus denk ik dat van Ginkel wel aardig wat kan spelen, als Matic en Ramires ff tegenvallen. Mourinho zei al dat hij niet weet of hij er wel goed aan gedaan heeft om Matic terug te halen....
Jullie onderschatten Mikel, dat vind ik een uitstekende speler. Als Chelsea hem wil verkopen moet Real hem halen want Khedira is slechts een werkpaard die verkocht moet worden.
Nou Marco wilde naar Ajax, maar dat mocht niet van Vitesse (lees: Chelsea). Chelsea heeft hem voor minder gekocht dan het bedrag dat Ajax bood.
Kan nog zijn dat chelsea hem gaat verhuren komend seizoen! Dan is er nog geen man overboord en komt hij wel aan zijn minuten, ritme en ervaring.
@Nwa27
Verhuurd worden aan een andere club maar toch als basisspeler van Chelsea terugkomen? Ik snap nog even niet hoe dat werkt.
Zo zonde dat strootman en van Ginkel niet het seizoen af hebben kunnen maken. Dan was de spoeling op het middenveld behoorlijk wat dikker geweest!
@hunkstrom,
Doe eens een beetje onderzoek op verschillende transfersites en dan zie je dat er niet 1 rept over een bedrag dat lager ligt dan wat Ajax heeft geboden.
Zodra 1 iemand zoiets roept wordt het Veel te makkelijk overgenomen als het mensen uitkomt.
@ r.kishna,
heb ik gedaan, en als we googelen op van ginkel transfer, van ginkel transfer ajax en van ginkel bod ajax dan kom je nagenoeg nergens. Ajax zou 7 geboden hebben terwijl diverse transfersites en kranten bedragen van 8 miljoen pond en hoger aangeven.
Dus ik zou graag een handvol van die 'tig' bronnen van jou omvangen, en dan heb ik het niet over huilie verhaaltjes van Overmars maar over duidelijke stukken van echte media.
AFC-D ik bedoelde stel dat hij bij southampton 2 seizoenen goed speelt, dat hij daarna terug komt naar Chelsea voor een directe basisplaats.
Mourinho heeft er zelf op aangedrongen dat van Ginkel gehaald werd. Hij is een groot liefhebber van sierlijke spelers met een enorm loopvermogen. Van Ginkel heeft pech met dit misgelopen seizoen en zal volgend jaar weer op niveau moeten komen en zal ook nog geen basisplaats krijgen, maar minuten maken gaat hij zeker doen!
Denkt hij dat echt? Wat naïef..
Een club als Chelsea zal altijd een dure vervanger halen, het beste voor van Ginkel is naar een club gaan waar hij veel aan spelen toekomt.
De beste stap was denk ik geweest voor hem om naar Ajax te gaan iets wat hij zelf ook graag wou maar Vitesse bleek dat tegen te houden o.i.d zonde maarja Mourinho had hem toch kunnen overtuigen. Hopelijk gaat hij een kans krijgen en die ook pakken. Anders hoop ik dat die daar zo snel mogelijk weg is. club als everton ofzo.
Hij gaat volgend jaar genoeg kansen krijgen. Matic is vaste kracht op het middenveld, daarnaast komt waarschijnlijk nog een aankoop (hopelijk Barkley). Maar daarachter is Van Ginkel de eerste die zal spelen, hij is echt wel beter dan Ramires en Mikel, die hopelijk nog vertrekken.
Mourhino kennende word er dus een speler bijgekocht.. hij valt toch altijd terug op ervaren en spelers die zich bewezen hebben. In dat aspect lijkt hij totaal niet op z'n leermeester Van Gaal..
Off: Van Ginkel lijkt echt op Justin Bieber, of ben ik blind aan het worden??
Als je de berichten leest dat Chelsea Fabregas wilt kopen is verontrustend voor hem denk ik. Van Ginkel word eerder de 12e man denk ik.
Dit is nou een speler die alles in zich heeft om de top te halen. Jammer dat hij dit seizoen niet fit is geweest. Een middenveld met strootman, van ginkel en sneijder was wat mij betreft ideaal geweest.
Het zou erg mooi zijn voor vGinkel mocht hij dit seizoen veel aan spelen toekomen... Echter Chelsea / Mourinho kennende halen ze gewoon weer een nieuwe positie voor die speler en verhuren ze vGinkel weer terug aan Vitesse ofzo, haha
als Chelsea weer een speler op zijn positie wordt gehaald, dan zou ik vertrekken. kan een topper worden, heeft de drive en techniek maar moet dan wel elke week spelen.
Sorry hoor, maar zo is Chelsea en dat is niet pas sinds dit jaar. VGinkel had dit allemaal al kunnen weten. Ik zegniet dat het een foute stap is want Chelsea is een grote club, maar dit kon hij weten. Chelsea heeft zoiets van hoezo jeugd? We kopen gewoon een topspeler voor die positie
We zullen het zien.
Ake? vAanholt? Bertrandt? Marin? McCreachan? Sturridge? Schurlle?
Hij kon weten dat hij zijn kruisband af zou scheuren? Waar slaat dat nou op. Voor zijn blessure heeft hij zijn eerste invalbeurten al gekregen en zelfs een basisplaats in de Champions League.
Voor een jonge speler die net bij de club is gekomen en moet wennen aan het niveau is dat een zeer goed teken.
Natuurlijk had hij niet kunnen weten dat hij zijn kruisbanden zou afscheuren. Wat hij wel had kunnen weten is dat Chelsea een club is die elk jaar grote transfers doet en de jeugd niet al te veel kansen krijgt
Ik zeg je eerlijk ik vond Sturridge het prima doen bij Chelsea. Kon niet geloven dat ze hem verkochten.
Ik verwarde Schurle met de Bruyne..
Mocht Chelsea Luiz en nog een centrale verdediger halen dan weet ik het niet met Ake en vAanholt. Je hebt Azpi Ivanovic Bertrand Cole en dan ook nog Filipe Luis
Gooi deze man de club uit, iemand die zegt dat het vertrekt van Lamps voordelen heeft hoort niet voor Chelsea te spelen.
Ach, hij krijgt waarschijnlijk gewoon de vraag voorgeschoteld hoe hij zijn kansen ziet nu Lampard weg is, en geeft daar gewoon antwoord op. Je mag blij zijn met een supertalent als Van Ginkel bij de club. Een nuchtere en verstandige jongen en een echt heel erg goede voetballer.
Ja, het was de interviewer die er over begon en er over door dramde. Van Ginkel was heel neutraal en bescheiden imet zijn antwoorden en zeker niet zo uitgesproken als dit artikel doet voorkomen.
Hem wordt inderdaad letterlijk gevraagd: "wat is het perspectief voor jou, voor zover je het nu kan inschatten, volgend jaar?'
En hij geeft daar gewoon antwoord op, dus er is geen enkel probleem.
Het liefst zie ik de basis met Matic - Fabregas en als vervanger V.Ginkel hij is nog jong en kan zo de kneepjes van het vak leren
Geloof er niks van. Chelsea gaat voor Koke, Pogba of Fabregas voor de positie naast Matic, en dan heb je nog spelers als Mikel en Ramires die veel minuten gaan maken.
Van Ginkel heeft in mijn ogen een verkeerde keuze gemaakt door naar Chelsea te gaan. Volgend jaar uitgeleend worden aan een Premier League team zou goed voor hem zijn.
Denk dat hij beter helemaal weg kan gaan bij Chelsea. Tenzij hij natuurlijk opeens binnen 2 jaar een wereldvoetballer is geworden die niet hoeft onder te doen voor een Fabregas Koke Pogba oid
Een Matic-scenario is niet ondenkbaar in dat geval. Vorig jaar goedkoop gehaald, komt weinig aan spelen toe. Wordt deze zomer in een deal met een topspeler betrokken en speelt in de basis bij een mindere club, om dan twee jaar later voor zo'n 25 miljoen pond teruggehaald te worden 
Ja perfect beleidje toch 
Ze hebben dat gedaan met Fabregas ja en Barca koopt als absolute topclub natuurlijk veel spelers. Maar toch kan je ze qua jeugd niet met elkaar vergelijken. Sinds de gouden la Masia lichting zijn er niet veel talenten doorgebroken (buiten Bartra en misschien Montoya). Maar voor een Cuenca of Tello is de concurrentie gewoon te groot. Barca heeft bijvoorbeeld de verhuurde Deulofeu en Rafinha teruggehaald, dus jeugd krijgt zeker een kans. Bij Chelsea waar zijn al doe jonge aankopen die ze gekocht hebben of de eigen jeugd spelers?
Ze zullen zeker gaan spelen ja. Na Xavi Iniesta en Busquets komen Song en Cesc die wellicht weggaan.. Dan komen Sergi Roberto en Rafinha en wellicht een nieuwe middenvelder.
Voorin zal Deulofeu denk ik de voorkeur krijgen boven Cuenca Tello en Bojan. Dan heb je dus Messi Neymar Alexis Pedro (waarvan 1 vd laatste 2 vertrekt en er misschien een nieuwe aanvaller komt.
Chelsea kennende zullen ze wel wat spelers gaan kopen, maar als van Ginkel goed genoeg is zal hij wel aan zijn minuten komen. Dit seizoen heeft hij pech gehad dat hij na een goede voorbereiding zwaar geblesseerd raakte. Aan de andere kant, sinds maart staat hij weer op het trainingsveld. Hij heeft de laatste maanden rustig kunnen wennen aan het niveau van Chelsea, de spelers, de wedstrijdvoorbereiding. Komende zomer kan hij doortrainen zodat hij straks bij de eerste training van Cheslea scherp en totaal voorbereid de strijd kan aangaan. Een basisplaats zou lastig zijn, maar als hij eerste vervanger zou zijn en komend seizoen tot dertig wedstrijden zou kunnen komen bij Chelsea zou dat geweldig zijn. Mocht hij het komende half jaar nog steeds nauwelijks spelen kan hij zich beter laten verhuren aan een club als Schalke of Valencia. Hij is echt een groot talent, kan de komende jaren samen met Strootman het middenveld gaan vormen van Oranje. Maar hij zal wel de juiste keuzes moeten gaan maken en dat betekend veel spelers op een hoog, lees CL, niveau.
Ik hoop het wel voor hem maar ik denk het niet.
Van Ginkel heeft tijdens zijn herstel veel in de gym gezeten en dat zal hem volgend jaar ook zeker ten goede komen. Een heel jaar premier league + champions league kan je zo'n speler niet aan doen dus er komt nog wel een topspeler als vervanger. Wel denk ik dat hij de voorkeur gaat krijgen boven Mikel en Ramires. Mikel een nutigge kracht, maar komt voetballend te kort en Ramires is gewoon een blind paard.
Vind het nog altijd jammer dat Van Ginkel voor Chelsea heeft gekozen. Kan volgens mij makkelijk aan de slag bij een subtopper in dezelfde competitie. Mij lijkt het dan ook verstandig om zich te laten verhuren. Veel speeltijd zal hij niet krijgen aankomend seizoen. Ook niet nu Lampard vertrekt.
"je weet alleen nooit of ze weer andere spelers gaan halen."
Nou, die vraag kan ik wel voor hem beantwoorden .. Natuurlijk gaan ze spelers halen. Dat is was chelsea doet!
Goede voetballer, maar verkeerde club gekozen. Hoop straks dat hij strootman en de guzman het middenveld gaan vormen richting ek 2016.
Van Ginkel had lekker bij ons moeten spelen in Amsterdam, Chelsea koopt wel weer een grote naam en dan hoor je weer niks van Van Ginkel, jammer voor zo'n groot talent.
Chelsea koopt toch wel een speler van 40 mio als vervanger. Ongelooflijk dat van Ginkel blijkbaar echt denk dat hij kans maakt, hij moet zo snel mogelijk weg bij die enge club en aan spelen toekomen bij een Leverkusen ofzo want zo verpest ie zijn carriére. Chelsea wil hem alleen maar met winst doorverkopen.
Ik vraag me serieus af hoe lang die ajacieden nog zuur blijven (zie overal hierboven) over het feit dat v ginkel niet naar amsterdam is gegaan. Hou gewoon op, hij is naar Chelsea. En het is niet minder dan gemeen om te zeggen dat hij de verkeerde keuze heeft gemaakt omdat hij niet speelt bij Chelsea, want niemand weet hoe het zou zijn gegaan als hij niet geblesseerd was geraakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.