'Ik neem aan dat De Kuip in 2018 alle interlands mag organiseren'
De KNVB maakte woensdag bekend dat de EK-kwalificatieduels van het Nederlands elftal allemaal worden afgewerkt in de Amsterdam ArenA. Goed nieuws voor de hoofdstad, maar in Rotterdam is men daar minder blij mee. Jan van Merwijk, stadiondirecteur van De Kuip, reageert teleurgesteld, al vindt hij de toewijzingen niet verrassend.
Van Merwijk had al rekening gehouden met een dergelijk scenario, aangezien de voetbalbond eerder al aankondigde dat de ArenA, in tegenstelling tot De Kuip, aan alle eisen voldoet. De thuishaven van Ajax is groter, beschikt over een schuifdak en is beter bereikbaar. Over de laatste punt valt echter te twisten, vindt hij. "Wij hebben afgelopen zaterdag bij Nederland-Ghana laten zien dat we het bereikbaarheidsprobleem onder controle hebben. Iedereen was op tijd in het stadion en qua sfeer en beleving was het uitstekend."
Vanaf 2018 lijkt het Feyenoord-stadion weer een serieuze kans te maken. Als alles volgens plan verloopt, is het onderkomen tegen die tijd volledig gerenoveerd. "Dan zijn wij groter dan de Arena en hebben we ook een dak", aldus Van Merwijk in gesprek met de NOS. "Ik neem aan dat wij dan alle interlands mogen organiseren", besluit hij met een knipoog.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Leuke aanname, maar als De Kuip en Arena even 'goed' zijn, zal het gewoon weer onderverdeeld worden. Omdat de Kuip nu niks krijgt, wat logisch is, verdienen ze daarna niet opeens alles.
Hij zegt het dan ook met een knipoog 
Ik denk inderdaad dat hierna de wedsrijden weer verdeeld zullen worden.
Nee maar tegen die tijd is de Kuip 20 jaar moderner. Verdient een club overigens wat aan zo'n interland?
Dat lijkt me niet. Ajax in ieder geval niet, omdat de Arena niet in eigendom is van Ajax.
Het drukt de exploitatie kosten van het stadion dus ook de huur prijs voor de club. Dus indirect verdient Feyenoord of Ajax aan een interland in hun stadion. Maar ook de Knvb beker en JC schaal levert zo veel geld op.
Elk stadion wil dat wel organiseren vanwege het geld dat betaald wordt door de Knvb.
Daarom stelt de Knvb nu als eis dat er een dak op moet . Amsterdam en Rotterdam en de rest kan er naar fluiten. Nederland met zijn Knvb indoor voetbal.
Hij bedoelt alleen maar dat als de Knvb net zo streng zal oordelen met diezelfde criteria na 2018, kan het niet anders dan dat de kuip de grote wedstrijden zal krijgen omdat de kuip dan een stuk groter is dan de arena.
Wees niet bang want dat gaat de Knvb niet doen. Gezien het grote ajax gehalte bij de Knvb zal dat niet gebeuren. En dat hoeft ook niet, maar laten ze het maar eerlijk verdelen. Ook na 2018
En lees die laatste woorden maar van het interview Dan snap je dat zijn aanname cinisch bedoelt zijn dus....
Knvb is zielig hierin. De Kuip is nog steeds geschikt voor interlands. Bovendien zijn de meeste supporters gecharmeerd van de sfeer in de kuip. Dat kan je van dat betonnen stadion niet zeggen.
Nee lekker op een stijger naar wedstrijd kijken..ben paar x in kuip geweest met hoge verwachtingen ,maar t viel me vies tegen
Ik begrijp mensen niet die iedere keer over die 'sfeer' in de Kuip beginnen. Echt de grootste kul.
Die sfeer is er wanneer het Feyenoord publiek er zit. Die sfeer is er als je de Kuip een warm hart toe draagt.
Die sfeer is er niet voor de neutrale supporter. En al helemaal niet bij een wedstrijd van het NL elftal. Daar zitten alleen maar dagjesmensen die een wave inzetten omdat zij niets anders weten. Die maar gaan klappen en gillen, omdat ze toch iets moeten doen.
De Arena zal altijd beter bereikbaar blijven dus als de Kuip straks verbouwd is dan kunnen de wedstrijden eerlijk verdeeld worden.
Ik ben verre van een Feyenoord fan, maar de Kuip heeft van binnen iets magisch.
Maar veel minder faciliteiten!
@asibla
Hoe bedoel je? Alles wat nodig is tijdens een voetbalwedstrijd is aanwezig? Toiletten, verkooppunten voor wat eten en drinken en munt-automaten. Wat wil je nog meer?
Er zijn ook nog commerciële activiteiten en wat dat betreft is de kuip een ramp. Weet niet of je wel eens in de hospitality lounge bent geweest maar dan moet je dus het stadion uit om er te komen. Schiet dus totaal niet op.
Het gaat erom dat meneer voostveen niet nat wil worden door de regen en niet zo lang wil wachten voor een broodje kroket.
Beter gaat hij nooit naar Engelse wedstrijd..
Waarom word het Philips Stadion niet meer gebruikt? Kwam als beste uit alle testen bij oranje supporters.
Het Philips Stadion is leuk voor de concerten van Guusje Meeuwis maar niet voor interlands.
Omdat daar maar 30 duizend man inpast.
Naar mijn mening is dat genoeg voor de kleinere wedstrijden zoals tegen bv Andorra maar de knvb denkt daar anders over
@ brisingr: Er kunnen zo'n 15.000 man minder in? Dat lijkt me al een goed argument.
Wat is het verschil tussen een concert van Guus Meeuwis en een interland? Het publiek iig niet en het carnavalsgehalte ook niet. Prima geschikt dus.
Jammer van de inkomsten voor De Kuip maar verder ben ik er niet rouwig om als Rotterdammer.
Niet alle maar wel een aantal denk ik. Logistiek is het bij sommige wedstrijden beter om in Amsterdam te spelen.
Ergens wel logisch natuurlijk... De arena is groter en moderner.
Maarja in de kuip is de sfeer het best
Ja want een betonnen gebouw maakt uit zichzelf sfeer. De kuip wordt niet voor niets grondig gerenoveerd is oud maar heeft natuurlijk een historische waarde. sfeer bij een club is anders dan bij interlands Er komen dagjesmensen na oranje bij welke club zie je nog de Wave idd alleen bij oranje.
Nu moet je de Knvb ook afwijzen met een slechte smoes. Hard tegen hard, hopelijk zien de mensen nu voor welke club ze zijn. In 2018 hoeft Rotterdam ook geen circus wat mij betreft blijven ze in de arena.
Lijkt me dat dit geen principekwestie gaat worden. Bij interlands valt er voor een stadion als De Kuip of Arena gewoon een erg leuk bedrag te verdienen.
@kondogbia
Jeetje wat een zielige reactie. Ten eerste is de Arena niet van Ajax.
Je moet gewoon de feiten onder ogen zien dat de kuip verouderd is, dit is geen schande maar op dit moment klagen de oranjesupporters en de grote bobo's over de kuip. de oranjesupporter is niet te vergelijken met de club voetbalsupporter en de bobo's betalen gewoon een hoop kosten.
Heeft dus totaal niks met de club ajax te maken maar dit soort reacties zorgen wel voor haatvorming naar verschillende supporters toe.
Jullie vergeten allemaal 1 ding dat de kuip een ouwe bende is! De arena ziet er op en top uit. Daarom kies de KNVB duidelijk voor de arena
Het Philips Stadion dan? Moderner dan de Arena, meer schermen, meer bussines seats..
Philips stadion moderner dan de arena?
Hoe kom je daar bij?
De arena passen ten eerste 20000 man meer in.
Moderner is het psv stadion zeker niet.
Jij hebt de arena nog nooit gezien neem ik aan?
Philips Stadion is absoluut moderner, ik zeg net waarom. Over de capaciteit heb je natuurlijk gelijk.
? Philips stadion moderner, weet je hoeveel restaurants food & drink points de Arena nu heeft , daarbuiten is de aankomsthal verdubbeld waardoor er nu recepties kunnen worden gehouden van 2500 man. Heb laatst met werk een receptie gehad in het Philips stadion 300 man en zit het vol beste vriend.
Er zijn sinds 2013 gloed nieuwe sony schermen opgehangen die minstens 2 keer zo groot zijn als in het Philips stadion.
Ach ach meneer de directeur op z'n pikkie getrapt. Dat de Arena op dit moment gekozen wordt is meer dan logisch qua faciliteiten en ook bereikbaarheid vanaf de luchthaven.
Wanneer de nieuwe kuip af is zal het weer eerlijker verdeeld zijn en krijgt de Kuip wellicht iets meer wedstrijden.
Wat een gezeur...knvb doet dit voor het publiek en eigen kas. Ik vind de kuip ook meer stadion maar heeft gewoon te veel beperkingen...doe er iets aan ipv dat gezeur.
Het is leuk en aardig sympathie te hebben en een stadion mooi vinden maar bereikbaarheid van de Arena is gewoon velen malen beter. Je hebt station Bijlmer waar je een trein kan pakken naar Utrecht, Schiphol en Amsterdam Centraal. Duivendrecht is op een loopafstand zodat je naar Amersfoort , almere, lelystad (hanzelijn) kan reizen. Ook ben je snel op de snelweg en kan je je weg vervolgen. Met alle respect voor de Kuip maar de infrastructuur is gewoon klote in Rotterdam zuid.
Hoewel hij het met humor brengt, zit hier eigenlijk best veel waarheid in. Sterker nog; het zou hypocriet zijn van de Knvb om in dat geval na 2018 nog een ander stadion te gebruiken dan de Nieuwe Kuip.
Wat dan echter beter zou zijn is bijvoorbeeld 3x de Nieuwe Kuip, 1x de Arena en 1x Philips Stadion..... het gaat tenslotte om het Nederlands elftal
Ik heb het liever dat ze gewoon in meerdere stadions spelen. Namelijk ook in het Phillips stadion, de Grolsch Veste en de kuip ook. Dan voetballen ze redelijk verdeelt over Nederland en is het bereikbaarder voor alle Nederlanders. Al dat Commercieel gedoe altijd.
Goeie oplossing. Voetbal is van het volk
Slaat natuurlijk nergens op. Het is toch totaal niet handig om Nederlands elftal wedstrijden in Enschede te spelen. Nederland zit altijd in Huis ter Duin en wat dacht je van de tegenstander. Vliegen/reizen en de supporters van de tegenstander.
En daarnaast is het maar een uur rijden van Enschede naar Amsterdam, dus waar hebben we het over? Afstanden zijn in Nederland allemaal maar klein hoor.
@salamis,
Een uur rijden van Amsterdam naar Enschede? Of je hebt een BMW 530 of een Audi A6 waarmee je de hele A1, 170 km per uur moet gaan rijden.
Ik vind het ook de grootste onzin dat de wedstrijden van Nederland allemaal in Amsterdam worden gespeeld. Er zijn zat stadions zoals die van Psv, Twente of Vitesse. Ze kunnen tegen kleinere tegenstanders makkelijk in die stadions spelen.
Over de laatste punt valt te twisten.. rly? ON: Tja.. Arena groter = meer geld voor de knvb. Daarnaast is een schuifdak wel eens handig in Nederland.
Gek dat niemand het veld noemt als reden. Lijkt mij toch niet onbelangrijk! Dat kan op wellicht in kwalificatiewedstrijden zomaar handig zijn.
Niet dat de Kuip beter bereikbaar is door het betere veld, maar ik vind dat het qua afweging best meegenomen mag worden.
Oh jee, een gevecht nu tussen: wie heeft het mooiste stadion.
Wat betreft uitlerlijk, dat is subjectief en kan over getwist worden.
Wat betreft aantal mogelijk toeschouwers, na de verbouwing van de kuip staan ze ongeveer gelijk.
Wat betreft sfeer, elk stadion heef zo z'n eigen sfeer, ook erg subjectief.
Uiteindelijk moet er dus op 1 punt beslist worden: de bereikbaarheid.
Dit is, zoals in de tekst vermeld, veel beter in Amsterdam.
Ja, met een oefeninterland tegen Ghana, dan gaat het goed.
Maar wat nou als er kwalificatiewedstrijden gespeeld worden? Tegen bijvoorbeeld België of Duitsland.
Dan wordt de toeloop van supporters veel groter, is het niet meer te doen.
Daarom eerder voor Amsterdam kiezen, is gewoon beter qua bereikbaarheid.
Edit: Natuurlijk telt ook best wel mee dat de Arena een schuifdak heeft, aangezien het in Nederland nog wel aardig wat regent / sneeuwt, etc.
Tegen Ghana was de kuip volgens mij ook uitverkocht? Parkeren is makkelijker bij de Arena ja dat klopt. Maar natuurlijk is de Kuip ook goed bereikbaar. Qua treinen zelfs beter vind ik persoonlijk aangezien er een spoor ligt speciaal voor het stadion, waar altijd treinen klaar staan. Station Bijlmer arena is een 'normaal' traject en moet zich gewoon aan de dienstregeling houden.
In de Kuip zijn 10 Europese finales, waaronder een EK finale gehouden dus natuurlijk is het logistiek allemaal mogelijk.
Dat het geen dak heeft vind ik dan nog een betere reden aangezien het allemaal daagjes mensen zijn die zich druk maken over dat soort zaken.
Na de verbouwing heeft de Kuip trouwens minstens plek voor 63.000 man (10.000 meer) dus bestaat de kans dat de Knvb dan inderdaad vaak voor de Kuip gaat kiezen, aangezien het een aanzienlijk verschil is.
Het liefst zou in het Nederlands elftal in verschillende stadions spelen. Waarom niet weer een keer in Eindhoven of Enschede ofzo? (geld)
ik kom op 11 finales
1963 ecii: tottenham hotspur - atlético madrid 5-1
1968 ecii: ac milan - hamburger sv 2-0
1972 eci: ajax - internazionale 2-0
1974 eciii: feyenoord - tottenham hotspur 2-0
1974 ecii: fc magdeburg - ac milan 2-0
1982 eci: aston villa - bayern münchen 1-0
1985 ecii: everton - rapid wien 3-1
1991 ecii: manchester united - fc barcelona 2-1
1997 ecii: fc barcelona - paris saint-germain 1-0
2000 euro 2000: frankrijk - italië 2-1 n.v.
2002 uefa cup: feyenoord - borussia dortmund 3-2
Er is echter ook een reden dat er in de Kuip geen Europese finales meer gehouden worden en in de Arena wel. De faciliteiten zijn gewoon stukken moderner en de bereikbaarheid is een stuk beter. Het klopt dat tegen Ghana de Kuip uitverkocht was, maar het klopt niet dat iedereen er op tijd binnen was. Enkele vrienden van mij liepen met enkele duizenden pas later nog naar binnen, omdat ze niet eerder er konden zijn.
Je zegt ook heel leuk dat er een aanzienlijk verschil gaat zijn tussen het aantal toeschouwers van de Kuip en de Arena na de verbouwing. Waar haal je deze nonsens vandaan? De huidige geplande kleine aanpassingen (stoeltjes in de grachten, de hoeken vullen en extra plaatsen bovenin) zouden al voor 65.000 plaatsen moeten zorgen. Een andere mogelijkheid daarna is een extra ring en een verhoging van het dak, waardoor je op 85.000 plaatsen komt.
Ik ga ervan uit dat het gewoon eerlijk verdeeld gaat worden na de verbouwingen.
Dat stadion is in 2018 echt nog niet verbouwd. Ik lees nog steeds dat de gemeente vele miljoenen moet meebetalen of voor garant staan en daar is simpelweg geen draagvlak voor in deze armlastige stad in crisistijd. Ik vermoed dat ieder voorstel voor grootschalige steun de komende jaren in de gemeenteraad zal worden afgeschoten.
Als je niet weet waar het over gaat zeg dan niets, verdiep je er eerst in zou ik zeggen. 2018 is de nieuwe/verbouwde kuip gewoon klaar.
Klopt, vergunningen worden nog niet afgegeven. Mensen horen wat en gaan er klakkeloos vanuit. Mensen uit de buurt mogen nog bezwaar indienen. Pas geleden was er dacht bij Hart van Nederland al berichtgeving, dat de meeste buurtbewoners er niet eens om zitten te springen om de kuip uit te breiden. Tevens is er idd, nog geen groen licht van de gemeente kwa financiën. Maar goed, hoor en zie het ook van een afstand.
De gemeente is gevraagd aandelen te kopen. Dat bedrag is niet nodig want de financiering is rond, het zou het alleen wel makkelijker maken als de gemeente meedoet, thats all.
Mijn ex woont in sportdorp naast de kuip en ze zouden daar meer moeite hebben met nieuwbouw op de plek van varkenoord dan een verbouwing op de huidige plek. Die wijk ligt namelijk letterlijk tegen varkenoord aan.
Ze hebben gewacht met beslissen, omdat er verkiezingen kwamen. Ik heb het niet alleen over die wijk. Mensen verwachten nog meer overlast, zoals het nu is, kunnen ze mee leven. Maar wat als er nog eens 15000 man komt? En Financiering is rond, als de gemeente mee doet, dit is tot op heden niet rond. Staat gewoon op meerdere sites.
De financiering kan gewoon zonder gemeentelijke bijdrage. Het voordeel van een bijdrage is dat Feyenoord een lening tegen betere voorwaarden kan afsluiten.
Wat er wel van de gemeente verwacht wordt, is een totale gebiedsontwikkeling. Daar is mee gewacht tot de verkiezingen. er zijn al jaren plannen om het hele gebied grondig aan te pakken, ze willen juist meer mensen dat gebied in krijgen.
Die knipoog had hij wel weg mogen laten.
Vind wedstrijden van Nederland in de kuip doorgaans sfeervoller dan in de Arena.
De redenen die de knvb aanhaalt zijn enigzinds te begrijpen en daarom ga ook ik er blindelings vanuit dat als straks de kuip gerenoveerd is, de Arena naar plek twee verkast.
Helaas zal onze geweldig (neutrale) knvb zijn regeltjes dan wel weer aangepast hebben.
De Kuip is gewoon het allermooiste stadion van Nederland. Daarna de Koel!
Vind de Arena niet perse mooier dan de Kuip, in ieder geval voor wedstrijden van Oranje. Deze keuze zal ook deels te maken hebben dat de Arena veel moderner is. Had liever een 50/50 verdeling gehad maar dat zal ook wel niet hebben gekund vanwege de aanstaande renovatie van de Kuip.
Wat maken die Ajacieden en Feyenoorders toch weer een kansloze opmerkingen. Het is niet eens jullie stadion dus wat boeit het waar het gespeeld word. Knvb is nou eenmaal gek van de arena en dan weet je wel hoe het gaat.
En om nou te gaan klagen over sfeer is helemaal triest want tijdens het Nederlands elftal hoor je alleen maar schreeuwende kinderen en zie je af en toe een wave. Dat effect krijg je zelfs op de Vijverberg.
Maak je niet druk, het leven is al moeilijk zat.
Ik vind zelf de Grolsch Veste het mooiste stadion van Nederland, maar het is gewoon te klein op het moment. Hopelijk is dat ook de reden dat het Philips Stadion niet gebruikt word, is namelijk wel het best toegankelijk en modern.
Waarom rouleert de Knvb het stadion niet? Er kan toch ook in Groningen, Enschede, H'veen of Eindhoven worden gespeeld? Dan breng je het NL elftal af en toe wat dichter bij huis voor de supporters. Doen ze volgens mij ook in Italie en Spanje,
@ lexus69: Italië en Spanje zijn natuurlijk ook een stuk grotere landen. Hier in Nederland is Amsterdam gewoon prima te bereiken voor iedereen als je graag wilt. Ik begrijp dat het makkelijker is voor mensen met jonge kinderen als er bijvoorbeeld ook in Heerenveen of Eindhoven gespeeld wordt.
Maar ik zou het ook raar vinden als ik een wedstrijd van het Nederlands Elftal in het Abe Lenstra Stadion zou zien. Interlands horen gewoon in de grootste/beste stadions gehouden te worden. Als de Arena of de Kuip maar voor de helft vol zou zitten zou ik het enigszins kunnen begrijpen.
En gezien de commerciële belangen is het niet realistisch om naar andere stadions af te reizen.
Dank voor je reactie. Ik snap (helaas) dat de commerciele overwegingen van de Knvb altijd boven alles moeten gaan. En zolang dit businessmodel werkt zullen ze er niet vanaf stappen.
Zelf zou ik het juist niet raar vinden als Oranje eens op Abe Lenstra zou spelen, kleiner stadion ja, maar misschien daardoor wel sfeervoller en fantieker. En juist wat je zelf ook aangeeft voor jonge kinderen zou het toch onvergetelijk zijn? Geld maken is niet alles, zeker niet voor een nationale voetbalbond.
Het koningshuis gaat ook elk jaar de provincie in om het oranje gevoel onder de mensen te brengen. Zij kunnen ook zeggen, kom maar naar het paleis op de Dam, we zullen er staan en zwaaien. Dat zou een hoop (belasting)geld besparen. Maar ze gaan de provincie in en die mensen (jong en oud) hebben een onvergetelijke dag, vraag me niet waarom:-)
Maar op die manier zou je ook naar Oranje kunnen kijken.
Maar er is meer dan alleen maar luxe stoelen, schuifdak, gatnalencoktails en korte wachtrijen bij de toiletten. En dat is de absolute voetbalbeleving. Helaas is die van ondergeschikt belang voor de knvb.
ik kan me er niet druk om maken. Wedstrijden van het Nederlands elftal zijn zelden de moeite waard om naar te kijken, laat staan om er voor naar het stadion te gaan. Kan er prima mee leven dat alleen Feyenoord speelt in De Kuip.
Overigens vind ik de bereikbaarheid van de Arena boven die van De Kuip allemaal reuze meevallen. Als je met het OV gaat voel je je bij allebei de stadions even goed alsof je in een veewagon wordt gepropt. In Rotterdam is dat echter maar 5 minuutjes (tot aan Rotterdam Centraal), terwijl je vanaf de Arena tot aan Utrecht (een kwartier) op die manier vervoerd wordt.
Echt, jullie rotterdammers moeten een PH meter gaan kopen, want jullie smelten weg door de zuurheid
Gast je bent 32 jaar, waar maak je je druk om?
ontopic :
Er moet gekeken worden naar de grasmat. (feyenoord)
Er moet gekeken worden naar de bereikbaarheid (allebei even makkelijk)
Slecht weer? dan in de Arena (ivm de dak)
voor sfeer maakt het niet uit, zit toch nooit echt sfeer in wedstrijden van Oranje.
als ik zo mijn punten vergelijk dan zie ik 50/50..
Alleen veranderen die punten nog wel eens. De grasmat in de kuip is ook niet altijd de beste. De arena heeft ook de beste gehad na die jaren in het begin. Bereikbaarheid is de filedruk op het moment groter in Rotterdam. En slecht weer maakt ook niet uit. Want nieuwe kuip krijgt ook een soort dak terwijl in de arena met dak open alleen de spelers nat worden. Dus je hebt gelijk waar maakt iedereen zich druk om.
Het gaat de knvb niet om de sfeer of het echt meemaken van een voetbal wedstrijd. Arena zijn meer faciliteiten, meer skyboxen en blijkbaar moet elke supporter lekker ruim zitten met een broodje kroket en ze billen afvegen met goud toilet papier. Geef mij maar de echte voetbalsfeer wat de kuip geeft. Al met al heb ieder zijn eigen mening. Grtz
Op zich maakt het mij weinig uit waar ze spelen; Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Eindhoven etc. Het zijn allemaal mooie stadions. De Kuip nipt de mooiste, maar ik vind wel dat de Arena zich sterk heeft verbeterd de laatste jaren.
Wie er echter durft te stellen dat de Arena ''goed bereikbaar'' is, is echt niet goed bij zijn hoofd. Ieder ander stadion in Nederland is beter bereikbaar dan de Arena, zelfs de stadions die pal in het centrum van een stad liggen. Ik heb de lichten van architecten die dit hebben ontworpen meerdere malen hartgrondig vervloekt.
Elke keer sta ik al op de snelweg in de file en kruip dan meter voor meter over een landweggetje naar een parkeerplaats op een opgebroken duister bedrijventerrein.
Als je dan op 2 km van het stadion voor de roldeur van schilderbedrijf Jansen staat, wordt je bloedserieus € 10,-- gevraagd, maar niet omdat men oplet wat er met je auto gebeurd.
Natuurlijk werken alle stoplichten gewoon als op een dorpse dinsdagavond, en wordt het verkeer van/naar het stadion niet snel doorgeleid.... de agentjes blijven liever in hun busje of op hun motortje zitten.
Daarom kwam ik laatst tegen Ecuador gewoon met een uur vertraging (op de laatste 3 kilometer) aan in het stadion.
Ook heb ik meerdere malen na afloop meer dan een uur vastgestaan bij vertrek op de parkeerplaats en in parkeergarages. En dat allemaal terwijl het een nieuw complex betreft dat pal aan de snelweg ligt. Echt een aanfluiting en blamage, die bereikbaarheid! 
De laatste punt?
iedereen die maar zeurt over die sfeer heeft geen verstand van het moderne voetbal, er moet geld verdiend worden en dat kan in de arena beter als in de kuip! Betere sponsor plekken en dergelijke, meer plaatsen.
Verder is er nog wel een reden dat alles daar is, de arena moet volgens mij 1 van de stadions worden 2020 en dan is dit makkelijk reclame maken
De Arena is een mooi stadion, maar kwa voetbal stadion is de kuip veruit de mooiste en sfeervolste van allemaal. Veiligheid? Wedstrijden van oranje zijn volgens mij nog nooit ontregeld op wat voor manier dan ook...
Allemaal Feyenoord supporters die dit willen ik zeg niet doen.
Arena gaat ook op de schop. Grachten gaan dicht en stoeltjes willen ze ook anders. Ze moeten de wedstrijden gewoon afwerken in Amsterdam en Rotterdam
De thuishaven van Ajax is groter, beschikt over een schuifdak en is beter bereikbaar. Over de laatste punt valt echter te twisten, vindt hij. "wij hebben afgelopen zaterdag bij Nederland-Ghana laten zien dat we het bereikbaarheidsprobleem onder controle hebben. Iedereen was op tijd in het stadion en qua sfeer en beleving was het uitstekend."
Over de laatste punt? Er zijn meerdere oplossingen, maar de kan sowieso niet. Vrij slordig.
On topic: Dat iedereen op tijd in het stadion was betekent natuurlijk niet dat de bereikbaarheid prima is, mensen kunnen namelijk ook gewoon ruim op tijd vertrekken om op tijd te zijn. Dan kan je wel beweren dat de bereikbaarheid onder controle is, maar in werkelijkheid is de Arena dan natuurlijk een veel betere optie. Daarnaast biedt de Arena meer zitplaatsen en een stuk modernere faciliteiten aan. Dat vind ik wel echt een pre voor internationale wedstrijden. Dat het dak dicht kan is mooi meegenomen, maar niet per definitie noodzakelijk wat mij betreft.
Sfeer en beleving is ook zeer belangrijk en die zijn vaak wel beter in de Kuip, maar alles in overweging nemend, gaat mijn voorkeur toch uit naar de Amsterdam Arena. Hoewel de geloofwaardigheid van mijn mening bij het lezen van mijn gebruikersnaam al in twijfel zal worden getrokken waarschijnlijk, maar daar heb ik maling aan.
Deze poll is alleen voor oranje fan's uit de randstad zeker? Anders kan ik dat woordje "liever" niet goed plaatsen met geen echte 2e of 3e keus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.