‘Ze hebben alle drie bewezen naast De Jong te kunnen spelen’
Na het wegvallen van Kevin Strootman moest bondscoach Louis van Gaal op zoek naar een andere speler die naast Nigel de Jong het blok op het middenveld vormt. Jonathan de Guzman, Daley Blind en Leroy Fer zijn de kandidaten. Volgens Orlando Engelaar, die in het verleden zelf op die positie speelde in Oranje, ligt het eraan welk type middenvelder Van Gaal tijdens het WK nodig heeft.
“Volgens mij hebben ze alle drie wel bewezen náást De Jong te kunnen spelen”, laat Engelaar optekenen in Voetbal International. Van Gaal zal een keuze maken tussen verschillende types. “Zo liggen de kwaliteiten van De Guzman iets meer voorin, hij kan een goal maken en assist geven. Daarentegen is Blind meer iemand die de bal binnen de ploeg houdt.”
Engelaar zelf kwam tot veertien interlands, maar hij speelde wel op het EK van 2008. Hij had destijds spelers als Demy de Zeeuw en Denny Landzaat als concurrenten. Engelaar staat momenteel nog onder contract bij Melbourne City, in het verleden speelde hij bij clubs als FC Twente, Schalke 04 en PSV.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
Wanneer heeft Fer dat bewezen dan?
Oefeninterlands een tijd terug
Afgezien van 2 oké steekpassjes aan het eind van de eerste helfr was Fer tegen Wales echt pure stront
Eens. Ik geef ook aan het was een tijd terug dat hij zich bewezen heeft. In die interland raakte hij volgens mij geblesseerd, maar toen speelde hij echt als een beest.
Echter zou ik liever de Guzman naast de Jong zien, verdeeld iets beter het spel.
@aristoteles
Waarom veroordeel je Fer over die paar slechte passes die hij heeft gegeven en de jong niet? De jong gaf misschien meer foute passes dan Fer in het eerst helft, ik heb Fer ook genoeg goede dingen zien doen, ik zeg niet dat Fer basis moet staan, ik zou met de guzman naast De Jong spelen, maar jullie meten hier met 2 maten, als je alleen die wedstrijd van Nederland - Colombia terughaalt heb je kunnen zien dat Fer zeer nuttig kan zijn op het middenveld, Fer speelde tegen Wales naar mijn mening niet op de juiste positie.
Dat is het juist, het is OF de Jong OF Fer, hun zijn namelijk ongeveer gelijk qua spel.
En dan is de Jong gewoon beter.
Hij vergeet Clasie te noemen.
Nee ik ben niet Willem van Hanegem en ook geen Feyenoorder, maar Clasie kan daar ook goed uit de voeten.
Maar wel minder dan de andere 3 en daar doelen ze op met deze tekst.
Blind bij het Nederlands elftal als middenvelder is echt dramatisch.
Die jongen kan niks tikt alleen maar ballen naar achter geen een bal van hem gaat vooruit.
Hij ziet daar ook alleen maar omdat ze vader op de bank zit.
Ik zou hem nooit meenemen drama voetballer.
Het begint de laatste tijd echt een trend te worden om te zeggen dat Blind alleen maar ´´tikkies breed´´ of ´´balletjes naar achteren´´ kan spelen. Als dat zo zou zijn zou ik het heerlijk vinden om zo´n rustige speler aan de bal te zien. Dan komt de bal wel op een andere manier bij de spitsen en houden we tenminste even ons befaamde balbezit. Natuurlijk moet dat niet te lang duren, maar soms heb je even de tijd nodig om de goede doorgang te vinden voor een goede pass naar de spitsen.
"Dan komt de bal wel op een andere manier bij de spitsen"
Als elke middenvelder zo denkt ja dan kan je heel lang gaan wachten op die bal als spits zijnde.
Blind doet gewoon niks anders als tikkies breed en tikkies naar achter al heeft ie alle tijd van de wereld kiest ie toch weer om de bal naar de verdediging te tikken.
Drama voetballer
Blind, leuke speler voor de eredivisie. Voor oranje wat mij betreft een reservespeler. Kan op meerdere posities invallen.
Het zijn inderdaad veel napraters maar om eerlijk te zijn zie ik in Blind ook niet de middenvelder die NL nodig heeft. in een 5-3-2 opstelling denk ik wel dat hij het beste de LB positie kan invullen.
De "geschikte"middenvelders voor NL zijn dan Fer, de Jong, Clasie en de Guzman. Die allemaal hun specifieke voor en nadelen hebben. zou tegen Spanje met Guzman en Fer beginnen maar tegen Australië met Clasie en De Jong. verwacht dat De Jong tegen Spanje 2x geel gaat pakken als hij speelt omdat hij net niet snel genoeg is.
Wijnaldum en Sneijder doen samen de nr 10 positie.
Ik denk dat hij Clasie ziet als back up voor De Jong en niet voor ernaast. Al zou dat tegen Spanje van pas kunnen komen om Clasie naast De Jong op te stellen.
Ik zie liever Clasie erin dan Blind. Blind zal geen assist geven of scoren, terwijl Clasie beschikt over een erg goede pass en wel assists of in elk geval belangrijke passes kan geven.
Blind speelt veel te veel op safe; hij lijkt bang om een bal in te leveren. Dat is misschien goed voor rust in het elftal, maar vertraagt het spel enorm. Er is zo veel kritiek op het weinig aanvallen van Oranje. Dat komt mede door het veilig rond tikken ipv een splijtende pass te geven. Ik vind Blind goed voor de Back positie, maar het is een typische Ajax middenvelder, die het spel vertraagt en zo het moeilijker maakt om te scoren.
Ja maar blind is niet zijn enige concurrentie. De Guzman zou mijn eerste keuze zijn als 2e Clasie en Fer als ´´game changer´´.laat Blind maar op de back staan aangezien er geen andere mee is.
Ik vind Guzman ook een betere keuze, maar ze hadden het in het artikel alleen over hem, fer en Blind hadden en niet over Clasie. Dat vind ik vreemd. Als Guz, of de Jong er niet in staat zou dan mijn keuze op Clasie vallen ipv op Blind of Fer.
het liefs hem ik Fer daar, wegens zn defensieve kwaliteit,of de guzman,wegens ze goede drang naar voren. @mr_m, Clasie is te klein en zwak om defensief te spelen en zal veel luchtduels verliezen. zet dan op een vrijer rol of CAM
Fer zou een box to box speler moeten zijn maar hij staat continue stil. Het bewegen zonder bal bij hem is zeer matig. Of eigenlijk beweegt hij helemaal niet. Dat viel me bij Norwich ook al op. Het lijkt wel of het hem allemaal niet zo veel interesseert. Hij wacht veel te veel af. Ik denk niet dat hij kans maakt op een basisplaats.
Ik zie eigenlijk graag de combinatie Blind - Guzman en Sneijder!!!
Dan wordt je direct overlopen. Blind is sowieso niks op het middenveld, hij geeft weinig ballen naar voren.
hopelijk bedoel je geen blok met Blind en de Guzman, ander worden we helemaal overlopen...
De jong is een zekerheid in basiselftal
Ik vond hem tegen Wales anders zeer slecht spelen en toen ze 4-3-3 gingen spelen met Blind op CVM liep het een stuk vlotter. Natuurlijk heb ik in dat systeem liever De Jong Blind (sterk aanvallende tegenstanders) en anders De Jong met De Guzman.
Dat het tegen Wales met 433 "beter" ging was alleen maar schijn.
Nadat van Persie was vervangen door Lens was het een drama.
"2 aanvallers" waarvan eentje Lens is is gewoon geen goed idee.
Het ging niet beter omdat blind als CVM ging spelen maar omdat er een extra aanvaller bij kwam zodat Robben niet alles in zn eentje hoefde te doen.
Liever Blind dan de Jong?!
Kan jij mij één valide reden geven waarom we met Blind i.p.v. de Jong op het middenveld meer kans maken tegen Spanje?
Nee dat zeg ik niet dat we meer kans maken met Blind op het middenveld. Ik zeg dat ik graag Blind, de Guzman en Sneijder samen zie omdat er naar mijn idee dan een hele goede balans ontstaat. De Jong heeft zich namelijk ontwikkelt tot een breker die eigenlijk nooit en te nimmer over de middenlijn heenkomt en aanvallende intenties zal tonen, dus voorspelbaar. Zowel Blind als de Guzman doen verdedigen, maar ook aanvallen, waardoor het voor een tegenstander al weer een stuk lastiger word met dekking geven.
Had graag een fitte Van Ginkel gezien naast De Jong, maar Daley Blind is denk de beste optie. Mocht die lb staan uiteraard De Guzman.
Het liefst zie ik de Guzman daar spelen of anders Clasie. Fer vind ik niet echt overtuigen op die positie (behalve van zijn 2 passes op Janmaat tegen Wales dan) ... Clasie brengt veel meer zowel aanvallend als verdedigend. Blind zie ik liever op de linksback want we hebben geen betere tenzij van Gaal met Kongolo wilt starten maar ik denk dat hij nog wat te licht is voor een WK en BMI is 1. hopeloos uit vorm en 2 veelste traag voor een LB. In dit geval blijven er dus De Guzman en Clasie over. De Guzman heeft veel meer ervaring op een hoger niveau en vult de rol van een box-to-box het beste in (na Strootman uiteraard) en Clasie is een goede stand-in voor hem. Eigenlijk ontlopen de 2 elkaar maar nauwlijks dus het zal echt aan de fitheid en vorm van de dag afhangen.
'daarentegen is Blind meer iemand die de bal binnen de ploeg houdt.'
Haha, hier moest ik om lachen. Ik dacht al: Wat is nou de kwaliteit van Blind? Maar dat is dus de bal binnen de ploeg houden. Indrukwekkend.
Blijkbaar is het best moeilijk als je kijkt naar Bmi.
Martins Indi is een verdediger, hij moet gewoon zijn man uitschakelen en dan heeft hij het goed gedaan. Blind is een controlerende middenvelder.
Bmi tegen Ghana bedoel je?
Dat die elke keer door zijn medeverdedigers en keeper in verlegenheid werd gebracht met die achterlijke half zachte stuiterballetjes.
Terwijl die gigantisch uitvorm is. Helpt het niet echt als die zo binnen het elftal wordt bediend.
Blind kan binnen dit elftal alleen op linksback spelen. En daar is hij van de geselecteerde spelers het beste in. Op het middenveld is het gewoon een aanfluiting van jewelste.
Elke keer dat voor trekken van de spelers van je eigen club. Snap sowieso niet waarom je bmi aanhaalt.
Gaat om het Nederlands elftal vanaf nu. Niet om clubbelang.
Helaas is BMI de enige lcv die je kan opstellen en is het hopen dat die z'n vorm weet te herpakken. Voor ons alle
Beste CVM in de eredivisie het afgelopen anderhalf jaar. Dus ik zie meer haat van een Feyenoorder dan het voortrekken door JK-Ajax.
Overigens is met twee pure cvm's spelen en vijf verdedigers teveel van het verdedigende dus gewoon de guzman naast de Jong en Blind linksback.
Persoonlijk zou ik ook nog proberen Veltman te laten spelen ipv BMI puur om het voetballende aspect. BMI bracht tegen Ghana namelijk vooral zichzelf in verlegenheid. Daarnaast heb je dan met de Vrij en Veltman twee opbouwende verdedigers waardoor het spel makkelijker over de breedte te verplaatsen is.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waar het Blind-bashen vandaan komt? Ajacieden deden het in grote getale tot twee jaar terug en de rest van de Nederlanders lijkt er ook niet over op te houden, terwijl het een heel degelijke voetballer is.
Als je wilt gaan voetballen moet de bal zsm naar Sneijder. Die staat veel te diep. Sneijder naast de jong zou meer voetbal brengen. Nu komt ie nauwelijks in het stuk voor. Alles inleveren bij sneijder a la Juve/pirlo. Daar had van gaal energie/tijd in moeten stoppen.
Fer moet haast wel, anders krijg een kleinduimpje middenveld en als je ergens iets goed kan maken op die Spanjaarden is het daarop wel en de Guzman als je meer balbezit hebt. Blind vind ik niks.
Ik zal de guzman doen. En dam blind op links achter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.