Hazard kan bondscoach niet geloven: ‘Heeft hij dat echt gezegd?’
Volgens bondscoach Marc Wilmots van België kan Eden Hazard tot de vijf beste spelers ter wereld behoren. De sterspeler van Chelsea en de nationale ploeg kan haast niet geloven dat de keuzeheer die woorden heeft gebruikt. Hazard zelf vindt dat hij nog niet tot de beste spelers ter wereld gerekend mag worden.
“Serieus? Heeft hij dat echt gezegd?”, begint Hazard via de officiële kanalen van de wereldvoetbalbond FIFA, geconfronteerd met de woorden van Wilmots. “Om eerlijk te zijn vind ik niet dat ik dat nu al verdien. Om te beginnen moet ik meer doelpunten maken. Bijna iedere wedstrijd moet ik scoren”, vindt de Belg.
“De beste spelers ter wereld, neem Lionel Messi en Cristiano Ronaldo, doen dat ieder seizoen. Deze jongens zijn de standaard, de rest moet die resultaten willen evenaren. Het is mooi dat de bondscoach lovend over mij spreekt, maar ik kan het er niet mee eens zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Nee natuurlijk kan je dat niet met je huidige spel. Elke bal afwachten, Lui bewegen. Vind hem de laatste paar wedstrijden maar zeer matig spelen.
hopelijk begint ie eraan tegen rusland 
Messi, Cristiano Ronaldo, Zlatan, Robben, Andrés Iniesta vind ik op dit moment.
Iniesta momenteel niet hoor. Maak daar maar een Reus of Suarez van.
oeff.. ik was Luis Suarez vergeten dom van me..
Messi, Cristiano Ronaldo, Zlatan, Robben en (jawel) Suárez
Mwaaa. Suarez is ook redelijk uit vorm hoor. Laatste wedstrijden van de Premier League niet veel laten zien.
Als je 31 keer scoort in de BPL waaronder 10x in één maand kan je niet zeggen dat Suarez niet tot de 5 beste ter wereld hoort. Je persoonlijke voorkeur is uiteraard iets anders. En redelijk uit vorm valt mee hoor hij gaf nog veel assists en scoorde bovendien zowel tegen Norwich als tegen Palace.
Messi ook niet
Top 5 is zoals je zegt persoonsgebonden. Ik vond Iniesta namelijk het enige lichtpuntje van Spanje en veel wat hij deed was gewoon magistraal.
Misschien een beetje waan van de dag, maar ik vind dat Suarez en Pirlo op dit moment beter zijn dan Iniesta.
Dat zijn niet de beste spelers op de wereld die je opnoemt, maar de beste aanvallers. Vind het raar dat de taken van een verdedigende middenvelder of verdediger of een keeper, nooit erkend word. Waarom kunnen hun geen goudenbal winnen? Alleen Cannavaro lukte het deze eeuw.
Keeper: Courtois, centrum verdedigers: Thiago Silva en Sergio Ramos, middenvelders: Pirlo en Pogba / Andrés Iniesta.
Geen Vidal, di Maria en Touré? Silva?
Ik zou daar zeker ook Thiago bij zetten.
Is toch wel de beste speler van Bayern München samen met Robben en Lahm.
Toure is beter dan pogba, pogba is nog net niet de absolute top, thiago heeft niks te zoeken in het rijtje en modric hoort er ook zeker in thuis
Pogba ? Serieus ? Volg je de serie A wel ? De helft van het seizoen was hij uit vorm. Kan je elke Juve-fan vragen.
Alhoewel het buiten kijf staat dat hij de potentie ervoor heeft.
Hazard is een absolute topspeler en zal in de toekomst naar mijn mening tot de beste vijf spelers van de wereld behoren. Mooie woorden van Wilmots voor zijn sterspeler.
Onder andere zijn Ronaldo, Suarez, Ibrahimovic, Messi en Robben momenteel beter als Hazard.
Niet doen. Je hebt al Neymar, Pedro, Alexis, Rakitic, Iniesta en dan ook nog eens je jeugd voor de aanvallende posities. Puur verspilling van Hazard's talent en Barça's geld. Die moeten in de verdediging investeren, zeker met dat transferverbod dat boven hun hoofd hangt.
Pedro? Alexis? Rakitic? Pedro heeft bij lange na niet het talent van Hazard, Alexis eigenlijk ook niet en Rakitic heeft pas net een top seizoen gedraaid. Het niveau gaat wel echt omlaag hier.
Ik zeg niet dat Hazard niet beter is, ik zeg alleen dat Barça haar geld beter anders kan investeren? Kunnen jullie misschien even aangeven waar ik zeg dat deze spelers beter zijn?
Shadows
Je zegt: "puur verspilling van Hazard's talent ". Daarmee doe je overkomen alsof Hazard wissel komt te staan, want bij een basisplaats kan het nooit zonde van zijn talent zijn.
Dus indirect en misschien onbedoeld zeg je dus wel dat Hazard minder is en wissel komt.
Dat was onbedoeld, misschien had ik dat wat beter moet verwoorden. Maar Hazard zal sowieso ook bij Barça te maken krijgen met roulatie omdat die andere spelers ook willen spelen. Hij kan dan beter bij Chelsea blijven of naar een ploeg gaan die hem een vaste basisplek kan garanderen. Dat terzijde is het nog altijd de verkeerde positie van Barça om op te concentreren, de verdediging is op dit moment de grootste achilleshiel.
Robben is nummer 1 voor mij.
Dan komt Ronaldo en Messi.
Op plek 4 of 5 zou Hazard inderdaad aanwezig kunnen zijn.
Robben boven Ronaldo en Messi? Ook niet overdrijven hè... Dan spreek je echt puur over vorm van de dag.
Eerder vorm van het jaar.
Heb je Robben dit seizoen zien spelen bij Bayern? Fenomenaal. Nu presteert hij ook voor Oranje. Samen met Di Maria de beste spelers van het jaar op Europese velden.
Messi hoort dit jaar niet eens bij de top 10, de enige reden dat mensen hem daar dit jaar nog bijzetten is op basis van naam en vroegere prestaties
Niet overdrijven aub. Messi en Ronaldo halen al jaren een ongezien niveau. Robben is zeker niet beter das gwn een grap. Jij kijkt naar een match van Nederland.
Robben beter dan Ronaldo en Messi omdat we lekker chauvinistisch zijn met z'n allen? Is hij beter omdat hij tegen een uitgeblust Spanje en tegen een verkapt Topklasse team heeft gescoord?
Of is hij beter omdat hij een beter seizoen heeft gedraaid? Ook dat lijkt mij onzin aangezien Ronaldo een record aantal goals heeft gemaakt in de CL en de CL heeft gewonnen met zijn club. Daarbij heeft hij de Gouden Schoen gewonnen doordat hij topscorer van Europa was.
Vind je het gek dat iedereen in het buitenland ons niets gunt? Ik in ieder geval niet als ik zulke reacties zie. Wat een onzin zeg. Robben mag de veters van die twee grootheden niet eens strikken.
Een verkapt topklasse team. Lekker denigrerend. Australië had gewoon zomaar 6 punten kunnen hebben. 2x de betere geweest dit wk. Gewoon pech gehad.
Wat je nu zegt heeft er wel mee te maken dat ze in het buitenland Nederland niks gunnen. Ik persoonlijk vond de generatie 98-2000 een pak beter...
op dit moment zeker
Hazard hoort niet bij de top 5, ik denk wel ergens in de top 20.
Doelpunten hoeft niet. Op zijn positie vind ik assists geven belangrijker en het team en vooral de spits ondersteunen in plaats van voor eigen succes te gaan.
Momenteel hoort hij wat mij betreft nog niet eens bij de 10 beste spelers ter wereld. Bij Chelsea een prima seizoen achter de rug, maar bij de nationale ploeg altijd onzichtbaar. Zelfs een Driesje Mertens is beslissender, dreigender en scoort meer. Nee, Hazard overtuigd bij lange na nog niet. Zondag weer een kans.
Tja op die manier kun je Messi, CR7 en Rooney ook wel de grond inboren. Presteren namelijk ook niks bij hun land.
CR is al diverse malen beslissend geweest bij Portugal hoor, of ben je die recente pot tegen Zweden alweer vergeten? Man wat een feest om naar te kijken..
Wat Messi betreft, ook hij heeft echt geen slechte statistieken bij Argentinië, maar is nog niet zo aanwezig als bij Barcelona, maar goed dat is ook zowat onmogelijk. Datzelfde geldt overigens voor Rooney.
Alleen mag je een Hazard natuurlijk nog helemaal niet in één zin noemen met deze grootheden, die al jaren lang veel meer bewezen hebben dan Hazard die net komt kijken en tot noch toe niets klaar speelt bij de Rode Duivels. Zoals ik al zei, zondag weer een kans om het te laten zien.
Op grote eindrondes echt niet hoor. Zowel Cr7, als wazza, als Leo hebben daar nog niks laten zien. Vooral Rooney speelt dramatisch en ver onder zijn kunnen. Maar ik ben ook geen Hazard fan hoor. Moet zich namelijk in de Europese wedstrijden ook meer laten gelden en niet alleen tegen een Norwich etc. Op zijn positie vind ik sowieso Ronaldo, Ribery, Reus, Neymar nog beter dan hem. Ook Draxler doet weinig onder.
Neymar bij Brazilie is beter dan Hazard bij Belgie. Maar Hazard bij Chelsea is echt wel beter dan Neymar bij Barcelona hoor. Uiteraard is hij niet de beste ter wereld, maar hij is nog jong en heeft enorm veel potentie. Ik zou hem toch zeker in mijn top 15 hebben staan.
Ja omdat Neymar zijn kwalitieten niet naar boven mag halen door in dat eindeloze getik van Barca te spelen.
Draxler doet weinig voor hem onder... We weten wel dat jij fan bent van alle Duitsers behalve Löw... Ronaldo is duidelijk beter, Ribéry vorig jaar, nu presteert die ook niks meer. Reus een tikkeltje beter, niet veel.
Niet vergeten dat Hazard de 2e beste was van de PL he, na Suarez.
Volgens mij heb ik Messi dit WK nog zien scoren en doet die het de laatste jaren gewoon goed bij het nationale team. Praat jij zomaar iedereen na zonder zelf naar wedstrijden te kijken? Ronaldo heeft Portugal eigenhandig naar het WK geschoten, hoezo niet beslissend?? v Persie is topscoorder allertijden in het Nederlands elftal, waar heb je het over? En Hazard hoort zeker nog niet bij de top 10, mocht ie willen. Daarvoor moet ie nog veel meer laten zien en dat elke wedstrijd weer, niet af en toe pieken en dan weer 2 wedstrijden niets.
Ja een goal van Messi in een verschrikkelijke match. Napraten? Idioot lol waar heb je het over.
En Ronaldo, wauw, een paar goals tegen Zweden gewoon omdat Portugal veel beter is dan Zweden. Als hij echt zo goed was bij Portugal waren ze heus niet achter Rusland geëindigd in hun poule.
Hazard was 2e of 3e na Suarez in Poty na Suarez. Dat zegt genoeg in zijn 2e seizoen PL nog maar. Hij moet het aanvallend bij Chelsea vaak alleen doen. Willian is goed maar Oscar was goed in 2013, niet in 2014. Eto'o en Torres spreken we zelfs niet over.
Lekker denigrerend doen over Zweden terwijl België alle moeite van de wereld heeft met Algerije en Hazard in die wedstrijd niet of nauwelijks iets heeft laten zien. Nee als Portugal niet eerste wordt ligt het alleen aan Ronaldo maar wel roepen dat Hazard het bij Chelsea alleen moest doen. Je redenering is zo krom als een hoepel. Als Hazard dus echt zo goed was kan hij het gewoon alleen toch? Tenminste dat is jouw redenatie.
Je vergeet dat Messi zijn land liet winnen op de OS in China.
@rodg
Ik vind jou eerder denigrerend doen over Hazard. De man moest enkel Suarez voor zich laten voor de BPL player of the year award en won bovendien de Young player of the year award. Zijn kwaliteiten spreken voor zich, dat hij nu wat minder presteert voor Belgie klopt maar hij is nog jong. Hazard behoort zeker tot de top 15 in de wereld.
Bovendien klopt het gewoon dat Van Persie ook minder is voor Nederland dan voor Arsenal/united. Dat hij topscorer is is irrelevant. Hij is ook niet slecht maar wel minder als in clubverband.
En Belgie had moeite met Algerije, klopt. Echter parkeerde ze een dikke bus. Ik wil Nederland ook wel eens tegen een team zien spelen dat totaal de moeite niet doet om nog maar 1 aanval te organiseren. Bovendien hadden jullie ook al moeite met Australie. Dus kom niet af met die onzin over de Belgische ploeg.
Ik erken trouwens de prestaties van Nederland tegen zowel Spanje als Australie hoor, tegen Spanje waren jullie zelfs uitstekend. maar je doet hier Hazard en de Belgische ploeg gewoon te kort. Vergeet ook niet dat Hazard nog maar net 23 is. Ik ken weinig spelers die op dit moment meer potentie hebben dan Hazard.
Belgunner, ik heb jou de afgelopen periode wel vaker van dit soort arrogante en vooral domme opmerkingen zien maken. Dat we het niet met elkaar eens zijn kan altijd, maar begin dan niet allerlei domme dingen te roepen. Loop al heel wat langer mee in het wereldje dan jij dat kan ik je verzekeren. Ga anders lekker op een Belgische site jullie spelers op lopen hemelen.
@ Breaking Bad Y Ik zeg nergens dat ik Hazard geen goede voetballer vind, het is alleen nog veel te vroeg om hem tot de top 10 van de wereld te laten behoren. Daarvoor vind ik andere voetballers op verschillende posities al een langere periode op een hoog niveau voetballen. Dat Hazard kwaliteiten heeft is duidelijk. Maar nu wordt als argument gebruikt dat ie tot 2e beste speler van de BPL is gekozen. Dat is mooi, maar ik vind bijv v Persie nu nog gewoon een betere speler dan Hazard. En zo lopen er in Europa nog zeker 15 man rond die ik beter vind. Neemt niet weg dat hij de potentie heeft om tot de absolute top te behoren.
Dat Van Persie op dit moment de betere speler is lijkt me duidelijk (in zoverre we ze kunnen vergelijken). Als United dit seizoen niet zo belabberd speelde was Van Persie er waarschijnlijk ook gewoon weer bij geweest.
Wat ik eigenlijk alleen wilde zeggen, is dat je Hazard niet kan afschrijven op basis van zijn prestaties voor Belgie, omdat enerzijds 90 procent van de voetballers beter speelt in clubverband dan voor land en anderzijds omdat hij nog zeer jong is en dus zeker de potentie heeft om het ver te schoppen. Zowel voor de nationale ploeg als in clubverband.
Argumenten als "hij moet het eerst maar eens laten zien voor Belgie" vind ik daarom nogal hypocriet en kortzichtig. Bovendien vind ik Hazard helemaal niet zo inconsistent. Ik vind niet dat hij maar af en toe eens piekt en dan weer twee wedstrijden niets laat zien. Daarmee deed je hem volgens mij tekort.
Achja, ieder heeft zijn persoonlijke voorkeur dus ik breek je mening zeker niet af.
Je overdrijft nu zeker. Als je genomineerd bent als speler van het jaar in Engeland en enkel Suarez moet laten voorgaan hoor je bij de top 10. En bij Chelsea speelde hij gwn geweldig, enkel bij de Belgen moet het nog beter daar ben ik het mee eens.
Als of leuk presteren in Engeland alles zegt. Engeland is al vanaf 2010 niet meer de sterkste van Europa en staat momenteel gewoon op positie 3 als het gaat om de prestaties van de clubs in Europa.
Neen in Engeland presteren en enkel Suarez laten voorgaan doet er niet toe? Laten we dan stellen dat Van Persie ook niks waard is want die presteerde de laatste jaren enkel in Engeland en niet op een groot toernooi. Slaagt gwn nergens op man.
Heeft er momenteel 3 inliggen in 2 wedstrijden. Niet te vroeg concluderen dat rvp niks presteert op grote toernooien he. Dit kan wel eens zijn toernooi worden.
Tot hier toe, je snapt je eigen vergelijking niet eens. Voor dit toernooi as Van Persie dus geen topper volgens jou... Daar gaat het over
El Phenomeno
Wat een onzin. Presteren in de BPL zegt juist alles. Er wordt veel beter verdedigd in de PL dan in eender welke andere competitie. Hazard is gewoon een schitterende voetballer met heel veel potentie. Als je dat niet zit ben je blind.
Dat hij niet bij de top vijf van de wereld hoort is uiteraard duidelijk.
England blijft de sterkste competitie hoor. Want als we praten over de sterkste competitie hebben we het over de hele competitie. Niet alleen over Bayern en Dortmund of over Real en Barca.
In de Premier League zijn er veel meer teams aan elkaar gewaagd en verdedigt men veel sterker.
Kom aub niet af met onzin dat de Engelse competitie de derde sterkste in de wereld is. Daar doe je ze mee tekort. De Duitse en Spaanse competitie bezitten misschien wel de 4-5 beste teams ter wereld, maar al de rest is een lachertje. Zeker in vergelijking met een Everton, Tottenham en een Liverpool of Arsenal.
Wilmots heeft ook gewoon gezegd dat hij in de toekomst tot de 5 beste spelers ter wereld kan horen. Dat is nu nog zeker niet het geval en dat weet Wilmots ook. Ik denk dat hij daarom ook op de persconferentie voor de match zei dat hij meer verwacht van Hazard, om hem een beetje op scherp te zetten.
Heerlijke reflectie van Hazard. Zelfkennis en drive beter te worden zijn essentieel voor de top. Klasse gereageerd.
Alsof de mening van Marc Wilmots ook maar enig greintje verschil maakt op het wereldtoneel. Hij was een degelijke speler, maar heeft in het verleden nooit zelf op het veld gestaan met de absolute top. Dus of hij hier een goede kijk op heeft, durf ik te betwijfelen.
Zo'n compliment moet Eden Hazard krijgen van de elite in het voetbal, pas dan zou ik mij er inderdaad iets van aantrekken. Goed dat hij dat zelf ook een beetje aangeeft in dit stukje
waar is muller?
Wilmots kan beter tegen Hazard zeggen dat hij moet meeverdedigen i.p.v. hem een sterrenstatus aan te praten.
Zal die toch eens moeten gaan presteren bij zijn nationale ploeg, vind hem daar altijd zeer pover, echte grote spelers maken ook daar het verschil.
Een Ronaldo schiet Portugal naar het WK, Robben beslist het tegen Spanje en breekt de wedstrijd tegen Australie open, Messi is ook al vaak genoeg beslissend geweest voor zijn land, idem voor Suarez en ook Zlatan helpt Zweden naar een hoger niveau.
Dan kan je misschien ook Neymar nog noemen die op dit moment beter is al is voor hem dit toernooi ook wel belangrijk om zijn stempel te zetten op de voetbalkaart.
Jammer dat Bale zich nooit op dit podium kan bewijzen maar ook hij is op dit moment beter dan Hazard.
Komt het ook niet allemaal door een ontzettend lang en vermoeiend seizoen dat de grote sterren het af laten weten???? Welke speler die de champions league (halve)finale heeft gepeeld ''staat'' er momenteel op het wk?? Cr7, Diego Costa, Pepe, Ramos, Iker, Xabi Alonso, Hazard, Etoó, Torres enz enz Stuk voor stuk oververmoeid
Met 1 grote uitzondering ---> Arjen Robben !!
Hazard zal dan toch echt iets aan zijn wedstrijdinstelling moeten doen. En ik ben er nooit bij, maar wellicht ook iets meer geven tijdens trainingen. Het is een prachtige dribbelaar, maar zeker niet bij de beste vijf van de wereld. En ik denk ook niet dat hij daar zal komen.
Hazard, Götze, Pogba en Neymar zijn in mijn ogen de grootste kanshebber om de Gouden bal te winnen in de toekomst. Ik hoop zelf op Pogba want ik vind hem de compleetste speler van deze prodigies.
Die Belgen worden echt steeds gekker.ze doen eindelijk weer eens mee en de stoppen slaan helemaal door bij die gasten.die Belgen moeten eerst maar eens presteren want hun 1e wedstrijd was werkelijk niet om aan te zien.
Ja want zeggen dat een van de grootste talenten ter wereld later miss een top 5 speler kan worden is echt super gek. Doe toch is normaal...
Die Belgen hebben het nu te hoog in de bol!
Altijd diezelfde onzin dat de Belgen gekker worden en we het te hoog in onze bol hebben.
Hazard is gewoon een van de grootste talenten in de wereld. Hij zegt dat hij later eventueel tot de 5 beste ter wereld kan horen. Wat is hier nu zo gek aan?
Maar de Nederlanders die tijdens het EK 2012 allemaal op voorhand al zeiden dat ze Europees kampioen gingen worden, die hebben het dan weer niet te hoog in hun bol. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.
Je kan niet ontkennen dat de huidige lichting van Belgie schitterend is en veel potentie heeft. Wij hebben nooit gezegd dat we wereldkampioen gaan worden hoor. We zijn gewoon trots om eindelijk nog eens mee te doen aan een groot toernooi.
wat heeft die hele generatie nou gepresteerd dan,zo schitterend
is het nou ook weer niet,kompany,vermaelen,vertonghen,felaini
dembele,mertens,defour,vbuyten,vdborre,witsel,lomb... allemaal zo rond de 26 jaar en ouder en nu pas hun eerste
grote toernooi dat noem ik niet schitterend,mischien voor belgische
begrippen.
over dat nederlanders het te hoog in hun bol hebben is natuurlijk
grote onzin aangezien wij voor dat toernooi gewoon de vice
wereldkampioen waren,dan heb je toch wel recht van spreken.
Dat deze spelers vier jaar geleden nog niet zoals nu zijn is irrelevant, het gaat erom dat ze nu wel een zeer sterke selectie hebben. Ze zijn nu goed.
Trouwens Hazard, De Bruyne, Courtois en Januzaj zijn ook allen Belg en zijn 19-23 jaar. En dat zijn toch zeker niet de minste van de selectie.
En jullie hadden helemaal geen recht van spreken, jullie hadden gewoon bescheiden moeten blijven en niet moeten roepen dat je Europees Kampioen zou gaan worden. Dat jullie vice wereldkampioen waren is uiteraard een knappe prestatie. Akkoord. Maar in 2 jaar kan er veel gebeuren.
Bovendien wordt de huidige selectie van Belgie over heel Europa geprezen en zeker in England. Dat jij als Nederlander het geen schitterende lichting vindt kan, maar dan zul je toch een van de weinige zijn.
Dat ze nog niets hebben bewezen klopt aangezien ze nu pas voor het eerst meedoen met een WK. Onthoudt wel dat veel spelers van deze selectie nog 2 tot 3 Wk's zullen meespelen. En spelers als Hazard, Courtois, Januzaj en De Bruyne alleen nog maar beter worden.
Dat jij de Belgische ploeg liever afkraakt dan looft daar trekken wij ons niet veel van aan. Maar laat ons tenminste genieten nu we eindelijk echt een goede ploeg hebben en nog eens meedoen op een toernooi.
En die 'misschien voor Belgische begrippen' mag je gerust achterwege laten, heel arrogant en denigrerend.
een schitterende lichting noem ik bv nederland rond 92-2000
dat is pas een schitterende lichting met spelers die alles wonnen
op club gebied en indruk hebben gemaakt op de wereld qua voetbal.
dat kan je van deze lichting toch niet zeggen,en daarom voor belgische
begrippen aangezien dit de beste lichting ooit is voor jullie,
dat dat denigrerend overkomt daar kan ik niks aan doen.
Ik vind dat Hazard, wanneer België aanvalt, te vaak het spel vertraagt door voor een eigen actie te gaan. In no time staat hij dan in een hoekje met twee of zelfs drie spelers rond hem heen en zit alles potdicht. Hij moet de bal sneller afgeven.
Tegen Algerije was hij bv. wel heel goed bij de 2-1, dat was een counter waar hij een mooie pass geeft op Mertens.
Beetje raar antwoord van hazard vind ik. Wilmots zegt dat hij het KAN worden en dan zegt hij dat hij niet bij de top 5 hoort dus het er niet mee eens is. Als je iets al bent kan je het ook niet meer worden. Hazard heeft zelf al eens aangegeven dat hij de beste speler ter wereld wil worden dus hij is het er wel mee eens. Waarschijnlijk heeft hij de woorden verkeerd begrepen ofzo.
Dit is er 1 in de categorie: ''vermeer is de beste doelman van de eredivisie''.
Lief dat een coach dat zegt, maar het slaat natuurlijk nergens op.
Hazard is een goede speler. Maar hij scoort inderdaad erg weinig en wint sowieso niet veel. De PL is toch voorbij gestreefd de laatste jaren.
Messi en Ronaldo laten het wekelijks zien dat zij van absolute topklasse zijn. Robben maakt al jaren het verschil op WK en CL finale niveau. Spelers als Pirlo, Ribery, Muller, Ibrahimovic, Lahm etc. hebben al zoveel meer laten zien dan Hazard, dat hij voor mij in geen enkel toplijstje komt. Eerst nog een paar jaar vlammen en uitblinken.
Nu nog niet maar na het wk kan alles veranderen. Als je die wk voor ons meebrengt eden, dan ben je de beste.. toch niet veel gevraagd?
Hazard is nog jong, mooi compliment van Wilmots. Misschien in de toekomst dat hij daar bij gaat horen, maar op dit moment nog niet hoor
Hierboven worden allemaal aanvallers genoemd maar wat zeg je van toure of courtois?
Niet eens top 100 vind ik. Zelfs Driesje Mertens is momenteel veel en veel beter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.