Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'De FIFA heeft het steeds over Fair Play, maar dit is geen Fair Play'

Laatste update:

Nederland zit samen met Chili, Spanje en Australië in Groep B en Brazilië zit in Groep A. Het gastland speelde zijn wedstrijden dan ook steeds eerder dan Oranje, maar maandag zijn de rollen plotseling omgedraaid: de duels uit Groep B worden om 18:00 uur afgewerkt en de duels uit Groep A om 22:00 uur. Brazilië kan daardoor 'kiezen' voor een tegenstander in de volgende ronde.

/

De nummer een uit Groep A speelt in de achtste finales tegen de nummer twee uit Groep B en omgekeerd. Wanneer Brazilië begint aan zijn laatste groepswedstrijd, tegen het reeds uitgeschakelde Kameroen, weet de ploeg van Luiz Felipe Scolari de eindstand in Groep A dus al. "Wat ik daarvan vind? Waarschijnlijk wat jij ook denkt", reageerde Louis van Gaal tijdens de persconferentie op een vraag van Bert Maalderink van de NOS. Bespottelijk, dus.

"Je ziet voor de wedstrijden steeds van die commercials van de FIFA over Fair Play, maar dan moeten ze niet dit soort grappen uit gaan halen. Dit is geen Fair Play", bromde Van Gaal. Nederland heeft aan een punt tegen Chili voldoende om Groep B als winnaar af te sluiten.

De bondscoach was sowieso kritisch op de wereldvoetbalbond: ook het feit dat de persconferentie voor de training plaats moet vinden kreeg niet zijn goedkeuring. "Ik vind dat de spelers zich moeten kunnen focussen, ook voor een training. Dan is een persconferentie dus niet handig", verklaarde Van Gaal de aanwezigheid van Bruno Martins Indi bij de persconferentie: "Hij gaat morgen niet spelen."

Louis van Gaal heeft gelijk

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja als brazilie het niet op eigen kracht kan dan weten we wat er gebeurd, was tegen kroatie al te zien. Stuur er een scheids zonder niveau op af en bedenk de rest zelf maar........

22 juni 2014 om 17:31

Ik hoop nou eens dat een invloedrijke trainer a la van Gaal op staat bij een persconferentie en dan zegt waar het werkelijk om gaat. Gewoon zeggen dat een keuze als deze tekenend is voor de bedrijfsvoering van de Fifa de laatste 15 jaar dat Blatter aan het roer zit. Dat de organisatie waarvoor wij voetballen zo corrupt is als het maar zijn kan, en dat de hele voetbalwereld zich laat leiden als een groot mak schaap. Het word tijd dat grote namen op staan, tijd om onze mond te openen om te verkondigen wat belangrijk is. Deze corrupte volgevreten geldwolven vernielen alles waar voetbal voor staat. Helaas voelen op dit moment te veel mensen zich afhankelijk van de Fifa waardoor ze bang zijn om diverse redenen, maar er komt een punt dat we daar voorbij gaan.. En wat zal ik genieten

22 juni 2014 om 17:55

Dit schema was al lang bekend, had Nederland toen al moeten klagen. Niet alleen nu het hun nadelig uitkomt.

22 juni 2014 om 19:09

En omdat het al lang bekend is betekend het dat het eerlijk is?????????. Te triest voor woorden zo een kortzichtige reactie!

22 juni 2014 om 20:02

Dus ij hoort bij die 2%? Het is te gek voor woorden. Het schema was al lang bekend, natuurlijk, en ze hebben er goed over nagedacht die Brazilianen (samen met de Fifa)

22 juni 2014 om 22:59

Het is kortzichtig er nu pas over te zeuren. Als het in je nadeel is ga je er over klagen. Boehoe. Niemand had toch van te voren kunnen bedenken dat de wedstrijd NL Chili beslissend voor de poule zou zijn

22 juni 2014 om 23:05

schema ligt al heel lang op voorhand vast. Geen gezeur hierover en gewoon voetballen Louis!

wat ze wel kunnen doen om dit niet meer voor te hebben, is alle laatste groepswedstrijden op het zelfde moment laten spelen.

is het trouwens niet een beetje kortzichtig om nu de kalendar in twijfel te trekken? zeker nu het in het nadeel kan zijn van NL? vind dit een beetje zielig en op voorhand al zoeken naar een excuus, maar dat is mijn mening.

Angst voor Nederland omdat ze Spanje versloegen want dat doe je niet zomaar he? haha hoop dat brazillie-nederland word.

22 juni 2014 om 17:25

En misschien omdat ze het vorige Wk er nog uit zijn geknikkerd door Nederland? hahaha ik hoop het ook.

22 juni 2014 om 18:54

Football is weer aanwezig. Wellicht houd zijn moeder niet van hem, dus behandel hem goed.

On:

Laat het maar Brazilie - Nederland worden. Heb je altijd een mannetje over, met die dikke prop Fred in de spits. Laat ze maar komen die Kanaries, we vreten ze op.

Weet iemand wat de Flair Play regels zijn bij de Fifa.?????

22 juni 2014 om 17:01

die zijn er alleen als het uitkomt....

22 juni 2014 om 17:59

De regels van de FIFA zijn ,jullie doen wat wij zeggen en verder de bek dicht houden

22 juni 2014 om 17:04

Het zal ongetwijfeld iets zijn dat de kleine landen een stem krijgen die even zwaar meetelt in de stemmingen. Waarschijnlijk is er ook een regel die zegt dat als je maar genoeg betaalt, je niet teleurgesteld zult worden, dat klinkt op zich wel fair.

Maar zonder gekheid, de Fifa zet zichzelf hier weer lekker neer, ik ben benieuwd wat er nog meer gaat volgen, een rematch als Brazilië uitgeschakeld word?

22 juni 2014 om 17:15

Fair play zijn voor fifa niets meer als 2 woorden

22 juni 2014 om 17:25

Ik zou het juist schandaliger vinden wanneer en stem van een groot land zwaarder meetelt dan van een klein land. Gelijkheid is wat dat betreft wel belangrijk.
(dat er vervolgens allemaal bedragen aan arme landen geboden worden om hun stem te kopen is natuurlijk wel verwerpelijk)

Overigens zal het bij politieke verkiezingen wel goed zijn wanneer de stem van mensen met een IQ onder de honderd maar voor de helft meetelt. Dat soort mensen moet je niet te belangrijk maken.

22 juni 2014 om 22:51

fair play als het kan en fixed play indien nodig .....

23 juni 2014 om 01:47

@pietverdriet Die gelijkheid bij het stemmen is wel waardoor Blatter zoveel macht binnen de fifa heeft gekregen, dus dan ook niet klagen als hij straks voor de 83e keer gekozen wordt ..

Alle gepaarde groepen spelen de laatste ronde in 'omgekeerde' volgorde. Ik zou niet weten wat de reden hiervan is of wanneer dat zo besloten is. Beetje raar allemaal.

22 juni 2014 om 21:34

Dat is niet helemaal waar. Groepen G en H dus niet. En dan zie je dus dat groepen met Spanje, Italie, Argentinie en Duitsland allen als eerste moeten spelen. Allemaal vooraf kanshebbers voor de eindzege. Groepen met Colombia, Zwitserland en Belgie spelen dus later en kunnen kiezen. Brazilie is dan dus het enige kansrijke land dat kan kiezen.

22 juni 2014 om 23:07

ik snap het probleem dus absoluut niet. de kalendar ligt al een tijdje op voorhand vast, dus je moet hier niet over zeuren

22 juni 2014 om 23:48

Gast. Daar gaat het niet om. Dit speelschema is ontwikkeld in het voordeel van Brazilie. Iedere topfavoriet speelt de wedstrijd voor de mindere landen. Maar Brazilie behoort opeens bij die mindere landen. Raar, vind je niet?

Het is een grote schande hoe doorzichtig de Fifa zich hier laat zien, als ze verhalen van corruptie en omkoping de mond willen snoeren moeten ze meer van dit soort acties ondernemen. Ik geef van Gaal hier volkomen gelijk, maar ik vraag me af of Brazilië punten zou willen laten liggen tegen Kameroen om daarmee Nederland al dan niet te ontlopen? Als gastland voor een veeleisend publiek, kunnen ze toch niet met de handrem erop spelen omdat ze niet als eerste willen eindigen.

Ik denk dat het voor Brazilië overigens niet eens zo heel veel uitmaakt tegen wie ze moeten spelen, want in hun huidige vorm schat ik Nederland en Chili hoger in.

22 juni 2014 om 17:18

allereerst was het al voor het toernooi begon bekend toen ze wedstrijdschema gingen vastleggen. Nu Oranje doorgaat word er opeens gezeurd?
Op woensdag geldt precies hetzelfde want dan word eerst poule F uitgespeeld en dan pas poule E... dus niet alles in het voordeel van Brazilie (betreft poule A en B) want anders hadden de winnaar en nummer 2 van F al om 20:00 geweten welke tegenstanders zij uit poule E treffen... nu is het precies als bij Oranje andersom.

22 juni 2014 om 17:33

Dat Poule E dat ook heeft maakt het nog verdachter, daarin spelen Zwitserland van Blatter en het Frankrijk van Platini...

En natuurlijk was dit van tevoren bekend en hier is ook al eerder kritiek op geweest. Ik ga niet zeuren omdat Oranje nu doorgaat, want ik zie Oranje Brazilië wel verslaan, daar ben ik niet bang voor. Het is alleen zo jammer voor de Fifa zelf, daar gaat hun imago nou niet echt mee vooruit.

22 juni 2014 om 17:39

Het imago van de Fifa gaat in alleen in NL niet echt vooruit want de Chilenen hoor ik (voorlopig) niet klagen over het speelschema... maar het is Van Gaal, overal wel wat op te zeggen...

Ik kan me een wedstrijd in Azie herinneren toen in de laatste poulewedstrijd beslist moest worden wie tegen de favoriet moest spelen in de halve finale. Beide teams wilden daardoor zo graag verliezen dat een van de landen zijn eigen doel begon aan te vallen, terwijl dat werd verdedigt door de tegenstander. Uiteindelijk werd het beslissende eigen doelpunt gemaakt, waarna beide landen 10000 dollar boete kregen. Uiteindelijk verloren ze allebei de halve finale.

Ot: Ik vind deze planning ook raar. Ik kan me misschien voorstellen dat het gaat om tijdsverschil, omdat de kijkcijfers voor de europese middernachtwedstrijden niet het hoogst zullen zijn. In ieder geval moet Nederland gewoon van Chili winnen. De 'keuze' is aan brazillie, dus daar kan Nederland op geen enkele manier invloed op uitoefenen.

22 juni 2014 om 17:34

Om welke wedstrijd ging het, kun je me de clubs noemen daar ben ik wel benieuwd naar.

22 juni 2014 om 17:51

Even nagezocht:

Dat was op de Tiger Cup 1998. Thailand en Indonesie wilden in de halve finale Vietnam ontlopen.

http://en.wikipedia.org/wiki/1998_tiger_cup

22 juni 2014 om 23:30

Cool, dankjewel!

Fair Play and Fifa against Racism is er maar voor 1 ding: het imago oppoetsen van de Fifa .

Het was toch van te voren al bekend dat de wedstrijden zo gespeeld zouden worden, daarnaast wil Brazilië niet tegen Chili spelen maar ook niet tegen Nederland dus ik zie het probleem niet.
In de groepsfase zijn er soms ook eerder wedstrijden van de ene poule dan van de andere.
Brazilië moet van het volk toch sowieso winnen van Kameroen, ik zie ze echt niet opzettelijk punten verliezen tegen deze tegenstander.
Ik ben veel meer benieuwd wie er nog meer in deze poule doorkomt want Mexico en Kroatië doen het allebei goed.

22 juni 2014 om 17:31

Het was van tevoren ook al bekend dat Brazilië in poule A zou zitten. Je snapt dan toch wel dat het een voordeel is om te spelen na poule B?

Verder maakt het niet uit wanneer de 1e en 2e wedstrijden in de poule gespeeld worden dus ook daar heb je geen punt. De 3e wedstrijd wordt altijd tegelijkertijd gespeeld dus dat is wel fair.

22 juni 2014 om 17:41

Waarom is het dan een voordeel, Chili en Nederland spelen tot nu toe allebei een verrassend WK en Brazilië zal van beide landen onder de indruk zijn.
Zoals ik al zei gaat Brazilië echt niet opzettelijk punten verliezen van de nummer laatst in poule A alleen willen wij Nederlanders overal ergens achter zoeken.
De wedstrijd van Nederland wordt om 13:00 uur Braziliaanse tijd gespeeld, oftewel de meeste Brazilianen zullen dan gewoon moeten werken en zal het meer daar om gaan. Ik snap niet waar we ons druk om moeten maken, als we zorgen dat we eerste in deze poule worden dan hebben we het al uitzonderlijk goed gedaan.
Brazilië zal gewoon willen winnen morgen aangezien ze dan tegen de nummer 2 moeten van poule B oftewel de ena beste.
Al die theorieën, worden jullie soms niet gek van jezelf?
Je kunt mijn punten wel zo weerleggen maar eigenlijk heb je zelf helemaal geen antwoorden waarom je denkt dat dit doorgestoken kaart zou moeten zijn. Graag een wat meer inhoudelijke reactie.

22 juni 2014 om 17:47

velen hadden Brazilie gestippeld als groepswinnaar van A (wat nog mogelijk is) nu de 1e plek aan een zijden draadje hangt is het tijdstip van het speelschema plots niet goed, wat dus zoals jij @gozert R al aangaf al maanden van tevoren bekend is gemaakt. Maar nu Oranje dus doorgaat en 1e of 2e word komen de vraagtekens terwijl van de kant van Chili.. hoor ik niks.

23 juni 2014 om 11:36

Het zou best kunnen dat ze Brazilië op een later tijdstip wilden hebben vanwege de werktijden. Maar het zou ook best kunnen dat ze dit zo ingepland hebben zodat Brazilië kan zien wat poule B doet en hun tegenstander uit kunnen zoeken als het ware zoals ik al zei.

Nu is het wel zo dat het momenteel om Nederland en Chili draait terwijl de planning mogelijk gemaakt is om Brazilië niet tegen Spanje te laten spelen aangezien die op voorhand veel sterker ingeschat werden. Waarschijnlijk maakt het Brazilië nu ook niet zoveel uit maar zat er dus wel een lage gedachte achter het speelschema.

Moet lowietje oppassen, straks krijgt hij nog een schorsing vanwege kritiek op de fifa.

Waarom dan ook geen loting? Heb het idee dat bijna alle landen dit doen.

Van Gaal heeft helemaal gelijk. Het is ontzettend doorzichtig en bespottelijk dat dit gebeurt. Ik mag echt hopen dat Brazilie er in de 8e finale uitvliegt, maakt niet uit tegen wie!

Brazilie wil ook met een goed gevoel de knock-out fase in dus die gaan echt wel vol voor de winst spelen tegen kameroen, wat de uitslag ook wordt tussen chillie en nederland.

22 juni 2014 om 18:23

sterker nog als zs verliezen vliegen ze er uit

Ik vind deze indeling van het speelschema ook vreemd maar soms ben ik wel blij dat bepaalde wedstrijden pas om 0:00 uur Nederlandse tijd gespeeld worden want die zijn het kijken niet waard.

moest argentinië ook niet later tegen peru spelen in '78? juist die wonnen toen met 6-0 terwijl nederland eerder in de poule niet verder kwam dan een gelijkspel.. argentinië wist precies hoevel het moest gaan worden met jorge videla..

22 juni 2014 om 18:22

Klopt maar dat tijdstip werd tijdens het toernooi verschoven omdat Argentinië vooraf moest weten hoeveel doelpunten ze nodig hadden en ze hadden tijd nodig om een deal met Peru te sluiten. Dat had totaal niks met Fairplay te maken.

Dit schema is al maanden bekend. Waarom nu opeens gaan klagen?
Brazilie zal het liefst tegen de nr 2 van onze groep spelen. Nederland en Chili mogen uitvechten wie het beste is. Pas daarna zal Brazilie een voorkeur hebben. Niemand weet nu wie van deze 2 beter is, ook Brazilie niet.

Straks gaat men ook nog klagen dat Brazilie thuis mag spelen...

22 juni 2014 om 18:06

er word gewoon een vraag gesteld aan louis en hij geeft zijn mening daarover,
en wie zit er nou twee maanden van te voren het speelschema te bestuderen
om te kijken hoe laat de achste finales zijn terwijl je eerst maar is de groep moet
zien door te komen.

Dit is gewoon schandalig van de FIFA echt heel triest dit.

22 juni 2014 om 17:48

Is Nederland dan echt zo'n topland?
Ik moet het allemaal nog zien, de eerste echte test komt morgen pas. Spanje was van te voren getipt als topland en daarna zou het gaan om Chili en Nederland.
Spanje was dit toernooi niet zichzelf, hetzelfde wat Nederland 2 jaar geleden overkwam en Frankrijk 2 jaar geleden en 4 jaar geleden en ook Italië heeft zo zijn toernooien verprutst. De magie is gewoon weg bij Spanje, Chili had ook geen enkel probleem met ze.
Ik acht Chili hoger in dan Nederland met hun druk naar voren en de zwakke verdediging van Nederland, dit zijn landen die spelen met vuur en een schop hier en daar niet nalaten.

Wie het boek 1984 van George Orwell heeft gelezen weet het: de Fifa doet aan 'nieuwspraak'. Net als vele andere grote instanties trouwens, zowel bedrijven als regeringen. Wat ze zeggen en propageren betekent eigenlijk precies het tegenovergestelde. Overal zie je het terug.

Fair Play betekent dus Foul Play. Respect betekent disrespect en de hoop die ze brengen is wanhoop.
Eén van de mooiste voorbeelden zijn wel de hedendaagse 'vredesmissies'. Dat is natuurlijk ordinaire oorlog, maar op deze manier kunnen we het behappen en trappen we erin.

Wat een Calimero-onzin van van Gaal. Dit heet thuisvoordeel. In de namiddag spelen is prettiger dan in de voormiddag. Dat ze dan al weten wie er in de andere groep 1 en 2 zijn geworden lijkt me volkomen irrelevant (zeker gezien het feit dat Brazilie in theorie zelfs nog uitgeschakeld kan worden).

22 juni 2014 om 18:02

hoort bij dat thuisvoordeel ook dat ze de scheidsrechter mee hebben?

22 juni 2014 om 19:27

Irrelevante opmerking want daar gaat het hier niet om. Bovendien volstrekt onvergelijkbare grootheden: tijdstip van spelen is niet belangrijk, je moet gewoon je eigen wedstrijden winnen. Scheidsrechters die zich teveel laten beinvloeden door externe omstandigheden als thuispubliek zijn vervelender, maar dat was hier dus niet het onderwerp.

22 juni 2014 om 22:39

Het gaat hier om Fair-play en dan is de opmerking van Frvatoslocos zeker wel relevant. Zeker als het gaat om dubieuze beslissingen van scheidsrechters, want ik heb teveel onterechte penalty's gezien in een korte tijdsbestek.

Tuurlijk ruikt het hier niet fris, maar Oranje moet gewoon naar zichzelf kijken. Bij elke situatie zijn er voor en nadelen. Eerste worden zou op papier betekenen dat we 'makkelijkere' tegenstanders kunnen treffen, maar zijn Mexico of Kroatië dan zo makkelijk voor ons?

Louis, laat die corrupte bende die fifa heet gewoon links liggen. Geef ze niet meer aandacht dan ze verdienen.

Wat mij opvalt is dat ze rekening houden met televisietijden. Dus dat de poules van Japan en Zuid-Korea vaker later spelen. Dat is hier ook weer, behalve bij Australie, die in de poule van Nederland zit. Dat alle poules worden omgedraaid is ook niet waar. De laatste dag is het toch echt G en daarna H. Dus hier zit wel een luchtje aan.
Overigens denk ik niet dat Brazilie gaat kiezen. Ze willen gewoon eerste worden. En denk ook niet dat ze liever tegen Nederland spelen dan tegen Chili. Het publiek zal een wanvertoning ook niet accepteren.

Tja hoewel het allicht niet heel logisch is, is dit wel weer heel erg calimero en wijzen naar de Fifa.
In 2006 en 2010 werden de poules van Nederland juist 'omgedraaid', toen heb ik niemand horen klagen dat we bijvoorbeeld al wisten dat Italie zich niet kwalificeerden en we met een gerust hard poulewinnaar konden worden...

22 juni 2014 om 22:31

Was Van Gaal toen in 2006 en 2010 ook coach van Nederland?

de FIFA en Blatter is een groot lachertje.

Het maakt geen ruk uit met eerlijkheid. Zodra Brazilië eerder speelde dan kon Nederland weer "kiezen"
Je houdt dat hoe dan ook

de geschiedenis herhaalt zich nog maal, natuurlijk niet te vergeten argintinie 78!!!!
de vraag om fair play kan je ook al door de plee treken.
ik heb het niet zo met de fifa ze zijn corrupt als de pest en het zit diep in geworteld. vroeg of laat als je iets ziet dat het niet klopt, dan vind ik dat je moet ingrijpen als organisatie punt uit .
hier door maak je je niet geloofwaardig.
ik vind zo hypocriet tegen over de voetbal lief hebbers of zelfs haters !!!!
en de knvb moet heel hard aan de bel treken
het nederlandse volk wil dit niet hebben klaar!!!!
ik vraag mij af of dit geen soort van omkoping is

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren