'Als je drie keer iemand bijt, kan je het geen liefdesbeet meer noemen'
Hij leert maar niet van zijn fouten: Luis Suárez beet als speler van Ajax Otman Bakkal, werd geschorst, beet als speler van Liverpool Branislav Ivanovic, werd opnieuw geschorst, en beet dinsdagavond Giorgio Chiellini in de schouder. De FIFA zal waarschijnlijk donderdagochtend bekendmaken of Suárez opnieuw geschorst zal worden, maar dat lijkt wel zeker.
Na de eerste beet, als speler van Ajax dus, bagatelliseerde toenmalig Ajax-trainer Martin Jol het wangedrag door te spreken van een 'liefdesbeet'. "Maar als je dat driemaal doet, kan je het geen liefdesbeet meer noemen. Dan is hij niet verliefd op één iemand", zei Frank de Boer, tegenwoordig coach van Ajax, lachend tegen De Telegraaf.
Suárez heeft aangegeven dat hij op een dag nog terug wil keren bij Ajax, maar De Boer is (uiteraard) niet van dit gedrag gediend. In gesprek met AT5 zei de coach dat Suárez bij een eventuele rentree maar een bitje moest aanschaffen: "Dan kan hij ook niet meer bijten." De Uruguayaanse bond blijft overigens volhouden dat Suárez Chiellini niet heeft gebeten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
De eerste keer ook gewoon niet dus een vreemde uitspraak dit..
Dat hij een bitje nodig heeft was vast een grapje ook. Wat een onnozele berichtgeving weer en wat stom van om hierop te klikken en om hierop te reageren. Maat kom op he! Van mij mag Suarez nog altijd terugkomen naar de beste club van Nederland. Dat hij iemand bijt doet mij niks. Hopelijk wordt hij niet hevig geschorst.
Ik vind dat dit bijten totaal niet kan, dat is het zelfde als iemand in knal in zijn gezicht verkopen, hoort ook niet op het voetbalveld thuis. Overigens vind ik het ook weer raar om zo'n speler te weigeren vanwege dit, maar enigszins is het ook weer niet meer dan normaal, nogal een twee strijd in mijzelf. Maar één ding hoop ik zeker en dat is dat hij twee jaar geen wedstrijd meer voor zijn land speelt, ervaart hij dan wat beter wat hij gedaan heeft.
Achhh suarez waaromm doe je dit je bent een top voetballerr maar waaaaaromm , dit verzwart je status alleen maar
Ze zouden wel goed gek zijn om hem terug te nemen. Real zal hem ook niet meer willen. En Liverpool zit met een probleem. Het is ook zo gestoord. En die bond in Uruguay is echt stuitend! Totaal geen verantwoordelijkheids gevoel. ( tweede naamval )
Daarom zouden ze Uruguay van mij ook mogen uitsluiten van het volgende WK als ze bij dit standpunt blijven en Suarez het hand boven het hoofd blijven houden. Omdat ik dat dan zie als het aanmoedigen of stimuleren of normaliseren van dit onacceptabele gedrag.
Het is een ziekte in zijn hoofd. Maar als ik die pepe zie die veel ergere dingen doet, dan valt een beet nog mee vergeleken net een doodschop. Beiden nooit goed te praten overigens.
Je bent in tegenspraak met jezelf. Je wilt iets niet goedpraten maar toch valt iets mee. Daarmee bagetalliseer je volgens mij de kwestie. Alleen in het voetbal worden spelers altijd maar weer de hand boven het hoofd gehouden. Doe dit op de amateur velden en wordt voor het leven geband. Pepe en suarez voor het leven bannen.
Wat ik misschien nog wel erger vindt is het standpunt dat de Uruguayaanse bond inneemt in dit geval, gewoon te gênant voor woorden. Ik hoop dat de Fifa, indien het uberhaupt mogelijk is, de straf ook doortrekt en hem raakt in het clubvoetbal, of CL etc. Enkel een schorsing voor Uruguay is in mijn optiek niet genoeg om deze recidivist aan te pakken.
Suarez moet met een hondenkapje lopen kan die ook niemand meer bijten
Op zich helemaal niet zo'n slecht idee dat bitje. Misschien moet de fifa die man gewoon een paar wedstrijden schorsen en hem daarna verplichten om de komende twee jaar al zijn interlandwedstrijden met een bitje in te spelen. Je zou het enigszins kunnen vergelijken met een wielklem op een foutgeparkeerde auto.
En dan plakken we stootkussentjes op de ellebogen zodat ze ongestoord kunnen uithalen. Misschien ook 1 op Pepe zijn voorhoofd. Of laten we het gewoon bij voetbal houden en deze man een flinke schorsing met een levenslange uitsluiting van elke vorm van voetbal als voorwaardelijke straf bij herhaling geven.
Een bitje lijkt misschien voor de hand liggend, maar hoeft feitelijk niet zoveel op te lossen. Als er bij deze man kortsluiting ontstaat, is hij toch vrijwel alles in staat. Een bitje zou zomaar tot gevolgd kunnen hebben dat hij gaat krabben, een vinger in iemands oog plant of op tegenstanders gaat staan als ze liggen.
Dat hij zelf niet eens beseft dat niemand hem ooit nog zal zien als de fenomenale voetballer maar als een volslagen idioot die zijn tegenstanders bijt. Heb je net alles gedaan om wat sympathie terug te winnen en dat doe je dit. Bizar, aangezien hij buiten de lijnen een ontzettend aardige gozer is. Zo zonde en eigenlijk gewoon treurig.
Wat Suarez gedaan heeft kan absoluut niet. Dat dit voor de derde keer gebeurd is nog belachelijker. Wat in mijn ogen nog gestoorder is, is dat de Uruguayaanse bond het blijft ontkennen. Heel de wereld kan het zien, maar zij zeggen dat het niet gebeurd is. Schaam jezelf diep! Als ons dit zou gebeuren in Nederland bij bijvoorbeeld Robben dan zouden wij dit ook superhard afkeuren en dan zou de bond maatregelen nemen!
Voetbal is een contactsport waar hoofd, armen en benen bij gebruikt worden.
Velen scheren overtredingen daarmee over één kam met het bijtincident van Suarez.
Dat noem ik nou grensverleggend afglijden naar een nog bedenkelijker niveau.
Dat de bond, en nog erger, de president hier verzachtende omstandigheden tegen aanvoert -of nog erger, het ontkent- is opportunisme in de ruimste zin vh woord
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.