'Een speler die niet wil blijven, koopt z'n contract maar gewoon af'
Atlético Madrid dreigt deze zomer de tol te moeten betalen voor het succes van afgelopen seizoen. Diego Costa staat op het punt naar Chelsea te verkassen en ook aan bepalende krachten als Filipe Luis en Joao Miranda wordt getrokken. Voorzitter Enrique Cerezo blijft er bijzonder rustig onder. "Een speler die niet wil blijven, koopt z'n contract maar gewoon af", zegt hij in gesprek met Marca.
Cerezo beseft dat Atlético niet in de gelegenheid is om de aantrekkingskracht van grote Europese clubs te weerstaan. "Ons beleid is helder. Wij hebben geen zin in ongelukkige spelers. Natuurlijk doet het ons pijn als een goede speler vertrekt, maar als de afkoopsom wordt betaald, zie ik geen verdere problemen."
Het is voor los Colchoneros dan ook niks nieuws om bepalende spelers te zien gaan. In het verleden verdiende de club al veel geld met de verkoop van bijvoorbeeld Fernando Torres, Radamel Falcao en Sergio Agüero. "Al die transfers verliepen gladjes. Alleen met Agüero was er een stom probleempje. Hij had ons als held kunnen verlaten, maar vertrok als een dief in de nacht. Erg dom van hem", aldus Cerezo.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Meer sportnieuws
Oranje leeuwen eten tacos vanavond!
Goede uitspraken en ook logisch aangezien Atletico het geld hard nodig heeft. Europese subtoppers zoals Atletico Madrid weten dat wanneer ze een absoluut topseizoen draaien veel spelers worden weggekocht door de monsters in het Europese voetbal...
@marseille tp zijn die geruchten over hector moreno en ibrahim affelay echt of is het onzin. Die hector moreno zou een prima opvolger voor nicolas nkoulou zijn . Hoop toch dat marseille volgend seizoen weer tweede of derde word dat ze weer cl kunnen spelen . Marseille hoort gewoon in de cl thuis ! .
Ik denk toch dat er andere regels moeten komen.
Misschien is het bosman verhaal wel prettig voor de spelers, maar het is nu te ver doorgeslagen.
Dat het zo is, dat is wel zo, maar dat heeft weinig met dit bericht te maken. Met het contract afkopen, dan heeft ie het over de clausule in het contract die vaak tientallen miljoenen inhoudt.
Dat er wat moet veranderen is logisch, maar dat moet met de hele transfermarkt en de waarde van spelers. De waarde van spelers moet overal wel of niet mogen worden bijgeschreven op de balans en niet alleen in bepaalde landen. Bijvoorbeeld bij de transfer van Bale, heeft Real niets hoeven te wijzigen op de balans. Er ging een waarde van 100 miljoen af en vervolgens kwam er een andere waarde (de speler) van 100 miljoen bij. Zoiets moet natuurlijk niet kunnen en er moet gewoon een onafhankelijke instantie komen die alle spelers hun waarde bijhoudt (aan de hand van leeftijd, contracten, prestaties, positie etc.) Op die manier kan elke club (ook de bonden zouden hieraan mee moeten werken, zodat alle clubs dit kunnen of juist alle clubs dit niet kunnen) hun spelers tegen de werkelijke waarde op de begroting zetten en niet tegen de belachelijke bedragen die voor de transfers betaald worden.
Een speler die aan het eind van zijn contract is, daar moet een bepaald bedrag (bijvoorbeeld een jaarsalaris) voor worden vastgesteld 1 jaar voor het einde van het contract, dat men alleen een vrije transfer heeft als dat bedrag betaald wordt (ook door de speler zelf). De speler kan er dus voor kiezen dat ie het laatste contractjaar voor niets voetbalt of dat ie eerder verlengd. De clubs staan ook sterker, want ze krijgen een jaar later toch altijd een bedrag en kunnen dus hoger inzetten. Al is voor dat laatste een jaarsalaris maar weinig. Je kan er ook de transferwaarde voor pakken die bepaald is door dat onafhankelijke bureau wat ik hierboven al noemde en dat dan de nieuwe club er voor moet betalen.
Een groen randje!! 
Een onafhankelijk bureau die de mondiale spelerspelersmarkt zou gaan reguleren? Ik ben zeer benieuwd welke mensen dat zouden moeten zijn? En waar zou die onafhankelijkheid op zijn gebaseerd? Op basis van welke kennis, macht en invloed wordt een afgegeven waarde geaccepteerd door de clubs, spelers..uefa..fifa...de banken?
Bovendien is regulering economisch vertragend en juridisch zeer onwenselijk, steker nog het is onmogelijk. Snap het groene randje niet helemaal.
Hoezo is het economisch vertragend? Volgens mij werken de huidige transferbedragen en de oneerlijke manieren om spelers op je begroting te plaatsen juist een stuk vertragender. Maar een aantal clubs (city, PSG kunnen dat ook niet meer) kan echt die hele dure spelers kopen, omdat alleen die clubs de spelers voor het betaalde transferbedrag op de balans mogen zetten. Het is dus wachten tot 1 van die teams een speler kan aantrekken, voordat andere clubs gaan kopen, want niemand gaat het geld dat ze verwachten (zoals vorig jaar Tottenham met Bale) al uitgeven voordat het zeker binnen is. Wanneer meer clubs deze spelers op de balans kunnen zetten, dan zullen ook meer clubs de transfermarkt op gang kunnen trekken, waardoor er meer geldstroming is en dat is beter voor het economische gedeelte van de voetbalwereld.
Aan de andere kant kunnen, doordat de transferwaardes bekend zijn, clubs beter inschatten wat een speler waard is en gaan de transfersommen misschien omlaag, waardoor clubs eerder een speler kunnen komen en ook in dit geval er meer geldstromen rondgaan.
Verder is het natuurlijk gewoon een idee en heb ik ook geen enkele uitwerking ervoor, omdat ik niet in de positie ben daar wat aan te doen. Maar ik denk in elk geval dat de banken (hoeven niet meer die achterlijke transfersommen te financieren want een speler kan niet meer als volledig onderpand dienen), spelers (er is een realistischere transfermarkt, waardoor je makkelijk naar een andere club kan transfereren), Uefa (een transparantere markt, met eerlijkere concurrentie en clubs (weten wat ze met een speler en zijn transfersom kunnen en hebben niet meer die idiote bedragen op de balans staan).
Het is toch te gek voor woorden, dat Bale voor 80 miljoen op de begroting staat bij Real Madrid, terwijl ie dat totaal niet waard is. Het is gewoon belachelijk dat je kan zeggen dat je iemand voor 100 miljoen haalt, dus dat ie dan 100 miljoen waard is en hem zo op de begroting kan zetten. En hem dan in 5 jaar tijd (5-jarig contract) totaal af te schrijven naar 0. Noem eens iets wat 100 miljoen waard is en 5 jaar later niets meer. Dat kan niet, dat bestaat niet. Voor hetzelfde geld presteert Bale dit jaar helemaal niets en is ie ineens 5 miljoen waard, maar staat er toch nog voor 60 op.
Bedrijven doen dit vaker, maar nooit met mensen, waarom mag een voetbalclub dat dan wel. Met een auto heb je zekerheid. Koop je als bedrijf een Mitsubishi Outlander voor 35.000, dan heb je na 5 jaar een auto over die 10.000 waard is en heb je een afschrijving van 5.000 euro in het jaar. Bij schade wordt ie gemaakt of krijg je een vervanger (omdat ie verzekerd is) en je hebt dus vrijwel altijd die 10.000 euro over.
Bij een voetballer telt dit niet zo. Een blessure kun je verzekeren, maar niet voor tientallen miljoenen. Als een speler geblesseerd raakt, weet je niet of ie zijn niveau erna nog haalt (maar dat is voor de verzekering niet van belang), maar bij een auto weet je wel dat ie je van A naar B brengt (dat valt wel onder de verzekering). Een slecht jaar kan al funest zijn, daar is een blessure zelfs niet voor nodig.
Aguero had als held kunnen vertrekken, maar vertrok als een dief in de nacht? Iemand die me daar meer over kan vertellen?
Aguero was het wachten zat en zette de voorzitter van Atletico onder druk dat als hij het bod van Manchester City niet accepteerde hij voor Real Madrid zou gaan spelen en dat licht erg gevoelig....
Als ze de afkoopsom betalen, heeft Atletico ook gewoon geen keus en moeten ze wel overstag gaan.
ze tekenen toch met het volle verstand hun contract of niet? en anders moeten ze niet voor 5 jaar tekenen maar voor 2 jaar met optie op 2 extra jaren. met al die clausules erin wordt het wat te veel!
Costa dat is jammer,maar heel normaal dat we die kwijt spelen aan een topclub.luis en Miranda moeten gewoon verkocht worden.miranda en Luis gaan beiden de deur uit voor liefst 30 miljoen en als je kijkt naar hun leeftijd ze leunen tegen de 30 aan en wie weet spelen ze volgend seizoen een pak minder goed en zie je nooit meer die 30 miljoen.deze 2 zullen en moeten vertrekken vind ik.we zullen ongetwijfeld goede goedkopere vervangers halen.voor Miranda hebben we zelfs al een vervanger in huis.gimenez Uruguayaan van amper 19 jaar die een heel sterk WK gespeeld heeft naast Godin en hij is toevallig al van ons.heeft vorig jaar amper gespeeld,maar zal ongetwijfeld nu wel kansen krijgen na dat sterk Wk.verder hebben spelers als Koke,gabi,arda,juanfran en Godin al aangeven te willen blijven dus dat zijn nog aardig wat belangrijke basisspelers dus van een totale leegloop zal geen spraken zijn.
Aguero wilde eigenlijk naar Real Madrid.
Dus zette druk om man city bod te accepteren.
u
Die voorzitter eruit gooi is dom heb je niet gezien wat bij herrera is gebeurt geld wordt op zijn bankrekening gestort en hij koop die contract af
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.