Cruijff waarschuwt ‘Big Phil’: ‘Dat moet een keer worden afgestraft’
Johan Cruijff genoot zondag met volle teugen van de krachtmeting tussen Nederland en Mexico. De Nederlandse voetballegende zag een dag eerder ook hoe Brazilië tegen Chili door het oog van de naald kroop. Het gastland haalde met hangen en wurgen de strafschoppenserie, waarin men uiteindelijk het slagvaardigst was. Cruijff heeft momenteel weinig fiducie in de ploeg van Luiz Felipe Scolari.
“Ik vind het echt ongelooflijk dat de Braziliaanse bondscoach maar twee goede voetballers opstelt en de rest van zijn klassespelers op de bank houdt”, stelt Cruijff in De Telegraaf. “Hij doet daarmee zijn ploeg en miljoenen supporters enorm veel tekort.” In de groepsfase liet Brazilië ook al na om oogstrelend voetbal tentoon te spreiden, tot ongenoegen van de fans.
“Tegen Chili is Brazilië door het oog van de naald gegaan, maar als Scolari zo blijft spelen dan moet dat toch een keer worden afgestraft. Dit is voetbal waar ik niet van geniet, maar waar ik me aan erger”, erkent Cruijff. Brazilië speelt komende vrijdag tegen Colombia, dat een van de verrassingen van het WK is.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat zegt de man die met oogstrelend voetbal ooit een Europacup 1 finale met 4-0 verloor.
Maar die in ieder geval altijd trouw bleef aan zijn eigen idealen en aan zijn eigen visie op voetbal. Ongeacht de consequenties. Dat noem ik dapper en te prijzen.
@filip; dat is ook zn goed recht. Net als Scolari nog nooit op een visie te betrappen is geweest, behalve het behalen van resultaat op welke manier dan ook. Het zou Cruijff sieren wanneer hij iig een opmerking maakt over de enorme druk waaronder Scolari moet presteren.
Hij heeft gewoon gelijk man. Voor de eerste wedstrijd was het gespeeld vroeg ik mij al af waarom geen Fernandinho en Willian voor Paulinho en Hulk(of Fred en dan Neymar in de spits). Wat snap jij daar niet aan?
Leuk. Maar in het bedrijfsleven betekent dit je ondergang. Als je merkt dat je visie niet het gewenste resultaat levert (in dit geval prijzen) moet je erkennen dat je visie niet succesvol is en je moet aanpassen aan de omstandigheden. Dat is wat Louis nu doet. Ik vind Cruijf een absolute topvoetballer/coach, maar ik vind dat hij niet meer kan teren op het succes van Barcelona tientallen jaren geleden. Tijden veranderen. Analisten en technologie hebben het voetbal voorspelbaarder gemaakt en in sommigen gevallen minder leuk.
Het behalen van resultaat doe je toch ook middels een Visie?
Cruijff is slechts 11 jaar coach geweest en heeft de volgende prijzen gewonnen.
Ajax
Knvb Cup (2): 1985–86, 1986–87
Uefa Cup Winners' Cup (1): 1987
Barcelona
La Liga (4): 1990–91, 1991–92, 1992–93, 1993–94
Copa del Rey (1): 1989–90
Supercopa de España (3): 1991, 1992, 1994
European Cup (1): 1991–92
Uefa Super Cup (1): 1992
Uefa Cup Winners' Cup (1): 1989
Zijn visie op voetval was en is nog steeds prima.
Cruijff is toch zelf ook trainer geweest van Barcelona of hij niet weet wat druk is.
Ik denk dat Cruijff meer druk heeft ervaren dan Scolari in zijn loopbaan, van Cruijff werd elke dag wat verwacht. Scolari kiest ook zelf om bondscoach te worden van Brazilie..
@ refence
De vergelijking met het bedrijfsleven snap ik nooit, het is op vrijwel geen enkel vlak vergelijkbaar. Neem alleen al beleidsvorming. In het voetbal is het hartstikke normaal om elke 2 jaar een totaal nieuw beleid te vormen, dmv een duur extern instituut, een wisseling van de wacht in de top en het afkopen van contracten etc etc. In het bedrijfsleven wordt zoiets gezien als een totale blamage.
@ thier
Nah, resultaat kan je ook met wat stom geluk tegenaan lopen. Er is geen Deen die 1992 aan visie dankt. Of een Griek die terugdenkt aan de visie in 2004 (okay, dat waren beide Ek's, maar toch). Met houtjetouwtje kan het puzzeltje ook gewoon even lekker vallen, en als de wind dan een beetje mee staat..
Dat is precies waarom ik persoonlijk Cruijff zo bewonder. Hij gaat niet over resultaat. Maar over het zo groot mogelijk maken van de kans op resultaat. Dat is veel interessanter dan het resultaat, als je het mij vraagt.
Bondscoach van Brazilië zijn(op HET Moment DAT HET WK IN Eigen Land IS) levert echt wel wat meer druk op dan trainer van Barcelona zijn, zeker in de tijd dat Cruijff dat was, want hij is degene die Barcelona terug naar de top heeft gebracht. Zo fantastisch waren ze de seizoenen voor zijn komst niet bezig. De verwachtingen waren niet gigantisch hoog en dus kan hij andere dingen voor resultaat kiezen.
Verder slaat je laatste zin helemaal nergens op, want Cruijff koos er toch ook zelf voor om trainer van Barcelona te worden? Scolari maakt zich onsterfelijk als hij het WK nu weet te winnen, de manier van voetballen doet er niet toe.
druk en cruyff dat gaat niet samen
Maar dit is het bedrijfsleven niet, dus snap ik deze rare vergelijking niet.
We praten over voetbal, "bondscoachschap". Scolari heeft een bepaald idee over zijn beste opstelling en tactiek, daar is hij dus voor aangesteld. Als de beste man wereldkampioen wordt hoor je daar niemand meer over. Het feit ligt er dat Brazilie nog meedoet en dus nog steeds kan winnen. Tot die tijd hoeft er niet gesproken te worden over slechte tactieken etc.
@reference;
wat kan mij het bedrijfsleven schelen. Het bedrijfsleven is een prima afspiegeling van een in en in verrotte samenleving. Puur eigenbelang. Geld verdienen. Winst willen maken ongeacht ten koste het van wie gaat. Puur naar de cijfers kijken en geen reet kunnen schelen hoe die cijfers ontstaan zijn. Ik vind de intentie waarmee iets gedaan wordt veel belangrijker dan de "cijfers".
Daarom ben ik een fan van Cruijff. Hij wil aanvallend positief voetbal spelen. Goed positiespel. Lef. Ongeacht wat de cijfertjes later kunnen vertellen. Dat is een voorbeeld. En niet het "bedrijfsleven".
Vind beide wel wat hebben hoor, je wilt het liefst met mooie voetbal winnen, dat is niet altijd mogelijk....dan maar resultaat voetbal.
Die proberen te combineren(wat bijna onmogelijk is imo) dat zou pas een top prestatie wezen.
Ja en dat van te voren breed in de krant liet op tekenen wat hij van Milan vond, Dejan Savecevic speelde de wedstrijd van zijn leven
Dat zegt de man die met Barcelona voor het eerst de Europa Cup I won. Die Feyenoord na heel veel jaren weer kampioen maakte. De man die het fundament neerlegde van het huidige Barcelona. En zo kunnen we nog wel even verder gaan.
Zegt de man die de Europa cup I, II, europese supercup en wereld trainer van het jaar is geworden door oogstrelend voetbal te spelen.
Cruijff heeft wel een punt, als je naar de selectie van Brazilië kijkt zie je dat Scolari maar 4 aanvallers heeft meegenomen.( Neymar, Hulk, Guedes en Jo)
Heeft alleen 532 mogelijkheid om te spelen, dus even switchen naar 433 zoals bij Oranje behoort zo goed als niet tot de mogelijkheden.
Dus het aanvallende samba voetbal, zit er dit toernooi bijna niet in voor Brazilië.
Neymar doet het en zal het moeten blijven doen, als die met al zijn swalbes een keer twee kaarten heeft, is de kans groot dat Brazilië uit het toernooi is.
En ook de EC1 als eerste won met Barca, terwijl Van Hanegem niks maar dan ook niks heeft klaargespeeld als coach op mondiaal niveau.
Wat heeft van Hanegem hier mee te maken? Verder vind ik dat we wel wat meer respect voor onze voetballegendes mogen hebben. In andere landen worden ze op een voetstuk geplaatst. Maar dat zal wel wat Hollands zijn.
Mooi dat je het opneemt voor Cruijff hoor, maar wat heeft die ouwe zeurzak van een Willem hier in godsnaam mee te maken?
Ik hoop dat Colombia wint. Tot nu toe een verfrissende verrassing op dit toernooi. Willen aanvallen en zijn niet bang om aan te vallen.
Dit Brazilië is een team zonder creativiteit en zonder inspiratie. Niet om aan te gluren....
Zonde dat ie geen namen noemt van die klassespelers die op de bank zitten (of dat ze hier niet worden genoemd in het artikel) want ik zie ze niet zitten daar!
Brazilië heeft ook een hele matige selectie idd. Er zit geen echte wereldster bij op Neymar na.
Willian en die bernard zijn wel echt goeie voetballers, denkt dat hij vooral die bedoeld
Colombia gaat gewoon brazilië verslaan!!!
hopelijk weer een goede scheids net al bij brazilië - chile! dan moet het zeker weten lukken.
Brazilië speelt echt belabberd. Die zijn nog afhankelijker van Neymar dan wij van Robben... En wij zijn helaas enorm afhankelijk van Robben. Colombia is nog een niveau beter dan Chili, dus ik denk dat de Brazilianen eruit vliegen. Ben benieuwd wat dat voor gevolgen zou hebben.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom er geen kaarten worden gegeven voor commentaar op de scheids, kaarten vragen, schwalbes en het belachelijke gedrag van die Zuid-Amerikaanse trainers? Die dikzak van mexico het hoogtepunt. Scolari mag van mij ook de rest van het toernooi op de tribune doorbrengen. Walgelijke mannen. Schitterend hoe Van Persie die malloot gister wegduwde haha.
Ik ben het met je eens dat vooral zuid-amerikaanse ploegen en spelers de hele tijd om kaarten vragen.dat is behoorlijk irritant. Ze zouden r inderdaad gewoon een gele kaart moeten hebben aan de mensen die zelf om een kaart vragen
Kan me voorstellen dat je als coach boos bent omdat Nederland een penalty kreeg terwijl dat niet eruit zag Robben ging zelf op de grond en maar zeuren over brazillie?
Gaat dit artikel dan niet over Brazilie en haar belabberde spel? Goh moet ik vanmiddag toch maar naar de Specsavers.
Jij loopt echt overal te zeuren over die penalty voor Nederland. wat ben je voor een raar gefrustreerd mannetje. Krijg je thuis aandacht te kort ofzo? Dit artikel ging over het saaie voetbal van Brazilie en niet over Nederland. Get a life.
Is hij uitgezeurt over het voetbal van Nederland zegt ie wel weer wat over een ander land. Brazilie creert heel veel kansen, maar mist er gewoon heel veel en heeft een aantal spelers die uit vorm zijn. Maargoed lekker populair doen. In tegenstelling tot Cruijf, weet Scolari wel(!) hoe je een WK wint.
Ik vind ook dat Scolari een aantal wisselingen moet maken, hij maakte er gelukkig al 1 (fernandinho voor Paulinho), helaas staat Felipao bekend dat hij niet graag wisselt en zijn team graag vertrouwen geeft.
Het is toch geen onterecht gezeur van Cruijf of wel?
Bernard, Willian, Fernandinho... die zitten of zaten op de bank.
Brazilie is volledig afhankelijk van Neymar. Zet Hulk in de spits en Neymar, Oscar en Bernard erachter.. Fernandinho en Luis Gustavo verdedigend op middenveld.
Dan ben je toch veel gevaarlijker en attractiever dan met wat er nu op het veld staat. Fredge bakt er geen pepernoot van, Jo helpt vrijwel elke aanval om zeep, Hulk rent naar binnen en schiet, de hele wedstrijd door, Oscar verdwijnt eigenlijk in het geweld van Hulk en Neymar en combinatie met de spits kan die niet aangaan omdat die niets van kunnen.
Zijn 2 kleine wijzigingen waardoor het spel niet meer volledig afhangt van Neymar, je meer snelheid hebt op de vleugels en meer voetbal en kracht in de punt.
Grappig.. eerst zeg je dat hij zeurt.. en vervolgens geef je hem nog gelijk ook. Het enige dat hij zegt is dat er goede spelers op de bank zitten wat hij jammer vind.
Jij geeft aan dat hij zeurt maar bent het vervolgens wel eens door te stellen dat er inderdaad een aantal wisselingen moeten plaatsvinden, hetgeen Cruijf dus zegt 
Maar ik vind dat Cruijf en jij dus ook gelijk hebt! Ik zou met een aantal andere spelers spelen.. maar goed misschien heeft Scolari er meer kijk op en is dit de beste opstelling? Ik denk alleen dat Brazilie veel beter kan!
Je hebt gelijk. Nu ik het terug lees, moet ik dat eigenlijk wel bekennen. haha..
De kant tekening die ik eigenlijk wilde maken is dat er in Brazilie miljoenen bondscoaches zijn die het allemaal anders zouden doen. Ik vind dit echter een beetje raar nadat ik de absoluut beste eerste helft van Brazilie heb gezien tegen Chili dit toernooi. Er valt helaas gewoon weinig te veranderen. Ze hebben twee spitsen meegenomen waarvan er 1 uit vorm is en de 2e gewoon niet onder druk kan presteren.
Ze creeren enorm veel kansen eigenlijk als je kijkt naar de wedstrijden, alleen maken ze het niet af en verdeidgen ze vrij naief.. Ik ben de eerste die roept dat Fred dramatisch speelt, Paulinho moet wijken voor Fernandinho en Hulk ook voor Willian. Maar dan denk ik ook altijd aan 2004 en 2002 hoe Scolari zijn teams wist klaar te stomen voor een overwinning.. Als Brazilie het WK niet wint ligt dat in mijn ogen niet aan Scolari maar gewoon aan het feit dat ze tekort zouden komen.
Bedankt hiervoor Benenbreker en Xavikoning. Op dat punt ben ik het dus eigenlijk ook gewoon eens met Cruijff!
Volgens mij is Cruijff als trainer nooit op een WK geweest, dus een beetje onzin. Brazilië zit er nog in doordat ze enorm veel geluk hadden.
Hoop dat ze eruit gaan, vooral voor die verschrikkelijk Hulk. Wat een walgelijk figuur. Snap niet dat ie geen kaart krijgt voor dat constante gezeik tegen de scheids.
Alsof Cruyff ooit mooi voetbal gespeeld heeft. Hij mag natuurlijk zijn mening geven, maar toch...
De mensen die op nee hebben gestemd snap ik niet?
De poll luidt, wordt Brazilië wereldkampioen. Als men dus op nee drukt, geeft men aan te denken dat Brazilië het niet wordt. Duidelijk zat? Ik heb namelijk ook op NEE gedrukt. Brazilië zal de halve finale wel halen - allicht met wat hulp. Het thuis land dient immers ver te komen - al hoop ik dat Colombia het klusje klaart. Maar helaas zie ik dit stijf-van-de-stress-staande Brazilië niet winnen van een iets lepere en ervarenere ploeg.
Is dit geen goed idee? Neymar in een vrije rol in de spits. Het wordt moeilijker voor hem, omdat er dan 2 Cv's in zijn nek zullen hijgen, omdat ze geen rekening meer hoeven te houden met een andere spits, maar voor de ploeg is het beter, omdat er dan een spits staat die het wel goed doet. Willian op de positie van Neymar en Neymar op de positie van Fred, heb je ontzettend goede technische voetballers voorin. Je kan zowel 4-3-3 met de punt naar voren als naar achteren spelen, want het middenveld blijft zoals het is. Luis Gustavo Cdm, Fernandinho Cm(box 2 box) en Oscar AM.
En toch denk ik dt ze wereldkampioen worden.
Ik denk van niet.. Onderbouw je reactie mijn vriend. Waarom ik denk van niet? Zodra de Braziliaanse verdediging onder druk staat, schut het aan alle kanten. De keeper is matig, vooral bij hoge ballen. En de druk! De mensen druk. Je ziet spelers bijna bleek wegtrekken bij het volkslied. Die immense druk werkt door in het spel. Het is gehaast, het is slordig. Het is gewoon matig.
Cruijff, de man met de vele persoonlijkheden, dan is hij weer aardig en dan is het weer een zeurpiet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.