‘Dan waren er ineens weer tien clubs die Zakaria Bakkali wilden hebben’
PSV zette Zakaria Bakkali vorige week terug naar het tweede elftal. De aanvaller weigert zijn contract te verlengen en houdt de Eindhovense club steevast aan het lijntje. Zodoende koos men ervoor om een signaal af te geven en Bakkali voorlopig naar Jong PSV te degraderen. Als Bakkali binnenkort aangeeft dat hij alsnog wil bijtekenen, dan zal PSV zeker niet de rode loper voor hem uitrollen.
PSV is benieuwd naar wat Bakkali werkelijk wil en alleen ‘een heel goed gesprek’ kan de partijen dichter bij elkaar brengen, zo stelt Marcel Brands. "Daarin zal dan duidelijk moeten worden hoe hij wil omgaan met een situatie, waarin hij Memphis Depay voor zich heeft”, vertelt de technisch manager van PSV dinsdag in De Telegraaf. “Zoals Depay om heeft moeten gaan met een situatie, waarin hij Dries Mertens voor zich had. Ook Bakkali zal geduldig op zijn kans moeten wachten.”
Bakkali laat een positieve indruk achter bij de beloften van PSV, maar Brands heeft geen zin om nog langer aan het lijntje te worden gehouden. In een periode van zeven maanden zegde de aanvaller liefst vijf keer toe dat hij zou bijtekenen. Het geduld van Brands werd op de proef gesteld. “Vervolgens zat hij dan een keer niet bij de selectie of zat hij een keer op de bank en wilde hij toch weer niet bijtekenen. Of dan waren er ineens weer tien clubs die hem wilden hebben.” Volgens Brands is er niet één club met concrete interesse.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Meer sportnieuws
Weer zo'n vervelend ventje die denkt alles te kunnen maken en de beste is. Gewoon verkopen zo iemand, brengt alleen maar problemen met zich mee.
Inderdaad.. Zo'n spelers gun ik niks. .net zoals labyad.. Bij deze jongens telt alleen geld
Gewoon wegdoen want spelers als deze beïnvloeden misschien ook wel jeugdspelers
Slechte vergelijking, labyad speelde alles en wilde gratis vertrekken terwijl psv dacht nog een contract te hebben. Bakkali daarentegen heeft het laatste half jaar niet eens bij de beloften mogen spelen. Dus ik snap hem wel dat hij zo niet door kan gaan.
Voor de zoveelste keer labyad ging voor het geld weg maar bakkali wil gewoon meer speeltijd vind je het ook niet logisch dat ie weg wilt zijn ontwikkeling stond een tijdje stil
Vervelend mannetje? Ik geef hem groot gelijk. Voor je het weet huurt PSV weer een niets toevoegende speler waardoor je geen wedstrijd meer speelt. PSV is zelf net zo schuldig aan de situatie.
Azalkmaar
daar ben ik het wel deels mee eens in deze, psv zou meer met de jeugd gaan doen maar blijft toch weer kopen...ook de huur van Ruiz heeft natuurlijk een negatieve invloed op de situatie gehad
wel blijft het een vervelend mannetje die er na 2 goede wedstrijden al dacht te zijn...hij heeft daarna wel te weinig speeltijd gekregen
Die jonge was begin vorig seizoen toch 17? En heeft toch in 15 wedstrijden of meer met het 1e meegedaan? Die jongen begon leuk, maar zakte ver weg toch? Psv stond op een gegeven moment 10 ofzo?
Ik hoop dat jullie hiermee inzien dat Psv zeer logisch heeft gehandeld en die jongen al een kans had gegeven. Laten we eerlijk zijn, normaliter zou zon jongen nog lekker bij het 2e moeten spelen.
Verkoop hem maar, ben er ondertussen echt klaar mee.
Ja, een heel vervelend mannetje. En blijkbaar ook een huichelaar. Als je vijf maal na 'een goed gesprek' je woord geeft, en er dan telkens op terugkomt ben je gewoon een walgelijk hoopje mens
Ze doen toch ook meer met eigen jeugd. Vorig jaar zijn er een hele rits van spelers bij het eerste elftal gevoegd, en hebben diverse kansen gekregen. Natuurlijk is het de vraag of je Ruiz had moeten halen, maar voor een jongen van zijn leeftijd heeft hij al heel wat speeltijd gehad. Kijk Depay twee seizoenen geleden. Hij had Mertens voor zich, en had toen minder speeltijd als Bakkali afgelopen seizoen heeft gehad. Maar wanneer je niet voor je kansen wilt vechten, dan moet je gaan. Blijkbaar is hij ook niet overtuigd van zijn eigen kwaliteiten. Anders durf je het gevecht wel aan te gaan.
@azalkmaar 2
Beetje makkelijk geredeneerd en ik hoef je toch niet duidelijk te maken dat PSV meer is dan 1 individu. Hij speelt bij een topclub in Nederland en als die zogenaamde hype over "zelf opleiden" en "jeugd de kans geven" niet zo overdreven werd, had niemand partij gekozen voor Bakkali. Al huurt PSV 10 spelers, alleen de beste spelen en die jongen moet gewoon beter spelen, ander gedrag vertonen en accepteren dat je moet presteren wil je de top bereiken. Dat slappe gelul over het feit dat PSV schuldig is door het huren van Ruiz, het is geen kinderklas. Alleen de echte talenten komen bovendrijven en voorgaand seizoen werd hij in het begin ook getipt als groot talent. Maar dan zul je het wel moeten waarmaken en tot nu toe is er ook geen andere club die er anders over denkt, anders was hij al weg geweest.
Kansen dwing je af, niet met dreigementen en wispelturig gedrag, maar met een professionele houding en hard werken. Schijnbaar is dat wat Bakkali nog moet leren en als hij dat niet snel doet, kan zijn carrière wel eens als een nachtkaars uit gaan....
Azalkmaar2,
Waar is dit nou weer voor nodig? Het is dom om hem zo vaak onnodig te laten invallen. Maar Bakalli speelde op de eerste drie wedstrijden na als een dweil, dus hij moet niet zeuren dat hij geen basisplaats heeft. Dat is namelijk heel normaal voor iemand van 18 die dramatisch speelt.
Deze jongen is heel eigenwijs. Denkt niet aan het belang van de club maar alleen aan zichzelf. En weetje ik geef hem groot gelijk. Je wordt aan het begin van het seizoen lekker gemaakt door zoveel te spelen omdat je zo goed bent. Na een blessure mis je ritme en krijg je sporadisch kansen. Het grappige is dat de club niet aan het belang dacht van deze speler. Hij moet veel spelen om in zijn ritme te komen des noods bij het 2e team.
Maar daar mocht hij ook niet spelen omdat PSV dacht weetje we hebben een wissel nodig in de zoveelste minuut. Dit talent is door PSV helemaal kapot gemaakt en ik durf te zeggen dat als hij bij een mindere club zou spelen dat hij veel meer van belang zou zijn en de stap topclub in Nederland zou kunnen overslaan.
Door PSV bedrogen? Het moet niet gekker worden, PSV heeft hem geen beloftes gedaan qua speelminuten, Bakalli heeft wel beloftes gedaan dat hij bij gaat tekenen. Wie van de twee bedriegt nou?
Ik weet niet precies wat de situatie is daar, maar als hij geen basis speelt ligt dat gewoon aan zijn kwaliteiten en aan zijn motivatie. Hij moet gewoon niet zeuren, hij heeft 3 wedstrijden goed gespeeld, dan moet hij niet meteen het haantje uithangen.
Bedrogen? Het is heel dom van Cocu om het zo vaak onnodig in te laten vallen waardoor hij niet meer in de JL kon spelen, maar verder speelde hij dramatisch en was motivatie ver te zoeken. Narsingh, Depay en zelfs Ruiz speelden gewoon beter. Het is niet erg dat je terugvalt, heel normaal zelfs, maar dan moet je laten zien dat je je best doet en dat is niet gebeurd, integendeel zelfs. Hij zat erbij alsof hij Ronaldo was en wissel was bij Ijsselmeervogels 4.
Jou nemen we niet meer serieus.. Dat is precies hetzelfde als Isaac Cuenca boos zou worden op Barcelona omdat messi wel speeltijd krijgt en hij niet.. Hoe kan je nou een voetballen van psv met een salaris van 3 ton of meer per jaar en een luxe leven een slaaf noemen? Man, misschien iets teveel alcohol op?
Ga toch weg man dit is gewoon de fout van psv. Dit heeft psv mooi aan zich zelf te danken, dit is een heel ander geval dan labiad. Deze jonge mocht niet in het eerste spelen omdat psv zondig Ruiz moest huren voor een miljoen en narsing en balkalli lekker op de bank mochten. En in het 2de mocht hij niet meer om da t psv niet kan rekenen. Ik begrijp dat hij dan weg wil als je Door psv een half jaar niet voetbalt, maakt niet uit waarheen al is het rkc.
Dit heeft psv mooi aan zich zelf te danken, dit is een heel ander geval dan labiad. Deze jonge mocht niet in het eerste spelen omdat psv zondig Ruiz moest huren voor een miljoen en narsing en balkalli lekker op de bank mochten. En in het 2de mocht hij niet meer om da t psv niet kan rekenen. Ik begrijp dat hij dan weg wil als je Door psv een half jaar niet voetbalt, maakt niet uit waarheen al is het rkc.
Meteen wegdoen!! Die komt er toch niet met die instelling,nu je nog wat kan boeren voor dit over de paard getilde menneke... En daarbij denk ik toch dat hij het gaat redden ..hij is te klein.
Haha wel mooi dat niemand interesse heeft. Clubs zijn natuurlijk niet gek, als Bakalli een jaar in de Jupiler League speelt kunnen ze hem volgend jaar gratis ophalen en is hij gewoon fit.
Het erge Is dat hij dadelijk toch bij een behoorlijke club terecht komt met een dik salaris
Maar zo is het bij elke speler met een 1 jarig contract en toch worden er vaak grote bedragen op tafel gelegd.
Alleen zal er volgend jaar een stuk minder interesse zijn (want dan is er wel weer een ander groot talent) en zal hij bovendien niet als het grote meneertje ergens binnenkomen, wat betekent dat hij ook niet zo'n mooi contract zal kunnen krijgen. Verder is het voor zo'n jongen op deze leeftijd ook nog erg belangrijk om ervaring op het hoogste niveau op te doen.
Als Bakkali slim is tekent hij bij. Hij zal bij PSV echt wel genoeg kansen krijgen, en volgens het plan dat voor vorig seizoen is opgetrokken zou hij nu pas eerste reserve zijn, en dat is precies wat hij is (en zodra Depay vertrekt wordt hij misschien zelfs doorgeschoven, als zijn instelling tenminste beter wordt).
Probeert een spelletje te spelen met PSV. Maar stiekem speelt hij het spelletje Russisch roulette met zijn eigen carrière.
Als er werkelijk zoveel clubs waren met interesse, was hij allang weggeweest.
Zonde van het talent, maar dit wordt een gevalletje Labyad. Over een jaartje of twee hoor je er niets meer over.
Gewoon lekker lager laten voetballen, dan gaat zijn carrière er vanzelf aan. Genoeg motivatie voor hem om zich anders op te stellen.
Als speler zijnde zou ik niet eens meer voor een club willen spelen dat dit soort zaken in het openbaar brengt. Bakkali is niet verplicht om bij te tekenen, het is geen mensenhandel. Nou is het hem opeens naar zijn hoofd gestegen... Misschien wil die jongen wel gewoon speelminuten maken. Het isbakkali's goed recht om dan verder te kijken net als het Psv's goed recht is om hun eigen basiself te bepalen
Keek hij maar verder dan waren we allemaal van dit schoolvoorbeeld van hoogmoedswaanzin verlost.
Maar dat is juist het probleem hij kijkt niet verder dan zijn neus lang is.
Heeft alleen oog voor zichzelf en vindt dat heel psv hem onrecht aangedaan heeft.
Hij vergeet gemakshalve er even bij te denken dat hij nu "in luxe leeft" dankzij psv.
Vergif voor de club dit soort net als labyad destijds.
Heel simpel. Geen aandacht meer aanbesteden en in het 2e laten spelen en gauw afscheid nemen, Totaal onbetrouwbare spelers met een mentaliteit van lik mijn reet
Verkoop hem maar, begin het een beetje zat te worden. Het zit nu te zeuren over speeltijd terwijl hij alleen de eerste drie wedstrijden zijn kwaliteit heeft laten zien. Geef narsingh maar de voorkeur boven hem.
PSV moet gewoon laten zien dat er geen spelletjes met hun gespeeld worden. Als ze zich aan een lijntje laten houden door een speler geeft dat ook een signaal af naar andere spelers. Als het hun niet helemaal naar de zin is kunnen ze gewoon moeilijk doen want PSV werkt toch wel mee denken ze dan. Nu Bakkali lekker weg laten rotten in het 2e en bij een goed bod verkopen.
Gaan we dit nu elke dag krijgen? Mijn laatste reactie: Als die jongen zijn contract wilt uitdienen, dan is het toch zijn recht? Ook al 'beloofde' hij bij te tekenen.
PSV moet echt proffesioneler gaan worden en geen druk op jongetjes van 17 gaan leggen.
En vooral niet gaan janken in de media... dit is echt verwerpelijk!
Ik zou zeggen; Bakkali moet naar een echte club, waar hij in alle rust zich kan ontwikkelen.
Probleem is dat hij zich juist bij PSV rustig kan gaan ontwikkelen. Ik denk dat het probleem een beetje uit zijn omgeving komt. Zaakwaarnemers, media en vrienden maken zo'n jongen natuurlijk helemaal gek. Hij wordt de hemel in geprezen, maar heeft feitelijk gewoon een betere speler (in de vorm van Depay) voor zich. Hj moet zich eigenlijk rustig houden en zich realiseren dat zijn tijd op den duur echt wel gaat komen (mocht hij blijven). Zo werkt dat gewoon in voetballand.
Mocht hij nou gaan denken dat hij werkelijkwaar de beste speler ter wereld is, en hij vertrekt voor een zeer fijn salaris naar Italie, Engeland, Spanje, Portugal of Duitsland, dan zou hij ook een betere speler voor zich moeten dulden (en misschien wel gelijkwaardige talenten naast hem). Het is een groot talent (laat daar geen misvatting over bestaan), maar het is nu wel zaak om ook daadwerkelijk wat met dat talent te gaan doen. Puur op kwaliteit speelt hij momenteel Depay (of Hulk, Di Maria, Sterling, Robben of waar hij ook heen wil) nog niet uit de basis. Dat moet hij zich ook realiseren.
Als ik Van Geel was, zou ik deze jongen halen. Goede opvolger voor Schaken en dan kan hij de concurrentiestrijd mooi aangaan met Manu. Af en toe die twee ook een beetje rouleren met Boetius, die ook geen heel seizoen elke wedstrijd zal kunnen spelen, en dan heb je drie hele talentvolle vleugelspelers.
Dit heeft psv mooi aan zich zelf te danken, dit is een heel ander geval dan labiad. Deze jonge mocht niet in het eerste spelen omdat psv zondig Ruiz moest huren voor een miljoen en narsing en balkalli lekker op de bank mochten. En in het 2de mocht hij niet meer om da t psv niet kan rekenen. Ik begrijp dat hij dan weg wil als je Door psv een half jaar niet voetbalt, maakt niet uit waarheen al is het rkc.
Goed talent hoor maar als het echt zoon vervelend jongetje is zoals zij zeggen wil toch niemand hem hebben
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.