PSV raakt spits kwijt: Matavz naar Duitsland voor afronden transfer
Tim Matavz krijgt zijn zin: hij gaat weg bij PSV. De aanvaller wilde eigenlijk in de winter al weg, maar een transfer naar Rubin Kazan ketste af. Nu vervolgt Matavz zijn loopbaan in de Bundesliga: PSV heeft een akkoord bereikt met FC Augsburg over een transfer. Het is niet bekend wat er betaald wordt.
De 25-jarige Matavz ontbrak vrijdag al op de training van PSV: hij is op weg naar Duitsland om zijn transfer af te ronden. De Sloveen stond drie seizoenen onder contract in Eindhoven, maar was nooit een onbetwiste basisspeler. Matavz speelde in totaal 70 competitiewedstrijden voor PSV en daarin wist hij 24 keer te scoren. Zijn contract liep nog twee jaar door.
Deze verbintenis wordt dus afgekocht en zodoende moet PSV definitief werk gaan maken van de komst van een nieuwe spits. Luuk de Jong van Borussia Mönchengladbach geldt als een belangrijke kandidaat, maar van een akkoord tussen de clubs is nog zeker geen sprake. Jürgen Locadia is nu de enig overgebleven centrumaanvaller.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Mooi voor Matavz dat hij een nieuwe start kan maken. Bij PSV werd hij niet gebruikt zoals bij Groningen en dat is jammer. Matavz is echt wel een goede spits alleen heeft hij spelers naast hem nodig die hem kunnen bedienen. Wens hem veel succes in Duitsland.
Mooi dat er eindelijk weer wat rond is rond Matavz. Vond hem in het begin bij psv een uitstekende spits maar heeft zich zeker de laatste 2 jaar niet kunnen bewijzen. Helaas dat de transfer naar Rubin vorig seizoen niet doorging want ze zullen niet echt niet meer zo'n bedrag vangen
Zat er aan te komen, heeft het nooit helemaal waargemaakt. Psv gaat hem niet missen, in ieder geval niet meer dan normaal. Matavz is ontelbare keren geblesseerd geweest door allerlei kleine dingen zoals griep.
PSV raakt spits kwijt? konden ze niet beter zetten PSV eindelijk van aanvaller af als kop? Hij heeft nooit de verwachting waar kunnen maken en heeft altijd wel de kans gekregen.
Zoveel kansen heeft Matavz echt niet gekregen hoor. Het constante wisselen met Locadia deed zijn vertrouwen ook geen goed. Daarnaast is hij een pure afmaker, en laat er nou net bij PSV nooit een voorzet komen sinds Narsingh niet meer speelt.
Das goed nieuws al zullen ze er nu niet meer het bedrag voor krijgen dat ze een half jaar geleden bijna hadden. Met dat geld kan wel een deel van Luuk de Jong worden betaald.
Wordt dan een vervelend jaar voor Locadia.
Nu zal Luuk de Jong als Brands kennende in een rap tempo gehaald worden. Die zal wel gehaald worden voor 7 miljoen euro ongeveer.
Ik hoop eigenlijk niet dat PSV De Jong haalt hoor. Die man heeft behalve bij Twente nergens iets laten zien en dan moet PSV voor hem 7 miljoen gaan betalen?
Ik zou dat gewoon wanbeleid vinden als Brands dat doet zoals gezegd die man heeft niets laten zien en het is een statische spits type Matavz en het is gewoon duidelijk dat zulke spitsen bij PSV niet renderen. Dus om voor 7 miljoen een zelfde type speler te halen is gewoon dom.
PSV heeft een bewegelijke spits nodig die zelf ruimte kan creëren en niet iemand die afhankelijk is van aanvoer. Je hebt al Locadia die ook statisch is en langzaam en dan haal je De Jong die ook geen actie en snelheid heeft. Het is gewoon altijd hetzelfde met die Brands spelers halen die hij kent en gezien heeft in plaats van te gaan scouten om top spelers te halen die je zelf ontdekt.
Blaat blaat blaat.
Brands heeft BMG laten weten dat ze 3 miljoen kunnen betalen en verder niets.
7 miljoen is de vraagprijs en dat gaat bij lange na door niemand betaald worden.
BMG wacht natuurlijk zo lang mogelijk op een club die daar wel in de buurt wil komen.
Misschien wordt Matavz wel betrokken in een ruil.
@ Stratumseind
Blaat blaat blaat
Fijn dat jij precies kan vertellen wat Marcel Brands aan BMG heeft laten weten. Zat je er toevallig bij? Heb je de faxen gezien of het email verkeer? Toch wel leuk dat mensen op een forum precies weten wat Marcel Brands denkt en doet. Je was zeker ook op de hoogte dat Matavz op het punt stond om te vertrekken en op de hoogte van de transfersom + uiteindelijke club. Bullshit, je weet helemaal niet wat Marcel Brands heeft gezegd. Waardoor de rest van je post compleet nutteloos is.
Eigenlijk net zo nutteloos als wat jij hier allemaal loopt uit te kramen dan want jij bezit wel alle inside info?
Er is twee weken geleden al "naar buiten gekomen " dat psv bmg minder dan de helft van de vraagprijs kon betalen voor de jong.
Ach weet je laat ook maar , tegen wie heb ik het eigenlijk.
Dat zou best kunnen maar dan vind ik dat PSV geen geld bij hoeft te leggen. Aangezien hij voor 8 miljoen verkocht kon worden schat ik zijn waarde wel in op 7 miljoen.
@stratumseind
En jij denk dat BMG 12 miljoen in twee jaar tijd gaat afschrijven.. De Jong zal rond de 7-8 miljoen moeten kosten denk ik.
@ Stratumseind
Je hebt het tegen iemand die jou post keer op keer feitelijk onderuit haalt en daar geen verweer tegen hebt. Dus eigenlijk iemand die het daadwerkelijk beter weet dan jou. Maar tegen wie heb je het. Ik bezit geen inside info, ik bezit gepubliceerde informatie van verschillende media. En op basis daarvan trek ik conclusies. Dat is heel wat anders dan roepen wat Marcel Brands denkt en doet.
Ik zie supporters van Twente, Supporters van Feyenoord, Ajax, Vitesse, AZ etc. Zelfs volgers van alleen Arsenal/united/spurs etc spreken vrijwel allemaal negatief over Brands. Dit komt omdat ze op basis van feiten en statistieken praten. Alleen jij bent te subjectief om ook maar iets aan te nemen van een supporter van een andere club. Terwijl sommige mensen best wel eens wijze raad geven. Misschien jezelf iets meer openstellen?
@oenieboy
Nee dat zeg ik niet .
BMG wil er 7 voor hebben .brands weet dat ze van hem af willen en dat de clubs niet in de rij staan.
BMG zal lang wachten in de hoop een beter bod te ontvangen.
Mij maakt het niets uit of dit door gaat of niet.
Weet iemand of Grunn nog een doorverkoop percentage vangt? En zo ja hoeveel?
Bvd.
On: Deed laatste tijd weinig goeds, ga er vanuit dat hij naar een lage middenmotor gaat alla Hoffenheim.
Hoe lukt het PSV keer op keer om bepaalde (oninteressante) spelers te verkopen of dumpen? Doen ze water bij de wijn en vinden ze het niet erg om een beetje verlies te maken of is Brands een heel goede onderhandelaar?
Want Ajax zou wel eens wat werk mogen maken van Sigthorsson en Vermeer, ik heb nog niks concreet gehoord. Natuurlijk moeten deze spelers ook de overstap willen maken naar een club waar ze zich goed bij voelen en salaris moet kloppen.
@ Medellin
Er is niets, maar dan ook niets om jaloers op te worden aan Marcel Brands kan ik je verzekeren. In een eerste oogopslag ziet het er aardig uit qua bedragen. Maar wanneer je verder gaat kijken valt het best wel erg tegen.
- Strootman, 18 miljoen gevangend met een 3 jarig contract. Basispeler, vice aanvoerder oranje. Mooi bedrag. Werd voor 6,5 miljoen gekocht dus 11,5 miljoen winst
- Lens, 9 miljoen voor gevangen met een 2 jarig contract. Werd voor 4 miljoen + marcellis gekocht dus er werd 4 miljoen winst op gemaakt. Mooi gedaan
- Arias, 800.000 euro, goede deal voor een leuke back.
Nu komen die iets minder plezierige zakelijke deals
- Dries Mertens, 9 miljoen gevangen wat als je het zo bekijkt een mooi bedrag is.
Kijk je verder zie je dat hij 2 seizoenen op rij bij +/- 25 doelpunten betrokken is, assist koning is van de eredivisie, vaste international is en nog een 3 jarig contract heeft. Tel daarbij op dat hij 6,5 miljoen kostte en er 2,5 miljoen winst is gemaakt is het verre van goed te noemen.
- Marcelo, break-even op gedraaid. Op zich is dat een hele prestatie. Maar tussentijds werd het contrct met Marcelo nog even open gebroken wat je gerust bedroevend kan noemen.
- Toivonen, verkocht voor 3,5 miljoen. Voor een speler met zo een kort contract best aardig te noemen. Maar als je bedenkt dat een jaar eerder nog bedragen van 10 mil+ werden geboden. Tegelijkertijd kostte hij 4,5 miljoen en is dus met verlies verkocht.
- Bryan Ruiz huren voor 1 miljoen euro. Duur geintje voor een paar doelpunten. Zeker als je bedenkt dat je international Narsingh op de bank hebt zitten.
- Adam Maher kopen voor 8 miljoen plus en die voorlopig op de bank zit en verre van zijn niveau haalt.
- Jozefzoon als back up speler halen voor de rechtsbuiten terwijl je daar ook Bakkali als back up kunt laten spelen
- Contract van Manolev nog even openbreken en verlengen om hem vervolgens transfervrij te laten gaan.
- Zanka Jorgenson aangetrokken die totaal, maar dan ook totaal niets heeft laten zien.
- Tyton werd voor 2,5 miljoen gekocht, schijn took te vertrekken en zijn geld niet op te leveren
- Boy waterman halen en na een jaar alweer uitzwaaien
- Tim Matavz halen, ik denk niet dat deze weer 7 miljoen weer verkocht word en dus word daar ook verlies op geleden.
Als je het zo bekijkt, dan is het rijtje van Marcel Brands verre van imposant. Als het nu nog prijzen op had geleverd had het nog te verdedigen geweest. Maar ook dat is niet gelukt. Al met al is er geen enkele reden om jaloers te zijn op Marcel Brands.
De reden dat Sightorson nog niet verkocht is? Er zijn 3 gegadigden en Ajax vraagt +/- 9 miljoen euro.
Bryan Ruiz was gehaald omdat international Narsingh nog niet fit was. Adam Maher is voor 7 miljoen gehaald plus een doorverkoop percentage geloof ik. Toivonen is een keer een bod voor geweest van Liverpool geloof ik, maar toen was het tekort dag om een vervanger te halen. (logisch dus) Jozefzoon is inderdaad als backup gehaald, maar dat was omdat er toen nog geen backup op rechts was. Bakkali kwam bij de selectie als backup voor Depay. Zanka Jorgensen was iedereen het over eens dat het een verantwoorde gok zou zijn, aangezien hij voor zijn blessure een geweldig seizoen had gedraaid en er verschillende grote ploegen interesse toonden. Boy Waterman heeft een half jaar van dat jaar basis gespeeld, dus dat waren de onkosten niet. Dries Mertens is inderdaad te goedkoop vertrokken, maar was volgens alle kenners hier op voetbalzone en op tv een matige voetballer. Gevalletje Manolev en Marcello verdienen inderdaad niet de schoonheidsprijs al ben ik ervan overtuigd dat als je naast Marcello een goede opbouwende verdediger had gehad, hij zekere voor de eredivisie een goede verdediger zou zijn geweest. overall ben ik het overigens met je eens dat Brands niet voldoet aan de eisen, maar over zijn onderhandelingsresultaten vind ik dat je niet zo negatief hoeft te doen.
Mooie post. Over hun aankoop/huur beleid ben ik niet jaloers maar wel hoe ze toch klaar spelen om bepaalde spelers te dumpen/verkopen en dit geldt ook voor Feyenoord.
Ajax wordt 4 jaar op rij kampioen, spelen elk jaar in de CL en EL en toch is het erg moeilijk om deze spelers te verkopen of überhaupt enige interesse te wekken uit het buitenland. Terwijl iedereen weet hoe goed Ajax gerund wordt (vandaag de dag), dat er aandacht besteed wordt aan de (jeugd)opleiding en dat er binnen een systeem gespeeld wordt en er erg veel gevraagd wordt van een speler. Dan zou je toch wel wat meer interesse verwachten.
@D-Bergkamp,
Ik ben het met je eens dat Ajacieden over het algemeen niet jaloers hoeven zijn op Brands, maar nu schilder je de dingen wel erg zwart-wit naar mijn mening.
- Waterman werd transfervrij gehaald en verkocht, dus winst.
- Matavz werd voor 4.5m gehaald, niet voor 7; die 4.5m zou eventueel op kunnen lopen bij CL deelname en/of kampioenschap, niet gebeurd.
- Zanka was transfervrij, dus weinig tot geen risico en wordt eventueel nog verkocht (is winst)
Daarbij hoeven spelers niet altijd verkocht te worden, maar kunnen ze dit ook compenseren door goed spel. Toivonen voor PSV altijd gepresteerd en je zou kunnen zeggen dat hij zijn matige transfersom heeft gecompenseerd met zijn vele (belangrijke) doelpunten voor Psv.
Inzake Ruiz en Manolev heeft Brands inderdaad wel dramatisch gehandeld, maar bij gevallen zoals Marcelo heeft hij het onderste uit de kan gehaald. Daarbij heeft elke club zijn miskopen, alleen in het geval van Marcelo is het prima opgelost.
@ Munck
- Waterman werd trasnfervrij gehaald en is ook transfervrij vertrokken
- Tim Matavz werd gehaald voor 6.16 miljoen pond volgens transfermarkt.co wat de meest objectieve weergave is van transfersommen. Dus wel degelijk 7 miljoen euro.
- Zanka werd gehaald na een hele langdurige blessure op basis van een paar goede wedstrijden. Mensen hebben alleen 1 wedstrijd onthouden waarin Messi onzichtbaar was en gaven de complimenten aan Zanka.
En onderaan mijn post vermeld ik gewoon netjes dat als het prijzen had opgeleverd of er een hecht team stond voor de toekomst er niet zoveel aan de hand was. Maar voorlopig heeft Brands voor mij een negatieve invloed op transfers, smeed hij geen kampioensteam en scout hij met zijn handen om zijn jodokus op zondagavond bij Studio sport.
Iedere club heeft zijn miskopen, Marcel Brands heeft er alleen een paar teveel.
@ Steef71
- Ruiz
De eerste 15 wedstrijden speelde je met Bakkali en toen hoorde je niemand. Halverwege het seizoen komt Narsingh ook nog terug en je hebt Jozefzoon nog achter de hand. Al met al was er 0 reden om Ruiz te huren.
- Adam Maher
Volgens transfermarkt.co (één van de meest betrouwbare sites) is de transfersom 7 miljoen pond. Waardoor je ongeveer op 8,7 miljoen euro komt. Alleen het Eindhovens dagblad (verassend) melde 6,5 miljoen. Overige media als het NRC en de telegraaf melden 8 miljoen + bonussen.
- Toivonen
Is een goed bod voor geweest maar te kort om een vervanger te halen. Dit tekende namelijk PSV aangezien je me Wijnaldum nog steeds een prima nummer 10 had,
- Zanka
Ik snap de gok als transfervrije speler, maar hij loopt nog steeds rond bij PSV en salaris te trekken. Naar mijn idee tijd om eens afscheid te gaan nemen.
- Waterman
Was redelijk goedkoop inderdaad en heeft een half jaar gekeept. Tegelijkertijd speelde Jeroen Zoet op huurbasis ergens anders. Die had ook gewoon bij PSV kunnen spelen. Iets met onnodig geld uitgeven
- Dries Mertens is te goedkoop vertrokken. Iedereen die beweerde dat het een middelmatige voetballer was snapte weinig van voetbal.
- Manolev + Marcelo zijn we het wel over eens
Al met al doe ik niet negatief, ik leg mijn mening neer zoals ik die wil. En als je dan bedenkt dat er gewoon beroerd is gehandeld mag je die conclusie best doortrekken.
Volgens mij heeft Bakkali in totaal nog niet eens 15 wedstrijden voor PSV gespeeld. Laat staan de eerste 15 wedstrijden. Van die in totaal niet eens 15 wedstrijden heeft hij ook een paar invalbeurten op links gehad (waarvoor hjj dus bij de selectie was gehaald). De rest van zijn invalbeurten was op rechts waar hhij Narsingh verving na 60-70 minuten, omdat Narsingh het niet langer volhield. Tijdens die invalsbeurten en op de training liet hij niets meer zien, dus werd Ruiz gehaald. Over de transfersom van Maher blijven meningen verdeeld. doorgaans heeft het ED wel goeie inside informatie bij Psv. Wat betreft Wijnaldum: Dat seizoen was Wijnaldum gehaald om op een andere positie te spelen. Als je Toivonen dus had vervangen door Wijnaldum had je weer een probleem op de positie van Wijnaldum. Dus dat tekort dag geldt wat mij betreft nog steeds. Al vind ik wel dat je op dat moment met zo'n bod dat risico had mogen nemen. het uitlenen van Zoet maakte deel uit van het plan wat voor hem was opgesteld in zijn ontwikkeling naar eerste keeper bij Psv. Zo'n plan zomaar doorbreken had ook niet goed geweest op dat moment.
Ah dhr Bergkamp is in tha House, het valt mij op dat bij elk topic over psv jij er als de kippen bij bent om een negatief verhaal neer te zetten.
Wat de reden ook is, gezien je naam neem ik aan dat je supporter bent van een andere club.
Zou het niet beter zijn voor je gezondheid en gemoedstoestand om de topics met PSV erin te vermijden?
On topic; Matavz het ga je goed, redelijke spits maar mist uitstraling en actie.
@medelin
Verlies maken???
Brands maakt op al zijn verkopen winst en dik ook
@bergkamp
Tja wat moet jij een triest leven hebben.ongelooflijk
Werk je al lang op de financiele administratie in eindhoven?
Iedere keer weer als een vlieg op een koeienvlaai bovenop een topic van psv zitten met ellelange verhalen vol met pseudo kennis.
Soms denk ik wel eens : in bergkampje schuilt een psv fan maar dan komt toch weer het besef bij me boven dat een echte psver zich niet zo druk maakt als jij.
Vertederend om te zien dat "medeleven".
@stratum
Het kan toch dat ze op Matavz verlies maken, het bedrag is (nog) niet bekend.
Dat zou kunnen maar als dt zo is dan is hij eenvan de weinige.op marcello wist Brands zelfs nog winst te maken.
@ Stratumseind
Op Marcelo winst maken, je gelooft echt alles wat in het eindhovens dagblad staat zeker? Pak eens (meer objectieve) sites/media er bij. Het meest objectieve blad (lees Blad, niet praat programma) VI meld dat er gewoon netjes break/even is gespeeld op Marcelo. Maar trek daar het teken geld voor Marcelo en de zaakwaarnemer er vanaf en je kan gewoon rustig toegeven dat er verlies gedraaid is op Marcelo. Daarnaast heb je nog andere websites die geroemd worden vanwege hun accuraatheid om cijfers (in Engeland) en die melden zelfs grotere verschillen.
@ Stratumseind
Misschien heb ik een triest leven, beter een triest leven als kritische supporter dan een blinde volger met een bord voor mijn kop. Maar dan maak ik het persoonlijk. Laat ik het zo stellen. PSV is nu 7 jaar zonder titel en daarvan heeft Brands 4? jaar de selectie samen mogen stellen en de trainer aan mogen stellen. Voorlopig is het op het transfergebied cijfermatig gewoon beroerd te noemen. Qua prijzen winnen is het beroerd te noemen en qua mentaliteit en sfeer bij PSV word het er elk jaar ook niet beter op. Als supporter van andere clubs kan ik alleen maar lachen om zulke supporters die weigeren in te zien dat het gewoon niet goed gaat met de club. Blind vertrouwen in alles van eindhoven en omstreken.
Laat ik het je nog duidelijker uitspellen. Ajax is 4 jaar op rij kampioen en draait mega winsten. Feyenoord is al 3 jaar (gedeeltelijk) 2e en gaat deze zomer ook flinke klappers maken. PSV is al 7 jaar titel loos en lijkt op het moment geen stap dichter bij te zijn gekomen.
Vertederend om te zien dat medeleven, als ik jou was zou ik zelf eens kritisch gaan kijken naar het functioneren van Brands. De cijfers eens pakken van andere websites/kranten als het eindhovens dagblad/marcel Brands. En dan je conclusies eens trekken. Laat ik je waarschuwen, je zal schrikken!
Brands maakt op al zijn aankopen winst en dik ook, zo naief en zo jammer.
Ik pak er geen andere sites bij.
Als jarenlang lid kan je alles bezoeken binnen de club, komen er jaarverslagen, zijn er ledenvergaderingen , worden de jaarcijfers getoond etc etc.
Zo heb je de beste inkijk (voor zover mogelijk voor eenieder) in het financiele plaatje van de club.
Kijk jij maar op je engelse sites??? .Ik volg de club van binnenuit .
Dan kan jij lekker jouw "waarheid" aan houden en ik de mijne.
Brands en Sanders hebben er ,mede door enorm goede verkopen in no time een financieel gezonde club van gemaakt dat kan je gewoon in de jaarcijfers terug vinden en is ook "beloond" door de knvb .
Voor mij part kraam je hier de hele site vol als er een psv topic is, je doet je best maar want schijnbaar vind je dat belangrijker dan nieuws over die eigen vereniging van je.
Wist je trouwens dat er een speler van jou clubje helaas ernstig geblesseerd lijkt te zijn ?
O sorry dat is waar ook , topics over je eigen club zijn niet interresant genoeg om ellelange verhalen over te schrijven.......
bergkampje
laat ik het hier bij afsluiten :
Wij echte psvers staan altijd achter onze club al 35 jaar lang kaarthouder en lid .
En al winnen we 20 jaar niks zitten wij er nog .
Waarom tja dat zijn dingen die ga jij van zijn levensdagen niet snappen.
Succes verder
@D-Bergkamp;
Ik zou als ik jou was niet in discussie gaan met stratumseind. Die knakker heeft altijd al zijn PSV bril op.
Verder ben ik het helemaal met je eens inzake de incompetentie van Brands!! Je hebt er zelfs hele duidelijke feiten bij neergelegd, hoop voor PSV dat ze ook naar de feiten kijken en Brands weg sturen. Hij kost de club geld en maakt PSV belachelijk.
Ontopic: helaas is Matavz vertrokken en heeft nooit zijn klasse kunnen tonen bij PSV. Vooral het laatste seizoen stond hij daar voor spek en bonen, met 2 ego's op de flanken heeft die man geen voorzet gehad. En toen Narshing eindelijk weer fit was, stond Locadia daar... grrr... moet een frustrerende tijd voor Matavz zijn geweest.
@ stratumseind,
Het is prachtig voor je dat Brands winst maakt op zijn verkopen maar wat voor winsten zijn dat? Kijk even naar de laatste 4 jaar, PSV heeft qua aan/verkoopbeleid net aan 15 miljoen winst gemaakt. Dit zijn nog de bruto bedragen, reken maar dat je netto minder overhoudt. PSV en dan met name Brands heeft alleen echt gecashed (meer dan 5 miljoen winst gemaakt) Strootman (10,5 miljoen) en op Dzsudzszak (12 miljoen). Verder lijken verkopen van Mertens (9 miljoen) en Lens (7miljoen) ook goed maar Mertens werd voor ruim 5,5 miljoen gehaald en voor Lens werd 6,5 miljoen aan AZ overgemaakt. De winsten daarom lijken in eerste instantie goed maar bedragen in de praktijk maar 4,5 en 0,5 miljoen.
Vergeet daarbij niet dat Brands verantwoordelijk is voor de samenstelling van de selectie. Er staat eigenlijk al meer dan 4 jaar een selectie op het veld dat totaal uit balans is. Voorin heeft PSV altijd heerlijke spelers gehad maar Brands is geen man die ook toppers achterin haalt. Dan haalt hij liever rechtsbuiten nummer 4 Ruiz dan een broodnodige centrale verdediger.
Door telkens maar weer zo'n selectie samen te stellen heb je de afgelopen 4 jaar geen CL gespeeld, met 1 jaar CL zou PSV meer hebben verdiend dat de totale winst op aankoop/verkoop van de laatste 4 jaar.
Kijk dan bijvoorbeeld naar een Ajax heeft Ajax qua aankoop/verkoop beleid 47 miljoen winst gemaakt (en hier heb ik grote miskopen als El Hamdaoui, Lodeiro, Cvitanich etc uit een eerdere periode ook bij opgeteld waar flink verlies op is gemaakt.) Mocht Suarez vandaag of morgen verkocht worden aan Barcelona komt hier nog eens 6 miljoen bij dus zit je op 53 miljoen.
De reden is niet dat Ajax voor zoveel meer spelers verkoopt, we verkopen beide onze echt topper voor rond de 20 miljoen (suarez en Strootman) en de spelers daar net onder zoals Alderweireld, van der Wiel, Vertonghen, Eriksen, Lens, Mertens, Siem de Jong, Anita voor rond de 10 miljoen. Het grote verschil is dat PSV jongens als Mertens en Lens eerst voor de hoofdprijs moest kopen waardoor er veel minder winst op wordt gemaakt terwijl jongens als Eriksen, Alderweireld, Vertonghen, Anita, van der Wiel, Stekelenburg en Siem de Jong uit de opleiding komen en dus niks hebben gekost.
Tel hierbij bij Ajax dan nog de winst op uit TV-gelden, bedroegen voor Ajax de afgelopen 4 jaar ongeveer 80/90 miljoen en EL levert bij overwintering ongeveer 2,5 miljoen op, dus rond de 10 miljoen voor Psv. Dat is een gat van 70 miljoen. Een gat dat niet zo groot had hoeven zijn als Brands voor een evenwichtigere selectie had gezorgd.
Daarbij waar ik me bij Brands ook aan stoor is dat zodra hij een Lens, Mertens en Strootman voor de hoofdprijs verkoopt hij niet van de TV te slaan is en in elk praatprogramma opduikt, dan zegt hij zelf nog erbij dat hij ook in slechte tijden zijn gezicht laat zien. Dit is natuurlijk onzin want in de 2e competitiehelft heb ik hem nergens meer zien zitten, geldt ook voor de voorgaande jaren.
Ik hoop voor jou club dat die Gerbrands wat meer lijn in het aankoopbeleid kan gaan zorgen. Want als dit zo doorgaat zie ik PSV wel eens vreselijk in verval gaan raken.
Echt serieus? Dan was jij dus 1 van de 15 supporters die er de laatste jaren bij de europaL. Op de tribune zat "trouwe supporter" en een supporter krijgt echt geen inzage in de financiele papieren van psv mannetje ik ken iemand die zit daar al 30jaar en die heeft dat recht nog niet eens dus loop nie zo slap te ouwehoeren om je eigen geouwehoer recht te praten.
@ Stratumseind
Trots al 9 jaar seizoenskaart houder van Ajax. Dus juist supporter geworden in de periode dat ze een lange periode droog stonden. Iets niet begrijpen, nee ik snap inderdaad niet hoe je supporter van Brands kan blijven. Maar als je twijfelt over mij als supporter/fan en het persoonlijk wilt spelen dan moet je dat vooral doen. Tekent alleen maar je eigen incompetentie.
En jaarverslagen, tja daar staat binnenkomende en uitgaande transfergelden. Succes om te ontdekken bij welke speler het hoort. Dat kan je namelijk niet vinden. Zelfs bij Ajax dat beursgenoteerd is word er niet meer duidelijkheid verschaft. En in de jaarverslagen van PSV (ja die ik wel eens heb doorgekeken) word er ook niet meer vermeld dan de algemene bedragen.
En het beste inzicht in de club, absoluut niet. PSV en de directeuren hebben er baat bij als de cijfers zo positief mogelijk gepresenteerd worden. Dit geld trouwens voor elke club. Je moet dieper in de cijfers duiken en cijfers apart bekijken. Een globale overview van het totaal is leuk. Maar dat geeft geen inzicht in welke afdelingen niet renderen of financieel ondermaats presteren.
Maar desondanks, lees de comments van de ander emensen op het forum maar omtrent Brands. Natuurlijk is iedere andere eredivisie club supporter gelijk anti Marcel Brands. Want zij zijn groot en wij zijn klein en dat is niet eerlijk. Het zou je sieren als je openlijk en bloot durft toe te geven als je club er een potje van maakt. Dat durf ik heel makkelijk over Ajax en ik ben kritisch op de momenten dat het nodig is. Juist met kritisch zijn help je de club vooruit, maar als een blinde je hoofd in je achtergat steken en puur de uitspraken van je helden volgen is simpel, naief, dom en vreselijk subjectief.
teun
lees eens goed wat ik schrijf
Ik weet niet wie jij kent maar je krijgt als lid zelfs de jaarverslagen thuis bezorgd als je wilt.
Maar beginnen met "1 van de 15 suporters " tja dan ben je van hetzelfde laken een pak.
PSV lijdt elk jaar zware verliezen op de transferresultaten. Lees gewoon de jaarrekeningen van PSV.
Herta BSC of Hannover 96 schiet bij mij als eerste binnen..
ik zat ook te denken aan Hannover 96, maar bij mij kwam ook het idee van Nurnberg naar boven, spelen wel in de tweede liga maar vind het wel een speler voor die ploegen.
Ik hoop dat ze Luuk de Jong niet halen eigenlijk ik zou nog eerder Dost halen.
Ik vermoed dat het geen hele mooie transfersom is, aangezien Marcel er met Lens, Strootman en Mertens er als de kippen bij was om de transfersom bekend te maken. Hoe dan ook, dit is het beste voor Matavz. Toch vond ik hem altijd een goede spits, maar met types als Lens, Depay, Ruiz, Mertens etc. Jammer voor hem, maar misschien herpakt hij zich in Duitsland.
Op de een of andere manier denk ik meteen aan FC Augsburg.
Leuk voor Matavz en Psv! Nooit uit de verf gekomen in Eindhoven, hoop dat het hem wel lukt in Duitsland.
Het is Matavz gegund. Hopelijk bloeit hij in Duitsland helemaal op!
Hertha zoekt nog een tweede spits na Schieber
Mainz 05 heeft nog geen goede spits
Andere opties: Köln en Hoffenheim (hangt van Szalai af)
Hertha BSC heeft Ramos verkocht aan Dortmund en HSV heeft Lasogga definitief van ze overgenomen. Bovendien hebben ze een Nederlandse trainer die er een handje van heeft om in de Eredivisie te kijken naar nieuwe spelers. Ik ga er vanuit dat het Hertha BSC is.
wordt het dan 3 miljoen + matavs voor Luuk de Jong?
Als PSV nu Luuk de Jong haalt mag Brands per direct oprotten, kan goed verkopen, maar een team samenstellen kan hij niet en aan eigen jeugd denken ho maar. Een goedkope ervaren pinchitter is wat we nodig hebben.
Het wordt Augsburg. Domme keus. Die hebben deze weel met Parker en Djurdjic al twee spitsne gekocht en ze hadden Bobadilla en Mölders nog.
Hij moet een speler als Tadic rondom hem hebben anders heb je niet veel aan deze jongen.
Woehoe! Ik ga slingers en een vlag kopen, want die kan namelijk uit.
Het Eindhovens Dagblad maakt zojuist bekend dat, indien de medische keuring geen problemen oplevert, PSV 4 miljoen euro ontvangt voor Matavz
Wat zullen we ervan zeggen... Het is meer dan niks, maar het is de helft van 8, waarvoor hij naar Rubin zou zijn gegaan. Ik weet niet of dit briljant is van Brands, of broddelwerk. De waarheid zal ergens in het midden liggen.
Het afketsen van de transfer naar Rubin Kazan ligt in ieder geval niet aan Brands. De 8 miljoen die Kazan wilde bieden, maar nooit concreet werden doen dus hier niet ter zake. Verder heeft PSV 5,25 miljoen betaald, is het bedrag voor Matavz inmiddels voor 60% afgeschreven en hoeft het slechts een opleidingsvergoeding aan FC Groningen te betalen (80 duizend). Mogelijk kan het in de toekomst nog bonussen bedingen die nu overeen zijn gekomen, indien Matavz daar gaat renderen.
4 miljoen is een mooi bedrag voor Tim. Spits hoef je niet te halen. Gewoon locadia laten staan een heel seizoen met vloet daar achter. Je leidt niet voor niets op denk ik maar. De jong zal een kapitaalvernietiging zijn.
Denk dat PSV helemaal niet zoveel hoeft te kopen. Dufour voor het middenveld. En de wijs gewoon in het centrum zetten.
Zoet
Arias Bruma de wijs Willems
Dufour wijnaldum Hendrix
Narsing locadia depay
Mooi dat hij weg is. Vrij aardige spits, maar meer ook niet. Had zo'n nikszeggende uitstraling, het leek altijd alsof hij elk moment in huilen kon uitbarsten. Denk dat ze er nog tussen de 3,5 en 5 miljoen voor hebben gekregen. Ik weet niet of Luuk de Jong nou de spits is die het niveau van PSV gaat opkrikken, heeft het bij BMG en Newcasle wel erg matig gedaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.