‘PSV verhoogt stevig bod maar laat zich niet beïnvloeden door Ajax’

Betaal liever voor iemand een paar miljoenen dan Bojan gratis op te pikken. Wilt niet zeggen dat ik de Jong graag zie komen hoor. Allebei matige spelers die weg mogen blijven. Luuk heeft weliswaar in de eredivisie nog wel wat laten zien maar daarna niet meer en wilt vast een salaris dat doet vermoeden alsof hij wel wat heeft laten zien

Meen je dat nou?dan mag ie van mij ook wel naar Feyenoord.ik vind hem een goede spits hoor.(aanspeelbaar - balvast - oog voor medespelrs - goede kopper - pikt zijn goaltjes mee)

Ik vraag me alleen af waarom hij maar niet in Duitsland of Engeland kan slagen.mischien is ie dan toch niet goed genoeg.

Op zich niet vreemd dat hij in Engeland niet echt zijn draai vond simpelweg omdat hij te kort tijd daarvoor heeft gehad. Je kunt niet verwachten dat een speler in zo´n korte tijd daar eventjes het mannetje wordt. Aan de andere kant heeft hij het in Duitsland ook gewoon niet laten zien terwijl hij de tijd daar wel voor kreeg.. Ik denk dat hij in de Eredivisie wel weer een topscorer kan worden ook al hoop ik hem nooit in een Ajax shirt te zien. Mocht hij wel komen dan zal ik hem vanzelfsprekend aanmoedigen.

De enige reden waarom Bojan vorig jaar bij Ajax zat was omdat Barca mee betaalde aan zijn salaris. Ajax kan dat salaris echt niet alleen betalen.

Liever een De Jong voor 5 miljoen die zich al voldoende heeft bewezen bij Twente/eredivisie dan een Bojan die gratis is en nog niks heeft laten zien.

Al zou ik liever een oudere spits van rond de 30 met ervaring bij PSV zien. Dan kan Locadia nog wat extra leren zonder dat hij te veel op de bank gaat zitten volgend seizoen.

Gewoon niet fysiek en dus niet balvast genoeg. Te weinig body om zich staande te houden in duitsland en engeland. Het scheelt nogal of je met alle respect Art van Peppen of Vidic in je nek hebt hijgen...

van Peppen dan noem je ook één.ha ha ha.die is slecht zeg.

Gelukkig spelen ze ook op dezelfde positie

Dat ligt natuurlijk ook wel een beetje aan het type speler en de kwaliteiten van de speler. Kennelijk zijn die bij Luuk niet hoog genoeg om zich te kunnen bewijzen in Duitsland en Engeland.

Ik gooi het geld liever in een bodemloze put dan dat overmars weer een zinloze speler van Barcelona gaat huren en ik me er weer een jaar aan moet ergeren. Geen Bojan!

Daar past hij veel beter? Die snap ik dus niet..

Na eventuele verkoop van sigthorsson is luuk een goede opvolger. Hij is het type spits die voor eredivisie goed genoeg is maar daar buiten niet goed genoeg.

@Depayy bij PSV heeft hij een vrijere rol dan bij Ajax. Daar moet hij in een systeem spelen en daarvoor is hij niet uit het juiste hout gesneden.

Vind ik niet David. Lees mijn reactie op Depayy maar.

Daar moet die als spits zijnde in een 4-3-3 systeem spelen met vleugelaanvallers..hetzelfde als dat die bij Twente heeft gedaan in die goede tijd met Chadli en John op de flanken en toen ging het hem erg goed af dus met dit systeem is die wel degelijk goed bekend! Zou het zonde vinden als Ajax hem haalt overigens..gaan toch geen 5 miljoen of meer betalen terwijl je ook nog eens Milik en Zivkovic als nieuwe spitsen hebt gehaald..

Jawel nemen jullie hem lekker, wij hebben locadia. Onbegrijpelijk waar Brands' nu mee bezig is..

@Panerai

Heel simpel... Narsingh moest meer kosten dan wat Ajax wilde betalen. Maher eigenlijk het zelfde verhaal. Beide spelers gaven destijds te kennen een bepaalde voorkeur te hebben.

Inderdaad wat was die narsingh teleurgesteld zeg. Niet eens een week voor zijn definitieve transfer naar PSV was hij nog in een Ajax broekie at de kermis in Amsterdam. Daar ging zijn droom en als je ziet hoe bergafwaarts het met zijn carrière is gegaan dan kun je niet anders concluderen, hij heeft een verkeerde keuze gemaakt. Hoewel keuze? Ajax ging uiteraard niet voor de volle overtuiging voor hem. Het zal mij niet verbazen dat wanneer luuk zal moeten kiezen tussen Ajax of PSV dat het Ajax word. Ajax heeft zoveel meer te bieden en er is geen herrie in de keuken.

Niet zeker of je sarcastisch bent of dat je serieus bent.

@lee112

Dat is allemaal achter af lullen.

Het feit is dat iedereen zo goed als zeker was dat deze jongens naar Amsterdam gingen komen omdat ze meer met Amsterdam hebben dan Eindhoven, meer met Ajax dan PSV of nog meer met die onzin.

Zolang PSV meer betaald dan Ajax komt hij gewoon naar Eindhoven. En dat is ook precies de reden waarom Narsingh en Maher naar PSV gekomen zijn.

Als Ajax net zo veel of meer betaald dan PSV dan gaat hij inderdaad gewoon naar Ajax, en groot gelijk, want daar speelt hij Champions league. Maar dat gelul van dat hij meer met Ajax zou hebben dan PSV en dat dat de reden zou zijn dat hij daar heen is gewoon een onzin reden die in het voetbal totaal niet van toepassing is.

Spelers gaan naar een club die meeste voor hun over heeft, het meeste salaris betaald en die sportief gezien vaak de beste oplossing is. Luuk zal naar Nederland komen om weer in vorm te komen, dat kan bij Psv, en ook bij Ajax. Ajax heeft een streepje voor, maar PSV is echt niet kansloos als Ajax zich echt in de strijd gaat mengen.

Panerai, Ajax heeft afgezien van Maher, zelfs geen bod uitgebracht, dus ja, jullie boden meer ja.. Ajax wilde liever v Ginkel, maar dat mocht niet van Chelsea en ging uiteindelijk liever voor Duarte, dan dat men teveel ging betalen voor Maher.

Trodat4030

Ajax heeft afgezien van Maher omdat ze te laat waren en hij al voor PSV had gekozen. Al die andere redenen daarna die gespeculeerd worden zijn onzin.

Maher heeft zelf bevestigd dat hij in gesprek was geweest met de Boer en met de clubleiding van Ajax. Die zouden gezegd hebben dat ze hem er dol graag bij wilde hebben maar hebben niet direct actie ondernomen.

PSV was gewoon daadkrachtiger en Duarte was gewoon een 2e keus. Dat er geen officieel bod is gekomen is waar, maar dat was gewoon omdat ze te laat waren maar Ajax was wel degelijk geïnteresseerd, aldus Maher zelf.

@hootch30

Dan heb ik dat gemist blijkbaar. Want ik dacht dat de selectie zo rond was. Ze hebben nu juist al vroegtijdig ingespeeld op het verlies van de verwachte spelers.

Alleen bij het vertrek van Vermeer en Blind zal er van buitenaf nog wat gehaald worden.

Raar dat ze nu een 3 spits willen halen. Hou dan Van Kessel bij de selectie. Oké gene topspits, maar heeft het bij Trencin goed gedaan. Geef hem dan als 3e spits de kans. In Van Kessel heb ik meer vertrouwen als spits, dan in ene Luuk de Jong.

Fcbogarde,

Is nog niet helemaal waar wat ik zei, want Ajax heeft nu al/nog drie spitsen.

De Boer wilt alleen een spits halen als Sigthorsson vertrekt en Luuk de Jong staat bovenaan de lijst. Zolang Kolbeinn blijft, koopt Ajax geen spits.

Heb je v Kessel wel eens zien spelen Bogarde? Dat is totaal geen Ajaxspits. Is echt een spits die met z'n neus naar de goal moet spelen, niet een aanspeelpunt die ballen vasthoud. Hij is watervlug en moet gelanceerd worden of anders bediend vanaf de zijkanten met lage voorzetten (het is een dreumes die matig is in de lucht). Gebruik dan liever nog El Ghazi of Kishna als spits, kunnen dat veel beter!