'Scheerschuim' mogelijk ook in Eredivisie: 'Kijken of het van nut kan zijn'
Het experiment met het 'scheerschuim' op het WK in Brazilië lijkt te zijn geslaagd. Maandag maakte de UEFA al bekend dat het overweegt om scheidsrechters tijdens Champions League-duels uit te rusten met de veelbesproken spuitbus, en ook de KNVB lijkt om. Scheidsrechterbaas Dick van Egmond onthult in gesprek met NUsport dat de bond wil onderzoeken of het haalbaar is.
Onder meer Björn Kuipers, die tijdens het WK gebruik mocht maken van het hulpmiddel, zal worden geraadpleegd. "Dan gaan we kijken of deze van nut kan zijn in de Eredivisie", aldus Van Egmond. De zogeheten 'vanishing spray' kan worden gebruikt om een muurtje op de juiste afstand te zetten (en te houden) bij een vrije trap. Ongeveer een minuut na te zijn aangebracht, lost het schuim op het veld vanzelf op.
Ook andere hulpmiddelen zullen tijdens de evaluatie de revue passeren, zo belooft Van Egmond. De doellijntechnologie, die vorig jaar al in sommige Eredivisie-stadions werd toegepast, lijkt in ieder geval een 'blijvertje'. "Daarnaast denk ik dat de videoscheidsrechter nader bekeken moet worden. Er zijn momenten op dit WK geweest waarbij het terugkijken van videobeelden van nut had kunnen zijn."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Waarom niet? Scheelt een heleboel gedoe met die muur die altijd smokkelt.
Scheelt tijd en eerlijkheid.
Toch moet er nog iets gedaan worden aan het feit dat de verdedigers te snel van hun lijn komen.
En keepers bij pingels.
@viswinkel
Wil jij een lijn voor de keeper spuiten zodat hij bij penals blijft staan? Lijkt me redelijk nutteloos.
Enig manier om keepers aan te pakken is, dat je bij penals een grensrechter of een andere official erop laat letten. Dat lijkt me iets eenvoudiger
Lool. Totaal nutteloze reactie. Deze jongen snijdt hier een totaal ander punt aan wat niets met de lijn te maken heeft maar met het vroege uitlopen van sommige spelers.
Hier is niets aan te doen behalve zwaarder straffen..
Nu zal Bruno Martins Indi wel helemaal naar Porto gaan.
Wel weer een stukje verbetering, prima actie!
Jou poging van zogenaamde grap is niet heel geslaagd, sorry.
On: Prima besluit want we hebben kunnen zien dit wk dat er toch wel behoefte aan was. Al zijn er inderdaad nog steeds veel verdedigers die ruim voordat de bal getrapt is al naar voren/boven springen..
Jammer....
Toch zal er nog een hulpmiddel bij moeten komen dat de muur überhaupt op de juiste afstand staat. Volgens mij bij een vrije trap van Sneijder of Robben tijdens het wk had ik het gevoel dat dit ook niet zo was.
mijn "thumbs up" krijgt ie! moest hartelijk lachen! jammer dat niet iedereen goede humor kan waarderen...
ON: lijkt me prima! is geen gezwets meer over de afstand van de muur. ik zie geen bezwaren!
Maak je niet druk Peter , ik vond het wel grappig haha.
Ik zeg doen. Eindelijk van dat gezeik af van. Wacht even muurtje verkeerd. Of weer iemand die 5cm wilt smokkelen. Of weer iemand die moeilijk doet. Klaar hier de bal, hier de muur spelen maar!
Scheerschuim is best een handig middeltje maar het haalt niets uit zolang scheidsrechters niet optreden tegen spelers die toch over het lijntje stappen.
Die 2 centimeter die ze er overheen stappen is geen probleem. Vroeger pakten ze veel grotere afstanden. Die schuim is ideaal.
Maar er zit een verschil tussen 5cm naar voren om over het lijntje te staan, of 40cm naar voren omdat de spelers gewoon naar voren lopen. En het is voor scheidsrechters makkelijker om iemand terug te sturen als je de lijn ook daadwerkelijk ziet. Dus tuurlijk gaan de scheidsrechters spelers wel terugsturen die naar voren lopen, net als spelers die de bal naar voren of achteren leggen
Ik zeg doen! Heb op dit toernooi geen nadeel gezien bij dit systeem.
Ben dan benieuwd op welk niveau ze dit allemaal gaan gebruiken. Ik gok alleen erdevisie en jupiler league maar misschien ook wel top- en hoofdklasse?
Het is nuttig maar toch vind ik het niet bij het voetbal horen, heb er alleen niet echt goede argumenten voor behalve dat het er gewoon niet bij hoort.
Dat ze het voor de muur doen, is logisch en goed.
Maar dat ze het bij de bal doen vind ik echt belachelijk. Dan denk ik aan de woorden van Sneijder, dat het een psychologisch effect heeft op de nemer...
Het lijkt mij ook gwn niet fijn trappen, met zo n hoopje schuim vlak achter de bal. Dat zouden ze dus beter achterwege kunnen laten, wat mij betreft...
Het ziet er niet uit, maar het heeft wel effect. Gewoon invoeren zelfde als doellijn, dit toernooi al paar keer zijn waarde gehad.
Hoezo moet de Knvb onderzoeken of het 'haalbaar is'? Die busjes kosten toch geen vermogen? Bovendien is het volgens mij zo dat hier geen toestemming van de clubs voor nodig is. Het enige dat ze moeten doen is het invoeren. Het WK heeft duidelijk aangetoond dat het nuttig is en afgezien van wat gemekker over schuim voor de bal, is er geen wanklank geweest over deze maatregel.
nu nog een videoref en doellijn technologie en klaar is kees
Overigens moet de scheids dan wel de afstand in acht nemen en optreden bij veel te snel uitlopen (col-bra). Dan kan het een handig hulpmiddel zijn
Maar werkt het het zelfde op Kunstgras. Is toch een ander type gras dan het normale gras.
Gelukkig is de Knvb bezig met innoveren en dat met zaken waar vrijwel iedereen het mee eens is. De doellijntechnologie moest er komen en die is er en nu het scheerschuim. Zo krijgt het voetbal weer meer kijkers omdat de sport eerlijker is.
Eerst vond ik het een beetje dom eruit zien, maar na het een tijdje in werking te hebben gezien is het wel heel handig. Alleen zie je nog vaak dat spelers er overheen lopen en de scheids gewoon niks doet.. Dat kan en mag maar dan kun je net zo goed die schuimboel weer weglaten. de doellijntechnologie is me ook erg bevallen, alhoewel het niet eens zo heel vaak nodig was dit toernooi.
Lijkt me wel prima, heb je nooit geen problemen met de muur. Het kost ook een hoop tijd en je kan niet smokkelen 
Het werkt juist niet goed.
Typisch een Fifa maatregel, dwz een maatregel waar je aan alle kanten mee kunt sjoemelen
- scheids past 9 stappen af (nooit 9 meter, maar ong 7.50), muurtje gaat ergens in de buurt staan...en scheids, jawel hoor, spuit nou net toevallig voor de schoentjes. Hij wil er ook vanaf zijn
-uitlopen voordat de hal genomen is, wordt niet bestraft. Bij Bra-Col stond de uitloper 2.50 meter voor de bal ineens....scheids durfde niet te laten overnemen
-kost weer extra tijd. Zonde, want je kunt die afstand gewoon via video laten vaststellen: is de muur op tekorte afstand, dan direct overnemen, net zolang tot de muur vrijwillig op 9.15 (10 yards) staat
Dit werkt omslachtig en is overbodig
Ik vind dat spul echt een goed idee. Eindelijk is het afgelopen met dat gesmokkel van de muur/vrije trap.
Wat mij betreft mogen ze die spuit ook gebruiken bij inworpen, daar wordt vaak makkelijk een meter of 5-10 gesmokkeld door degene die in gaat gooien voordat de inwop ook daadwerkelijk plaatsvindt...
Daarnaast werkt ook de doellijntechnologie prima op het WK (behalve voor ene A. Vermeulen die volgens de laatste geruchten een cursus doellijntechnologie moet volgen). Een goede volgende stap om ook dit in te voeren in de eredivisie!
Kijken of het haalbaar is? Gewoon doen. En een 5 seconden regel voor nemen van vrije trappen. Staat er nog een tegenstander te dichtbij, gele kaart. Treuzelen met nemen is vrije trap andere kant op. Meer snelheid in het spel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.