‘Een aderlating, vijftig goals in twee seizoenen koop je niet zomaar terug’
Graziano Pellè zit in de eindfase van zijn transfer naar Southampton, zo erkende Fred Rutten vrijdag na de 1-6 zege op ASWH. De aanvaller uit Italië ontbrak derhalve in de oefenwedstrijd van Feyenoord. Lex Immers vindt het aanstaande vertrek van Pellè ‘zeker een aderlating’.
“Vijftig doelpunten in twee seizoenen koop je niet zomaar terug, welk bedrag je ook neerlegt”, erkende Immers in gesprek met RTV Rijnmond. De middenvelder vormde een goede tandem met de Italiaan, maar hij heeft ook veel vertrouwen in Mitchell Te Vrede. “In de wedstrijden dat hij geschorst was heb ik ook prima samen kunnen spelen met Mitchell.”
“Dus wat dat betreft heb ik ook veel vertrouwen in hem.” Te Vrede zelf acht zich klaar om de positie van Pellè in te nemen, maar heeft er begrip voor dat Feyenoord een vervanger gaat halen. “Bij een grote club als Feyenoord moet elke positie dubbel bezet zijn. Dat hoort bij een grote club. Bovendien heb je iedereen nodig, zeker met Europees voetbal in het verschiet”, vertelde de aanvaller.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Immers was afgelopen seizoenen zeker door de mand gevallen als er geen fysiek sterke spits was geweest waar hij de tweede bal kon pakken. Hij heeft zich echter dusdanig ontwikkeld dat ik hem nu met ieder type spits goed zie spelen. Hoop zelf niet op Dost, want hij en te Vrede zijn dezelfde types. Tuurlijk kunnen Manu en Achahbar ook in de spits, maar had liever een technische spits gezien als eerste keus met Mitchel als stormram als het niet loopt.
Ik zie het toch net iets anders. Ik denk dat Pelle zwaar door de mand was gevallen als er geen Immers was geweest. Wedstrijden zonder Pelle werden toch gewonnen, wedstrijden zonder Immers gingen verloren.
Ik snap waarom veel mensen commentaar hebben op Immers en liever een speler met bravoure op 10 zien maar ik heb daar persoonlijk niet direct een voorkeur voor. Steekpasjes van een technische 10 zijn mooi om te zien maar het is ook mooi om een Vilhena te zien die vanuit de controle doorstoot naar de aanval en opduikt achter de verdediging van de tegenstander. Dat is alleen mogelijk als een Immers dan even terugzakt en taken overneemt. Traditioneel wordt het spel gemaakt door de nummer 10 maar met een werker op die positie onstaat er voor andere spelers de mogelijkheid om het spel te maken.
Voetbal evalueert gewoon en daar moeten wij in mee. We hebben bij Oranje gezien dat het 4-3-3 aan vervanging toe is. De traditionele 10 zal ook steeds minder gebruikt gaan worden omdat er tegenwoordig gevraagd wordt om zowel aan te vallen als te verdedigen. Ipv van 2 controleurs en een 10 spelen we nu met 1 controleur en 2 box-to-box spelers. Dit werkt dan weer goed omdat de backs tegenwoordig ook verkapte middenvelders zijn. Lex is eigenlijk zo'n box-to-box die aanvallend en verdedigend zijn taken vervult en voorop gaat in de strijd. Hij sleept de rest van het team mee met zijn winnaarsmentaliteit. Hij mag dan wel kansen missen en er houterig uitzien maar als hij die kwaliteiten ook nog had speelde hij al lang niet meer bij Feyenoord.
Om nog verder te gaan over Lex. Het is te hopen dat hij bij Feyenoord blijft (het liefst nog jaren) omdat hij van onschatbare waarde is voor dit team. Hij heeft kwaliteiten die zeer zeldzaam zijn ook al mist hij bepaalde dingen die misschien zelfs middenvelders van bijvoorbeeld Cambuur nog beter beheersen. Toch zijn die sterke punten van hem zo doorslaggevend dat je de rest voor lief moet nemen. Hij compenseert alles op de juiste manier zoals ook Kuyt dat kan. Dirkie heeft ook jaren commentaar gehad maar na dit WK loopt ineens iedereen met hem weg. Bij Immers komt er ook een dag dat hij gewaardeerd gaat worden. Tot die tijd zal hij 2x harder moeten knokken dan een ander om het tegendeel te bewijzen. Maar dat maakt Lex misschien juist sterk. Lex heeft waarschijnlijk wel het probleem dat hij bijvoorbeeld nooit de kans gaat krijgen in Oranje omdat de meeste mensen zijn kwaliteiten gewoon niet op waarde kunnen schatten. De enige manier voor Lex om zijn gelijk te krijgen is om een transfer te maken naar een grote competitie en daar naam te maken. Ik gun hem zeker een kans in de premier league al moet hij beginnen in de onderste regionen. Ik weet zeker dat het Engelse voetbal hem perfect ligt en dat hij dan snel hogerop gaat komen. Een topclub zal het nooit worden maar als hij dezelfde route als bijvoorbeeld Vlaar volgt dan kan hij zeker in de middenmoot gaan eindigen. Ook Vlaar is een prachtig voorbeeld van een speler die nooit gewaardeerd werd maar sinds hij ineens in Engeland speelt en uitblinkt op het WK krijgt hij ineens respect. Terwijl het nog steeds dezelfde Vlaar is maar dan wat verder ontwikkeld.
Hoop dat er een Engelse club komt die Lex de kans gaat geven dan zal hij monden gaan snoeren! Al mag hij van mij ook nog tot zijn 33e bij Feyenoord spelen en dan lekker afsluiten bij Ado.
Sorry ik ben van andere mening. Oké de laatste wedstrijden voor Feyenoord speelde hij goed. Maar Immers is toch een zeer beperkte voetballer. Zijn bal aanname is erg slecht. Hij heeft totaal geen techniek, draait als bus op het veld. Ik zeg vaak Lex zijn hoofd wil wel alleen is het jammer dat zijn voeten hem in de steek laten. We hebben op deze plaats kalou, tomasson, Larsson gehad. Is toch wel even een ander niveau.
Maar Tomassons, Kalous en Larssons spelen helemaal niet meer in de eredivisie. Bovendien was Tomasson nou ook niet de speler met een steekpass.
Ik weet niet waar jij je aannames vandaan haalt, maar alle weedstrijden zonder Immers zijn met goed voetbal gewonnen. Vaak met Vilhena achter de spits, waardoor het middenveld makkelijker ging voetballen.
Ik zou Immers liever wat verder naar achter zien en dan Vilhena, Karsdorp of Sleegers op 10. Of eventueel Achahbar nog, al is dat meer een aanvaller.
Finbogasson is beter.dat is mijn mening
Finbogasson is verkocht aan Real Sociadad , was te duur en zie je hele wedstrijden niet,
Finbogasson beter dan Pelle?
Daar kan me dus echt niet in vinden (en ja ik ben Feyenoorder voordat het daar aan gaat liggen). Maar ik vind Pelle echt een stuk veelzijdiger en beter dan Finbogasson. Het zijn wel 2 hele verschillende types dus misschien ook moeilijk vergelijkbaar maar Pelle steekt er toch in bijna alles wel bovenuit hoor.
Scoren kunnen ze allebei dat is duidelijk. Finbasson heeft er meer gescoord maar daar zaten wel 9 penalties bij geloof ik tegenover 1 van Pelle. Pelle scoort dus iets eenvoudiger velddoelpunten. De meeste goals van Finbogasson scoort hij op dezelfde manier. Hij komt vaak voor zijn man uit bij de eerste paal waardoor hij de voorzet van de vleugels in principe maar in hoeft te tikken. Het is wel echt een superkwaliteit om het toch steeds voor elkaar te krijgen om voor je man te komen terwijl iedereen weet dat het gaat gebeuren. Pelle heeft ook van die goals gescoord maar scoort ook met het hoofd en met schoten vanaf de 16 meter. Pelle is iets mnder afhankelijk van voorzetten omdat hij zelf ook kan creeren al is hij geen Robben die met acties zijn man voorbij speelt. Qua voetbal is Pelle natuurlijk ook een stukje beter, hij is echt een kapstok die bijna altijd aanspeelbaar is en de bal vast kan houden door zijn sterke lichaam. Finbogasson is juist helemaal geen speler die het van de combinatie en aansluiting moet hebben. Die maakt vooral gebruik van de ruimtes achter de verdediging. Alfred is wat sneller en beweeglijker en probeert a la Makaaij zijn tegenstander af te schudden.
Ze hebben beide dus echt hun kwaliteiten maar is Pelle wat allrounder. Pelle is natuurlijk wel een stuk ouder en stabieler. Hij zal er bij een nieuwe club sneller staan dan een Finbagosson omdat je hem echt niet meer zo snel gek maakt op zijn leeftijd. Alfred zal misschien nog wat jeugdiger zijn en wat meer vertrouwen moeten hebben. Zijn leeftijd is dan wel weer een voordeel omdat hij nog kan leren en te kneden is zeg maar. Hij heeft nog wat jaren voordat hij op zijn sterkste leeftijd is (een man is rond zijn 29e op zijn sterkst wordt gezegd). Ook kan hij eventueel nog doorverkocht worden voor veel geld mocht hij slagen.
Het is dus vooral de manier van spelen die gaat bepalen of deze spelers slagen. Ze zullen de spelers op de juiste manier moeten bereiken anders kan het bij beiden echt een flop worden. Wordt het systeem wel op deze spelers aangepast dan kunnen ze beiden gaan slagen.
Mwa beiden hebben wel iets, denk dat Finnbogason zelf meer kon creëren
En Pelle meer afhankelijk was van zijn mede spelers.
Maar beide hebben wel een neusje voor de goal.
Immers is juist nooit door de mand gevallen die staat er steeds door eigen inzet en mentaliteit...
waardoor anderen om hem heen beter kunnen renderen en als je dan nog best scorende middenvelder bent met die beperkte techniek sinds jaren bij Feyenoord dan is ie dus gewoon goed
Immers is type Kuyt, hard werken, beperkte techniek waardoor een groep mensen de kwaliteiten niet kunnen zien
zonder Immers had Feyenoord geen top 3 gespeeld
Persoonlijk vindt ik, van de wedstrijden die ik heb gezien van Mitchel, hem nog te licht voor een heel seizoen Feyenoord ik denk dat hij er 10 inlegt volgend seizoen indien basis prima aantal zou dat zijn voor hem maar daar wordt Feyenoord geen kampioen mee.
Al wordt dat dit jaar sowieso lastig met al de wk gangers die vertrekken
Gelukkig is dost onderweg waardige vervanger
Dat moet nog blijken natuurlijk. Eerst maar eens kijken hoe Dost herstelt van zijn blessure. We weten allemaal dat hij in de Eredivisie makkelijk kan scoren en je mag ook best verwachten dat hij er minimaal 20 in gaat schieten. Maar zolang het nog niet gebeurd is blijft het afwachten. We gaan er nu vanuit dat bijna iedere spits bij Feyenoord wel even een succes wordt omdat we 3 jaar op rij een paradijs zijn geweest voor jonge onbekende spitsen (guidetti en toch ook wel Te Vrede) maar ook voor spitsen die afgeschreven waren (pelle). We moeten er gewoon niet vanuit gaan dat het nu ook wel even lukt. Op papier is het weer een geweldige zet maar het moet op het veld gebeuren.
We moeten toch aardig wat veranderen aan het team en dan moet alles maar weer precies kloppen zoals de afgelopen 3 jaar. Kijk maar naar Nederland. We hebben (nog) niet heel veel Europese toppers maar omdat alles klopte werd het een succes. De sfeer in een team is minstens zo belangrijk als de kwaliteit en het is aan Rutten omdat voor elkaar te krijgen.
Verklaar me voor gek, maar die profielschetsen van Louis zijn zo gek nog niet. Een goed team creëer je niet alleen met goede voetballers maar vooral met een goede samenhang en balans tussen allerlei verschillende types mensen. Mentaliteit en het teamproces is tegenwoordig de beslissende factor.
Ben verder wel blij dat Feyenoord gaat huren. Je kunt meteen met geld gaan smijten nu het wat beter gaat maar daarmee neem je meteen weer grote risico's. Als het een succes wordt met Dost kun je hem misschien toch kopen volgend seizoen (net als met Pelle). Wordt het geen succes dan stuur je hem terug. Het zou natuurlijk nog mooier zijn als we een jeugdspeler in de spits zouden gebruiken maar momenteel is er gewoon geen jeugdspeler die er al klaar voor is. Het is haast onmogelijk om iedere keer weer op iedere positie een toptalent te hebben die er meteen staat. Bij sommigen gaat de overstap vanuit de jeugd direct goed (boetius, Vilhena) anderen hebben wat meer tijd nodig (sleegers, Achabar). Doordat Feyenoord nu huurt zitten ze in ieder geval niet vast aan Dost en kan men nog een jaartje langer wachten op de ontwikkeling van potentiele spitsen uit eigen jeugd. Over 2/3 jaar hebben we bijvoorbeeld Slabbekoorn klaarstaan maar je hebt er nu nog niets aan. 2 jaar een spits huren om te overbruggen is dan slimmer omdat het veel minder geld kost en je niemand vast hoeft te leggen voor 4/5 jaar. Die zou dan de ontwikkeling van Slabbekoorn in de weg staan.
Feyenoord voert gewoon echt het juiste beleid. Zoveel mogelijk jeugdspelers inpassen. Zijn er op korte termijn nog geen jeugdspelers ver genoeg dan huren we even spelers om het gat te overbruggen. Komt er de komende jaren op bepaalde posities helemaal geen jeugdspeler die het waarschijnlijk haalt dan wordt er gekeken of er een spelers gekocht kan worden die gelijk ook de kwaliteit van het elftal omhoog haalt. De middelmaat (verhoek enz) zijn ook gehaald om de selectie wat te verbreden in de tijd dat er weinig geld was. Transfervrij zouden dat redelijke opties kunnen zijn. Helaas is het buiten Janmaat vaak geen succes geweest maar het was destijds gewoon broodnodig. Nu zitten we in de situatie dat we deze spelers kunnen lozen en breedteversterkingen kunnen halen die ook echt wat toevoegen. Er staat eindelijk een stabiele basis en van daaruit bouwen we verder. Die basis loopt wel wat tikjesop door de aanstaande transfers maar we hebben in de tussentijd spelers opgeleid die het tsokje gaan overnemen. Kongolo ipv BMI bijvoorbeeld. En Boetius en Vilhena die rustig gebracht zijn en nu tot leiders uit kunnen groeien. Op zijn Ajax' zou ik bijna zeggen. Die flikken het ook steeds weer nadat hun beste spelers verkocht worden. Iedere keer staat er toch weer een speler op die de leiding neemt ook al viel die speler voorheen niet zo snel op. Die zijn rustig in de luwte mee gegroeid en staan er als ze er moeten staan. Gelukkig lijkt dit bij Feyenoord nu ook te gebeuren. Nu nog eenzelfde bankrekening creeren en dezelfde transferbedragen realiseren. Dan kunnen we weer echt gaan concurreren en is de klassieker weer echt de klassieker waarin 2 clubs met gelijke kansen gaan laten zien wie er het beste beleid voert en het beste voetbal speelt. We komen er echt aan Amsterdamse vrienden! Heb nog even geduld! Het gaat weer spannend worden!
Pelle zal zonder Immers en zeker in de PL door de mand vallen dat is mijn overtuiging en Koeman was zonder Pelle of Guidetti nooit succesvol geweest bij Feyenoord
En ik maar hele verhalen typen om hetzelfde te zeggen wat jij zegt maar dan in 1 zin 
Al geef ik dan wel een behoorlijke onderbouwing (misschien iets te behoorlijk zelfs 
) Maar ben benieuwd of het wel overeenkomt met de gedachte achter jou reactie.
Al ben ik het niet met je eens dat Koeman zonder die spitsen nooit succesvol was geweest. Natuurlijk heeft het 2x extreem goed uigepakt maar je kan nooit zeggen wat er gebeurt was zonder die 2. Misschien zou een andere spits het ook wel goed doen omdat de rest van het elftal ook gewoon goed stond. Ik vind dat Koeman toch wat meer credits verdiend, Je geeft zelf aan hoe belangrijk Immers was voor Pelle. Koeman is wel degene die Immers gehaald heeft en hem continu opgesteld heeft terwijl heel de wereld hem voor gek verklaarde. Koeman en Feyenoord hebben zeker wel geluk gehad met sommige aankopen maar het is ook niet zo dat het puur en alleen maar geluk is geweest. Door alle ellende van de afgelopen jaren is er een (gedwongen) beleid ontstaan waarbij over iedere keuze echt nagedacht moest worden. Hierin heeft men gewoon de juiste keuzes gemaakt, vooral door realistisch te zijn en te accepteren hoe slecht de situatie echt was.
toen Koeman kwam had ie bij AZ en Valencia er een zootje van gemaakt en eerder bij Ajax en PSV was ie in een gespreid bedje gekomen wat hij als een rommeltje achter liet.
bij Feyenoord kwam hij en was het een ramp eerst onder hem , hij stond in de middenmoot, Feyenoord speelde slecht, verloor met 1-6 meen ik bij Groningen en met 1-3 in de beker van toen 1e divisie ploeg ga eagles, toen opeens uit het niets kwam Guidetti binnen die persoonlijk goals wist te veroveren en te scoren, had weinig met inzicht of tactiek van Koeman te maken, hij had al talenten tot zijn beschikking die zich ontwikkelde maar vooral de goals van Guidetti stuwde Feyenoord omhoog in een Eredivisie die steeds zwakker werd en waar je met een beetje selectie al snel in de top 4 staat en dan zijn de onderlinge verhoudingen daar niet groot.
Omdat Feyenoord magere jaren had gehad werd Koeman opeens als de verlosser gezien maar dat was een vertekend beeld. Dat bewees hij ook op internationaal niveau met Feyenoord waar ze totaal niet presteerde.
Toen Guidetti weg ging was Pelle een noodgreep, niemand had daar wat van verwacht , ook Koeman niet gaf ie toe, dat die opeens rendeerde voor het eerst van zijn leven was dus geen verdienste van Koeman want die verwachtte ook niet veel goals van hem, dus meer geluk en de eredivisie werd nog zwakker, AZ was de rijke tijden voorbij, FC Twente moest pas op de plaats maken en bij PSV was er verval, dus Ajax kon ook met een mindere ploeg kampioen worden omdat er gewoon amper tegenstand was.
Koeman werd als succescoach gezien terwijl hij de Vrij bijna kapot maakte, die onder v Gaal op de WK zijn revanche heeft gepakt, Clasie viel terug en ontwikkelde zich niet en de rest van het team op Immers na ontwikkelde zich ook niet. Feyenoord kon zich mede door de goals van Pelle en de steeds zwakker wordende ploegen in de Eredivisie (vitesse had onrust en verloor Bony), PSV verjongde, zich zo in de top handhaven.
Koeman heb ik daar niet in gezien qua beter maken van spelers, duidelijke spelpatronen etc. Koeman zal net als bij AZ en Valencia en zijn laatste jaar bij PSV en Ajax in Engeland bij Southampton door de mand vallen zeker nu hij ook nog zijn broer Erwin meeneemt die al jaren niets meer presteerde als trainer
De tijd zal het leren.
Koeman als trainer 4 of 5 x ontslagen omdat hij er niets van zou kunnen.
Wel 8x een prijs gewonnen maar dat ligt dan aan zijn voorgangers. Koeman heeft dus gewoon een gave om steeds op het juiste moment even in te stappen voor een paar maandjes op weer een prijs op zijn palmares bij te schrijven om vervolgens met een ontslagvergoeding weer te vertrekken.
Koeman maakt spelers niet beter.
Janmaat viel niet eens op bij Heereveen maar is ineens gewild in heel Europa.
De Vrij werd als 18 jarig jochie knockout geslagen door die 10e plek maar is nu de 2e beste verdediger van het Wk.
Bruno vertrekt naar Porto terwijl hij helemaal niet zo'n goede voetballer is.
Vlaar de eeuwige Nederlandse subtopper, uitgegeroeid tot rots in de branding bij Oranje en gelinkt aan de top
Boetius van beugelbekkie tot bijna een Wk
Vilhena van straatschoffie tot loopwonder op het middenveld
Clasie verhuurd aan Excelsior maar meteen aangepast en nu in Oranje en dicht tegen de europese (sub)top aan.
Allemaal niet te danken aan Koeman.natuurlijk.
Korte samenvatting: successen van Koeman zijn te danken aan spelers en voorgangers en mindere perioden zijn volledig op zijn conto te schrijven. Juist...
die prijzen winnen andere coaches ook met PSV en Ajax
de beker met Valencia was leuk maar de grote clubs daar stellen dan hun b 11 tallen op omdat de beker een te zware belasting is voor hun zware programma
met Ajax en PSV was je in die tijd ca 50% kans hebber dat je de titel won en 50% kans voor de JC schaal, dus die prijzen zeggen me niet veel, zeker niet als je in een gespreid bedje komt met goede selectie die hij vervolgens naar de knoppen bracht
Feyenoord spelers zijn vooral door de WK nu geliefd niet door een 2e plaats bij Feyenoord , want zo goed waren ze ook niet in de eredvisie, De Vrij werd door Koeman bijna kapot gemaakt en was vaak zwak Janmaat , Pelle en Immers waren de 3 sterkhouders vorig jaar
Wat heeft Vlaar met Koeman te maken, Vlaar speelt al jaren in Engeland en is daar gegroeid en onder v Gaal op de Wk
In Portugal zien ze wel meer dingen verkeerd en is geen grote competitie, v Wolfswinkel haalden ze ook daarheen terwijl ie er niets van kon.
Boetitus en Vilhena leuk, maar nog geen toppers, scorend vermogen valt ook tegen, Immers blijft ze voor
Clasie staat al een jaar stil en heeft zich niet ontwikkeld vorig jaar,
Als iemand niet en nooit het niveau van Feyenoord aankan is het te vrede wel. Gaat nooit meer dan 10 doelpunten per jaar maken. En die 10 doelpunten zijn dan nog de 3-0 of 4-0. Noot de belangrijke doelpunten. En dat die het goed gedaan heeft valt toch ook wel mee. Feyenoord won maar hijzelf scoorde maar 2x in 5 wedstrijden. De eerste 3 wedstrijdje in die schorsing scoorde hij ook niet. Feyenoord kan nooit met te vrede als eerste spits spelen wil Feyenoord geloofwaardig blijven als ze ambities hebben.
Hij maakte dit afgelopen seizoen nog de gelijkmaker tegen AZ-thuis. Wel een beslissend doelpunt dus. En bij Cambuur-uit kopte hij de 0-2 binnen. Verder was het een waardige vervanger van Pèlle. Maar een heel seizoen is voor hem te veel.
te Vrede is ook goed hoor!hij is zowiezo sneller dan Pelle en maakt ook veel goals!kan goed koppen en schieten!je moet hem wel anders gebruiken dan Pelle.als aanspeelpunt is ie wat minder,maar dat kan Lex goed opvangen.die kun je wel heel goed aanspelen.met te Vrede heb je wel meer diepgang!!
DIe knalt er echt 20 in als ie in basis speler is!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.