Van Gaal: ‘Die spelers willen me niet elke minuut zien, kan ik je vertellen’
Het Nederlands elftal speelt zaterdag zijn laatste wedstrijd op het WK in Brazilië. In de troostfinale met het gastland wordt duidelijk op welke plaats de ploeg van bondscoach Louis van Gaal eindigt. Assistent-bondscoach Patrick Kluivert heeft ervaring met een dergelijke wedstrijd; op het WK van 1998 was Kroatië met 1-2 te sterk voor Oranje, dat zodoende als vierde eindigde.
Kluivert sprak de afgelopen dagen veel met de Oranje-internationals, met als doel de spelers ervan te overtuigen dat ook in de troostfinale alles moet worden gegeven. Hij betreurt nog steeds dat Oranje destijds geen derde maar vierde is geworden. “Patrick heeft die functie tussen de spelers in”, vertelt Van Gaal in De Telegraaf. “Hij zal dat ongetwijfeld met ze hebben besproken.”
“Maar daar kan ik niet over oordelen, want ik ben daar niet altijd bij. Die spelers willen me op zo’n trainingskamp niet elke minuut zien, kan ik je vertellen.” Van Gaal wordt na het WK opgevolgd door Guus Hiddink en gaat op clubniveau verder, bij Manchester United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Slim van Van Gaal! Ik heb het gevoel dat hij nadat hij voor dit wk is goed in de spiegel gekeken heeft. Hij is veel rustiger op persconferenties en loopt niet de hele tijd te schreeuwen en zichzelf belachelijk te maken op het trainingsveld. Daarnaast kan hij spelers altijd prikkelen en werkt hij erg motiverend.
Het scheelt natuurlijk enorm dat de prestaties goed waren. De media hadden geen grondslag om hem aan te vallen.
Je zag door de weken aan Van Gaal dat hij zich meer op zijn gemak begon te voelen. Bij Manchester United gaan we hoogstwaarschijnlijk de oude Van Gaal wel weer terug zien 
Wederom als toptrainer, maar even prikkelbaar jegens de media. Want het zal bij Man U van dag 1 af echt niet van een leien dakje gaan.
En het is beter dat vgaal bij Jack van Gelder aan een tafel wordt gezet. Jack laat vgaal gewoon praten en is uiterst voorzichtig. Geen commentaar en braaf naar de meester luisteren. Geen klachten over Jack, die kan je achter het behang plakken tijdens de nabeschouwing, maar we krijgen wel te horen wat vgaal te zeggen heeft en niet het genante gedoe van Sbs6. Die stelde stomme vragen en waren erop uit vgaals bloed onder zijn nagels vandaan te halen. Commerciele-tv niveau voor de Prive. Net als bij persconverentie's: "denkt U ook dat vpersie jaloers is op Robben?" (dit niveau ongeveer)
Ik snap dat velen van jullie teleurgesteld zijn. De negatieve reacties uit woede op Argentinië kan ik nog begrijpen, maar lacherig doen om de 3e plaats absoluut niet. Ok er is 3 keer hoger geeindigd, maar vele wereldteams en spelers hebben dit niet behaald. Dat er dan ook nog verhalen zijn dat de wedstrijd afgeschafd moet worden is compleet gestoord. Een 2e plek wordt verloren, een 3e meestal toch gewonnen (gevoel van de meeste sporters). Er zal altijd heisa blijven over wie er nou 3e was in 1930, wat voor beide landen de beste prestatie is. De e3 plaats is een prijs. De 4e is niks, dan ben je een van de overige 28 die niks hebben gewonnen...slechts een eervolle vermelding. De teleurstelling zal zeker van invloed zijn op het spel, dat kan een excuus zijn. Maar over de wedstrijd zelf kan en mag niet denigrerend worden gedaan. Als mens, team en sporter moet je die 3e plek willen en waarderen. Dat de teleurstelling te groot is om te presteren is geen kwalijke zaak. Het niet willen wel. Daar zou iedereen de rest van zijn leven mee zitten. Een Janmaat of De Guzman kunnen gewoon beter zijn dan legendes als De Boer en Overmars bijvoorbeeld. En over 20 jaar zeggen ze dan: Take that!
Wat een onzin. Voor een topsporter geldt geen tweede of derde prijs. Het gaat enkel om het goud. In welke sport dan ook, tenzij je jezelf niet goed genoeg vindt of je het gewoonweg niet bent. Dan kan je blij zijn met zilver of brons, omdat het al een wonder is dat je dat gehaald hebt. De absolute top zal dat echter niet zien als een prijs. De supporters trouwens ook niet. Want als ik vraag wie er de afgelopen 20 jaar derde zijn geworden op de Wk's en Ek's dan denk ik dat niemand die landen kan noemen zonder google of een andere site te raadplegen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.