Van Gaal pakt journalist aan: ‘Nou, dan had ik wel meer lof verdiend’
Het Nederlands elftal zette zondag weer voet op Hollandse bodem. Op luchthaven Rotterdam The Hague werden de spelers en technische staf toegejuicht, al kreeg bondscoach Louis van Gaal het nog wel even aan de stok met NOS-verslaggever Joep Schreuder.
De journalist stelde dat Oranje, en Van Gaal in het bijzonder, wat los heeft gemaakt in voetbalminnend Nederland. “Ja, wij met z’n allen, ook de media”, counterde Van Gaal. Schreuder vroeg door: “Hoe bedoel je? We leveren kritiek en geven lof waar het kan, toch?” Van Gaal: “Nou, dan had ik wel meer lof verdiend de afgelopen jaren. Ook van de NOS.”
Schreuder zei niet precies te weten waar de scheidend keuzeheer van Oranje op doelde. “Je weet precies wat ik bedoel”, gaf Van Gaal aan. “Jij zegt dat je zo eerlijk bent, maar zo is het niet hoor.” Het bijzonder ongemakkelijke interview werd uiteindelijk onderbroken doordat een reporter van RTV Rijnmond tussenbeide kwam.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Goudhaantje Milik schiet Juventus naar de finale van de Coppa Italia
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Groot drama voor Sergiño Dest: linksback komt in 2024 niet meer in actie
Meer sportnieuws
Achja blijft snel op zijn teentjes getrapt, maar heeft fenomenaal werk verricht en zal voorlopig wel voldoende positieve geluiden horen en dat heeft Koning Louis ook verdiend.
Hij heeft gewoon gelijk hoor, altijd maar kritiek van Johan Derksen ect. die zogenaamd alles weet over Lowietje (zoals hij hem altijd noemt) gewoon keihard zijn mond is gesnoerd deze WK en die jaren daarvoor.
Van Gaal met Guus Hiddink en Dick Advocaat de beste coaches die ik heb gekend als Nederlandse-trainers en wie weet voegt Frank de Boer ook bij dit rijtje toe.
ps: Media verklaren hem altijd voor gek, nietsnut als trainer.. kan ik mij best voorstellen dat hij geen trek hebt na aan komst in R'dam om met Joepje Schreuder commentaar te komen leveren.. want die mensen horen allemaal bij het rijtje Derksen ect.
Hoezo heeft Louis Derksen de mond gesnoerd? Jij kan net als Louis de kritiek die Derksen uit op Louis' functioneren in de media niet los zien van de lof die hij krijgt voor de prestaties op het veld. Dit incident laat zien dat Johan Derksen de spijker op de kop slaat. Een gezond mens zou verguld zijn met de fantastische prestaties van de afgelopen weken en lachen om de kritiek die er geweest is, maar Louis blijft vol wrok en is gepikeerd, en dat zullen en moeten wij allemaal weten via Joep Schreuder. Dat is toch niet te geloven, of wel soms?
Louis van Gaal is een vakman, waarschijnlijk de beste trainer ter wereld, maar als mens een naar persoon, en dat is wat Derksen altijd gezegd heeft.
Negen uit drie in een groep met de wereldkampioen Spanje en Chili. Dat alleen is al een groot compliment waard. Toernooivoetbal is resultaatvoetbal. Ik schaam me dan ook niet voor de manier waarop er gespeeld werd. Wij zijn een klein land dat niet naar buiten hoeft uit te dragen..
dat ze het spelletje opnieuw hebben uitgevonden. Ben je Duitsland, dan is dat een ander verhaal.
Maar Louis heeft de juiste tactiek gekozen. Klaar.
Spanje - Nederland 1-5 en (thuisland) Brazilië - Nederland 0-3 prachtig!
War een onzin Doncox. Hoe weet jij nu dat hij een naar persoon is? Ken je hem? Nee, dat neem je over van Johan Derksen. Of is iemand meteen een nare man omdat hij aangeeft dat hij meer lof had verdiend? Of heeft hij niet gewoon gelijk?
Derksen heeft toch nu wel genoeg aangegeven dat z'n kwaliteiten als coach buiten kijf staan. Ik vond het de laatste maanden ook bijzonder ongemakkelijk om naar die interviews gekeken. Waarom kan hij niet gewoon altijd normaal reageren? Ok in gevalletjes zoals VI snap ik ook dat je geen zin hebt in een interview maar op normale vragen kan je best normaal antwoorden. Persoonlijk denk ik dat het een aardige man is als je hem kent en dat hij een wereldprestatie geleverd heeft mag duidelijk zijn.
Jawel, dat moeten we wel. We zijn namelijk een opleidingsland, we hebben de wereld absoluut verrijkt met onze school.
Dat alles weggooien om een ploeg te worden die systematisch derde wordt op het WK in plaats van vierde?
Resultaat is de eerste prioriteit ja, maar zodra we de kwaliteit weer hebben, gaan we gewoon weer de wereld vermaken en inspireren. Doen we dat niet, glijden we af naar het niveau Denemarken. Die hebben namelijk net zoveel prijzen gewonnen als wij.
Tja, hij reageert prima bij interviews, maar niet als de vragen worden gesteld door Hans Kraaij Jr. Kom op; daar krijg ik pas jeuk van. Van Gaal houdt gewoon niet van vragen met een mening en eerlijk gezegd; hij heeft gewoon gelijk. Veel vragen worden gesteld als 'waarom speelde Nederland zo matig?' of 'had u niet meer van deze wedstrijd verwacht?'. Dat zijn vragen met een mening. Je kunt ook vragen: 'hoe vond u Nederland spelen?' of 'wat had u van deze wedstrijd verwacht?'. Een normale journalistiek regel. Van Gaal heeft gewoon gelijk.
Doncoxxx ik ben het roerend met je eens. Derksen zegt het ongenuanceerd maar heeft volledig gelijk, goede coach, naar persoon.
Dat nare is gebaseerd op zijn publieke optredens. Spelers die zeggen dat hij in het echt heel anders is, kan ik best geloven. Maar een Hiddink doet toch ook normaal tegen de media. Van Gaal blijft de media als de vijand zien. Sterker nog hij gaf aan dat het slechts een doorgeefluik van informatie moest zijn. Dan worden de overdreven vergelijkingen met dictators snel gemaakt, logisch. Louis snapt niet dat de media de boodschapper voor het publiek is. Het publiek kreeg een plus-plus, de media een mini-min. Dit was in Nederland zo, in Spanje zo en in Duitsland. Zou het misschien aan Louis zelf liggen?
Hij is een van beste coaches die we hebben maar bij een beetje frictie een zeer naar persoon. Dit WK niet gezien gelukkig, omdat wij alles wonnen. Derksen benoemt wat hij ziet, en aangezien Louis nog al vaak gek doet, kan dit regelmatig worden afgestraft. Een Sneijder die 2 x op een openbare training als kleuter behandeld wordt. BMI in de persconferentie hetzelfde. Hans Kraaij die bij elke vraag eerst een "nee" kreeg te horen en daarna bevestiging kreeg op zijn vraag. Stuk voor stuk trekjes van een nare man. Maar zo lang we winnen vindt NL het prima. Ik ook maar het recht van Derksen om er op grove grappige manier iets van te zeggen kan ik nog meer waarderen. Wanneer mensen zich op zo'n positie zo gedragen mag je van mij keihard worden aangepakt.
Goede trainer, maar hij mag naar normale media best iets normaler doen. Van Gelder kon van Gaal niet eens vertellen dat de scheids van dienst slecht was, maar ook in ons voordeel (penaltysituatie Blind en Vlaar), anders ging meneer uit z'n naad. En ik heb een hekel aan mensen die zichzelf continue complimenteren. Moet je aan anderen overlaten.
Doncoxxx
Helemaal eens met jou post! Heel duidelijk.
En ik denk ook hetzelfde over van Gaal als Derksen doet..
En ik heb hem wel eens persoonlijk meegemaakt toen hij TD was hij Ajax. Inderdaad een vakman op voetbalgebied, maar een hork als mens! Ook toen bij Ajax in de omgang met heel veel mensen..
Oz81
Ik heb hem wel meegemaakt in zijn periode bij Ajax als TD en ik kan je vertellen dat hij inderdaad een heel naar persoon kan zijn..
Johan Derksen had niet alleen kritiek op zijn functioneren, ook voorafgaand aan het WK was er kritiek op de speelwijze, de uiteindelijke geselecteerde selectie, de hoeveelheid eredivisiespelers, Nederland had volgens de heren bij VI zelfs enorm veel geluk als ze de poule zouden overleven en zelfs tegen Mexico hadden zij dezelfde mening. Als je dan met Oranje 3e wordt op het WK, je zelf bij 5 wedstrijden cruciale wissels doorvoert + je nieuwe systeem werkt tegen de tegenstander waartegen je hem in principe wilde gebruiken (spanje), dan zie ik niet in dat jij dat niet onder de "mond snoeren" verstaat.
Het blijft toch apart dat de enige plaats waar Louis rare trekjes te voorschijn komen de media zijn.
Zou het dan misschien toch zo zijn dat het voor van Gaal een principe is dat hij alle negatieve aandacht van de pers te verwerken wil en zal krijgen? Veel gezeur over van Gaal is weinig tot geen gezeur op zijn spelers.
Hetzelfde geldt voor Mourinho trouwens, beidden zijn totaal gek in de ogen van mensen die die personen niet mogen. Beidde worden op handen gedragen door mensen met wie ze gewerkt hebben en die ze persoonlijk kennen.
Maar goed, lekker makkelijk om vanaf de zijkant wat goedkope kriktiek op de persoonlijkheid van een publiek persoon. Maar pas op als je wat terug zegt als van Gaal, dan ben jij de pisang en heeft een zeikerd als Derksen zijn gelijk behaald.
Jij bent zo iemand die duidelijk niet luistert naar wat mensen te vertellen heeft.
Er wordt nooit gesproken over de trainers capaciteiten van koning Louis. Er wordt gesproken over hoe een onbehoorlijke man het is in de media. Hij spreekt journalisten aan als kleine kinderen en stelt dat ze domme vragen stellen.
Echter zijn dit op dat moment wel de vragen van "Nederland" en dus dient hij deze vragen naar alle redelijkheid te vervullen.
Hij weet toch dat we in een wereld leven waar hart van Nederland en RTL boulevard wordt gekeken. Dan krijg je nu eenmaal niet de alle intelligente vragen van echte voetbal kenners! Het publiek heeft nooit op hoog niveau en voetbalt of is trainer geweest.
Dus als mens op "televisie" een verschrikkelijk mensen.
Als trainer een Koning!
Snap het verschil nu eens!!!
Johan Derksen heeft naar mijn mening helemaal gelijk. Inzake Louis
OZ81 wat praat jij een onzin. Het gaat er toch om hoe hij zich in de media presenteert en daar baseren mensen hun mening op. En die mening hoef je niet alleen te hebben als je deze persoon daadwerkelijk kent.
Helemaal mee eens! Derksen(en heel veel mensen in NL) had kritiek op alles wat LvG deed. De speelwijze, selectiebeleid, gedrag etc.
Nederlands moet eerst maar eens zorgen dat ze de groepsfase overleven! was bv 1 van de uitspraken.
Eerlijk gezegd had ik dit ook niet verwacht, maar hield hoop in de genialiteit van Lvg. Buiten zijn meesterlijke tactieken op t veld, is zijn tactiek buiten het veld ook geniaal. Hij vestigd de media-aandacht prominent op zichzelf en houd daarbij zijn spelers zoveel mogelijk uit de wind. Buiten dat is het gewoon geweldige televisie om LvG en zijn uitspraken voorbij te zien komen. Lekker de media op hun plek zetten. Waar moet die Derksen het anders over hebben. VI gaat toch alleen maar om de sensatie. Een coach moet presteren, de rest is bijzaak.
En die mensen die zeggen dat LvG ook buiten het veld een naar mannetje is: kijk eens naar Mourinho, das pas een naar mannetje! Beide prestatiecoaches, maar geef mij dan maar v Gaal.
Zo kennen we louis natuurlijk maar al te goed
Haha die louis! Voor mij beste coach ter wereld, heeft zelfs Mourinho en Guardiola vroeger het vak geleerd. En kijk wat zij nu presteren!
Hij heeft alleen Mourinho wat geleerd. Guardiola spreekt alleen over Cruijff waarvan die geleerd heeft
In de tijd van van Gaal bij barcelona heeft hij zeker Guardiola dingen geleerd. Dat weet ik zeker!
Dat heeft hij ook. Is het niet direct dan wel indirect. Guardiola heeft zelf aangegeven dat het Ajax van '95 één v/d voorbeelden voor hem was hoe het voetbal gespeeld diende te worden.
sanderdijk, zowel Cruyff en Van Gaal hebben een grote invloed gehad op de trainer Guardiola. Citaat uit zijn biografie over Ajax onder Van Gaal,, "De discipline waarmee plaatsen werden overgenomen, het balbezit als basisidee, het constant ondersteunende spel, de bewegingen op twee plekken tegelijk. Zij konden perfect doen wat ik vind dat een ploeg altijd moet doen".
Ja, sneer is terecht. De media en met name Derksen (vi ) hebben karaktermoord op hem gepleegd. Als je elke uitzending Louis tot de grond afbrandt met persoonlijke aantijgingen ben je geen knip voor de neus waard.
Derksen heeft hem neergezet als psychopaat, dat vind ik veel te ver gaan.
derksen heeft elke keer precies hetzelfde gezegd een wereld coach die zich vaak in openbaar misdraagt. en op dit wk heeft zich na behoren gedragen.
Maar om daar zoveel tijd aan te besteden, terwijl het maar een klein deel van zijn taak is, dat is gewoon waanzin.
Derksen is gewoon veel te ver gegaan, mensen in zijn omgeving hadden dat moeten zeggen, nu werd het gewoon genant.
Vinden wij het dan normaal als hij roept wanneer Sneijder een Bal afpakt ga ik Juichen dat is toch volstrekt krankzinnig. Of wanneer hij Hans Kraay toeschreeuwt omdat hij het niet eens is met hem
Louis van Gaal ziet zijn karakter als onderdeel van zijn trainer/coach zijn, in zijn bekende totale mens principe... In die context kan ik het voorstellen dat hij zich aangevallen voelt ook vak inhoudelijk.
VI heeft het ook echt te bont gemaakt, maar zitten zelf op de blaren: de kijkcijfers vielen erg tegen. Wat Van Gaal tegen deze journalist heeft: geen idee. Van Gaal heeft nu een uitstekende prestatie geleverd en de afgelopen weken netjes de pers te woord gestaan. Volgens mij steekt deze man zo ontzettend veel energie en aandacht in zijn werk dat hij wel eens raar doet. In het geval van Oranje: van mij mocht ie ;-)
De kijkcijfers vielen tegen? Eh.. meer dan een miljoen per keer?
Van Gaal heeft zich geweldig gedragen, dus was er ook geen reden om hem aan te pakken. Daar is iedereen dan ook blij mee.
@ Kapiteinclaus
// VI heeft het ook echt te bont gemaakt, maar zitten zelf op de blaren: de kijkcijfers vielen erg tegen. \\
Volgens mij weet jij niet eens wat de kijkcijfers waren van het programma. Regelmatig werd de miljoen overschreden. Noem dat maar tegenvallend.
Zowel voor als na de 'ruzie' scoorde Studio Brasil beter dan VI Oranje. Heb het net nog voor jullie gecheckt.
En al mijn lof voor van Gaal is in 1 interview weer weg, hij was zo relaxed dit WK, waarom moet hij weer gek gaan doen zodra hij weer in Nederland is.
Wat is er gek aan? De meeste mensen kunnen het gewoon niet hebben als een trainer of speler echte antwoorden geeft i.p.v. ingestudeerde bullshit antwoorden. Al die autisten kunnen het niet hebben dat iets niet gaat zoals het hoort te gaan. Al je lof voor van Gaal is in 1 interview weg haha, beste vriend, je moest je doodschamen. Veel succes daarmee.
Ik heb het gezien op tv en toch vond ik dat het een beetje sarcastisch, Joep Schreuder was een beetje opdringerig en Louis had daar niet zoveel zin in. Toen maakte hij er maar een spottend gesprek van.
ter zijn verdediging de meeste journalisten zijn ook grote smeerlappen de enige reden waarom de meeste mensen normaal hun te woord staat is omdat het op tv is
Jan Dirk Stoute van RTV Rijnmond haalde Louis van Gaal weg bij Joop Schreuder. En had live voor de regionale zender een kort maar respectvol vraaggesprek met de scheidend bondscoach. Misschien een wat kort gesprek. Maar wat wil je, de bus stond op het punt naar Noordwijk te vertrekken. Ik beoordeel persoonlijk Louis van Gaal puur op de behaalde resultaten. En die zijn, zachtjes gezegd, gewoon prima te noemen. Zeker als je kijkt naar de laaggespannen verwachtingen vooraf. Waar waren overigens de verslaggevers van Rtl? Zaten die wellicht in het Kurhaus met elkaar te brainstormen hoe ze de bleke kijkcijfers van Voetbal International Oranje wat kunnen oppoetsen?
Altijd een klote gevoel na zo'n wk. Was zo gezellig. Heel Nederland was leuk en gezellig. Op naar 2016!
Van Gaal richt zijn gifpijlen op de verkeerde. Het is niet zozeer de NOS geweest die getracht heeft karaktermoord te plegen op deze bondscoach. Hoewel kritisch als het nodig was, is de NOS nooit zo onbeschoft en ongenuanceerd geweest als hun collega's van Rtl.
Ik had me ook dood geergerd als die irritante Schreuder naast me stond. Wat een vervelende man is dat en als je dan net 16 uur in het vliegtuig hebt gezeten reageer je zo. Heel normaal
Het sloeg echt nergens op hoe Louis van Gaal reageerde. Uit het niets begon hij moeilijk te doen... En als hij dan toch zo doet, zeg het dan tegen de heren van Rtl. Hij heeft Nederland veel gegeven, maar dit hoeft niet. Normaal reageren heeft hij een heel lange tijd vol gehouden, toch knap.
Gelijk heeft hij van gaal ze hebben altijd kritiek en wanneer het goed gaat doen ze net of er niks gebeurd is en dan krijg je dit soort irritaties
Rare reactie van van Gaal. Ik dacht dat iedereen toch vrij positief was...
Hè gelukkig, onze Louitje is weer het nare mannetje dat hij altijd al was...
Als je niet tegen kritiek kan moet je in een grot in Afghanistan gaan wonen.
Jan Dirk Stouten (de RTV Rijnmond Reporter) redde het nog, maar ook daar deed Louis kortaf tegen.
Groot gelijk van Van Gaal. Wat een irritante vraagstelling van die Schreuder. Laat hem lekker opzouten of ga fatsoenlijke vragen stellen. Wat een bos wortels die Schreuder bah
Hij mag Joep niet zo volgens mij.ik denk dat het meer met het persoon te maken heeft.bij Jack gaf hij keurig commetaar.niettemin is het wel onprofessioneel van hem.tenopzichte van de kijker is het weer een achterlijke vertoning.
wat een Baas !
Louis heeft gewoon gelijk. Media doet eerst tof dat het niks word en dat Louis niet deugd in omgang en tijdens het wk zijn we opeens zo blij.
En de fans dan? Ga even terug in de tijd. De voorbereiding leek toch nergens op of geloofde jij dat we o.a met 5-1 van Spanje zouden winnen en derde worden? De media zijn net als de fans opportunistisch en gelukkig zag Louis het anders. Het is alleen jammer dat hij dit niet van de andere kant kan bekijken. Dan zou hij veel beter met de media kunnen omgaan.
Ik ben op zoek naar de voorspellingen van voor het WK van de heren Sport Journalisten Bv.
Heeft iemand een link?
Heel Nederland onder aanvoering van diverse medium , voeren al sinds de kwalificatie was begonnen een soort compulsieve laster campagne tegen deze man . En er zijn mensen echt te ver gegaan in hun bewoordingen .
Het was meer smakeloos en zwaar onbeleefd .alles was ook geoorloofd om over hem te zeggen , niemand keek er meer van op . Het werd als normaal gezien .
Maar Louis van Gaal moet wel normaal reageren .wees blij dat hij zijn eigen karakter heeft , en dat hij bereid was om met deze selectie te werken ( waar niemand een stuiver om gaf ) .
Ze zullen wel weer massaal uit de kont van , van Marwijk kruipen ( oude favoriete bondscoach ) , om vervolgens er massaal bij Hiddink erin te kruipen ( wat inmiddels al gebeurd is ) .
@aguas
Los van VI Oranje, welke andere media hebben zich volgens jou aan laster schuldig gemaakt? Zou je daarbij ook willen onderbouwen waar die laster dan precies uit bestond?
Je reactie schreeuwt om uitleg. Ben benieuwd.
Het was niet alleen VI Oranje want dat is pas begonnen . Heel het seizoen VI was minimaal 45 min van Gaal .
Dat VI daarin kopstuk was , hebben we allemaal kunnen zien .
Maar goed , ik heb natuurlijk diverse medium opgeschreven ...
Hugo Borst ( Studio Voetbal , Pauw en Witteman , Rijnmond sport , Dwdd ).
Hij heeft nog een boek geschreven .
Verschillende radioprogramma's die zich negatief uitlieten over van Gaal . Zelfs een of andere therapeut , die hem nog nooit gesproken en een rapport over hem heeft geschreven , werd meerdere malen bij diverse programma's uitgenodigd .
Valentijn Driessen ( Telegraaf ) , die komt er tenminste voor uit dat hij van Gaal niet mag.
Die heeft bij zijn eigen krantje zijn gal kunnen spuwen .
Maar goed , nu ben ik me voor iets aan het verantwoorden , wat ik dacht , dat iedereen heeft kunnen zien dat het buiten proporties was allemaal .
Waarschijnlijk denk jij daar net iets anders over , dan zullen we het daar niet over eens worden ( maar dat hoeft dan ook gelukkig niet ) .
En wat de ene ziet als laster , kan weer door iemand anders , op een andere manier gezien worden .
Maar op den duur ben ik het wel zo gaan zien .En als je alleen maar naar de VI hebt geluisterd , dan weet je wat laster moet zijn . Dat hoef ik dan niet uitleggen , want je weet zelf wel wat er gezegd is allemaal .
En we leven in een tijd dat je alles terug kan kijken , lezen en horen .
Dan ga je van zelf zien wat er de afgelopen twee jaar gezegd en geschreven is .
gelukkig , louis is ook weer terug op aarde.
Is het toch die Braziliaanse lucht geweest die hem zo aimabel maakte.
Ik verheug me nu al op de pl komend seizoen.
Louis en de Engelse boulevard pers dat wordt smullen.
Louis denkt van: "ik ga woensdag aan de slag in Manchester dus ik gooi nu alle remmen los." Serieus, ik snap van Gaal gewoon niet. Dat hij als coach er in mei vertrouwen in had is fantastisch, maar niemand zag dit toch aankomen?
Net als gisteren met van Persie. Het is allemaal een groot circus. Leg je boosheid aan de kant en los dingen op met humor. Ik zie van Gaal ook nooit voor de camera's lachen. Lijkt net als of iedereen zijn vijand is. Gert Jan Verbeek heeft dat ook.
We hebben zulke mooie weken beleefd, maar waarschijnlijk heeft Louis zich te lang ingehouden...
Wat een stomme vraag ook... Je kan maar een paar vragen stellen en je stelt deze.... Krijgt hij zijn antwoord en dan ook nog verder vragen.. Hij had moeten reageren zoals tegen de Engelse pers met "thats a Stupid Question".
Louis, lof moet je krijgen, daar vraag je niet om.
Wat is dat toch voor een tendens dat mensen geen kritiek meer mogen hebben op de prestaties van een voetbalteam? Alsof Joep fukking Schreuder zich tijdens het bondscoachschap van Louis van Gaal heeft misdragen met oneigenlijke kritiek. Van Gaal is terug in NL en begint zich meteen als een verongelijkte kleuter te misdragen. Hij zal zich moeten realiseren dat vanaf deze week alles anders wordt, waar het media betreft. In Engeland hebben vele media nog nooit van fatsoen gehoord en heeft niemand een boodschap aan redelijke of onredelijke kritiek. Die kranten bestaan om zoveel mogelijk exemplaren te verkopen en gebruiken de meest absurde verhalen en schreeuwende koppen om dit te bereiken. Eat your hart out, Louis, als je de softe, genuanceerde en vriendelijke media in Nederland al niet trekt.
Dat hij VI Oranje en Johan Derksen niet meer te woord staat snap ik, Derksen heeft een trieste missie tegen van Gaal en speelt al jarenlang op de man. Bovendien heeft VI Oranje niks te maken met een inhoudelijk voetbalprogramma. VI Oranje is satire en slap geouwehoer, met een neiging tot het tot in den treure herhalen van flauwe grappen en eenzijdige stokpaardjes. Er mag van mij alleen wel een onderscheid worden gemaakt tussen kritische media en media die erop uit zijn om over de rug van voetballers en trainers komedie te maken. Dat soort media moet Louis gewoon doodzwijgen, de andere media horen gewoon bij zijn werk.
Eerst van Persie, nu dit. Zo jammer dat de ego's het niet voor elkaar krijgen om zichzelf een beetje te relativeren en in te zien dat niet iedereen vanuit het zelfde belang werkt. Alsof Louis geen kritiek levert op scheidsrechters, journalisten, bobo's en TV-persoonlijkheden. Louis heeft over alles een mening dus kan hij het recht van anderen een mening te hebben gewoon niet ontkennen. Zwakjes en teleurstellend, ik heb van Gaal hoog zitten maar dit is een hele, hele zwakke kant van deze man.
Verder alle lof voor van Gaal als het aan mij ligt, ik vind eigenlijk dat hij het gezien de mogelijkheden gewoon goed heeft gedaan. Ook was hij tijdens het toernooi eindelijk de rustige, redelijke, vriendelijke en gecontroleerde trainer die hij altijd zou moeten zijn. Dat is bij terugkomst in Nederland helaas weer over.
Over een gebrek aan lof hoeft Louis echt niet te klagen, hij is de meest bewierrookte trainer op dit WK, zowel in binnen- als in buitenland. Is het dan nog niet genoeg voor van Gaal? Moet de NOS zijn gezicht in hun logo verwerken misschien?
welkom terug louis!!
Het ging ook veel te lang goed met Louis van Gaal, dit is de trainer die wij kennen.
Goed om te zien dat Louis ook weer de oude is. Op naar Manchester en fuck dat amateurtoneel van de laatste maanden!
Geweldige trainer, maar het blijft een dweil van een vent. Laten we ons geen enkele illusies maken.
Zo zijn we altijd toch, alleen als we winnen zijn we fan hebbe hebbe hebbe
Je kunt van van Gaal vinden wat je vindt maar hij heeft wel de handschoen opgenomen en is bondscoach geworden. Als hij er in de voorronde s of in de eerste ronde was uitgevlogen was hij afgeslacht. Maar hij heeft met dit elftal toch een goed resultaat bereikt of je de uitvoering nu mooi vindt of niet. Er zijn vele mensen die alleen maar commentaar leveren maar die niet het lef hebben gehad omdit bondscoachschap op zich te nemen.
Dus elke journalist moet eerst bondscoach geweest zijn om iets te mogen zeggen? Elke politiek analist moet eerst minister-president zijn geweest? Elke filmrecensent eerst regisseur van een grote film?
Dat bedoel ik niet Natuurlijk mag iedereen zeggen wat hij wil Ik wil alleen zeggen dat ik repect heb voor va Gaal omdat hij Bondscoach is geworden in tegenstelling tot b.v. Johan Cruiyf.
Commetaar leveren is altijd makkelijk en kritiek mag.maar van Gaal werdt voor de wk al afgeschoten ddo bepaalde fiiguren (vi)
De visie van van Gaal
Hij liet bij de eerste interland beelden van Barca en Spanje zien. Zo zouden ze de komende 2 jaar moeten gaan spelen maar dan met verbeteringen, want er zaten nog een paar fouten in het spel van Barca. Op het het WK hebben we 5-3-2 gespeeld met de bal vaak blind naar voren schieten zonder idee.
Tijdens de kwalificatie was ervaring niet belangerijk. Want die spelers hadden ervaring in het verkeerde. Op het WK waren de 5 ervaren spelers het fundament voor Van Gaal.
Nigel de Jong was er niet bij toen Oranje zich plaatste in Andorra. Hij was niet nodig en voldeed niet aan de profielschets. Op het WK was hij voor Louis onmisbaar.
Elke speler moet in z'n kracht spelen. Sneijder heeft gem. de meeste kilometers gelopen.
Als van Persie niet die goal maakte tegen Spanje had hij terrug geschakeld naar 4-3-3 in de rust.
Tegen Australie begonnen net 5-3-2. Werkte totaal niet. Hij moest z'n verkeerde begintaktiek goed maken met een switch naar 4-3-3 en wissels inbrengen.
Tegen Mexico met 5-3-2 begonnen en weer moeten veranderen naar 4-3-3 want het werkte niet.
Tegen Costa Rica briljante voorbereiding op het gebied van penalties. Tegen Argentinie bleek met de penalties dat het toch meer geluk was want Vlaar nam hem verkeerd en Cillisen had ook de verkeerde aanpak.
De Hollandse school laten varen om tegen veel grotere landen met meer kwaliteit toch te kunnen winnen is mischien acceptabel, maar je wordt uiteindelijk uitgeschakeld door een matig elftal die dezelfde taktiek hanteert namelijk 5-3-2. Je hebt dus het toernooi niet gewonnen maar je bent ook niet de beste in het segment 5-3-2 waarin je bent afgetroefd met eigen middelen
De elementen die wel goed gingen zijn de eenvoudigste om te realisern. Teamspirit zie je heel vaak bij slechte elftallen. Dat is het noemen niet waard. De centrumverdidigers die zo goed hebben gespeeld deden dat in een 5mans verdediging. Er is nog nooit een speler geweest die daarin slecht gespeeld heeft.
In het goede deel van het schema terecht komen en er niet maximaal van profiteren is niet iets om trots op te zijn. Het is niets meer dan de ondergrens halen. Van gaal kan zelf wel zo interessant doen over z'n visie maar hij haalt het zelf onderuit door steeds te wisselen op alle gebieden.
Brgihtside, om een lang verhaal kort te maken, gelukkig zijn we met de visie van Van Gaal derde geworden. Bespaar me jouw analyse achteraf, het is altijd gemakkelijk om een koe in de kont te kijken wanneer de wedstrijd al gespeeld is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.