Argentijnse media trots en teleurgesteld: ‘Messi is niet de koning geworden’
Lionel Messi had Argentinië naar de wereldtitel moeten leiden, maar het lukte de dribbelaar niet om zijn stempel op het toernooi te drukken. Messi werd weliswaar verkozen tot beste speler, maar in de halve finale en in de finale wist hij geen beslissing te forceren. De Argentijnse media treuren over het verlies in de finale, maar zijn ook trots op de ploeg.
“Messi heeft ons naar het WK geleid, maar in de duels met Nederland en Duitsland liet hij het niet echt zien. Hij is niet de koning van het WK geworden”, schrijft La Nación. Het dagblad Clarin, de grootste krant van het land, vindt het geen schande dat er werd verloren van Duitsland. “Met de borst vooruit en het hoofd omhoog hebben we het WK kunnen verlaten.”
Sportkrant Olé bezigt soortgelijke woorden. Er wordt geschreven over ‘een klap voor het hele land’. “Maar Argentinië heeft een geweldige wedstrijd laten zien. Ondanks de pijn van deze nederlaag verdienen onze jongens een groot applaus.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
En daar hebben ze grootgelijk in. Niet voor niks zijn ze zo ver gekomen. Soms heb je geluk nodig en Argentinië had dat tegen Nederland. Voor het zelfde geldt stond oranje in de finale. Maar aan een ding twijfel ik... Verdiende Lionel Messi echt de gouden WK bal??
Nee, Messi verdiende absoluut niet de gouden WK bal! Wat was het werkelijk waar een luie donder die Messi! Voelt zich te goed om mee te verdedigen.
Klopt en dit keer had Duitsland geluk, Neuer had allang van het veld gemoeten met z'n belachelijk muay-thai knee in de nek van Higuain.
messi was niet eens argentinies beste speler dat was mascherano
Neuer ging gewoon voor de bal net zoals Higuain. Dan kan je ook zeggen dat Garay van het veld af moest door zijn botsing met Kramer. Maar ja bij beide duels gingen de spelers voor de bal en verdiende Neuer echt geen rode kaart.
Sterker nog, al die spelers van Argentinie liepen druk te zetten en zich de longen uit het lijf te rennen en er alles aan te doen om te winnen en Messi deed niks anders dan wandelen. Zodra die dan die bal eens heeft, doet ie niks anders dan voor zijn eigen kans gaan. Had een paar keer heel gevaarlijk af kunnen leggen ipv de bal bij de cornervlag buiten te schieten. En dan hoor ik de commentator hier constant zeggen: "ja, Messi is wat moe."
Edit: Was als reactie op C.smalling :-)
Neuer slaat gewoon de bal weg. Doelmannen worden nou eenmaal geleerd met 1 knie vooruit te springen om zichzelf te beschermen. In bepaalde situaties krijg je dan dit, maar volgens de regels is dit inderdaad gewoon een vrije trap voor Duitsland. Als een doelman op de bal af gaat mag je hem niet hinderen.
Messi vverdiede die gouden bal zeker, zonder hem lagen ze er al in de poulefase uit. Hij heeft ze uiteindelijk wel naar de finale gebracht. Betrokken bij 7 van de 8 Argentijnse goals, ter vergelijking: Robben is bij 7 van de 15 Nederlandse goals betrokken. Veel mensen schijnen dit feit te missen.
Hopelijk stuurt Barcelona Messi nu ook op een zeer lange vakantie. Zodat hij daarna weer eens een keer fysiek en mentaal fit op het veld komt te staan. Op dit moment is het schrijnend om te zien hoe zo'n geniale voetballer compleet apathisch over het veld sjokt en zich grotendeels aan het spel onttrekt. Om het nog een keer pijnlijker te maken geven ze hem bij de Fifa hier nog een prijs voor ook. Messi, die jarenlang boven iedereen uitsteeg, is nu een momentvoetballer geworden die nog slechts sporadisch zijn klasse etaleert. Hopelijk krijgt hij nu voldoende rust, zodat we nog een jaar of 5 van de echte Messi kunnen genieten.
Toch zou het goed zijn als Messi eens duidelijk gaf over zijn lichamelijke gesteldheid. Want ik vind dat hij veel te weinig heeft laten zien maar misschien heeft dat zijn reden. Ik vind ook dat als hij niets mankeert hij wel heeeeel weinig heeft laten zien. Alle toppers hebben meters afgelegd dit toernooi maar messi heb ik in enkele wedstrijd zien strijden of zien zweten. Het was heel magertjes maar nogmaals misschien was er een reden.
Belachelijk onder wat voor een druk die jongen staat. Alle berichten gaan nu over Messi, terwijl iedereen voor het gemak even de gigantische missers van een Higuaín en Palacio vergeet. Zogenaamd bijzonder lui, maar loopt gisteren wel bijna 11 kilometer en heeft over het gehele toernooi gezien meer gelopen dan bijvoorbeeld Robin van Persie (hoewel hij een wedstrijd minder heeft gespeeld; toch is het niet allemaal zo erg als men doet vermoeden). Pirlo wordt bejubeld en als held bestempeld als een keeper een snellere sprint trekt en bijna evenveel loopt, maar Messi wordt compleet afgemaakt. Direct betrokken bij 70 procent van de Argentijnse goals, vier keer Motm, meeste dribbels gemaakt (en na Maradona en een andere speler de meeste dribbels ooit op een WK) en tevens de meest succesvolle take-ons. Meeste key passes, meeste through balls (meen ik?) en de meeste kansen gecreëerd. Nee, inderdaad, Messi heeft gigantisch gefaald en het is allemaal zijn schuld dat Argentinië niet wereldkampioen is geworden.
Mr mustard een beetje objectief kijken naar je ster speler is moeilijk he ??? Messi krijgt vaker prijzen die hij niet verdiende om te winnen
Sorry, maar waar heb ik het over het prijzen? Dat de Gouden Bal naar Messi is gegaan is onderdaad onzin, maar ook hier wordt hij voor veroordeeld; alsof hij er ook maar iets aan kan doen dat hij wordt verkozen. Of heb je het over de terechte MOTM-awards (als je die tenminste echt prijzen wilt noemen)? Overigens kijk ik best objectief naar "mijn" sterspeler, ja, aangezien ik alleen maar feiten gebruik voor mijn argument.
Sorry maar in je verhaal kom je over dat Messi de beste was en de rest zeer matig.
Mijn excuses als het zo overkomt, maar dat bedoel ik dus absoluut niet. In een reactie hier ergens onder geef ik ook wel aan dat die Gouden Bal onterecht is. Het gaat mij om de laatste zin van mijn post; Blijkbaar komt de uitschakeling van Argentiniã« door de wanprestatie van Messi. Dat is iets waar ik het het absoluut niet mee eens ben. Al die andere wereldtoppers, zoals een slecht presterende Aguero en een record voor het hoogste aantal niet aangekomen voorzetten halende Di Maria, komen er zonder kritiek vanaf.
Ok. Ik vond Messi niet eens in de top 5 staan van beste spelers. Snap ook totaal niet dat hij hem heeft gewonnen die prijs. Aan de andere kant heeft Messi het ook niet super slecht gedaan zoals de veel mensen doen overkomen.
Hoop dat hij een lange vakantie krijgt om volgend seizoen weer te vlammen
@arepa: Veel ploegen hebben ook 1 simpel strijdplan om Argentinië te verdedigen: extra mensen op Messi, daar zullen die mensen in jouw top 5 geen last van hebben gehad 
Beter analyseren van hoe het komt dat sommige spelers meer kunnen opvallen kan geen kwaad, desondanks was Messi alsnog in 5 wedstrijden beslissend. Gewoon een enorm knappe prestatie dus en verdiende gouden bal.
MrMustard
Ik snap je punt naar een Pirlo is een heel andere speler, Pirlo zal nooit veel rennen maar staat bekend om zijn pass over 60 meter perfect op je stropdas.
Messi denken we allemaal aan de jongen die 'even' 5 man voorbij rent van eigen helft en hem er in legt.... Dat is de grote last die hij moet dragen dat er een GIGANTISCH verwachtingspatroon van hem is.
Zoals hierboven al ergens stond stuur Messi 5 weken naar Amerika waar voetbalverstand 0 is, zodat hij ongestoord kan opladen is een keer
11 is weinig als je het met anderen vergelijkt.
die luie Ozil heeft om maar een voorbeeld te geven 14 km gelopen gister.
En je moet niet te veel waarde hechten aan Motm.
Als je een goal hebt gemaakt en de hele wedstrijd niets hebt gedaan terwijl Mascherano het team op been houd wordt jij alsnog Motm.
Het is ook absoluut niet veel en het is ver verwijderd van de "oude" Messi in het gouwe ouwe afjaagsysteem van Pep, maar er wordt alleen maar gefocust op het aantal kilometers dat hij gemaakt (of juist niet) heeft. Iets met kwaliteit en kwantiteit en zo.
Even voor de duidelijkheid 
Mijn favoriete speler is Pirlo.
Het interesseert mij niet of iemand veel kilometers maakt of niet.
Alleen bij Lionel lijkt het alsof hij geen zin heeft.
Het is ook een beetje zijn eigen schuld omdat wij allemaal veel meer van hem verwachten. Hetzelfde verhaal gaat ook om Ozil we verwachten meer van hem.
Maar als we naar cijfers kijken hebben beide spelers een goed toernooi gespeeld.
Bekijk het maar zo:
Je krijgt een nieuwe baantje.
Eerste 2 jaar werk je keihard en je straalt het uit dat je uiterst je best doet.
En daarna verricht je je taken en je ziet maandenlang ziekerig uit.
De manager/directeur gaat je geheid aanspreken.
Pirlo is 35 en Messi 27, lijkt me wel wat uitmaken. Messi heeft veel goede dingen gedaan het wk, maar was niet zo aanwezig als spelers die hierboven genoemd worden. Als hij echt zijn stempel mhad gedrukt had hij tegen Nederland of Duitsland iets beslissend meten doen zoals hij al zo vaak bij Barca gedaan heeft. Tegen Nerderland heb ik hem bijna niet gezien.
Ik zeg ook niet dat hij de beste speler van het WK was, maar hij was zeker niet slecht. Het verwachtingspatroon is tegenwoordig echter zo hoog dat hij iedere wedstrijd moet scoren en dat is gewoon onrealistisch. Hij heeft er alles aan gedaan om Argentinië het WK te laten winnen (goals maken, assists geven, spelers vrij zetten) en nog steeds is het niet genoeg. Het enige aspect van zijn spel waarop hij negatief te beoordelen is, is ook het enige aspect van zijn spel dat constant volop in de media komt; de gemaakte kilometers.
@ajaxlwd: Die wedstrijd speelden beide ploegen alleen om de sterspeler aan andere kant uit de wedstrijd te houden, heb jij Robben toen bijv. Gezien op die kans in de laatste minuut na?
Wauw boy rustig aan gek. Heb jij wel naar de wedstrijden van Argentinië gekeken. Ik weet niet wie dit tegen jou gezegd heeft maar er klopt geen reet van gek. Niet alles geloven maat en haal dat barca logo weg misschien kom je dan wat overtuigender over als je begint aan je speech over je vriendje haha. Nerd
Helemaal met je eens. Messi is niet zo fit als 2 jaar geleden maar hij heeft er alles aan gedaan. Lui is Messi niet. Dat bestaat niet in een wk finale. Messi is gewoon fysiek uitgeput of er mankeert iets anders. Hem de schuld geven is zeer onterecht. Hij is niet een aanvaller die veel druk zet of meeverdedigd maar dat heb ik aguero ook niet zien doen. Messi was aanvallend verreweg de beste bij Argentinië dus hem mogen ze absoluut niet afzeiken.
Mrmustard, heb je een bron van deze statistieken? Ben het overigens helemaal met je eens, maar ben benieuwd waar je deze cijfers vandaan haalt!
11 kilometer in een wedstrijd die 120 circa 10 minuten extra tijd (over alle helften) duurde, dan vind ik 11 kilometer zeer matig, daar waar in 90 minuten spelers er 9-10 afleggen. En met je statistieken, wat onzin is; Messi is de enige spelers die veel dribbels aflegt en als er 10 van de 40 lukken en bij iemand anders 4 van de 6, dan heeft hij inderdaad meer succesvolle dribbels gehad maar daar tegenover staat wel dat hij met zijn dribbels ook veel balverlies heeft geleden, maar goed, belangrijk is dat je als grote naam er in grote wedstrijden bent, iedere grote speler krijgt deze kritiek; C. Ronaldo, Robin van Persie, Higuain.. Zo gaat dat nu eenmaal dat er meer van je verwacht wordt. Al om al, als Messi zijn grote vorm had gehad had hij misschien de beker in de lucht kunnen houden, maar hij is zeker niet slecht geweest, wel onder zijn eigen niveau.
Ja, het is een matige afstand, maar het is absoluut niet zwaar onvoldoende. Over de statistieken; hoe de statistieken geïnterpreteerd moeten worden kan over getwist worden. Dat, om jouw voorbeeld maar te gebruiken, 10 uit de 40 dribbels gelukt zijn ligt aan zijn vorm, niet zijn gebruikelijke niveau. Iedereen heeft kunnen zien dat hij niet in vorm was. Dat hij echter 40 dribbels heeft geprobeerd te maken geeft aan dat hij het wel geprobeerd heeft. Hij heeft niet alleen tussen de 16 van de tegenstander en de middencirkel gesjokt, zoals de Nederlandse commentator deed vermoeden. Hij heeft gescoord, assists gegeven, de meeste kansen gecreëerd, de meeste dribbels geprobeerd aan te gaan en zo zijn er nog wel wat statistieken waarin hij uitblonk. Als hij dit allemaal kan met weinig kilometers op de teller, moeten we dan spreken van luiheid of juist van bijzondere effectiviteit? Laten we het houden op een combinatie van allebei, maar laten we dan ook ophouden over de zogenaamde wanprestatie van Messi.
Hij heeft weer gekotst op het veld ! Klap op de vuurpijl krijg je de prijs voor beste speler ?? Beter een prijs voor beste wandelaar
Wat een aanfluiting om hem man van het toernooi te verkiezen. Alsof ze dat deden om het goed te maken omdat Ronaldo de grote prijs eerder had gewonnen.
Messi in geen 1 wedstrijd goed zien spelen... Op de doelpunt momenten na totaal onzichtbaar.
De echte koning zit op een ander planeet en die gaat het volgend seizoen laten zien.
Je bedoelt zeker messi want Ronaldo speelde helemaal waardeloos.
Dan heb je het verkeerd gezien, tegen duitsland is het mis gegaan met ronaldo, maar voor de rest heeft hij ondanks, dat ze vroeg eruit liggen, speelde hij beter als messi, die sjokte alle wedstrijden over het veld en kom niet met de onzin, dat hij veel wedstrijden heeft gespeeld, want dat hebben veel spelers gedaan.
Wat lult jij julianao.. Ronaldo en hele pottugal hebben hele wk slecht gedaan hoewel ze een beter team had (vergelegen met andere teams zoals algerij kroatie. Enz.)
Messi deed beter dan ronaldo in de groepfase en dat kan je niet ontkennen. Wees objectief en ga niet slijmen met ronaldo ofzo.
Ronaldo speelde als een natte wind ,die bakte er helemaal niks van.
De mensen die hem afzeiken zijn net zo subjectief als de mensen die hem op basis van dit toernooi de hemel in prijzen. Het heeft ook veel te maken met het verwachtingspatroon. Als depay 2 leuke acties maakt dan praat iedereen erover maar als messi er geen 8 maakt dan is hij slecht en lui.
Messi had tegen Nederland en tegen Duitsland gewoon weer fantastische acties. Dat mensen het simpelweg niet willen zien is jammer, maar ik geniet er niet minder om. Ben het er wel mee eens dat het lijkt alsof hij niet helemaal fit is.
wil je nu zeggen dat hij goed speelde, vergelijken met depay kan niet, maar depay zette zich ieder minuut in en dat deed messi niet. Die dribbels dat was mooi om te zien, maar als je de WK wilt winnen, ga je er helemaal voor, dus ook mee verdedigen enz.
Je kunt dat wel zo makkelijk zeggen maar de enige reden dat dat wandelen van hem opvalt is omdat hij zich zo laat zakken. Verdedigend heeft hij meer gedaan van bijvoorbeeld van persie maar dat valt minder op omdat die gewoon in de spits blijft staan.
Tuurlijk kan messi veel beter, maar mensen verwachten van hem wel altijd meer dan van andere want het is messi. Dat helemaal mee terug verdedigen doet geen enkele spits dus daar moet je hem ook niet op beoordelen.
Verdedigend meer gedaan dan Van Persie ? dat denk ik niet. Van Persie was met spelhervattingen van de tegenpartij vaak in de eigen 16. Messie liep per wedstrijd 8,9 km wat gewoon niet veel is. Van Persie daar in tegen komt op een gemiddelde 10,4 uit
Waarom loop je op de hele forum te lullen ove messi... Je wilt nu zeggen dat depay inzet was beter dan messi. Wat heeft depay laten zien op wk. Als ie zoed was wrm won nl niet van argentinie..
Jij bent z'n subjective mens die messi niet prijst ondanks het feit dat hij goed is.
Als messi geen hattrick maakt, heeft hij slecht gespeeld volgens jou.. Prrr .
Ik kan iok zeggen dat rvp niet bijzonder was tijdens de wk..
ten eerste, ik vind Messi wel een van de beste van de wereld, maar ga me nu niet vertellen dat die wel goed was, ik heb ook kritiek op Rvp, maar die heeft meer gedaan dan Messi. Maar al jij alleen maar een Messi bril op hebt, daar kan ik niks aan doen. Dit is mijn mening, want hoe goed zijn dribbel ook is, dit WK was het niet de Messi die we kennen.
Het is mij echt een raadsel waar al die Messi haat vandaan komt.. Hij is Harry Potter niet, hij kan niet toveren..
Nee hij was niet in zijn normale doen, maar zijn normale doen was jarenlang een absurd hoog niveau die niemand zo lang heeft volgehouden als hij.. Al zou hij morgen stoppen, dan is hij nog de een van de beste spelers ooit..
Vergelijkingen met andere generaties zijn onzin, hij is de beste speler van dit decennium..
Hiernaast vind ik eerder dat de spitsen Higuain,Aguero en Palacio gefaald hebben op dit WK.. En daardoor heeft Argentinie de titel niet binnengesleept want gisteren hadden ze de betere kansen en lag de titel voor het grijpen..
Niemand heeft het zolang volgehouden? Pele stond 12 jaar lang aan de wereldtop, Zidane meer dan 10 jaar , Maradonna misschien iets korter maar was wel veel beslissender voor Argentinië . Messi is een fantastische speler die zeker tussen 2009 en 2012 uitblonk bij Barcelona, maar daarnaast is het toch allemaal wat minder. In mijn ogen de beste van de afgelopen jaren dat zeker ,maar het word af en toe ook wel wat overdreven, net als Cristiano Ronaldo. Er zijn wel meer goede spelers die hun niveau op dit moment evenaren.
Zidane 10 jaar? Wahaha hou op man..
Zidane met Messi vergelijken is al een lachertje..
Inderdaad het is eigenlijk geen vergelijking, Zidane maakte Frankrijk in 98 wereldkampioen, iets wat Messi niet gelukt is. En verder 10 jaar ja , na de verloren Uefa Cup finale met Bordeaux ging Zidane naar Juventus, waar hij binnen de kortste keren aan de wereldtop stond , zo speelde hij het grote Ajax in 1996 zowat in zijn eentje van de mat, en werd hij wereldkampioen met die club. Hier en daar won hij nog wel eens een prijsje en tot het WK in 2006 haalde hij regelmatig een zeer hoog niveau want 'zo was hij op het Wk in 2006 ook veruit de beste vèèèl beter dan wat Messi heeft laten zien dit toernooi. Zidane maakte in 2 Wk finales 3 doelpunten en Messi?????? die mist 1 op 1 met de keeper.
Zidane heeft in dat tournooi in Frankrijk tot aan de finale geen pepernoot geraakt.. Hij kreeg rood tegen Saudi Arabie en miste 3 of 4 wedstrijden..
Hij scoorde in de finale met 2 kopballen en daardoor vinf jij hem beter dan messi?
Zidane was een prachtige speler,een technicus maar is niet te vergelijken met Messi..
Zidane was traag, meer een spelmaker.. Messi kan alles wat Zidane en nog veel meer.. Messi met de bal aan de voet is niet te stoppen en zijn cijfers zeggen genoeg..
26 jaar en nu al 400 goals.. Waarvan een stuk of 40 in de CL, waar hij 2 finales besliste.. Over de spaanss competitie zeg ik niet eens iets, en nu weer 4 goals op wk waar hij zijn ploeg naar de finale heeft geleid..
Ga je zelf laten nakijken aub
Oh en niet te vergeten: 4x achter elkaar de gouden bal, en nu ook op het WK.
Niet alleen vanwege die Wk finale. Hij was inderdaad veel meer een spelverdeler maar zeker niet traag. Zijn speloverzicht was buitengewoon fenomenaal. En Messi kan alles wat Zidane kon en nog veel meer? nee daar ben ik het absoluut niet mee eens. Kopkracht ,speloverzicht , spelmaker, techniek, traptechniek, fysiek kracht, spelherhattingen (vrije trappen) waren bij Zidane allemaal beter. Het enigste wat Messi meer heeft is snelheid, en een betere dribbel al al kon Zidane het ook goed. Zonder snelheid is Messi veel minder. En logisch dat je als aanvaller meer doelpunten maakt als een middenvelder. En de spaanse competitie is allemaal leuk en aardig maar het gaat erom dat je op het juiste moment exelleert. Ga jezelf aankijken? Kan je normaal discusieren of is dat te moeilijk voor je? En die gouden bal is natuurlijk lachwekkend dit toernooi, tegen België Nederland en Duitsland heeft hij nauwelijks wat laten zien. En gemiddeld 8,9 kilometer lopen per wedstrijd is wel heel matig.
dit was gewoon een slecht WK van Messi en hij is zeer onterecht Player of the Tournament geworden. Feit is dat Argentinië een (met alle respect voor de mindere landen) gewoon een heel makkelijke groepsfase heeft gehad. Messi kon niet overtuigen tegen Bosnië en Iran.. ok hij scoorde maar daarmee is ook alles gezegd. Tegen Nigeria scoorde hij 2 keer maar een speler als Messi hoort er gewoon met kop en schouders bovenuit te steken. En ja, Messi kan niet alles maar dit is de tol die je betaald als je de beste speler aller tijden word genoemd. Daarnaast ligt het ook nog eens aan Argentinië zelf.. ze speelden veelste statisch en zonder enig optimisme. het was heel zakelijk maar niet om vrolijk van te worden.
Messi kan zoalzo een voorbeeld nemen aan Robben (en niet omdat ik nederlander ben ofzo)... Robben heeft zich echt aangepast aan 't moderne spel en Messi zal dat ook moeten. Iedereen op 't veld weet dat Messi zijn mannetje zal laten lopen en niet zal meeverdedigen waardoor je als team zoalzo in problemen komt ook al heb je Messi. Ik heb me ook geërgerd aan hem tijdens de finale.. hij ging te vaak voor eigen succes, alsof hij niet in zijn eigen teamgenoten gelooft. ja, hij is een dribbelaar maar je speelt met 11 man (in van Gaal's geval met 23 man lol) ... zorg er dan voor dat je de openingen vind voor je teamgenoten en ipv voor de dribbel te gaan... pass die bal meer af op Higuain of Aguero ... niet 1 keer of 2 keer maar gewoon elke keer als het kan. Je weet als Messi zijnde dat je alle verdedigers naar je toe zal trekken... wees dan slim en maak daar gebruik van zoals Robben dat heeft gedaan dit WK.
Robben heeft inderdaad een fantastisch toernooi gespeeld. Alleen hoe kom je erbij dat iemand die 5 wedstrijden Persoonlijk beslist een slecht WK heeft gespeeld? Een team persoonlijker naar de finale brengen kan haast niet, 7 van de 8 goals heeft hij aandeel in, Robben in 7 van de 15. Bekijk dit filmpje is: http://m.youtube.com/watch?v=lgm0rf49dwg (vanaf 0.43-1.08) Veel zullen die actie vooraf aan de goal gemist hebben.
Statistieken zijn leuk maar iedereen heeft gewoon kunnen zien dat andere spelers zoals James Rodriquez, Muller, Robben gewoon vele malen belangrijker zijn geweest voor hun teams. Het gaat er niet om alleen maar betrokken te zijn bij goals of aanvallen maar ook om hoe je je positioneert, gaten trekt (hoe je voetbalt zonder de bal), meeverdedigt en je team op de sleeptouw neemt. Dat heeft Messi gewoon niet gedaan en ik snap dat dat misschien moeilijk te bevatten is voor sommige mensen maar dat is gewoon de waarheid. Zelfs in de Argentijnse team waren er betere spelers zoals Higuain, Marcherano en Di Maria, alle 3 hebben een betere WK gespeeld dan Messi om maar een voorbeeld te noemen en Argentinië was nou niet echt een genot om naar te kijken.. meer betonvoetbal wat ze laten zien hebben.
Ik ben het daar volkomen mee oneens, volgens mij is er door de nadruk op het "wandelen" v Messi een compleet vertekend beeld ontstaan. Ik herinner mij statistieken van Robben vs Messi een dag voor Nederland-Argentinie. Bijna alles viel in Messi zijn voordeel, alleen het aantal gelopen kilometers niet. Meer tackles, meer dribbels het strafschopgebied in, evenveel schoten op doel en veel meer passes (120 vs 180). Vind het apart dat veel mensen nu opeens beweren dat Argentijnse spelers beter speelden, want tot de kwartfinale bestempelden veel het nog als FC Messi. Tevens zou je ook mee moeten nemen dat ploegen die tegen Argentinië spelen vaak 1 plan hanteren en dat is extra mensen op Messi, hierdoor zouden andere Argentijnse spelers beslissend moeten kunnen zijn. Als je meeneemt dat Messi dan alsnog bij 7 goals van de 8 direct betrokken is, is dat gewoon een enorm goede prestatie naar mijn mening en een verdiende gouden bal.
@playmaker: hieronder heb ik even de betrokkenheid van Muller en Robben uitgeschreven, dat James niet wint is logisch aangezien hij niet verder is gekomen dan de kwartfinale en uitgeschakeld werd door zoals we nu weten een uitermate zwak Brazilië.
Duitsland-Portugal 4-0 (3× Muller, directe bewaker Pepe kreeg rood na 30 min.)
Duitsland-Ghana 2-2 (geen goal)
Duitsland-vs 1-0 (1 goal muller)
Duitsland-Algerije 2-1 (geen goal)
Duitsland-Frankrijk 1-0 (geen goal)
Duitsland-Brazilie 7-1 (1 goal)
Nederland-Spanje 5-1 (2 goal Robben)
Nederland-Australie 3-2 (1 goal Robben, Depay beslissend)
Nederland-Chili 2-0 (1 assist Robben, Fer maakt bevrijdende treffer)
Nederland-Mexico 2-1 (robben krijgt de penalty, grote man: Robben/huntelaar)
Nederland-Costa Rica 0-0 ( Krul de grote man)
Nederland-Argentinie 0-0 (nederland eruit)
Nederland-Brazilie 3-0 (robben krijgt penalty+assist)
Argentinië-Bosnie 2-1 (goal+assist Messi)
Argentinië-Iran 1-0 (goal Messi)
Argentinië-Nigeria 3-2 (2 goals Messi)
Argentinië-Zwitserland (assist Messi)
Argentinië-Belgie 1-0 (zie dat filmpje vorige post)
Argentinië-Nederland 0-0 (onzichtbaar)
Argentinië-Duitsland 1-0 ( onzichtbaar)
Dit zijn feiten. Robben en Muller hebben heel goed gespeeld, maar als je dit ziet is Messi toch duidelijk het belangrijkst voor zijn land van de 3 geweest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.