Landgenoot adviseert Van Gaal: ‘Bouw een compleet nieuw elftal’
René Meulensteen denkt dat Louis van Gaal er goed aan doet flink de bezem te halen door Manchester United. De 62-jarige Amsterdammer werd al voor het WK 2014 aangesteld als de nieuwe trainer van the Red Devils en woensdag is zijn eerste echte werkdag op de club. Meulensteen werkte jarenlang voor Sir Alex Ferguson en denkt dat Van Gaal echt grondig te werk moet gaan.
Vorig jaar kwam David Moyes aan de macht op Old Trafford, maar hij kende een hopeloos seizoen. United greep zelfs naast Europees voetbal en vlak voor het einde van de rit ontsloeg de clubleiding de Schotse trainer. Meulensteen denkt niet dat United nu in deplorabele staat verkeert, maar benadrukt wel dat de club verslaanbaar is. En dat is nu precies niet de bedoeling.
“Je zit nu een beetje aan het einde van een tijdperk: Ryan Giggs is gestopt, Rio Ferdinand, Nemanja Vidic en Patrice Evra zijn weg of gaan weg… er verandert heel wat voor de club. Niemand zag aankomen dat het zó slecht zou gaan onder Moyes en United wil dat vorige seizoen natuurlijk heel gauw achter zich laten”, analyseert Meulensteen in een interview met talkSPORT.
Hij verwacht veel van Van Gaal. “Dat is iemand met een heel sterke persoonlijkheid en een duidelijke, sterke filosofie. Maar het gaat straks niet alleen om de spelers die zijn filosofie moeten aanhangen; de mensen moeten zich ook realiseren dat dit proces tijd nodig heeft. Van Gaal moet een compleet nieuw elftal bouwen, want United is nu nog steeds te verslaan. Tenzij ze natuurlijk laten zien dat dat niet meer zo is, als het seizoen straks begint”, zegt Meulensteen hoopvol.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
De grote vraag is: krijgt ie daar de tijd voor?
ik verwacht ook dat het zoals eigenlijk altijd in november ofzo kantje boord is of ie mag blijven vanwege de matige resultaten en dat het na de winter gaat lopen als een trein. Bij AZ, bij Bayern, hij start toch vaak vrij matig omdat hij een nieuwe filosofie inbrengt.
Als het in november kantje boord is door matige resultaten moeten ze Van Gaal ontslaan. Ze hebben verreweg het makkelijkste schema om mee te beginnen:
Swansea (thuis)
Sunderland (uit)
Burnley (uit)
QPR (thuis)
Leicester City (uit)
West Ham United (thuis)
Everton (thuis)
West Bromwich Albion (uit)
Chelsea (thuis)
Dan speel je in november pas tegen City uit en Arsenal uit. Horen ze minimaal in de top twee te staan in mijn ogen.
Heel verstandig inderdaad als hij bewezen heeft om in de tweede seizoenshelft te gaan draaien als een tierelier. Als Moyes al de kans kreeg tot diep in de tweede seizoenshelft, dan moeten ze v. Gaal die kans zeker geven.
Nu heeft Bergkamp_10 wel een punt met het makkelijke schema, toch zal het de nodige tijd vergen voor het echt gaat draaien. Van Gaal de tijd niet geven is inderdaad het domste wat je kan doen, zijn aanpak is bewezen effectief op de lange termijn.
Van Gaal moet gewoon de tijd krijgen om te bouwen. Het is voor een club en team niet makkelijk om in een keer een heel ander beleid toe te passen. Maar wanneer hij zijn eigen spelers mag inpassen en vooral de jeugd zijn filosofie zal omarmen zal je zien dat het gaat lopen.
Ik zie veel gelijkenissen tussen Rodgers en Van Gaal in dat opzicht.
Van Gaal moet de tijd krijgen natuurlijk, maar Moyes dan? Ze hadden ook Moyes nog een transferperiode moeten gunnen, omdat het team wat Ferguson achterliet gewoon te oud aan het worden was. Moyes wist ook waar de problemen lagen, vandaar de interesse in bijvoorbeeld Cesc.
En dat had ik ook verwacht. We hebben het over Manchester United, niet Chelsea die elke trainer ontslaat zodra er geen prijs wordt gehaald. Mourinho is in dat opzicht de eerste sinds de overname van Roman.
Bij AZ was het één seizoen slecht, alleen was dat pas in zijn derde seizoen. In het eerste, tweede en vierde jaar presteerde hij fantastisch.
Bergkamp_10 kan zo in het bestuur van een willekeurige club. Lekker naief man.
Moyes is anders geen verkeerde coach, zie wat hij bij Everton heeft geflikt, dat is niet mis vind ik. Maar de meeste mensen willen gewoon niet realiseren dat het niveau van Man Utd omlaag is gegaan, zo top vind ik de meeste spelers niet namelijk.
Martinez borduurt nu ook maar voort op de organisatie die Moyes daar neer heeft gezet. Moyes heeft van Everton toch een hele stabiele club gemaakt. Martinez heeft zeker het veldspel verbeterd, maar Moyes verdient heel veel credits voor zijn werk daar.
Dat is wat ik me ook afvraag. Moyes zou met zijn zesjarige contract ook zogenaamd de tijd krijgen om "zijn" Manchester United te maken, maar dat is er dus nooit van gekomen. Wie zegt dat van Gaal bij net zulke slechte resultaten meer krediet krijgt? Natuurlijk is van Gaal tactisch een zeer sterke trainer, dat heeft hij ook dit WK bewezen. Maar mede door het WK zijn de verwachtingen in Manchester zeer hooggespannen waardoor dit seizoen, met een beetje pech, zomaar opnieuw een rampseizoen kan worden doordat men wonderen verwacht van een trainer die een elftal een nieuwe spelwijze aan moet leren. Dat is iets wat tijd vergt en ten koste kan gaan van de resultaten
Niet alleen van Gaal heeft bewezen dat ie een trainer is voor de lange termijn... Ook Man Utd zou haar geschiedenis goed moeten kennen en moeten inzien dat de lange termijn bij hen het beste werkt. Busby, Ferguson hun grootste successen zijn met lange termijn visies behaald.
Wat ik echter voorzie is dat van Gaal grote problemen gaat krijgen met de media in Engeland en met interne krachten die er naar mijn mening nog teveel rondwaren in Manchester.
United is nog steeds te verslaan, tenzij ze laten zien dat dat niet meer zo is. Geen speld tussen te krijgen 
Verder is een compleet nieuw elftal bouwen veel te drastisch. Je hebt nu een topcoach en het ontbrak United vorig jaar kwaliteit op bepaalde posities. De linksback (met Evra) en het centrale middenveld (met Cleverley e.d.) waren daar voorbeelden van, en die zijn ondertussen al aangepakt met Shaw en Herrera. Als ze Vidal nog weten te strikken voor 42 miljoen euro zou dat ze geheid titelkandidaat maken.
Verder schijnt het dat Kroos en Di Maria United hebben afgewezen omdat ze geen Champions League spelen. Geruchten natuurlijk, maar het zou zomaar kunnen.
Ik vind toch wel dat we duidelijk een nieuw elftal moeten bouwen, natuurlijk niet letterlijk met elf nieuwe spelers maar de verdediging gaat er hopelijk anders uitzien als volgend jaar, Rafael als back zoals we gewend zijn, Jones in het centrum samen met Mangala ofHummels hoop ik en op links komt Shaw te staan. Het middenveld ziet er helemaaaaal anders uit, Carrick, Fletcher, Fellaini en Cleverly zullen alle 4 mogen vertrekken denk ik.
Vidal lijkt zo goed als binnen, Herrera is gehaald. Nu is het nog onduidelijk welke formatie United gaat spelen maar als je uitgaat van 4-3-3 lijkt het erop dat Mata op 10 zal gaan spelen, Vidal als box to box er naast en Carvalho waarschijnlijk als verdedigende middenvelder.
De aanval is nog een heel groot raadsel, met RVP en Rooney lijkt mij ook niet slim al zou ik er niet raar van opkijken mocht van Gaal met een meesterplan komen.
Januzaj gaat onder van Gaal zonder twijfel een basisplaats krijgen, en misschien geldt dat ook wel voor Zaha.
Het belooft in ieder geval heel erg interessant te worden.
Het is geen Football Manager hè?
Mangala gaat volgens mij naar Manchester City en Hummels viel me flink tegen op het WK. En zeg eens eerlijk, heb je Mangala vaak zien spelen bij Porto of ga je mee in de hype dat hij zo goed is? Bovendien gaan jullie niet Carrick, Fletcher, Fellaini en Cleverley verkopen. Elke United-fan weet dat. Fletcher en Cleverley wellicht, al denk ik dat die gewoon blijven voor de breedte. Vidal is niet zo goed als binnen, dat zijn pure geruchten. Net als Khedira naar Arsenal, dat is ook niet zo goed als binnen.
Je kunt prima spelen met onderstaande opstelling, zonder idioot uit te gaan geven alsof het een spelletje is. Idealiter komt er nog een winger bij zoals Reus, en dan moet je maar kiezen wie je prefereert op de 10 en in de spits van Mata - Rooney - Van Persie.
Edit: Op de één of andere manier verandert mijn opstelling van 4-2-3-1 naar 4-3-3. Klopt dus geen meter meer van. De Gea - Rafael, Smalling, Jones, Shaw - Herrera, Fellaini - Mata, Rooney, Januzaj - Van Persie had het moeten zijn.
Dat geloof ik niet hoor. Smalling Jones als centraal duo. Daar komt echt nog wel een ervaren speler bij.
En Felanni in de basis? Nee, die mag volgens mij weg.
Geloof ook wel dat Vidal komt. Dus zou ik zeggen :
Gea , Rafaël , Jones aankoop, Shaw, Mata Vidal Hererra Januzaj RVP en Wazza.
Heb je Duitsland op BBC gekeken? Daar lieten ze vaak zien waarom Hummels soms hele domme lijkende fouten maakt, maar hij is 9 van de 10 keer gewoon niet snel genoeg omdat het Duitse elftal zo ver naar voren speelt, in de Champions Leauge finale heeft Dortmund ook met een hogere lijn als normaal gespeeld en daardoor hebben ze ook een doelpunt tegen gekregen, wanneer hij puur zijn man moet bewaken en niet te ver van de enige 16 af speelt is het één van de meest talentvolle centrale verdediger die nu al bij de beste hoort.
Mangala naar City is nog maar afwachten, zowel City als Chelsea en United zijn in onderhandeling met Porto omdat alle 3 de clubs niet niet bereid zijn de clausule te activeren.
Ik ben Mangala na de winterstop gaan volgen, ik heb natuurlijk niet elk weekd hun wedstrijden gekeken, maar puur omdat United hem graag wilde inlijven en ik heel veel over hem gelezen heb, zelfde geld voor Carvalho,raad het je aan om de Portugese competitie zo af en toe te bekijken, toch wel leuk. Zeker omdat er veel jonger, talentvolle voetballers in spelen.
Ik teken er nog steeds voor dat of Rooney of Van Persie vertrekt, met beide spelen is gewoon niet haalbaar als je ook nog Mata hebt. Van Persie is het maatje van Van Gaal dus die zie ik niet vertrekken, of Van Gaal moet 'schijt' hebben en Van Persie durven verkopen en Rooney het volste vertrouwen geven, Rooney is 2 jaar jonger dus die gaat langer meer dan Van Persie en kwalitatief schelen ze ook erg weinig.
Fellaini is een matige speler, ook dit WK bij Belgie speelde hij puur omdat hij in de lucht sterk was en zo misschien iets zou kunnen forceren, voetballend voegt hij ontzettend weinig toe en verdedigend gaat het allemaal veel en veelste traag.
Smalling en Jones zou aan de ene kant een picture perfect zijn maar beide hebben ze nog geen heel seizoen bij United in de basis achter de rug, dus hoop ik dat er een topper erbij komt die de gehele verdediging kan gaan leiden, zeker omdat het allemaal redelijk jonge spelers zijn.
Wie er als winger komt blijft een raadsel, denk je dat Reus haalbaar is? Ik kan ook niet zo een naam noemen.
Ik hoop toch op dit, of het nou Rooney of Van Persie wordt, het maakt me niet uit, maar mijn voorkeur gaat naar Rooney.
Hij moet hetzelfde doen als (SAF) zelf een hele nieuwe team maken had kan goed uitpakken maar, het kan natuurlijk ook slecht uitpakken en dan heb ik het gevoel dat hij dan snel ontslagen gaat worden !
Totaal nieuw team lijkt me overbodig, er zitten gewoon wat zwakke plekken in de basis en in de breedte komt Utd gewoon echt tekort. Ze moeten afstappen van dat 4-4-2 en gewoon modern voetbal spelen zonder vleugelspelers a la Nani, maar met naar binnen trekkende flankspelers en opkomende backs. Grootverdiener en underperformer Rooney kun je verkopen, net als een hele bos dood hout als Hernandez, Nani, Young, Cleverly, Fletcher, Valencia, Zaha, Anderson en evt. Kagawa. Daar koop je dan een topverdediger en linkeraanvaller voor terug. Denk dat je zo een redelijk mooi elftal hebt:
Rafael vind ik ook wel wat tekort komen. Seamus Coleman zou, in de speelwijze die jij voorstelt, die rol op rechts perfect kunnen invullen.
Fletcher verkopen? Die is enorm geliefd in Manchester, Fergie heeft altijd vertrouwen in hem gehouden ondanks zijn gezondheidsproblemen. Nu hij weer fit is, is het een zeer nuttige kracht. Wanneer Van Gaal hem verkoopt, heeft hij de helft van het publiek al weer tegen zich. Daarnaast heeft Valencia net zijn contract verlengt, is Zaha een jaar geleden aangetrokken en heeft nog nauwelijks gespeeld en kan Kagawa in een 4-3-3 uit de verf komen en is hij goed voor de inkomsten (azië). En dan noem je allemaal ''overbodige spelers'' en zet je Fellaini in de basis? Kom op zeg.
Ook al ben ik Arsenal-fan, ik wordt helemaal gek van dat gezeik over Rooney. Hij is één van de beste, zo niet beste, Engelse spelers en een ander soort type die zeer nuttig is voor elk team. Twee jaar geleden schatte ik hem dat seizoen tot dezelfde hoogte als Messi/ronaldo, hij was fantastisch. Ferguson heeft vervolgens RVP gehaald en Moyes wist niet wat hij met die twee aan moest. Dit is juist de grootste opgave voor Van Gaal: Beiden in één team laten functioneren. Als dat lukt, dan is United al 2x zo goed als vorig seizoen, ook zonder aankopen.
Mata-Rooney-RVP is een uitgebalanceerde voorhoede waar elke club van droomt.
Fletcher kun je achter de hand houden, maar met hem in de basis ga je geen potten breken. Denk dat het ergens wel meespeelt dat hij een Schot is net als Ferguson. Rooney is wel goed, maar heeft nu een belachelijk salaris en eerlijk gezegd zie ik hem niet presteren onder van Gaal. Bovendien zal van Gaal met een echte spits spelen en dat wordt dan van Persie. Rooney op 10 vind ik toch minder omdat hij teveel het doel opzoekt in plaats van een echte spelverdeler te zijn zoals Mata. Kagawa kan wel op 10 maar ik schat Mata daar hoger in. Kagawa zou dan op de bank kunnen blijven. Valencia vind ik echt waardeloos, ondanks zijn contractverlening. Zaha kan zich nog wel ontwikkelen maar eigenlijk heeft hij niet meer dan een goede dribbel en snelheid. Fellaini heeft geen goed seizoen achter de rug, maar ik denk dat hij met zijn fysiek heel nuttig kan zijn als hij tussen meer creatieve spelers komt te staan, waar het afgelopen seizoen toch een beetje aan ontbrak...
Volgens mij heb je Fletcher niet zien spelen in zijn topjaren.. Hij is dan een veel betere versie van Carrick.
Ik heb hem wel zien spelen in zijn topjaren, maar dat zegt niet zoveel. Sneijder was ook een geweldenaar in zijn topjaren maar die zou ik nu ook niet meer bij Manutd in de basis zetten (zijn ongeveer even oud). Na die lange blessure vorig jaar is hij nooit meer dezelfde geworden...
Qua visie en voetbalverstand zie ik het allemaal wel goedkomen daar. Echter is het de vraag of Louis de benodigde tijd krijgt om er wat van te maken daar. Er is geld en van Gaal heeft een duidelijke visie, maar een nieuw goed draaiend elftal bouw je niet in een paar maanden ...
Van Gaal doet er verstandig aan de zelfde succesvolle tactiek te hanteren als met Nederland op het Wk
Hij heeft bij Manchester momenteel niet de beschikking over geweldige vleugel aanvallers. Dus is hij misschien wel gedwongen om een 1-5-3-2 te hanteren (1-3-5-2 in balbezit).
Met aankopen als Hummels, Vidal, Cuadrado kom je een heel eind
Ik hoop dat Van Gaal nog Memphis Depay haalt. Heb echt het gevoel dat hij gaat vlammen zodra die onder Van Gaal traint. Heeft NL zo weer een topspeler erbij.
Van Gaal kennende weet hij al precies wat er nodig is, hij zal wel nog willen bekijken wat er in de jeugd rond loopt. Deze man is zo bezeten van voetbal en laat zo weinig aan het toeval over dat ik er heel zeker van ben dat het een succes word, zijn verblijf bij Man United.
Gaat daar ook 5-3-2 spelen? Met rooney en van Persie in de spits? Ik ben benieuwd.
In Engeland staat Manchester United er toch ook bekend om dat ze een redelijk tot goede jeugdopleiding hebben? Ik heb ergens gelezen dat er veel ex-jeugdspelers overal in het Britse voetbal terug zijn te vinden. Ik zou er niet verbaasd van opkijken wanneer er talenten uit eigen jeugd aan het einde van het seizoen gewoon in de basis staan. Van Gaal heeft dit bewezen te doen bij Ajax, Bayern maar ook het Nederlands Elftal. De man is rete-eigenwijs maar het betaald zich uiteindelijk wel uit!
United heeft een aantal erg grote taleten in de jeugd waaronder Perreira (ex PSV), Pearson, Rothwell, Janko, Wilson (heeft al gedebuteerd, maakte 2 goals in zijn debuut). Ik denk dat Van Gaal Rooney of Van Persie moet laten gaan, aangezien Hernandez sowieso vertrekt komt er dan gelijk ruimte voor Wilson om door te stromen.
Valencia heeft zijn contract verlengd en lijkt de concurentiestrijd aan te moeten met Rafael waardoor Janko jammer genoeg nog minimaal één seizoen moet wachten.
Duidelijk is dat er veel moet gebeuren, het is alvast zonde dat ze de slag om Garay hebben gemist (naar Zenit) dus alternatieven zouden voor mij zijn: Inigo Martinez (sociedad), Höwedes, Lovren, Leandro Castan of zelfs Jagielka. Verder zou ik als Van Gaal zijnde niet heel rouwig tegenover een vertrek van Rooney staan, en dan een echte basisspeler halen, niet iemand als Young of Valencia, die ik allebei net niet vindt. Denk daar aan Mirallas, Feghouli of Lucas (psg). Kost wat geld zo'n team maar dat is nodig om er weer te staan denk ik. Verder vind ik de koop van Shaw belachelijk, waarschijnlijk hadden ze Filipe Luis voor nog iets minder kunnen krijgen.
Dat advies kon ik hem ook wel geven, want er zijn teveel spelers van middelmaat bij Man Utd. Niet genoeg kwaliteit en ook de aanwinsten tot nu toe, vind ik niet veel soeps. Al is Luke Shaw voor nu, maar vooral de toekomst, een goede zet.
Ik zou als ik Van Gaal was vol achter Lucas Moura gaan echt een fantastische speler maar geen basis speler bij PSG voor een bedrag van 30 á 35 miljoen heb je hem denk ik binnen.
Lindegaard, Jones, evra, rafael, cleverley, fellaini, kagawa, young, valencia, wellbeck. Allemaal spelers die United niet (meer) kan gebruiken imo. Kagawa kan echt wel beter dan hij laat zien bij United maar het komt er maar niet uit op de een of andere manier.
Open deuren worden vakkundig ingetrapt hier. Dit is niks nieuws voor Van Gaal, die weet al lang waaraan hij begint.
Haha en Meulensteen die even tips gaat geven aan v, Gaal . Hoe durft hij
Een trainer als van Gaal moet je toch zeker twee seizoenen de tijd geven. Zeker gezien het feit dat dit team te maken heeft met een halve leegloop en verder een vrij armoedige kwalitatieve selectie heeft. Van Gaal is zonder twijfel een van de beste coaches ter wereld, maar ook hij zal niet zomaar wonderen gaan verrichten met een heel nieuw elftal dat nog niet bekend is met elkaar. Binnen drie jaar pakken ze alle prijzen die ze kunnen winnen, als Louis er dan nog zit.
Ik denk dat Louis van Gaal de juiste manager is om Manchester United te revitaliseren. Al de laatste jaren werd de sinaasappel onder Sir Alex Ferguson tot de laatste druppel leeggeperst. Relatief weinig grote namen zijn gehaald, alleen v. persie. De rest is aangetrokken met het vooruitzicht door te groeien naar de top.
Al vijf jaar worstelden ze om het middenveld succesvol te vernieuwen. Paul Scholes en Ryan Giggs hebben het team niet voor niets zo lang draaiende gehouden. Het voetbal werd minder en de tijd verdween langzaam dat Man U 'undisputed' was. Oke, het grote geld van chelsea en man c was ook niet misselijkmakend. Voor mij was het duidelijk dat ze het SAF-geraamte (het oude team, speelwijze en werkwijze) tot op de laatste druppel hebben uitgemolken.
Moyes kreeg een team in zijn wchoot geworpen dat in staat van regressie verkeerde. De onjuiste spelers zijn aangetrokken, zoals Mata en Felliani, en dat is echt niet alleen de schuld van Moyes. Wel heb ik altijd het gevoel gehad dat Moyes geen topsportcoach was. Goede manager, maar niet geil genoeg om elk detail te willen domineren. Hij was de perfecte zondebok om het falen van Man U aan toe te schrijven, terwijl het fundament van falen al was gelegd. Zo heeft de Glazer-familie de club gekocht met een slimme constructie waardoor de rijkste club op aarde opeens minder geld kon spenderen dan voorheen.
Van Gaal is perfect omdat overal waar hij heeft gewerkt een vruchtbaar team heeft achtergelaten met een gouden toekomst. Succescoaches krijgen een uitgebalanceerd team in de voeten geworpen.
Nu isd e vraag of van gaal pragmatisch gaat zijn en gaat kiezen voor succes op de korte termijn of dat hij stoicijns blijft werken aan een meerjarenplan. Bij zijn oude ploegen was hij trouw aan zijn lange termijnsvisie, maar bij het Nederlands elftal heeft hij bewezen af te kunnen stappen van zijn trouwste principes.
Mijn gevoel zegt dat hij pragmatisch begint, maar dat hij stapsgewijs wel naar het voetbal gaat toewerken dat uitgaat van domineren en druk zetten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.