Maher schuldbewust over tweet: ‘Had beter moeten kijken en nadenken’
Adam Maher had zich vermoedelijk een andere voorstelling gemaakt van zijn eerste seizoen bij PSV. De middenvelder raakte op een gegeven moment zijn basisplaats kwijt en hij kwam negatief in het nieuws door een bericht te retweeten op Twitter. Dat bericht ging over Ola Toivonen, die de basisplaats van Maher had overgenomen.
“Waarom weer die Toivonen op 10? Die eikel tekent niet eens bij! Geef Adam Maher toch eens een kans op 10!”, luidde het bericht dat door Maher geretweet werd. In gesprek met het Eindhovens Dagblad zegt Maher dat hij het negatieve woord in het bericht (‘eikel’) in eerste instantie niet had opgemerkt.
“Heel eerlijk, ik had dat stuk over Ola niet eens gelezen”, aldus Maher. “Iemand stuurde mij een bericht waarin stond dat ik als aanvallende middenvelder zou moeten spelen. Daar was ik het mee eens en in een opwelling heb ik het geretweet. Bleek later dat er een negatief woord over Ola instond. Het is mijn eigen schuld dat daar opschudding over was, ik had beter moeten kijken en nadenken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Brian Brobbey imponeert bij fotoshoot Men’s Health: ‘Check die buik man!’
Speler in de Eredivisie wordt bedreigd; letterlijke inhoud dreigbrief onthuld
Mogelijk nieuwe Ajax-assistent Vos bewierookt: ‘Zijn plafond bepaalt hij zelf’
Lof voor ‘totaal onlogische aankoop’ Ajax: ‘Als je dat niet ziet, ben je blind’
Werder Bremen schorst voormalig Liverpool-speler Keïta tot einde van seizoen
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Meer sportnieuws
Right.. Het 2e deel van een tweet wel lezen en het 1e deel niet. Volkomen logisch. Not...
Who cares anyway? Het klopt toch gewoon dat Toivonen een eikel is? Doet er niets aan af dat ook dit seizoen niets wordt met Maher. Kan de druk niet aan en gedraagt zich als een verwend kind.
iets met oude koeien..
Pfff, inderdaad. Al meer dan een half jaar geleden, en het was een tweet, kom op man. Niet handig, erg dom, en niet een apart artikel waard. Stond ergens in een interview
Ik vind Maher een "eikel",maar hij leest toch altijd alleen het tweede gedeelte van een tekst dus als ik er nu een spatie tussen zet maakt het niets uit.
Als hij een beetje een vent was geweest en zijn waardigheid had willen behouden had hij gewoon nu toegegeven dat hij Toivonen ook daadwerkelijk een "eikel" vind/vond. Dat mag je als mens toch gewoon vinden? Misschien niet collegiaal maar wel een stuk oprechter en eerlijker dan dat slappe gedrag wat hij nu vertoont. Daarnaast was wat Toivonen zelf deed (niet dat dat Mahers gedrag rechtvaardigd) ook niet collegiaal naar zijn medespelers toe, maar dat is een ander verhaal.
Handig om iets te retweeten wat je niet leest! Hopelijk krijgt hij zijn vleugels weer terug zoals bij AZ. Al zie ik het somber in voor hem. Staat toch al geruime tijd stil in zijn ontwikkeling vind ik.
Wel een heel zwak excuus. Iemand stuurde hem een bericht, niet lezen, toch retweeten. Hopen dat hij het in ieder geval zelf gelooft.
Oh jongens, wat een slecht excuus.
Maher heeft duidelijk een knop omgezet, in het volledige bericht laat ie dat ook merken en ook in de gespeelde oefenpotjes tot nu toe toont ie veel meer inzet.
Ik heb er vertrouwen in dat het goed komt dit jaar. Hij kijkt kritisch op zichzelf terug, en dat is alleen maar een goede ontwikkeling.
Raar¬verhaal
Nou ja, hij zal er van geleerd hebben nemen we dan maar aan. Ben benieuwd of hij zich nog verder gaat ontwikkelen, want momenteel komt hij te kort voor de top.
Maher concentreer je nou maar op voetbal. .geen straat Marokkaan spelen.
Als je wilt liegen doe het dan op z'n minst goed! Klinkt als een broodje aap verhaal als je het mij vraagt. Deel 2 maar gelezen uhu!
140 tekens in één keer lezen is inderdaad ook wat veel voor een voetballer, dus ik vind het een geloofwaardig verhaal.
Ik vind het een beetje onnodig om het nog over deze Tweet te hebben van vorig jaar. Ik begreep zijn frustratie toendertijd heel goed en begreep ook niet waarom Toivonen mocht starten, maar om het er nu nog over te hebben vind ik onnodig. Die jongen redt het wel, geef hem de tijd.
Ik geloof er niks van! Er stond niks in over aanvallende middenvelder of Maher! Geef het gewoon toe, iedereen weet toch dat Toivonen een eikel is. Het is altijd beter je schuld te erkennen dan er een smoes tegenaan gooien ... word je een man van.
Ach gut, heeft hij daar net overheen gelezen. Eigenlijk is het gewoon zielig voor hem. Kom op jongen, minder social media, laat je voeten spreken. Als je echt een kans wilt afdwingen doe je dat op het veld, niet via twitter.
2 zinnetjes over Toivonen en 1 over Maher in een Tweet dus maar 140 characters haha en dan heb je over het langere eerste stukje heen gelezen en alleen het laatste zinnetje over jezelf wel gelezen van nogmaals een tweet! Hou op man, dom dat ze er weer over beginnen maar waarom nu in ene wel ook met dit smoesje komen, erg zwak en tekenend voor het karakter van maher imo, een jongetje..
Wel of géén goed excuus, who cares?! Dit gaat over een tweet van bijna een jaar gelden. Volgens mij heeft iedereen hier destijds al zijn gal over kunnen spuwen.
Zwak, dat hij nu een excuus gebruikt is weer bijna net zo zwak als die retweet zelf..
Ik kan van al die randzaken niet meer zo wakker liggen. Voetballers, of ze nu van Psv, Ajax, Barcelona of welke club dan ook zijn, doen wel meer gekke dingen of kramen op zijn tijd de meeste gekke dingen uit.
Ik beoordeel een voetballer(in dit geval Maher) hoofdzakelijk op zijn prestaties. En die waren het afgelopen seizoen om te huilen.
Het is nog zwakker dan die retweet, hij ontloopt namelijk zijn verantwoordelijkheid. Zeg niks, of neem je verlies, maar dit slaat natuurlijk nergens op
Haha klopt ook wel! En ja het is al zo lang geleden dus begrijp ook niet waarom dat erbij word gehaald ook weer zwakke journalistiek, maar waarom niet gewoon zeggen als Maher, ja was stom maar jaar geleden nu nieuw seizoen punt. Überhaupt een excuus verzinnen is toch weer zwakjes maar je hebt gelijk hoor ook weer niet heel vreemd. Verder beoordeel ik spelers ook alleen sportieve prestaties en die waren inderdaad niet al te best naar mijn mening komt dat door zijn nog jongensachtige mentaliteit en daarom zou ik dit excuus wel zwaar opnemen juist als Psv'er..
In die paar jaar dat je profvoetballer bent, tellen de randzaken (zoals jij dat ziet) net zo zwaar. Als je zonodig op social actief wilt zijn, moet je daar ook verstandig mee om gaan. Je kiest er zelf voor, neem anders een afgeschermd account.
Verder kies je er ook voor om, misschien wel, het meest zichtbare, publieke beroep uit te oefenen, waar dan ook een forse beloning tegenover staat. Gedraag je er dan naar. Hij zou wat vaker naar Wijnaldum moeten kijken, kan die binnen en buiten het veld enorm veel van leren.
Als hele volksstammen een foto van een dinosaurus niet herkennen (spielberg) Dan kan hij bij het lezen zeker een woord niet gezien hebben. Begrijpend lezen is voor veel mensen zeer moeilijk.
Kan gebeuren hoor. Ik weet niet 100 procent of hij liegt maar het is zeker niet onmogelijk.
Hij mag het volgend seizoen bewijzen zou ik zeggen
Wat een speler op Twitter of andere socialmedia uitspookt, kan een heel groot effect hebben op het functioneren van deze speler. Ik vraag me dus af of clubs hier beleid op voeren. Net zoals spelers allemaal naar mediatraining worden gestuurd om te leren hoe je niets kan zeggen in een heleboel woorden, zo zouden ze ook wel wat onderricht kunnen gebruiken op dat gebied.
In dit bericht faalt Maher trouwens op beide vlakken. Persoonlijk vind ik iets retweeten dat je niet gelezen heb nog een graadje erger dan een teamgenoot een eikel noemen.
Beetje een misleidende titel. Ik dacht dat Maher opnieuw een tweet had gestuurd met rare dingen of dergelijke. Maar dit bericht is van vorig seizoen. Ik snap niet dat ze daar nog over beginnen nu.
Er is blijkbaar geen voetbalnieuws.
oud bericht wat weer hergebruikt wordt maargoed. Vind maher toch een heel naar mannetje met maniertjes die totaal niet op zijn plek zijn. Grote mond maar iets waarmaken ho maar. Tijd om zijn verantwoordelijkheid te pakken want vorig jaar was die gewoon niet goed genoeg. Psv heeft toch een heel aardig elftal op papier helemaal nadat de jong is aangetrokken en defour miss komt. Maar ajax is denk gewoon een stuk stabieler.
Ik denk dat hij beter 1 jaar langer bij AZ had kunnen blijven. Nu had hij een lastig seizoen maar ik denk dat hij volgend seizoen wel beter uit de verf zal komen.
niet tweeten maar voetballen nerd
Onzin, als dat zo was zou die daar gelijk mee komen en hij had wel het lef om dat te retweeten , want hijzelf was waardeloos
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.