Verdediger weigert zich te melden bij Heracles: 'Hij zit in Engeland'
Heracles Almelo heeft zich ten doel gesteld komend seizoen bij de eerste tien te eindigen in de Eredivisie, maar krijgt daarbij waarschijnlijk niet de hulp van Jason Davidson. De 23-jarige linkervervediger heeft zich maandag niet gemeld voor het trainingskamp in het Duitse Billerbeck en aast op een transfer.
30522000.jpg)
Heracles heeft de Australiër, die nog actief was op het WK in Brazilië, volgens Voetbal International formeel aangezegd dat de speler 'in gebreke is gebleven'. Davidson denkt vermoedelijk dat zijn contract is afgelopen, maar de Tukkers verlengden onlangs automatisch de verbintenis, omdat Davidson heeft verzuimd het contract voor 15 mei op te zeggen.
"Zo staat het in de cao en daar houden wij aan vast", zegt voorzitter Jan Smit tegen het weekblad. "Doordat hij zich maandag niet heeft gemeld, heeft Jason niet aan zijn verplichtingen voldaan. Wat ik begrepen heb, is hij in Engeland op zoek naar een nieuwe club. Misschien biedt dat een oplossing." Volgens de Birmingham Mail overweegt West Bromwich Albion zich met Davidson te verstreken.
Smit is met de zaakwaarnemer van de ex-speler van onder meer Paços de Ferreira in gesprek om 'een schikking te treffen': "Dan moet je denken aan financiële compensatie of een andere linksback", legt de preses uit. Davidson, die ook een Grieks paspoort bezit, werd eerder ook in verband gebracht met Fulham.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik heb een hekel aan spelers die een transfer willen forceren en dan gewoon niet op komen dagen. Je hebt toch ook met je volle verstand dat contract getekend
Ondankbare honden zijn het. Heracles zorgt ervoor dat de connectie er is met de West-Europese toepcompetities, dat mag zo'n omhooggevallen gast ook wel eens waarderen en gewoon zich aan het contract houden zolang die niet afgekocht is.
@ eriksen4life
// Je hebt toch ook met je volle verstand dat contract getekend \\
Dat contract was dus eigenlijk afgelopen, ware het niet dat wettelijke regels bepalen dat een contract doorloopt als het niet formeel wordt opgezegd. Lijkt me dat zijn zaakwaarnemer niet heeft zitten opletten.
Dat is in dit geval niet helemaal waar. Davidson ging er vanuit dat zijn contract was afgelopen, maar volgens de wet werd deze automatisch met een seizoen verlengd. Slecht gedaan door de zaakwaarnemer dus.
Maar, ik zou als Heracles zijnde ook wel een oogje dichtknijpen in dit geval en die jongen wat gunnen. Heeft zich in zijn periode bij Heracles goed gedragen en komt nu door een fout van zijn management in de problemen.
Heracles heeft Davidson en zijn zaakwaarnemer hier in april voor gewaarschuwd. Als je dan nog verzaakt dan hoeft Davidson niet meer op coulance vanuit Heracles te rekenen. Al helemaal niet als je dan ook nog niet komt opdagen op je werk. Moet je je eens voorstellen als wij, als normale burger, dat eens flikken.
Vind dit mannetje sowieso niet goed genoeg voor de Premier League.
Ook voor Heracles niet onmisbaar / onvervangbaar... Gedrag van hem laat
ook sterk te wensen over..
Helemaal gelijk Lannylars! Laat maar eens zien hoe ver voetballers van de normale wereld staan. Als ze hun zin niet krijgen blijven ze gewoon weg of spannen ze een arbitragezaak aan. Daarnaast weten ze zelf niet eens wat ze ondertekenen. Wees dan gewoon een kerel en praat alles uit met Heracles.
Heracles moet zich gewoon professioneel gedragen en hier op zijn minst een paar ton uit zien te slepen. Een club als Heracles kan het zich niet permitteren om transfergelden te laten lopen.
@lannylars, ik weet niet of Heracles hem hiervoor gewaarschuwd heeft, maar als jij het zegt zal dat wel zo zijn. 
Maar dan nog blijft het een fout van zijn management en niet zozeer van Davidson zelf. Ook dat blijft namelijk gissen of Davidson het zelf wist ja of nee OF dat zijn management nalatig is geweest. Driekwart van de voetballers hebben 0 weet van de gebeurtenissen tussen club en zaawaarnemer. Die tekenen als het ware blind een contract als de zaakwaarnemer zegt dat ze het moeten doen. Ik ken genoeg jongens in het profvoetbal die niet weten wat er precies in hun contracten staan.
Daarnaast zijn er genoeg voorbeelden van 'normale burgers' die een zaak aanspannen tegen hun werkgever omdat ze of A weg willen, of B zich niet goed behandeld vinden. Dat is in het voetbal geen uitzondering hoor. Er zijn dan ook voldoende voorbeelden van werknemers die zich ziek melden en niet op komen dagen. Dat is niets nieuws 
@lazylen: ja dat is zo. Heracles heeft hem in een vroeg stadium dit jaar mede gedeeld dat hij zijn contract formeel moet opzeggen, ik geloof in april inderdaad. Doet hij dat niet, zou zijn contract automatisch een jaar verlengd worden. Heracles heeft van haar kant niet opgezegd, omdat ze Davidson wilden behouden. Tjsa, dan krijg je zulke onwenselijke situaties.
Dat zal allemaal wel dat zijn management hier verantwoordelijk voor is, maar dan heeft Davidson zelf nu in ieder geval zijn kruit verschoten bij Heracles door niet op te komen dagen. Dat is wel het domste wat je kunt doen in zo'n situatie.
Haha. Miljoenen rapen voor Heracles! Laat die PL ploegjes maar betalen voor die man!
Jammer van Jason dit, had niet verwacht dat die zo in elkaar stak. Terwijl het zijn eigen fout is ook nog.
Alles boven een miljoen wieberen deze man!! Ondankbare hond, veel te danken aan Heracles!
Is het niet raar dat Heracles hem niet informeert als zijn contract verlengd wordt? Beide zitten fout naar mijn mening
Denk je nou echt dat Heracles dit niet netjes formeel heeft gemeld bij de zaakwaarnemer van Davidson? We hebben het hier over een professionele voetbalclub hè
Er staat " omdat hij denkt dat zijn contract verlopen is "
Heracles heeft helemaal niks gemeld. Heracles heeft in de winter zijn contract willen verlengen, hij wou wachten tot na het WK. ze willen hem dus niet kwijt.. er is maar 1 iemand verantwoordelijk voor de verlening in dit geval.
De zaakwaarnemer.
Officieel zit dus de zaakwaarnemer fout hier.
Maar is het dan toch niet zo netjes om je speler te informeren van een verlenging?
Ik weet het niet hoor, het is niet iets wat ik nou elke dag tegen kom.
De kans is groot dat ze dit ook aan de zaakwaarnemer (die regelt namelijk zijn zaakjes omtrent contracten) hebben laten weten, maar dat ie wat dat betreft net zo slecht gehandeld heeft
hoezo? zoiets bespreek je vooraf met het tekenen van je contract dus waarom zit Heracles hier fout?
Meneer(en z'n zaakwaarnemer) zijn zelf niet zo slim blijkbaar.
Nee dat is niet raar, daar zijn wettelijke regels voor. Een ieder wordt nu eenmaal geacht de wet te kennen, zelfs Davidson. Dus dat had Heracles hem niet hoeven vertellen.
Nu weet ik niet hoe het met een voetbal cao zit, maar in de transportsector was de werkgever altijd verplicht om 3 weken voor einde contract te vragen aan de werknemer, of hij/zij akkoord gaat dat het contract onder dezelfde condities verder gaat, zolang er geen periode is/wordt afgesproken is dit voor 1 jaar.
Weet niet hoe het nu is, de wet op tijdelijke contracten is in de laatste jaren veranderd, dus kan maar zo zijn dat deze bepaling is geschrapt.
Heracles had aangeboden zijn contract te verlengen met 2 jaar. Dit wilde Davidson niet en hij wilde wachten tot na het WK. Het is niet aan Heracles, en ook niet in het belang van de club, om Davidson er op te wijzen dat hij zijn contract formeel moet opzeggen als hij transfervrij wil vertrekken.
Bron: Heracles.nl
Het contract van verdediger Jason Davidson is automatisch met één seizoen verlengd. Dit komt omdat zowel Heracles Almelo als de speler zelf het contract niet voor de verplichte datum hebben opgezegd. “wij hebben reeds in januari bij Jason en zijn zaakwaarnemer aangegeven graag twee jaar met hem verder te willen”, aldus directeur Nico-Jan Hoogma. “hij wilde wachten tot het WK met Australië, maar omdat wij hem graag wilden houden hebben wij niet opgezegd. Dat heeft hij ook niet gedaan en dus ligt hij onder dezelfde voorwaarden nog een jaar vast. Zo zijn de regels van de CAO voor profvoetballers. Wij zijn uiteraard in contact met Jason en zijn zaakwaarnemer om dit verder te bepreken.”
Hetzelfde geldt dat wanneer clubs niet tijdig aangeven niet met een speler met aflopend contract door te gaan, dat deze speler officieel nog een jaar langer onder contract ligt. Geven ze aan niet verder te willen met een speler (vanwege onduidelijkheid in de financiën bijvoorbeeld), dan kan later alsnog een nieuw contract worden getekend.
dat wk stijgt hem naar het hoofd man. zo goed is hij echt niet.
Echt ongelooflijk, Jason werd 3 jaar geleden opgepikt en kreeg de kans op zich in Europa te bewijzen. werd vooral door zijn mentaliteit erg gewaardeerd bij ons.
NEC uit één van de laatste wedstrijden stond meneer zelf met een hartje richting de Heracles fans te zwaaien. Valt me vies tegen, de enige die fout is, dat is zijn zaak waarnemer.
Zou wel uitlopen tot een schikking en laat meneer lekker richting Engeland vertrekken.
Had iets meer verwacht van je Jason.
Je geeft zelf aan dat het de zaakwaarnemer zijn fout is, maar spreekt toch Jason zelf aan in je laatste zin. Misschien is ie zelf niet eens op de hoogte van het feit dat ie nog onder contract staat (op het moment van dit schrijven uiteraard).
Waarschijnlijk zal de zaakwaarnemer de schikking moeten betalen.
Davidson is voor Heracles begrippen een goede back. (een perfecte ovolger van Mark Looms), die een goed seizoen heeft gedraaid.
Wel erg slordig van zijn zaakwaarnemer, omdat Davidson van mening is dat hij transfervrij is.
Ik verwacht dat Haercles niet erg moeilijk zal doen (daar zijn we de club ook niet voor), en wellicht een kleine compensatie eisen van de club die hem wil aantrekken (geloof dat het Fulham was)
Volgens mij dreigde Smit zelfs met opstappen als gemeente niet naar hem zou luisteren in zake stadion. Hoop dat Smit het hier ook keihard gaat spelen. Gewoon werkweigering en dat moet je keihard aanpakken. Deze speler is minimaal 1 miljoen waard en door zo respectloos te handelen boort hij jullie tonnen door de neus.
Geef hem nog 1 dag zich te melden en als hij dat niet doet lekker jaartje laten verpieteren in het tweede. En blijven beboeten voor elke dag dat ie zonder toestemming wegblijft.
Ja, want Heracles heeft toch geld zat om een hem zijn salaris te betalen. Nee, de zaakwaarnemer heeft niet op tijd het contract formeel opgezegd. Waarschijnlijk probeert Smit er nu zoveel mogelijk uit te slepen, maar zal men uiteindelijk tot een redelijke overeenkomst komen om het contract te ontbinden.
Heracles staat hier heel sterk in. Er moet gewoon voor Davidson betaald worden, hoeveel, dat zal wel handjeklap worden. Verder had de speler wel wat meer respect naar Heracles kunnen tonen, want het is uiteindelijk Heracles die hem deze kans heeft gegeven.heracles die hem zover gebracht heeft. Hij kwam uit Duitsland en kon nergens aan de bak! Ik ga er van uit dat hij tot inkeer komt en Heracles een leuk transfer bedrag gunt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.